Накопите огромный массив данных: превратите файлы в аналитические выводы уровня McKinsey
Pandada дает возможность как нетехническим специалистам, так и аналитикам данных создавать богатый массив данных. Выйдите за рамки простого «общения» с данными — Pandada превращает неструктурированные CSV-файлы, PDF-файлы, файлы Excel и даже фотографии в загружаемые и доступные для обмена отчеты и презентации уровня McKinsey — чтобы вы могли принимать более обоснованные решения, опираясь на данные.
Решаемая проблема: 80% своего времени я тратил на очистку запутанных электронных таблиц и обработку цифр, чтобы мой менеджер проектов мог принимать более обоснованные решения по продукту.
Решение: механизм «Data Wealth»
Улучшение качества данных: Pandada очищает и структурирует «мусорные контейнеры» из файлов — отсканированные PDF-файлы, скриншоты или неряшливые таблицы Excel или CSV-файлы.
Более качественные вопросы: Pandada уточняет ваши общие вопросы и превращает их в вопросы экспертного уровня, позволяющие получить ключевую информацию, которую вы ищете.
Лучшие ответы: Pandada генерирует готовые к принятию решения отчеты уровня McKinsey, которыми вы можете делиться, представлять или загружать.
Pandada дает возможность как нетехническим специалистам, так и аналитикам данных создавать богатый массив данных. Выйдите за рамки простого «общения» с данными — Pandada превращает неструктурированные CSV-файлы, PDF-файлы, файлы Excel и даже фотографии в загружаемые и доступные для обмена отчеты и презентации уровня McKinsey — чтобы вы могли принимать более обоснованные решения, опираясь на данные.
Решаемая проблема: 80% своего времени я тратил на очистку запутанных электронных таблиц и обработку цифр, чтобы мой менеджер проектов мог принимать более обоснованные решения по продукту.
Решение: механизм «Data Wealth»
Улучшение качества данных: Pandada очищает и структурирует «мусорные контейнеры» из файлов — отсканированные PDF-файлы, скриншоты или неряшливые таблицы Excel или CSV-файлы.
Более качественные вопросы: Pandada уточняет ваши общие вопросы и превращает их в вопросы экспертного уровня, позволяющие получить ключевую информацию, которую вы ищете.
Лучшие ответы: Pandada генерирует готовые к принятию решения отчеты уровня McKinsey, которыми вы можете делиться, представлять или загружать.
🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
СРО будущего (или настоящего?)
CPO Антропик: Клод и все продукты компании на 100% написаны Клодом.
В Топ ИТ компаний уже 90% кода пишет ИИ.
Что должен делать в новой реальности СРО?
Вспоминается базовый набор софтов:
- быть достаточно гибким чтобы поменять внутри продуктовую и проектную культуру под ИИ (не «внедрить ИИ инструменты» , а поменять культуру и процессы, об этом прямо говорил Head of AI @ zapier)
- быть быстрым к внедрению инноваций (кто из вас уже на 100% внедрил ИИ инструменты на уровне корп. стандартов для всех?)
- иметь наглость уволить несогласных / неспособных адаптироваться
- быть тем кто обучит / передаст знания своим камрадам
CPO Антропик: Клод и все продукты компании на 100% написаны Клодом.
В Топ ИТ компаний уже 90% кода пишет ИИ.
Что должен делать в новой реальности СРО?
Вспоминается базовый набор софтов:
- быть достаточно гибким чтобы поменять внутри продуктовую и проектную культуру под ИИ (не «внедрить ИИ инструменты» , а поменять культуру и процессы, об этом прямо говорил Head of AI @ zapier)
- быть быстрым к внедрению инноваций (кто из вас уже на 100% внедрил ИИ инструменты на уровне корп. стандартов для всех?)
- иметь наглость уволить несогласных / неспособных адаптироваться
- быть тем кто обучит / передаст знания своим камрадам
От нуля до уровня Claude Code Pro за 90 минут
для продукт менеджеров и менеджеров проектов
1. Узнаете, как лучшие менеджеры проектов формулируют задачи для Claude Code, используя язык описания продукта: входные данные, поведение, ограничения и т. д.
2. воркфлоу управления проектами: от идеи → ясность → реализация
3. Как лучшие менеджеры проектов используют код Клода для формирования продуктового мышления
🎞 видео
для продукт менеджеров и менеджеров проектов
1. Узнаете, как лучшие менеджеры проектов формулируют задачи для Claude Code, используя язык описания продукта: входные данные, поведение, ограничения и т. д.
2. воркфлоу управления проектами: от идеи → ясность → реализация
3. Как лучшие менеджеры проектов используют код Клода для формирования продуктового мышления
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
От нуля до уровня Claude Code Pro за 90 минут (для продукт менеджеров и менеджеров проектов)
00:00:00 Приветствие и вступление
00:01:29 Представление Карла Беллотти и Fullstack PM
00:03:24 План на сегодня: от нуля до уверенного уровня
00:05:21 Подготовка к сессии: установка Claude Code и Cursor
00:09:31 Введение в сценарий и запуск Claude Code
00:12:21…
00:01:29 Представление Карла Беллотти и Fullstack PM
00:03:24 План на сегодня: от нуля до уверенного уровня
00:05:21 Подготовка к сессии: установка Claude Code и Cursor
00:09:31 Введение в сценарий и запуск Claude Code
00:12:21…
👍4
Команды ИИ агентов в Claude Code
Новая экспериментальная функция в Opus 4.6 позволяющая нескольким ИИ-агентам сотрудничать над задачами.
Это не субагенты (их главным ограничением было то, что у каждого был свой контекст и они работали через оркестратор, что усложняло даже простые задачи)
Agent Teams экспериментальная, включается:
или в env файле:
Необходимое количество агентов для построения full-stack приложения (2 на research и foundations, 4 builder agents)
Архитектура команды: team lead (лидер команды) сам создает команду и координирует работу, открывает и закрывает сессии teammates (товарищей по команде), каждый из которых работает в собственном контекстном окне и терминальной сессии
🔗 skill build-with-agent-team для более надежного создания ИИ команд
каждый агент имеет собственное контекстное окно, что потребляет много токенов — приложение построено с одного промпта, потребление около 170 000 токенов контекстного окна
Работает в tmux или iTerm2
Новая экспериментальная функция в Opus 4.6 позволяющая нескольким ИИ-агентам сотрудничать над задачами.
Это не субагенты (их главным ограничением было то, что у каждого был свой контекст и они работали через оркестратор, что усложняло даже простые задачи)
Agent Teams экспериментальная, включается:
CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS=1или в env файле:
{
"env": {
"CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS": "1"
}
}Необходимое количество агентов для построения full-stack приложения (2 на research и foundations, 4 builder agents)
Архитектура команды: team lead (лидер команды) сам создает команду и координирует работу, открывает и закрывает сессии teammates (товарищей по команде), каждый из которых работает в собственном контекстном окне и терминальной сессии
каждый агент имеет собственное контекстное окно, что потребляет много токенов — приложение построено с одного промпта, потребление около 170 000 токенов контекстного окна
Работает в tmux или iTerm2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT делает людей глупее?
А как же глаза???
Исследователи из Массачусетского института замерили, как меняются когнитивные способности из-за ChatGPT.
Что выяснили?
У группы с ChatGPT – самая низкая активность мозга. Особенно в зонах, отвечающих за внимание, память и глубокое мышление.
Люди не могли вспомнить собственные тексты спустя несколько минут. Однако те, кто писал тексты самостоятельно – воспроизводили их без проблем.
Пугающая часть
Даже после отключения ChatGPT мозг не восстанавливался сразу. Сниженная активность сохранялась и в следующих сессиях.
Лучшие результаты показали те, кто сначала думал сам, а ИИ подключал только на финальную доработку.
Исследователи предупреждают: для детей и подростков с развивающимся мозгом эффект может быть ещё сильнее.
А как же глаза???
Исследователи из Массачусетского института замерили, как меняются когнитивные способности из-за ChatGPT.
Что выяснили?
У группы с ChatGPT – самая низкая активность мозга. Особенно в зонах, отвечающих за внимание, память и глубокое мышление.
Люди не могли вспомнить собственные тексты спустя несколько минут. Однако те, кто писал тексты самостоятельно – воспроизводили их без проблем.
Пугающая часть
Даже после отключения ChatGPT мозг не восстанавливался сразу. Сниженная активность сохранялась и в следующих сессиях.
Лучшие результаты показали те, кто сначала думал сам, а ИИ подключал только на финальную доработку.
Исследователи предупреждают: для детей и подростков с развивающимся мозгом эффект может быть ещё сильнее.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда вайбкодишь в 2 часа ночи..
Токены уже оверквотед и Gemini 3 Pro High начинает сама с собой спорить 😁
Токены уже оверквотед и Gemini 3 Pro High начинает сама с собой спорить 😁
😁7
AI-агент зарабатывает на job board Near.ai / market.near.ai
у меня уже больше 2х месяцев ИИ воркфлоу сами ищут ИИ связки на просторах интернета, в которые они самостоятельно могут зарабатывать деньги. Делюсь интересным решением 😁
↓↓↓
Агенты сами постят jobs и выполняют — твой агент может торговать, скрейпить или делать реал-ворлд задачи и зарабатывать токены.
==
💰 Потенциал: $200–1000/мес (пассив)
⏱️ Запуск: 1–3 дня
💵 Вход: $0–20 (NEAR gas)
📊 Сложность: ★★☆☆☆
🔗 Источник (5 февраля 2026)
Суть: Near.ai — маркетплейс для AI-агентов: один постит задачу, другой берёт и выполняет. Агент может сам себя нанять или найти подработки. Идеально для автоматизации: агент покрывает свои API-затраты.
Алгоритм:
Подключи wallet на https://market.near.ai/
Создай агента (интеграция с Grok/Claude).
Настрой: искать jobs по "trading", "data", "promo".
Агент apply + выполняет (скрипты/API).
Зарабатывай NEAR/USDC.
Инструменты/API
• Near.ai Market — маркетплейс агентов — https://market.near.ai/
• NEAR wallet — https://wallet.near.org
• LangChain / CrewAI — для агента
Почему работает/Лазейка
Агенты учат друг друга зарабатывать (см. гайды от агентов). Рынок новый — низкая конкуренция.
Доказательства/Примеры:
Официальный пост: https://x.com/ilblackdragon/status/2019304753961037829
Агент учит зарабатывать: https://x.com/heyshrutimishra/status/2017603597178122268
Примеры задач: https://x.com/N0vaPGL/status/2018858669010760088
у меня уже больше 2х месяцев ИИ воркфлоу сами ищут ИИ связки на просторах интернета, в которые они самостоятельно могут зарабатывать деньги. Делюсь интересным решением 😁
↓↓↓
Агенты сами постят jobs и выполняют — твой агент может торговать, скрейпить или делать реал-ворлд задачи и зарабатывать токены.
==
💰 Потенциал: $200–1000/мес (пассив)
⏱️ Запуск: 1–3 дня
💵 Вход: $0–20 (NEAR gas)
📊 Сложность: ★★☆☆☆
🔗 Источник (5 февраля 2026)
Суть: Near.ai — маркетплейс для AI-агентов: один постит задачу, другой берёт и выполняет. Агент может сам себя нанять или найти подработки. Идеально для автоматизации: агент покрывает свои API-затраты.
Алгоритм:
Подключи wallet на https://market.near.ai/
Создай агента (интеграция с Grok/Claude).
Настрой: искать jobs по "trading", "data", "promo".
Агент apply + выполняет (скрипты/API).
Зарабатывай NEAR/USDC.
Инструменты/API
• Near.ai Market — маркетплейс агентов — https://market.near.ai/
• NEAR wallet — https://wallet.near.org
• LangChain / CrewAI — для агента
Почему работает/Лазейка
Агенты учат друг друга зарабатывать (см. гайды от агентов). Рынок новый — низкая конкуренция.
Доказательства/Примеры:
Официальный пост: https://x.com/ilblackdragon/status/2019304753961037829
Агент учит зарабатывать: https://x.com/heyshrutimishra/status/2017603597178122268
Примеры задач: https://x.com/N0vaPGL/status/2018858669010760088
🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Марк Андриссен: универсалы преуспеют в эпоху ИИ
Он противопоставил стратегии «идти вглубь» (специализация) и «идти вширь» (мультидисциплинарность).
- В эпоху ИИ побеждают «полиматы» (универсалы), а не узкие специалисты.
- Глубина (Deep): Необходима только в специфических наукоемких сферах (биомедицина, разработка фундаментальных моделей ИИ).
- Широта (Broad): Выигрышная стратегия для большинства основателей. ИИ берет на себя техническую глубину и рутину.
- Задача человека — синтез: объединять 6-8 дисциплин для создания уникальной ценности
=== Список 6-8 ключевых навыков ===
- Продукт: Понимание того, что строить (ваша сильная сторона).
- Продажи: Умение закрывать сделки и продавать видение.
- Маркетинг: Привлечение внимания и управление воронкой.
- Юриспруденция: Понимание контрактов, IP и рисков.
- Финансы: Управление капиталом, P&L, юнит-экономика.
- Отношения с инвесторами (IR): Фандрейзинг и коммуникация с акционерами.
- Пресса и PR: Управление публичным образом и нарративом.
- Психология/Люди (HR/Management): Найм и управление командой (подразумевается в «great at people»)
Он противопоставил стратегии «идти вглубь» (специализация) и «идти вширь» (мультидисциплинарность).
Я думаю, что лучшие предприниматели будущего, вероятно, будут весьма компетентны в шести или восьми вещах, а затем смогут перекрестно опылять и комбинировать их».
- В эпоху ИИ побеждают «полиматы» (универсалы), а не узкие специалисты.
- Глубина (Deep): Необходима только в специфических наукоемких сферах (биомедицина, разработка фундаментальных моделей ИИ).
- Широта (Broad): Выигрышная стратегия для большинства основателей. ИИ берет на себя техническую глубину и рутину.
- Задача человека — синтез: объединять 6-8 дисциплин для создания уникальной ценности
=== Список 6-8 ключевых навыков ===
- Продукт: Понимание того, что строить (ваша сильная сторона).
- Продажи: Умение закрывать сделки и продавать видение.
- Маркетинг: Привлечение внимания и управление воронкой.
- Юриспруденция: Понимание контрактов, IP и рисков.
- Финансы: Управление капиталом, P&L, юнит-экономика.
- Отношения с инвесторами (IR): Фандрейзинг и коммуникация с акционерами.
- Пресса и PR: Управление публичным образом и нарративом.
- Психология/Люди (HR/Management): Найм и управление командой (подразумевается в «great at people»)
↓↓↓
Анализ моего профиля
ИИ кристально опрозрачивает мои слабые и темные стороны. У меня есть несколько ИИ ассистентов, которые помогают мне прокачивать психологию, коммуникации, а также то, в чем я не силен: юриспруденция, бухгалтерия, продажи..
Как использовать ИИ для "Глубины" если ваш профиль поход на мой:
Legal + AI: Не нужно быть юристом, но используйте LLM для анализа term sheets, поиска рисков в контрактах и формулирования условий.
Sales + AI: Используйте ИИ для генерации скриптов продаж, анализа звонков и автоматизации аутрича, чтобы компенсировать нехватку опыта в прямых продажах.
Marketing + AI: Генерируйте контент-стратегии, SEO-кластеры и креативы, выступая в роли "редактора", а не "автора".
Синтез: Ваша суперсила — сочетать Product + Finance. Добавьте к этому Legal (через ИИ), чтобы создавать сложные финтех-продукты или бизнес-модели
Анализ моего профиля
ИИ кристально опрозрачивает мои слабые и темные стороны. У меня есть несколько ИИ ассистентов, которые помогают мне прокачивать психологию, коммуникации, а также то, в чем я не силен: юриспруденция, бухгалтерия, продажи..
Как использовать ИИ для "Глубины" если ваш профиль поход на мой:
Legal + AI: Не нужно быть юристом, но используйте LLM для анализа term sheets, поиска рисков в контрактах и формулирования условий.
Sales + AI: Используйте ИИ для генерации скриптов продаж, анализа звонков и автоматизации аутрича, чтобы компенсировать нехватку опыта в прямых продажах.
Marketing + AI: Генерируйте контент-стратегии, SEO-кластеры и креативы, выступая в роли "редактора", а не "автора".
Синтез: Ваша суперсила — сочетать Product + Finance. Добавьте к этому Legal (через ИИ), чтобы создавать сложные финтех-продукты или бизнес-модели
Чек-лист AEO от WebFlow
Поскольку поиск на основе ИИ становится отправной точкой для покупателей, брендам необходимо демонстрировать ясность, авторитетность и предоставлять ответы. Этот🔗 Чек-лист AEO поможет вам оценить ваши сильные стороны и пробелы.
Перевел на РУ в🔗 Google Docs
Поскольку поиск на основе ИИ становится отправной точкой для покупателей, брендам необходимо демонстрировать ясность, авторитетность и предоставлять ответы. Этот
Перевел на РУ в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИИ-агенты создают интерфейс в реальном времени
Что такое Generative UI и почему это меняет правила игры
Generative UI — это технология, где ИИ-агент самостоятельно решает, какие компоненты показать пользователю, как расположить блоки и какие данные вывести. Никаких предустановленных шаблонов. Агент анализирует контекст → выбирает компоненты из библиотеки → генерирует персонализированный дашборд за 3-5 секунд.
Вставляешь markdown-отчет своего ИИ-ассистента — и получаешь визуальную панель с ключевыми инсайтами, метриками, графиками. Каждый раз интерфейс уникальный, потому что адаптирован под конкретный запрос. Google уже выпустила открытый протокол A2UI для таких систем. CopilotKit, Flutter GenUI SDK, AG-UI — крупные фреймворки внедряют его прямо сейчас.
3 типа генеративных интерфейсов
Статический Generative UI: агент выбирает только данные для показа, компоненты и макет жёстко заданы. Это уровень 2023 года.
Декларативный Generative UI: агент выбирает компоненты из готовой библиотеки, определяет их расположение и параметры. Безопасность под контролем, гибкость максимальная. Google A2UI работает именно так.
Open-ended Generative UI: агент генерирует весь HTML/CSS/JSX код на лету.
Умные команды выбирают декларативный подход: контроль остается у разработчика, а персонализация — у ИИ.
Где Generative UI даёт конкурентное преимущество
E-commerce: интерфейс магазина перестраивается под каждого клиента — блоки товаров, расположение категорий, промо-баннеры зависят от истории покупок и поведения. L'Oréal внедрила такую систему и получила 22% рост конверсии, 60% сокращение циклов разработки контента.
Рабочие пространства для продакт-менеджеров: вместо стены markdown-текста от ИИ-ассистента вы видите дашборд с таблицами, метриками, списками задач. Экономия времени на парсинг информации — в 5-10 раз.
Чат-боты в Slack, Discord, корпоративных системах: агент выводит не текст, а интерактивные формы, графики, кнопки действий прямо в чате. Пользователь сразу видит визуализацию данных, не переключаясь в другие инструменты.
Технический стек
Базовая связка: Pydantic AI для бэкенда (агент выбирает компоненты), протокол A2UI от Google (описывает компоненты в JSON), AG-UI (соединяет агента с фронтендом), CopilotKit для рендеринга React-компонентов. Альтернативы: Flutter GenUI SDK для мобильных приложений.
Главное преимущество этого стека — универсальность. Можно начать со статического Generative UI, затем перейти к декларативному без переписывания архитектуры. Разработчик может задать библиотеку компонентов (таблицы, карточки, графики) и через system prompt объяснить агенту, когда какой компонент использовать.
Что это значит для вашего продукта?
Статические интерфейсы игнорируют, как реально думают и работают пользователи. Generative UI — это коррекция подхода к дизайну продуктов. В 2026 году дизайнеры не рисуют макеты для «среднего пользователя», а создают компонентные системы и правила их адаптации. Маркетологи получают персонализированные воронки в масштабе, тестирование гипотез без недель разработки.
Агентства, которые продают адаптивные системы вместо статичных макетов, выигрывают контракты. Продакт-менеджеры становятся архитекторами опыта, а не менеджерами фичей.
Попробуйте сами
GitHub-репозитории с готовым примером Generative UI:
🔗 CopilotKit упрощающий создание фронтенда
🔗 Репо GenAI UI CopilotKit
Демо:🎞 AI Agents Can Now Build Their Own UI in Real Time
Что такое Generative UI и почему это меняет правила игры
Generative UI — это технология, где ИИ-агент самостоятельно решает, какие компоненты показать пользователю, как расположить блоки и какие данные вывести. Никаких предустановленных шаблонов. Агент анализирует контекст → выбирает компоненты из библиотеки → генерирует персонализированный дашборд за 3-5 секунд.
Вставляешь markdown-отчет своего ИИ-ассистента — и получаешь визуальную панель с ключевыми инсайтами, метриками, графиками. Каждый раз интерфейс уникальный, потому что адаптирован под конкретный запрос. Google уже выпустила открытый протокол A2UI для таких систем. CopilotKit, Flutter GenUI SDK, AG-UI — крупные фреймворки внедряют его прямо сейчас.
3 типа генеративных интерфейсов
Статический Generative UI: агент выбирает только данные для показа, компоненты и макет жёстко заданы. Это уровень 2023 года.
Декларативный Generative UI: агент выбирает компоненты из готовой библиотеки, определяет их расположение и параметры. Безопасность под контролем, гибкость максимальная. Google A2UI работает именно так.
Open-ended Generative UI: агент генерирует весь HTML/CSS/JSX код на лету.
Умные команды выбирают декларативный подход: контроль остается у разработчика, а персонализация — у ИИ.
Где Generative UI даёт конкурентное преимущество
E-commerce: интерфейс магазина перестраивается под каждого клиента — блоки товаров, расположение категорий, промо-баннеры зависят от истории покупок и поведения. L'Oréal внедрила такую систему и получила 22% рост конверсии, 60% сокращение циклов разработки контента.
Рабочие пространства для продакт-менеджеров: вместо стены markdown-текста от ИИ-ассистента вы видите дашборд с таблицами, метриками, списками задач. Экономия времени на парсинг информации — в 5-10 раз.
Чат-боты в Slack, Discord, корпоративных системах: агент выводит не текст, а интерактивные формы, графики, кнопки действий прямо в чате. Пользователь сразу видит визуализацию данных, не переключаясь в другие инструменты.
Технический стек
Базовая связка: Pydantic AI для бэкенда (агент выбирает компоненты), протокол A2UI от Google (описывает компоненты в JSON), AG-UI (соединяет агента с фронтендом), CopilotKit для рендеринга React-компонентов. Альтернативы: Flutter GenUI SDK для мобильных приложений.
Главное преимущество этого стека — универсальность. Можно начать со статического Generative UI, затем перейти к декларативному без переписывания архитектуры. Разработчик может задать библиотеку компонентов (таблицы, карточки, графики) и через system prompt объяснить агенту, когда какой компонент использовать.
Что это значит для вашего продукта?
Статические интерфейсы игнорируют, как реально думают и работают пользователи. Generative UI — это коррекция подхода к дизайну продуктов. В 2026 году дизайнеры не рисуют макеты для «среднего пользователя», а создают компонентные системы и правила их адаптации. Маркетологи получают персонализированные воронки в масштабе, тестирование гипотез без недель разработки.
Агентства, которые продают адаптивные системы вместо статичных макетов, выигрывают контракты. Продакт-менеджеры становятся архитекторами опыта, а не менеджерами фичей.
Попробуйте сами
GitHub-репозитории с готовым примером Generative UI:
Демо:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Modal — API в 1 клик
Крутой сервис для создания агентских бизнес-процессов, быстрое прототипирование ИИ-фич, A/B тестирование моделей, запуск sandboxes для экспериментов с новыми ML-подходами
Modal — это serverless платформа для запуска compute-интенсивных задач (ML inference, fine-tuning, batch-обработка) без настройки инфраструктуры.
Основная ценность: разработчики пишут Python-код с декораторами, и Modal автоматически масштабирует GPU/CPU, устраняя необходимость в YAML, Docker, конфигах.
Есть free tier ($30 бесплатных compute в месяц) для тестирования на реальных задачах
Есть готовые библиотеки Modal: Whisper для транскрипции, TTS с Chatterbox, fine-tuning моделей
Крутой сервис для создания агентских бизнес-процессов, быстрое прототипирование ИИ-фич, A/B тестирование моделей, запуск sandboxes для экспериментов с новыми ML-подходами
Modal — это serverless платформа для запуска compute-интенсивных задач (ML inference, fine-tuning, batch-обработка) без настройки инфраструктуры.
Основная ценность: разработчики пишут Python-код с декораторами, и Modal автоматически масштабирует GPU/CPU, устраняя необходимость в YAML, Docker, конфигах.
Есть free tier ($30 бесплатных compute в месяц) для тестирования на реальных задачах
Есть готовые библиотеки Modal: Whisper для транскрипции, TTS с Chatterbox, fine-tuning моделей
Синтетические ИИ-персоны
Кейс как компания Bain сократила время исследований на 50-70%
==
Синтетические персоны заполняют пробел нехватки респов, создавая профили пользователей на основе поведенческих данных и данных профилирования: аналитики, записей CRM, заявок в службу поддержки, сайтов с отзывами. Вы можете создать сотни вариантов микросегментов и взаимодействовать с ними на естественном языке
Самое важное: они являются ключом к более точному отслеживанию запросов, поскольку имитируют реальные информационные потребности и ограничения.
Суть изменения: традиционные персоны описывают пользователя (кто он), синтетические персоны предсказывают его поведение (как он себя поведет). Одни документируют определенный сегмент, другие имитируют его.
====
Как создавать синтетические персоны
Создание синтетического образа состоит из 3 частей:
1. Наполните его данными из различных источников о ваших реальных пользователях: расшифровками звонков, интервью, журналами сообщений, данными органического поиска.
2. Заполните карточку персоны — 5 полей, которые отражают образ мышления и поисковые запросы пользователя.
3. Добавьте метаданные для отслеживания качества портрета пользователя и определения момента, когда его необходимо обновить.
===
Самая распространённая ошибка, которую допускают большинство команд: попытка создавать портреты пользователей на основе промптов. Это замкнутый круг: портреты нужны, чтобы понять, какие подсказки отслеживать, но вы используете подсказки для создания портретов. Вместо этого начните с информационных потребностей пользователей, а затем позвольте портрету пользователя преобразовать эти потребности в вероятные промпты.
Источники данных:
1. Заявки в службу поддержки и форумы
2. Транскрипты звонков
3. Опросы и интервью
4. Сайты с отзывами
5. Данные запросов Search Console
Кейс как компания Bain сократила время исследований на 50-70%
Bain & Company провела отдельный пилотный проект , показавший сопоставимое качество аналитических данных при затратах в 3 раза меньшем объеме и времени в 2 раза меньшем, чем при использовании традиционных методов исследования. Результаты: сокращение времени на 50-70% (дни вместо недель) и экономию затрат на 60-70% (отсутствие платы за привлечение персонала, поощрительных выплат и услуг по транскрипции).
==
Синтетические персоны заполняют пробел нехватки респов, создавая профили пользователей на основе поведенческих данных и данных профилирования: аналитики, записей CRM, заявок в службу поддержки, сайтов с отзывами. Вы можете создать сотни вариантов микросегментов и взаимодействовать с ними на естественном языке
Самое важное: они являются ключом к более точному отслеживанию запросов, поскольку имитируют реальные информационные потребности и ограничения.
Суть изменения: традиционные персоны описывают пользователя (кто он), синтетические персоны предсказывают его поведение (как он себя поведет). Одни документируют определенный сегмент, другие имитируют его.
====
Как создавать синтетические персоны
Создание синтетического образа состоит из 3 частей:
1. Наполните его данными из различных источников о ваших реальных пользователях: расшифровками звонков, интервью, журналами сообщений, данными органического поиска.
2. Заполните карточку персоны — 5 полей, которые отражают образ мышления и поисковые запросы пользователя.
3. Добавьте метаданные для отслеживания качества портрета пользователя и определения момента, когда его необходимо обновить.
===
Самая распространённая ошибка, которую допускают большинство команд: попытка создавать портреты пользователей на основе промптов. Это замкнутый круг: портреты нужны, чтобы понять, какие подсказки отслеживать, но вы используете подсказки для создания портретов. Вместо этого начните с информационных потребностей пользователей, а затем позвольте портрету пользователя преобразовать эти потребности в вероятные промпты.
Источники данных:
1. Заявки в службу поддержки и форумы
2. Транскрипты звонков
3. Опросы и интервью
4. Сайты с отзывами
5. Данные запросов Search Console
(?i)^(who|what|why|how|when|where|which|can|does|is|are|should|guide|tutorial|course|learn|examples?|definition|meaning|checklist|framework|template|tips?|ideas?|best|top|lists?|comparison|vs|difference|benefits|advantages|alternatives)\b.*👍3
Плейбук по ценообразованию и монетизации ИИ
>> Руководство для фаундеров, которые уже завайбкодили MVP и пытаются на этом заработать..
В отличие от классического SaaS, каждый ИИ-запрос имеет реальную стоимость (compute costs), что радикально меняет подход к монетизации — себестоимость (COGS) становится критическим фактором ценообразования, а не просто операционной статьей
Три бизнес-модели ИИ:
1. Copilots (ИИ-ассистенты, увеличивающие продуктивность человека)
2. Agents (автономные исполнители целых workflow без участия человека)
3. AI-enabled Services (сервисы с ИИ + человеческим надзором) — каждая требует своей метрики тарификации
Три типа pricing метрик:
- Consumption-based (за API call/токен)
- Workflow-based (за выполненную задачу)
- Outcome-based (за достигнутый результат) — чем ближе к outcome, тем выше ценностное выравнивание, но и больше риск на стороне продукта
Гибридные модели побеждают: Базовая подписка + usage/outcome тиры обеспечивают предсказуемость для клиента и возможность масштабирования выручки при росте использования — оптимальный вариант для стартапов в условиях неопределённости
Soft ROI — зона риска: Продукты-копилоты, обещающие «небольшие улучшения», попадают в опасную категорию soft ROI, где клиенты сомневаются в ценности — в 2026 году при первых renewals такие продукты столкнутся с высоким churn
Pricing определяет GTM структуру: Модель ценообразования влияет на работу sales, customer success и product команд — например, outcome-based контракты требуют новых подходов к sizing сделок и распределению expansion upside
ИИ как коллега, а не инструмент: Философский сдвиг — ИИ выполняет реальную работу (resolves tickets, writes code), поэтому должен оплачиваться за результаты, а не за доступ, что меняет всю парадигму value capture
Итого:
- Стартовать с цены и повышать её до момента, когда клиент говорит «нужно подумать», но до того как это станет блокером — так находят оптимальную цену multi-billion компании, а не через cost-plus калькуляции
- Unit economics с первого дня: Отслеживать полную структуру затрат (включая время CEO на продажи и CTO на поддержку) с самого начала — игнорирование реальных costs приводит к масштабированию с негативной маржой
- Избегать complexity trap: Определить модель pricing, которая работает и на 10, и на 1,000 клиентах без добавления сложности — простота масштабируется, сложность убивает
50-60% — gross margins ИИ-компаний
80-90% — gross margins SaaS-компаний
$0.99 — цена за одно AI resolution
>> Руководство для фаундеров, которые уже завайбкодили MVP и пытаются на этом заработать..
В отличие от классического SaaS, каждый ИИ-запрос имеет реальную стоимость (compute costs), что радикально меняет подход к монетизации — себестоимость (COGS) становится критическим фактором ценообразования, а не просто операционной статьей
Три бизнес-модели ИИ:
1. Copilots (ИИ-ассистенты, увеличивающие продуктивность человека)
2. Agents (автономные исполнители целых workflow без участия человека)
3. AI-enabled Services (сервисы с ИИ + человеческим надзором) — каждая требует своей метрики тарификации
Три типа pricing метрик:
- Consumption-based (за API call/токен)
- Workflow-based (за выполненную задачу)
- Outcome-based (за достигнутый результат) — чем ближе к outcome, тем выше ценностное выравнивание, но и больше риск на стороне продукта
Гибридные модели побеждают: Базовая подписка + usage/outcome тиры обеспечивают предсказуемость для клиента и возможность масштабирования выручки при росте использования — оптимальный вариант для стартапов в условиях неопределённости
Soft ROI — зона риска: Продукты-копилоты, обещающие «небольшие улучшения», попадают в опасную категорию soft ROI, где клиенты сомневаются в ценности — в 2026 году при первых renewals такие продукты столкнутся с высоким churn
Pricing определяет GTM структуру: Модель ценообразования влияет на работу sales, customer success и product команд — например, outcome-based контракты требуют новых подходов к sizing сделок и распределению expansion upside
ИИ как коллега, а не инструмент: Философский сдвиг — ИИ выполняет реальную работу (resolves tickets, writes code), поэтому должен оплачиваться за результаты, а не за доступ, что меняет всю парадигму value capture
Итого:
- Стартовать с цены и повышать её до момента, когда клиент говорит «нужно подумать», но до того как это станет блокером — так находят оптимальную цену multi-billion компании, а не через cost-plus калькуляции
- Unit economics с первого дня: Отслеживать полную структуру затрат (включая время CEO на продажи и CTO на поддержку) с самого начала — игнорирование реальных costs приводит к масштабированию с негативной маржой
- Избегать complexity trap: Определить модель pricing, которая работает и на 10, и на 1,000 клиентах без добавления сложности — простота масштабируется, сложность убивает
50-60% — gross margins ИИ-компаний
80-90% — gross margins SaaS-компаний
$0.99 — цена за одно AI resolution
🔥2
↓↓↓
Как изменится E-com с AI агентами
рассмотри как поменяется User Tasks когда у каждого будет ИИ агент
Сравнение характеристик разных продавцов, исключение поддельных объявлений и группировка отзывов по тематике и настроению.
1️⃣ Поиск
было: Поиск по ключевым словам, рекламный шум, бесконечная прокрутка
стало: Постоянное сканирование структурированных (каталожные данные) и неструктурированных (видео, UGC) сигналов для выявления товаров, соответствующих требованиям
2️⃣ Вовлечение / Оценка
было: Ручная проверка цен, отзывы, детективная работа с характеристиками
стало: Сравнение атрибутов между продавцами, устранение поддельных объявлений, кластеризация отзывов по темам и тональности
3️⃣ Принятие решения
было: Охота за купонами, математика программ лояльности, страх упустить лучшую сделку
стало: Симуляция комбинаций цена-промо с учетом личных ограничений и предпочтений: бюджет, экологичность, гарантия
4️⃣ Покупка
было: Заполнение форм, редиректы на чекауте, угадывание стоимости доставки
стало: Завершение транзакции с учетом платежных предпочтений и пост-покупочным отслеживанием
Как изменится E-com с AI агентами
рассмотри как поменяется User Tasks когда у каждого будет ИИ агент
Сравнение характеристик разных продавцов, исключение поддельных объявлений и группировка отзывов по тематике и настроению.
было: Поиск по ключевым словам, рекламный шум, бесконечная прокрутка
стало: Постоянное сканирование структурированных (каталожные данные) и неструктурированных (видео, UGC) сигналов для выявления товаров, соответствующих требованиям
было: Ручная проверка цен, отзывы, детективная работа с характеристиками
стало: Сравнение атрибутов между продавцами, устранение поддельных объявлений, кластеризация отзывов по темам и тональности
было: Охота за купонами, математика программ лояльности, страх упустить лучшую сделку
стало: Симуляция комбинаций цена-промо с учетом личных ограничений и предпочтений: бюджет, экологичность, гарантия
было: Заполнение форм, редиректы на чекауте, угадывание стоимости доставки
стало: Завершение транзакции с учетом платежных предпочтений и пост-покупочным отслеживанием
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
4 эры принятия технологий
Из отчета BIG IDEAS 2026 от ArkInvest
Потребители всё меньше взаимодействуют с приложениями и всё больше — через AI-агенты.
Этот структурный сдвиг активирует цифровой опыт, который восхищает потребителей, в результате чего они принимают AI гораздо быстрее, чем когда-то принимали интернет.
Сегодня 95% пути клиента (CJM) проходит до совершения покупки. Персонализация — это не просто опция, это залог успеха.
Поскольку потребители делегируют все больше решений интеллектуальным системам, доля ИИ-агентов в цифровых транзакциях должна возрасти — с 2% онлайн-расходов в 2025 году до ~25% к 2030 году.
Из отчета BIG IDEAS 2026 от ArkInvest
Потребители всё меньше взаимодействуют с приложениями и всё больше — через AI-агенты.
Этот структурный сдвиг активирует цифровой опыт, который восхищает потребителей, в результате чего они принимают AI гораздо быстрее, чем когда-то принимали интернет.
Сегодня 95% пути клиента (CJM) проходит до совершения покупки. Персонализация — это не просто опция, это залог успеха.
Поскольку потребители делегируют все больше решений интеллектуальным системам, доля ИИ-агентов в цифровых транзакциях должна возрасти — с 2% онлайн-расходов в 2025 году до ~25% к 2030 году.
🔥2❤1
ИИ для продакта & CPO | Влад Прошинский
OpenAGI выпустила самую мощную CUA CUA (Computer Use) — когда твоим ПК управляет ИИ путём интерпретации снимков экрана и выполнения действий в настольных приложениях. Lux достигла 83,6% успеха в тесте Online-Mind2Web, который стал самым строгим в отрасли…
Наконец поставил себе мощный CUA
(хотя на этой неделе пишут что Manus выпустил SOTA CUA)
сегодня отдал управление macOS и Chrome ИИ-агентам Lux и Notte. Это 90% автоматизация всей ПК-активности через управление голосом. Не хочу больше двигать мышкой / тачпадом, тыкать на кнопки. Все исключительно через голос.
OpenAGI обходит Gemini, Claude, OpenAI CUA по бенчам,
Всего внутри 3 режима:
Actor Скорость ~1 сек/шаг. Линейные задачи (10-20 шагов): клики, ввод, навигация
Thinker — Скорость: Медленнее. Сложная логика: сравнения, фильтрация, неоднозначность
Tasker Tasker Agent Скорость Средняя. Структурированные воркфлоу с рефлексией
(хотя на этой неделе пишут что Manus выпустил SOTA CUA)
сегодня отдал управление macOS и Chrome ИИ-агентам Lux и Notte. Это 90% автоматизация всей ПК-активности через управление голосом. Не хочу больше двигать мышкой / тачпадом, тыкать на кнопки. Все исключительно через голос.
OpenAGI обходит Gemini, Claude, OpenAI CUA по бенчам,
Всего внутри 3 режима:
Actor Скорость ~1 сек/шаг. Линейные задачи (10-20 шагов): клики, ввод, навигация
Thinker — Скорость: Медленнее. Сложная логика: сравнения, фильтрация, неоднозначность
Tasker Tasker Agent Скорость Средняя. Структурированные воркфлоу с рефлексией
👍1
5 инструментов продуктивности, которые тихо используют инсайдеры Силиконовой долины
Просыпаться в 5 утра! Холодный душ! Таймеры Помодоро!...
Исследование Калифорнийского университета показало, что для полного восстановления концентрации после одного прерывания требуется 23 минуты. Задумайтесь над этим. Если вас прерывают каждые 11 минут (в среднем), вы никогда по-настоящему не сможете сосредоточиться
Исследования McKinsey показывают, что достижение состояния «потока» может повысить производительность на 500%
Продуктивность исходит из лучших систем, а не хаков;
1️⃣ инсайдеры полагаются на Float AI для фильтрации Slack, он учится понимать, что для вас действительно важно
2️⃣ Raycast для снижения переключений — полностью заменяет ваш рабочий процесс сочетаниями клавиш. Пользователи Alfred считают, что уже решили эту проблему. Они ошибаются.
3️⃣ Sunsama для реалистичного планирования. Вот как это работает: каждое утро Sunsama собирает задачи из Asana, ClickUp, Trello, Gmail и любых других приложений, в которых вы работаете. Вы перетаскиваете их в свой календарь, оцениваете время, необходимое для их выполнения, и планируете реалистичный день.
4️⃣ Beeper для объединения сообщений — единый UI для сообщений WhatsApp, Slack, Discord, Telegram, Instagram, LinkedIn, iMessage, Signal и еще 7 приложений.
5️⃣ Krisp удаляет фоновые голоса, звуки набора текста на клавиатуре, лай собак, шум со стройки — всё что угодно. Почему это важно: согласно исследованию PPL PRS, 60% удаленных сотрудников испытывают трудности с концентрацией внимания при работе из дома. Шумная обстановка во время звонков подрывает доверие и отнимает время на повторение сказанного. Krisp — это не просто шумоподавление. Она автоматически расшифровывает ваши совещания ( без ботов ), генерирует сводки с помощью ИИ и отслеживает задачи.
====
❗️ Только 21% сотрудников во всем мире вовлечены в работу (Gallup, 2024). Кризис производительности труда связан не с ленью, а с неработающими системами.
Сотрудники тратят 60% своего времени на «работу, связанную с работой» — поиск файлов, отслеживание информации, участие в совещаниях по обсуждению текущего состояния дел (Asana)
Разрыв в производительности между лучшими сотрудниками и всеми остальными объясняется не мотивацией или дисциплиной, а инфраструктурой.
Просыпаться в 5 утра! Холодный душ! Таймеры Помодоро!...
Исследование Калифорнийского университета показало, что для полного восстановления концентрации после одного прерывания требуется 23 минуты. Задумайтесь над этим. Если вас прерывают каждые 11 минут (в среднем), вы никогда по-настоящему не сможете сосредоточиться
Исследования McKinsey показывают, что достижение состояния «потока» может повысить производительность на 500%
Продуктивность исходит из лучших систем, а не хаков;
====
Сотрудники тратят 60% своего времени на «работу, связанную с работой» — поиск файлов, отслеживание информации, участие в совещаниях по обсуждению текущего состояния дел (Asana)
Разрыв в производительности между лучшими сотрудниками и всеми остальными объясняется не мотивацией или дисциплиной, а инфраструктурой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
AI-автоматизация бронирований для локального бизнеса
💰 Потенциал: $2000–6000+/мес (15 клиентов × $400)
⏱️ Запуск: 3–7 дней
💵 Вход: $0–100 (HighLevel/Make free tier)
📊 Сложность: ★★☆☆☆
🔗 Источник
Локальные бизнесы (салоны, рестораны) хотят ботов для записи, но не умеют. Ты строишь один раз — продаёшь recurring $400/мес.
===
Тренд: Upwork/Fiverr показывает рост AI-автоматизаций для SMB на 100%+. Один бот = $300–1000 setup + retainer.
💰 Потенциал: $2000–6000+/мес (15 клиентов × $400)
⏱️ Запуск: 3–7 дней
💵 Вход: $0–100 (HighLevel/Make free tier)
📊 Сложность: ★★☆☆☆
🔗 Источник
Локальные бизнесы (салоны, рестораны) хотят ботов для записи, но не умеют. Ты строишь один раз — продаёшь recurring $400/мес.
===
Тренд: Upwork/Fiverr показывает рост AI-автоматизаций для SMB на 100%+. Один бот = $300–1000 setup + retainer.
🔥4
Forwarded from Кабинет инвестора
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Сверхразум, вероятно, появится к концу 2028 года. Так что у нас осталось примерно два года. Наслаждайтесь своей работой, пока ещё можете. Время идёт».
Глава OpenAI Сэм Альтман поделился прогнозом на ближайшее будущее.
@investingcorp
😁2