❓ #بررسی | وقتی «رفع فیلتر واتساپ» را پیشرفت می‌دانند و «ایران‌اکسسی» را اشکال!
در گزارش اخیر انجمن تجارت الکترونیک تهران، «رفع فیلتر واتساپ» به‌عنوان رخداد مثبت و «قطع اینترنت» به‌عنوان نکته منفی معرفی شده؛ اما هر دو گزاره، از منظر فنی اشتباه ساختاری و نشانگر درک ناقص از حکمرانی سایبری و معماری شبکه هستند.
گزارش ادعا می‌کند که فیلترینگ، با وادار کردن مردم به استفاده از VPN، عامل اصلی حملات سایبری (DDoS) از داخل ایران است. این یک ساده‌سازی خطرناک و آدرس غلط است. در حالی که VPNهای ناامن یک ریسک امنیتی هستند، مقصر دانستنِ صِرفِ فیلترینگ، مانند آن است که بگوییم «کمربند ایمنی باعث تصادف شده»! ریشه اصلی این حملات، بدافزارها و سیستم‌های آلوده است؛ یک چالش جهانی که تقلیل آن به یک سیاست داخلی، انحراف از واقعیت است.
گزارش با سوار شدن بر موج نارضایتی عمومی از کندی اینترنت، بازگشت بی‌قید و شرط پلتفرم‌هایی که هیچ‌گونه همکاری با چارچوب‌های قانونی و امنیتی کشور ندارند را مطالبه می‌کند. دفاع چند صفحه‌ای و تمام‌قد از یک پیام‌رسان خاص، در حالی که سوابق امنیتی آن (که قبلا مختصرا به آن پرداختیم) نادیده گرفته می‌شود، نشان می‌دهد که هدف، یک «مطالبه سیاسی» است، نه یک «راه‌حل فنی».
در این روایت، تهدید اصلی یعنی نفوذ، جاسوسی و عملیات روانی دشمن از بستر پلتفرم‌های غیرپاسخگو، نادیده گرفته شده و ابزار مقابله با آن، یعنی فیلترینگ، به عنوان «عامل ناامنی» معرفی می‌شود!
گزارش، محدودسازی دسترسی به سایت‌های داخلی از خارج کشور (ایران اکسس) را یک اقدام «بی‌فایده» و «ضد امنیتی» می‌خواند. اما محدودسازی جغرافیایی (Geo-Restriction) یک استاندارد امنیتی پذیرفته‌شده جهانی است که سطح حملات را به شدت کاهش می‌دهد و در کشورهای درگیر جنگ سایبری از جمله روسیه، چین، هند و حتی رژیم صهیونیستی، به‌شکل گسترده استفاده می‌شود.
نکته قابل تأمل این است که برخی از اعضای این انجمن که خود در گذشته با نقض و چالش‌های جدی در حفاظت از داده‌های کاربران مواجه بوده‌اند، امروز در جایگاه تدوین‌گر سیاست‌های کلان امنیت ملی قرار گرفته‌اند. گام اول برای اعتمادسازی، تمرکز هر نهاد بر وظیفه اصلی خود، یعنی حفاظت از امانت مردم است. دلسوزی برای امنیت ملی، با عملکرد مسئولانه آغاز می‌شود. (اینجا بخوانید)
استقلال واقعی دیجیتال، اینترنت کُند یا محدود نیست؛ آنچه نیاز است، اینترنتی سریع، پایدار، قابل اتکا و در عین حال امن، شفاف و حاکمیتی است. نه اینترنتی که ظاهرش آزاد باشد، اما امنیتش در دستان دیگران.
🔗 مشاهده‌ی مطلب
@AM_Tech | ای ام
#Internet #CyberDefense #فضای_مجازی
در گزارش اخیر انجمن تجارت الکترونیک تهران، «رفع فیلتر واتساپ» به‌عنوان رخداد مثبت و «قطع اینترنت» به‌عنوان نکته منفی معرفی شده؛ اما هر دو گزاره، از منظر فنی اشتباه ساختاری و نشانگر درک ناقص از حکمرانی سایبری و معماری شبکه هستند.
گزارش ادعا می‌کند که فیلترینگ، با وادار کردن مردم به استفاده از VPN، عامل اصلی حملات سایبری (DDoS) از داخل ایران است. این یک ساده‌سازی خطرناک و آدرس غلط است. در حالی که VPNهای ناامن یک ریسک امنیتی هستند، مقصر دانستنِ صِرفِ فیلترینگ، مانند آن است که بگوییم «کمربند ایمنی باعث تصادف شده»! ریشه اصلی این حملات، بدافزارها و سیستم‌های آلوده است؛ یک چالش جهانی که تقلیل آن به یک سیاست داخلی، انحراف از واقعیت است.
گزارش با سوار شدن بر موج نارضایتی عمومی از کندی اینترنت، بازگشت بی‌قید و شرط پلتفرم‌هایی که هیچ‌گونه همکاری با چارچوب‌های قانونی و امنیتی کشور ندارند را مطالبه می‌کند. دفاع چند صفحه‌ای و تمام‌قد از یک پیام‌رسان خاص، در حالی که سوابق امنیتی آن (که قبلا مختصرا به آن پرداختیم) نادیده گرفته می‌شود، نشان می‌دهد که هدف، یک «مطالبه سیاسی» است، نه یک «راه‌حل فنی».
در این روایت، تهدید اصلی یعنی نفوذ، جاسوسی و عملیات روانی دشمن از بستر پلتفرم‌های غیرپاسخگو، نادیده گرفته شده و ابزار مقابله با آن، یعنی فیلترینگ، به عنوان «عامل ناامنی» معرفی می‌شود!
گزارش، محدودسازی دسترسی به سایت‌های داخلی از خارج کشور (ایران اکسس) را یک اقدام «بی‌فایده» و «ضد امنیتی» می‌خواند. اما محدودسازی جغرافیایی (Geo-Restriction) یک استاندارد امنیتی پذیرفته‌شده جهانی است که سطح حملات را به شدت کاهش می‌دهد و در کشورهای درگیر جنگ سایبری از جمله روسیه، چین، هند و حتی رژیم صهیونیستی، به‌شکل گسترده استفاده می‌شود.
نکته قابل تأمل این است که برخی از اعضای این انجمن که خود در گذشته با نقض و چالش‌های جدی در حفاظت از داده‌های کاربران مواجه بوده‌اند، امروز در جایگاه تدوین‌گر سیاست‌های کلان امنیت ملی قرار گرفته‌اند. گام اول برای اعتمادسازی، تمرکز هر نهاد بر وظیفه اصلی خود، یعنی حفاظت از امانت مردم است. دلسوزی برای امنیت ملی، با عملکرد مسئولانه آغاز می‌شود. (اینجا بخوانید)
استقلال واقعی دیجیتال، اینترنت کُند یا محدود نیست؛ آنچه نیاز است، اینترنتی سریع، پایدار، قابل اتکا و در عین حال امن، شفاف و حاکمیتی است. نه اینترنتی که ظاهرش آزاد باشد، اما امنیتش در دستان دیگران.
🔗 مشاهده‌ی مطلب
@AM_Tech | ای ام
#Internet #CyberDefense #فضای_مجازی
❤4