𝗩𝘂𝗼𝗶 𝗰𝗮𝗽𝗶𝗿𝗲 𝗰𝗼𝘀𝗮 𝗲‌ 𝘀𝘂𝗰𝗰𝗲𝘀𝘀𝗼 𝗱𝗮𝘃𝘃𝗲𝗿𝗼 𝗶𝗻 𝗲𝗽𝗼𝗰𝗮 𝗱𝗶 𝗣𝗮𝗻𝗱𝗲𝗺𝗶𝗻𝗰𝗵𝗶𝗮?

Abbonati al mio canale 𝗬𝗼𝘂𝘁𝘂𝗯𝗲 #AndreaTosattoVideo e guarda il mio spettacolo 𝗧𝗛𝗘 𝗖𝗢𝗩𝗜𝗗 𝗦𝗛𝗢𝗪 riservato agli 𝗔𝗕𝗕𝗢𝗡𝗔𝗧𝗜!

🔗 https://youtu.be/q338V0ON7nM?si=wf6_JpZgQGEfsQrQ

Biglietti 👇 https://ticket.cinebot.it/martinovich/evento/2920/acquista?fbclid=IwVERDUAUU9bhwZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHhJmeRPmOZWw-9_T_d3TACjNPk-UZsriLlUNwAa-AStNcmcva_1fT9UZamS7_aem_0ewrxxk5RPtXn_bZAo30LA

Dopo la morte di Chiara Poggi, avvenuta nel 𝗻𝗲𝗹 𝟮𝟬𝟬𝟳 a #Garlasco 𝘀𝗶 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝘀𝘂𝗰𝗰𝗲𝗱𝘂𝘁𝗲 𝗮𝗹𝗰𝘂𝗻𝗲 𝗺𝗼𝗿𝘁𝗶 𝘀𝘁𝗿𝗮𝗻𝗲, archiviate, forse troppo in fretta, come morti autoindotte.
𝗦𝗮𝗿𝗮̀ 𝗱𝗮𝘃𝘃𝗲𝗿𝗼 𝗮𝗻𝗱𝗮𝘁𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗲 𝗰𝗶 𝗵𝗮𝗻𝗻𝗼 𝗿𝗮𝗰𝗰𝗼𝗻𝘁𝗮𝘁𝗼?
Il Procuratore Napoleone sembrerebbe pensarla diversamente.

🔗 https://youtu.be/_hB4E-_f0gI?si=cfqMeA92Q2vQAVvT

#andreatosatto​ #andreasempio​ #napoleone​ #giovanniferri
.
.
.
📌Vi aspetto a Milano il 26 settembre (Info: 351 650 1711 - live@andreatosatto.it), a Maniago il 2 ottobre (Info: 346 4157414) e a Bassano del Grappa l'8 ottobre (biglietti: https://ticket.cinebot.it/martinovich/evento/2920_donne-uomini)

👉 𝗔𝗹𝗯𝗲𝗿𝘁𝗼 𝗦𝘁𝗮𝘀𝗶 𝗵𝗮 𝗱𝗮𝘃𝘃𝗲𝗿𝗼 𝘂𝗰𝗰𝗶𝘀𝗼 𝗖𝗵𝗶𝗮𝗿𝗮 𝗣𝗼𝗴𝗴𝗶, 𝗰𝗼𝗺𝗲 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗰𝘂𝗻𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗮 𝗶𝗻𝗰𝗿𝗲𝗱𝗶𝗯𝗶𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝗲𝗿𝗲?
𝗨𝗻𝗮 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗶𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮̀ 𝗰'𝗲̀.
Ve lo racconto in questo video

🔗 https://youtu.be/G8hXlChqyf0?si=TSbd96ETU3aRVdsJ

#garlascocrime​ #garlasco​ #crime​ #andreatosatto​ #albertostasi​ #chiarapoggi​ #quantumstasi​ #fisicaquantistica​ #fantascienza
.
.
.
📌 Vi aspetto a #Milano il 26 settembre (Info: 351 650 1711 - live@andreatosatto.it), a #Maniago il 2 ottobre (Info: 346 4157414) e a #Bassano del Grappa l'8 ottobre (biglietti: https://ticket.cinebot.it/martinovich/evento/2920_donne-uomini)

"𝗖𝗜 𝗦𝗧𝗜𝗔𝗠𝗢 𝗢𝗖𝗖𝗨𝗣𝗔𝗡𝗗𝗢 𝗗𝗜 𝗚𝗔𝗥𝗟𝗔𝗦𝗖𝗢"
Info: 346 4157414
A Pordenone il 2️⃣ ottobre alle 21.00

🔗 link e locandina nei commenti

#garlasco #conferenza

📌 𝗟𝗘𝗚𝗜𝗧𝗧𝗜𝗠𝗔 𝗗𝗜𝗙𝗘𝗦𝗔: 𝗨𝗡 𝗡𝗨𝗢𝗩𝗢 𝗘𝗣𝗜𝗦𝗢𝗗𝗜𝗢 𝗔 𝗖𝗨𝗡𝗘𝗢
#TVERITÀ

Francesco Borgonovo e AndreaTosatto affrontano i temi che scuotono la politica fino al caso dell'uomo di Cuneo che ha sparato per difendere la sua proprietà. Questioni che potrebbero essere risolte con buonsenso e invece finiscono nel delirio ideologico.

🔗 https://youtu.be/upTirN7R47s?si=-6e9yCC_U2a3Jg6h
.
.
.
📌 Vi aspetto a #Milano il 26 settembre (Info: 351 650 1711 - live@andreatosatto.it), a #Maniago il 2 ottobre (Info: 346 4157414) e a #Bassano del Grappa l'8 ottobre (biglietti: https://ticket.cinebot.it/martinovich/evento/2920_donne-uomini)

Vi aspetto a #Bassano del Grappa l'8 ottobre (biglietti: https://ticket.cinebot.it/martinovich/evento/2920_donne-uomini)

#donneeuomini #andreatosatto

🚨 Galt Media: 𝗜𝗠𝗠𝗜𝗚𝗥𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘

Luca Marfé, Marco Rizzo e #AndreaTosatto si interrogano su 𝗶𝗺𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲, 𝘁𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗮𝗴𝗹𝗶 𝘀𝘁𝗿𝗮𝗻𝗶𝗲𝗿𝗶 𝗻𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗰𝗹𝗮𝘀𝘀𝗶 𝗲 𝘀𝗶𝗰𝘂𝗿𝗲𝘇𝘇𝗮.
Rizzo e Tosatto criticano la gestione italiana dell’immigrazione e discutono delle possibili soluzioni: dall’assimilazione alle pene certe, fino alle espulsioni per chi delinque. E la domanda fondamentale rimane: 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗵𝗲́ 𝗺𝗮𝗶 𝗱𝗼𝘃𝗿𝗲𝗺𝗺𝗼 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗻𝗼𝗶 𝗶𝘁𝗮𝗹𝗶𝗮𝗻𝗶 𝗮𝗱 𝗮𝗱𝗲𝗴𝘂𝗮𝗿𝗰𝗶 𝗮 𝗰𝗵𝗶 𝗮𝗿𝗿𝗶𝘃𝗮 𝗻𝗲𝗹 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗣𝗮𝗲𝘀𝗲?

🔗 https://youtu.be/PYu72zm7kU8?si=sn5xfxDtCSc8V84q
.
.
.
📌Vi aspetto a #Maniago il 2 ottobre (Info: 346 4157414) e a #Bassano del Grappa l'8 ottobre (biglietti: https://ticket.cinebot.it/martinovich/evento/2920_donne-uomini)

🔴 𝗖𝗛𝗜𝗘𝗗𝗜𝗔𝗠𝗢 𝗨𝗡𝗔 𝗖𝗢𝗠𝗠𝗜𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗗𝗜 𝗜𝗡𝗖𝗛𝗜𝗘𝗦𝗧𝗔 𝗦𝗨𝗜 𝗥𝗜𝗦

✍️ 𝑭𝑰𝑹𝑴𝑨 𝑳𝑨 𝑷𝑬𝑻𝑰𝒁𝑰𝑶𝑵𝑬 𝑬 𝑪𝑶𝑵𝑫𝑰𝑽𝑰𝑫𝑰

PETIZIONE ALLA CAMERA (quella che entra in Parlamento) Va firmata con SPID o CIE. È l’unica che viene annunciata in Aula e mandata in commissione. Senza questa, la richiesta di commissione di inchiesta non esiste. 👉 https://petizionionline.camera.it/

PETIZIONE PUBBLICA: Change.org. Non istituisce niente da sola, ma fa vedere quanti siamo e tiene la pressione addosso. 👉 https://c.org/SqZMHVc5qB

🔗 il video al link https://youtu.be/ksp50Ja_36w?si=c2TXPCNVN4zOmY6h

👇👇👇
𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗘𝗦𝗜𝗗𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗗𝗘𝗟𝗟𝗔 𝗖𝗔𝗠𝗘𝗥𝗔 𝗗𝗘𝗜 𝗗𝗘𝗣𝗨𝗧𝗔𝗧𝗜

Richiesta di valutazione dell’istituzione di una Commissione parlamentare d’inchiesta sulla ricostruzione delle procedure investigative, documentali e tecnico-scientifiche nella vicenda relativa alla morte di Chiara Poggi e ai casi giudiziari precedenti e successivi che abbiano visto coinvolti i RIS e che presentino qualsiasi tipo di anomalia tra cui un imputato che si sia proclamato innocente e sia stato condannato sulla base di meri indizi.

Con la presente petizione, i sottoscritti chiedono alla Camera di esaminare la questione e di valutare, ove ne ravvisino i presupposti di pubblico interesse, l’opportunità di promuovere nelle forme costituzionali e regolamentari ritenute appropriate l’istituzione di una Commissione parlamentare d’inchiesta sulla ricostruzione delle procedure investigative, documentali e tecnico-scientifiche seguite nella vicenda relativa alla morte di Chiara Poggi e ai casi giudiziari precedenti e successivi che abbiano visto coinvolti i RIS e che presentino qualsiasi tipo di anomalia tra cui un imputato che si sia proclamato innocente e sia stato condannato sulla base di meri indizi. La richiesta è formulata ai sensi dell’articolo 50 della Costituzione e si colloca nell’ambito della facoltà d’inchiesta prevista dall’articolo 82, senza attribuire alla petizione il valore di una decisione parlamentare già assunta.

La ragione della richiesta non risiede nella notorietà del caso, né nell’interesse a sostituire una ricostruzione giudiziaria con una ricostruzione politica. L’interesse pubblico riguarda, più precisamente, la possibilità di accertare — sulla base degli atti acquisibili e con metodologie verificabili — se le procedure attraverso le quali gli apparati pubblici hanno individuato, repertato, conservato, analizzato e rappresentato gli elementi di prova siano state adeguatamente documentate e se, a fronte delle criticità eventualmente emerse, siano individuabili insegnamenti utili per migliorare i protocolli futuri. Una verifica di questo tipo può incidere sulla fiducia dei cittadini nella correttezza delle procedure investigative anche indipendentemente dall’esito delle vicende individuali.

Contesto della vicenda e necessità di una ricostruzione documentale
La morte di Chiara Poggi, avvenuta nel 2007, ha dato luogo a un’articolata attività investigativa e processuale, nella quale sono stati coinvolti sopralluoghi, accessi ai luoghi, repertazione, sequestri, confezionamento e conservazione di materiali, analisi tecnico-scientifiche, consulenze, perizie e successive valutazioni giudiziarie. Le versioni di petizione poste a base dell’iniziativa hanno evidenziato l’esigenza di ricostruire, con ordine cronologico e senza sovrapporre dati e interpretazioni, quali attività siano state compiute, da quali soggetti, in quali date, con quali strumenti di documentazione e attraverso quali passaggi i reperti e i relativi risultati siano stati messi a disposizione degli organi procedenti e delle parti.

La questione istituzionale consiste dunque nel verificare la tracciabilità complessiva del percorso seguito dagli elementi rilevanti: dalla scena oggetto di sopralluogo alla formazione dei verbali e delle immagini, dalla repertazione alla conservazione, dal trasferimento ai laboratori alla produzione dei risultati, fino alla loro trasmissione, disponibilità e utilizzazione nei diversi momenti del procedimento.

La petizione non assume che una lacuna sia già dimostrata, né attribuisce intenzionalmente a qualcuno omissioni o alterazioni; chiede che la sequenza sia ricostruita e che ogni eventuale divergenza tra documenti, registrazioni e risultati sia sottoposta a verifica indipendente e tecnicamente controllabile.

Perimetro dell’eventuale inchiesta
L’eventuale Commissione dovrebbe anzitutto ricostruire la sequenza degli accessi e delle attività svolte sui luoghi, verificando quali verbali, rilievi fotografici, planimetrie, registrazioni e altri documenti siano stati formati e conservati. Dovrebbe quindi esaminare la corrispondenza tra le operazioni descritte e i reperti effettivamente identificati, nonché la continuità della documentazione relativa a confezionamento, sigillatura, apertura, trasferimento, deposito, campionamento, eventuale consumo e conservazione residua dei materiali. L’obiettivo non sarebbe quello di formulare una valutazione anticipata sull’attendibilità di una prova, ma di accertare se il suo percorso documentale sia ricostruibile e se siano stati mantenuti criteri sufficienti di identificazione e tracciabilità.

Particolare attenzione dovrebbe essere riservata agli elementi tecnici indicati nella documentazione posta a base dell’iniziativa, tra cui il campione denominato “bu_p”. In relazione a tale campione, la verifica dovrebbe riguardare l’esistenza, l’integrità e la corrispondenza dei dati originari, dei dati grezzi, delle corse elettroforetiche, dei tracciati, delle immagini, dei file di lavoro, dei registri di laboratorio e delle annotazioni relative alle operazioni compiute. Dovrebbe inoltre essere chiarito, per quanto documentabile, quali passaggi abbiano condotto dai dati originari ai risultati interpretativi e quali materiali fossero disponibili nei diversi momenti agli organi procedenti, ai consulenti, ai periti e alle parti.

Analoga verifica dovrebbe riguardare la traccia palmare indicata nella documentazione come n. 33 e ogni altro reperto la cui classificazione, attribuzione o interpretazione sia stata oggetto di discussione. Occorrerebbe distinguere il dato materiale originario, la sua identificazione e localizzazione, le modalità del rilievo e della conservazione, le comparazioni eseguite e le conclusioni successivamente formulate, così da evitare che la valutazione tecnica venga confusa con il dato che ne costituisce il presupposto.

Infine, l’inchiesta dovrebbe ricostruire il flusso informativo tra polizia giudiziaria, autorità giudiziaria, laboratori, consulenti, periti e parti, limitatamente agli atti e ai materiali legittimamente acquisibili. Il punto non è stabilire, in sede parlamentare, quale tesi processuale debba prevalere, ma accertare se le informazioni essenziali siano state registrate, conservate, rese conoscibili nei tempi e nelle forme previste e sottoposte a verifiche effettivamente ripetibili. Qualora emergessero criticità di carattere organizzativo o metodologico, la loro rilevanza istituzionale risiederebbe nella possibilità di prevenire il ripetersi di problemi analoghi in future indagini.

Tale inchiesta dovrebbe estendersi ad altri casi controversi come, ad esempio, il caso della povera Yara Gambirasio che vede Massimo Bossetti condannato all'ergastolo e la strage di Erba che vede condannati Rosa Bazzi e Olindo Romano.

Finalità istituzionale e limiti della richiesta
La presente petizione non chiede alla Camera di stabilire la colpevolezza o l’innocenza di Alberto Stasi, di Andrea Sempio o di qualsiasi altra persona; non chiede di pronunciare valutazioni sostitutive di quelle riservate all’autorità giudiziaria; non sollecita la revisione di una sentenza e non intende orientare, condizionare o impartire direttive a magistrati, pubblici ministeri, polizia giudiziaria o consulenti. Il suo oggetto è esclusivamente conoscitivo e politico-istituzionale: comprendere se le procedure pubbliche di acquisizione, conservazione, analisi e documentazione degli elementi investigativi siano state adeguate e quali eventuali correttivi di carattere generale possano essere adottati.

L’eventuale Commissione dovrebbe pertanto operare nel rispetto dell’autonomia e dell’indipendenza della magistratura, della presunzione di non colpevolezza, del diritto di difesa, dei limiti di segretezza e dei divieti di pubblicazione. La sua attività dovrebbe inoltre distinguere con chiarezza ciò che risulta documentato, ciò che è oggetto di contrasto interpretativo, ciò che non è allo stato verificabile e ciò che costituisce una valutazione tecnica o una proposta di riforma. Qualora nel corso dell’attività istituzionale emergessero elementi specifici potenzialmente rilevanti per l’autorità giudiziaria, essi dovrebbero essere trattati nelle sedi competenti, senza che la Commissione si trasformi in un organo giudicante.

Richiesta alla Camera
Tutto ciò premesso, i sottoscritti chiedono che la presente petizione sia acquisita e sottoposta all’esame degli organi parlamentari competenti, affinché venga valutato se la ricostruzione delle procedure investigative, documentali e tecnico-scientifiche seguite nella vicenda relativa alla morte di Chiara Poggi e ai casi giudiziari precedenti e successivi che abbiano visto coinvolti i RIS e che presentino qualsiasi tipo di anomalia tra cui un imputato che si sia proclamato innocente e sia stato condannato sulla base di meri indizi, presenti i caratteri di una materia di pubblico interesse e se sussistano i presupposti per promuovere l’istituzione di una Commissione parlamentare d’inchiesta. In caso di valutazione favorevole, si chiede che l’eventuale atto istitutivo delimiti con precisione l’oggetto, la durata, la composizione, i poteri, i limiti, le modalità di acquisizione degli atti, le audizioni, l’eventuale ricorso a esperti indipendenti e le garanzie per la protezione delle informazioni riservate.

Si chiede che un eventuale Commissione parlamentare d'inchiesta sia affidata ad un magistrato in pensione di comprovata tenacia ed acclarato coraggio, come, ad esempio l'ex magistrato Cuno Tarfusser, l'ex magistrato Giuliano Mignini o l'ex magistrato Guido Salvini.

Si chiede inoltre che l’eventuale relazione conclusiva separi i fatti comprovati dalle circostanze non verificabili, le risultanze documentali dalle valutazioni tecniche e le eventuali responsabilità individuali — che restano estranee all’oggetto della presente petizione — dalle proposte di carattere generale rivolte al miglioramento dei protocolli di sopralluogo, repertazione, catena di custodia, conservazione dei dati scientifici e comunicazione processuale. Ove previsto dalle procedure applicabili, si chiede infine che al promotore venga comunicata la ricezione della petizione, l’eventuale assegnazione e l’esito dell’esame.

Clausole di salvaguardia
La presente petizione non costituisce denuncia, querela, esposto o richiesta sostitutiva dell’attività dell’autorità giudiziaria. Ogni riferimento a persone, strutture, reperti, campioni, dati, analisi o dichiarazioni deve essere inteso come indicazione di una questione da verificare attraverso fonti documentali e metodologie appropriate. Nessuna espressione contenuta nel testo deve essere interpretata come attribuzione di responsabilità penali, disciplinari o amministrative, né come affermazione di depistaggio, falsificazione, occultamento, manipolazione o altra condotta illecita in assenza di uno specifico accertamento compiuto dall’autorità competente.

Andrea Tosatto

#garlasco​ #RIS​ #albertostasi​ #chiarapoggi​ #commissione​ #petizione​ #bossetti​ #erba​ #parlamento

🔴 IN DIRETTA 🔴
https://www.youtube.com/live/6dmHa0dR7Bw?is=LC5naAkLuJjyI9E-

Il video completo 👉 https://www.facebook.com/share/v/1Dr2wZRCPk/

🔵 𝗟𝗜𝗩𝗘 𝗬𝗢𝗨𝗧𝗨𝗕𝗘
Questa sera alle 21 👇 https://www.youtube.com/live/LBfHF62nzMg?si=XDvf_7xBCDVnwhS9

con Andrea Velardi
#LauraMarinaro
Claudio Romiti
#GiorgioDiSalvo
#MarcoGregoretti

#Garlasco #Ris

🔴 FUORI ORA LA LIVE !
👉 https://www.youtube.com/live/LBfHF62nzMg?si=uZ9TrLXGnIkPVbHF