Forwarded from 텔레그램 코인 방,채널 - CEN
Forwarded from 텔레그램 코인 방,채널 - CEN
JP모건을 포함한 ETF 소유자들은 단지 시장 조성자 또는 AP
블룸버그 애널리스트 James Seyffart는 " JPM, Susquehanna 및 기타 기관은 시장 조성자 및/또는 AP일 뿐입니다. 이들의 보유량은 3월 31일 24시에 얼마나 많은 주식을 보유하고 있었는지를 나타내는 것 외에는 다른 어떤 것도 의미하지 않습니다." 라고 조언했다.
#ETF
블룸버그 애널리스트 James Seyffart는 " JPM, Susquehanna 및 기타 기관은 시장 조성자 및/또는 AP일 뿐입니다. 이들의 보유량은 3월 31일 24시에 얼마나 많은 주식을 보유하고 있었는지를 나타내는 것 외에는 다른 어떤 것도 의미하지 않습니다." 라고 조언했다.
#ETF
Forwarded from 텔레그램 코인 방,채널 - CEN
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 텔레그램 코인 방,채널 - CEN
SEC에 신고한 비트코인 현물 ETF 보유 회사 목록
◽️ Multicoin Capital, 7,400만 달러를 투자하여 두 번째로 큰 GBTC 보유자
◽️ 스위스 최대 은행 UBS, 블랙록 비트코인 ETF 지분 소유
◽️ 미국 핀테크/자산 운용사 인베스트넷, 5,500만 달러의 비트코인 ETF를 보유
◽️ 몬트리올 은행, 비트코인 ETF 보유
#ETF
#ETF
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
지금까지 13F에 제출된 비트코인 ETF 보유 신고 모음
◽️ Susquehanna International Group, LLP는 최근 포트폴리오 업데이트에서 10억 달러 이상의 비트코인 ETF를 보유(GBTC 최대 보유자)
◽️ CTC Alternative Strategies
◽️ Bracebridge Capital
◽️ Multicoin Capital, UBS, 인베스트넷, 몬트리올은행, 트루이스트 파이낸셜
◽️ SCOTIA BANK, Toronto Dominion Bank, Invesco, Equitable Holdings, 위스콘신 주 투자위원회
✅ 참고내용
➡️ JP모건을 포함한 ETF 소유자들은 단지 시장 조성자 또는 AP
💬 분명 많은 기관들이 비트코인 ETF에 관심을 가지고 있다는 것은 긍정적으로 볼 수 있으나 여전히 불안감이 더 강한 상태이기 때문에 블룸버그 애널리스트 James Seyffart와 같은 전문가의 말도 참고할 필요가 있어 보인다
#ETF
#ETF
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
블랙록(IBIT), 4월 18일에 투자 설명서 일부를 수정 (SEC 공식 기준)
해당 글에서 언급이 된것처럼 일각에서는 사진 1번을 인용하여 바뀐 내용이라며 블랙록의 비트코인 etf 물량 모니터링이 어려워졌다고 이해하고 있다.
하지만 mignolet님의 글을 보면 위 내용은 처음부터 잘못되었다고 꼬집고 있다.
🖊 🖊 🖊 🖊 🖊 🖊 🖊 🖊 🖊 🖊 🖊 🖊 🖊 🖊 🖊 🖊
아니였다. 사진 1번 내용은 변경되지 않았고 초기 설명서와 일치한다.
◽️ 1월 10월 투자 설명서 SEC 홈페이지 날짜 기준
◽️ 4월 18일 수정된 투자 설명서 SEC 홈페이지 날짜 기준
1) 비트코인 현물 ETF는 당일 주문이 원칙입니다. 1번 사진 내용을 근거로 아래 내용 관점을 말하는것 같습니다.
블랙록(IBIT)은 당일 주문이 아닌 SEC에 보고해야 될 시기 안에 특정 시기에 매수/매도가 가능해지며, 이렇게 되면 특정 시기에 엄청난 물량의 유입/유출 데이터가 발생했지만, 이 유입/유출이 정확하게 특정 시기에 거래된 주문인지 아니면 일주일 전에 거래된 주문인지 알 수 없게 됩니다.
즉, 트레이딩 관점에서 효율이 떨어질 수 있으며, 투명성이 사라질 수 있습니다.
하지만 이 내용은 초기 투자설명서에 있었으며, 블랙록(IBIT)은 당일 거래 원칙을 계속해서 유지하고 있습니다.
이러한 의심을 할 수있는 이유는, 블랙록(IBIT) 공식 발표 보유 개수와 지갑을 추적하여 반영하는 온체인 데이터 플랫폼 보유 개수에 차이가 있습니다. (약 1,900개)(2번사진)
이러한 근거로 공식 유입은 실제 주문 거래를 반영한 개수를 적지만, 실제로는 블랙록에서 매수하지 않고 있다고 생각하는 것 같습니다.
이 부분도 잘못되었습니다.
블랙록은 코인베이스 프라임 을 이용하여 비트코인을 받고 있고,매번 새로운 지갑으로 받고 있습니다.
즉 온체인 데이터 플랫폼은 이 지갑을 다시 추적하여, 블랙록 지갑이라고 라벨링하는 시간이 필요합니다. 그래서 정확하게 일치하지 않고, 데이터가 반영되지 못하는 시기가 발생할 수 있습니다.
이러한 움직임은 이전에도 자주 발생했습니다.
결국 시간이 지나면, 차이가 있는 1900개 보유 지갑은 라벨링되어 반영 될 것입니다.
2) 만약 이 분석대로 당일 주문이 이뤄지지 않는다고 해도, 블랙록(IBIT)은 코인베이스 프라임을 사용하고 있기 때문에 시장에 직접적인 개입을 하지 않습니다.
트레이딩 관점에서 피델리티, 아크인베스트 만큼 중요하지 않습니다. 크게 봤을 때는 그래도 중요한 역할을 할 수 있습니다. 이 부분은 충분히 설명했기 때문에 구체적으로 얘기 하지 않겠습니다.
직접적인 개입을 하지 않는 대표적인 근거 구간은 3번 사진의 3월 11일 구간입니다.
블랙록은 11일 무려 11,900개의 순유입을 기록했습니다. 반면, 피델리티는 700개 순유입에 그쳤습니다.
하루에 11,900개를 시장에 직접 개입해서 매수 했다면, 3번 사진과 같은 변동성은 나타날 수 없습니다. 만약 피델리티가 11,900개를 매수 했다면, 저는 엄청난 상승 변동성이 나타났을 거라고 확신합니다.
마켓 메이커(MM)이 다릅니다. 이 부분은 복잡하기 때문에 제가 공개 방송에서 설명하겠습니다.
아직은 블랙록이 코인베이스 프라임만을 이용하고 있지만, 장외 거래만으로 수요를 충족할 수 없다면, 새로운 방식으로, 즉 피델리티와 같은 방식의 매수를 할 수 있습니다.
4번 사진이 근거입니다. 블랙록 투자 설명서 내용이며, 지금은 코인베이스 프라임만을 이용하고 있지만, 이후에 새로운 Trading Counterparties를 사용할 수 있다는 내용입니다.
🌐 │mignolet
#ETF
해당 글에서 언급이 된것처럼 일각에서는 사진 1번을 인용하여 바뀐 내용이라며 블랙록의 비트코인 etf 물량 모니터링이 어려워졌다고 이해하고 있다.
하지만 mignolet님의 글을 보면 위 내용은 처음부터 잘못되었다고 꼬집고 있다.
아니였다. 사진 1번 내용은 변경되지 않았고 초기 설명서와 일치한다.
1) 비트코인 현물 ETF는 당일 주문이 원칙입니다. 1번 사진 내용을 근거로 아래 내용 관점을 말하는것 같습니다.
블랙록(IBIT)은 당일 주문이 아닌 SEC에 보고해야 될 시기 안에 특정 시기에 매수/매도가 가능해지며, 이렇게 되면 특정 시기에 엄청난 물량의 유입/유출 데이터가 발생했지만, 이 유입/유출이 정확하게 특정 시기에 거래된 주문인지 아니면 일주일 전에 거래된 주문인지 알 수 없게 됩니다.
즉, 트레이딩 관점에서 효율이 떨어질 수 있으며, 투명성이 사라질 수 있습니다.
하지만 이 내용은 초기 투자설명서에 있었으며, 블랙록(IBIT)은 당일 거래 원칙을 계속해서 유지하고 있습니다.
이러한 의심을 할 수있는 이유는, 블랙록(IBIT) 공식 발표 보유 개수와 지갑을 추적하여 반영하는 온체인 데이터 플랫폼 보유 개수에 차이가 있습니다. (약 1,900개)(2번사진)
이러한 근거로 공식 유입은 실제 주문 거래를 반영한 개수를 적지만, 실제로는 블랙록에서 매수하지 않고 있다고 생각하는 것 같습니다.
이 부분도 잘못되었습니다.
블랙록은 코인베이스 프라임 을 이용하여 비트코인을 받고 있고,매번 새로운 지갑으로 받고 있습니다.
즉 온체인 데이터 플랫폼은 이 지갑을 다시 추적하여, 블랙록 지갑이라고 라벨링하는 시간이 필요합니다. 그래서 정확하게 일치하지 않고, 데이터가 반영되지 못하는 시기가 발생할 수 있습니다.
이러한 움직임은 이전에도 자주 발생했습니다.
결국 시간이 지나면, 차이가 있는 1900개 보유 지갑은 라벨링되어 반영 될 것입니다.
2) 만약 이 분석대로 당일 주문이 이뤄지지 않는다고 해도, 블랙록(IBIT)은 코인베이스 프라임을 사용하고 있기 때문에 시장에 직접적인 개입을 하지 않습니다.
트레이딩 관점에서 피델리티, 아크인베스트 만큼 중요하지 않습니다. 크게 봤을 때는 그래도 중요한 역할을 할 수 있습니다. 이 부분은 충분히 설명했기 때문에 구체적으로 얘기 하지 않겠습니다.
직접적인 개입을 하지 않는 대표적인 근거 구간은 3번 사진의 3월 11일 구간입니다.
블랙록은 11일 무려 11,900개의 순유입을 기록했습니다. 반면, 피델리티는 700개 순유입에 그쳤습니다.
하루에 11,900개를 시장에 직접 개입해서 매수 했다면, 3번 사진과 같은 변동성은 나타날 수 없습니다. 만약 피델리티가 11,900개를 매수 했다면, 저는 엄청난 상승 변동성이 나타났을 거라고 확신합니다.
마켓 메이커(MM)이 다릅니다. 이 부분은 복잡하기 때문에 제가 공개 방송에서 설명하겠습니다.
아직은 블랙록이 코인베이스 프라임만을 이용하고 있지만, 장외 거래만으로 수요를 충족할 수 없다면, 새로운 방식으로, 즉 피델리티와 같은 방식의 매수를 할 수 있습니다.
4번 사진이 근거입니다. 블랙록 투자 설명서 내용이며, 지금은 코인베이스 프라임만을 이용하고 있지만, 이후에 새로운 Trading Counterparties를 사용할 수 있다는 내용입니다.
#ETF
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 텔레그램 코인 방,채널 - CEN
Forwarded from 텔레그램 코인 방,채널 - CEN
이더리움 ETF 두번째 수정안 제출
◽️ FIDELITY ETHEREUM ETF: 거래소는 SR-CboeBZX-2023-095에 대한 두 번째 수정안을 제안(스테이킹 제외)
◽️ INVESCO GALAXY ETHEREUM ETF: 거래소는 SR-CboeBZX-2023-087에 대한 수정안을 제안
◽️ VANECK ETHEREUM ETF: 거래소는 SR-CboeBZX-2023-069에 대한 두 번째 수정안을 제안
◽️ ARK 21SHARES ETHEREUM ETF: 거래소는 SR-CboeBZX-2023-070에 대한 두 번째 수정안을 제안
👉원문
#ETF
👉원문
#ETF
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 텔레그램 코인 방,채널 - CEN
졸업준비위원회🎓
근데 이거 틀린말이 없지않나...? 반박할만한 내용이 생각나는게 없는데 흠흠..
솔라나 ETF 및 이더리움 ETF 관련 업데이트
◽️ CBOE와 SOLANA ETF에 대한 21SHARE 파일
◽️ CBOE가 포함된 SOLANA ETF에 대한 VANECK 파일
◽️ GRAYSCALE, 현물 이더리움 미니 ETF S-1 애플리케이션의 업데이트 버전 제출
◽️ GRAYSCALE, 현물 이더리움 ETF S-3 애플리케이션의 업데이트 버전 제출
◽️ 프랭클린, 현물 이더리움 ETF S-1 신청서의 업데이트 버전 제출
◽️ FIDELITY, 현물 이더리움 ETF S-1 애플리케이션의 업데이트 버전 제출
◽️ FIDELITY, 현물 이더리움 ETF S-1 애플리케이션의 업데이트 버전 제출
◽️ BLACKROCK, 현물 이더리움 ETF S-1 애플리케이션의 업데이트 버전 제출
#ETF
#ETF
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰3👍1🔥1
Forwarded from 텔레그램 코인 방,채널 - CEN