✏️ Jerome Powell 질의응답[동시통역 인용 - 유사남님] 풀버젼
(실시간 수정)

♾질 - 리스크 미니징을 생각해 봤나? 인플레이션이 장기화 될 수 있다는 것은 생각 안 해봤나? 그래서 최종 금리는 어디까지 올려야 하냐?

♾답 - 내 생각에 중요한 것은 천천히 움직이는 것이다. 천천히 움직여서 상황을 보면서 만약 필요하다면 더 높이 올리면서도 오래가는 거다

♾질 - 노동 공급에 관한 부분을 이야기 해보고 싶다. 노동 참여율 관련해서 사람들의 연령이 올라가면서 어쩔 수 없이 내려가는 부분이 있는데 어떻게 생각하냐?

♾답 - 노동 참여율 관련해서 10년 전으로 돌려보면 그때 예상은 분명 연령이 높아지면서 참여율이 내려갈 수 있지. 그럼에도 불구하고 2012~2013년에는 올라갔지 왜냐하면 사람들이 타이트하게 노동에 참여하려고 했기 때문인데

우리는 여전히 그런 상황에 도달하고 있지만 그러지 못하고 있다
그래서 우리가 노력하고 있지만 아직 제대로 된 결과가 나오지 않고 있다.

♾질 - 이민이 낮아진 상황에 사람들은 여전히 일하려고 하기도 하고 결국 공급이 어느 정도 결정된 상황에 수요가 조절되어야 하는 거 아닌가요?

♾답 - 맞다. 우리는 지금 직장 창출 수요를 조절하려고 하는 것이 그 이유다.

♾질 - 코로나의 상황에 얻어진 교훈이 뭐냐?

♾답 - 내가 할 한마디는 오랫동안 지어진 천천히 움직이는 성장에는 중립 실업률이 내려오는 게 맞는다는 건데 우리가 이런 곳으로 돌아갈 수도 있겠지

다만 우리는 본 게 있다 인플레이션 동안 중립 실업률이 올라간다는 것을 봤다 이것은 필리스 그래프와는 다르게 여러 공급 관련한 문제에서 왔다.

♾질 - 이것으로 인해서 연준은 낮은 실업률을 실험해 보기에 주저하려나?

♾답 - 우리는 그런 상황이 오기를 바란다 ㅋㅋㅋㅋ

♾질 - 이번 해에 분명 엄청난 금리 인상이 있었고 이것으로 인해서 달러가 강세로 갔고 여러 마켓이 불안정하게 되었는데 이것으로 인해서 다시 돌아오는 문제를 걱정하지 않냐?

♾답 - 우리는 결국 국내 문제를 먼저 고민해야 한다. 그럼에도 불구하고 국제적 문제도 감시해야 한다

그렇지만 우리의 결정은 결국 우리의 인플레이션을 잡지 못하면 해외도 문제가 생길 거라고 생각한다 (긁적긁적)

리스크를 매니징 하기 위해서 우리가 할 것을 했고 그리고 드디어 ⭐️우리는 금리 인상을 천천히 올려도 되는 시기가 왔다고 생각한다.

우리는 커다란 글로벌 모델이 있다 그리고 분명 이것은 실질적으로 나오는 상황을 카운트 하고있다. ⭐️우리는 글로벌 리스크를 감안하고 있고 우리는 3.75%를 올렸는데 마켓은 작동하고 있고 그리고 드디어 인플레이션을 잡는 순간이 오고 있고 그리고 노동 마켓은 건강하다 그리고 나는 내가 한 일에 대해서 후회하지 않는다.

현재 실질 임금은 사실 대부분이 안 오르고 있다.
우리는 높은 인플레이션을 가지면서 임금에 제대로 반영되지 않는 상황으로 가고 싶지 않다
우리는 드디어 서비스 섹터가 공급이 제대로 부족한 상황이 더 오래 갈거라고 생각하고 이것이 좀 더 임금상승을 가져올 꺼라 생각한다
(저임금 노동임금 상승)


✅ BARO의 생태계 : 블로그🌍 | 틱톡🎶 | 텔레그램 ✅

#파월

✏️ Jerome Powell 질의응답 2 [동시통역 인용 - 유사남님] 풀버젼
(실시간 수정)

♾질 - 네가 긴축에 관해서 약간 상승시키고 오랫동안 가져갈 거라고 했는데 이거 말고 큰 긴축하고 약간만 가져가는 것에 대해서 낫지 않냐?

♾답 - 난 우리가 충분히 긴축적이었던 거 같은데 우리가 지금껏 엄청 긴축적으로 했고 이제는 어느 정도 속도를 늦춰 우리가 결론이 어디인지 천천히 살펴봐야 할 타임이 온 거 같다.

♾질 - 네가 실업률을 최대한 낮추는 임무를 소홀히 하고 있지 않냐?

♾답 - 아니다 우리는 물가 상승을 못 잡으면 일단 실업률을 낮출 수 없다고 생각한다

우리가 원하는 상황은 굉장히 천천히 오르는 성장을 원한다. 우리는 현재 3.5%의 실업률을 갖고 있는데 분명히 이것은 장기적으로 천천히 오르는 성장에 큰 도움을 줬는데 지금은 다르다.

♾질 - 홍콩 중국 경제에 대해서 질문하고 싶다

여러 애널리스트가 중국의 제로 코로나 정책이 중국과 전 세계에 영향을 준다고 이야기하는데 이것이 얼마나 큰 영향을 주는지 어떻게 영향을 주는지 이야기 해달라

♾답 - 중국의 셧다운 정책이 진행 중인데 이것이 전 세계 공급에 영향을 주고 있고 공급이 덜 효과적으로 영향을 주고 있는데 분명 미국에 큰 영향을 줬고 이게 얼마나 큰지는 알 수 없다

♾질 - 긴축적인 정책에 영향에 관해 하우징 마켓에 준 영향이나 에너지 정책에 어떤 영향을 줬는지 알려달라

♾답 - 우리는 긴축 정책이 사람들이 기후 투자에 덜 하도록 만들지 않은 것 같다

집 관련해서는 여러 사람들이 코로나가 끝나면서 모든 사람들이 낮은 금리에 집을 사고 싶어 했는데 그 때 너무나 큰 가격 상승이 있었다 그리고 이것을 우리는 잡아야 했고 지금은 반대 방향으로 흘러가고있다 .

그라고 장기적인 관점으로는 또 다를 것이다


✅ BARO의 생태계 : 블로그🌍 | 틱톡🎶 | 텔레그램 ✅

#파월

파월 인터뷰 최종정리(EZPZ님의 실시간 번역 참고)


- 디스인플레이션은 시작 단계, 단 과정은 순탄치 않을것이라 분석되며 연준은 모니터링하고 대응할 것

- 노동시장에 문제가 없이 디스인플레이션이 시작 되었다는 것은 고무적

- 데이터가 지금보다 더욱 강하게 온다면 금리를 더 올릴 수 밖에 없다.

- 헤드라인 PCE 5% / 4.4%등 현재 상황에서 장기 기준 인플레이션 2%를 달성할 것이라고 분석중이다

- 미국의 부채 한도에 대해서 연준이 할 수 있는것은 없으며 미국 의회에서 해결해야 할 문제, 부채 한도 상승이 이뤄지지 못한다면 최악의 상황이 될 것

- 지난 FOMC에서 디스인플레이션이라는 단어를 11번 썻는데 다음에도 그럴거냐? 라는 질문에 YES

- 인플레이션이 가장 우려스러운 부분은 물가 가격이 하락하고 있는데 이것이 이어져야 하며 부동산/주택 시장에서는 디스인플레이션이 보이지 않는다
최소 하반기에는 디스인플레이션이 와야한다.

- 대차대조표는 어제 기준 8조 4천억, 대차대조표는 계속 축소되고 있으며 충분한 준비금에 대해서 분석하며 여러가지 다양한 접근을 진행중이다.

- 인플레이션을 낮추는데는 시간이 걸릴 수 밖에 없다.
아픔없이 신속하게 인플레이션이 하락할것이라는 분석도 있는데 기존 방향성 대로 진행하며 시간이 걸릴 수 밖에 없다고 생각한다

- 대부분의 경제 전문가들은 인플레이션을 낮추기 위해서 노동 시장이 완화 되어야 한다고 생각하는데 현재의 상황은 기존과 조금 다르고 또한 연준은 노동 시장이 완화될 것이라 분석

🆘 연준은 데이터를 통해서 대응할것이고 만약 노동 시장이 완화되지 않고 더 높아지고 지속 된다면 연준은 지금보다 금리를 올릴 수 밖에 없다.

#파월

파월 발언 중 중요한 부분

너무 강력한 제재로 혁신을 죽이고 싶지 않으며 우리는 현재 암호화폐 업계에서 무슨 일이 있는지 지켜보고 있다

연준은 세심한 배려를 통해서 문제가 없게/ 조심스럽게 그래도 규제가 필요하거나 정책이 필요한 곳에 대해서는 면밀히 주시하고 있습니다.

📝 제 생각에는 다시 말하면 현재 실버게이트, 바이낸스, 지난해 FTX,루나 등등 다 보고 있다는 이야기로 생각됩니다

즉 규제를 오히려 강화해서 투자자보호를 하겠다는 이야기로 풀이를 할 수 있지않을까요?

#파월