⚖️ Суд провів засідання: розглядав справи за конституційними поданнями, постановив ухвали
🔸Велика палата 16 жовтня 2025 року на закритих частинах пленарних засідань продовжила розгляд справ за конституційними поданнями:
➖ 49 народних депутатів України щодо конституційності Постанови Верховної Ради України „Про утворення та ліквідацію районів“;
➖ Верховного Суду про конституційність частини першої статті 233 Кодексу законів про працю України.
🔗 Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
📄 Велика палата на засіданні розглядала клопотання суб’єкта права на конституційну скаргу Ковбеля Максима Миколайовича та його представника, адвоката Крохмальової Яни Едуардівни про вжиття заходів щодо забезпечення конституційної скарги шляхом видання забезпечувального наказу у справі. 🔗Суд постановив Ухвалу про відмову у задоволенні цих клопотань.
📄 Велика палата визначила письмову форму конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо конституційності окремого припису пункту 10 частини першої статті 212 Сімейного кодексу України.
🔸 Велика палата подовжила строк постановлення колегіями суддів Суду ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами до 14 листопада 2025 року.
🔸Велика палата 16 жовтня 2025 року на закритих частинах пленарних засідань продовжила розгляд справ за конституційними поданнями:
➖ 49 народних депутатів України щодо конституційності Постанови Верховної Ради України „Про утворення та ліквідацію районів“;
➖ Верховного Суду про конституційність частини першої статті 233 Кодексу законів про працю України.
🔗 Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.
📄 Велика палата на засіданні розглядала клопотання суб’єкта права на конституційну скаргу Ковбеля Максима Миколайовича та його представника, адвоката Крохмальової Яни Едуардівни про вжиття заходів щодо забезпечення конституційної скарги шляхом видання забезпечувального наказу у справі. 🔗Суд постановив Ухвалу про відмову у задоволенні цих клопотань.
📄 Велика палата визначила письмову форму конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо конституційності окремого припису пункту 10 частини першої статті 212 Сімейного кодексу України.
🔸 Велика палата подовжила строк постановлення колегіями суддів Суду ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами до 14 листопада 2025 року.
🔹🔸 „Діалоги в Конституційному Суді України“: спільна дискусія щодо сучасних викликів конституційної юстиції
16 жовтня 2025 року атмосфера професійної дискусії об’єднала суддів Конституційного Суду України, суддів Суду у відставці, працівників Секретаріату Суду, суддів судів системи судоустрою, представників Центральної виборчої комісії, провідних науковців та експертів у сфері конституційного права під час науково-практичного діалогу з нагоди 29-ї річниці Конституційного Суду України.
Відкриваючи захід, виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександр Петришин наголосив на актуальності започаткованого формату зустрічей задля обговорення важливих питань конституційного судочинства.
💬 „Конституційна юстиція справді є діалогом: між правом і справедливістю, міжнаціональною правовою традицією і європейськими стандартами, між потребою зберегти державу та необхідністю захистити права людини“.
▪️ Під час двох тематичних дискусій учасники обговорили актуальні питання розвитку конституційної юстиції, ефективності конституційного провадження та реалізації принципу верховенства права в умовах сучасних викликів.
▪️ Модератором першої частини „Конституційний Суд України: здобутки та виклики“ виступила суддя Конституційного Суду України Оксана Грищук.
Серед учасників дискусії: виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександр Петришин, судді Конституційного Суду України Юрій Барабаш, Олександр Водянніков, Василь Лемак, Сергій Різник, Ольга Совгиря, заступник Голови Центральної виборчої комісії Віталій Плукар, суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Олег Заверуха.
У фокусі уваги були питання людської гідності як джерела прав людини, захисту соціальних прав, обмеження конституційних прав людини в умовах воєнного стану, виборчого процесу в умовах воєнного стану, юридичних позицій Конституційного Суду України щодо верховенства права, а також європейського вектору розвитку конституційної юстиції.
▪️ Другу частину заходу „Конституційне провадження: питання ефективності“ модерував суддя Конституційного Суду України Віктор Городовенко.
У дискусії взяли участь судді Конституційного Суду України Віктор Кичун, Олег Первомайський, Петро Філюк, Галина Юровська, директор Інституту держави і права імені В. М. Корецького НАН України, академік НАПрН України, заступник Голови Науково-консультативної ради Конституційного Суду України Олександр Скрипнюк, суддя Верховного Суду Дмитро Гудима, керівник Секретаріату Конституційного Суду України Віктор Бесчастний.
▪️ Обговорення було присвячене важливості вдосконалення Регламенту Конституційного Суду України, питанням відкриття конституційного провадження, строків розгляду справ, а також оптимізації аналітичного, організаційного, інформаційного забезпечення Конституційного Суду України. Учасники також торкнулися питання посилення комунікації між Конституційним Судом України та Верховним Судом в контексті ефективного захисту прав людини.
📍 На завершення заходу суддя Конституційного Суду України Оксана Грищук спільно з представником Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в системі судоустрою з права на справедливе правосуддя та представництва в Конституційному Суді України Андрієм Овсієнком оголосили конкурс на кращу 📄наукову статтю, пов’язану із захистом прав і свобод людини і громадянина, наголосивши, що конкурс є унікальною можливістю для молодих вчених проявити свій науковий потенціал. 👉 https://cutt.ly/mr3Tp8CP
Переглянути відео заходу: https://www.youtube.com/watch?v=OxFVP0pGP9A
16 жовтня 2025 року атмосфера професійної дискусії об’єднала суддів Конституційного Суду України, суддів Суду у відставці, працівників Секретаріату Суду, суддів судів системи судоустрою, представників Центральної виборчої комісії, провідних науковців та експертів у сфері конституційного права під час науково-практичного діалогу з нагоди 29-ї річниці Конституційного Суду України.
Відкриваючи захід, виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександр Петришин наголосив на актуальності започаткованого формату зустрічей задля обговорення важливих питань конституційного судочинства.
💬 „Конституційна юстиція справді є діалогом: між правом і справедливістю, міжнаціональною правовою традицією і європейськими стандартами, між потребою зберегти державу та необхідністю захистити права людини“.
▪️ Під час двох тематичних дискусій учасники обговорили актуальні питання розвитку конституційної юстиції, ефективності конституційного провадження та реалізації принципу верховенства права в умовах сучасних викликів.
▪️ Модератором першої частини „Конституційний Суд України: здобутки та виклики“ виступила суддя Конституційного Суду України Оксана Грищук.
Серед учасників дискусії: виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександр Петришин, судді Конституційного Суду України Юрій Барабаш, Олександр Водянніков, Василь Лемак, Сергій Різник, Ольга Совгиря, заступник Голови Центральної виборчої комісії Віталій Плукар, суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Олег Заверуха.
У фокусі уваги були питання людської гідності як джерела прав людини, захисту соціальних прав, обмеження конституційних прав людини в умовах воєнного стану, виборчого процесу в умовах воєнного стану, юридичних позицій Конституційного Суду України щодо верховенства права, а також європейського вектору розвитку конституційної юстиції.
▪️ Другу частину заходу „Конституційне провадження: питання ефективності“ модерував суддя Конституційного Суду України Віктор Городовенко.
У дискусії взяли участь судді Конституційного Суду України Віктор Кичун, Олег Первомайський, Петро Філюк, Галина Юровська, директор Інституту держави і права імені В. М. Корецького НАН України, академік НАПрН України, заступник Голови Науково-консультативної ради Конституційного Суду України Олександр Скрипнюк, суддя Верховного Суду Дмитро Гудима, керівник Секретаріату Конституційного Суду України Віктор Бесчастний.
▪️ Обговорення було присвячене важливості вдосконалення Регламенту Конституційного Суду України, питанням відкриття конституційного провадження, строків розгляду справ, а також оптимізації аналітичного, організаційного, інформаційного забезпечення Конституційного Суду України. Учасники також торкнулися питання посилення комунікації між Конституційним Судом України та Верховним Судом в контексті ефективного захисту прав людини.
📍 На завершення заходу суддя Конституційного Суду України Оксана Грищук спільно з представником Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в системі судоустрою з права на справедливе правосуддя та представництва в Конституційному Суді України Андрієм Овсієнком оголосили конкурс на кращу 📄наукову статтю, пов’язану із захистом прав і свобод людини і громадянина, наголосивши, що конкурс є унікальною можливістю для молодих вчених проявити свій науковий потенціал. 👉 https://cutt.ly/mr3Tp8CP
Переглянути відео заходу: https://www.youtube.com/watch?v=OxFVP0pGP9A
YouTube
Діалоги в Конституційному Суді України: науково-практичний захід
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
📚 Конституційний Суд України оголошує конкурс на кращу наукову статтю
Запрошуємо здобувачів вищої освіти, молодих науковців та кожного, хто прагне реалізувати свій науковий потенціал, до участі в конкурсі на кращу наукову статтю, пов’язану із захистом прав і свобод людини і громадянина.
✨ Участь у конкурсі дає можливість поділитися своїми ідеями щодо зазначеної тематики, долучитися до формування правової думки, а також презентувати своє дослідження на широкий загал.
Для участі потрібно надіслати неопубліковану раніше статтю разом із заявкою (https://cutt.ly/ceH1YCMH) та рецензією на електронну пошту inbox@ccu.gov.ua (із позначкою „На конкурс“) до 1 червня 2026 року.
Наукові праці будуть оцінювати за такими критеріями: актуальність, наукова новизна, обґрунтованість і незалежність висновків, суджень, пропозицій автора, послідовність та логічність викладу.
✨ Підсумки оголошуватимуть під час урочистого заходу з нагоди 30-ї річниці Конституції України.
Більше інформації про умови конкурсу, порядок його проведення, вимоги до статей читайте в Положенні про конкурс на кращу наукову статтю, пов’язану із захистом прав і свобод людини і громадянина 👉https://cutt.ly/Dr7DOvEQ.
Нагадаємо, що попередній конкурс об’єднав близько 100 учасників із провідних закладів вищої освіти України та закордону.
✨ Найкращі автори Ганна Адамчук, Валерія Афтанасів, Анастасія Костюніна отримали почесні грамоти від Конституційного Суду України та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, пам’ятні подарунки, пропозиції стажування в Офісі Омбудсмана, Конституційному Суді України, а також можливість публікації у „Віснику Конституційного Суду України“ та „Українському часописі конституційного права“.
❗️ Зробіть крок до успіху! Заявить про себе в науковому світі. Ваші ідеї, дослідження можуть стати справжнім відкриттям. Переможці отримають не лише грамоти і корисні подарунки, а й досвід, що відкриває нові можливості.
📞 За додатковою інформацією звертайтеся за номерами: (044) 238-13-50, 238-14-60.
https://cutt.ly/mr3Tp8CP
Запрошуємо здобувачів вищої освіти, молодих науковців та кожного, хто прагне реалізувати свій науковий потенціал, до участі в конкурсі на кращу наукову статтю, пов’язану із захистом прав і свобод людини і громадянина.
✨ Участь у конкурсі дає можливість поділитися своїми ідеями щодо зазначеної тематики, долучитися до формування правової думки, а також презентувати своє дослідження на широкий загал.
Для участі потрібно надіслати неопубліковану раніше статтю разом із заявкою (https://cutt.ly/ceH1YCMH) та рецензією на електронну пошту inbox@ccu.gov.ua (із позначкою „На конкурс“) до 1 червня 2026 року.
Наукові праці будуть оцінювати за такими критеріями: актуальність, наукова новизна, обґрунтованість і незалежність висновків, суджень, пропозицій автора, послідовність та логічність викладу.
✨ Підсумки оголошуватимуть під час урочистого заходу з нагоди 30-ї річниці Конституції України.
Більше інформації про умови конкурсу, порядок його проведення, вимоги до статей читайте в Положенні про конкурс на кращу наукову статтю, пов’язану із захистом прав і свобод людини і громадянина 👉https://cutt.ly/Dr7DOvEQ.
Нагадаємо, що попередній конкурс об’єднав близько 100 учасників із провідних закладів вищої освіти України та закордону.
✨ Найкращі автори Ганна Адамчук, Валерія Афтанасів, Анастасія Костюніна отримали почесні грамоти від Конституційного Суду України та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, пам’ятні подарунки, пропозиції стажування в Офісі Омбудсмана, Конституційному Суді України, а також можливість публікації у „Віснику Конституційного Суду України“ та „Українському часописі конституційного права“.
❗️ Зробіть крок до успіху! Заявить про себе в науковому світі. Ваші ідеї, дослідження можуть стати справжнім відкриттям. Переможці отримають не лише грамоти і корисні подарунки, а й досвід, що відкриває нові можливості.
📞 За додатковою інформацією звертайтеся за номерами: (044) 238-13-50, 238-14-60.
https://cutt.ly/mr3Tp8CP
🔹 Питання впровадження загальних заходів у групі справ „Олександр Волков проти України“: відбулося експертне обговорення
Судді Конституційного Суду України Віктор Городовенко, Олег Первомайський та заступниця керівника правового Департаменту – керівниця Управління порівняльно-правового аналізу Секретаріату Суду, координатор від Конституційного Суду України в мережі вищих судів при Європейському суді з прав людини Оксана Житник 15 жовтня ц.р. взяли участь в експертному круглому столі, присвяченому питанню впровадження загальних заходів у групі справ „Олександр Волков проти України“.
▪️ Захід, організований Департаментом виконання рішень Європейського суду з прав людини у межах процедури моніторингу за виконанням рішень ЄСПЛ Україною, за сприяння проєкту Ради Європи „Підтримка України у впровадженні стандартів Ради Європи у сфері судочинства“, об’єднав широке коло учасників, із-поміж яких представники Ради Європи, національних органів влади, судді судів системи судоустрою, експерти.
Він став майданчиком для обговорення перших результатів експертного дослідження стосовно вжитих національними органами влади заходів, пов’язаних із станом виконання рішень ЄСПЛ у групі справ „Олександр Волков проти України“ та аналізу судових реформ, здійснених в Україні з 2013 року.
Учасники детально розглянули питання, зокрема, щодо стратегічного планування у сфері судової реформи в контексті процесу вступу України до Європейського Союзу; складу Вищої ради правосуддя та обрання її членів; функціонування нової інституційної системи дисциплінарної відповідальності; дисциплінарної практики щодо суддів з урахуванням відповідності стандартам Ради Європи та ролі судового досьє у кар’єрі судді.
▪️ Під час панелі „Гарантії непорушності строку повноважень суддів та їх незмінюваності на практиці“ суддя Віктор Городовенко зосередив увагу на основних аспектах принципу незмінюваності судді як складової гарантії його незалежності.
Суддя підкреслив, що „питання незалежності судової гілки влади, незмінюваності суддів залишаються у фокусі уваги Конституційного Суду України, як один із важливих складників принципу верховенства права і забезпечення розвитку демократичної держави, навіть в умовах таких складних викликів, як війна“.
▪️ Суддя Олег Первомайський закцентував на особливості принципу незмінюваності судді, як складника верховенства права, що забезпечує незалежність суддів та гарантує стабільність судової системи. Він також звернув увагу на співвідношення гілок влади у цих аспектах, наголосивши на важливості відшукати модель взаємодії Вищої ради правосуддя і Верховного Суду.
Учасники заходу детально обговорили окреслені питання та визначили заходи, які треба вжити на виконання рішення ЄСПЛ.
Судді Конституційного Суду України Віктор Городовенко, Олег Первомайський та заступниця керівника правового Департаменту – керівниця Управління порівняльно-правового аналізу Секретаріату Суду, координатор від Конституційного Суду України в мережі вищих судів при Європейському суді з прав людини Оксана Житник 15 жовтня ц.р. взяли участь в експертному круглому столі, присвяченому питанню впровадження загальних заходів у групі справ „Олександр Волков проти України“.
▪️ Захід, організований Департаментом виконання рішень Європейського суду з прав людини у межах процедури моніторингу за виконанням рішень ЄСПЛ Україною, за сприяння проєкту Ради Європи „Підтримка України у впровадженні стандартів Ради Європи у сфері судочинства“, об’єднав широке коло учасників, із-поміж яких представники Ради Європи, національних органів влади, судді судів системи судоустрою, експерти.
Він став майданчиком для обговорення перших результатів експертного дослідження стосовно вжитих національними органами влади заходів, пов’язаних із станом виконання рішень ЄСПЛ у групі справ „Олександр Волков проти України“ та аналізу судових реформ, здійснених в Україні з 2013 року.
Учасники детально розглянули питання, зокрема, щодо стратегічного планування у сфері судової реформи в контексті процесу вступу України до Європейського Союзу; складу Вищої ради правосуддя та обрання її членів; функціонування нової інституційної системи дисциплінарної відповідальності; дисциплінарної практики щодо суддів з урахуванням відповідності стандартам Ради Європи та ролі судового досьє у кар’єрі судді.
▪️ Під час панелі „Гарантії непорушності строку повноважень суддів та їх незмінюваності на практиці“ суддя Віктор Городовенко зосередив увагу на основних аспектах принципу незмінюваності судді як складової гарантії його незалежності.
Суддя підкреслив, що „питання незалежності судової гілки влади, незмінюваності суддів залишаються у фокусі уваги Конституційного Суду України, як один із важливих складників принципу верховенства права і забезпечення розвитку демократичної держави, навіть в умовах таких складних викликів, як війна“.
▪️ Суддя Олег Первомайський закцентував на особливості принципу незмінюваності судді, як складника верховенства права, що забезпечує незалежність суддів та гарантує стабільність судової системи. Він також звернув увагу на співвідношення гілок влади у цих аспектах, наголосивши на важливості відшукати модель взаємодії Вищої ради правосуддя і Верховного Суду.
Учасники заходу детально обговорили окреслені питання та визначили заходи, які треба вжити на виконання рішення ЄСПЛ.
🔸 Зустріч суддів Конституційного Суду України з військовими та ветеранами війни
17 жовтня ц.р. у Центрі Лідерства Захисників України в Національному університеті „Києво-Могилянська академія“ відбулася зустріч суддів Конституційного Суду України Віктора Кичуна та Сергія Різника з військовими та ветеранами війни, які навчаються на сертифікатній програмі „Лідерство і Стійкість“.
Учасники й учасниці заходу більш детально дізналися про конституційні засади функціонування публічної влади, обговорили сьогодення Конституційного Суду України та виклики, які постають перед Судом в умовах російсько-Української війни.
Жвава дискусія продемонструвала великий інтерес до діяльності Конституційного Суду України. Учасники й учасниці ділилися своїм особистим досвідом, зокрема, військовим, розповіли про перебування у полоні та шлях повернення додому, з розумінням того, що повага до людини та її гідності залишаються пріоритетом для Української держави.
Підтримка і залучення до ініціатив, спрямованих на підсилення експертизи і компетентностей ветеранів і ветеранок – важливий спільний крок Центру Лідерства Захисників України в Національному університеті „Києво-Могилянська академія“ і Конституційного Суду України.
17 жовтня ц.р. у Центрі Лідерства Захисників України в Національному університеті „Києво-Могилянська академія“ відбулася зустріч суддів Конституційного Суду України Віктора Кичуна та Сергія Різника з військовими та ветеранами війни, які навчаються на сертифікатній програмі „Лідерство і Стійкість“.
Учасники й учасниці заходу більш детально дізналися про конституційні засади функціонування публічної влади, обговорили сьогодення Конституційного Суду України та виклики, які постають перед Судом в умовах російсько-Української війни.
Жвава дискусія продемонструвала великий інтерес до діяльності Конституційного Суду України. Учасники й учасниці ділилися своїм особистим досвідом, зокрема, військовим, розповіли про перебування у полоні та шлях повернення додому, з розумінням того, що повага до людини та її гідності залишаються пріоритетом для Української держави.
Підтримка і залучення до ініціатив, спрямованих на підсилення експертизи і компетентностей ветеранів і ветеранок – важливий спільний крок Центру Лідерства Захисників України в Національному університеті „Києво-Могилянська академія“ і Конституційного Суду України.
🔹🔸У Конституційному Суді України обговорили ключові напрями співпраці з Радою Європи
15 жовтня 2025 року відбулася зустріч виконувача обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександра Петришина, суддів Конституційного Суду України Ольги Совгирі та Галини Юровської із директором з прав людини Генерального директорату з прав людини та верховенства права Ради Європи Клер Овей і координатором проєктів у Страсбурзі, керівником відділу Східного партнерства Ради Європи Тиграном Карапетяном.
Участь у заході також взяли менеджерка проєкту Ради Європи „Підтримка судової влади України в умовах війни та післявоєнного періоду“, який впроваджується у межах Плану дій Ради Європи для України „Стійкість, відновлення та відбудова“ для України на 2023–2026 роки Ірина Кушнір та асистент проєкту „Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні“, що його впроваджують у межах спільної програми Європейського Союзу та Ради Європи „Партнерство заради належного врядування“, Фаза ІІІ Марія Михайловська.
🔹 У центрі обговорення були питання співпраці між Радою Європи та Конституційним Судом України, а також перспективні напрями майбутніх ініціатив.
Судді Конституційного Суду України подякували за підтримку, яку надає Рада Європи, зокрема, у межах проєктів, що нині впроваджуються, як-от: „Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні“, „Посилення соціального виміру в Україні“, „Підтримка судової влади України в умовах війни та післявоєнного періоду“ та „Удосконалення судових та позасудових засобів захисту прав осіб, постраждалих від війни в Україні“.
🔹 Сторони обговорили питання захисту конституційних прав громадян України та особливостей роботи органу конституційної юрисдикції України в умовах воєнного стану. Було підкреслено, що в умовах повномасштабної агресії рф проти України особливої актуальності набуває питання захисту прав військових, як в умовах воєнного часу, так і у повоєнний період.
Учасники заходу приділили увагу визначенню пріоритетних напрямів подальшої співпраці, зокрема, підтримці вдосконалення національного конституційного судочинства, взаємодії Суду з міжнародними партнерами, проведенню інформаційно-просвітницьких кампаній, подякували за конструктивне спілкування та наголосили на важливості підтримання сталого діалогу для обміну думками.
15 жовтня 2025 року відбулася зустріч виконувача обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександра Петришина, суддів Конституційного Суду України Ольги Совгирі та Галини Юровської із директором з прав людини Генерального директорату з прав людини та верховенства права Ради Європи Клер Овей і координатором проєктів у Страсбурзі, керівником відділу Східного партнерства Ради Європи Тиграном Карапетяном.
Участь у заході також взяли менеджерка проєкту Ради Європи „Підтримка судової влади України в умовах війни та післявоєнного періоду“, який впроваджується у межах Плану дій Ради Європи для України „Стійкість, відновлення та відбудова“ для України на 2023–2026 роки Ірина Кушнір та асистент проєкту „Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні“, що його впроваджують у межах спільної програми Європейського Союзу та Ради Європи „Партнерство заради належного врядування“, Фаза ІІІ Марія Михайловська.
🔹 У центрі обговорення були питання співпраці між Радою Європи та Конституційним Судом України, а також перспективні напрями майбутніх ініціатив.
Судді Конституційного Суду України подякували за підтримку, яку надає Рада Європи, зокрема, у межах проєктів, що нині впроваджуються, як-от: „Підтримка розвитку конституційної юстиції в Україні“, „Посилення соціального виміру в Україні“, „Підтримка судової влади України в умовах війни та післявоєнного періоду“ та „Удосконалення судових та позасудових засобів захисту прав осіб, постраждалих від війни в Україні“.
🔹 Сторони обговорили питання захисту конституційних прав громадян України та особливостей роботи органу конституційної юрисдикції України в умовах воєнного стану. Було підкреслено, що в умовах повномасштабної агресії рф проти України особливої актуальності набуває питання захисту прав військових, як в умовах воєнного часу, так і у повоєнний період.
Учасники заходу приділили увагу визначенню пріоритетних напрямів подальшої співпраці, зокрема, підтримці вдосконалення національного конституційного судочинства, взаємодії Суду з міжнародними партнерами, проведенню інформаційно-просвітницьких кампаній, подякували за конструктивне спілкування та наголосили на важливості підтримання сталого діалогу для обміну думками.