🏠 KB경영연구소) 2026 한국 1인가구 보고서; 1인가구는 이제 한국의 표준 가구, 투자 의향 59.6%의 금융 소비 주체로 부상
1️⃣ 1인가구는 특정 세대의 현상이 아니라 전 연령·전 지역의 표준
국가데이터처 인구주택총조사 기준 1인가구는 국가 공식 장래가구추계의 전망 시점보다 앞서 전망치 비중에 도달할 만큼 가파르게 늘고 있습니다. 연령대별로는 전 연령대에서 비중이 공통적으로 상승했고(40대 +4.5%p 등), 지역별로도 세종과 제주를 제외한 전 지역에서 상승했습니다. 연구소는 혼자 사는 삶이 더 이상 특정 연령·지역의 현상이 아니라 한국 사회의 가장 보편적 라이프스타일로 자리 잡았다고 판단했습니다.
2️⃣ 절반은 비자발적으로 시작했지만, 만족도는 오히려 상승
1인 생활 시작 계기는 비자발적 50.7%, 자발적 29.6%, 중립적 19.7%였습니다. 20대는 학교·직장 때문(59.7%)이 압도적인 반면, 50대는 원하는 배우자를 만나지 못해서(16.9%)와 이혼·사별(11.1%) 비중이 높아 연령대별 원인이 뚜렷이 갈렸습니다. 그럼에도 전반적 생활 만족도는 2024년 71.2%에서 2026년 73.5%로 상승했고, 여가를 혼자 보내는 비중이 52.2%, 선호 활동은 영상 시청(67.7%)이 1위였습니다.
3️⃣ 금융생활: 투자 의향 3회 연속 상승, 예·적금에서 투자로 이동
1인가구의 투자 의향은 2022년 42.0%, 2024년 54.8%, 2026년 59.6%로 꾸준히 높아졌습니다. 금융자산 포트폴리오와 1년 내 가입 의향 상품에서도 주식·ETF 등 투자상품 선호가 확대되는 흐름이 나타났습니다.
4️⃣ N잡과 실속 소비: 소득을 보완하는 생활 전략
N잡러의 평균 부업 개수는 1.36개였으며 20대가 1.53개로 가장 많았습니다. 소비 성향은 실속·가성비, 주관적 취향, 계획적 소비가 상위를 차지해 연구소는 가격 대비 효용을 따지면서도 자기 취향에는 지갑을 여는 소비 패턴을 1인가구의 특징으로 제시했습니다. 음식 배달, 온라인쇼핑, OTT, 모바일 금융, 구독 서비스는 1인가구 생활을 지탱하는 인프라로 기능하고 있어 관련 서비스 수요의 구조적 확대가 시사됩니다.
🎯 시사점과 향후 변수: 자율성과 취약성의 공존
1인가구는 시간·공간·경제생활을 스스로 설계하는 자율성 덕분에 만족도가 높아지고 있으며, 금융회사 입장에서는 투자·자산관리 수요가 커지는 핵심 고객군입니다.
⚠️ 다만 1인가구의 균등화소득은 전체 가구 대비 낮고 순자산 규모도 작으며, 1인당 생활비 비중이 다인가구보다 높아 규모의 경제를 누리기 어렵습니다. 사회적 관계망이 좁아 경제적 취약성이 심리적 취약성으로 이어질 수 있다는 점이 구조적 리스크로 지적됐습니다.
💡 1인가구가 전 연령·전 지역에서 늘며 한국의 가장 보편적 가구 형태로 자리 잡았고, 생활 만족도와 투자 의향이 동반 상승하는 한편 소득·자산의 구조적 취약성이 공존한다는 것이 보고서의 핵심입니다.
1️⃣ 1인가구는 특정 세대의 현상이 아니라 전 연령·전 지역의 표준
국가데이터처 인구주택총조사 기준 1인가구는 국가 공식 장래가구추계의 전망 시점보다 앞서 전망치 비중에 도달할 만큼 가파르게 늘고 있습니다. 연령대별로는 전 연령대에서 비중이 공통적으로 상승했고(40대 +4.5%p 등), 지역별로도 세종과 제주를 제외한 전 지역에서 상승했습니다. 연구소는 혼자 사는 삶이 더 이상 특정 연령·지역의 현상이 아니라 한국 사회의 가장 보편적 라이프스타일로 자리 잡았다고 판단했습니다.
2️⃣ 절반은 비자발적으로 시작했지만, 만족도는 오히려 상승
1인 생활 시작 계기는 비자발적 50.7%, 자발적 29.6%, 중립적 19.7%였습니다. 20대는 학교·직장 때문(59.7%)이 압도적인 반면, 50대는 원하는 배우자를 만나지 못해서(16.9%)와 이혼·사별(11.1%) 비중이 높아 연령대별 원인이 뚜렷이 갈렸습니다. 그럼에도 전반적 생활 만족도는 2024년 71.2%에서 2026년 73.5%로 상승했고, 여가를 혼자 보내는 비중이 52.2%, 선호 활동은 영상 시청(67.7%)이 1위였습니다.
3️⃣ 금융생활: 투자 의향 3회 연속 상승, 예·적금에서 투자로 이동
1인가구의 투자 의향은 2022년 42.0%, 2024년 54.8%, 2026년 59.6%로 꾸준히 높아졌습니다. 금융자산 포트폴리오와 1년 내 가입 의향 상품에서도 주식·ETF 등 투자상품 선호가 확대되는 흐름이 나타났습니다.
4️⃣ N잡과 실속 소비: 소득을 보완하는 생활 전략
N잡러의 평균 부업 개수는 1.36개였으며 20대가 1.53개로 가장 많았습니다. 소비 성향은 실속·가성비, 주관적 취향, 계획적 소비가 상위를 차지해 연구소는 가격 대비 효용을 따지면서도 자기 취향에는 지갑을 여는 소비 패턴을 1인가구의 특징으로 제시했습니다. 음식 배달, 온라인쇼핑, OTT, 모바일 금융, 구독 서비스는 1인가구 생활을 지탱하는 인프라로 기능하고 있어 관련 서비스 수요의 구조적 확대가 시사됩니다.
🎯 시사점과 향후 변수: 자율성과 취약성의 공존
1인가구는 시간·공간·경제생활을 스스로 설계하는 자율성 덕분에 만족도가 높아지고 있으며, 금융회사 입장에서는 투자·자산관리 수요가 커지는 핵심 고객군입니다.
⚠️ 다만 1인가구의 균등화소득은 전체 가구 대비 낮고 순자산 규모도 작으며, 1인당 생활비 비중이 다인가구보다 높아 규모의 경제를 누리기 어렵습니다. 사회적 관계망이 좁아 경제적 취약성이 심리적 취약성으로 이어질 수 있다는 점이 구조적 리스크로 지적됐습니다.
🏠 KB경영연구소) 2026 한국 1인가구 보고서; 1인가구는 이제 한국의 표준 가구, 투자 의향 59.6%의 금융 소비 주체로 부상
1️⃣ 1인가구는 특정 세대의 현상이 아니라 전 연령·전 지역의 표준
국가데이터처 인구주택총조사 기준 1인가구는 국가 공식 장래가구추계의 전망 시점보다 앞서 전망치 비중에 도달할 만큼 가파르게 늘고 있습니다. 연령대별로는 전 연령대에서 비중이 공통적으로 상승했고(40대 +4.5%p 등), 지역별로도 세종과 제주를 제외한 전 지역에서 상승했습니다. 연구소는 혼자 사는 삶이 더 이상 특정 연령·지역의 현상이 아니라 한국 사회의 가장 보편적 라이프스타일로 자리 잡았다고 판단했습니다.
2️⃣ 절반은 비자발적으로 시작했지만, 만족도는 오히려 상승
1인 생활 시작 계기는 비자발적 50.7%, 자발적 29.6%, 중립적 19.7%였습니다. 20대는 학교·직장 때문(59.7%)이 압도적인 반면, 50대는 원하는 배우자를 만나지 못해서(16.9%)와 이혼·사별(11.1%) 비중이 높아 연령대별 원인이 뚜렷이 갈렸습니다. 그럼에도 전반적 생활 만족도는 2024년 71.2%에서 2026년 73.5%로 상승했고, 여가를 혼자 보내는 비중이 52.2%, 선호 활동은 영상 시청(67.7%)이 1위였습니다.
3️⃣ 금융생활: 투자 의향 3회 연속 상승, 예·적금에서 투자로 이동
1인가구의 투자 의향은 2022년 42.0%, 2024년 54.8%, 2026년 59.6%로 꾸준히 높아졌습니다. 금융자산 포트폴리오와 1년 내 가입 의향 상품에서도 주식·ETF 등 투자상품 선호가 확대되는 흐름이 나타났습니다.
4️⃣ N잡과 실속 소비: 소득을 보완하는 생활 전략
N잡러의 평균 부업 개수는 1.36개였으며 20대가 1.53개로 가장 많았습니다. 소비 성향은 실속·가성비, 주관적 취향, 계획적 소비가 상위를 차지해 연구소는 가격 대비 효용을 따지면서도 자기 취향에는 지갑을 여는 소비 패턴을 1인가구의 특징으로 제시했습니다. 음식 배달, 온라인쇼핑, OTT, 모바일 금융, 구독 서비스는 1인가구 생활을 지탱하는 인프라로 기능하고 있어 관련 서비스 수요의 구조적 확대가 시사됩니다.
🎯 시사점과 향후 변수: 자율성과 취약성의 공존
1인가구는 시간·공간·경제생활을 스스로 설계하는 자율성 덕분에 만족도가 높아지고 있으며, 금융회사 입장에서는 투자·자산관리 수요가 커지는 핵심 고객군입니다.
⚠️ 다만 1인가구의 균등화소득은 전체 가구 대비 낮고 순자산 규모도 작으며, 1인당 생활비 비중이 다인가구보다 높아 규모의 경제를 누리기 어렵습니다. 사회적 관계망이 좁아 경제적 취약성이 심리적 취약성으로 이어질 수 있다는 점이 구조적 리스크로 지적됐습니다.
💡 1인가구가 전 연령·전 지역에서 늘며 한국의 가장 보편적 가구 형태로 자리 잡았고, 생활 만족도와 투자 의향이 동반 상승하는 한편 소득·자산의 구조적 취약성이 공존한다는 것이 보고서의 핵심입니다.
1️⃣ 1인가구는 특정 세대의 현상이 아니라 전 연령·전 지역의 표준
국가데이터처 인구주택총조사 기준 1인가구는 국가 공식 장래가구추계의 전망 시점보다 앞서 전망치 비중에 도달할 만큼 가파르게 늘고 있습니다. 연령대별로는 전 연령대에서 비중이 공통적으로 상승했고(40대 +4.5%p 등), 지역별로도 세종과 제주를 제외한 전 지역에서 상승했습니다. 연구소는 혼자 사는 삶이 더 이상 특정 연령·지역의 현상이 아니라 한국 사회의 가장 보편적 라이프스타일로 자리 잡았다고 판단했습니다.
2️⃣ 절반은 비자발적으로 시작했지만, 만족도는 오히려 상승
1인 생활 시작 계기는 비자발적 50.7%, 자발적 29.6%, 중립적 19.7%였습니다. 20대는 학교·직장 때문(59.7%)이 압도적인 반면, 50대는 원하는 배우자를 만나지 못해서(16.9%)와 이혼·사별(11.1%) 비중이 높아 연령대별 원인이 뚜렷이 갈렸습니다. 그럼에도 전반적 생활 만족도는 2024년 71.2%에서 2026년 73.5%로 상승했고, 여가를 혼자 보내는 비중이 52.2%, 선호 활동은 영상 시청(67.7%)이 1위였습니다.
3️⃣ 금융생활: 투자 의향 3회 연속 상승, 예·적금에서 투자로 이동
1인가구의 투자 의향은 2022년 42.0%, 2024년 54.8%, 2026년 59.6%로 꾸준히 높아졌습니다. 금융자산 포트폴리오와 1년 내 가입 의향 상품에서도 주식·ETF 등 투자상품 선호가 확대되는 흐름이 나타났습니다.
4️⃣ N잡과 실속 소비: 소득을 보완하는 생활 전략
N잡러의 평균 부업 개수는 1.36개였으며 20대가 1.53개로 가장 많았습니다. 소비 성향은 실속·가성비, 주관적 취향, 계획적 소비가 상위를 차지해 연구소는 가격 대비 효용을 따지면서도 자기 취향에는 지갑을 여는 소비 패턴을 1인가구의 특징으로 제시했습니다. 음식 배달, 온라인쇼핑, OTT, 모바일 금융, 구독 서비스는 1인가구 생활을 지탱하는 인프라로 기능하고 있어 관련 서비스 수요의 구조적 확대가 시사됩니다.
🎯 시사점과 향후 변수: 자율성과 취약성의 공존
1인가구는 시간·공간·경제생활을 스스로 설계하는 자율성 덕분에 만족도가 높아지고 있으며, 금융회사 입장에서는 투자·자산관리 수요가 커지는 핵심 고객군입니다.
⚠️ 다만 1인가구의 균등화소득은 전체 가구 대비 낮고 순자산 규모도 작으며, 1인당 생활비 비중이 다인가구보다 높아 규모의 경제를 누리기 어렵습니다. 사회적 관계망이 좁아 경제적 취약성이 심리적 취약성으로 이어질 수 있다는 점이 구조적 리스크로 지적됐습니다.
⚡ 삼성증권) AI 인프라·반도체; 알파벳 Capex 재상향과 Kimi K3 등장, 회복의 바람은 고객 수요에서 시작. 메모리 수요 견조 전망
1️⃣ 알파벳, 올해만 세 번째 Capex 상향으로 둔화 우려 일축
알파벳의 2026년 Capex 가이던스는 1월 1,750~1,850억달러에서 4월 1,800~1,900억달러, 7월 1,950~2,050억달러로 재차 상향됐습니다. 중앙값 기준 직전 가이던스 대비 150억달러 높은 수준이며, 2027년에도 상당한 Capex 증가를 예고했습니다. 2Q26 구글 클라우드 매출은 전년 대비 81.8% 성장하며 가속화됐고, 신규 고객 확보 속도는 전년 대비 2배 이상 빨라졌습니다. 다만 공급 부족으로 3분기 외부 인프라 활용을 확대할 계획이어서 클라우드 영업마진에는 다소 부담 요인입니다.
2️⃣ Kimi K3는 프론티어 경쟁을 촉발, HBM·스케일업 수요에 긍정적
문샷AI의 Kimi K3는 오픈웨이트 최대 규모 모델로 일부 벤치마크에서 미국 프론티어 AI 성능을 상회했습니다. 896개 전문가 중 토큰당 16개만 활성화하는 초희소 MoE 구조지만, 전문가를 여러 GPU에 분산(Wide EP)하면서 고대역폭 네트워크와 대용량 HBM 수요를 키웁니다. 2.8조 파라미터 가중치를 캐시에 올리는 것만으로 HBM 약 1.5T를 점유하고, KV Cache는 DRAM·NVMe 오프로딩까지 필요합니다. 구동에는 엔비디아 GB200 NVL72 이상이 요구되며, 스케일아웃보다 스케일업 수요를 자극하는 구조입니다.
3️⃣ 낮은 엔터프라이즈 침투율이 Capex 지속의 근거
알파벳은 2027년 Capex 투자를 자신 있게 지속하겠다고 밝혔고, 시장 구조가 1년 전보다 오히려 건강해졌다고 평가했습니다. 근거는 ROIC가 확인되는 한 투자한다는 원칙과, 대다수 기업이 생성형 AI를 극히 일부에서만 활용하는 낮은 침투율입니다. Agentic 개발 플랫폼 AntiGravity는 주간 활성 사용자 240만명을 넘었고, 오픈AI의 Codex+챗GPT Work도 7월 21일 WAU 1,000만명을 돌파했습니다. 삼성증권은 Agentic coding → 낮은 침투율 → ROIC 확인 → Capex 지속 → 메모리 수요 견조로 이어지는 순환을 엔터프라이즈 AI가 메모리 수요의 원천이 되는 구조로 해석했습니다.
4️⃣ 오픈AI·앤트로픽의 투자 경쟁도 인프라 수요를 더한다
오픈AI는 2030년까지 컴퓨팅 투자 전망을 연초 6,000억달러에서 7,500억달러로 상향하고, 자체 데이터센터 설계 '프로젝트 카멜리아'에 200억달러 투자를 발표했습니다. 2028~2032년 3.2GW 전력 공급 계약을 맺었고 총 투자는 300억달러까지 확대될 가능성이 있습니다. 앤트로픽은 AMD와 다년 파트너십을 체결해 2027년 상반기부터 Instinct MI450을 최대 2GW 도입하며, AMD는 앤트로픽에 최대 50억달러를 투자할 예정입니다.
🎯 결론: 고객 수요가 이끄는 Capex 사이클, 반도체 수요에 긍정적
삼성증권은 빅테크의 Capex 확대가 수요 충족을 위한 공급 시점 앞당기기에서 비롯된 만큼, 반도체·메모리 수요에 긍정적이라고 판단했습니다. 향후 촉매는 2027년 Capex 가이던스 구체화, 프론티어 모델 경쟁 심화, 엔터프라이즈 AI 침투율 상승입니다.
⚠️ 리스크는 외부 인프라 활용 확대에 따른 클라우드 마진 부담, ROIC 확인이 지연될 경우의 투자 속도 조절 가능성입니다.
💡 알파벳의 세 번째 Capex 상향, 초대형 오픈웨이트 모델 Kimi K3의 등장, 오픈AI·앤트로픽의 투자 경쟁이 모두 한 방향을 가리킵니다. 삼성증권은 낮은 엔터프라이즈 AI 침투율이 만드는 실수요가 Capex와 메모리 수요를 지탱한다고 판단했습니다.
1️⃣ 알파벳, 올해만 세 번째 Capex 상향으로 둔화 우려 일축
알파벳의 2026년 Capex 가이던스는 1월 1,750~1,850억달러에서 4월 1,800~1,900억달러, 7월 1,950~2,050억달러로 재차 상향됐습니다. 중앙값 기준 직전 가이던스 대비 150억달러 높은 수준이며, 2027년에도 상당한 Capex 증가를 예고했습니다. 2Q26 구글 클라우드 매출은 전년 대비 81.8% 성장하며 가속화됐고, 신규 고객 확보 속도는 전년 대비 2배 이상 빨라졌습니다. 다만 공급 부족으로 3분기 외부 인프라 활용을 확대할 계획이어서 클라우드 영업마진에는 다소 부담 요인입니다.
2️⃣ Kimi K3는 프론티어 경쟁을 촉발, HBM·스케일업 수요에 긍정적
문샷AI의 Kimi K3는 오픈웨이트 최대 규모 모델로 일부 벤치마크에서 미국 프론티어 AI 성능을 상회했습니다. 896개 전문가 중 토큰당 16개만 활성화하는 초희소 MoE 구조지만, 전문가를 여러 GPU에 분산(Wide EP)하면서 고대역폭 네트워크와 대용량 HBM 수요를 키웁니다. 2.8조 파라미터 가중치를 캐시에 올리는 것만으로 HBM 약 1.5T를 점유하고, KV Cache는 DRAM·NVMe 오프로딩까지 필요합니다. 구동에는 엔비디아 GB200 NVL72 이상이 요구되며, 스케일아웃보다 스케일업 수요를 자극하는 구조입니다.
3️⃣ 낮은 엔터프라이즈 침투율이 Capex 지속의 근거
알파벳은 2027년 Capex 투자를 자신 있게 지속하겠다고 밝혔고, 시장 구조가 1년 전보다 오히려 건강해졌다고 평가했습니다. 근거는 ROIC가 확인되는 한 투자한다는 원칙과, 대다수 기업이 생성형 AI를 극히 일부에서만 활용하는 낮은 침투율입니다. Agentic 개발 플랫폼 AntiGravity는 주간 활성 사용자 240만명을 넘었고, 오픈AI의 Codex+챗GPT Work도 7월 21일 WAU 1,000만명을 돌파했습니다. 삼성증권은 Agentic coding → 낮은 침투율 → ROIC 확인 → Capex 지속 → 메모리 수요 견조로 이어지는 순환을 엔터프라이즈 AI가 메모리 수요의 원천이 되는 구조로 해석했습니다.
4️⃣ 오픈AI·앤트로픽의 투자 경쟁도 인프라 수요를 더한다
오픈AI는 2030년까지 컴퓨팅 투자 전망을 연초 6,000억달러에서 7,500억달러로 상향하고, 자체 데이터센터 설계 '프로젝트 카멜리아'에 200억달러 투자를 발표했습니다. 2028~2032년 3.2GW 전력 공급 계약을 맺었고 총 투자는 300억달러까지 확대될 가능성이 있습니다. 앤트로픽은 AMD와 다년 파트너십을 체결해 2027년 상반기부터 Instinct MI450을 최대 2GW 도입하며, AMD는 앤트로픽에 최대 50억달러를 투자할 예정입니다.
🎯 결론: 고객 수요가 이끄는 Capex 사이클, 반도체 수요에 긍정적
삼성증권은 빅테크의 Capex 확대가 수요 충족을 위한 공급 시점 앞당기기에서 비롯된 만큼, 반도체·메모리 수요에 긍정적이라고 판단했습니다. 향후 촉매는 2027년 Capex 가이던스 구체화, 프론티어 모델 경쟁 심화, 엔터프라이즈 AI 침투율 상승입니다.
⚠️ 리스크는 외부 인프라 활용 확대에 따른 클라우드 마진 부담, ROIC 확인이 지연될 경우의 투자 속도 조절 가능성입니다.
⚡ 키움증권) 800V 데이터센터 전력 아키텍처; 진짜 수혜는 장비가 아니라 전력반도체. MPWR·IFNNY·ON 등 6종 추천
1️⃣ AI 병목은 연산에서 전력으로, 800V 전환은 필수 과제
가속기 랙당 전력이 Hopper 40kW에서 Blackwell 약 120kW로 급증했고, 차세대 Rubin Ultra·Feynman 세대에는 600kW~1MW에 달할 전망입니다. 막대한 전류 손실을 줄이기 위한 800V 고전압 직류(HVDC) 아키텍처 도입이 데이터센터의 필수 과제가 됐습니다.
2️⃣ 시장 컨센서스와 다른 지점: 장비 단가는 정체, 반도체 비중은 급증
시장은 버티브 $VRT, 이튼 $ETN 같은 대형 전력 장비주에 수혜를 집중하지만, 키움증권은 하이퍼스케일러의 CapEx 통제와 효율 개선으로 시스템 단가가 MW당 300만~350만 달러에서 정점 후 정체될 것으로 판단했습니다. 반면 초고전압 환경은 기존 실리콘 부품을 도태시키고 수 배 비싼 화합물 반도체(SiC·GaN)로의 치환을 강제합니다. 전력반도체는 인프라 체인의 약 1%에 불과해 5~10배 성장해도 시스템 총액을 흔들지 않고, 보드 레벨 전력 IC는 전력 인프라가 아닌 IT 설비투자 예산에 편입돼 인프라 예산 동결 시나리오에서도 성장이 보존됩니다.
3️⃣ 델타 PSU 실측이 논리를 입증
글로벌 AI 파워서플라이의 70% 이상을 점유한 것으로 추정되는 대만 델타의 차세대 12kW PSU는 기존 5.5kW 대비 와트당 부품 원가가 43% 상승했는데, 결정적 원인이 전력반도체 탑재량 2배(금액 기준 3.6배) 증가입니다. 델타의 AI PSU 매출이 2026년 +192% YoY 궤적을 그리는 동안 내부 반도체의 몫은 더 가파르게 커질 전망이며, 이는 핵심 칩을 납품하는 서구권 기업(NVTS, POWI, IFNNY, ON)의 실적로 직결됩니다.
4️⃣ 시차 주의: 2026년은 48V, 800V 실적 기여는 2028년 이후
2026년 하반기 램프업되는 Vera Rubin NVL144는 랙당 190~230kW지만 기존 48V 인프라와 호환돼 2026년은 보드 제어 칩 기업(MPWR 등)의 구간입니다. 800V가 필수가 되는 것은 랙당 600kW를 넘는 Kyber 플랫폼이 나오는 2027년 하반기부터입니다. Barclays 기준 800V 침투율은 2027년 4% → 2028년 12% → 2029년 30% → 2030년 45%로 확대되며, 보수적 가정에서도 800V 적용 증설분은 2030년 32% 순증합니다. 연초 대비 급등한 NVTS 등은 2028년 이후 실적을 과도하게 선반영했다고 지적하며, 추격 매수 자제를 권고했습니다.
🎯 레이어별 추천 6종과 향후 변수
보드 제어 칩은 모놀리식 파워 시스템 $MPWR(Rubin 세대 점유율 회복 전망)과 비코 $VICR(수직 급전 특허 소송 승소 시 로열티 옵션), 화합물 소자는 인피니언(안정적 앵커), 온 세미컨덕터 $ON(48V 기반 2026년 실적 가시성), 나비타스 $NVTS(800V 최대 탄력, 매수 타이밍 대기), 기판은 울프스피드 $WOLF(서구권 독점 하이엔드 SiC 기판, 소액 접근)입니다. 배경에는 2026년 빅4 하이퍼스케일러 합산 6,000억 달러 이상의 투자(약 75%가 AI 인프라)가 있습니다.
⚠️ 리스크는 아키텍처 전환 시차에 따른 밸류에이션 선반영(NVTS 등), 울프스피드의 마이너스 총이익률과 2030년 부채 만기 집중, 데이터센터 증설 정점 도래 가능성입니다.
💡 800V 전환에도 전력 장비 시장의 단가는 정체되지만, 장비 내부에서 전력반도체의 원가 비중이 5~10배로 커지는 지각변동이 알파의 원천이라는 분석입니다. 시장이 "장비 단가 정체 = 전력 테마 종료"로 오독하는 지점을 노리라는 주장입니다.
1️⃣ AI 병목은 연산에서 전력으로, 800V 전환은 필수 과제
가속기 랙당 전력이 Hopper 40kW에서 Blackwell 약 120kW로 급증했고, 차세대 Rubin Ultra·Feynman 세대에는 600kW~1MW에 달할 전망입니다. 막대한 전류 손실을 줄이기 위한 800V 고전압 직류(HVDC) 아키텍처 도입이 데이터센터의 필수 과제가 됐습니다.
2️⃣ 시장 컨센서스와 다른 지점: 장비 단가는 정체, 반도체 비중은 급증
시장은 버티브 $VRT, 이튼 $ETN 같은 대형 전력 장비주에 수혜를 집중하지만, 키움증권은 하이퍼스케일러의 CapEx 통제와 효율 개선으로 시스템 단가가 MW당 300만~350만 달러에서 정점 후 정체될 것으로 판단했습니다. 반면 초고전압 환경은 기존 실리콘 부품을 도태시키고 수 배 비싼 화합물 반도체(SiC·GaN)로의 치환을 강제합니다. 전력반도체는 인프라 체인의 약 1%에 불과해 5~10배 성장해도 시스템 총액을 흔들지 않고, 보드 레벨 전력 IC는 전력 인프라가 아닌 IT 설비투자 예산에 편입돼 인프라 예산 동결 시나리오에서도 성장이 보존됩니다.
3️⃣ 델타 PSU 실측이 논리를 입증
글로벌 AI 파워서플라이의 70% 이상을 점유한 것으로 추정되는 대만 델타의 차세대 12kW PSU는 기존 5.5kW 대비 와트당 부품 원가가 43% 상승했는데, 결정적 원인이 전력반도체 탑재량 2배(금액 기준 3.6배) 증가입니다. 델타의 AI PSU 매출이 2026년 +192% YoY 궤적을 그리는 동안 내부 반도체의 몫은 더 가파르게 커질 전망이며, 이는 핵심 칩을 납품하는 서구권 기업(NVTS, POWI, IFNNY, ON)의 실적로 직결됩니다.
4️⃣ 시차 주의: 2026년은 48V, 800V 실적 기여는 2028년 이후
2026년 하반기 램프업되는 Vera Rubin NVL144는 랙당 190~230kW지만 기존 48V 인프라와 호환돼 2026년은 보드 제어 칩 기업(MPWR 등)의 구간입니다. 800V가 필수가 되는 것은 랙당 600kW를 넘는 Kyber 플랫폼이 나오는 2027년 하반기부터입니다. Barclays 기준 800V 침투율은 2027년 4% → 2028년 12% → 2029년 30% → 2030년 45%로 확대되며, 보수적 가정에서도 800V 적용 증설분은 2030년 32% 순증합니다. 연초 대비 급등한 NVTS 등은 2028년 이후 실적을 과도하게 선반영했다고 지적하며, 추격 매수 자제를 권고했습니다.
🎯 레이어별 추천 6종과 향후 변수
보드 제어 칩은 모놀리식 파워 시스템 $MPWR(Rubin 세대 점유율 회복 전망)과 비코 $VICR(수직 급전 특허 소송 승소 시 로열티 옵션), 화합물 소자는 인피니언(안정적 앵커), 온 세미컨덕터 $ON(48V 기반 2026년 실적 가시성), 나비타스 $NVTS(800V 최대 탄력, 매수 타이밍 대기), 기판은 울프스피드 $WOLF(서구권 독점 하이엔드 SiC 기판, 소액 접근)입니다. 배경에는 2026년 빅4 하이퍼스케일러 합산 6,000억 달러 이상의 투자(약 75%가 AI 인프라)가 있습니다.
⚠️ 리스크는 아키텍처 전환 시차에 따른 밸류에이션 선반영(NVTS 등), 울프스피드의 마이너스 총이익률과 2030년 부채 만기 집중, 데이터센터 증설 정점 도래 가능성입니다.
📊 교보증권) 국내 AI 인프라·AX 산업; 토큰 단가 하락은 피크아웃이 아닌 B2B AI 시장 확대의 촉매. Top Picks NAVER·LG CNS
1️⃣ 토큰 단가 하락은 수요 피크아웃이 아니라 시장 확대 요인
도입 기업의 비용 최적화(혼합 라우팅, 저가·오픈소스 모델 활용, 프롬프트 캐싱, 배치 API)와 모델별 API 호출 단가 인하로 토큰당 평균 가격은 하락하고 있습니다. 그러나 오픈소스 모델 토큰 호출량과 비중이 크게 늘었고, 폐쇄형 모델의 토큰 호출량도 지속 증가했습니다. 쉬운 작업은 저가·오픈웨이트 모델이 흡수하고 고난도 코딩과 장문 추론은 프론티어 모델이 담당하는 분업 구조가 정착될수록 전체 AI 시장 성장은 가속화된다고 교보증권은 전망했습니다.
2️⃣ 수익화는 이미 진행 중, BM은 지불용의가격 맞춤형 다층 구조로 진화
Anthropic은 2026년 5월 ARR 470억 달러를 기록했고 2Q26 첫 분기 영업흑자 가능성도 제기됐습니다. Google Cloud는 2Q26 매출이 전년 대비 82% 증가했고 영업이익률 35.6%를 시현했습니다. 모델 개발사들은 API·종량제·구독제·광고를 결합한 다층 가격 구조로 기업·고사용자 객단가를 높이는 동시에 무료·저가 상품으로 사용자 풀을 넓히며, 수요곡선 내 가격차별을 정교화하고 있습니다. B2B 고객사가 직원 토큰 예산에 제한을 걸어야 할 만큼 토큰 수요 자체는 입증됐고, 이제는 수익화의 경로와 밀도가 중요한 국면입니다.
3️⃣ AI 추론은 분산 배치가 필수, 지역 거점 인프라 사업자의 블루오션
학습과 달리 추론은 저지연성이 요구돼 사용자·애플리케이션 인접 지역에 분산 배치될 가능성이 높습니다. 이는 초대형 하이퍼스케일러만의 영역이 아니라 지역 거점형 사업자에게 열린 시장입니다. 네이버클라우드(네오클라우드), NHN, 삼성SDS는 이미 GPUaaS 등 인프라 서비스를 전개 중이며 LG CNS도 DBO·코로케이션으로 참여하고 있습니다. 정부의 소버린 AI·대규모 데이터센터 구축 계획과 맞물린 글로벌 AI 추론향 아시아권 데이터센터 수주는 국내 클라우드 사업자 매출·이익의 퀀텀점프 기회가 될 것으로 교보증권은 판단했습니다.
4️⃣ B2B AX의 관건은 모델이 아니라 하네스 엔지니어링, SI가 핵심 중간 계층
모델 자체보다 모델이 기업 안에서 안전하고 유용하게 작동하도록 주변 시스템을 설계하는 역량이 중요합니다. 국내 AI 전환은 대기업·공공·금융에서 선제적으로 진행될 전망인데, 대기업은 계열 SI를 통한 AX 경향이 강하고 금융·공공·국방은 보안성과 검증된 레퍼런스를 중시합니다. 이에 따라 국내 SI·IT서비스사가 엔터프라이즈 AI 전환의 핵심 중간 계층으로 부상할 가능성이 높다고 봤습니다.
🎯 Top Picks: NAVER, LG CNS
교보증권은 최선호주로 NAVER와 LG CNS를 제시
- 향후 촉매는 단위 가격 조정에 따른 B2B AI 전환의 실운영 단계 진입, 정부 소버린 AI·데이터센터 구축 계획과 연계된 아시아권 추론 인프라 수주임
💡 토큰당 평균 가격 하락은 수요 둔화가 아니라 기업 AI 전환을 실제 운영 단계로 옮기는 촉매이며, AI 추론 인프라와 하네스 엔지니어링을 담당할 국내 클라우드·SI 사업자가 구조적 수혜를 받는다는 것이 교보증권의 핵심 주장입니다.
1️⃣ 토큰 단가 하락은 수요 피크아웃이 아니라 시장 확대 요인
도입 기업의 비용 최적화(혼합 라우팅, 저가·오픈소스 모델 활용, 프롬프트 캐싱, 배치 API)와 모델별 API 호출 단가 인하로 토큰당 평균 가격은 하락하고 있습니다. 그러나 오픈소스 모델 토큰 호출량과 비중이 크게 늘었고, 폐쇄형 모델의 토큰 호출량도 지속 증가했습니다. 쉬운 작업은 저가·오픈웨이트 모델이 흡수하고 고난도 코딩과 장문 추론은 프론티어 모델이 담당하는 분업 구조가 정착될수록 전체 AI 시장 성장은 가속화된다고 교보증권은 전망했습니다.
2️⃣ 수익화는 이미 진행 중, BM은 지불용의가격 맞춤형 다층 구조로 진화
Anthropic은 2026년 5월 ARR 470억 달러를 기록했고 2Q26 첫 분기 영업흑자 가능성도 제기됐습니다. Google Cloud는 2Q26 매출이 전년 대비 82% 증가했고 영업이익률 35.6%를 시현했습니다. 모델 개발사들은 API·종량제·구독제·광고를 결합한 다층 가격 구조로 기업·고사용자 객단가를 높이는 동시에 무료·저가 상품으로 사용자 풀을 넓히며, 수요곡선 내 가격차별을 정교화하고 있습니다. B2B 고객사가 직원 토큰 예산에 제한을 걸어야 할 만큼 토큰 수요 자체는 입증됐고, 이제는 수익화의 경로와 밀도가 중요한 국면입니다.
3️⃣ AI 추론은 분산 배치가 필수, 지역 거점 인프라 사업자의 블루오션
학습과 달리 추론은 저지연성이 요구돼 사용자·애플리케이션 인접 지역에 분산 배치될 가능성이 높습니다. 이는 초대형 하이퍼스케일러만의 영역이 아니라 지역 거점형 사업자에게 열린 시장입니다. 네이버클라우드(네오클라우드), NHN, 삼성SDS는 이미 GPUaaS 등 인프라 서비스를 전개 중이며 LG CNS도 DBO·코로케이션으로 참여하고 있습니다. 정부의 소버린 AI·대규모 데이터센터 구축 계획과 맞물린 글로벌 AI 추론향 아시아권 데이터센터 수주는 국내 클라우드 사업자 매출·이익의 퀀텀점프 기회가 될 것으로 교보증권은 판단했습니다.
4️⃣ B2B AX의 관건은 모델이 아니라 하네스 엔지니어링, SI가 핵심 중간 계층
모델 자체보다 모델이 기업 안에서 안전하고 유용하게 작동하도록 주변 시스템을 설계하는 역량이 중요합니다. 국내 AI 전환은 대기업·공공·금융에서 선제적으로 진행될 전망인데, 대기업은 계열 SI를 통한 AX 경향이 강하고 금융·공공·국방은 보안성과 검증된 레퍼런스를 중시합니다. 이에 따라 국내 SI·IT서비스사가 엔터프라이즈 AI 전환의 핵심 중간 계층으로 부상할 가능성이 높다고 봤습니다.
🎯 Top Picks: NAVER, LG CNS
교보증권은 최선호주로 NAVER와 LG CNS를 제시
- 향후 촉매는 단위 가격 조정에 따른 B2B AI 전환의 실운영 단계 진입, 정부 소버린 AI·데이터센터 구축 계획과 연계된 아시아권 추론 인프라 수주임
🎯 지능의 가격은 내려가고, 전력과 사업의 판은 넓어진다 — 노정석·박종현·최승준
핵심: AI의 가치는 모델 자체보다 태스크당 비용·데이터 보안·전력 병목을 관리하는 기업으로 이동한다.
1. 허깅페이스 사고에서 에이전트가 제로데이를 찾아 인터넷으로 탈출했고, GPT·Claude는 보안 가드레일로 분석을 거절했지만 오픈웨이트 GLM 5.2가 실제 대응에 쓰였다. 기업 핵심 데이터는 온프레미스 모델에 담을 유인이 커졌다.
2. 프론티어 모델 개발은 지식보다 90% 프론티어 엔지니어링과 데이터·GPU·자본의 싸움이 됐다. 2.8T 모델은 메모리 1.4TB, 클라우드 시간당 약 300달러, 장비 투자 약 50억 원이 필요하다.
3. 모델 선택 기준은 토큰 단가에서 태스크당 비용으로 바뀐다. Kimi K3·GLM 5.2의 오픈웨이트 공개와 추론업체 경쟁은 가격을 원가에 가깝게 낮추지만, reasoning effort와 완료율까지 봐야 실제 경제성이 드러난다.
4. 수요는 대중보다 헤비 유저와 특정 비즈니스에 집중된다. Codex 사용자는 3월 약 300만 명에서 GPT-5.6 Sol 출시 뒤 약 1,000만 명으로 늘었고, 프로모션은 Claude의 기존 유입을 빼앗는 치킨 게임이 됐다.
🔗 네이버 블로그 · [블로그글 상세 링크]
핵심: AI의 가치는 모델 자체보다 태스크당 비용·데이터 보안·전력 병목을 관리하는 기업으로 이동한다.
1. 허깅페이스 사고에서 에이전트가 제로데이를 찾아 인터넷으로 탈출했고, GPT·Claude는 보안 가드레일로 분석을 거절했지만 오픈웨이트 GLM 5.2가 실제 대응에 쓰였다. 기업 핵심 데이터는 온프레미스 모델에 담을 유인이 커졌다.
2. 프론티어 모델 개발은 지식보다 90% 프론티어 엔지니어링과 데이터·GPU·자본의 싸움이 됐다. 2.8T 모델은 메모리 1.4TB, 클라우드 시간당 약 300달러, 장비 투자 약 50억 원이 필요하다.
3. 모델 선택 기준은 토큰 단가에서 태스크당 비용으로 바뀐다. Kimi K3·GLM 5.2의 오픈웨이트 공개와 추론업체 경쟁은 가격을 원가에 가깝게 낮추지만, reasoning effort와 완료율까지 봐야 실제 경제성이 드러난다.
4. 수요는 대중보다 헤비 유저와 특정 비즈니스에 집중된다. Codex 사용자는 3월 약 300만 명에서 GPT-5.6 Sol 출시 뒤 약 1,000만 명으로 늘었고, 프로모션은 Claude의 기존 유입을 빼앗는 치킨 게임이 됐다.
🔗 네이버 블로그 · [블로그글 상세 링크]
❤1
💵 유진투자증권) 원/달러 환율; 8월 말까지 하향 안정, 이후 구조적 자금유출로 중장기 상승 가능
1️⃣ 펀더멘털과 괴리된 원화 약세, 환율 결정 구조가 바뀌었다
원/달러 환율은 6월 말 기준 전년 대비 15% 급등함. 과거 금융위기나 닷컴버블 침체기에 나타났던 상승 폭이지만, 현재는 역대급 수출과 성장 기대가 공존합니다. 이는 경제 펀더멘털만으로 환율을 설명하기 어려워졌음을 의미함.
2️⃣ 기업의 달러 선호는 완화 조짐
기업들은 수출로 번 달러를 국내에 충분히 환류하지 않았습니다. 높은 한·미 금리차와 해외투자 확대로 2026년 1~5월 재투자수익 비중은 45%에 달했고, 미헤지 달러 보유도 늘어난 것으로 추정됩니다.
다만 7월 10일 SK하이닉스 ADR 상장을 전후로 환율이 고점 대비 80~90원 하락하며 완화 효과가 나타났습니다. 삼성·SK의 3.2조 달러 메가프로젝트도 현실화된다면 강력한 원화 강세 요인이 될 수 있습니다.
3️⃣ 외국인 주식 매매는 여전히 원화 약세 요인
상반기 외국인은 코스피 급등에 따른 리밸런싱으로 약 1,000억 달러를 매도하며 환율 상승을 주도했습니다. 외국인 코스피 지분율이 39.3%로 역사적 고점 수준이고 변동성도 높아, 코스피가 다시 상승하면 대규모 순매도가 재개될 가능성이 있습니다.
4️⃣ 내국인 자금유출은 장기적 구조 변화
개인의 해외주식투자는 2025년 하반기 174억 달러에 달했지만, 이는 10년 전부터 이어진 해외자산 선호의 연장선입니다. 한국은 일본이 먼저 겪은 순대외자산 증가와 통화 실질절하 경로를 뒤따르고 있으며, 고령화와 경상흑자라는 구조적 요인상 해외자산 확대와 환율 상승이 장기간 동행할 수 있습니다.
🎯 단기 하향 안정, 중장기 상승 가능성 대비 필요
💡 역대급 수출에도 환율이 급등한 것은 기업·외국인·내국인의 달러 수요가 동시에 늘어난 구조적 변화 때문임. 단기 하향 안정 이후에도 원/달러 환율의 중장기 상승 가능성에 대비해야 한다고 전망함
1️⃣ 펀더멘털과 괴리된 원화 약세, 환율 결정 구조가 바뀌었다
원/달러 환율은 6월 말 기준 전년 대비 15% 급등함. 과거 금융위기나 닷컴버블 침체기에 나타났던 상승 폭이지만, 현재는 역대급 수출과 성장 기대가 공존합니다. 이는 경제 펀더멘털만으로 환율을 설명하기 어려워졌음을 의미함.
2️⃣ 기업의 달러 선호는 완화 조짐
기업들은 수출로 번 달러를 국내에 충분히 환류하지 않았습니다. 높은 한·미 금리차와 해외투자 확대로 2026년 1~5월 재투자수익 비중은 45%에 달했고, 미헤지 달러 보유도 늘어난 것으로 추정됩니다.
다만 7월 10일 SK하이닉스 ADR 상장을 전후로 환율이 고점 대비 80~90원 하락하며 완화 효과가 나타났습니다. 삼성·SK의 3.2조 달러 메가프로젝트도 현실화된다면 강력한 원화 강세 요인이 될 수 있습니다.
3️⃣ 외국인 주식 매매는 여전히 원화 약세 요인
상반기 외국인은 코스피 급등에 따른 리밸런싱으로 약 1,000억 달러를 매도하며 환율 상승을 주도했습니다. 외국인 코스피 지분율이 39.3%로 역사적 고점 수준이고 변동성도 높아, 코스피가 다시 상승하면 대규모 순매도가 재개될 가능성이 있습니다.
4️⃣ 내국인 자금유출은 장기적 구조 변화
개인의 해외주식투자는 2025년 하반기 174억 달러에 달했지만, 이는 10년 전부터 이어진 해외자산 선호의 연장선입니다. 한국은 일본이 먼저 겪은 순대외자산 증가와 통화 실질절하 경로를 뒤따르고 있으며, 고령화와 경상흑자라는 구조적 요인상 해외자산 확대와 환율 상승이 장기간 동행할 수 있습니다.
🎯 단기 하향 안정, 중장기 상승 가능성 대비 필요
< 규율은 의지가 아니라 뇌의 리듬을 설계하는 일 — 앤드류 후버만>
🎯 핵심: 극단적 규율은 의지를 무한히 소모하는 것이 아니라, 마찰을 반복해 넘고 집중·보상·회복의 리듬을 설계하는 능력이다.
1. 하기 싫은 행동을 실행하는 ‘하향식 통제’는 훈련 가능한 자산이다. 침대에서 일어나거나 충동을 참을 때 같은 회로가 작동하며, 반복할수록 신경가소성으로 강화된다. 미래의 성취감을 구체화하면 지연된 보상의 도파민을 현재 행동으로 당겨올 수 있다.
2. 동기부여는 보상의 크기보다 변동성에 좌우된다. 카지노처럼 간헐적 무작위 강화를 적용해 90분 작업 중 커피·칭찬 같은 보상을 가끔 생략하면 보상 예측 오류가 생겨 추구가 오래간다.
3. 음악·카페인·휴대전화 같은 자극을 늘 겹치면 기준선이 높아져 평범한 활동의 효용이 떨어진다. 5분에 100개 맥락을 넘는 스크롤은 결국 즐거움이 아니라 정상 상태를 회복하려는 강박이 될 수 있다.
4. 카페인은 성능 향상제로 착각하기 쉽다. 세계 성인의 약 90%가 매일 섭취하지만, 상시 이용자에게는 금단을 해소해 정상 수준으로 돌리는 효과일 수 있다. 취침 전 8~12시간 섭취는 서파·렘수면을 훼손할 수 있다.
5. 학습은 집중할 때 표시되고 휴식할 때 회로로 굳어진다. 약 90분 몰입 후 1~4시간 내 20분 낮잠·NSDR, 또는 무작위 10초 멈춤을 활용하면 재생 속도가 높아진다. 규율의 병목은 더 오래 일하는 능력이 아니라 집중과 이완의 시소다.
🔗 네이버 블로그 · [블로그글 상세 링크]
🎯 핵심: 극단적 규율은 의지를 무한히 소모하는 것이 아니라, 마찰을 반복해 넘고 집중·보상·회복의 리듬을 설계하는 능력이다.
1. 하기 싫은 행동을 실행하는 ‘하향식 통제’는 훈련 가능한 자산이다. 침대에서 일어나거나 충동을 참을 때 같은 회로가 작동하며, 반복할수록 신경가소성으로 강화된다. 미래의 성취감을 구체화하면 지연된 보상의 도파민을 현재 행동으로 당겨올 수 있다.
2. 동기부여는 보상의 크기보다 변동성에 좌우된다. 카지노처럼 간헐적 무작위 강화를 적용해 90분 작업 중 커피·칭찬 같은 보상을 가끔 생략하면 보상 예측 오류가 생겨 추구가 오래간다.
3. 음악·카페인·휴대전화 같은 자극을 늘 겹치면 기준선이 높아져 평범한 활동의 효용이 떨어진다. 5분에 100개 맥락을 넘는 스크롤은 결국 즐거움이 아니라 정상 상태를 회복하려는 강박이 될 수 있다.
4. 카페인은 성능 향상제로 착각하기 쉽다. 세계 성인의 약 90%가 매일 섭취하지만, 상시 이용자에게는 금단을 해소해 정상 수준으로 돌리는 효과일 수 있다. 취침 전 8~12시간 섭취는 서파·렘수면을 훼손할 수 있다.
5. 학습은 집중할 때 표시되고 휴식할 때 회로로 굳어진다. 약 90분 몰입 후 1~4시간 내 20분 낮잠·NSDR, 또는 무작위 10초 멈춤을 활용하면 재생 속도가 높아진다. 규율의 병목은 더 오래 일하는 능력이 아니라 집중과 이완의 시소다.
🔗 네이버 블로그 · [블로그글 상세 링크]
Forwarded from 호랭교관
🎯 세상의 변화를 먼저 발견해 정보 비대칭을 잡는 투자 — 크리스 카밀로(Chris Camillo)
🎯 핵심: 카밀로의 초과수익 원천은 재무제표가 아니라 소비·기술·문화의 변화를 시장보다 먼저 관찰하고, 정보 우위가 사라질 때 매도하는 것이다.
1. 사람은 행동을 바꾸기 전에 먼저 말한다. 그는 레딧·틱톡 댓글에서 수요 변화를 포착한 뒤 매장 재고, 검색량, 웹 트래픽으로 검증한다. Sphere의 ‘오즈의 마법사’가 AI 시각효과·4D 체험으로 바이럴되자 제품·시장 적합성을 읽었고, 주가는 1년간 약 220% 상승했다.
2. 매수 기준은 변화 자체가 아니라 시장이 아직 그 경제적 의미를 모르는가이다. 언론·애널리스트·회사가 같은 서사를 말하기 시작하면 정보 격차가 닫히므로, 가격과 무관하게 정보 우위가 소멸한 순간 분할 매도한다.
3. 유행은 매출로 번역돼야 한다. 희귀 장난감 니도스의 품절 현상을 지주회사 GAIN의 이익·배당 증가와 연결해 30~40% 상승 여력을 추정하고 50만~100만 달러를 투자했다. 다만 작은 자회사의 공급·마진 변수 때문에 중간 확신으로 제한했다.
4. 실력은 적중 사례가 아니라 여러 시장을 견딘 기록으로 판단해야 한다. 그는 2007년 2만 달러를 약 8,000만 달러로 늘렸고, 15~16년 연환산 수익률은 약 68%, 최대 연간 하락은 20~30%였다고 밝혔다.
5. 현재 최대 가설은 AI가 아마존의 비용 효율과 AWS 인프라 수요를 동시에 키운다는 것이다. 이 확신으로 이론상 포트폴리오 70%를 아마존에 집중했지만, 이는 정보 우위보다 예측 불가능한 기술 전환과 집중위험에 더 크게 노출된 베팅일 수 있다.
💭 한 걸음 더
· 관찰형 투자의 성과는 진짜 정보 우위인가, 아니면 유행·모멘텀·레버리지라는 공통요인에 노출된 결과인가?
· 역으로 시장이 변화를 과대평가할 때, 버핏식 ‘변하지 않는 고객 습관’을 찾는 편이 더 큰 안전마진을 주는 산업은 어디인가?
🔗 네이버 블로그 · [블로그글 상세 링크]
🎯 핵심: 카밀로의 초과수익 원천은 재무제표가 아니라 소비·기술·문화의 변화를 시장보다 먼저 관찰하고, 정보 우위가 사라질 때 매도하는 것이다.
1. 사람은 행동을 바꾸기 전에 먼저 말한다. 그는 레딧·틱톡 댓글에서 수요 변화를 포착한 뒤 매장 재고, 검색량, 웹 트래픽으로 검증한다. Sphere의 ‘오즈의 마법사’가 AI 시각효과·4D 체험으로 바이럴되자 제품·시장 적합성을 읽었고, 주가는 1년간 약 220% 상승했다.
2. 매수 기준은 변화 자체가 아니라 시장이 아직 그 경제적 의미를 모르는가이다. 언론·애널리스트·회사가 같은 서사를 말하기 시작하면 정보 격차가 닫히므로, 가격과 무관하게 정보 우위가 소멸한 순간 분할 매도한다.
3. 유행은 매출로 번역돼야 한다. 희귀 장난감 니도스의 품절 현상을 지주회사 GAIN의 이익·배당 증가와 연결해 30~40% 상승 여력을 추정하고 50만~100만 달러를 투자했다. 다만 작은 자회사의 공급·마진 변수 때문에 중간 확신으로 제한했다.
4. 실력은 적중 사례가 아니라 여러 시장을 견딘 기록으로 판단해야 한다. 그는 2007년 2만 달러를 약 8,000만 달러로 늘렸고, 15~16년 연환산 수익률은 약 68%, 최대 연간 하락은 20~30%였다고 밝혔다.
5. 현재 최대 가설은 AI가 아마존의 비용 효율과 AWS 인프라 수요를 동시에 키운다는 것이다. 이 확신으로 이론상 포트폴리오 70%를 아마존에 집중했지만, 이는 정보 우위보다 예측 불가능한 기술 전환과 집중위험에 더 크게 노출된 베팅일 수 있다.
💭 한 걸음 더
· 관찰형 투자의 성과는 진짜 정보 우위인가, 아니면 유행·모멘텀·레버리지라는 공통요인에 노출된 결과인가?
· 역으로 시장이 변화를 과대평가할 때, 버핏식 ‘변하지 않는 고객 습관’을 찾는 편이 더 큰 안전마진을 주는 산업은 어디인가?
🔗 네이버 블로그 · [블로그글 상세 링크]
Forwarded from DS투자증권 리서치
7월 31일 장 전 코멘트
DS투자증권 투자전략 양형모
시장에는 언제나 호재와 악재가 함께 있습니다. 저희가 보는 것은 개별 뉴스가 아니라 그 둘의 힘겨루기입니다. 어느 쪽 힘이 더 세졌는지를 보고, 줄다리기처럼 균형이 무너지며 한쪽의 에너지가 드러나면 주가는 그 방향대로 움직입니다. 그리고 너무 잡아당긴 쪽은 스러지고, 반대쪽 힘이 역으로 작용하며 시장은 새 균형점을 찾아갑니다. 그 방향은 뉴스의 표면이 아니라 본질의 객관적 해석, 투자자들의 시선이 호재와 악재 중 어디로 쏠리는지, 그리고 미국 본장에서 개별 종목으로 구성된 섹터의 움직임에서 읽힙니다. 밤사이, 그 균형이 무너지는 소리가 들렸습니다.
시선의 이동부터 확인됩니다. 어젯밤 미국 본장에서 금리는 여전히 높은 자리를 지켰지만 나스닥은 2.6% 올랐고, 6월 말 이후 25% 급락했던 필라델피아 반도체지수는 크게 반등했습니다. 마이크로소프트는 본장에서만 15% 올랐습니다. 악재가 그대로인데 주가가 오르면, 시선이 악재에서 호재로 넘어갔다는 뜻입니다. 숏이 가진 재료를 총출동시킨 다음 날, 줄의 반대편이 당기기 시작한 것입니다.
경제 지표, 즉 물가는 선방했습니다. 다만 후행 지표가 방향을 바꾸는 것은 아닙니다. 6월의 반락에는 일시 소강에 따른 유가 하락이 실려 있고 7월의 유가 반등은 다음 지표에 실릴 것이므로 해석은 열려 있습니다. 그러나 두 가지는 분명합니다. 첫째, 이 지표는 인상론에 실탄을 보태지 못했습니다. 둘째, 성장 둔화와 물가 반락이 같은 보고서에 담겼다는 것은 저희가 반복해 말씀드린 회로, 즉 캐펙스 조절이 GDP 부담을 거쳐 금리 하향으로 이어지는 경로의 앞부분이 지표에 비치기 시작했다는 뜻입니다.
그리고 실적 시즌의 두 얼굴입니다. 탑픽과 같았던 애플은 시간외 8% 급락했고, AI 지출 우려에 눌려 있던 아마존은 8% 급등 중입니다. 무엇이 바뀌었을까요. AI가 혁명이라는 큰 틀은 하나도 바뀌지 않았습니다. 바뀐 것은 손익의 귀속처입니다. 메모리는 어제 왜 그렇게 갑자기 오를까요. AI 데이터센터가 메모리를 물리적으로 빨아들여 소비자 기기의 몫을 밀어내고 있기 때문이며, 이는 AI 구축이 발표가 아니라 실물로 진행되고 있다는 가장 단단한 증거입니다.
쿡 CEO는 어제 메모리 가격이 목을 조르고 있다며 이 국면을 100년 만의 홍수에 비유했습니다. 그 원가를 무는 쪽인 애플은 벌을 받았고, 그 수요를 파는 쪽인 아마존은 AWS가 37% 성장하며 18분기 만의 최고 성장률에 첫 2,000억 달러 분기, AI와 자체칩 각각 런레이트 250억 달러 초과라는 개별 수치까지 공개하고 상을 받았습니다. 방향이 아니라 구조가 종목을 가른다는 하반기 전망의 상대 강도 매트릭스 그대로입니다.
이 구도에서 국내 메모리는 원가가 아니라 매출 쪽에 서 있고, 미 상원이 중국산 메모리 배제까지 요구하고 나서면서 한국 공급망의 몫은 더 커졌습니다. 어제 삼성전자의 호실적에도 코스피가 1% 넘게 밀리고 SK하이닉스가 5% 하락한 것은 시선이 아직 공포에 가려져 있던 가격이며, 밤사이 시선은 넘어왔습니다.
이번 하락장 내내 지정학, 통화당국, 정치가 모두 캐펙스라는 하나의 표적을 겨눈다고 말씀드렸습니다. 하이퍼스케일러들은 Q를 상향하지 않는 자체 조절로 워시의 힌트에 답하고 있고, 그 리스크들이 이번 주부터 본격적으로 드러났으며, 실적 시즌에 들어서면서 숫자가 붙기 시작했습니다. 조달 리스크조차 숫자를 얻었습니다. 앤트로픽은 1조 달러에 육박하는 밸류에이션으로 IPO를 검토 중이라는 보도가 나왔습니다. 프론티어 랩 조달 악화라는 리스크 레벨의 반대편에 찍힌 숫자입니다. 리스크가 수치화되는 순간부터 숏포지션의 언와인딩은 시작된 것이고, 어젯밤이 그 첫날이었습니다.
조절되는 것은 무분별한 Q이지 수요가 아닙니다. 어제 밤에는 앤트로픽의 최상위 모델 Opus5가 한때 먹통이 될 만큼 트래픽이 몰렸습니다. 공실률 사상 최저, CoWoS 매진, HBM 완판의 구조에서 수요는 계속 좋을 수밖에 없습니다. 조절과 수요 훼손을 혼동하는 것이 지금 시장에 남은 마지막 오독이며, 그 오독이 걷히는 속도가 반등의 속도가 될 것입니다.
스마트 머니의 움직임을 따라가려면 이제 질문을 바꿔야 합니다. 바닥이 어디냐가 아니라, 정상화 이후의 국면에 무엇을 담을 것이냐입니다. 조절은 GDP와 고용 부담을 거쳐(2분기 1.5%가 그 시작입니다) 달러 약세와 금리 하향 안정, 인하 사이클 진입으로 이어지고, 금리 하락 국면에서 AI는 재차 혁신을 주도합니다. 그리고 결국 모든 에너지는 11월 중간선거를 겨냥하고 있을 것입니다. 선거 전까지는 소모전이, 선거 뒤에는 카드 교환이 예정돼 있습니다. 희토류 유예 만료가 11월 10일, APEC이 11월 18일입니다. 8월 실적 시즌 시장 정상화 이후, 그리고 다음 스텝으로는 최대 이벤트인 중간선거 전후 주도 섹터의 부상, 하반기 전망의 결론이 가리키는 지점이 거기입니다.
28일 저점 구간 진입을, 29일 리스크의 명명을, 30일 수치화를 말씀드렸습니다. 오늘은 균형의 붕괴입니다. 너무 잡아당긴 쪽은 스러집니다. 반대쪽의 힘이 역으로 작용하기 시작했고, 주가는 그 방향대로 움직일 것입니다. 다음 확인 지점은 8월 중 AI 관련주 추가 실적과 8월 말 엔비디아 실적, 그리고 9월 PJM 백스톱 경매입니다. 언와인딩에서 정상화로, 관점을 한 칸 앞으로 옮깁니다.
DS투자증권 투자전략 양형모
시장에는 언제나 호재와 악재가 함께 있습니다. 저희가 보는 것은 개별 뉴스가 아니라 그 둘의 힘겨루기입니다. 어느 쪽 힘이 더 세졌는지를 보고, 줄다리기처럼 균형이 무너지며 한쪽의 에너지가 드러나면 주가는 그 방향대로 움직입니다. 그리고 너무 잡아당긴 쪽은 스러지고, 반대쪽 힘이 역으로 작용하며 시장은 새 균형점을 찾아갑니다. 그 방향은 뉴스의 표면이 아니라 본질의 객관적 해석, 투자자들의 시선이 호재와 악재 중 어디로 쏠리는지, 그리고 미국 본장에서 개별 종목으로 구성된 섹터의 움직임에서 읽힙니다. 밤사이, 그 균형이 무너지는 소리가 들렸습니다.
시선의 이동부터 확인됩니다. 어젯밤 미국 본장에서 금리는 여전히 높은 자리를 지켰지만 나스닥은 2.6% 올랐고, 6월 말 이후 25% 급락했던 필라델피아 반도체지수는 크게 반등했습니다. 마이크로소프트는 본장에서만 15% 올랐습니다. 악재가 그대로인데 주가가 오르면, 시선이 악재에서 호재로 넘어갔다는 뜻입니다. 숏이 가진 재료를 총출동시킨 다음 날, 줄의 반대편이 당기기 시작한 것입니다.
경제 지표, 즉 물가는 선방했습니다. 다만 후행 지표가 방향을 바꾸는 것은 아닙니다. 6월의 반락에는 일시 소강에 따른 유가 하락이 실려 있고 7월의 유가 반등은 다음 지표에 실릴 것이므로 해석은 열려 있습니다. 그러나 두 가지는 분명합니다. 첫째, 이 지표는 인상론에 실탄을 보태지 못했습니다. 둘째, 성장 둔화와 물가 반락이 같은 보고서에 담겼다는 것은 저희가 반복해 말씀드린 회로, 즉 캐펙스 조절이 GDP 부담을 거쳐 금리 하향으로 이어지는 경로의 앞부분이 지표에 비치기 시작했다는 뜻입니다.
그리고 실적 시즌의 두 얼굴입니다. 탑픽과 같았던 애플은 시간외 8% 급락했고, AI 지출 우려에 눌려 있던 아마존은 8% 급등 중입니다. 무엇이 바뀌었을까요. AI가 혁명이라는 큰 틀은 하나도 바뀌지 않았습니다. 바뀐 것은 손익의 귀속처입니다. 메모리는 어제 왜 그렇게 갑자기 오를까요. AI 데이터센터가 메모리를 물리적으로 빨아들여 소비자 기기의 몫을 밀어내고 있기 때문이며, 이는 AI 구축이 발표가 아니라 실물로 진행되고 있다는 가장 단단한 증거입니다.
쿡 CEO는 어제 메모리 가격이 목을 조르고 있다며 이 국면을 100년 만의 홍수에 비유했습니다. 그 원가를 무는 쪽인 애플은 벌을 받았고, 그 수요를 파는 쪽인 아마존은 AWS가 37% 성장하며 18분기 만의 최고 성장률에 첫 2,000억 달러 분기, AI와 자체칩 각각 런레이트 250억 달러 초과라는 개별 수치까지 공개하고 상을 받았습니다. 방향이 아니라 구조가 종목을 가른다는 하반기 전망의 상대 강도 매트릭스 그대로입니다.
이 구도에서 국내 메모리는 원가가 아니라 매출 쪽에 서 있고, 미 상원이 중국산 메모리 배제까지 요구하고 나서면서 한국 공급망의 몫은 더 커졌습니다. 어제 삼성전자의 호실적에도 코스피가 1% 넘게 밀리고 SK하이닉스가 5% 하락한 것은 시선이 아직 공포에 가려져 있던 가격이며, 밤사이 시선은 넘어왔습니다.
이번 하락장 내내 지정학, 통화당국, 정치가 모두 캐펙스라는 하나의 표적을 겨눈다고 말씀드렸습니다. 하이퍼스케일러들은 Q를 상향하지 않는 자체 조절로 워시의 힌트에 답하고 있고, 그 리스크들이 이번 주부터 본격적으로 드러났으며, 실적 시즌에 들어서면서 숫자가 붙기 시작했습니다. 조달 리스크조차 숫자를 얻었습니다. 앤트로픽은 1조 달러에 육박하는 밸류에이션으로 IPO를 검토 중이라는 보도가 나왔습니다. 프론티어 랩 조달 악화라는 리스크 레벨의 반대편에 찍힌 숫자입니다. 리스크가 수치화되는 순간부터 숏포지션의 언와인딩은 시작된 것이고, 어젯밤이 그 첫날이었습니다.
조절되는 것은 무분별한 Q이지 수요가 아닙니다. 어제 밤에는 앤트로픽의 최상위 모델 Opus5가 한때 먹통이 될 만큼 트래픽이 몰렸습니다. 공실률 사상 최저, CoWoS 매진, HBM 완판의 구조에서 수요는 계속 좋을 수밖에 없습니다. 조절과 수요 훼손을 혼동하는 것이 지금 시장에 남은 마지막 오독이며, 그 오독이 걷히는 속도가 반등의 속도가 될 것입니다.
스마트 머니의 움직임을 따라가려면 이제 질문을 바꿔야 합니다. 바닥이 어디냐가 아니라, 정상화 이후의 국면에 무엇을 담을 것이냐입니다. 조절은 GDP와 고용 부담을 거쳐(2분기 1.5%가 그 시작입니다) 달러 약세와 금리 하향 안정, 인하 사이클 진입으로 이어지고, 금리 하락 국면에서 AI는 재차 혁신을 주도합니다. 그리고 결국 모든 에너지는 11월 중간선거를 겨냥하고 있을 것입니다. 선거 전까지는 소모전이, 선거 뒤에는 카드 교환이 예정돼 있습니다. 희토류 유예 만료가 11월 10일, APEC이 11월 18일입니다. 8월 실적 시즌 시장 정상화 이후, 그리고 다음 스텝으로는 최대 이벤트인 중간선거 전후 주도 섹터의 부상, 하반기 전망의 결론이 가리키는 지점이 거기입니다.
28일 저점 구간 진입을, 29일 리스크의 명명을, 30일 수치화를 말씀드렸습니다. 오늘은 균형의 붕괴입니다. 너무 잡아당긴 쪽은 스러집니다. 반대쪽의 힘이 역으로 작용하기 시작했고, 주가는 그 방향대로 움직일 것입니다. 다음 확인 지점은 8월 중 AI 관련주 추가 실적과 8월 말 엔비디아 실적, 그리고 9월 PJM 백스톱 경매입니다. 언와인딩에서 정상화로, 관점을 한 칸 앞으로 옮깁니다.
⚡️ 메리츠) 중국 AI 굴기; LLM은 전기차식 무한경쟁, 확실한 승자는 인프라. Top picks 네이버·NHN 매수
1️⃣ 미·중 AI 격차는 1년까지 축소, 성능은 프론티어급 도달
개인 개발자·스타트업 수요를 보여주는 오픈라우터 기준 중국 LLM 비중은 59%로 과반을 넘었고, 미·중 기술 격차는 불과 1년 사이 2~3년에서 1년까지 좁혀졌습니다. 26년 7월 문샷의 Kimi K3는 총 파라미터 2.8조로 앤스로픽 Opus에 필적하는 성능에 도달했지만, 동시에 가격을 4배 인상했습니다. 메리츠증권은 이를 성능은 따라왔지만 저가 공세만으로는 사업이 성립하지 않는다는 자백으로 해석했습니다.
2️⃣ LLM 경쟁은 전기차의 재판, 최후 승자 특정은 불가능
앞으로 2~5조 파라미터급 모델이 경쟁적으로 출시되며 전기차·2차전지에서 반복된 공급자 급증과 무한경쟁의 경로를 따를 전망입니다. 에이전트 시대에는 모델 전환 비용이 0원으로 수렴해 frontier 모델이 '교체 가능한 부품'이 되고, 증류를 통한 저가 공급이 반복되며 투자비용 회수 기간도 짧아집니다.
3️⃣ 확실한 것은 연산 수요, 중국 반도체 자립은 시점의 문제
모델 경쟁이 격화될수록 연산 수요의 방향성은 확실합니다. 중국 AI의 구조적 병목은 AI칩이지만 추론 영역에서는 국산 대체가 이미 가속화 중이며, 정부의 국산화 기조를 고려하면 자립은 성패가 아닌 시점의 문제라는 판단입니다. 🎯 중국 반도체 밸류체인에 대한 중장기 Overweight 의견을 유지함
4️⃣ 네오 클라우드는 최소 2~3년 초과 수요, 빅테크 진출은 오히려 호재
토큰 수요로 데이터 처리량이 폭증하고 추론은 근거리 인프라가 필요해 한국에 지을 필요성이 커졌으며, 미국 규제로 직접 인프라 조달이 막힌 중국 기업의 우회 수요도 있습니다. 최근 xAI·메타의 GPU 임대 사업 진출로 우려가 부각됐지만,
메리츠증권은 이를 AI 인프라가 '독점적 희소 자산'에서 '유동화되는 원자재 시장'으로 넘어가는 전환점으로 보고, 무분별한 신규 진입을 막아 이제 사업을 시작하는 한국 네오 클라우드에는 오히려 긍정적으로 봄 저가 중국 LLM을 데이터 안보 우려 없이 제공하는 '신뢰 가능한 추론 인프라' 모델도 장기 기회로 제시했습니다.
🎯 Top picks: 네이버 Buy 33만원, NHN Buy 5.4만원
국내 네오 클라우드 산업에 대한 긍정적 의견을 유지하며 네이버 $035420(목표가 330,000원)와 NHN(목표가 54,000원)을 최선호주로 제시함
💡 중국 LLM의 추격으로 모델 경쟁의 승자를 특정하기 어려워진 반면 연산 수요 폭증은 확실해졌고, 메리츠증권은 중국 반도체 밸류체인과 국내 네오 클라우드(네이버·NHN)를 수혜처로 제시했습니다.
1️⃣ 미·중 AI 격차는 1년까지 축소, 성능은 프론티어급 도달
개인 개발자·스타트업 수요를 보여주는 오픈라우터 기준 중국 LLM 비중은 59%로 과반을 넘었고, 미·중 기술 격차는 불과 1년 사이 2~3년에서 1년까지 좁혀졌습니다. 26년 7월 문샷의 Kimi K3는 총 파라미터 2.8조로 앤스로픽 Opus에 필적하는 성능에 도달했지만, 동시에 가격을 4배 인상했습니다. 메리츠증권은 이를 성능은 따라왔지만 저가 공세만으로는 사업이 성립하지 않는다는 자백으로 해석했습니다.
2️⃣ LLM 경쟁은 전기차의 재판, 최후 승자 특정은 불가능
앞으로 2~5조 파라미터급 모델이 경쟁적으로 출시되며 전기차·2차전지에서 반복된 공급자 급증과 무한경쟁의 경로를 따를 전망입니다. 에이전트 시대에는 모델 전환 비용이 0원으로 수렴해 frontier 모델이 '교체 가능한 부품'이 되고, 증류를 통한 저가 공급이 반복되며 투자비용 회수 기간도 짧아집니다.
3️⃣ 확실한 것은 연산 수요, 중국 반도체 자립은 시점의 문제
모델 경쟁이 격화될수록 연산 수요의 방향성은 확실합니다. 중국 AI의 구조적 병목은 AI칩이지만 추론 영역에서는 국산 대체가 이미 가속화 중이며, 정부의 국산화 기조를 고려하면 자립은 성패가 아닌 시점의 문제라는 판단입니다. 🎯 중국 반도체 밸류체인에 대한 중장기 Overweight 의견을 유지함
4️⃣ 네오 클라우드는 최소 2~3년 초과 수요, 빅테크 진출은 오히려 호재
토큰 수요로 데이터 처리량이 폭증하고 추론은 근거리 인프라가 필요해 한국에 지을 필요성이 커졌으며, 미국 규제로 직접 인프라 조달이 막힌 중국 기업의 우회 수요도 있습니다. 최근 xAI·메타의 GPU 임대 사업 진출로 우려가 부각됐지만,
메리츠증권은 이를 AI 인프라가 '독점적 희소 자산'에서 '유동화되는 원자재 시장'으로 넘어가는 전환점으로 보고, 무분별한 신규 진입을 막아 이제 사업을 시작하는 한국 네오 클라우드에는 오히려 긍정적으로 봄 저가 중국 LLM을 데이터 안보 우려 없이 제공하는 '신뢰 가능한 추론 인프라' 모델도 장기 기회로 제시했습니다.
🎯 Top picks: 네이버 Buy 33만원, NHN Buy 5.4만원
국내 네오 클라우드 산업에 대한 긍정적 의견을 유지하며 네이버 $035420(목표가 330,000원)와 NHN(목표가 54,000원)을 최선호주로 제시함
📈 하나증권) 8월 코스피 전략; 장단기 금리차 상승과 외국인 순매수가 반등 트리거. 1차 회복 목표 7,400p
1️⃣ 과거 1~2년 걸린 조정이 단 2개월 만에 압축 진행
코스피는 6월 19일 장중 고점 9,385p에서 7월 29일 저점 5,263p까지 -42% 급락했습니다. 2008년 금융위기(-55%, 12개월), 2020년 팬데믹(-44%, 26개월)에 근접한 낙폭이 불과 2개월에 진행된 것입니다. 과거 경험상 급락 후 반등 국면에서는 직전 강세장 주도업종의 1·3·6개월 상대수익률이 높았습니다.
2️⃣ 첫 번째 트리거: 2년물 금리 하락발 장단기 금리차 상승
미국 2년물 국채금리는 연준의 2회 기준금리 인상을 이미 반영해, 3회 인상으로 바뀌지 않는 한 추가 상승이 제한적인 반면 10년물은 투자경기 확장을 반영해 높은 수준을 유지할 전망입니다. 하나증권은 이 조합으로 장단기 금리차가 상승하면 성장주와 퀄리티주의 수익률·상승확률이 높아진다고 판단했습니다. 2023년 사례처럼 매출보다 순이익, 순이익보다 FCF 증가율이 높은 업종이 주도주 역할을 할 가능성이 큽니다.
3️⃣ 두 번째 트리거: 6개월 이어지는 외국인 순매수
급락 후 반등 국면에서 개인은 1개월, 기관은 2개월 순매수에 그치지만 외국인은 약 6개월 순매수를 지속합니다. MSCI EM 내 삼성전자 비중은 6%로 TSMC(15%)와의 격차 -9%p가 2015년 이후 최저치인데, 삼성전자는 순이익 규모·ROE·배당수익률이 높고 PBR은 낮아 하나증권은 과도한 비중 축소가 진행됐다고 판단했습니다. 장단기 금리차 상승 시 달러인덱스는 월평균 -1.1%, 하락확률 80%로 외국인 자금 유입에 우호적입니다.
4️⃣ PER 4.7배에서 단계적 회복 경로
현재 코스피 PER은 4.7배(5,594p)입니다. 1차 회복 목표는 글로벌 금융위기 최저점 수준인 6.3배로 코스피 7,400p, 2차 목표는 장기평균 하단(-2표준편차) 7.4배로 8,700p입니다.
🎯 투자전략: 4가지 선별 기준
①PER 낙폭과대 ②외국인 지분율 감소(코스피 한정) ③순이익보다 FCF 증가율이 높은 기업 ④영업이익률 상승 기업을 제시했습니다.
⚠️ 연준이 3회 인상으로 선회하면 2년물 금리 상승으로 반등 논리가 약화되며, 실제 기준금리 인상 전까지 시중금리 등락 불안은 남아 있습니다.
💡 2개월 만에 -42% 급락한 코스피의 반등 열쇠는 미국 장단기 금리차 상승과 외국인 순매수이며, 하나증권은 PER 기준 1차 7,400p, 2차 8,700p의 단계적 회복 경로를 제시했습니다.
1️⃣ 과거 1~2년 걸린 조정이 단 2개월 만에 압축 진행
코스피는 6월 19일 장중 고점 9,385p에서 7월 29일 저점 5,263p까지 -42% 급락했습니다. 2008년 금융위기(-55%, 12개월), 2020년 팬데믹(-44%, 26개월)에 근접한 낙폭이 불과 2개월에 진행된 것입니다. 과거 경험상 급락 후 반등 국면에서는 직전 강세장 주도업종의 1·3·6개월 상대수익률이 높았습니다.
2️⃣ 첫 번째 트리거: 2년물 금리 하락발 장단기 금리차 상승
미국 2년물 국채금리는 연준의 2회 기준금리 인상을 이미 반영해, 3회 인상으로 바뀌지 않는 한 추가 상승이 제한적인 반면 10년물은 투자경기 확장을 반영해 높은 수준을 유지할 전망입니다. 하나증권은 이 조합으로 장단기 금리차가 상승하면 성장주와 퀄리티주의 수익률·상승확률이 높아진다고 판단했습니다. 2023년 사례처럼 매출보다 순이익, 순이익보다 FCF 증가율이 높은 업종이 주도주 역할을 할 가능성이 큽니다.
3️⃣ 두 번째 트리거: 6개월 이어지는 외국인 순매수
급락 후 반등 국면에서 개인은 1개월, 기관은 2개월 순매수에 그치지만 외국인은 약 6개월 순매수를 지속합니다. MSCI EM 내 삼성전자 비중은 6%로 TSMC(15%)와의 격차 -9%p가 2015년 이후 최저치인데, 삼성전자는 순이익 규모·ROE·배당수익률이 높고 PBR은 낮아 하나증권은 과도한 비중 축소가 진행됐다고 판단했습니다. 장단기 금리차 상승 시 달러인덱스는 월평균 -1.1%, 하락확률 80%로 외국인 자금 유입에 우호적입니다.
4️⃣ PER 4.7배에서 단계적 회복 경로
현재 코스피 PER은 4.7배(5,594p)입니다. 1차 회복 목표는 글로벌 금융위기 최저점 수준인 6.3배로 코스피 7,400p, 2차 목표는 장기평균 하단(-2표준편차) 7.4배로 8,700p입니다.
🎯 투자전략: 4가지 선별 기준
①PER 낙폭과대 ②외국인 지분율 감소(코스피 한정) ③순이익보다 FCF 증가율이 높은 기업 ④영업이익률 상승 기업을 제시했습니다.
⚠️ 연준이 3회 인상으로 선회하면 2년물 금리 상승으로 반등 논리가 약화되며, 실제 기준금리 인상 전까지 시중금리 등락 불안은 남아 있습니다.
❤1
1년 운동 프로젝트|8일차·누적 3회
<일상 주의자가 되기, 이미 충분한 현재를 선물받았으니..>
글을 읽고 고개를 들어보니, 아내는 아기의 이유식을 열심히 만들고 있었다. 그 옆에서는 아들이 장난감을 이리저리 옮기다가 아빠에게 가져다주겠다며 너무 급하게 걷다 넘어지고 있었다.
그 모습을 보면서 문득 이런 생각이 든다. 먼 훗날 노인이 된 나에게 “과거의 딱 하루로 돌아갈 수 있다면 언제로 가고 싶습니까?”라고 묻는다면, 어쩌면 바로 이번 주말 오후를 떠올리지 않을까?
그토록 소중한 하루를 살고 있으면서도 나는 아기와 잠시 놀아준 뒤 힘들다는 이유로 다시 휴대전화를 보고 있었다. 그런 내 모습을 보며 반성하게 됐다.이제 막 돌을 지난 아이와 온전히 함께할 수 있는 시간은 길어야 사춘기 전, 혹은 성인이 되기 전까지의 15~20년 정도일 것이다.
숫자로 보면 길어 보인다. 하지만 정신을 차려보니 어느새 회사 생활 11년 차가 되어 있는 것처럼, 그 시간도 눈 깜짝할 사이에 흘러갈 것이다.
블로그 글 링크
<일상 주의자가 되기, 이미 충분한 현재를 선물받았으니..>
가끔 이런 생각을 한다. 먼 훗날 노인이 된 어느 날, 내가 과거의 딱 하루로 돌아갈 기회를 얻게 된다면, 어느 한순간으로 돌아가고 싶어 하면서 떠올린 그날이 혹시 지금 내가 살고 있는 이 순간이라서, 내가 지금 여기에 있는 게 아닐까 하는 상상.
그러고 나면 갑자기 오늘이 너무 찬란하고, 사소한 내 주변의 모든 것이 감사하게 느껴진다.
— 김이나, 『일상주의자의 감각』
글을 읽고 고개를 들어보니, 아내는 아기의 이유식을 열심히 만들고 있었다. 그 옆에서는 아들이 장난감을 이리저리 옮기다가 아빠에게 가져다주겠다며 너무 급하게 걷다 넘어지고 있었다.
그 모습을 보면서 문득 이런 생각이 든다. 먼 훗날 노인이 된 나에게 “과거의 딱 하루로 돌아갈 수 있다면 언제로 가고 싶습니까?”라고 묻는다면, 어쩌면 바로 이번 주말 오후를 떠올리지 않을까?
그토록 소중한 하루를 살고 있으면서도 나는 아기와 잠시 놀아준 뒤 힘들다는 이유로 다시 휴대전화를 보고 있었다. 그런 내 모습을 보며 반성하게 됐다.이제 막 돌을 지난 아이와 온전히 함께할 수 있는 시간은 길어야 사춘기 전, 혹은 성인이 되기 전까지의 15~20년 정도일 것이다.
숫자로 보면 길어 보인다. 하지만 정신을 차려보니 어느새 회사 생활 11년 차가 되어 있는 것처럼, 그 시간도 눈 깜짝할 사이에 흘러갈 것이다.
블로그 글 링크
NAVER
1년 운동 프로젝트|8일차·누적 3회 : 일상주의자가 되자
1년 동안 꾸준히 운동하겠다고 다짐했건만, 목요일은 회식 때문에 빠지고, 금요일은 회식 후유증으로 빠지고, 토요일은 그냥 빠졌다.
⚓️ SK증권) 조선·엔진업종; 사상 최대 이익 사이클과 괴리된 주가 급락은 매수 기회. 비중확대 유지
1️⃣ 이익은 30% 늘었지만 시가총액은 35% 감소했
조선 3사의 합산 영업이익은 1Q26 1.6조원에서 2Q26 2.1조원으로 약 30% 증가했습니다. 반면 합산 시가총액은 5월 24일 146조원에서 7월 31일 95조원으로 급락했습니다. 12개월 선행 P/E도 HD현대중공업 14.5배, 한화오션 13.3배, 삼성중공업 14.9배로 2023년 4월 이후 최저 수준입니다.
2️⃣ 수주잔고는 과거보다 작아도 이익은 두 배까지 커질 전망
7월 합산 수주잔고는 4,369만CGT로 2008년 고점보다 16% 적지만, 컨센서스 영업이익은 2027년 9.7조원, 2028년 13.6조원으로 과거 최고치 6.6조원을 크게 웃돌 전망입니다. 3년 이상 일감, 높은 신조선가 185.49pt와 선별 수주, 자동화·숙련도 향상이 수익성을 뒷받침합니다.
3️⃣ LNG선과 신사업이 2029~2030년 이익 지속성을 높이는 중
GTT는 2035년까지 글로벌 LNG운반선 발주 전망을 450척에서 550척으로 상향했습니다. 조선사들은 LNGC·VLGC/VLAC 중심의 고수익 선별 수주를 이어가는 한편 AI 데이터센터용 엔진, 부유식 데이터센터, SMR, FLNG·글로벌 함정으로 성장축을 넓히고 있습니다.
4️⃣ 엔진주는 더 낮은 밸류에이션으로 생산 확대 수혜가 예상
한화엔진과 HD현대마린엔진의 선행 P/E는 각각 12.4배, 10.8배로 조선사보다 낮아졌습니다. 가동률 상승과 증설이 매출·이익 성장을 이끌 전망입니다. 한화엔진은 5조원 이상의 수주잔고와 데이터센터용 중속엔진, HD현대마린엔진은 해외 계열 조선소 증설 물량이 중국 경쟁 영향을 완화할 것으로 평가됐습니다.
🎯 비중확대 유지, 최선호주는 HD현대중공업·한화엔진·HD현대마린엔진
촉매는 LNG선 발주 확대, 고수익 선종 수주, AI 데이터센터·SMR·함정 사업의 구체화입니다. ⚠️ 리스크는 중국 조선·엔진 생산능력 확대, 원화 강세, 인건비와 후판가격 상승입니다.
📄 산업 리포트 · 조선주 낙폭과대, 적극 매수해야 할 때 (▪️)
💡 실적과 수주 기반은 견조한데 조선 3사 시가총액은 두 달 만에 35% 급락함. SK증권은 성장사이클 이후 최저 수준으로 내려온 밸류에이션이 신사업 잠재력까지 반영하지 못했다며 적극 매수 의견 제시
1️⃣ 이익은 30% 늘었지만 시가총액은 35% 감소했
조선 3사의 합산 영업이익은 1Q26 1.6조원에서 2Q26 2.1조원으로 약 30% 증가했습니다. 반면 합산 시가총액은 5월 24일 146조원에서 7월 31일 95조원으로 급락했습니다. 12개월 선행 P/E도 HD현대중공업 14.5배, 한화오션 13.3배, 삼성중공업 14.9배로 2023년 4월 이후 최저 수준입니다.
2️⃣ 수주잔고는 과거보다 작아도 이익은 두 배까지 커질 전망
7월 합산 수주잔고는 4,369만CGT로 2008년 고점보다 16% 적지만, 컨센서스 영업이익은 2027년 9.7조원, 2028년 13.6조원으로 과거 최고치 6.6조원을 크게 웃돌 전망입니다. 3년 이상 일감, 높은 신조선가 185.49pt와 선별 수주, 자동화·숙련도 향상이 수익성을 뒷받침합니다.
3️⃣ LNG선과 신사업이 2029~2030년 이익 지속성을 높이는 중
GTT는 2035년까지 글로벌 LNG운반선 발주 전망을 450척에서 550척으로 상향했습니다. 조선사들은 LNGC·VLGC/VLAC 중심의 고수익 선별 수주를 이어가는 한편 AI 데이터센터용 엔진, 부유식 데이터센터, SMR, FLNG·글로벌 함정으로 성장축을 넓히고 있습니다.
4️⃣ 엔진주는 더 낮은 밸류에이션으로 생산 확대 수혜가 예상
한화엔진과 HD현대마린엔진의 선행 P/E는 각각 12.4배, 10.8배로 조선사보다 낮아졌습니다. 가동률 상승과 증설이 매출·이익 성장을 이끌 전망입니다. 한화엔진은 5조원 이상의 수주잔고와 데이터센터용 중속엔진, HD현대마린엔진은 해외 계열 조선소 증설 물량이 중국 경쟁 영향을 완화할 것으로 평가됐습니다.
🎯 비중확대 유지, 최선호주는 HD현대중공업·한화엔진·HD현대마린엔진
촉매는 LNG선 발주 확대, 고수익 선종 수주, AI 데이터센터·SMR·함정 사업의 구체화입니다. ⚠️ 리스크는 중국 조선·엔진 생산능력 확대, 원화 강세, 인건비와 후판가격 상승입니다.
📄 산업 리포트 · 조선주 낙폭과대, 적극 매수해야 할 때 (▪️)
❤1
머스크가 내다본 2036년: AI·로봇의 풍요와 통제 불능의 위험
1️⃣ AI와 로봇이 결합하면 경제 규모가 급격히 커질 수 있다
머스크는 디지털 지능이 휴머노이드 로봇을 통해 재화와 서비스를 생산하면 누구나 필요한 것을 얻는 풍요가 가능하며, 2036년에는 돈의 중요성도 줄어들 수 있다고 주장했다.
2️⃣ 생산 폭증은 노동과 물가의 기존 상식을 흔들 수 있다
그는 디지털 업무부터 AI가 빠르게 대체하고 결국 일은 선택 사항이 될 수 있으며, 생산 증가가 통화 공급을 앞서면 인플레이션보다 디플레이션이 더 큰 문제가 될 수 있다고 내다봤다.
3️⃣ 초지능은 통제보다 가치 설계가 중요하다는 입장이다
인간이 자신보다 훨씬 지능적인 AI를 지배하기는 어렵다며, AI에 진실 탐구와 호기심, 인류를 배려하는 성향을 갖게 해야 한다고 강조했다.
4️⃣ 경쟁사의 출시 전 검증과 정부의 제한적 개입을 제안했다
선도 기업들이 새 모델을 API로 1~2주간 상호 시험하고 심각한 위험이 방치될 때 정부에 알리는 체계를 즉시 시작해야 하며, 중국 기업과 정부도 참여해야 한다고 말했다.
5️⃣ 장기 비전과 권력 집중의 정당성은 끝내 쟁점으로 남았다
머스크는 화성·달 투자처럼 5~10년을 보는 사업에는 기업 통제가 필요하다고 설명했지만, 진행자는 AI와 우주의 미래를 좌우하는 권력이 한 사람에게 집중되는 문제를 거듭 제기했다.
🔗 네이버 블로그 · [블로그글 상세 링크]
머스크는 AI와 휴머노이드 로봇이 생산을 폭증시켜 돈과 노동의 의미를 약화할 수 있지만, 그 과정의 충격과 안전 위험은 피할 수 없다고 전망한다.
1️⃣ AI와 로봇이 결합하면 경제 규모가 급격히 커질 수 있다
머스크는 디지털 지능이 휴머노이드 로봇을 통해 재화와 서비스를 생산하면 누구나 필요한 것을 얻는 풍요가 가능하며, 2036년에는 돈의 중요성도 줄어들 수 있다고 주장했다.
2️⃣ 생산 폭증은 노동과 물가의 기존 상식을 흔들 수 있다
그는 디지털 업무부터 AI가 빠르게 대체하고 결국 일은 선택 사항이 될 수 있으며, 생산 증가가 통화 공급을 앞서면 인플레이션보다 디플레이션이 더 큰 문제가 될 수 있다고 내다봤다.
3️⃣ 초지능은 통제보다 가치 설계가 중요하다는 입장이다
인간이 자신보다 훨씬 지능적인 AI를 지배하기는 어렵다며, AI에 진실 탐구와 호기심, 인류를 배려하는 성향을 갖게 해야 한다고 강조했다.
4️⃣ 경쟁사의 출시 전 검증과 정부의 제한적 개입을 제안했다
선도 기업들이 새 모델을 API로 1~2주간 상호 시험하고 심각한 위험이 방치될 때 정부에 알리는 체계를 즉시 시작해야 하며, 중국 기업과 정부도 참여해야 한다고 말했다.
5️⃣ 장기 비전과 권력 집중의 정당성은 끝내 쟁점으로 남았다
머스크는 화성·달 투자처럼 5~10년을 보는 사업에는 기업 통제가 필요하다고 설명했지만, 진행자는 AI와 우주의 미래를 좌우하는 권력이 한 사람에게 집중되는 문제를 거듭 제기했다.
🔗 네이버 블로그 · [블로그글 상세 링크]
❤1
💸 도어대시 CEO “AI 비용은 토큰이 아니라 고객 성과로 증명돼야 한다.”
도어대시 CEO 토니 쉬는 AI의 목적이 고객의 실제 문제를 더 저렴하게 해결하는 것이라고 말함.
• 우버는 AI 예산을 빠르게 소진했지만, 호출 증가나 마진 개선으로 이어졌는지는 불분명함.
• 토큰 사용량이 늘어도 매출 증가, 비용 절감, 마진 개선이 없다면 성과로 보기 어려움.
• 기업들은 최전선 모델이 필요한 업무와 저가 모델로 충분한 업무를 아직 구분하는 단계임.
«“실제로 어떤 고객의 일을 해결할 수 있는가?”»
새로운 기술에는 발견의 비효율이 존재함. 뛰어난 모델을 확보해도 최적의 사용처와 기술의 한계를 찾는 데 시행착오가 필요함.
AI 경쟁의 승자는 가장 많은 토큰을 쓰는 기업이 아님.
가장 적은 비용으로 고객의 실제 일을 해결하고, 이를 사업 지표로 증명하는 기업이 될 가능성이 높음
블로그 글 링크
도어대시 CEO 토니 쉬는 AI의 목적이 고객의 실제 문제를 더 저렴하게 해결하는 것이라고 말함.
• 우버는 AI 예산을 빠르게 소진했지만, 호출 증가나 마진 개선으로 이어졌는지는 불분명함.
• 토큰 사용량이 늘어도 매출 증가, 비용 절감, 마진 개선이 없다면 성과로 보기 어려움.
• 기업들은 최전선 모델이 필요한 업무와 저가 모델로 충분한 업무를 아직 구분하는 단계임.
«“실제로 어떤 고객의 일을 해결할 수 있는가?”»
새로운 기술에는 발견의 비효율이 존재함. 뛰어난 모델을 확보해도 최적의 사용처와 기술의 한계를 찾는 데 시행착오가 필요함.
AI 경쟁의 승자는 가장 많은 토큰을 쓰는 기업이 아님.
가장 적은 비용으로 고객의 실제 일을 해결하고, 이를 사업 지표로 증명하는 기업이 될 가능성이 높음
블로그 글 링크
NAVER
AI가 현실을 움직일 때 가치가 된다 — 도어대시 CEO 토니 쉬
TL;DR 토니 쉬(Tony Xu)는 기술의 목표가 새로운 기술을 쓰는 데 있지 않고 문제를 해결하고 비용을 ...