Продолжаем разговор о будущем в преддверии встречи Литературного клуба «Что/бы Почитать?! Смыслы» 22 октября.
Философ Аркадий Недель размышляет о том, как меняется наше представление о будущем и почему оно постепенно перестаёт быть пространством человеческих возможностей.
Подробнее — в статье «Будущее, которое перестало ждать человека» на сайте «Актуальные комментарии».
Регистрация на встречу Литературного клуба
Философ Аркадий Недель размышляет о том, как меняется наше представление о будущем и почему оно постепенно перестаёт быть пространством человеческих возможностей.
Подробнее — в статье «Будущее, которое перестало ждать человека» на сайте «Актуальные комментарии».
Регистрация на встречу Литературного клуба
Актуальные комментарии
После будущего. Homo sapiens в ловушке собственного разума
👍2👏2
Forwarded from
Мониторинг попыток иностранного вмешательства 06 – 12 октября 2026
В России обращают внимание использование странами Запада экологической повестки для попыток вмешательства.
Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев заявил о планах представителей европейских парламентских групп поддержать финансирование деятельности ряда псевдоэкологических активистов и организации для попыток препятствовать реализации инфраструктурных проектов под экологическими лозунгами.
Европейский парламент продолжает давление на Грузию с целью повлиять на внутренние политические процессы.
В резолюции по Грузии Европарламент потребовал отозвать конституционный иск о запрете ряда партий, отменить положения, ограничивающие их деятельность, и прекратить препятствование работе европейских политических фондов. Эти требования сопровождаются призывами к персональным санкциям и предупреждениями о несовместимости соответствующих действий грузинских властей с продвижением к членству в ЕС.
В Канаде обсуждают эффективность исполнения законодательства об иностранном влиянии.
3 октября истек срок регистрации в Реестре прозрачности иностранного влияния. На регистрацию в Реестре поступило всего около 30 заявок. При этом, по оценкам службы общественной безопасности, потенциально регистрации подлежат примерно 2422 лиц и организаций.
Данный материал является открытой частью мониторинга ЦПК по теме вмешательства во внутренние дела.
В России обращают внимание использование странами Запада экологической повестки для попыток вмешательства.
Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев заявил о планах представителей европейских парламентских групп поддержать финансирование деятельности ряда псевдоэкологических активистов и организации для попыток препятствовать реализации инфраструктурных проектов под экологическими лозунгами.
Европейский парламент продолжает давление на Грузию с целью повлиять на внутренние политические процессы.
В резолюции по Грузии Европарламент потребовал отозвать конституционный иск о запрете ряда партий, отменить положения, ограничивающие их деятельность, и прекратить препятствование работе европейских политических фондов. Эти требования сопровождаются призывами к персональным санкциям и предупреждениями о несовместимости соответствующих действий грузинских властей с продвижением к членству в ЕС.
В Канаде обсуждают эффективность исполнения законодательства об иностранном влиянии.
3 октября истек срок регистрации в Реестре прозрачности иностранного влияния. На регистрацию в Реестре поступило всего около 30 заявок. При этом, по оценкам службы общественной безопасности, потенциально регистрации подлежат примерно 2422 лиц и организаций.
Данный материал является открытой частью мониторинга ЦПК по теме вмешательства во внутренние дела.
Центр политической конъюнктуры (ЦПК)
Мониторинг попыток иностранного вмешательства 06 – 12 октября 2026
✍2👍1
Forwarded from
Стамбульский синдром 2.0
Серия острых заявлений В.Зеленского в интервью П.Моргану после официальных встреч в Лондоне напоминают о событиях в Стамбуле в начале конфликта. Напомню, что о стамбульских соглашениях рассказывал член украинской переговорной группы Д.Арахамия: «Когда мы вернулись из Стамбула, приехал Б.Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать. И «давайте будем просто воевать».
Пока все указывает на то, что Зеленский получил некие гарантии по финансированию (во всяком случае от Лондона) как минимум на 2027-2028 годы или даже какие-то бессрочные обещания. Получит ли он такие же гарантии от Брюсселя – это большой вопрос. Неслучайно европейские политики все активнее пытаются найти варианты обхода вето несогласных стран, которых становится все больше. Вероятно, и Лондон, и Киев надеются на то, что в Брюсселе сыграет «эффект Конкорда», и они просто не смогут отказаться от украинского трека из-за объема вложенных средств и политического капитала (никуда не денутся с подводной лодки).
Вся эта конфигурация говорит о том, что Европа и Украина делают ставку на пролонгацию конфликта минимум до 2028-2030 гг. Вряд ли кто-то из официальных лиц верит, что победа в конфликте против России возможна без активного участия США (обмен разведданными, поставки вооружений и прочие моменты). Это значит, что «партия войны» делает ставку на то, что они смогут «пересидеть Трампа», а затем что-то изменится. Ждать придется долго. Еще более двух лет.
Проблема в том, что конфликт все ближе приближается к точке бифуркации, когда мирное разрешение станет невозможным с текущими действующими лицами. В этом контексте Вашингтон не просто так снова заговорил о смене Зеленского, который сам сузил для себя пространство для маневра.
Если вышеописанная модель верна (а пока все факты говорят об этом), значит вероятность мирного разрешения конфликта стремится к нулю.
Серия острых заявлений В.Зеленского в интервью П.Моргану после официальных встреч в Лондоне напоминают о событиях в Стамбуле в начале конфликта. Напомню, что о стамбульских соглашениях рассказывал член украинской переговорной группы Д.Арахамия: «Когда мы вернулись из Стамбула, приехал Б.Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать. И «давайте будем просто воевать».
Пока все указывает на то, что Зеленский получил некие гарантии по финансированию (во всяком случае от Лондона) как минимум на 2027-2028 годы или даже какие-то бессрочные обещания. Получит ли он такие же гарантии от Брюсселя – это большой вопрос. Неслучайно европейские политики все активнее пытаются найти варианты обхода вето несогласных стран, которых становится все больше. Вероятно, и Лондон, и Киев надеются на то, что в Брюсселе сыграет «эффект Конкорда», и они просто не смогут отказаться от украинского трека из-за объема вложенных средств и политического капитала (никуда не денутся с подводной лодки).
Вся эта конфигурация говорит о том, что Европа и Украина делают ставку на пролонгацию конфликта минимум до 2028-2030 гг. Вряд ли кто-то из официальных лиц верит, что победа в конфликте против России возможна без активного участия США (обмен разведданными, поставки вооружений и прочие моменты). Это значит, что «партия войны» делает ставку на то, что они смогут «пересидеть Трампа», а затем что-то изменится. Ждать придется долго. Еще более двух лет.
Проблема в том, что конфликт все ближе приближается к точке бифуркации, когда мирное разрешение станет невозможным с текущими действующими лицами. В этом контексте Вашингтон не просто так снова заговорил о смене Зеленского, который сам сузил для себя пространство для маневра.
Если вышеописанная модель верна (а пока все факты говорят об этом), значит вероятность мирного разрешения конфликта стремится к нулю.
👍8✍4👌2
Новый выпуск проекта «По понятиям: русский политический словарь»
На этот раз разбираемся со словом «НАЧАЛЬНИК».
Когда на Руси появилось начальство? Почему начальниками первоначально называли духовных наставников и настоятелей монастырей? Как это понятие со временем стало ассоциироваться с государственной властью?
Вместе с «Лентой.ру» и МЭШ проследили, как менялось представление о начальнике — от духовного авторитета до руководителя, наделённого властью, ответственностью и правом принимать решения.
Статья по ссылке
Выпуск в ВК МЭШ
На этот раз разбираемся со словом «НАЧАЛЬНИК».
Когда на Руси появилось начальство? Почему начальниками первоначально называли духовных наставников и настоятелей монастырей? Как это понятие со временем стало ассоциироваться с государственной властью?
Вместе с «Лентой.ру» и МЭШ проследили, как менялось представление о начальнике — от духовного авторитета до руководителя, наделённого властью, ответственностью и правом принимать решения.
Статья по ссылке
Выпуск в ВК МЭШ
👍3👎3👏3✍2👌1
📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:
🔷 Михаил Карягин — о «стамбульском синдроме» и ставке Киева на затягивание конфликта. Резкие заявления Владимира Зеленского после встреч в Лондоне автор рассматривает как признак возвращения к логике первых месяцев конфликта, когда переговорные возможности уступили место расчету на продолжение боевых действий. По оценке Карягина, Киев рассчитывает получить долгосрочные финансовые гарантии от европейских партнеров и дождаться смены политической конъюнктуры в США. Такая стратегия предполагает продолжение конфликта как минимум до 2028–2030 годов, хотя за это время пространство для мирного урегулирования может существенно сузиться.
🔷 Константин Симонов — о том, почему американскому бизнесу придется подождать. Переговоры Москвы и Вашингтона пока не привели к появлению конкретного портфеля совместных экономических проектов. Американские компании оценивают перспективы возвращения в Россию прагматично: им нужны понятные условия, прогнозируемая доходность и ясность относительно санкционных ограничений. Истории с зарубежными активами российских компаний и проблемной собственностью западного бизнеса развиваются по разным сценариям, поэтому говорить о формировании единых правил пока рано. По оценке Симонова, политические заявления о возможном сближении заметно опережают реальные деловые договоренности.
🔷 Глеб Кузнецов — о том, почему искусственный интеллект ставит под вопрос будущее гуманитарных профессий. Разговоры о новом спросе на историков и философов звучат на фоне автоматизации аналитической работы и сокращения управленческих команд. Консалтингу действительно требуются люди, способные мыслить нестандартно и убедительно объяснять перемены, однако эта востребованность часто связана с оптимизацией расходов и готовностью работников принимать менее выгодные условия. Кузнецов обращает внимание на противоречие: общество обещает гуманитариям новую роль в эпоху ИИ, одновременно сталкиваясь с переизбытком выпускников, работой не по специальности и заметным разрывом в оплате труда. Исторические аналогии с исчезнувшими профессиями, предупреждает автор, плохо передают человеческую цену технологических преобразований.
🔷 Павел Данилин — о провале политики международной изоляции России. Автор сопоставляет международную активность Москвы с дипломатическими контактами западных лидеров и указывает на масштаб взаимодействия России со странами Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки. По его оценке, государства Глобального Юга продолжают сотрудничать с Москвой, руководствуясь собственными экономическими и политическими интересами, несмотря на давление со стороны западных столиц. Данилин связывает неудачу изоляционной стратегии с представлением Запада о праве определять внешнеполитический выбор других стран. В центре его аргумента — изменение мировой системы: расширение БРИКС, укрепление ШОС и рост самостоятельности региональных центров силы ограничивают возможности прежней модели одностороннего давления.
🔷 Михаил Карягин — о «стамбульском синдроме» и ставке Киева на затягивание конфликта. Резкие заявления Владимира Зеленского после встреч в Лондоне автор рассматривает как признак возвращения к логике первых месяцев конфликта, когда переговорные возможности уступили место расчету на продолжение боевых действий. По оценке Карягина, Киев рассчитывает получить долгосрочные финансовые гарантии от европейских партнеров и дождаться смены политической конъюнктуры в США. Такая стратегия предполагает продолжение конфликта как минимум до 2028–2030 годов, хотя за это время пространство для мирного урегулирования может существенно сузиться.
🔷 Константин Симонов — о том, почему американскому бизнесу придется подождать. Переговоры Москвы и Вашингтона пока не привели к появлению конкретного портфеля совместных экономических проектов. Американские компании оценивают перспективы возвращения в Россию прагматично: им нужны понятные условия, прогнозируемая доходность и ясность относительно санкционных ограничений. Истории с зарубежными активами российских компаний и проблемной собственностью западного бизнеса развиваются по разным сценариям, поэтому говорить о формировании единых правил пока рано. По оценке Симонова, политические заявления о возможном сближении заметно опережают реальные деловые договоренности.
🔷 Глеб Кузнецов — о том, почему искусственный интеллект ставит под вопрос будущее гуманитарных профессий. Разговоры о новом спросе на историков и философов звучат на фоне автоматизации аналитической работы и сокращения управленческих команд. Консалтингу действительно требуются люди, способные мыслить нестандартно и убедительно объяснять перемены, однако эта востребованность часто связана с оптимизацией расходов и готовностью работников принимать менее выгодные условия. Кузнецов обращает внимание на противоречие: общество обещает гуманитариям новую роль в эпоху ИИ, одновременно сталкиваясь с переизбытком выпускников, работой не по специальности и заметным разрывом в оплате труда. Исторические аналогии с исчезнувшими профессиями, предупреждает автор, плохо передают человеческую цену технологических преобразований.
🔷 Павел Данилин — о провале политики международной изоляции России. Автор сопоставляет международную активность Москвы с дипломатическими контактами западных лидеров и указывает на масштаб взаимодействия России со странами Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки. По его оценке, государства Глобального Юга продолжают сотрудничать с Москвой, руководствуясь собственными экономическими и политическими интересами, несмотря на давление со стороны западных столиц. Данилин связывает неудачу изоляционной стратегии с представлением Запада о праве определять внешнеполитический выбор других стран. В центре его аргумента — изменение мировой системы: расширение БРИКС, укрепление ШОС и рост самостоятельности региональных центров силы ограничивают возможности прежней модели одностороннего давления.
👍2👎1
В прошлом году на «ЧТИВО ФЕСТЕ» обсуждали с Сергеем Минаевым что нас ждёт через тридцать лет? Почему будущее одновременно вызывает интерес и тревогу? И насколько мы вообще способны предсказать происходящие изменения? Говорили о технологических переменах, искусственном интеллекте, трансформации общества и о том, почему умение читать и осмыслять прочитанное становится особенно важным навыком.
В продолжение разговора я также подготовил для сайта «ЧТИВО» подборку пяти научно-популярных книг о будущем, которые позволяют взглянуть на перспективы человечества с разных сторон.
К этой подборке интересно вернуться и сегодня. Особенно в преддверии нашей следующей встречи Литературного клуба «Что/бы Почитать?! Смыслы» в Национальном центре «Россия».
22 октября в 19:00 будем говорить о будущем, о том, как его представляли писатели и исследователи, какие прогнозы уже становятся реальностью и почему литература остаётся одним из способов осмысления грядущих перемен.
В преддверии встречи предлагаю вернуться к нашему разговору с Сергеем Минаевым и познакомиться с книжной подборкой:
Интервью на «ЧТИВО ФЕСТЕ»
Подборка для ЧТИВО
Регистрация на встречу Литературного клуба
В продолжение разговора я также подготовил для сайта «ЧТИВО» подборку пяти научно-популярных книг о будущем, которые позволяют взглянуть на перспективы человечества с разных сторон.
К этой подборке интересно вернуться и сегодня. Особенно в преддверии нашей следующей встречи Литературного клуба «Что/бы Почитать?! Смыслы» в Национальном центре «Россия».
22 октября в 19:00 будем говорить о будущем, о том, как его представляли писатели и исследователи, какие прогнозы уже становятся реальностью и почему литература остаётся одним из способов осмысления грядущих перемен.
В преддверии встречи предлагаю вернуться к нашему разговору с Сергеем Минаевым и познакомиться с книжной подборкой:
Интервью на «ЧТИВО ФЕСТЕ»
Подборка для ЧТИВО
Регистрация на встречу Литературного клуба
👍1
Вышел новый номер журнала «ЧТИВО».
В статье «Прекрасное жестоко» рассуждаю о том, каким мы представляем будущее, кто создаёт его образы и почему попытки воплотить представления о прекрасном завтра порой приводят совсем не к прекрасным результатам.
Спасибо команде «ЧТИВО» и Сергею Минаеву за возможность поразмыслить на эту тему на страницах журнала.
Наслаждайтесь!
В статье «Прекрасное жестоко» рассуждаю о том, каким мы представляем будущее, кто создаёт его образы и почему попытки воплотить представления о прекрасном завтра порой приводят совсем не к прекрасным результатам.
Спасибо команде «ЧТИВО» и Сергею Минаеву за возможность поразмыслить на эту тему на страницах журнала.
Наслаждайтесь!
👍3
19 – 25 октября
На что обратить внимание
🟥 Новые назначения. Кадровые изменения в Правительстве. Оценки и прогнозы
🟥 Первый номер. Сигналы от Путина по отношениям с Китаем, поддержке спорта и проблемам внутренней политики.
🟥 Ставка на стабильность. Итоги заседания Совета директоров ЦБ по ключевой ставке.
🟥 Удары и их последствия. Атаки в ходе российско-украинского конфликта на промышленные и инфраструктурные объекты.
🟥 На рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
🟦 Данные раздора. Действия и заявления Трампа и Зеленского по поводу взаимодействия стран в сфере предоставления данных и реакция друг на друга.
🟦 Думский формат. Итоги правительственного часа в Госдуме. Стратегии и тактики ряда министерств.
🟦 Предпоследняя миля. Прогнозы и расклады перед выборами в Кнессет (27 октября).
🟦 Итоги выборов. Оценки и прогнозы по поводу результатов выборов в Бразилии, Сербии и Болгарии.
🟦 По итогам. Публикации данных социологов о рейтингах политических субъектов, состоянии умов в элитах и массах.
На что обратить внимание
🟥 Новые назначения. Кадровые изменения в Правительстве. Оценки и прогнозы
🟥 Первый номер. Сигналы от Путина по отношениям с Китаем, поддержке спорта и проблемам внутренней политики.
🟥 Ставка на стабильность. Итоги заседания Совета директоров ЦБ по ключевой ставке.
🟥 Удары и их последствия. Атаки в ходе российско-украинского конфликта на промышленные и инфраструктурные объекты.
🟥 На рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
🟦 Данные раздора. Действия и заявления Трампа и Зеленского по поводу взаимодействия стран в сфере предоставления данных и реакция друг на друга.
🟦 Думский формат. Итоги правительственного часа в Госдуме. Стратегии и тактики ряда министерств.
🟦 Предпоследняя миля. Прогнозы и расклады перед выборами в Кнессет (27 октября).
🟦 Итоги выборов. Оценки и прогнозы по поводу результатов выборов в Бразилии, Сербии и Болгарии.
🟦 По итогам. Публикации данных социологов о рейтингах политических субъектов, состоянии умов в элитах и массах.
✍1
Новый выпуск проекта «По понятиям: русский политический словарь»
На этот раз разбираемся со словом «ЛИЧНОСТЬ».
Вместе с «Лентой.ру» и МЭШ проследили, как менялось отношение к личности в российской истории — от представлений о роли отдельного человека до споров о сильной власти, её возможностях и пределах.
Статья по ссылке
Выпуск в ВК МЭШ
На этот раз разбираемся со словом «ЛИЧНОСТЬ».
Вместе с «Лентой.ру» и МЭШ проследили, как менялось отношение к личности в российской истории — от представлений о роли отдельного человека до споров о сильной власти, её возможностях и пределах.
Статья по ссылке
Выпуск в ВК МЭШ
👍1
Forwarded from
Переговорные интриги
По итогам запланированных на сегодня переговоров В.Путина со С.Уиткоффом и Д.Кушнером мы вряд ли узнаем новые подробности о конфигурации мирной сделки. Наиболее вероятно, Ю.Ушаков выступит со сдержанным комментарием, задачей которого будет продемонстрировать позитив без разглашения сущностных аспектов. Поэтому мы можем судить о динамике процесса лишь по косвенным моментам.
📌️️️️️️Европейские ястребы вне игры. Показательным является то, что встреча В.Зеленского с американскими переговорщиками прошла в Осло в окружении премьер-министра принимающей Норвегии Й.Стере и президента Финляндии А.Стубба, а не главных спонсоров украинского конфликта – представителей Великобритании, Германии и Франции. Несмотря на то, что и Норвегия, и Финляндия вкладываются в поддержку Украины, эти страны не столь вовлечены в конфликт. Стубб и вовсе одно время надеялся на то, что именно Финляндия смогла бы выступить в качестве посредника в рамках мирного урегулирования.
Наиболее вероятно, что на отсутствии главных инвесторов Украины настаивали американцы, которые после провала переговоров в Майами поняли, что ястребы из «коалиции желающих» не готовы завершать конфликт. Интересно, как без группы поддержки себя вел Зеленский. Особенно, если учесть растущее давление со стороны США.
📌️️️️️️Окно для большой сделки. Пока все указывает на то, что украинский кейс, как это не странно, может открыть дорогу к более широкому диалогу России, США и Китая. Неслучайно в повестке сигналы о возможном трехстороннем контакте Путина, Трампа и Си в рамках саммита АТЭС стали более предметными и постепенно выходят на уровень глав государств.
Трамп заметно смягчил свою риторику. Несколько раз сделал акцент на том, что Россия и Китай не поддерживают Иран, как могли бы это делать. В логике американского президента разменять Украину на Иран – это супервыгодное предложение. Особенно если дальше можно будет договориться и по другим вопросам.
📌️️️️️️Реакция проигравших. Нет никаких сомнений в том, что Брюссель и Лондон будут сопротивляться такой постановке вопроса. Слишком много средств и политического капитала проинвестировано в ЗАО «Украина». Есть, конечно, надежда на то, что новые европейские лидеры могут списать неудачные вложения на своих предшественников и пойти дальше (в 2027 году сменятся лидеры и Франции, и, вероятно, Германии, не исключено, что и Великобритании). Однако Европа успела провести структурные преобразования, разогнала собственный ВПК, откатить все это будет крайне затруднительно.
Это означает, что даже после завершения конфликта на Украине в самой идеальной конфигурации, конфронтационные вопросы и взаимные претензии по линии Россия-ЕС будут сохраняться.
По итогам запланированных на сегодня переговоров В.Путина со С.Уиткоффом и Д.Кушнером мы вряд ли узнаем новые подробности о конфигурации мирной сделки. Наиболее вероятно, Ю.Ушаков выступит со сдержанным комментарием, задачей которого будет продемонстрировать позитив без разглашения сущностных аспектов. Поэтому мы можем судить о динамике процесса лишь по косвенным моментам.
📌️️️️️️Европейские ястребы вне игры. Показательным является то, что встреча В.Зеленского с американскими переговорщиками прошла в Осло в окружении премьер-министра принимающей Норвегии Й.Стере и президента Финляндии А.Стубба, а не главных спонсоров украинского конфликта – представителей Великобритании, Германии и Франции. Несмотря на то, что и Норвегия, и Финляндия вкладываются в поддержку Украины, эти страны не столь вовлечены в конфликт. Стубб и вовсе одно время надеялся на то, что именно Финляндия смогла бы выступить в качестве посредника в рамках мирного урегулирования.
Наиболее вероятно, что на отсутствии главных инвесторов Украины настаивали американцы, которые после провала переговоров в Майами поняли, что ястребы из «коалиции желающих» не готовы завершать конфликт. Интересно, как без группы поддержки себя вел Зеленский. Особенно, если учесть растущее давление со стороны США.
📌️️️️️️Окно для большой сделки. Пока все указывает на то, что украинский кейс, как это не странно, может открыть дорогу к более широкому диалогу России, США и Китая. Неслучайно в повестке сигналы о возможном трехстороннем контакте Путина, Трампа и Си в рамках саммита АТЭС стали более предметными и постепенно выходят на уровень глав государств.
Трамп заметно смягчил свою риторику. Несколько раз сделал акцент на том, что Россия и Китай не поддерживают Иран, как могли бы это делать. В логике американского президента разменять Украину на Иран – это супервыгодное предложение. Особенно если дальше можно будет договориться и по другим вопросам.
📌️️️️️️Реакция проигравших. Нет никаких сомнений в том, что Брюссель и Лондон будут сопротивляться такой постановке вопроса. Слишком много средств и политического капитала проинвестировано в ЗАО «Украина». Есть, конечно, надежда на то, что новые европейские лидеры могут списать неудачные вложения на своих предшественников и пойти дальше (в 2027 году сменятся лидеры и Франции, и, вероятно, Германии, не исключено, что и Великобритании). Однако Европа успела провести структурные преобразования, разогнала собственный ВПК, откатить все это будет крайне затруднительно.
Это означает, что даже после завершения конфликта на Украине в самой идеальной конфигурации, конфронтационные вопросы и взаимные претензии по линии Россия-ЕС будут сохраняться.
👍6👎1👏1👌1
До встречи осталось меньше суток!
Уже завтра, 22 октября, в 19:00, встречаемся в Национальном центре «Россия» на заседании Литературного клуба «Что/бы почитать?! Смыслы».
Поговорим о книгах, которые помогают заглянуть в будущее. Обсудим, как ученые-футурологи описывают завтрашний день, какие из их прогнозов имеют шанс сбыться в скором времени и какие книги стоит прочитать, чтобы лучше подготовиться к миру, который нас ждёт.
До встречи!
Регистрация
Уже завтра, 22 октября, в 19:00, встречаемся в Национальном центре «Россия» на заседании Литературного клуба «Что/бы почитать?! Смыслы».
Поговорим о книгах, которые помогают заглянуть в будущее. Обсудим, как ученые-футурологи описывают завтрашний день, какие из их прогнозов имеют шанс сбыться в скором времени и какие книги стоит прочитать, чтобы лучше подготовиться к миру, который нас ждёт.
До встречи!
Регистрация
👍4
Интересное мепроприятие про будущее сегодня у ВЦИОМ.
Презентуют доклад и обещают трансляцию.
https://t.me/WCIOMofficial/15640
Презентуют доклад и обещают трансляцию.
https://t.me/WCIOMofficial/15640
Telegram
Аналитический центр ВЦИОМ
📣 В АЦ ВЦИОМ пройдет заседание Научного совета на тему «Будущее по умолчанию: кто выбирает, как нам жить?»
⚡️ На мероприятии будет презентован аналитический доклад АЦ ВЦИОМ «Право на будущее. Неравенство выбора, влияния и действия», подготовленный по итогам…
⚡️ На мероприятии будет презентован аналитический доклад АЦ ВЦИОМ «Право на будущее. Неравенство выбора, влияния и действия», подготовленный по итогам…
👍4
Сегодня в Литературном клубе «Что/бы Почитать?! Смыслы» говорили о книгах, которые помогают осмыслять будущее, замечать происходящие изменения и лучше понимать возможные сценарии развития общества.
Вместе с Валерием Фёдоровым и Русланом Юсуфовым обсудили, почему в условиях растущей неопределённости особенно важно читать серьёзную научно-популярную и художественную литературу, как книги развивают сценарное мышление и почему литературные прогнозы иногда оказываются точнее научных.
Отдельная тема — Россия в мире будущего. Попробовали посмотреть на горизонт ближайших 30 - 50 лет и разобраться, какие идеи и сценарии, представленные в книгах, заслуживают внимания уже сегодня.
Спасибо моим собеседникам за содержательную дискуссию, Национальному центру «Россия» — за великолепное пространство, а всем, кто был сегодня с нами в зале и у экранов, — за внимание и вопросы.
Будем продолжать говорить о книгах, идеях и смыслах, которые помогают лучше понимать настоящее и готовиться к будущему.
До новых встреч в Литературном клубе «Что/бы Почитать?! Смыслы»!
Запись трансляции
Вместе с Валерием Фёдоровым и Русланом Юсуфовым обсудили, почему в условиях растущей неопределённости особенно важно читать серьёзную научно-популярную и художественную литературу, как книги развивают сценарное мышление и почему литературные прогнозы иногда оказываются точнее научных.
Отдельная тема — Россия в мире будущего. Попробовали посмотреть на горизонт ближайших 30 - 50 лет и разобраться, какие идеи и сценарии, представленные в книгах, заслуживают внимания уже сегодня.
Спасибо моим собеседникам за содержательную дискуссию, Национальному центру «Россия» — за великолепное пространство, а всем, кто был сегодня с нами в зале и у экранов, — за внимание и вопросы.
Будем продолжать говорить о книгах, идеях и смыслах, которые помогают лучше понимать настоящее и готовиться к будущему.
До новых встреч в Литературном клубе «Что/бы Почитать?! Смыслы»!
Запись трансляции
👍11👏5👌2
Новый выпуск проекта «По понятиям: русский политический словарь»
На этот раз разбираемся со словом «ПРАВО».
Почему древнейший правовой памятник Руси назывался «Русской Правдой»? Как право связано с правдой и справедливостью? Почему закон не всегда считают правовым? И что сегодня означает выражение «иметь право»?
Вместе с «Лентой.ру» и MЭШ проследили, как менялось представление о праве — от «Русской Правды» и воли государя до идей свободы и общего блага в XVIII веке, советского понимания права как инструмента построения нового общества и его современной роли в жизни государства и человека.
Статья по ссылке
Выпуск в ВК MЭШ
На этот раз разбираемся со словом «ПРАВО».
Почему древнейший правовой памятник Руси назывался «Русской Правдой»? Как право связано с правдой и справедливостью? Почему закон не всегда считают правовым? И что сегодня означает выражение «иметь право»?
Вместе с «Лентой.ру» и MЭШ проследили, как менялось представление о праве — от «Русской Правды» и воли государя до идей свободы и общего блага в XVIII веке, советского понимания права как инструмента построения нового общества и его современной роли в жизни государства и человека.
Статья по ссылке
Выпуск в ВК MЭШ
👏2
📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:
🔷 Михаил Карягин — о закулисной логике переговоров по Украине. Отсутствие представителей Великобритании, Германии и Франции на встрече Зеленского с американскими переговорщиками автор рассматривает как сигнал о расхождении позиций внутри западного лагеря. Вашингтон ищет возможность договориться с Москвой и Пекином по более широкому кругу вопросов, потенциально увязывая украинское урегулирование с ситуацией вокруг Ирана. Лондону и Брюсселю будет сложно принять такой разворот, так как вложенные в украинский проект ресурсы и ускоренное развитие европейского ВПК закрепляют конфронтационную повестку. И даже возможная сделка по Украине не гарантирует быстрого восстановления отношений России с Европой.
🔷 Бадма Башанкаев — о границах доверия к медицинскому ИИ. Нейросети уже помогают врачам анализировать истории болезни, сопоставлять исследования, готовить документы и проверять лекарственные взаимодействия. При этом убедительно сформулированный ответ может содержать опасную ошибку, поэтому диагноз, выбор лечения и решение об операции должны оставаться за специалистом. Автор считает необходимыми независимые испытания медицинских моделей, оценку точности на реальных клинических задачах и контроль качества после обновлений. Критерий успешной цифровизации прост: ИИ должен освобождать время врача для пациента, повышать качество помощи и снижать риски, сохраняя ответственность всех участников процесса.
🔷 Аркадий Недель — о том, как энергетический кризис ограничивает внешнеполитические возможности США. Рост цен на дизель в Америке автор связывает сразу с несколькими факторами: конфликтом вокруг Ирана, рисками судоходства в Ормузском проливе, тарифным противостоянием с Канадой и продолжающейся войной на Украине. Попытка решить проблему за счет российских поставок и временного смягчения санкций демонстрирует пределы политики, построенной на силовом давлении и быстрых персональных сделках. Дополнительные объемы топлива способны повлиять на рыночные ожидания, однако не устраняют дефицит запасов, логистические ограничения и долгосрочные последствия конфликта. Главный просчет администрации Трампа заключается в недооценке взаимозависимости мировых рынков. Давление на одном направлении повышает издержки на другом и сужает пространство для маневра.
🔷 Глеб Кузнецов — о превращении политических дебатов в производство вирусных роликов. На бразильских дебатах Болсонару демонстративно гримасничал за спиной Лулы, перебивал визуальный образ оппонента и разыгрывал заранее подготовленные сцены ради коротких видео для TikTok, Reels и Shorts. С точки зрения цифровой политтехнологии задача выполнена: двухчасовое выступление превращается в несколько секунд, которые легко распространять и эмоционально считывать. Однако эта модель меняет требования к самому политику: внимание аудитории становится важнее аргументации, а провокационный жест — содержательного ответа. Автор видит здесь долгосрочный риск для правых движений. Отказ от интеллектуальной традиции и политической сдержанности может дать краткосрочные охваты, одновременно обедняя кадровую и идейную основу будущей политики.
🔷 Глеб Игнатьев — о санкционной паузе как инструменте энергетических переговоров. Решение Вашингтона отложить новые ограничения против России автор связывает с желанием сдержать мировые цены на нефть и топливо в США перед промежуточными выборами в Конгресс. Высокая стоимость энергоносителей создает для администрации Трампа внутреннюю политическую проблему, поэтому сохранение российских ресурсов на мировом рынке становится прагматической задачей. Вашингтон может попытаться использовать санкционные послабления для достижения договоренностей об ограничении ударов по нефтяной инфраструктуре, прежде всего российских НПЗ. Но сама отсрочка не гарантирует изменения поведения Москвы и Киева. Для устойчивого результата потребуются согласованные условия, участие Украины и механизмы контроля за выполнением сделки.
🔷 Михаил Карягин — о закулисной логике переговоров по Украине. Отсутствие представителей Великобритании, Германии и Франции на встрече Зеленского с американскими переговорщиками автор рассматривает как сигнал о расхождении позиций внутри западного лагеря. Вашингтон ищет возможность договориться с Москвой и Пекином по более широкому кругу вопросов, потенциально увязывая украинское урегулирование с ситуацией вокруг Ирана. Лондону и Брюсселю будет сложно принять такой разворот, так как вложенные в украинский проект ресурсы и ускоренное развитие европейского ВПК закрепляют конфронтационную повестку. И даже возможная сделка по Украине не гарантирует быстрого восстановления отношений России с Европой.
🔷 Бадма Башанкаев — о границах доверия к медицинскому ИИ. Нейросети уже помогают врачам анализировать истории болезни, сопоставлять исследования, готовить документы и проверять лекарственные взаимодействия. При этом убедительно сформулированный ответ может содержать опасную ошибку, поэтому диагноз, выбор лечения и решение об операции должны оставаться за специалистом. Автор считает необходимыми независимые испытания медицинских моделей, оценку точности на реальных клинических задачах и контроль качества после обновлений. Критерий успешной цифровизации прост: ИИ должен освобождать время врача для пациента, повышать качество помощи и снижать риски, сохраняя ответственность всех участников процесса.
🔷 Аркадий Недель — о том, как энергетический кризис ограничивает внешнеполитические возможности США. Рост цен на дизель в Америке автор связывает сразу с несколькими факторами: конфликтом вокруг Ирана, рисками судоходства в Ормузском проливе, тарифным противостоянием с Канадой и продолжающейся войной на Украине. Попытка решить проблему за счет российских поставок и временного смягчения санкций демонстрирует пределы политики, построенной на силовом давлении и быстрых персональных сделках. Дополнительные объемы топлива способны повлиять на рыночные ожидания, однако не устраняют дефицит запасов, логистические ограничения и долгосрочные последствия конфликта. Главный просчет администрации Трампа заключается в недооценке взаимозависимости мировых рынков. Давление на одном направлении повышает издержки на другом и сужает пространство для маневра.
🔷 Глеб Кузнецов — о превращении политических дебатов в производство вирусных роликов. На бразильских дебатах Болсонару демонстративно гримасничал за спиной Лулы, перебивал визуальный образ оппонента и разыгрывал заранее подготовленные сцены ради коротких видео для TikTok, Reels и Shorts. С точки зрения цифровой политтехнологии задача выполнена: двухчасовое выступление превращается в несколько секунд, которые легко распространять и эмоционально считывать. Однако эта модель меняет требования к самому политику: внимание аудитории становится важнее аргументации, а провокационный жест — содержательного ответа. Автор видит здесь долгосрочный риск для правых движений. Отказ от интеллектуальной традиции и политической сдержанности может дать краткосрочные охваты, одновременно обедняя кадровую и идейную основу будущей политики.
🔷 Глеб Игнатьев — о санкционной паузе как инструменте энергетических переговоров. Решение Вашингтона отложить новые ограничения против России автор связывает с желанием сдержать мировые цены на нефть и топливо в США перед промежуточными выборами в Конгресс. Высокая стоимость энергоносителей создает для администрации Трампа внутреннюю политическую проблему, поэтому сохранение российских ресурсов на мировом рынке становится прагматической задачей. Вашингтон может попытаться использовать санкционные послабления для достижения договоренностей об ограничении ударов по нефтяной инфраструктуре, прежде всего российских НПЗ. Но сама отсрочка не гарантирует изменения поведения Москвы и Киева. Для устойчивого результата потребуются согласованные условия, участие Украины и механизмы контроля за выполнением сделки.
✍3
Forwarded from
Друзья!
Если вы хотите получать журнал ЧТИВО регулярно, бесперебойно и не заморачиваться с поиском на маркетплейсах или в магазинах вашего города, напоминаем: мы запустили подписку.
Номера будут приходить к вам сами и вовремя — в течение полугода или года (в зависимости от срока подписки). Доставка уже включена в стоимость.
Оформить подписку можно на нашем сайте.
Если вы хотите получать журнал ЧТИВО регулярно, бесперебойно и не заморачиваться с поиском на маркетплейсах или в магазинах вашего города, напоминаем: мы запустили подписку.
Номера будут приходить к вам сами и вовремя — в течение полугода или года (в зависимости от срока подписки). Доставка уже включена в стоимость.
Оформить подписку можно на нашем сайте.
👍4
26 октября – 1 ноября
На что обратить внимание
🟥 Африканский трек. Итоги саммита Россия-Африка. Новые соглашения и перспективы сотрудничества.
🟥 Иногда они встречаются. Сигналы о подготовке к встречам Путин- Трамп, Путин-Трамп-Си Цзиньпина в Шеньчжене.
🟥 Большие газовые договоренности. Итоги Форума стран-экспортеров газа на фоне турбулентности на энергетических рынках.
🟥 Иранский кейс. Итоги встречи Путина и Пезешкиана в контексте сигналов о новом витке эскалации на Ближнем Востоке.
🟥 Удары и их последствия. Атаки в ходе российско-украинского конфликта на промышленные и инфраструктурные объекты.
🟥 На рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
🟦 Сербский казус. Прогнозы о ситуации в Сербии и будущего отношений Сербии и России после парламентских выборов и поражения Вучича.
🟦 Бразильский феномен. Последствия победы Лулы во втором туре.
🟦 Нетаньяху раздора. Итоги выборов в Кнессет (27 октября). Внутриполитическая ситуация и возможные изменения во внешней политике.
🟦 Финансы и романсы. Первое чтение бюджета на 2027 год и до 2029 года в Государственной Думе.Прогнозы о возможных поправках ко второму чтению.
🟦 По итогам. Публикации данных социологов о рейтингах политических субъектов, состоянии умов в элитах и массах.
На что обратить внимание
🟥 Африканский трек. Итоги саммита Россия-Африка. Новые соглашения и перспективы сотрудничества.
🟥 Иногда они встречаются. Сигналы о подготовке к встречам Путин- Трамп, Путин-Трамп-Си Цзиньпина в Шеньчжене.
🟥 Большие газовые договоренности. Итоги Форума стран-экспортеров газа на фоне турбулентности на энергетических рынках.
🟥 Иранский кейс. Итоги встречи Путина и Пезешкиана в контексте сигналов о новом витке эскалации на Ближнем Востоке.
🟥 Удары и их последствия. Атаки в ходе российско-украинского конфликта на промышленные и инфраструктурные объекты.
🟥 На рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
🟦 Сербский казус. Прогнозы о ситуации в Сербии и будущего отношений Сербии и России после парламентских выборов и поражения Вучича.
🟦 Бразильский феномен. Последствия победы Лулы во втором туре.
🟦 Нетаньяху раздора. Итоги выборов в Кнессет (27 октября). Внутриполитическая ситуация и возможные изменения во внешней политике.
🟦 Финансы и романсы. Первое чтение бюджета на 2027 год и до 2029 года в Государственной Думе.Прогнозы о возможных поправках ко второму чтению.
🟦 По итогам. Публикации данных социологов о рейтингах политических субъектов, состоянии умов в элитах и массах.
👍2
ПРЕКРАСНОЕ ЖЕСТОКО
«О будущем мы думаем постоянно. Ловим самые слабые и даже порой нелепые сигналы экспертов о том, как оно будет выглядеть. Пытаемся подыскать в нем местечко поудобнее. Надеемся на лучшее. Страхуемся от рисков. Такова природа человека. Возможно, именно эта часть сознания помогает нам как виду адаптироваться и, в конечном счете, выживать. Обстоятельства и среда меняются, наше стремление предугадать будущее неизменно.»
На сайте журнала ЧТИВО вышла в открытом доступе моя статья о том, кто создает образы будущего, зачем они нужны и как становятся инструментом влияния. Спасибо главному редактору Сергею Минаеву и всей команде журнала.
Приятного чтения!
https://chtv.ru/prekrasnoe-zhestoko
«О будущем мы думаем постоянно. Ловим самые слабые и даже порой нелепые сигналы экспертов о том, как оно будет выглядеть. Пытаемся подыскать в нем местечко поудобнее. Надеемся на лучшее. Страхуемся от рисков. Такова природа человека. Возможно, именно эта часть сознания помогает нам как виду адаптироваться и, в конечном счете, выживать. Обстоятельства и среда меняются, наше стремление предугадать будущее неизменно.»
На сайте журнала ЧТИВО вышла в открытом доступе моя статья о том, кто создает образы будущего, зачем они нужны и как становятся инструментом влияния. Спасибо главному редактору Сергею Минаеву и всей команде журнала.
Приятного чтения!
https://chtv.ru/prekrasnoe-zhestoko
👍6✍1👌1
Мэр Москвы рассказал о возведении здания Национального центра «Россия», который откроется в 2029 году.
Что позитивного. Комплекс на Краснопресненской набережной в Московском международном деловом центре «Москва-Сити» станет одним из крупнейших общественных пространств страны и уникальной визитной карточкой столицы, объединив выставочные площади, конгрессно-концертный трансформируемый зал на 3,5 тысячи зрителей, медиа и пресс-центры, а также зоны для делового общения. Национальный центр «Россия» сможет принимать до 20 тысяч посетителей одновременно. Архитектура в бионическом стиле с мультимедийным фасадом отразит многоплановый образ страны.
https://www.mos.ru/mayor/themes/16091050/
Национальный центр «Россия» уже стал для меня особым местом. Напомню, что ежемесячно мы проводим встречи Литературного клуба «Чтобы почитать?/Смыслы», на которых обсуждаем книги, помогающие взрослым и детям получить новые знания и навыки. За последние месяцы уже обсудили книги о будущем и футурологии, по истории русской философии, новые школьные учебники по истории и обществознанию.
https://vkvideo.ru/video-219608091_456252975
https://vkvideo.ru/video-219608091_456253896
Совсем скоро – 26 ноября будет новая встреча. Приходите в Национальный центр «Россия». Очень ценю вашу активность и ваш интерес.
Спасибо!
Алексей Чеснаков
Что позитивного. Комплекс на Краснопресненской набережной в Московском международном деловом центре «Москва-Сити» станет одним из крупнейших общественных пространств страны и уникальной визитной карточкой столицы, объединив выставочные площади, конгрессно-концертный трансформируемый зал на 3,5 тысячи зрителей, медиа и пресс-центры, а также зоны для делового общения. Национальный центр «Россия» сможет принимать до 20 тысяч посетителей одновременно. Архитектура в бионическом стиле с мультимедийным фасадом отразит многоплановый образ страны.
https://www.mos.ru/mayor/themes/16091050/
Национальный центр «Россия» уже стал для меня особым местом. Напомню, что ежемесячно мы проводим встречи Литературного клуба «Чтобы почитать?/Смыслы», на которых обсуждаем книги, помогающие взрослым и детям получить новые знания и навыки. За последние месяцы уже обсудили книги о будущем и футурологии, по истории русской философии, новые школьные учебники по истории и обществознанию.
https://vkvideo.ru/video-219608091_456252975
https://vkvideo.ru/video-219608091_456253896
Совсем скоро – 26 ноября будет новая встреча. Приходите в Национальный центр «Россия». Очень ценю вашу активность и ваш интерес.
Спасибо!
Алексей Чеснаков
👍5
Новый выпуск проекта «По понятиям: русский политический словарь»
На этот раз разбираемся со словом «ГРАЖДАНИН».
Почему на Руси гражданином называли просто жителя города? Когда подданных перестали называть холопами? Что слово «гражданин» означало в СССР? И при чём здесь Аристотель с Цицероном?
Вместе с «Лентой.ру» и МЭШ проследили, как менялось представление о гражданине — от античных идей участия в жизни государства и подданства в царской России до советского понимания гражданства и его современного смысла как связи человека с государством, основанной на взаимных правах и обязанностях.
Статья по ссылке
Выпуск в ВК МЭШ
На этот раз разбираемся со словом «ГРАЖДАНИН».
Почему на Руси гражданином называли просто жителя города? Когда подданных перестали называть холопами? Что слово «гражданин» означало в СССР? И при чём здесь Аристотель с Цицероном?
Вместе с «Лентой.ру» и МЭШ проследили, как менялось представление о гражданине — от античных идей участия в жизни государства и подданства в царской России до советского понимания гражданства и его современного смысла как связи человека с государством, основанной на взаимных правах и обязанностях.
Статья по ссылке
Выпуск в ВК МЭШ
👍3