Кроненберг нефильтрованный
38.5K subscribers
28.6K photos
2.94K videos
32 files
11.5K links
Моё кино — это моё кино. По всем вопросам — cronenberg1664@yandex.ru

Претензии и вопросы, реклама - @citizenzaggy

РКН — https://www.gosuslugi.ru/snet/67c54d5ad1fa733f9328fc5e
Download Telegram
​​Сегодня юбилей не только у Сергея Эйзенштейна, но и у чудесного Джима Джармуша, ему исполнилось 65. И это хороший повод возродить рубрику, которую я вёл «Вконтакте» под условным названием «Смотрим старое кино». Её суть проста, каждый понедельник я нахожу какое-то актуальное событие на неделе (как сейчас — юбилей Джармуша), составляю список фильмов, а вы голосуете за один. Про него в конце недели я пишу текст, конечно, предварительно его пересматривая.

Цель простая — погружаться в историю кино и не всегда смотреть что-то очевидное. Рубрика нравилась читателям, поэтому зачем ее закрывать.

Герой первого выпуска, как уже понятно, Джармуш. Я отобрал все его фильмы, кроме самых очевидных, вроде «Мертвеца» или «Пса-призрака». Потому что одна из проблем предыдущих голосований была в том, что люди часто голосовали за самое известное название и побеждали самые популярные фильмы, про которые уже и так было написаны талмуды текстов. Поэтому сегодня попробуем обойтись без них.

Итак, поехали. Итоги подведём завтра. #1664BestFilms
Про какой фильм Джармуша написать? #1664BestFilms

«Кофе и сигареты» – 163
👍👍👍👍👍👍👍 28%

«Ночь на Земле» – 146
👍👍👍👍👍👍 25%

«Сломанные цветы» – 89
👍👍👍👍 15%

«Пределы контроля» – 56
👍👍 10%

«Таинственный поезд» – 36
👍👍 6%

«Более странно, чем в раю» – 30
👍 5%

«Отпуск без конца» – 28
👍 5%

«Вне закона» – 28
👍 5%

👥 576 people voted so far. Poll closed.
❤1
Всем спасибо, смотрим «Кофе и сигареты» #1664BestFilms
​​Поэзия ерунды — про «Кофе и сигареты»

Если представить, что творчество Джармуша — это школьный день, то «Кофе и сигареты» будут в нём, конечно, переменами. Фильм, который начинался с почти льюискэрролловского скетча-шутки, и на котором, как казалось, можно было закончить, собирался 17 лет постепенно по кусочкам. Сначала Джармуш снял одну короткометражку, где люди курят и пьют кофе, потом другую и так далее. И в итоге эти маленькие фильмы, как всегда у Джармуша как бы сами собой, без видимого надрыва, собрались в отдельную полнометражную картину. И наверное нигде, как в «Кофе и сигаретах», не заметно (возможно, только в недавнем «Патерсоне»), насколько всё-таки Джармуш умеет превращать любой пустяк или ерунду в, простите, кинопоэзию. Возможно, «Кофе и сигареты» — самый необязательный фильм режиссера, но в нём не меньше джармушевского изящества, чем в его даже самых лучших полнометражных картинах.

Формально «Кофе и сигареты» — это 11 чёрно-белых новелл, в которых люди сидят за столом, курят сигареты и пьют кофе. Люди самые примечательные — любимые актеры, актрисы и музыканты, и просто друзья Джармуша. Например, в первой короткометражке, с которой всё началось, тогда еще мало кому известный (фильм вышел в 1986-м) Роберто Бениньи и Стивен Райт ведут суетливую беседу ни о чём, а в итоге решают, кому пойти к стоматологу. Далее брат и сестра Спайка Ли разговаривают со Стивом Бушеми-официантом об Элвисе, сидя в кафе в Мемфисе (на родине певца). Следом — одна из лучших короткометражек, в которой музыканты Том Уэйтс и Игги Поп хвалятся, что давно бросили курить, но, конечно, ближе к финалу закуривают по одной. Продолжать пересказывать эти анекдотичные или просто забавные истории можно до самого финала. При этом, каждая маленькая зарисовка — это, в общем, чепуха, необязательная, даже в чем-то абсурдная безделица, тот самый анекдот. Но как и в любом анекдоте, во всех главках фильма, есть цель.

Например, при помощи тех же Попа и Уэйтса, которые не очень любили, по слухам, друг друга в жизни, Джармуш высмеивает вредные привычки, Джек и Мег Уайт при помощи изобретения Теслы рассуждают о природе творчества. Кейт Бланшетт, которая играет тут двух — богатую и обычную — сестер, вообще произносит едва ли не самую хлесткую строчку фильма о достатке и популярности: «Когда ты что-то не можешь себе позволить, оно стоит целое состояние, но когда ты вдруг наконец это можешь себе позволить, его приносят тебе бесплатно?». И так далее. Но Джармуш не копает глубже, чем стоит, ни в коем случае не превращается в моралиста, ментора или просто сноба. Для него это всё пустяк, ерунда, анекдот. Это просто короткие встречи. Покурили, выпили кофе, поболтали и разошлись. Ничего больше.

Но несмотря на легкость, каждый разговор в «Кофе и сигаретах» — это почти словесная битва. Джармуш сталкивает друг с другом не столько своих друзей (хотя писал почти все сценарии он как раз с прицелом на реального человека), сколько характеры. В истории с актерами Альфредом Молиной и Стивом Куганом, например, он показывает, как не надо общаться не только с коллегой по профессии, но и дальним родственником, потому что связи — это важно. Две Кейт Бланшетт в ресторане модного отеля рисуют пропасть между богатыми и бедными и так далее. Наверное, только в короткометражке Renee почти нет надрыва — в ней просто красивая девушка наслаждается кофе нужной температуры, как она сама говорит, а официант пытается завести с ней разговор. Вполне житейский эпизод, ничего больше.

Если представить, что творчество Джармуша — это школьный день, то «Кофе и сигареты» будут в нём, конечно, переменами; а если представить, что фильм Джармуша — это литература, то «Кофе и сигареты» — это, конечно, сборник рассказов. И по законам формата, какие-то главы Джармушу удаются лучше, какие-то — хуже. Некоторые искрятся, другие — скучноваты. Но как единый сборник «Кофе и сигареты» не менее притягательны, чем важнейшие занятия в нашей жизни — перекуры, потягивание кофе и болтовня ни о чем. Главное, не относиться к ним слишком серьёзно. Это всего лишь пустяки и ерунда.

#1664BestFilms
​​Новый выпуск рубрики «Не смотрим новое кино» посвящен (спасибо читателю Ивану Трифонову) советскому гению — Леониду Иовичу Гайдаю. 30 января исполнится 95 лет со дня рождения великого режиссера.

Все мы любим его знаменитые фильмы — «Бриллиантовую руку», «Операцию “Ы”», «Кавказскую пленницу» и так далее, но к этим шедеврам мне даже страшно прикасаться. И учитывая, что отсутствие популярных картин в голосовании на прошлой неделе по Джармушу только пошло ему (голосованию) на пользу, давайте и сегодня обойдемся без «щьёрт побьери», Шпака, Шурика и других важных опознавательных знаков творчества Гайдая. А обратим внимания на фильмы, которые вспоминаются не сразу при упоминанию этого режиссера.

Золотой период Гайдая продолжался примерно 10 лет — с середины 60-х до середины 70-х. Но и до, и после, он снял немало картин. Я очистил его фильмографию от народных шлягеров и выстроил остальные картины в ряд.

Давайте смотреть на этой неделе неочевидного Гайдая. По-моему, неплохая затея. Голосование — следующим постом, итоги — завтра. #1664BestFilms
Сегодня Майклу Манну исполняется 75 лет — королю перестрелок и фильмов про мужчин за работой. Например, «Схватке» уже 23 года (пиздец, какие мы старые), но никто так и не снял лучше сцену со стрельбой, чем эта.

Если хотите #1664BestFilms, ставьте виртуальный класс.

https://www.youtube.com/watch?v=ZL9fnVtz_lc
💯1
​​Тема #1664BestFilms на этой неделе — творчество Пола Томаса Андерсона, одного из моих самых любимых режиссеров. Случайный ночной просмотр «Ночей в стиле буги» лет 20 назад по какому-то дециметровому каналу — до сих пор, одно из самых ярких киновпечатлений. И до сих пор «Ночи» — один из моих самых любимых фильмов.

На этой неделе выходит новая картина Андерсона «Призрачная нить» с последней ролью в большом кино великого Дэниэла Дэй-Льюиса — по-моему, отличный повод окинуть взором всю фильмографию постановщика.

И как обычно, напутствие — голосуйте не за то, что знаете, а за то, что хотите пере/посмотреть. Ведь цель всего — не писать про популярное, а устраивать такой, скажем так, коллективный просмотр, а потом сверять мысли.

Голосование — минут через 15, завтра — итоги. Текст про победивший фильм — в конце недели.
​​Тема #1664BestFilms на этой неделе — журналисты. В преддверии выхода фильма «Секретное досье» Стивена Спилберга.

Во-первых, это уникальный жанр, поэтому всегда про него поговорить интересно. За пределами Голливуда об этой профессии снимают редко по понятным причинам — в других странах журналистика либо вымерла, либо играет в общественной жизни совсем незначительную роль.

Во-вторых, за всю историю кино выходило очень много хороших фильмов про журналистов. В-третьих, мне кажется, что у меня получилась хоть и попсовая, но все же ровная и разнообразная десятка фильмов. Возможно, я буду сожалеть об этом, но за скобками списка я оставил совсем очевидную и монументальную классику(вроде «Гражданина Кейна» или «Сладкой жизни»), к которой мне и страшно подступать. А также крутые, но малоизвестные у нас фильмы по теме («Его девушка Пятница» или «Без злого умысла»). Они, как показывает практика, всё равно проигрывают.

Также за скобками Spotlight — я о нём не так давно писал (https://disgustingmen.com/kino/spotlight)

Поэтому, десятка получилась интересной, хоть тут и нет откровенных сюрпризов. Старт голосования — минут через 10.
На этой неделе смотрим «Стрингер», всем спасибо, что проголосовали. #1664BestFilms
Про «Стрингера», который победил на прошлой неделе.

На этой точно будем говорить про «Оскар». Но я пока не знаю, по какому критерию отбирать картины (единственное, что пока приходит на ум — худшие победители в номинации «Лучший фильм» в истории). Если есть мысли, пишите на почту (она в описании канала). Голосование запустим завтра.

А пока — стрингеры. #1664BestFilms

http://telegra.ph/Stav-lajk-i-podpisyvajsya-na-kanal--pro-film-Stringer-02-26
​​Тема сегодняшней недели в #1664BestFilms — это, конечно, «Оскар». Я долго думал над критерием отбора десятки для очередного голосования, но спасибо читателю Виктору Бондарю, он, как мне кажется, предложил очень интересную тему.

А именно: фильмы, которые получали за всю историю премии наибольшее количество номинаций, но оставались без единого «Оскара». Конечно, эта десятка у нас будет в поддержку нашего президента Роджера Дикинса, у которого пока 13 холостых номинаций. Надо бы застолбить в мэрии Манежку на 11-е число, вдруг ему опять не дадут «Оскар».

Итак, в списке лидеров было 14 картин — от 8 до 11 номинаций у каждой. Из него я удалил четыре самые очевидные, за которые бы все голосовали. Это «Банды Нью-Йорка», «Железная хватка» и «Афера по-американски» (по 10 холостых номинаций), а также «Прибытие» (8). Оставшаяся десятка получилась на загляденье. Уверен, что среди нас тут найдутся единицы, которые смотрели её целиком.

Тем интереснее выбирать из менее известных картин. Голосование будет минут через 15.
Линч всех победил, что приятно и ожидаемо. #1664BestFilms
​​Сегодня юбилей у Квентина Тарантино и был большой соблазн посвятить ему новый выпуск рубрики #1664BestFilms. Но проблема одна — и так понятно, что в любом голосовании по фильмам Тарантино победит «Криминальное чтиво», а про него написано столько (да и про всего Тарантино в целом), что нет никаких сил выдумывать новые слова. Возможно, мы когда-нибудь к нему еще вернемся.

Поэтому, тема сегодняшней недели посвящена еще одному великому режиссеру — Стивену Спилбергу. В четверг выходит его новая картина «Первому игроку приготовиться», так почему бы не покопаться в его фильмографии? Тем более, что у него есть немало фильмов, которые мало кто видел.

Я отобрал десятку его, пожалуй, самых непопулярных картин — от дебютного телевизионного фильма «Дуэль» до «Боевого коня». Голосование откроется минут через 15, а пока у вас есть возможность подумать, за какой фильм проголосовать. Надеюсь, что мы выберем действительно интересное кино, которое посмотрим все вместе.
Про какой фильм Спилберга написать на этой неделе? #1664BestFilms

«Терминал» – 201
👍👍👍👍👍👍👍 32%

«Империя солнца» – 127
👍👍👍👍 20%

«Боевой конь» – 72
👍👍👍 12%

«Капитан Крюк» – 52
👍👍 8%

«Дуэль» – 47
👍👍 8%

«1941» – 34
👍 5%

«Цветы лиловых полей» – 31
👍 5%

«Амистад» – 28
👍 4%

«Шугарлендский экспресс» – 19
👍 3%

«Всегда» – 14
▫️ 2%

👥 625 people voted so far. Poll closed.
Смотрим «Терминал», всем спасибо, что проголосовали. #1664BestFilms