DAPPOS, AI가 계획만 세우면 끝일까 - 자산 실행망이라면 보안 자료도 보여줘야 한다 4/5

AI가 글이나 이미지를 만들 때와 실제 자산을 움직일 때의 무게는 다릅니다. 실행망이라면 편리한 기능과 함께 컨트랙트 보안 자료도 확인할 수 있어야 하죠.

DAPPOS 공식 보안 문서에는 2023년 8월부터 2024년 11월까지 완료된 외부 감사 8건이 공개돼 있습니다. CertiK, Secure3, Trail of Bits, SlowMist, BlockSec, Halborn이 컨트랙트와 Intent Assets 관련 감사를 진행했습니다.

여러 감사사의 자료를 한 페이지에서 직접 확인할 수 있게 공개한 점도 DAPPOS가 단순 AI 챗봇이 아니라 자산 실행 인프라를 준비해온 프로젝트라는 근거로 볼 수 있겠습니다.

➡️DAPPOS 외부 감사 목록

#DAPPOS #DOS #3ridge

DAPPOS, AI가 계획만 세우면 끝일까 - 실행이 끝날 때까지 담보도 남긴다 5/5

DAPPOS 문서상 서비스 제공자와 검증자는 시스템에서 나가거나 스테이킹을 회수할 때 14일을 기다립니다. 맡은 작업과 이의 제기 기간이 끝나기 전에 담보를 빼지 못하게 해 실행 책임이 남도록 만든 장치입니다.

5편을 연결하면 DAPPOS의 그림이 보입니다. AI가 목표를 이해해 계획을 만들고, 매처가 견적을 모으며, 담보를 맡긴 제공자가 실행합니다. 검증자는 결과를 확인하고 실패하면 약정된 보상 절차가 이어집니다.

결국 DAPPOS를 쓰는 이유는 간단합니다. AI가 계획만 알려주는 데서 끝나지 않고, 여러 경로의 견적→담보를 건 실행→결과 검증→실패 보상까지 한 구조에서 맡기기 위해서입니다.

AI가 생각만 하는 데서 끝나지 않고 실제 결과까지 만들려면 실행과 책임이 함께 가야 합니다. 이 작업이 반복될수록 DAPPOS 실행망과 $DOS 활용 계획에도 실제 수요가 쌓일 수 있겠네요.

➡️14일 출금 지연

#DAPPOS #DOS #3ridge

DAPPOS, 같은 AI인데 왜 결과가 다를까 - 1/5

같은 AI 모델을 써도 숙련자는 좋은 결과를 만들고 일반 사용자는 헤매는 경우가 많습니다. 모델보다 프롬프트 구성, 도구 연결, 자료 준비, 결과 테스트와 실패 수정에서 차이가 나기 때문이죠.

DAPPOS는 이걸 AI의 성능 문제가 아니라 사용성 격차로 봤습니다. 사용자가 모델 선택자·프롬프트 엔지니어·API 운영자·QA 담당자까지 전부 맡으면 강한 모델도 쓰기 어려우니까요.

그래서 xBubble을 쓰는 첫 번째 이유는 AI 사용법을 공부하는 시간을 줄이고, 내가 원하는 결과에 바로 집중하기 위해서입니다.

➡️xBubble 저프롬프트 AI 공식 설명

#DAPPOS #xBubble #DOS #3ridge

DAPPOS, 짧게 말해도 되는 이유 - 2/5

xBubble의 저프롬프트는 아무 정보도 주지 않아도 된다는 뜻이 아닙니다. 사용자는 목표와 맥락, 예시, 조건, 취향과 피드백을 줍니다. 대신 어떤 모델과 도구를 쓸지, API와 실행 환경을 어떻게 연결할지, 결과를 어떻게 검사하고 다시 고칠지는 시스템이 더 많이 맡습니다.

즉 프롬프트 글자 수를 줄이는 게 핵심이 아니라 사용자가 내려야 할 운영 결정을 줄이는 것이 핵심입니다.

AI가 똑똑해도 매번 사용법을 다시 배워야 한다면 생산성이 나오기 어렵죠. 목표를 말하면 완성된 결과까지 가는 과정이 짧아지는 것, 그게 xBubble을 쓰는 두 번째 이유입니다.

➡️Low-Prompt Does Not Mean No Intent

#DAPPOS #xBubble #DOS #3ridge

DAPPOS, 한 번 찾은 방법을 다시 찾지 않는다 - 3/5

AI 작업이 잘됐어도 다음번에 같은 품질이 나오려면 어떤 프롬프트와 도구 조합이 통했는지 사용자가 기억하고 다시 재현해야 할 때가 많습니다.

xBubble은 좋은 결과 사례를 기준으로 SOP를 훈련합니다. 사용자가 예시를 주면 Bubble Engine이 프롬프트·결과 쌍을 만들고, 요구사항 충족 여부와 예시 유사도를 평가하며 작업 경로를 고칩니다. 완성된 SOP는 잘 맞는 요청에만 추천되도록 적용 범위도 정합니다.

사용자가 매번 성공 공식을 다시 찾지 않고, 검증된 작업 방식을 재사용할 수 있다는 게 세 번째 이유입니다.

➡️xBubble SOP 훈련 방식

#DAPPOS #xBubble #DOS #3ridge

DAPPOS 프로젝트도 자기 AI OS를 가질 수 있다 - 1/5

Web3 프로젝트가 AI를 붙이려면 자기 서비스의 기능과 데이터, 사용자가 자주 묻는 질문, 실제 실행 경로까지 다시 가르쳐야 합니다. 일반 챗봇 하나를 연결하는 것만으로는 프로젝트 안에서 쓸 전용 AI가 되기 어렵죠.

DAPPOS는 V3를 기반으로 프로젝트별 Web3 AI OS를 만들 수 있는 맞춤형 솔루션을 제공합니다. 각 생태계와 사용자 요구에 맞춘 대화형 인터페이스를 구축하는 방식입니다.

프로젝트는 AI와 실행 기반을 처음부터 따로 만들 필요를 줄이고, 사용자는 복잡한 메뉴를 먼저 익히는 대신 자신의 목적부터 말할 수 있습니다. 구축 부담과 사용자 진입 장벽을 동시에 줄일 수 있다는 점이 DAPPOS를 선택할 첫 번째 이유입니다.

➡️DAPPOS 맞춤형 Web3 AI OS

🔗스토리텔러 공지 l 웹사이트 l 트위터 l 링크트리 l 스토리텔러 대시보드

#DAPPOS #DOS #Web3AI #3ridge

DAPPOS GMX 사용자는 거래까지 더 짧게 이동한다 - 2/5

프로젝트에 AI를 붙이는 목적은 설명을 잘하는 데서 끝나지 않습니다. 사용자가 실제 서비스까지 더 짧게 들어와 행동하게 만들어야 하죠.

DAPPOS가 구축한 GMX 전용 화면에서는 스왑·매수·거래·수익 상품을 한곳에서 볼 수 있고, 현재도 gmx.dappos.com에서 지갑 연결과 포지션 화면을 확인할 수 있습니다.

2023년 GMX 그랜트 신청서에서 DAPPOS는 자동화된 실행으로 사용자의 단계를 70% 줄이고, Ethereum·BSC·Polygon·Optimism 이용자를 GMX로 연결하는 것을 목표로 제시했습니다.

GMX는 다른 체인의 신규 이용자를 받기 쉬워지고, 사용자는 체인과 실행 단계를 덜 오갑니다. 프로젝트의 사용자 확보와 이용자의 편의성을 함께 연결한다는 점이 두 번째 사용 이유입니다.

➡️GMX용 DAPPOS 화면
➡️GMX 그랜트 신청서

🔗스토리텔러 공지 l 웹사이트 l 트위터 l 링크트리 l 스토리텔러 대시보드

#DAPPOS #DOS #GMX #3ridge

DAPPOS 통합이 실제 사용량으로 이어진 사례도 있다 - 3/5

프로젝트 입장에서는 AI 화면 하나를 붙이는 것보다 실제 사용자·거래량·TVL이 늘어나는지가 더 중요합니다.

GMX 거버넌스 포럼에 제출된 DAPPOS 최종 보고서에 따르면, DAPPOS는 10만 ARB 그랜트로 12주 동안 GMX V2 사용자 3만 명, 거래량 5천만 달러, TVL 500만 달러를 목표로 잡았고 모든 KPI를 달성했다고 보고했습니다. 보고서에는 TVL·사용자·거래량 Dune 대시보드도 함께 제출됐습니다.

프로젝트가 DAPPOS를 붙일 이유도 여기에 있습니다. AI라는 간판을 하나 더 다는 게 아니라, 다른 체인의 사용자를 실제 거래와 유동성으로 연결해 사용자·거래량·TVL이라는 결과를 만들 수 있기 때문입니다.

➡️GMX 그랜트 최종 보고서

🔗스토리텔러 공지 l 웹사이트 l 트위터 l 링크트리 l 스토리텔러 대시보드

#DAPPOS #DOS #GMX #3ridge

DAPPOS BENQI에서는 대출·스테이킹에 맞춰 바뀐다 - 4/5

무기한 선물 거래와 대출 프로토콜은 사용법이 완전히 다릅니다. DAPPOS가 여러 프로젝트에서 쓰이려면 각 프로토콜의 기능에 맞춰 실행 화면도 달라져야 하죠.

현재 benqi.dappos.com에는 Markets·Rewards·Liquid Staking 메뉴와 자산 공급·대출 화면이 운영되고 있습니다. 사용자는 공급 APY와 담보 비율을 확인하고, 지갑을 연결해 BENQI 기능으로 이어질 수 있습니다.

GMX에서는 거래를, BENQI에서는 대출과 유동성 스테이킹을 다룹니다. BENQI는 별도 AI·실행 화면을 처음부터 다시 만들 필요를 줄이고, 사용자는 공급·대출·스테이킹 선택지를 한 화면에서 확인할 수 있습니다. 프로젝트와 사용자 양쪽이 DAPPOS를 붙여 쓸 네 번째 이유입니다.

➡️BENQI용 DAPPOS 화면

🔗스토리텔러 공지 l 웹사이트 l 트위터 l 링크트리 l 스토리텔러 대시보드

#DAPPOS #DOS #BENQI #3ridge

DAPPOS 하나의 기반이 거래·대출·스왑으로 확장된다 - 5/5

같은 기반이 DEX에 들어가면 역할은 또 달라집니다. 현재 quickswap.dappos.com에서는 Polygon과 Manta Pacific 시장을 고르고 Swap·Pool·Farm 화면으로 이동할 수 있습니다.

GMX의 포지션 거래, BENQI의 대출·스테이킹, QuickSwap의 스왑·유동성처럼 프로젝트마다 필요한 행동은 다릅니다. DAPPOS는 그 차이를 프로젝트별 화면과 실행 흐름으로 묶으려 합니다.

그래서 DAPPOS가 필요한 이유는 자체 AI 앱 하나를 더 만드는 데 있지 않습니다. 프로젝트는 거래·대출·스왑에 맞는 실행 경험을 빠르게 붙이고, 사용자는 체인과 서비스 구조를 먼저 공부하기보다 스왑·대출·거래 같은 목적에서 바로 시작할 수 있습니다.

여러 Web3 프로젝트가 함께 재사용할 수 있는 공통 기반이라는 점이 DAPPOS를 선택해야 하는 가장 큰 이유입니다.

➡️QuickSwap용 DAPPOS 화면

🔗스토리텔러 공지 l 웹사이트 l 트위터 l 링크트리 l 스토리텔러 대시보드

#DAPPOS #DOS #QuickSwap #3ridge