Движение

воспоминания о будущем
МЕЧТЫ, МЕЧТЫ... НУ ЧТО ЗА ГАДОСТЬ!

Мы (ученые, писатели-фантасты и простые обыватели) десятилетиями мечтали о том, как роботы будут вкалывать, а люди - творить!
Что мы имеем?
Мы имеем огромные дата-центры, которые нужно строить, налаживать, обеспыливать, охранять; которые потребляют тучу электоэнергии, которая получается от газа, нефти, воды или атомной энергии... и на всем этом вкалывают, потея и надрываясь, люди.
А что делает ИИшечка?
ИИшечка рисует картинки. Хошь в стиле Ван-Гога, хошь в стиле Ван-Дейка. Романы сочиняет.
Одним словом, творит!

Для довершения картины - всегдашняя сценка в пункте доставки. Компьютер командует жестяным голосом:
- Заказ Икс Пять - семнадцатый стеллаж, восьмая полка!
И девушка бегом бежит, ищет, не находит, хватает лестницу, лезет, чуть не падает... Фу! Вроде нашла. Пробивает штрих-код. Комп отрицательно пищит. Она бежит искать дальше.
Хотя по всем нашим мечтам должно было быть наоборот. Это она должна скомандовать: "Заказ Икс Пять!" - а умный робот чтобы сам нашел нужный стеллаж и полку, манипулятором снял бы с полки заказ, упаковал бы его...

Но увы.
Если о чем-то сильно мечтаешь, то всё получится наоборот.

У пролетарской революции 1917, разумеется, были объективные причины.
Но в результате получилась не лирическая крестьянская коммуния, не "землю попашет - попишет стихи", не "Союз Советов", не диктатура пролетариата, не общество всеобщего равенства и справедливости, а также процветания на основе электрической машинерии -- а что?
А невероятное обнищание и бесправие трудового народа, безграничный произвол элиты, безумство репрессий.
Правда, лет через 50, к эпохе Леонида Ильича, все как-то утряслось и поуспокоилось.

Полагаю, что и "цифровая революция" принесет нам похожие сюрпризы.
А лет через 50 все устаканится. Как-то ни шатко, ни валко, но вернется к нормальности.

Стол из дерева, которое посадил Шекспир (это правда).
И далее: пьеса, написанная из чернильницы, в которую макал перо Чехов, на столе из дерева, которое посадил Шекспир.

сон в пять утра 15 октября 2015 года
"ШТРАФНОЙ ИЗОЛЯТОР".
Не поленился встать и записать. Вот:
 
Сижу в маленьком подвальном театре, вроде "Театра.Doc", когда он был в Трехпрудном переулке. Зал на сотню мест. Тесновато, душновато.
Идет спектакль под названием "Штрафной изолятор".
Действие, впрочем, как-то связано с темой беженцев. Ага! В лагере для беженцев есть нечто вроде карцера для тех, кто плохо себя ведет.
 
Пьеса очень ловко сделана.
Ситуация и персонажи: лагерь для беженцев давно уже закрыли, беженцев куда-то распределили, но в штрафном изоляторе все еще остается один человек. Курд, что особенно интересно. Немолодой, выразительный: смуглый, глазастый, седоватый, пластичный – актер превосходный. И охранник хорошо играет – белоглазый и белобрысый то ли немец, то ли швед. Его ровесник.
Сюжет: состоит в том, заключенный никак не может покинуть этот карцер, хотя давно уже можно и пора. Миллион причин. То охранник придирается к какой-то неправильной букве в приказе, то заключенный спит, и охраннику жалко его будить, то охранник уходит обедать и запирает карцер. А то сам заключенный заявляет, что ему, чтобы выйти, надо починить ботинки, зашить куртку, улучшить свой немецкий, досмотреть футбол, что на улице дикий ливень с грозой, что снаружи постреливают, так что в штрафном изоляторе безопаснее…
В общем, пьеса о том, как заключенный и охранник сроднились.
Очень, повторяю, лихо все это сделано в смысле драматургии, и играют хорошо.
 
Вдруг мне начинает хотеться по малому делу.
Я говорю соседу: "Скоро ли перерыв?"
Он отвечает: "Без перерыва идет".
Я говорю: "Ну, тогда я тихонько выйду".
Он говорит: "Здесь в фойе нет сортира. Сортир на сцене!"
И в самом деле, на сцене, в глубине и немного сбоку - дверь.
Я говорю: "Вот это да".
 Сосед говорит: "А делов-то. Идите смело. Я уже ходил в начале, вы не заметили? Это же современный театр, вы что".
Сказано – сделано.
Поднимаюсь на сцену, захожу в сортир - а там дама!
Но она, слава богу, не сидит на толчке, а умывается. Полощет зубы, тщательно и громко. Она, наверное, кореянка. У нее скуластое лицо и большие плоские зубы, и вот она их изо всех сил полощет, набирая воду ладонью и делая ртом "бллль-жжжрррр-бллль-жжжррр". Прямо журчит.
А на сцене тем временем курд и немец все никак не договорятся, когда выходить на волю – сегодня или завтра.
Вижу, рядом со мной какая-то фигурка. Тоже женщина. Молоденькая, худенькая и по виду робкая, не то, что эта, которая до сих пор зубы полощет.
Спрашивает: "Вы последний?"
"Да", – говорю.
"Тогда я впереди вас!" – говорит она, бесстыдно задирая юбку и стаскивая трусы, садясь на унитаз.
"Почему?" – я возмущен.
"Логика! – отвечает она. – Раз вы последний, значит - я впереди. Тут нет туалетной бумаги. Попросите там!"
"Где - там?"
"На сцене, где, где..." – раздраженно говорит она.
Я обращаюсь к кореянке: "Прополоскали зубы? А теперь принесите девушке туалетную бумагу! Возьмите вон там!" – я показываю рукой на сцену, где курд и немец продолжают выяснять отношения.
"Вы что? – говорит она, выплевывая изо рта толстую струю воды. – Это же театр!"
Тут я вижу, что дверь сортира открыта, и нас видят зрители.
"Это современный театр!" – говорю я.

листок из дневника. 19 октября 2017 года
КТО ХУЖЕ?

Не так противен автор хамского комментария, как те, кто ему тихо подлайкивает.

Не так ужасны звонящие на мобильник и приглашающие на распродажу меха ламы, на лечение спины, к бесплатному адвокату — как те, кто постно говорит: "у них такая работа!"

Не так мерзопакостны те, кто пришивает к дорогому пиджаку хлипкую подкладку или кроит брюки встык, так, чтоб в случае чего нельзя было расставить — как те, кто оправдывает их, говоря: "но это же бизнес! надо повышать продажи!"

Не так неприятен человек, который едва не сбивает тебя с ног, стремясь на четверть секунды скорее втиснуться на эскалатор — как тот, кто рассудительно объясняет: "а может быть, он на самом деле очень торопится?"

И так далее.
Вплоть до "они просто выполняли приказ".

ЮБИЛЕЙНОЕ
За что же, не жалея слёз,
Фуко оплакивал Делёз?
За то, что часто и легко
Делёза выхвалял Фуко!

вопросы проблематики
ПОД ЗНАМЕНЕМ ТАРСКИЗМА-БАНАХИЗМА

Есть математический парадокс Банаха-Тарского. Суть его в том, что из шара можно, путем некоторых красивых преобразований, сделать еще один шар. И далее, пока рука не устанет.
Но эти повторные шары хороши всем, кроме одного - они есть в теории, но их нет в реальности.
Если по Банаху-Тарскому попробовать, путем "разрезаний и совмещений", сделать из реального теннисного мячика два - то в итоге получится ни одного.
Первый мы искромсаем, а второго не сошьем.

О, эта вечная проблема теории и практики!
Очень часто хорошая теория оказывается весьма практичной, и ее реализация приносит славные плоды.
Но, наверное, есть и обратные случаи.
Прекрасная иллюстрация - марксизм-ленинизм.

В теории все очень убедительно, фундировано, доказательно и красиво.
Особенно последние, проектные, так сказать, главы.
Экспроприация экспроприаторов, свободный труд свободных людей, развитие всех как условие развития каждого, диктатура пролетариата, который не стремится увековечить свою власть, переход к общенародному государству, а там и отмирание государства...

В реальности - искромсали исходный мячик, а нового так и не сшили.

Вечно актуальная проза

Увидел на обложке название фэнтези-романа:
НЕВЕРМОРЕ
Прочел, разумеется - hebepmope.
Долго думал.
Потом догадался: это же NEVERMORE.
Эх

этнография и антропология
ВЕЧНЫЕ ТЕМЫ

"Богатую мне не нужно. Я не позволю себе такой подлости, чтоб на деньгах жениться. Я желаю, чтоб не я женин хлеб ел, а чтоб она мой, чтоб она чувствовала. Но и бедной мне тоже не нужно. Человек я хотя и со средствами и хотя я женюсь не из интереса, а по любви, но нельзя мне взять бедную, потому что, сами знаете, теперь всё вздорожало, и будут дети".

(А.П. Чехов. "Хороший конец", 1887)

ИЗ МЕМУАРОВ ОТСТАВНОГО ПРЕПОДАВАТЕЛЯ
иностранного языка

Моя дочь мне рассказывала, как их учительница английского говорила: "опен ё текстбук он пейдж двести тринадцать".
Вот что такое стыд-позор.
Я, когда учил греческому, начинал с числительных.
Нет, с самого начала мы занимались "условными рефлексами".
Ученики должны были реагировать без перевода. Типа встань, сядь, пододвинь пепельницу, дай сигарету, дай огоньку - о, времена, когда на занятиях можно было курить и преподу, и студентам! - закрой форточку, открой дверь, открой портфель и подай книгу - и потом, буквально на третий день - "часы есть?" "скажите, который час?"
И тут шли числительные.
Чтоб от зубов отскакивали любые названия чисел - при чтении прежде всего.
Потому что это кромешный ужас, когда человек, вроде бы неплохо (на своем уровне) знающий язык, вдруг запинается в тексте и не знает, как прочесть "в 1978 году, 14 марта, в 17.50, на перекрестке 88 стрит и 5 авеню, в квартире на 28 этаже, собрались делегаты 6-ой конференции 3-го участка".