تفاوتهای استنتاج LLM با مدلهای سنتی ML
استنتاج در مدلهای زبانی بزرگ (LLM) به دلیل ماهیت پویا و غیرخطی، با مدلهای سنتی یادگیری ماشین متفاوت است و نیاز به تکنیکهای اختصاصی دارد. در مدلهای سنتی، ورودی و خروجی طول ثابتی دارند، اما در LLMها به دلیل متغیر بودن طول توالیها، استفاده از روش Continuous Batching ضروری است تا GPU معطل اتمام طولانیترین درخواست نماند.
سایر تفاوتها و راهکارهای بهینهسازی عبارتند از:
* Prefill-decode Disaggregation: جداسازی منابع محاسباتی برای مرحله پردازش ورودی (compute-heavy) و تولید خروجی (latency-sensitive).
* Paged Attention: مدیریت حافظه KV Cache در بلوکهای غیرپیوسته برای جلوگیری از تکهتکهشدن حافظه.
* Prefix-aware Routing: هدایت درخواستهای دارای پیشبندی (Prefix) مشابه به همان GPU که حافظه آن را کش کرده است.
* Expert Parallelism: توزیع متخصصها در مدلهای MoE میان دستگاههای مختلف، به طوری که هر GPU فقط وزنهای بخشی از مدل را میزبانی میکند.
جزییات کامل
#Continuous_Batching #Paged_Attention
استنتاج در مدلهای زبانی بزرگ (LLM) به دلیل ماهیت پویا و غیرخطی، با مدلهای سنتی یادگیری ماشین متفاوت است و نیاز به تکنیکهای اختصاصی دارد. در مدلهای سنتی، ورودی و خروجی طول ثابتی دارند، اما در LLMها به دلیل متغیر بودن طول توالیها، استفاده از روش Continuous Batching ضروری است تا GPU معطل اتمام طولانیترین درخواست نماند.
سایر تفاوتها و راهکارهای بهینهسازی عبارتند از:
* Prefill-decode Disaggregation: جداسازی منابع محاسباتی برای مرحله پردازش ورودی (compute-heavy) و تولید خروجی (latency-sensitive).
* Paged Attention: مدیریت حافظه KV Cache در بلوکهای غیرپیوسته برای جلوگیری از تکهتکهشدن حافظه.
* Prefix-aware Routing: هدایت درخواستهای دارای پیشبندی (Prefix) مشابه به همان GPU که حافظه آن را کش کرده است.
* Expert Parallelism: توزیع متخصصها در مدلهای MoE میان دستگاههای مختلف، به طوری که هر GPU فقط وزنهای بخشی از مدل را میزبانی میکند.
جزییات کامل
🇮🇷 - هوش مصنوعی و علم داده به فارسی
تلگرام | بله | ایتا | ارتباط با ما
#Continuous_Batching #Paged_Attention