Hello 👋, please find 🇬🇧 below 👇.
Приветствую 👋. См. 📷👆👆👆
Сегодня ещё раз (ранее, несколько лет назад разбирал, но вопрос по прежнему остаётся) разберем, итак, почему "нет"/"не рекомендую" делать "спермограмму" в "сетевых лабораториях"?
1. Из-за большого потока качество таких тестов оставляет желать лучшего, да, например в слайдах примеры ошибок в "спермограмме" по критериям Крюгера: % морфологически нормальных сперматозоидов 13%, или 30%, 18%. А в некоторых случаях встречается и 52%. Это ошибка, либо нужно писать в прайсе, что это "простая спермограмма", без качественного подсчёта % морфологически нормальных сперматозоидов по критериям Крюгера, либо так не ошибаться. Некачественно проведенный тест с результатами "морфологии" даже в 10% приводит некоторых врачей в неописуемый восторг (говорит о том, что данные коллеги не имеют отношение к андрологии), и удивлённые пациенты, особенно у которых несколько замерших беременностей не могут ничего понять - доктор сказал что "всё хорошо". По факту, после теста в специализированных лабораториях все совсем не так радужно.
ЛАЙФХАК: даже у доноров по "критериям Крюгера" морфология 4-6-7%, крайне редко встречается выше.
2. -я ошибка - в сетевых лабораториях тесты делают на автоматах анализаторах, то есть не "вручную", считает показатели "программное обеспечение", которое "заложено в аппарат", и до сих пор оно не совершенно и часто результаты тестов критически не совпадают с результатами профессиональных лабораторий.
3.-я ошибка - путают лейкоциты и "круглые клетки", с клетками сперматогенеза. Такая путаница исключена в не сетевых лабораториях.
Безусловно вы можете сделать "спермограмму" в одной из сетевых лабораторий, когда вы впервые в жизни хотите узнать, вообще, есть ли у мужчины сперматозоиды, или нет. Но даже в этом случае лучше не тратить деньги впустую и сделать тест в специализированной независимой лаборатории.
Суть поста в том, чтобы дать вам информацию о разнице, о примерах, о качестве диагностики. Ведь если есть ошибки в диагностике =>невозможно поставить верный диагноз и назначить адекватное лечение.
См. также предыдущий пост, очень актуально.
Как выбрать лабораторию? Элементарно - выбираете врача, он Вам расскажет где делают тесты должного качества.
ЛАЙФХАК: ваш "андролог" "направляет на спермограмму" в сетевые лаборатории? Расшифровывает результаты? => Меняйте врача, т.к. это базовые знания и навыки. Больше примеров в папке: "ошибки" в сториз 👆.
🇬🇧:
There's an option to pass Kruger sperm test in general (non-specialised) lab. Yes, you can, but, there's a number of mistakes they're actually do, like:
1. Even a "sperm donor" sperm morphology results are on 4-7% value, and casuistically rare above that value. If you have "10%", or "20" high probability of lab mistake.
2. Quite often they do CASA sperm test - computer assisted sperm analyser, yes, that's in official recommendations, but this "assistance" could not count morphology correctly, and we have plenty of mistakes while consulting couple for infertility issues.
CASA test also couldn't accurately separate leucocytes and "round shaped" cells.
#urologist #andrologist #reproductologist #spermtest #krugerspermtest #spermogramm #teratozoospermia #failedivf #failedtransfer #failedicsi #miscarriage
#ivf #icsi #picsi #уролог #андролог #репродуктолог #гинеколог #бесплодие #спермограмма #тератозооспермия #астенозооспермия #неудачныйперенос #неудачноеэко #неудачноеикси #пикси #икси #эко #зб
Приветствую 👋. См. 📷👆👆👆
Сегодня ещё раз (ранее, несколько лет назад разбирал, но вопрос по прежнему остаётся) разберем, итак, почему "нет"/"не рекомендую" делать "спермограмму" в "сетевых лабораториях"?
1. Из-за большого потока качество таких тестов оставляет желать лучшего, да, например в слайдах примеры ошибок в "спермограмме" по критериям Крюгера: % морфологически нормальных сперматозоидов 13%, или 30%, 18%. А в некоторых случаях встречается и 52%. Это ошибка, либо нужно писать в прайсе, что это "простая спермограмма", без качественного подсчёта % морфологически нормальных сперматозоидов по критериям Крюгера, либо так не ошибаться. Некачественно проведенный тест с результатами "морфологии" даже в 10% приводит некоторых врачей в неописуемый восторг (говорит о том, что данные коллеги не имеют отношение к андрологии), и удивлённые пациенты, особенно у которых несколько замерших беременностей не могут ничего понять - доктор сказал что "всё хорошо". По факту, после теста в специализированных лабораториях все совсем не так радужно.
ЛАЙФХАК: даже у доноров по "критериям Крюгера" морфология 4-6-7%, крайне редко встречается выше.
2. -я ошибка - в сетевых лабораториях тесты делают на автоматах анализаторах, то есть не "вручную", считает показатели "программное обеспечение", которое "заложено в аппарат", и до сих пор оно не совершенно и часто результаты тестов критически не совпадают с результатами профессиональных лабораторий.
3.-я ошибка - путают лейкоциты и "круглые клетки", с клетками сперматогенеза. Такая путаница исключена в не сетевых лабораториях.
Безусловно вы можете сделать "спермограмму" в одной из сетевых лабораторий, когда вы впервые в жизни хотите узнать, вообще, есть ли у мужчины сперматозоиды, или нет. Но даже в этом случае лучше не тратить деньги впустую и сделать тест в специализированной независимой лаборатории.
Суть поста в том, чтобы дать вам информацию о разнице, о примерах, о качестве диагностики. Ведь если есть ошибки в диагностике =>невозможно поставить верный диагноз и назначить адекватное лечение.
См. также предыдущий пост, очень актуально.
Как выбрать лабораторию? Элементарно - выбираете врача, он Вам расскажет где делают тесты должного качества.
ЛАЙФХАК: ваш "андролог" "направляет на спермограмму" в сетевые лаборатории? Расшифровывает результаты? => Меняйте врача, т.к. это базовые знания и навыки. Больше примеров в папке: "ошибки" в сториз 👆.
🇬🇧:
There's an option to pass Kruger sperm test in general (non-specialised) lab. Yes, you can, but, there's a number of mistakes they're actually do, like:
1. Even a "sperm donor" sperm morphology results are on 4-7% value, and casuistically rare above that value. If you have "10%", or "20" high probability of lab mistake.
2. Quite often they do CASA sperm test - computer assisted sperm analyser, yes, that's in official recommendations, but this "assistance" could not count morphology correctly, and we have plenty of mistakes while consulting couple for infertility issues.
CASA test also couldn't accurately separate leucocytes and "round shaped" cells.
#urologist #andrologist #reproductologist #spermtest #krugerspermtest #spermogramm #teratozoospermia #failedivf #failedtransfer #failedicsi #miscarriage
#ivf #icsi #picsi #уролог #андролог #репродуктолог #гинеколог #бесплодие #спермограмма #тератозооспермия #астенозооспермия #неудачныйперенос #неудачноеэко #неудачноеикси #пикси #икси #эко #зб
❤4👍1