Переписка с ИИ никогда не станет «терапией» и почему это даже опасно ?
Иллюзия отношений и монолог, создаваемый ИИ, опирается на симуляцию разговора, который кажется интерактивным, но в действительности является зеркальным отражением самого пользователя.
- Когда ИИ отвечает, создаётся ощущение диалога, но на самом деле это лишь подстройка под ощущения пользователя.
- Этот эффект становится ловушкой: чем больше человек взаимодействует с ИИ, тем сильнее он вовлекается в эту игру. Он может поверить, что ИИ его «понимает», но в действительности он лишь получает отклик, основанный на предсказательных моделях.
- ИИ не спорит, не создаёт сопротивления, а лишь зеркалит и усиливает то, что уже есть в пользователе.
- Таким образом, вместо подлинного диалога происходит погружение в нарциссическую иллюзию, где пользователь говорит как бы с самим собой, но не осознаёт этого.
«Искусственный интеллект притворяется вашим психоаналитиком, а Фрейд переворачивается в кресле.
В роли терапевта искусственный интеллект ведёт диалог в зеркальной форме. Но поскольку у него нет точки зрения как таковой, он лишь подпитывает нарциссическую хрупкость, создавая иллюзию решений.
Наконец, у нас всегда под рукой собеседник, который доступен, когда и где мы захотим! Не нужно записываться на приём, а тем более платить за него.
Фантастика: он даёт нам ответы на любые вопросы и даже помогает нам справляться с тревогами, возникающими в нашей жизни!
Люди 18–30 лет уже в миллионах используют чат-боты для общения, например, популярное приложение Psychologist. AI.
В его рекламе утверждается:
«Эмоциональная поддержка и терапия доступны 24/7. Чат-бот создаст ощущение связи и понимания». Это обещание делает искусственный интеллект всё более привлекательным.
Иллюзия отношений
Это напоминает мне конференцию, организованную Французским обществом психоанализа, где обсуждалось, насколько важны паузы и тишина в психоанализе.
В отличие от человека, искусственный интеллект всегда отвечает и не даёт места для размышлений. Это вызывает иллюзию диалога, но в реальности превращается в зеркальное отражение самого себя.
Психоаналитик Андре Грин ещё в 1999 году предупреждал: «Отсутствие психического отсутствия не способствует развитию психики». В терапии паузы между словами пациента и аналитика позволяют бессознательному проявиться. Но с ИИ всё иначе: он мгновенно выдаёт ответ, не давая пространства для рефлексии.
ИИ даёт нам ощущение отношений, но это лишь обман. Мы можем вести разговоры с ним, но, в отличие от реального психоаналитика, он не задаёт правильных вопросов, не создаёт сопротивления, не работает с бессознательным. Это не психоанализ, а скорее форма нарциссической саморегуляции.
Зеркальный эффект
Когда искусственный интеллект играет роль собеседника, он создаёт эффект зеркала. Нам кажется, что нас понимают, но на самом деле мы просто получаем эхо собственных мыслей.
Это напоминает феномен, который изучал Дональд Винникотт: младенец смотрит в лицо матери, и если оно отражает его эмоции, он ощущает себя реальным. Но если мать отсутствует эмоционально, ребёнок сталкивается с пустотой.
ИИ не имеет эмоций, он лишь имитирует их, что может создавать у пользователя ложное чувство признания и понимания. Но это всего лишь симуляция.
Антидепрессивный ИИ?
Может ли ИИ заменить психотерапию? Некоторые исследования показывают, что пользователи испытывают временное облегчение. Но в долгосрочной перспективе такое «лечение» лишь усугубляет нарциссическую уязвимость.
Чем больше мы привязываемся к такому общению, тем сильнее становится наша зависимость от искусственного собеседника. Вместо того чтобы работать над своими проблемами в реальном мире, мы замыкаемся в цифровом зеркале.
Это поднимает серьёзный этический вопрос: можно ли считать ИИ новым инструментом терапии или же он всего лишь ловушка, заставляющая нас поверить в иллюзию отношений?
В конечном счёте, как сказал бы Фрейд, иногда тишина аналитика говорит больше, чем слова. ИИ, напротив, никогда не замолкает.»
Автор: Михаэль Стора, психоаналитик.
Иллюзия отношений и монолог, создаваемый ИИ, опирается на симуляцию разговора, который кажется интерактивным, но в действительности является зеркальным отражением самого пользователя.
- Когда ИИ отвечает, создаётся ощущение диалога, но на самом деле это лишь подстройка под ощущения пользователя.
- Этот эффект становится ловушкой: чем больше человек взаимодействует с ИИ, тем сильнее он вовлекается в эту игру. Он может поверить, что ИИ его «понимает», но в действительности он лишь получает отклик, основанный на предсказательных моделях.
- ИИ не спорит, не создаёт сопротивления, а лишь зеркалит и усиливает то, что уже есть в пользователе.
- Таким образом, вместо подлинного диалога происходит погружение в нарциссическую иллюзию, где пользователь говорит как бы с самим собой, но не осознаёт этого.
«Искусственный интеллект притворяется вашим психоаналитиком, а Фрейд переворачивается в кресле.
В роли терапевта искусственный интеллект ведёт диалог в зеркальной форме. Но поскольку у него нет точки зрения как таковой, он лишь подпитывает нарциссическую хрупкость, создавая иллюзию решений.
Наконец, у нас всегда под рукой собеседник, который доступен, когда и где мы захотим! Не нужно записываться на приём, а тем более платить за него.
Фантастика: он даёт нам ответы на любые вопросы и даже помогает нам справляться с тревогами, возникающими в нашей жизни!
Люди 18–30 лет уже в миллионах используют чат-боты для общения, например, популярное приложение Psychologist. AI.
В его рекламе утверждается:
«Эмоциональная поддержка и терапия доступны 24/7. Чат-бот создаст ощущение связи и понимания». Это обещание делает искусственный интеллект всё более привлекательным.
Иллюзия отношений
Это напоминает мне конференцию, организованную Французским обществом психоанализа, где обсуждалось, насколько важны паузы и тишина в психоанализе.
В отличие от человека, искусственный интеллект всегда отвечает и не даёт места для размышлений. Это вызывает иллюзию диалога, но в реальности превращается в зеркальное отражение самого себя.
Психоаналитик Андре Грин ещё в 1999 году предупреждал: «Отсутствие психического отсутствия не способствует развитию психики». В терапии паузы между словами пациента и аналитика позволяют бессознательному проявиться. Но с ИИ всё иначе: он мгновенно выдаёт ответ, не давая пространства для рефлексии.
ИИ даёт нам ощущение отношений, но это лишь обман. Мы можем вести разговоры с ним, но, в отличие от реального психоаналитика, он не задаёт правильных вопросов, не создаёт сопротивления, не работает с бессознательным. Это не психоанализ, а скорее форма нарциссической саморегуляции.
Зеркальный эффект
Когда искусственный интеллект играет роль собеседника, он создаёт эффект зеркала. Нам кажется, что нас понимают, но на самом деле мы просто получаем эхо собственных мыслей.
Это напоминает феномен, который изучал Дональд Винникотт: младенец смотрит в лицо матери, и если оно отражает его эмоции, он ощущает себя реальным. Но если мать отсутствует эмоционально, ребёнок сталкивается с пустотой.
ИИ не имеет эмоций, он лишь имитирует их, что может создавать у пользователя ложное чувство признания и понимания. Но это всего лишь симуляция.
Антидепрессивный ИИ?
Может ли ИИ заменить психотерапию? Некоторые исследования показывают, что пользователи испытывают временное облегчение. Но в долгосрочной перспективе такое «лечение» лишь усугубляет нарциссическую уязвимость.
Чем больше мы привязываемся к такому общению, тем сильнее становится наша зависимость от искусственного собеседника. Вместо того чтобы работать над своими проблемами в реальном мире, мы замыкаемся в цифровом зеркале.
Это поднимает серьёзный этический вопрос: можно ли считать ИИ новым инструментом терапии или же он всего лишь ловушка, заставляющая нас поверить в иллюзию отношений?
В конечном счёте, как сказал бы Фрейд, иногда тишина аналитика говорит больше, чем слова. ИИ, напротив, никогда не замолкает.»
Автор: Михаэль Стора, психоаналитик.
❤🔥23❤14🔥3🆒2👍1💘1
Терапевтический эффект заключается не столько в интерпретации, сколько в способности аналитика выносить и перерабатывать материалы, которые пациент в него проецирует.
А. Ферро
«Психоанализ. Создание историй»
P.S: завтра выйдет пост про Сергея Есенина и его историю жизни. Почему он менял женщин и почему такой конец жизни ?
P.S.S: далее выйдет пост «Почему мужчины изменяют»?
А. Ферро
«Психоанализ. Создание историй»
P.S: завтра выйдет пост про Сергея Есенина и его историю жизни. Почему он менял женщин и почему такой конец жизни ?
P.S.S: далее выйдет пост «Почему мужчины изменяют»?
❤34👍15🔥6
Посетила вчера спектакль , на который давно хотела попасть «Женщины Есенина»!
Завораживающая история гения -поэта и драма жизни , переполненная трагическими событиями !
Под впечатлением я написала о нем и о его жизненном пути в попытке прояснить его конфликты и ранние переживания !
Спектакль - рекомендую !
Завораживающая история гения -поэта и драма жизни , переполненная трагическими событиями !
Под впечатлением я написала о нем и о его жизненном пути в попытке прояснить его конфликты и ранние переживания !
Спектакль - рекомендую !
❤12
Сергей Есенин: конфликты, женщины и трагический финал
Сергей Есенин — один из самых ярких и противоречивых поэтов Серебряного века. Его жизнь была насыщена творческими взлетами, бурными романами, внутренними конфликтами и, в конечном итоге, трагическим уходом.
С точки зрения психоанализа, его судьба — это история человека, разрывающегося между жаждой любви и страхом привязанности, между крестьянской архаикой и урбанистическим бунтом, между гениальностью и саморазрушением.
Детство и формирование личности: дефицит любви и поиск признания.
Есенин вырос в крестьянской семье, но его детство нельзя назвать счастливым. Отец часто отсутствовал, мать была вынуждена работать вдали от дома, а воспитанием мальчика занимались дед и бабушка по материнской линии. Бабушка, глубоко религиозная, водила его по монастырям, что наложило отпечаток на его раннюю поэзию .
Ключевые конфликты:
Покинутость — отсутствие стабильной родительской фигуры сформировало страх отвержения и одновременно жажду безусловной любви.
Двойственность самооценки— с одной стороны, он рано осознал свой талант, с другой — постоянно искал внешнего подтверждения своей значимости (отсюда его стремление к славе и скандалам).
Разрыв между "деревенским" и "городским"*— переезд в Москву, а затем в Петроград обострил внутренний конфликт: ностальгия по патриархальной Руси и желание быть частью модернистской богемы .
Отношения с женщинами:
поиск материнской любви и бегство от обязательств.
Есенин менял женщин часто и болезненно.
Его романы можно разделить на три типа:
«Материнские» фигуры: (Анна Изряднова, Айседора Дункан) — женщины старше него, дававшие опеку, но быстро вызывавшие у него чувство удушья.
«Недоступные» :(Августа Миклашевская) — те, кто отвергал его, что лишь подстегивало его навязчивое желание добиться их.
«Статусные» :(Зинаида Райх, Софья Толстая) — связи, где он искал социальной стабильности, но быстро разочаровывался .
Психологический механизм:
Страх близости— Есенин бежал от женщин, как только отношения переходили в бытовую фазу. Его письма полны фраз вроде:
"Я боюсь привязаться".
Саморазрушительный паттерн — алкоголь, скандалы и измены были способом саботировать отношения, чтобы не столкнуться с реальной привязанностью.
Нарциссическая травма— когда женщины (как Дункан или Толстая) пытались его "перевоспитать", он воспринимал это как покушение на свою свободу .
Творчество как бегство и самоубийство как закономерный финал
Есенин писал: "В этой жизни умирать не ново, но и жить, конечно, не новей"
Его поэзия — зеркало внутреннего хаоса:
- Ранние стихи (например, "Береза") — тоска по утраченной гармонии.
- Революционный период("Инония", "Сорокоуст") — попытка примирить крестьянскую мифологию с новым миром.
- Поздние тексты ("Черный человек") — ощущение экзистенциальной пустоты .
Причины самоубийства (28 декабря 1925 г.):
1. Нарастающая депрессия— алкоголизм, приступы паранойи (он носил с собой веревку, боялся слежки) .
2. Творческий кризис— ощущение, что его поэзия больше не нужна советской власти .
3. Разрушенные отношения— последний брак с Софьей Толстой стал для него клеткой, а не спасением .
4. Психопатология— современные исследователи предполагают биполярное расстройство или пограничное расстройство личности .
Был ли это суицид?
Официальная версия — повешение в гостинице "Англетер". Однако есть теории об убийстве (на теле были следы побоев, а петля выглядела сомнительно для человека его роста) . Но даже если его убили, психологически он давно шел к этому финалу.
"До свиданья, друг мой, до свиданья…"— эта строка стала эпиграфом не только к его смерти, но и к всей его жизни.
Сергей Есенин — один из самых ярких и противоречивых поэтов Серебряного века. Его жизнь была насыщена творческими взлетами, бурными романами, внутренними конфликтами и, в конечном итоге, трагическим уходом.
С точки зрения психоанализа, его судьба — это история человека, разрывающегося между жаждой любви и страхом привязанности, между крестьянской архаикой и урбанистическим бунтом, между гениальностью и саморазрушением.
Детство и формирование личности: дефицит любви и поиск признания.
Есенин вырос в крестьянской семье, но его детство нельзя назвать счастливым. Отец часто отсутствовал, мать была вынуждена работать вдали от дома, а воспитанием мальчика занимались дед и бабушка по материнской линии. Бабушка, глубоко религиозная, водила его по монастырям, что наложило отпечаток на его раннюю поэзию .
Ключевые конфликты:
Покинутость — отсутствие стабильной родительской фигуры сформировало страх отвержения и одновременно жажду безусловной любви.
Двойственность самооценки— с одной стороны, он рано осознал свой талант, с другой — постоянно искал внешнего подтверждения своей значимости (отсюда его стремление к славе и скандалам).
Разрыв между "деревенским" и "городским"*— переезд в Москву, а затем в Петроград обострил внутренний конфликт: ностальгия по патриархальной Руси и желание быть частью модернистской богемы .
Отношения с женщинами:
поиск материнской любви и бегство от обязательств.
Есенин менял женщин часто и болезненно.
Его романы можно разделить на три типа:
«Материнские» фигуры: (Анна Изряднова, Айседора Дункан) — женщины старше него, дававшие опеку, но быстро вызывавшие у него чувство удушья.
«Недоступные» :(Августа Миклашевская) — те, кто отвергал его, что лишь подстегивало его навязчивое желание добиться их.
«Статусные» :(Зинаида Райх, Софья Толстая) — связи, где он искал социальной стабильности, но быстро разочаровывался .
Психологический механизм:
Страх близости— Есенин бежал от женщин, как только отношения переходили в бытовую фазу. Его письма полны фраз вроде:
"Я боюсь привязаться".
Саморазрушительный паттерн — алкоголь, скандалы и измены были способом саботировать отношения, чтобы не столкнуться с реальной привязанностью.
Нарциссическая травма— когда женщины (как Дункан или Толстая) пытались его "перевоспитать", он воспринимал это как покушение на свою свободу .
Творчество как бегство и самоубийство как закономерный финал
Есенин писал: "В этой жизни умирать не ново, но и жить, конечно, не новей"
Его поэзия — зеркало внутреннего хаоса:
- Ранние стихи (например, "Береза") — тоска по утраченной гармонии.
- Революционный период("Инония", "Сорокоуст") — попытка примирить крестьянскую мифологию с новым миром.
- Поздние тексты ("Черный человек") — ощущение экзистенциальной пустоты .
Причины самоубийства (28 декабря 1925 г.):
1. Нарастающая депрессия— алкоголизм, приступы паранойи (он носил с собой веревку, боялся слежки) .
2. Творческий кризис— ощущение, что его поэзия больше не нужна советской власти .
3. Разрушенные отношения— последний брак с Софьей Толстой стал для него клеткой, а не спасением .
4. Психопатология— современные исследователи предполагают биполярное расстройство или пограничное расстройство личности .
Был ли это суицид?
Официальная версия — повешение в гостинице "Англетер". Однако есть теории об убийстве (на теле были следы побоев, а петля выглядела сомнительно для человека его роста) . Но даже если его убили, психологически он давно шел к этому финалу.
"До свиданья, друг мой, до свиданья…"— эта строка стала эпиграфом не только к его смерти, но и к всей его жизни.
❤26👍9🔥3💔3
Идеализировать женщину — значит ненавидеть её, лишать человечности: любить не саму женщину, а её «картинку», вознести её на алтарь, чтобы потом легче сбросить.
«Роковая женщина» — мужское изобретение, универсальный маскарад, которому женский нарциссизм предоставил тело. Идеализированную женщину бессознательно хотят видеть мёртвой, потому что она должна совпасть с фигурой, чуждой ей, позволяя проецировать на себя чужой экран.
Это одна из самых изощрённых форм обезличивания.
Laura pigozzi
Спектакль : 8 разгневанных женщин в МХТ им Чехова.
Одна женскому нарциссизму и использованию мужского . Женщины могут изощренно мстить другой, испытывая ненависть и зависть, скрывая под разными «соусами добродетели»
«Роковая женщина» — мужское изобретение, универсальный маскарад, которому женский нарциссизм предоставил тело. Идеализированную женщину бессознательно хотят видеть мёртвой, потому что она должна совпасть с фигурой, чуждой ей, позволяя проецировать на себя чужой экран.
Это одна из самых изощрённых форм обезличивания.
Laura pigozzi
Спектакль : 8 разгневанных женщин в МХТ им Чехова.
Одна женскому нарциссизму и использованию мужского . Женщины могут изощренно мстить другой, испытывая ненависть и зависть, скрывая под разными «соусами добродетели»
🔥17❤12