나스닥이 비트코인·이더리움 ETF 옵션의 포지션 한도를 제거하는 규칙 변경을 SEC에 제출했습니다.

ETF가 상장됐다는 단계를 지나, 기관들이 더 큰 규모로 헤지하고 거래할 수 있는 파생상품 인프라가 열리고 있다는 신호입니다.

포인트

1. 기존에는 BTC·ETH 현물 ETF 옵션에 25,000계약 한도가 적용됐습니다. 나스닥은 이 제한을 제거하는 규칙 변경을 제출했습니다.

2. 대상은 BlackRock, Fidelity, Bitwise, Grayscale, ARK/21Shares, VanEck 등 주요 운용사의 BTC·ETH ETF 옵션 전반입니다.

3. SEC는 일반적인 30일 대기기간을 면제해 규칙 변경이 즉시 효력을 갖게 했습니다. 다만 60일 안에 필요하다고 판단하면 중단하고 추가 검토할 수 있는 권한도 유지됩니다.

현물 ETF가 기관 진입의 문이었다면, ETF 옵션은 그 위에서 리스크를 관리하고 전략을 설계하는 도구에 가깝습니다.

옵션 한도가 사라지면 기관은 더 큰 포지션으로 전략 구축 가능

나스닥은 디지털 자산 옵션도 다른 상장 옵션과 같은 방식으로 취급해야 한다는 논리를 내세우고 있습니다.

당장 가격 상승을 보장하는건 아니지만 오히려 시장 단기 변동성은 줄고 기관 중심의 복잡한 포지셔닝이 커질 수 있습니다.

요즘 미국은 BTC·ETH를 거래소 안에서만 사고파는 자산이 아니라, ETF, 옵션, 헤지, 인덱스까지 연결되는 전통 금융시장 구조 안으로 넣는 움직임을 보여주고 있습니다.

미국 하원이 Polymarket과 Kalshi를 저격하기 시작했습니다.

미 하원 Oversight Committee가 두 플랫폼 CEO에게 내부자 거래 대응 방식과 의심 거래 모니터링 자료를 요구

포인트

1. 위원회는 이란 군사작전 등 민감한 정치, 군사 이벤트 전에 "수상하게 타이밍이 맞는 거래"가 있었다고 보고 있습니다.

2. Polymarket과 Kalshi는 각각 시장 무결성 체계와 내부자 거래 방지 장치를 갖추고 있다고 밝혔습니다.

3. 그럼에도 이번 조사는 예측시장 전체의 규제 리스크를 키우는 이벤트입니다.

예측시장의 구조적 문제가 여기에 있습니다.

시장 참여자들이 정보를 가격으로 반영하는 구조이기 때문에 정치, 전쟁, 선거 같은 이벤트에서는 정보 우위가 곧 수익으로 연결됩니다.

문제는 그 정보 우위가 공개 정보 기반 분석인지, 정부 관계자나 내부자의 비공개 정보인지 구분하기 어렵다는 점입니다.

이번 조사는 단기적으로는 Polymarket과 Kalshi에게 악재로 보이지만 장기적으로는 예측시장이 제도권으로 들어가기 위해 반드시 통과해야 할 검증 과정에 가깝습니다.

프랑스나 싱가폴등 국가 차원에서 점점 예측시장 규제중인데, 이대로면 예측시장의 성장이 확 죽어버릴 것으로 보이네요.

SEC가 토큰화 주식 기대감에 한 번 브레이크를 걸었습니다.

시장이 기대한 건 온체인에서 주식처럼 거래되는 모든 것이었지만, 실제 규칙은 훨씬 좁게 나올 가능성이 커졌습니다.

1. SEC Commissioner Hester Peirce는 곧 나올 토큰화 증권 규칙이 합성 주식 토큰(synthetic stock token)을 허용하는 방향은 아니라고 설명했습니다.
2. 초점은 기존 주식과 같은 권리를 가진 디지털 표현입니다. 단순히 주가 노출만 제공하는 synthetic instrument와는 다릅니다.
3. Bloomberg 보도 이후 시장은 DEX에서 거래 가능한 합성 주식 토큰 가능성까지 기대했지만, SEC는 과도한 해석에 선을 긋고 있습니다.

이 차이는 중요합니다.

실제 주식 권리, 보관 구조, 배당, 의결권, 브로커, 커스터디등 규칙이 연결된 토큰화 증권과, 단순히 주가를 추종하는 합성 토큰은 규제 관점에서 완전히 다른 물건입니다.

시장은 미국 주식이 24시간 온체인에서 거래되고, DeFi 담보로 쓰이고, 글로벌 유동성이 붙는 구조를 원합니다.

하지만 SEC가 먼저 열 가능성이 높은 문은 훨씬 좁습니다.

토큰화 증권은 여전히 큰 테마지만 모든 주식이 온체인에서 거래된다는 식의 기대가 한풀 꺾인 모습입니다.

워싱턴타임스는 5월 23일(현지시간) 미·이란 평화협정 초안이 합의됐으며 24시간 안에 발표될 예정이라고 단독 보도했습니다.

트럼프도 트루스소셜에 협정이 대부분 협상됐으며 곧 발표될 것이라고 직접 올렸습니다.

현재까지 확인된 내용

• 초안 합의: 이란 국회의장 갈리바프 + JD 밴스 부통령 + 스티브 위트코프 특사 + 재러드 쿠슈너 승인
• 초안은 양국 지도자(트럼프·이란 대통령)에게 최종 승인 대기 중
• 파키스탄이 중재. 파키스탄 육군참모총장이 5월 23일 테헤란에서 이란 대통령과 회동

협정 구조 (FT·CNBC 보도 기준)

1단계: 양해각서(MOU) 체결
2단계: 30~60일 내 핵 프로그램 관련 본격 협상

주요 포함 내용

• 휴전 60일 연장
• 호르무즈 해협 단계적 재개방
• 이란의 농축 우라늄 희석 또는 이전 논의
• 미국의 이란 항만 제재 완화

트럼프와 이란 지도부의 최종 승인이 남아 있지만 초안 합의 단계까지 왔다는 건 지금까지 흐름 중 가장 구체적인 진전입니다.

3개월 가까이 이어진 협상 교착이 드디어 출구를 찾는 것 같네요.

5월 25일 새벽 기준, 미·이란 협정이 오늘 발표될 가능성이 있다는 보도가 나오고 있습니다.

Axios 단독 보도 핵심

• 60일 휴전 연장
• 호르무즈 해협 재개방
• 이란의 석유 자유 판매 허용
• 이란 핵 프로그램 축소 협상 개시
• MOU(양해각서) 1단계 → 30~60일 내 본격 핵 협상 2단계

이란 외무부 공식 발표

MOU를 1단계로, 이후 30~60일 내 더 광범위한 협상을 진행하는 구조에 합의했다고 밝혔습니다.

트럼프 발언

"협정이 대부분 협상됐으며 곧 발표될 것. 호르무즈가 열릴 것이다."

아직 남은 쟁점

• 제재 해제 타이밍 — 이란은 즉시 해제, 미국은 성과 후 해제 원칙 고수
• 호르무즈 통제권 문제 — 누가 어떻게 관리할지 미합의
• 레바논 전쟁 종료 — 이란은 레바논 휴전 포함 요구, 이스라엘 반발
• 고농축 우라늄 이전 대상국 — 미확정

CNN은 "오늘 합의가 나올 것으로 기대하지 않는다"고 보도했지만, Axios·워싱턴타임스는 "오늘 발표 가능성"을 언급했습니다.

중재국 파키스탄 총리는 "트럼프의 노력을 높이 평가한다"고 밝혔습니다.

오늘 하루가 3개월간 이어온 미·이란 협상의 분기점인 것 같고, 꼭 끝이나서 시장이 안정화 되었으면 하네요.

SEC가 토큰화 주식 거래를 허용하는 혁신 면제 발표를 연기했습니다.

원래 이번 주 중 발표될 예정이었지만, 증권거래소 관계자들이 구현 방식에 우려를 제기하면서 제동이 걸렸습니다.

시장 참여자들이 SEC에 두 가지 우려를 전달했습니다.

1. 기업 동의 없이 제3자가 무단으로 토큰을 발행할 수 있다는 점.
2. 반익명성 블록체인에서 소유권을 어떻게 검증할 것인지가 불명확하다는 점입니다.

SEC 원래 제안의 핵심

토큰화 주식 플랫폼은 투자자에게 배당금·의결권 등 전통 주주와 동일한 권리를 보장해야 한다는 조건이었습니다.

SEC는 1월에 토큰화 증권을 두 가지로 분류

• 커스터디형: 발행사 승인 + 규제 수탁기관 보관 + 완전한 주주 권리
• 합성형: 실제 주식 없이 가격 노출만 제공

흥미로운 건 크립토 업계도 연기를 환영했다는 점입니다.

Securitize CEO Carlos Domingo

잘못 만드는 것보다 늦추는 게 낫다. 면제가 올바른 상품에만 적용되도록 해야 한다.

Bullish CEO Tom Farley

SEC가 제대로 인식하고 있다. 주식 토큰을 발행할 수 있는 건 공개 기업뿐이다.

악재라고 생각할만한 주제를 크립토 업계 CEO들은 오히려 연기를 환영했다는 부분이 신기하네요

Hyperliquid가 HIP-4 업데이트로 예측시장 결과 판정 방식을 바꿨습니다.

외부 오라클을 없애고 자체 검증자 네트워크가 결과를 판정하는 구조

기존 예측시장은 블록체인 밖에 있는 현실 데이터를 외부에서 가져오는 오라클에 의존해왔습니다.

하지만 Hyperliquid는 이 구조를 검증자들이 투표로 결과를 정산하는 방식으로 구조를 바꿨습니다.

Polymarket이나 Kalshi와의 차이

Polymarket: UMA 옵티미스틱 오라클로 결과 정산
Kalshi: 중앙화된 규제 거래소 틀 안에서 운영
Hyperliquid: 자체 거래 인프라 안에 예측시장을 직접 통합

사용자의 변화

현물, 무기한 선물, 이벤트 계약을 같은 환경에서 거래.
별도 플랫폼으로 자금 이동 불필요.
완전 담보 방식이라 레버리지 청산·펀딩비 부담 없음.

Polymarket와 Kalshi가 의회 조사를 받는 지금, Hyperliquid는 다른 방식으로 예측시장의 정당성을 쌓으려는 것 같네요.

Ondo Finance 창업자 Nathan Allman이 32세의 나이로 갑작스럽게 세상을 떠났습니다.

5월 26일 Ondo Finance는 공식 X 계정을 통해 "Ondo 창업자 Nathan Allman의 예기치 못한 별세를 깊은 슬픔으로 알린다"고 밝혔습니다.

사망 원인과 경위는 공개되지 않았으며, 가족이 프라이버시를 요청했습니다.

Nathan Allman은 2021년 Ondo Finance를 설립하고 RWA(실물자산 토큰화) 섹터를 이끈 선구자입니다.

골드만삭스 디지털 자산팀 출신으로, Ondo를 통해 미국 국채, 주식, 원자재 등 $38.6억 규모의 자산을 온체인으로 가져왔습니다.

현재 111,680명 이상의 토큰 보유자가 Ondo가 발행한 RWA를 보유 중

블랙록 등 월가의 RWA 관심을 이끌어내는 데도 핵심적인 역할을 한 인물이었습니다.

Ondo Finance 대표 Ian De Bode가 CEO직을 승계합니다.

그는 "Nathan Allman이 원했던 방향대로 계속 나아가겠다. 그를 자랑스럽게 하겠다"고 밝혔습니다.

RWA 섹터가 본격적으로 꽃을 피우기 시작한 바로 이 시점에, 그 씨앗을 뿌린 사람이 세상을 떠나는 안타까운 뉴스네요.

협상 테이블이 열려 있는 상태에서 미국이 이란을 공습했습니다.

5월 26일 새벽(한국시간) 기준 상황

이란 협상단이 카타르 도하에서 카타르 중재자들과 전쟁 협상을 진행하고 있는 바로 그 시간, 미국은 호르무즈 해협 인근 이란 미사일 발사 기지와 선박을 "자위 타격(self-defense strikes)"이라는 명목으로 공습했습니다.

루비오 미국 국무장관 발언

"이란과의 협정은 핵 프로그램 관련 문구와 제재 해제 조건에서 합의가 이뤄지지 않아 지연되고 있다."

미국의 이중 전략

• 협상: 도하에서 카타르 중재로 협상 진행
• 군사: 동시에 호르무즈 인근 이란 군사 자산 타격

이란 측 반응은 아직 공식 발표가 없지만 이란 국영 매체들은 미국의 공습을 휴전 위반으로 규정하고 있습니다.

5월 23일 트럼프가 "협정이 대부분 협상됐다"고 밝힌 이후 사흘이 지났지만 최종 서명은 여전히 없습니다.

협상 중 공습이라는 이 구도는 "미국이 압박을 유지하면서 협상을 끌어내겠다"는 트럼프식 전술의 전형이지만, 이란 강경파에게 협상 자체를 포기할 명분을 줄 수 있다는 점에서 리스크도 큽니다.

이란의 다음 공식 반응이 협상 방향을 결정할 것 같네요.

유럽 기반 스테이블코인 StablR가 exploit 피해를 공식 확인했습니다.

exploit: 해킹 공격에 취약점이 뚫렸다는 뜻

StablR는 EURR(유로 스테이블코인), USDR(달러 스테이블코인)를 이더리움과 솔라나에서 발행하는 유럽 기반 프로젝트입니다.

현재 공식 확인된 내용

"exploit을 확인했고, 영향 최소화와 수습을 진행 중. 검증된 세부 내용과 다음 조치는 추후 공유."

피해 규모·공격 경로·사용자 자금 영향 여부는 아직 확정되지 않았습니다.

이 사건이 중요한 이유

스테이블코인은 1달러 = 1USDR라는 신뢰로 유지되는데, 공격자가 USDR를 무단으로 대량 발행해버리면 준비금보다 토큰이 많아져서 1달러 아래로 디페그(가치 하락) 될 수 있기 때문입니다.

EURR·USDR 보유자 체크리스트

• 거래소·DEX 유동성 확인 (얇을수록 탈출 비용 커짐)
• 사용 중인 풀·담보·페어에 간접 노출 여부 확인
• 공식 공지 전까지 노출 축소 검토

다음 스테이블코인 사이클에서는 "규제 받는다", "준비금 있다"만으로는 부족합니다.

시장은 이제 운영 보안, 사고 공시, 상환 실행력까지 같이 가격에 반영할 것 같네요.

현재 미·이란 분위기는 단순한 협상 낙관이 아닙니다.

말로는 협상이 진행 중인데, 현장에서는 휴전이 계속 흔들리고 있습니다.

5월 27일 기준 상황
• 미국 측

CENTCOM(미국 중부사령부)은 이란 남부에서 미사일 발사 지점과 기뢰 설치를 시도하던 선박을 "자위 공습"했다고 밝혔습니다. "휴전 중에도 병력을 방어한다"는 입장입니다.

• 이란 측

반다르아바스 인근 폭발을 보도했고, 혁명수비대는 미국 MQ-9 드론을 격추하고 RQ-4, F-35에도 사격했다고 주장했습니다. 미국의 공습을 휴전 위반으로 규정하고 있습니다.

• 협상 상황

트럼프: "이란과 협상 진행 중"
루비오: "합의까지 며칠 더 걸릴 수 있다. 호르무즈는 어떤 식으로든 열려야 한다"

외교 테이블은 아직 살아 있지만, 군사 현장에서는 양측이 서로 휴전 위반을 주장할 수 있는 사건이 계속 나오고 있습니다.

지금은 협상 기대와 확전 리스크가 같은 화면에 동시에 떠 있는 구간입니다.

시장이 종전을 선반영 할만큼 깨끗한 상황이 아닙니다.

이번 뉴스는 평화협상 뉴스라기보다, 협상 중에도 호르무즈 리스크는 꺼지지 않았다는 쪽으로 보는 게 더 정확한 것 같네요.

구글 보안 엔지니어가 내부 검색 트렌드 데이터로 Polymarket에서 베팅해 수익을 냈다는 혐의로 미국 검찰에 기소됐습니다

팩트 정리

• 피의자
Google 보안 엔지니어 Michele Spagnuolo

• 혐의
2025년 가장 많이 검색된 인물 관련 구글 내부 비공개 데이터를 확인한 뒤 Polymarket 관련 계약에 베팅

• 자금
약 $380만 USDC를 Polymarket 주소로 이체

• 수익
약 $120만+ 이익 추정

• 적용 혐의
commodities fraud · wire fraud · money laundering

• 현재 단계
기소 / 유죄 미확정

예측시장은 집단지성이 미래 확률을 가격화한다는 서사로 성장했습니다.

그런데 내부 데이터 접근 권한을 가진 사람이 베팅하면, 일반 유저는 정보 비대칭이 있는 상대와 같은 시장에서 싸우는 겁니다.

처음에 규제 논쟁이 도박이냐, 금융상품이냐였다면, 이제는 내부정보 거래를 어떻게 막을 거냐로 바뀌고 있습니다.

주식시장에는 내부자거래 규칙, 공시 체계, 거래 감시 시스템이 있지만, 예측시장은 아직 그만큼의 감시 인프라가 갖춰지지 않았습니다.

이번 사건 이후 예측시장 섹터에서 중요해지는 부분은 거래량이나 유동성보다 KYC/AML, 이상 거래 감시, 데이터 접근 권한자 제한 설계가 훨씬 중요해질 것으로 보입니다.

Mastercard가 뉴욕 BitLicense를 확보했습니다.

단순히 전통 금융사가 크립토 라이선스를 받았다로 보기보단 Mastercard가 스테이블코인과 토큰화 예금을 실험이 아니라 규제 안에서 가져가야 할 결제 인프라로 보고 있다는 점입니다.

뉴욕 BitLicense는 미국에서 가장 까다로운 크립토 라이선스 중 하나입니다.

소비자 보호, 사이버보안, 금융 건전성, 운영 리스크 관리를 모두 요구

최근 Mastercard의 흐름

• BVNK 인수 추진
• SoFi 스테이블코인 결제망 연결
• MetaMask·MoonPay 협업

크립토 네이티브 영역과 전통 결제망 사이의 접점을 계속 넓혀왔습니다.

스테이블코인의 다음 전쟁은 누가 발행하느냐보다 누가 결제망을 장악하느냐입니다.

세 가지 핵심

• 누가 merchant payment를 잡는가
• 누가 은행 계좌와 스테이블코인 월렛을 연결하는가
• 누가 규제된 정산망 안에서 토큰화 예금과 스테이블코인을 같이 다루는가

이 경쟁에서 Mastercard의 강점은 규제 대응 능력과 기존 결제 네트워크입니다.

반대로 크립토 네이티브 프로젝트 입장에서는 부담입니다.

스테이블코인이 커질수록 전통 금융사가 규제 라이선스와 기존 유통망으로 가장 수익성 높은 구간을 가져갈 수 있습니다.

스테이블코인 시장이 제도권에 들어가고 있다는 또 하나의 신호인 것 같네요.

https://feed.bithumb.com/notice/1653420

빌리언즈 빗썸 드가자~

수이 체인이 45분째 멈춰있는것 같습니다?

썅

루마니아 동부 갈라치에서 우크라이나 국경 인근 아파트가 드론에 피격됐다는 보도가 나왔습니다.

단순한 전쟁 뉴스 하나로 넘기기 어려운 이유는 루마니아가 NATO 회원국이기 때문입니다.

일부 후속 보도에서는 부상자가 발생했다고 전했으나, 피해 규모와 드론의 정확한 경로, 책임 주체는 아직 초기 확인 단계입니다.

중요한 포인트

NATO 영토 내 민간 건물 피격이라는 프레임
러시아-우크라이나 전쟁이 루마니아·폴란드 등 접경 NATO 국가와 계속 충돌 지점을 만들고 있음
루마니아는 흑해·다뉴브강 물류, 우크라이나 곡물 수출 경로와도 연결된 지정학적으로 민감한 위치

이번 사건이 즉시 NATO의 군사 대응으로 이어진다고 보는 건 과합니다.

하지만 전쟁이 장기화될수록 드론, 미사일, 방공망 오작동, 잔해 낙하 같은 회색지대 리스크는 계속 커지고 있습니다.

시장은 보통 이런 뉴스에 처음에는 짧게 반응하고, 이후 공식 발표에서 의도적 공격인지, 경로 이탈인지, 잔해 낙하인지가 확인될 때 방향을 정합니다.

지금은 단정보다, NATO 접경 리스크가 다시 헤드라인에 올라왔다는 점이 제일 중요한 부분인거 같습니다.