Forwarded from Посиделки с Шаховцом
Смотрим Мэйн Ивент!
Главный турнир по входам рекорд не установил, хотя всё равно их очень много по меркам турнира за 100к - 196 входов. В игре по сути ещё все, ведь поздняя рега закрывается со стартом дня. На первом ТВ столе у нас Артур Мартиросян и Никита Бодяковский.
Впереди ещё один насыщенный день. Илью Городецкого отпустили на Вечерний покер, а в комментаторской со мной Сергей Elendil.
Смотрим:
📱 ВК
📱 Twitch
📱 Kick
Главный турнир по входам рекорд не установил, хотя всё равно их очень много по меркам турнира за 100к - 196 входов. В игре по сути ещё все, ведь поздняя рега закрывается со стартом дня. На первом ТВ столе у нас Артур Мартиросян и Никита Бодяковский.
Впереди ещё один насыщенный день. Илью Городецкого отпустили на Вечерний покер, а в комментаторской со мной Сергей Elendil.
Смотрим:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2❤1🏆1
Полмесяца прошло, в целом ничего особо интересного не произошло, поэтому дальше читать необязательно 😁
Очередная серия складывается так себе. Думаю, сделал порядка 8-10 входов в Колоссус и прошёл дальше только через Ласт ченс с нормальным стеком. Особых плодов это, правда, не принесло, занял где-то 500е место, дали $1400, что, конечно, не отмазало примерно ничего 😁
Решил, что с сериями на этом пока покончено и пора возвращаться туда, где получается стабильно зарабатывать. В воскресенье, сыграю Main за $5k одним входом.
А со следующей недели хочу полноценно вернуться в привычное русло подъёмы в 4-5 утра и утренняя катка. Откровенно говоря, ночной режим - это не мое. Респект тем, кто живёт так на постоянке. И дело даже не в дисперсии и результатах, сам режим как будто потихоньку разрушает меня изнутри 😁
За месяц игры в прайме я успел раза 2-3 чем-нибудь переболеть. Всё по мелочи: простуда, горло, простуда на губе. При утреннем режиме могу спокойно по полгода вообще не болеть.
Время после ночной катки тоже получается максимально бесполезным, раньше хоть какой-то реально достойный сериал можно было посмотреть, сейчас же их нет. На что-то интеллектуальное голова уже не способна, спать ещё рано и в итоге просто прожигаешь несколько часов до сна. Примерно то же самое происходит и в выходной, когда вечером не играешь. Плюс после полуночи холодильник почему-то начинает обладать совершенно невероятной притягательной силой.
Да и в целом, когда просыпаешься в 10-11 утра, уже состояние не самое лучшее. Хотя, может, это просто возраст подкрадывается 😁
Из более приятного, на прошлой неделе сыграл профессиональный турнир по паделу.
Выиграли ровно 0 матчей, за 6 сетов в сумме мы смогли выиграть 7 геймов 😂
Но прогресс всё-таки есть. Игрок из топ 500 мира на другой стороне корта уже не выглядит каким-то инопланетянином: можно держать мяч, что-то выигрывать.
Понятно, что до такого уровня мне уже не дорасти, но играть против настолько сильных ребят очень интересно. И когда начинаешь хотя бы немного им сопротивляться - уже приятно 💪🏻
Как у Вас с ночным режимом? Много тех кто катит ночь и отлично себя чувствует на утро?
Очередная серия складывается так себе. Думаю, сделал порядка 8-10 входов в Колоссус и прошёл дальше только через Ласт ченс с нормальным стеком. Особых плодов это, правда, не принесло, занял где-то 500е место, дали $1400, что, конечно, не отмазало примерно ничего 😁
Решил, что с сериями на этом пока покончено и пора возвращаться туда, где получается стабильно зарабатывать. В воскресенье, сыграю Main за $5k одним входом.
А со следующей недели хочу полноценно вернуться в привычное русло подъёмы в 4-5 утра и утренняя катка. Откровенно говоря, ночной режим - это не мое. Респект тем, кто живёт так на постоянке. И дело даже не в дисперсии и результатах, сам режим как будто потихоньку разрушает меня изнутри 😁
За месяц игры в прайме я успел раза 2-3 чем-нибудь переболеть. Всё по мелочи: простуда, горло, простуда на губе. При утреннем режиме могу спокойно по полгода вообще не болеть.
Время после ночной катки тоже получается максимально бесполезным, раньше хоть какой-то реально достойный сериал можно было посмотреть, сейчас же их нет. На что-то интеллектуальное голова уже не способна, спать ещё рано и в итоге просто прожигаешь несколько часов до сна. Примерно то же самое происходит и в выходной, когда вечером не играешь. Плюс после полуночи холодильник почему-то начинает обладать совершенно невероятной притягательной силой.
Да и в целом, когда просыпаешься в 10-11 утра, уже состояние не самое лучшее. Хотя, может, это просто возраст подкрадывается 😁
Из более приятного, на прошлой неделе сыграл профессиональный турнир по паделу.
Выиграли ровно 0 матчей, за 6 сетов в сумме мы смогли выиграть 7 геймов 😂
Но прогресс всё-таки есть. Игрок из топ 500 мира на другой стороне корта уже не выглядит каким-то инопланетянином: можно держать мяч, что-то выигрывать.
Понятно, что до такого уровня мне уже не дорасти, но играть против настолько сильных ребят очень интересно. И когда начинаешь хотя бы немного им сопротивляться - уже приятно 💪🏻
Как у Вас с ночным режимом? Много тех кто катит ночь и отлично себя чувствует на утро?
❤11👍5😁1🦄1
Forwarded from Школа Покера КОТ-МТТ. Бекинг и обучение.
Сегодня разбираем вместе с Сергеем Elendil, действительно ли в хайстекс легче плюсовать, потому что оппоненты «уважают рейзы», думают диапазонами и не коллируют с мусором.
— Конечно же, это не так. Важно понимать, как вообще делаются деньги в покере. Если оппонент не совершает ошибок, корректно фолдит, не коллит лишнего, а вы отлично понимаете его диапазон — профита вам это не принесет. Вы не будете выигрывать у него деньги.
Мы получаем преимущество тогда, когда оппоненты ошибаются. И как раз на низких лимитах люди делают очень много широких коллов — как на префлопе, так и на постфлопе. Они начинают придумывать руки без эквити, неоправданно блефовать и так далее. Из этого и складывается наш заработок — оппонент заколлит руку вне диапазона, а мы за счет этого забираем прибыль на дистанции.
Понятно, что будут ситуации, когда прочитать руку оппонента просто невозможно. Например, он неожиданно заколлировал на баттоне слабую руку 3-2, получил на флопе J-3-2, и мы с нашими A-J проигрываем, потому что никогда в жизни не положили бы его на такой диапазон.
Но в подавляющем большинстве случаев оппонент с такой слабой рукой будет просто придумывать себе эквити там, где его нет, и в 90% ситуаций отдаст вам стек. Здесь важно не зацикливаться на тех 10%, когда ему чудом доехало, а смотреть на дистанцию. Наличие таких любителей за столами — это огромный плюс. Радуйтесь им и старайтесь разыгрывать с ними как можно больше раздач.
Главный навык, который мы нарабатываем на низких лимитах, — это умение играть против большого числа любителей и грамотно разыгрывать свои сильные руки. Вы должны понимать, сколько стоит ваше велью, и выжимать из него максимум.
Когда мы будем подниматься по лимитам, рекреационных игроков будет становиться все меньше. Это не значит, что на хай-стейкс их нет вообще. Любители там будут, но уже немного другие. Важно понимать, на высоких лимитах сильные регуляры играют друг с другом с нулевым ожиданием. Весь профит строится на ошибках слабых регов и любителях, которые дарят стеки из-за ошибок или нехватки усидчивости.
И этот навык — умение грамотно разыгрывать свое велью, отточенный на низких лимитах, очень поможет вам на высоких лимитах. Но там также важно понимать, что такое равновесие и уметь грамотно разыгрывать не только сильные руки и противостоять регулярам, которые не прощают ошибок. На низких лимитах оппоненты ошибаются сами и прощают ваши промахи.
Вывод очевиден: миф о том, что на высоких лимитах играть проще, не имеет ничего общего с реальностью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11🏆2👏1😎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В эти выходные проходил чемпионат Свердловской области по падел. Принимать участие могли все желающие, кто имеют местную прописку.
В основную сетку прошли 32 команды, мы заняли 5-8 место. Первые 4 команды - это профессиональные спортсмены. Делюсь с Вами одним розыгрышем из 1/4 финала против профиков).
Пс. Я в белом)
В основную сетку прошли 32 команды, мы заняли 5-8 место. Первые 4 команды - это профессиональные спортсмены. Делюсь с Вами одним розыгрышем из 1/4 финала против профиков).
Пс. Я в белом)
🔥35🥰5❤3👍2
Решил сегодня зацепить не самую популярную, но, думаю, интересную тему - оффлайн-телзы.
Вообще давно об этом задумывался: сам наблюдал за людьми и делал какие-то выводы, слушал ребят, которые много играют оффлайн. Но целенаправленно читать разный материал и глубже изучать тему начал только около года назад, после серии в Чеджу.
Раньше у меня всегда была примерно такая философия: главное - самому не давать никакой информации, а на телзы оппонентов пох, техническая часть намного важнее. Но чем больше играю оффлайн, тем чаще замечаю разные закономерности. И в какой-то момент понял, что игнорировать их странно, если это может дать тебе дополнительное преимущество, почему бы им не пользоваться?
Поэтому начал глубже изучать тему: читать разный материал, смотреть видео, сопоставлять с тем, что замечал сам. Хочу поделиться самыми интересными вещами, которые нашёл, ну и заодно интересно послушать вас, что замечали вы.
Разделю всё на несколько частей, потому что телзы довольно удобно разбиваются на отдельные блоки.
Но сразу важная ремарка: не стоит переоценивать значение одного телза, как и телзов в целом, особенно против сильного оффлайн-рега или профессионала. Чаще всего это не история из серии «он снэп поставил алл-ин, у него точно натс», а дополнительный кусочек информации, который может помочь принять решение в пограничной ситуации. Реально серьёзный вес имеют скорее телзы, которые вы наблюдали неоднократно и которые закрепились со временем и чаще всего у любителей.
Очень хорошо это проследил на своём последнем оффлайне. За всю серию я даже музыку ни разу не включал, и только наблюдал за оппонентами. Когда играл серию Noir, было много любителей и регов разного калибра и соответственно, огромное количество самых разных телзов.
На Оник ситуация была совершенно другой, мало любителей, огромное количество профессионалов. Были столы, где я вообще практически не замечал у игроков отклонений от привычных линий поведения или каких-то базовых телзов. И наоборот, многие реги внимательно следили за всеми действиями оппонента во время раздачи.
Отсюда довольно закономерный вывод: чем выше играешь, тем важнее в первую очередь самому не давать лишнюю информацию.
Ещё один момент, который меня удивил, когда начал копаться в теме, насколько мало информации именно от русскоязычных игроков. Из того, что нашёл: материалы Тайлера уже довольно лохматых годов и статья Трутеллера на GipsyTeam.
Зато в англоязычном сегменте, кажется, только ленивый не записывал видео, не писал статьи или не выпускал книгу про телзы ( Негриану, Китай, Корнут, Бори, Хольц и тд)
Может, поэтому часть зарубежных регов сидят за столами в худи, очках и максимально закрываются от всех. Если человек понимает свои слабые стороны, самый простой вариант - просто убрать возможность их прочитать.
А из наших ребят почти никто так не делает 😄 В общем, материала много, поэтому будем разбирать всё по порядку. Но со след поста😁
Вообще давно об этом задумывался: сам наблюдал за людьми и делал какие-то выводы, слушал ребят, которые много играют оффлайн. Но целенаправленно читать разный материал и глубже изучать тему начал только около года назад, после серии в Чеджу.
Раньше у меня всегда была примерно такая философия: главное - самому не давать никакой информации, а на телзы оппонентов пох, техническая часть намного важнее. Но чем больше играю оффлайн, тем чаще замечаю разные закономерности. И в какой-то момент понял, что игнорировать их странно, если это может дать тебе дополнительное преимущество, почему бы им не пользоваться?
Поэтому начал глубже изучать тему: читать разный материал, смотреть видео, сопоставлять с тем, что замечал сам. Хочу поделиться самыми интересными вещами, которые нашёл, ну и заодно интересно послушать вас, что замечали вы.
Разделю всё на несколько частей, потому что телзы довольно удобно разбиваются на отдельные блоки.
Но сразу важная ремарка: не стоит переоценивать значение одного телза, как и телзов в целом, особенно против сильного оффлайн-рега или профессионала. Чаще всего это не история из серии «он снэп поставил алл-ин, у него точно натс», а дополнительный кусочек информации, который может помочь принять решение в пограничной ситуации. Реально серьёзный вес имеют скорее телзы, которые вы наблюдали неоднократно и которые закрепились со временем и чаще всего у любителей.
Очень хорошо это проследил на своём последнем оффлайне. За всю серию я даже музыку ни разу не включал, и только наблюдал за оппонентами. Когда играл серию Noir, было много любителей и регов разного калибра и соответственно, огромное количество самых разных телзов.
На Оник ситуация была совершенно другой, мало любителей, огромное количество профессионалов. Были столы, где я вообще практически не замечал у игроков отклонений от привычных линий поведения или каких-то базовых телзов. И наоборот, многие реги внимательно следили за всеми действиями оппонента во время раздачи.
Отсюда довольно закономерный вывод: чем выше играешь, тем важнее в первую очередь самому не давать лишнюю информацию.
Ещё один момент, который меня удивил, когда начал копаться в теме, насколько мало информации именно от русскоязычных игроков. Из того, что нашёл: материалы Тайлера уже довольно лохматых годов и статья Трутеллера на GipsyTeam.
Зато в англоязычном сегменте, кажется, только ленивый не записывал видео, не писал статьи или не выпускал книгу про телзы ( Негриану, Китай, Корнут, Бори, Хольц и тд)
Может, поэтому часть зарубежных регов сидят за столами в худи, очках и максимально закрываются от всех. Если человек понимает свои слабые стороны, самый простой вариант - просто убрать возможность их прочитать.
А из наших ребят почти никто так не делает 😄 В общем, материала много, поэтому будем разбирать всё по порядку. Но со след поста😁
🔥14👍6❤2✍2😁2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Али вчера выпустил очередное видео на тему времени. Примерно полгода назад уже рекомендовал его ютуб :)
Вырезал небольшой кусок из последнего видео, где он рассказывает про вероятность повторения порядка карт после тасовки обычной колоды.
Количество возможных комбинаций - 52!, или примерно 8 × 10⁶⁷.
То есть после хорошей тасовки практически наверняка получившийся порядок карт никогда прежде за всю историю человечества не существовал.
На первый взгляд после числа 52! вообще хочется решить, что никакой дистанции не существует 😁 Но на практике всё не настолько страшно. Нам не нужно дожидаться повторения той же самой колоды - покерная математика работает через повторение схожих ситуаций и вероятностей. AA не обязаны снова попасть в абсолютно ту же последовательность из оставшихся карт. Достаточно того, что на огромном количестве разных последовательностей их эквити будет реализовываться около математического ожидания. Вроде простой пример с обычной колодой, но масштаб числа немного ломает мозг 😁
Пс. Завидую тем, кто ещё не посмотрел ни одного видео Али :)
Вырезал небольшой кусок из последнего видео, где он рассказывает про вероятность повторения порядка карт после тасовки обычной колоды.
Количество возможных комбинаций - 52!, или примерно 8 × 10⁶⁷.
То есть после хорошей тасовки практически наверняка получившийся порядок карт никогда прежде за всю историю человечества не существовал.
На первый взгляд после числа 52! вообще хочется решить, что никакой дистанции не существует 😁 Но на практике всё не настолько страшно. Нам не нужно дожидаться повторения той же самой колоды - покерная математика работает через повторение схожих ситуаций и вероятностей. AA не обязаны снова попасть в абсолютно ту же последовательность из оставшихся карт. Достаточно того, что на огромном количестве разных последовательностей их эквити будет реализовываться около математического ожидания. Вроде простой пример с обычной колодой, но масштаб числа немного ломает мозг 😁
Пс. Завидую тем, кто ещё не посмотрел ни одного видео Али :)
🔥15❤4🤯3👍1
Родная сетка встретила с распростёртыми объятиями, сразу тёплую воду пустили :) Встал в 4 утра, пришлось чутка сбить режим в прошлые дни, чтобы встать нормально. Мечты о браслете оставим до следующей серии.(
Было 6 финалок, на скринах только то, где больше 1к давали, в двух поделили в ХА. Около 11к плюсанул. В планах плотно поиграть до Тритона.
Плюсом ещё раздачку скину - вот так катит топ-виннер на утренней сетке на ВПН. Наверное, это IQ 200 блеф, но, глядя на его статы, 0 раз выбросил бы против него всё, что ставил на вэлью по риверу.
Было 6 финалок, на скринах только то, где больше 1к давали, в двух поделили в ХА. Около 11к плюсанул. В планах плотно поиграть до Тритона.
Плюсом ещё раздачку скину - вот так катит топ-виннер на утренней сетке на ВПН. Наверное, это IQ 200 блеф, но, глядя на его статы, 0 раз выбросил бы против него всё, что ставил на вэлью по риверу.
🔥16⚡6❤2
Вернёмся к теме оффлайн-теллзов.
Сделаю небольшую ремарку сразу. По этой теме я смотрел разные видео и читал статьи. Всё, что связано с книгами, просил ИИ проанализировать: дать основную суть по теллзам и отдельно выделить идеи, которые особенно часто повторяются у разных авторов. Разделение на категории - моё субъективное видение. Часть информации специально не вставлял, потому что не считаю её достаточно важной. В приоритете оставлял то, что сам замечал за столами и чему лично готов давать какой-то вес.
Часть 1. Тайминг-теллзы
Основная идея - через тайминг корректируем веса разных частей диапазона.
Часть 2. Фишки и манера ставок
Всё, что касается работы с фишками и стеком: набор ставки, её размер, движения с фишками и т. д.
Часть 3. Поведенческие теллзы
Взгляд, дыхание/пульс, повторный просмотр карт, речь и другие изменения поведения.
Оффлайн-теллзы. Часть 1. Тайминги ⏱️
Начну с, пожалуй, самого простого и не самого информативного типа теллзов. Здесь важно сразу обозначить основную мысль:
Тайминг редко указывает на силу руки. Гораздо полезнее использовать его, чтобы исключать или уменьшать вес определённых рук в диапазоне. И, как почти во всех теллзах, важнее всего не абсолютная скорость решения, а отклонение от привычного поведения конкретного игрока.
1. Быстрый колл часто капает диапазон
Наверное, один из самых известных и полезных тайминг-теллзов.
Флоп:
Мы ставим —> опп мгновенно уравнивает.
С очень сильной рукой человеку обычно есть о чём подумать: колл или рейз? Какой сайзинг? Нужно ли защищать руку? Как строить следующие улицы?
Когда же решение очевидное, например, средняя пара или слабый кетчер, колл часто происходит практически автоматически. Особенно для онлайн регов, которые в 80% играю снэп-колл, тк это привычка из-за игры на 8+ столах.
Поэтому снэп-колл не означает, что у соперника слабая рука. Он скорее означает, что в его диапазоне становится чуть меньше очень сильных рук, и это уже может повлиять на наши решения на следующих улицах.
Сюда же можно добавить ситуации на сложных бордах или текстурах, где с сильным вэлью часто приходится хотя бы немного подумать над сайзингом и дальнейшей линией.
Например, на♠️ ♠️ ♦️ или ♥️ ♠️ ♦️ , текстурах снэп-колл реже означает сильное вэлью. Часто это будет средняя часть диапазона, а на 662 часто оверкарты и т. д.
2. Ставка/рейз после долгих раздумий от любителя - очень часто вэлью.
Думаю, многим знакома ситуация: любитель долго думает по риверу и в итоге делает большую ставку или рейз.
Раньше сам рассуждал так, типо изображаю сложное решение 😅
Но логика здесь часто обратная. С блефом человеку психологически неприятно лишние 20–30 секунд сидеть под наблюдением всего стола. Решение уже принято, хочется быстрее поставить и закончить этот неприятный момент.
А с натсом можно спокойно посидеть и поизображать сложное решение :)
Поэтому против любителя в такой ситуации чаще повод стать осторожнее с блеф-кетчем.
3. Резкое изменение собственного ритма игрока важнее любого «стандартного» тайминга
Допустим, за два часа вы заметили, что игрок практически всегда принимает решение за 5–10 секунд. Неважно, блеф это или вэлью.
И вдруг:
Ривер думает 40 секунд и ставит, особенно крупно - многие авторы относят это к велью.
И наоборот. Игрок весь вечер танкует, а в огромном банке внезапно:
Ривер и быстрый пуш \ большая ставка. Здесь наоборот многие это склоняют к блефу.
Первые два пункта достаточно простые и логичные общие закономерности для поля. И лично для меня их вес увеличивает то, что одни и те же наблюдения повторяются у разных авторов из разных эпох.
Но если мы уже знаем привычный ритм конкретного игрока, отклонение от его собственного паттерна может быть значительно интереснее любого общего правила.
4. И главное - не переоценивайте один тайминг
Игрок мог:
- заранее принять решение;
- отвлечься;
- устать;
- просто случайно задуматься;
- специально менять скорость действий.
Тайминг лучше использовать для исключения рук, чем для угадывания конкретной руки. Это просто еще один источник получения информации, которого почти нет в онлайне. Поэтому один тайминг сам по себе редко должен сильно менять решение.
Намного лучше всё это начинает работать в сочетании с другими теллзами, о которых дальше и поговорим.
Сделаю небольшую ремарку сразу. По этой теме я смотрел разные видео и читал статьи. Всё, что связано с книгами, просил ИИ проанализировать: дать основную суть по теллзам и отдельно выделить идеи, которые особенно часто повторяются у разных авторов. Разделение на категории - моё субъективное видение. Часть информации специально не вставлял, потому что не считаю её достаточно важной. В приоритете оставлял то, что сам замечал за столами и чему лично готов давать какой-то вес.
Часть 1. Тайминг-теллзы
Основная идея - через тайминг корректируем веса разных частей диапазона.
Часть 2. Фишки и манера ставок
Всё, что касается работы с фишками и стеком: набор ставки, её размер, движения с фишками и т. д.
Часть 3. Поведенческие теллзы
Взгляд, дыхание/пульс, повторный просмотр карт, речь и другие изменения поведения.
Оффлайн-теллзы. Часть 1. Тайминги ⏱️
Начну с, пожалуй, самого простого и не самого информативного типа теллзов. Здесь важно сразу обозначить основную мысль:
Тайминг редко указывает на силу руки. Гораздо полезнее использовать его, чтобы исключать или уменьшать вес определённых рук в диапазоне. И, как почти во всех теллзах, важнее всего не абсолютная скорость решения, а отклонение от привычного поведения конкретного игрока.
1. Быстрый колл часто капает диапазон
Наверное, один из самых известных и полезных тайминг-теллзов.
Флоп:
Мы ставим —> опп мгновенно уравнивает.
С очень сильной рукой человеку обычно есть о чём подумать: колл или рейз? Какой сайзинг? Нужно ли защищать руку? Как строить следующие улицы?
Когда же решение очевидное, например, средняя пара или слабый кетчер, колл часто происходит практически автоматически. Особенно для онлайн регов, которые в 80% играю снэп-колл, тк это привычка из-за игры на 8+ столах.
Поэтому снэп-колл не означает, что у соперника слабая рука. Он скорее означает, что в его диапазоне становится чуть меньше очень сильных рук, и это уже может повлиять на наши решения на следующих улицах.
Сюда же можно добавить ситуации на сложных бордах или текстурах, где с сильным вэлью часто приходится хотя бы немного подумать над сайзингом и дальнейшей линией.
Например, на
2. Ставка/рейз после долгих раздумий от любителя - очень часто вэлью.
Думаю, многим знакома ситуация: любитель долго думает по риверу и в итоге делает большую ставку или рейз.
Раньше сам рассуждал так, типо изображаю сложное решение 😅
Но логика здесь часто обратная. С блефом человеку психологически неприятно лишние 20–30 секунд сидеть под наблюдением всего стола. Решение уже принято, хочется быстрее поставить и закончить этот неприятный момент.
А с натсом можно спокойно посидеть и поизображать сложное решение :)
Поэтому против любителя в такой ситуации чаще повод стать осторожнее с блеф-кетчем.
3. Резкое изменение собственного ритма игрока важнее любого «стандартного» тайминга
Допустим, за два часа вы заметили, что игрок практически всегда принимает решение за 5–10 секунд. Неважно, блеф это или вэлью.
И вдруг:
Ривер думает 40 секунд и ставит, особенно крупно - многие авторы относят это к велью.
И наоборот. Игрок весь вечер танкует, а в огромном банке внезапно:
Ривер и быстрый пуш \ большая ставка. Здесь наоборот многие это склоняют к блефу.
Первые два пункта достаточно простые и логичные общие закономерности для поля. И лично для меня их вес увеличивает то, что одни и те же наблюдения повторяются у разных авторов из разных эпох.
Но если мы уже знаем привычный ритм конкретного игрока, отклонение от его собственного паттерна может быть значительно интереснее любого общего правила.
4. И главное - не переоценивайте один тайминг
Игрок мог:
- заранее принять решение;
- отвлечься;
- устать;
- просто случайно задуматься;
- специально менять скорость действий.
Тайминг лучше использовать для исключения рук, чем для угадывания конкретной руки. Это просто еще один источник получения информации, которого почти нет в онлайне. Поэтому один тайминг сам по себе редко должен сильно менять решение.
Намного лучше всё это начинает работать в сочетании с другими теллзами, о которых дальше и поговорим.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍24❤17👍9👏4
Forwarded from Что на ривере?
Покер без солвера: превращение пары в блеф до того, как это стало модным! Гость рубрики — Elendil
Продолжаем вспоминать золотые годы покера вместе с опытными игроками! На этот раз мы попросили регуляра ABI $200+ и старшего тренера школы КОТ-МТТ Сергея Elendil новыми глазами посмотреть на одну из его до старых раздач (2013 год). В блоге хиро на GipsyTeam нашлась такая:
👉 6-макс за $22 на PokerStars. Рейз с катоффа, колл на SB, хиро защитил ББ с 7♥️5♥️.
На флопе T♥️5♣️2♥️ все прочекали.
На тёрне 4♣️ SB поставил 5k в 33k. Хиро зарейзил до 23k — пас от катоффа, колл от SB.
На ривере J♦️ в чек хиро поставил 45k в 79k — и получил пас.
🙄 Не так много раздач я постил в 2013-м. Как раз в то время я решил зарегистрироваться на форуме и открыть блог, до этого развивался в покере сам и играл очень дешево. Первый турнир, о котором я написал в блоге, был за $2! К слову, тогда благодаря GipsyTeam я встретил людей, которые помогли мне вырасти в покере — и остаются моими друзьями по сей день.
☝️ Давайте про раздачу. Это была поздняя стадия субботнего 6-макса за $22. В тот год я выиграл его дважды — и решил, что я мастер игры в 6-макс 😅 Префлоп-агрессор прочекал по флопу — и это уже часто говорит о том, что он очень капнут. На тёрне пошло второе флеш-дро, SB поставил 1 ББ. Сложно представить было даже тогда, чтобы кто-то на такой текстуре сыграл так с велью-рукой. Поэтому сейчас мне тоже нравится рейз, но сайзингом покрупнее. Всё-таки мой рейндж никак не капнут — есть все сеты, стриты, две пары.
🥊 На ривере в оверкарту я решил блефовать. Сейчас бы поменял сайзинг и сделал его более реалистичным: поставил бы потбет, а не полбанка. Идея в том, чтобы сильнее надавить, допустим, на 5x и пары 66-99. А у крайне впечатлительного оппонента, может быть, иногда выбьем и 10х...
😀 Если честно, сложно даже представить, что я мог тогда сыграть такую раздачу! Если бы сам не нашёл ее в блоге — не поверил бы... И я, и многие реги этих лимитов блефовали тогда крайне редко, все играли очень тайтово — наверное, потому у меня в то время и были так себе результаты... А уж превращение пары в блеф было и подавно совсем не типичной историей. Сейчас этим никого не удивишь.
👨💻 Сильно изменился и подход к сайзингам. Тогда у меня основным размером ставки было что-то около 50% пота, крупнее — крайне редко. Ну а сейчас за такое на тебя, конечно, будут косо смотреть! По риверу спокойно можно увидеть ставки в 2-3 банка — которые люди еще и отбивают далек не только на натсах. В общем, солверы, конечно, очень сильно изменили не только мою игру, но и то, как играет всё поле в целом.
Спасибо Сергею! Если хотите увидеть в этой рубрике кого-то из своих кумиров — расскажите в комментариях, кого именно.
Продолжаем вспоминать золотые годы покера вместе с опытными игроками! На этот раз мы попросили регуляра ABI $200+ и старшего тренера школы КОТ-МТТ Сергея Elendil новыми глазами посмотреть на одну из его до старых раздач (2013 год). В блоге хиро на GipsyTeam нашлась такая:
👉 6-макс за $22 на PokerStars. Рейз с катоффа, колл на SB, хиро защитил ББ с 7♥️5♥️.
На флопе T♥️5♣️2♥️ все прочекали.
На тёрне 4♣️ SB поставил 5k в 33k. Хиро зарейзил до 23k — пас от катоффа, колл от SB.
На ривере J♦️ в чек хиро поставил 45k в 79k — и получил пас.
🙄 Не так много раздач я постил в 2013-м. Как раз в то время я решил зарегистрироваться на форуме и открыть блог, до этого развивался в покере сам и играл очень дешево. Первый турнир, о котором я написал в блоге, был за $2! К слову, тогда благодаря GipsyTeam я встретил людей, которые помогли мне вырасти в покере — и остаются моими друзьями по сей день.
☝️ Давайте про раздачу. Это была поздняя стадия субботнего 6-макса за $22. В тот год я выиграл его дважды — и решил, что я мастер игры в 6-макс 😅 Префлоп-агрессор прочекал по флопу — и это уже часто говорит о том, что он очень капнут. На тёрне пошло второе флеш-дро, SB поставил 1 ББ. Сложно представить было даже тогда, чтобы кто-то на такой текстуре сыграл так с велью-рукой. Поэтому сейчас мне тоже нравится рейз, но сайзингом покрупнее. Всё-таки мой рейндж никак не капнут — есть все сеты, стриты, две пары.
🥊 На ривере в оверкарту я решил блефовать. Сейчас бы поменял сайзинг и сделал его более реалистичным: поставил бы потбет, а не полбанка. Идея в том, чтобы сильнее надавить, допустим, на 5x и пары 66-99. А у крайне впечатлительного оппонента, может быть, иногда выбьем и 10х...
😀 Если честно, сложно даже представить, что я мог тогда сыграть такую раздачу! Если бы сам не нашёл ее в блоге — не поверил бы... И я, и многие реги этих лимитов блефовали тогда крайне редко, все играли очень тайтово — наверное, потому у меня в то время и были так себе результаты... А уж превращение пары в блеф было и подавно совсем не типичной историей. Сейчас этим никого не удивишь.
👨💻 Сильно изменился и подход к сайзингам. Тогда у меня основным размером ставки было что-то около 50% пота, крупнее — крайне редко. Ну а сейчас за такое на тебя, конечно, будут косо смотреть! По риверу спокойно можно увидеть ставки в 2-3 банка — которые люди еще и отбивают далек не только на натсах. В общем, солверы, конечно, очень сильно изменили не только мою игру, но и то, как играет всё поле в целом.
Спасибо Сергею! Если хотите увидеть в этой рубрике кого-то из своих кумиров — расскажите в комментариях, кого именно.
🔥4❤2✍1🤔1
Оффлайн-теллзы. Часть 2 - фишки и ставки
Часть информации здесь не из моего личного опыта, а из статей и видео. Посмотрим на всё, что связано непосредственно со ставками: какой сайзинг выбирает человек, какими фишками его набирает и как вообще взаимодействует с фишками.
Сразу важная ремарка, как и в первой части: не стоит давать большой вес одному теллзу. Можно принять его во внимание, но не делать основным фактором при принятии решения, так как стандартный набор паттернов может отличаться у разных людей. Намного интереснее, когда мы видим повторяющуюся закономерность или отклонение от стандартного поведения конкретного игрока.
Для этой части мне особенно понравился материал Фёдора Хольца. В конце оставлю ссылку на оригинальную статью на GipsyTeam. Он вообще называет выбор размера ставки и манеру раскладывать и ставить фишки фундаментально важной информацией, которая принесла ему много денег.
1. Размер ставки
Один из самых очевидных теллзов - изменение привычного сайзинга. Вообще, это актуально и для онлайна.
У неопытных игроков довольно часто работает простая логика: с сильной рукой хочется поставить больше, со слабой - поменьше. Но тут и общую логику не стоит забывать: чем меньше ставка, тем лучше оддсы на колл и тем чаще в целом хочется коллировать. Особенно интересно наблюдать за этим на ривере.
У регов это работает немного в другой плоскости и менее очевидно. Обычно стандартным сайзингом многие тренеры рекомендуют около 2/3 банка, и здесь уже может появляться закономерность: с блефом человек ставит 55-65%, а с вэлью 75-90%. Особенно актуально, если оппонент уже был замечен за подобным.
То есть важно не запоминать: маленькая ставка = блеф, а замечать: этот человек с сильными руками обычно ставит больше, чем со слабыми.
2. Какими фишками человек делает ставку
Ещё один интересный момент из материала Хольца.
Представим, что игрок хочет поставить 20к. Перед ним лежат крупные фишки, и он может спокойно взять две по 10к, но вместо этого начинает долго набирать необходимую сумму кучей мелких. У неопытных игроков такое поведение чаще связывают со слабостью.
Интуитивно это тоже довольно понятно: человек не хочет расставаться с крупными фишками и как будто старается сделать ставку менее значимой для себя.
Сам по себе такой теллз, конечно, слабый. Но если вы несколько раз увидели, что человек ставит крупными фишками с вэлью, а мелкими с блефом, это уже совсем другая история.
Также Хольц обращает внимание даже на то, как человек держит свой стек. Аккуратные ровные башни у любителей чаще встречаются у более тайтовых и пассивных игроков, а хаотичные кучки - у лузовых и агрессивных. Честно, на это я раньше не обращал внимания.
3. Схватился за фишки - чаще слабость. Мнётся, но рейзит или ставит - чаще сила
Очень интересный теллз, который в разных вариациях описывают сразу несколько авторов.
Ваше слово, а оппонент уже берётся за фишки, как будто тем самым говорит, что заколлирует в любом случае. У любителей это часто означает ровно обратное: человек не хочет видеть ставку и пытается невербально её предотвратить.
Есть и второй вариант. Игрок первым должен принимать решение, демонстративно берётся за фишки, будто собирается ставить, но в итоге чекает. Это тоже чаще связывают со слабостью.
Логика довольно простая: если у человека действительно сильная рука и он хочет получить ставку или сделать чек-рейз, зачем заранее пытаться вас остановить?
Зак Элвуд отмечает обратную ситуацию: когда игрок при значимой ставке или рейзе вдруг начинает немного мяться, долго собирает фишки, сначала набирает колл, а потом добавляет рейз или необычно долго определяет сумму, это чаще связано с сильной рукой.
При блефе человеку обычно хочется показать уверенность и не привлекать к себе лишнего внимания. С сильной рукой он расслабленнее и может позволить себе повозиться с фишками.
Поэтому нехарактерная нерешительность непосредственно при крупном рейзе\ставке может быть дополнительным аргументом в сторону силы.
Естественно, не против человека, который каждую ставку собирает полторы минуты 😁
4. Дрожащие руки - чаще велью
Ещё один классический теллз. Увидеть его можно не так часто, но периодически встречается.
Игрок делает большую ставку, и у него начинают заметно дрожать руки, когда он берёт или двигает фишки. У неопытных игроков сильное физиологическое возбуждение нередко возникает именно от очень сильной руки и ожидания большого банка. Думаю, многие с таким сталкивались. Работает только в покере на деньги, а не в спортивном покере :)
Поэтому внезапная настоящая дрожь во время крупной ставки скорее может быть аргументом в сторону силы, чем блефа. Опять же, ключевое слово - внезапная. Если у дедушки руки трясутся последние четыре часа, натсы ему приписывать не обязательно 😁
5. Важное уточнение про обычную линию игрока
У Элвуда понравилась ещё одна мысль: сравнивать нужно не просто с обычным поведением человека, а желательно с его поведением в похожих игровых ситуациях.
Человек физически может совершенно по-разному делать стандартный сбет 30% на флопе и огромный риверный рейз за половину своего стека.
Один необычный сайзинг, движение или жест - скорее шум. При этом такой теллз будет иметь больший вес у любителя и минимальный у рега.
Но если человек несколько раз ставит 50-60% с блефами и 75-90% с вэлью, постоянно берётся за фишки со средней рукой, когда не хочет видеть ставку, или одинаково мнётся перед крупными вэлью-рейзами, тогда это уже информация, которую вполне можно использовать.
Ну и как писал в первой части: теллзы для меня не заменяют техническую часть игры. Скорее это дополнительный аргумент в близких решениях, когда математически колл и фолд находятся где-то рядом.
Часть информации здесь не из моего личного опыта, а из статей и видео. Посмотрим на всё, что связано непосредственно со ставками: какой сайзинг выбирает человек, какими фишками его набирает и как вообще взаимодействует с фишками.
Сразу важная ремарка, как и в первой части: не стоит давать большой вес одному теллзу. Можно принять его во внимание, но не делать основным фактором при принятии решения, так как стандартный набор паттернов может отличаться у разных людей. Намного интереснее, когда мы видим повторяющуюся закономерность или отклонение от стандартного поведения конкретного игрока.
Для этой части мне особенно понравился материал Фёдора Хольца. В конце оставлю ссылку на оригинальную статью на GipsyTeam. Он вообще называет выбор размера ставки и манеру раскладывать и ставить фишки фундаментально важной информацией, которая принесла ему много денег.
1. Размер ставки
Один из самых очевидных теллзов - изменение привычного сайзинга. Вообще, это актуально и для онлайна.
У неопытных игроков довольно часто работает простая логика: с сильной рукой хочется поставить больше, со слабой - поменьше. Но тут и общую логику не стоит забывать: чем меньше ставка, тем лучше оддсы на колл и тем чаще в целом хочется коллировать. Особенно интересно наблюдать за этим на ривере.
У регов это работает немного в другой плоскости и менее очевидно. Обычно стандартным сайзингом многие тренеры рекомендуют около 2/3 банка, и здесь уже может появляться закономерность: с блефом человек ставит 55-65%, а с вэлью 75-90%. Особенно актуально, если оппонент уже был замечен за подобным.
То есть важно не запоминать: маленькая ставка = блеф, а замечать: этот человек с сильными руками обычно ставит больше, чем со слабыми.
2. Какими фишками человек делает ставку
Ещё один интересный момент из материала Хольца.
Представим, что игрок хочет поставить 20к. Перед ним лежат крупные фишки, и он может спокойно взять две по 10к, но вместо этого начинает долго набирать необходимую сумму кучей мелких. У неопытных игроков такое поведение чаще связывают со слабостью.
Интуитивно это тоже довольно понятно: человек не хочет расставаться с крупными фишками и как будто старается сделать ставку менее значимой для себя.
Сам по себе такой теллз, конечно, слабый. Но если вы несколько раз увидели, что человек ставит крупными фишками с вэлью, а мелкими с блефом, это уже совсем другая история.
Также Хольц обращает внимание даже на то, как человек держит свой стек. Аккуратные ровные башни у любителей чаще встречаются у более тайтовых и пассивных игроков, а хаотичные кучки - у лузовых и агрессивных. Честно, на это я раньше не обращал внимания.
3. Схватился за фишки - чаще слабость. Мнётся, но рейзит или ставит - чаще сила
Очень интересный теллз, который в разных вариациях описывают сразу несколько авторов.
Ваше слово, а оппонент уже берётся за фишки, как будто тем самым говорит, что заколлирует в любом случае. У любителей это часто означает ровно обратное: человек не хочет видеть ставку и пытается невербально её предотвратить.
Есть и второй вариант. Игрок первым должен принимать решение, демонстративно берётся за фишки, будто собирается ставить, но в итоге чекает. Это тоже чаще связывают со слабостью.
Логика довольно простая: если у человека действительно сильная рука и он хочет получить ставку или сделать чек-рейз, зачем заранее пытаться вас остановить?
Зак Элвуд отмечает обратную ситуацию: когда игрок при значимой ставке или рейзе вдруг начинает немного мяться, долго собирает фишки, сначала набирает колл, а потом добавляет рейз или необычно долго определяет сумму, это чаще связано с сильной рукой.
При блефе человеку обычно хочется показать уверенность и не привлекать к себе лишнего внимания. С сильной рукой он расслабленнее и может позволить себе повозиться с фишками.
Поэтому нехарактерная нерешительность непосредственно при крупном рейзе\ставке может быть дополнительным аргументом в сторону силы.
Естественно, не против человека, который каждую ставку собирает полторы минуты 😁
4. Дрожащие руки - чаще велью
Ещё один классический теллз. Увидеть его можно не так часто, но периодически встречается.
Игрок делает большую ставку, и у него начинают заметно дрожать руки, когда он берёт или двигает фишки. У неопытных игроков сильное физиологическое возбуждение нередко возникает именно от очень сильной руки и ожидания большого банка. Думаю, многие с таким сталкивались. Работает только в покере на деньги, а не в спортивном покере :)
Поэтому внезапная настоящая дрожь во время крупной ставки скорее может быть аргументом в сторону силы, чем блефа. Опять же, ключевое слово - внезапная. Если у дедушки руки трясутся последние четыре часа, натсы ему приписывать не обязательно 😁
5. Важное уточнение про обычную линию игрока
У Элвуда понравилась ещё одна мысль: сравнивать нужно не просто с обычным поведением человека, а желательно с его поведением в похожих игровых ситуациях.
Человек физически может совершенно по-разному делать стандартный сбет 30% на флопе и огромный риверный рейз за половину своего стека.
Один необычный сайзинг, движение или жест - скорее шум. При этом такой теллз будет иметь больший вес у любителя и минимальный у рега.
Но если человек несколько раз ставит 50-60% с блефами и 75-90% с вэлью, постоянно берётся за фишки со средней рукой, когда не хочет видеть ставку, или одинаково мнётся перед крупными вэлью-рейзами, тогда это уже информация, которую вполне можно использовать.
Ну и как писал в первой части: теллзы для меня не заменяют техническую часть игры. Скорее это дополнительный аргумент в близких решениях, когда математически колл и фолд находятся где-то рядом.
✍9🔥5❤4⚡2👍2
Forwarded from Школа Покера КОТ-МТТ. Бекинг и обучение.
Ну что, все вчера не понимали, что делать в Осеаn КО? Теперь можете считать в нашем калькуляторе
Тип Mystery KO не нов сам по себе, но теперь он получил виток развития в виде Осеаn КО. Давайте разбираться вместе, как устроены эти турниры и как принимать в них математически обоснованные решения.
«Формат турниров Океан KO сочетает механику Progressive Knockout (PKO) со случайным элементом множителя. Игроки продвигаются по морским тиерам, выбивая оппонентов и получая призы из случайного колеса баунти, вращение которого происходит автоматически», — объясняют авторы.
Чтобы лучше разобраться в стратегии игры, вы можете воспользоваться нашим калькулятором — он переводит награды в фишки и помогает принимать более плюсовые решения.
Разработчик инструмента — Андрей AwadeuS, старший тренер, методист и автор обучающей системы школы КОТ-МТТ.
Благодаря этой информации вы сможете точнее оценивать, правильный ли будет колл в той или иной ситуации. Конечно же, не забываем о том, что соперника все же нужно покрывать
Для более любознательных — ниже подробный разбор математики калькулятора и пример продвинутого инструмента, доступного нашим ученикам. Он позволяет переложить цифры на реальные диапазоны. Такой калькулятор позволяет гораздо точнее готовиться к сессиям, чем просто заряжать колоду карт и ставить свечку в надежде на максимальный множитель.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7🐳2🥰1
Последнее время плотно катал и тренировал, поэтому особо не было времени что-то писать. А просто спамить заносами не очень информативно 😁 Если что, в конце месяца скину график.
В команде провёл тренировку по изолейтам со свободных позиций в разных глубинах и дальнейшему постфлопу. Казалось бы, довольно базовая тема, но даже в ней получается находить что-то интересное. На скрине диапазон на BTN против лимпа с CO. Также в GTO Wizard вышел Ultra, теперь можно лочить префлоп и задавать разные типы оппонентов. Как раз поигрался с этой функцией при подготовке к тренировке. Довольно интересная штука, особенно для разбора эксплойтов. Но конкретно в этом примере, когда я задавал фиша на CO, стратегия изменилась всего на 1% в сторону чуть более частого изолейта, что вполне может быть просто погрешностью 😒
Из ближайших планов - поездка на Triton One.
Вообще, уже казалось, что никуда не поеду, так как пакеты предоставляли только тем, кто едет на Тритон впервые. А снимать номер в Мерите за $350 в сутки как-то жаба давит, особенно с учётом того, что я там, вероятнее всего, на $50k нагружу и ещё прилично рейка заплачу 😅
Поэтому, если у кого-то в Мерите есть свободный коврик в номере, готов расположиться!
В целом уже нашёл человека, с которым можно жить, но мы с ним лично не знакомы. Поэтому, может, найдётся кто-то из тех, кого я знаю. Хотя это, конечно, уже перебор с условиями. Если и такого найду, то следующий пункт - чтобы ещё и в падел играл 😁
Теперь, чтобы поездка была комфортной по деньгам, осталось продать ещё 30% долей. Прикладываю скрин с турнирами, которые планирую играть. По факту в расписание не попал только последний турнир за $15k, но с ним уже буду определяться на месте. Поэтому, если кому-то интересно, пишите в личку. Только, пожалуйста, от 3-5%, без коэффициентов.
И сразу напомню: это крайне дисперсионные инвестиции, где мне, возможно, и жизни не хватит, чтобы выйти на ожидание 😁 Поэтому покупайте только столько, сколько вам будет комфортно. А я со своей стороны обещаю выложиться на 100%.
И ещё один момент: сам никому не пишу и не предлагаю купить долю. Если интересно, пишите в личку.
В команде провёл тренировку по изолейтам со свободных позиций в разных глубинах и дальнейшему постфлопу. Казалось бы, довольно базовая тема, но даже в ней получается находить что-то интересное. На скрине диапазон на BTN против лимпа с CO. Также в GTO Wizard вышел Ultra, теперь можно лочить префлоп и задавать разные типы оппонентов. Как раз поигрался с этой функцией при подготовке к тренировке. Довольно интересная штука, особенно для разбора эксплойтов. Но конкретно в этом примере, когда я задавал фиша на CO, стратегия изменилась всего на 1% в сторону чуть более частого изолейта, что вполне может быть просто погрешностью 😒
Из ближайших планов - поездка на Triton One.
Вообще, уже казалось, что никуда не поеду, так как пакеты предоставляли только тем, кто едет на Тритон впервые. А снимать номер в Мерите за $350 в сутки как-то жаба давит, особенно с учётом того, что я там, вероятнее всего, на $50k нагружу и ещё прилично рейка заплачу 😅
Поэтому, если у кого-то в Мерите есть свободный коврик в номере, готов расположиться!
В целом уже нашёл человека, с которым можно жить, но мы с ним лично не знакомы. Поэтому, может, найдётся кто-то из тех, кого я знаю. Хотя это, конечно, уже перебор с условиями. Если и такого найду, то следующий пункт - чтобы ещё и в падел играл 😁
Теперь, чтобы поездка была комфортной по деньгам, осталось продать ещё 30% долей. Прикладываю скрин с турнирами, которые планирую играть. По факту в расписание не попал только последний турнир за $15k, но с ним уже буду определяться на месте. Поэтому, если кому-то интересно, пишите в личку. Только, пожалуйста, от 3-5%, без коэффициентов.
И сразу напомню: это крайне дисперсионные инвестиции, где мне, возможно, и жизни не хватит, чтобы выйти на ожидание 😁 Поэтому покупайте только столько, сколько вам будет комфортно. А я со своей стороны обещаю выложиться на 100%.
И ещё один момент: сам никому не пишу и не предлагаю купить долю. Если интересно, пишите в личку.
❤9👍6⚡1🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Часто у меня спрашивают, где можно потренировать пуш/фолд, рестилы и в целом всё, что связано с префлопом в коротких стеках.
Последнее время я довольно много пользуюсь FreeBetRange (нажав на ссылку, попадете на сайт), и там есть возможность загружать собственные диапазоны и тренировать их. Поэтому я посчитал в HRC GTO-стратегии для рестилов в стеках 20 ББ и меньше, а также пуш/фолд для всех позиций. Всё это можно загрузить в приложение и отрабатывать в тренажёре. Постепенно добавлю еще защиту на ББ и колы рестилов.
Из минусов - за эту функцию придётся заплатить $19 в месяц. Но, думаю, для тех, кто действительно хочет поработать над своей игрой, сумма вполне подъёмная. Тем более что более дешёвых аналогов я не знаю 😁
При этом необязательно оплачивать подписку постоянно. Можно купить доступ на месяц, активно потренироваться, а потом отменить подписку. А когда захочется освежить знания или ещё раз прогнать диапазоны - снова оформить доступ.
Записал небольшую видеоинструкцию, чтобы наглядно показать, как всё настроить и начать тренироваться.
📎 Файл с диапазонами, который нужно загрузить в программу, скину в комментарии к посту. Туда же добавлю скриншот с инструкцией, как установить приложение на телефон.
Надеюсь, кому-нибудь будет полезно! 🤓
Последнее время я довольно много пользуюсь FreeBetRange (нажав на ссылку, попадете на сайт), и там есть возможность загружать собственные диапазоны и тренировать их. Поэтому я посчитал в HRC GTO-стратегии для рестилов в стеках 20 ББ и меньше, а также пуш/фолд для всех позиций. Всё это можно загрузить в приложение и отрабатывать в тренажёре. Постепенно добавлю еще защиту на ББ и колы рестилов.
Из минусов - за эту функцию придётся заплатить $19 в месяц. Но, думаю, для тех, кто действительно хочет поработать над своей игрой, сумма вполне подъёмная. Тем более что более дешёвых аналогов я не знаю 😁
При этом необязательно оплачивать подписку постоянно. Можно купить доступ на месяц, активно потренироваться, а потом отменить подписку. А когда захочется освежить знания или ещё раз прогнать диапазоны - снова оформить доступ.
Записал небольшую видеоинструкцию, чтобы наглядно показать, как всё настроить и начать тренироваться.
📎 Файл с диапазонами, который нужно загрузить в программу, скину в комментарии к посту. Туда же добавлю скриншот с инструкцией, как установить приложение на телефон.
Надеюсь, кому-нибудь будет полезно! 🤓
🔥10🥰1