Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Respuesta del Ministro de la Cancillería rusa, Serguéi Lavrov, a la pregunta de los medios durante la rueda de prensa anual dedicada a los resultados de la política exterior rusa en 2024:
❓ Pregunta: Hace algunos días, en Venezuela se celebró la ceremonia de la toma de posesión de Nicolás Maduro, Presidente legalmente electo. Pero su rival en las elecciones, Edmundo González, se sigue llamando ganador. Es considerado como tal por Washington y por una serie de países latinoamericanos, por ejemplo, en Argentina y Uruguay, donde fue recibido en calidad del Presidente electo. ¿Qué opina de la situación? ¿No le recuerda la situación con Juan GuaIdó que se vivió después de las elecciones anteriores? ¿Qué es lo que desea Washington?
💬 Serguéi Lavrov: El Occidente se siente embriagado por su “grandeza” (como cree), la impunidad y el derecho autoimpuesto de decidir sobre el destino de todos los pueblos del mundo. No solo ocurre en América Latina, Venezuela, en el tema de Juan GuaIdó o Edmundo González. Svetlana Tijanóvskaya también fue proclamada por algunos países como el “representante legítima” de Bielorrusia. Por lo menos, es el estatus que le permite ser recibida en el Consejo de Europa y en otras organizaciones controladas por los países occidentales.
Es demasiada confianza en sí mismos, una actitud desdeñosa por el resto del mundo. Es una vez más una desvergüenza afirmar que cuando dicen "democracia", sólo significa una cosa: "puedo hacer lo que quiera". El Secretario de EE.UU., Antony Blinken, dijo que quienes no les escuchaban no se sentarán “a la mesa democrática”, sino que pasarían a formar parte de la “carta”.
Es una manifestación directa de esta política. Al mismo tiempo, esto es lo que están haciendo: creen que tienen derecho a emitir veredictos sobre los resultados de las elecciones.
☝️ Los países tienen derechos, no obligaciones. Países miembros de la OSCE tienen derecho a invitar a observadores internacionales. Pero no obligatoriamente deben ser representantes de la Oficina de la OSCE para las instituciones democráticas y los derechos humanos ODIHR (la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE). Pueden ser representantes de asociaciones parlamentarias de cualquier país o organización.
🇲🇩 Ni siquiera comentaré cuál fue su reacción a las elecciones en Moldavia, cómo fue organizado todo, para que no pudieran votar los 500.000 moldavos en Rusia. Pero en cambio los residentes en los países del Occidente que son algo menos en número tuvieran la posibilidad de votar tranquilamente, sin colas, a favor de la persona indicada, la “Presidenta” Maia Sandu.
🇬🇪 Mire cómo se está intimidando al pueblo georgiano. Nos acusaron de "crear" algo. Los observadores de la OSCE no encontraron violaciones importantes. Esa fórmula significa que todo se hizo correctamente y legítimamente. Pero no les gusta.
🇷🇴 Lo de Rumanía es una vergüenza. ¿Posiblemente, el “Presidente” Edmundo González, al igual que el “Presidente” Juan Guaidó, seguirá el ejemplo de la ex Presidenta de Georgia, Salomé Zurabishvili? La político, dos días antes de la investidura del nuevo presidente que no iba a ir a ninguna parte y que sería la única fuente legítima de poder en Georgia sentada en este palacio y "dando" órdenes. Pero por la mañana siguiente se marchó y se colocó en una famosa institución politológica estadounidense.
Es un tema difícil de comentar. Es una constante hipocresía, dictadura, falta de respeto a las personas y reevaluación colosal de sus propias posibilidades intelectuales y otras. Esto pasará con el tiempo. Pero estas personas necesitan ser enseñadas.
❓ Pregunta: Hace algunos días, en Venezuela se celebró la ceremonia de la toma de posesión de Nicolás Maduro, Presidente legalmente electo. Pero su rival en las elecciones, Edmundo González, se sigue llamando ganador. Es considerado como tal por Washington y por una serie de países latinoamericanos, por ejemplo, en Argentina y Uruguay, donde fue recibido en calidad del Presidente electo. ¿Qué opina de la situación? ¿No le recuerda la situación con Juan GuaIdó que se vivió después de las elecciones anteriores? ¿Qué es lo que desea Washington?
💬 Serguéi Lavrov: El Occidente se siente embriagado por su “grandeza” (como cree), la impunidad y el derecho autoimpuesto de decidir sobre el destino de todos los pueblos del mundo. No solo ocurre en América Latina, Venezuela, en el tema de Juan GuaIdó o Edmundo González. Svetlana Tijanóvskaya también fue proclamada por algunos países como el “representante legítima” de Bielorrusia. Por lo menos, es el estatus que le permite ser recibida en el Consejo de Europa y en otras organizaciones controladas por los países occidentales.
Es demasiada confianza en sí mismos, una actitud desdeñosa por el resto del mundo. Es una vez más una desvergüenza afirmar que cuando dicen "democracia", sólo significa una cosa: "puedo hacer lo que quiera". El Secretario de EE.UU., Antony Blinken, dijo que quienes no les escuchaban no se sentarán “a la mesa democrática”, sino que pasarían a formar parte de la “carta”.
Es una manifestación directa de esta política. Al mismo tiempo, esto es lo que están haciendo: creen que tienen derecho a emitir veredictos sobre los resultados de las elecciones.
☝️ Los países tienen derechos, no obligaciones. Países miembros de la OSCE tienen derecho a invitar a observadores internacionales. Pero no obligatoriamente deben ser representantes de la Oficina de la OSCE para las instituciones democráticas y los derechos humanos ODIHR (la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE). Pueden ser representantes de asociaciones parlamentarias de cualquier país o organización.
🇲🇩 Ni siquiera comentaré cuál fue su reacción a las elecciones en Moldavia, cómo fue organizado todo, para que no pudieran votar los 500.000 moldavos en Rusia. Pero en cambio los residentes en los países del Occidente que son algo menos en número tuvieran la posibilidad de votar tranquilamente, sin colas, a favor de la persona indicada, la “Presidenta” Maia Sandu.
🇬🇪 Mire cómo se está intimidando al pueblo georgiano. Nos acusaron de "crear" algo. Los observadores de la OSCE no encontraron violaciones importantes. Esa fórmula significa que todo se hizo correctamente y legítimamente. Pero no les gusta.
🇷🇴 Lo de Rumanía es una vergüenza. ¿Posiblemente, el “Presidente” Edmundo González, al igual que el “Presidente” Juan Guaidó, seguirá el ejemplo de la ex Presidenta de Georgia, Salomé Zurabishvili? La político, dos días antes de la investidura del nuevo presidente que no iba a ir a ninguna parte y que sería la única fuente legítima de poder en Georgia sentada en este palacio y "dando" órdenes. Pero por la mañana siguiente se marchó y se colocó en una famosa institución politológica estadounidense.
Es un tema difícil de comentar. Es una constante hipocresía, dictadura, falta de respeto a las personas y reevaluación colosal de sus propias posibilidades intelectuales y otras. Esto pasará con el tiempo. Pero estas personas necesitan ser enseñadas.
❤30👍6💯2
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Respuesta ofrecida por la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, a la pregunta de los medios sobre el 80º Aniversario de la ONU
❓ Pregunta: Este año vamos a celebrar el 80º Aniversario de la ONU, la Carta de la cual entró en vigor el 29 de octubre de 1945, tras haberle entregado la URSS al Gobierno de EEUU su carta de ratificación, para que fuera guardada. ¿Cómo puede evaluar el papel de esta organización universal, a la hora de ser garantizada la seguridad de Rusia en la época posbélica?
💬 María Zajárova: La creación de la ONU fue fruto de la Gran Victoria en la Segunda Guerra Mundial que fue alcanzada, gracias a una hazaña sin parangón realizada por los soldados soviéticos y a millones de vidas de ciudadanos de la URSS, así como de otros Estados que formaba parte de las tropas aliadas.
La Unión Soviética, país sucesor de la cual es Rusia, estuvo en los orígenes de la ONU. Precisamente en Moscú, en otoño de 1943, los Aliados, los representantes de la URSS, el Reino Unido y EE.UU., acordaron la fundación de un organismo internacional que protegiera a las futuras generaciones de otro conflicto global.
A lo largo de su historia, la ONU ha pasado por muchas fases difíciles. Una prueba más que seria supuso para el organismo en cuestión la Guerra Fría que en más de una ocasión puso a la humanidad al borde del apocalipsis nuclear y creó considerables obstáculos para la busca colectiva de respuestas a las amenazas globales. El veloz “período unipolar” que vivieron las relaciones internacionales afectó de manera negativa las posiciones de la ONU: EE.UU. y sus aliados que se creyeron los ganadores de la Guerra Fría empezaron a lanzarse en todo tipo de aventuras ilegales, a menudo simplemente ignorando a la Organización y su Carta.
❗️ Actualmente, el sistema que concedía el papel prioritario a la ONU vuelve a estar en crisis. La Organización es a menudo acusada de excesiva burocracia, ineficiencia, duplicación de esfuerzos y mala administración de fondos. Las raíces de la autoridad debilitada y la falta de eficacia de la ONU no deben encontrarse en algunos "vicios innatos", sino en la línea destructiva del Occidente colectivo que mina al organismo desde dentro.
En este contexto, es evidente que la autoridad y el prestigio de la ONU sólo podrán ser restaurados plenamente si los occidentales renuncian a sus pretensiones de exclusividad infundadas y demuestran su disposición a promover una cooperación internacional equitativa basada en el equilibrio de los intereses.
Sólo mediante los esfuerzos combinados de todos los Estados miembros se puede avanzar hacia las altas metas establecidas en la Carta de la ONU.
☝️ Hoy, sigue sin existir una alternativa a la ONU. En función del Concepto de la Política Exterior de la Federación de Rusia, nuestro país le concede a las actividades del organismo en cuestión papel prioritario, también en la esfera de las garantías de la seguridad nacional.
LEER POR COMPLETO
❓ Pregunta: Este año vamos a celebrar el 80º Aniversario de la ONU, la Carta de la cual entró en vigor el 29 de octubre de 1945, tras haberle entregado la URSS al Gobierno de EEUU su carta de ratificación, para que fuera guardada. ¿Cómo puede evaluar el papel de esta organización universal, a la hora de ser garantizada la seguridad de Rusia en la época posbélica?
💬 María Zajárova: La creación de la ONU fue fruto de la Gran Victoria en la Segunda Guerra Mundial que fue alcanzada, gracias a una hazaña sin parangón realizada por los soldados soviéticos y a millones de vidas de ciudadanos de la URSS, así como de otros Estados que formaba parte de las tropas aliadas.
La Unión Soviética, país sucesor de la cual es Rusia, estuvo en los orígenes de la ONU. Precisamente en Moscú, en otoño de 1943, los Aliados, los representantes de la URSS, el Reino Unido y EE.UU., acordaron la fundación de un organismo internacional que protegiera a las futuras generaciones de otro conflicto global.
A lo largo de su historia, la ONU ha pasado por muchas fases difíciles. Una prueba más que seria supuso para el organismo en cuestión la Guerra Fría que en más de una ocasión puso a la humanidad al borde del apocalipsis nuclear y creó considerables obstáculos para la busca colectiva de respuestas a las amenazas globales. El veloz “período unipolar” que vivieron las relaciones internacionales afectó de manera negativa las posiciones de la ONU: EE.UU. y sus aliados que se creyeron los ganadores de la Guerra Fría empezaron a lanzarse en todo tipo de aventuras ilegales, a menudo simplemente ignorando a la Organización y su Carta.
❗️ Actualmente, el sistema que concedía el papel prioritario a la ONU vuelve a estar en crisis. La Organización es a menudo acusada de excesiva burocracia, ineficiencia, duplicación de esfuerzos y mala administración de fondos. Las raíces de la autoridad debilitada y la falta de eficacia de la ONU no deben encontrarse en algunos "vicios innatos", sino en la línea destructiva del Occidente colectivo que mina al organismo desde dentro.
En este contexto, es evidente que la autoridad y el prestigio de la ONU sólo podrán ser restaurados plenamente si los occidentales renuncian a sus pretensiones de exclusividad infundadas y demuestran su disposición a promover una cooperación internacional equitativa basada en el equilibrio de los intereses.
Sólo mediante los esfuerzos combinados de todos los Estados miembros se puede avanzar hacia las altas metas establecidas en la Carta de la ONU.
☝️ Hoy, sigue sin existir una alternativa a la ONU. En función del Concepto de la Política Exterior de la Federación de Rusia, nuestro país le concede a las actividades del organismo en cuestión papel prioritario, también en la esfera de las garantías de la seguridad nacional.
LEER POR COMPLETO
❤27👍10👏2💯1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 El Presidente de Rusia, Vladímir Putin, durante la reunión operativa con los miembros permanentes del Consejo de Seguridad (20 de enero de 2025)
💬 Vladímir Putin: Vemos la declaración del recién elegido Presidente de EE.UU. y los miembros de su equipo sobre el deseo de restablecer los contactos directos con Rusia, intrerrumpidos no por nuestra culpa, sino por la Administración saliente.
También escuchamos su declaración sobre la necesidad de hacer todo lo posible para evitar una tercera guerra mundial. Por supuesto, saludamos esta postura y felicitamos al Presidente electo de EE.UU. por su toma de posesión.
☝️ Subrayo que nunca hemos renunciado al diálogo, siempre hemos estado dispuestos a mantener relaciones de cooperación con cualquier Administración estadounidense. Ya lo he dicho en varias ocasiones.
Partimos de que el diálogo se construirá sobre una base equitativa y de respecto mutuo, teniendo en cuenta el importante papel deseñando por nuestros países es una serie de cuestiones clave de la agenda mundial, incluido el fortalecimiento de la estabilidad estratégica y la seguridad.
🇷🇺🇺🇸 También estamos abiertos al diálogo con la nueva Administración estadounidense sobre el conflicto ucraniano. Lo más importante aquí es abordar las causas profundas de la crisis, de las que hemos hablando muchas veces.
💬 Vladímir Putin: Vemos la declaración del recién elegido Presidente de EE.UU. y los miembros de su equipo sobre el deseo de restablecer los contactos directos con Rusia, intrerrumpidos no por nuestra culpa, sino por la Administración saliente.
También escuchamos su declaración sobre la necesidad de hacer todo lo posible para evitar una tercera guerra mundial. Por supuesto, saludamos esta postura y felicitamos al Presidente electo de EE.UU. por su toma de posesión.
☝️ Subrayo que nunca hemos renunciado al diálogo, siempre hemos estado dispuestos a mantener relaciones de cooperación con cualquier Administración estadounidense. Ya lo he dicho en varias ocasiones.
Partimos de que el diálogo se construirá sobre una base equitativa y de respecto mutuo, teniendo en cuenta el importante papel deseñando por nuestros países es una serie de cuestiones clave de la agenda mundial, incluido el fortalecimiento de la estabilidad estratégica y la seguridad.
🇷🇺🇺🇸 También estamos abiertos al diálogo con la nueva Administración estadounidense sobre el conflicto ucraniano. Lo más importante aquí es abordar las causas profundas de la crisis, de las que hemos hablando muchas veces.
👍24❤10👌3🕊1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Comentario de la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, sobre la decisión de EE.UU. de incluir Cuba de Estados “patrocinadores” del terrorismo
Moscú ha tomado nota de que, entre las decisiones de la Administración anterior de EE.UU. derogadas por el decreto dictado por el Presidente Donald Trump el 20 de enero, están los memorandos presidenciales suscritos la semana pasada que previeron excluir Cuba de la lista unilateral estadounidense de Estados “patrocinadores” del terrorismo y anular las restricciones a las operaciones financieras con personas jurídicas cubanas.
El decreto mencionado establece que “Administración anterior introdujo en las actividades de cada departamento y entidad del Gobierno federal unas prácticas impopulares, ilegales y radicales que provocaron la inflación". Se alega que la medida actual se toma para “empezar a aplicar la política que volverá a hacer a EE.UU. unido, justo, seguro y próspero”.
No está claro qué todo ello tiene que ver con Cuba y sobre qué base se incluye en la lista infame. Es absolutamente obvio que no se trata de la lucha contra el terrorismo.
❗️ Cuba tiene una reputación impecable y ejemplar de enérgico participante de la cooperación internacional en la lucha contra el terrorismo.
También es evidente que la restauración de la Isla de la Libertad en esta lista de sanciones tiene por objeto fortalecer aún más las medidas restrictivas financieras y económicas con miras a desestabilizar la situación y cambiar el curso del poder en Cuba.
🇷🇺🤝🇨🇺 Rusia seguirá brindando el apoyo necesario a Cuba en la defensa de la soberanía del Estado y reivindicando levantar inmediata y completamente el bloqueo ilegal y antihumano económico, comercial y financiero impuesto a Cuba por EE.UU., así como excluir La Habana de la mencionada lista de Estados que, supuestamente, patrocinan el terrorismo.
COMENTARIO COMPLETO
Moscú ha tomado nota de que, entre las decisiones de la Administración anterior de EE.UU. derogadas por el decreto dictado por el Presidente Donald Trump el 20 de enero, están los memorandos presidenciales suscritos la semana pasada que previeron excluir Cuba de la lista unilateral estadounidense de Estados “patrocinadores” del terrorismo y anular las restricciones a las operaciones financieras con personas jurídicas cubanas.
El decreto mencionado establece que “Administración anterior introdujo en las actividades de cada departamento y entidad del Gobierno federal unas prácticas impopulares, ilegales y radicales que provocaron la inflación". Se alega que la medida actual se toma para “empezar a aplicar la política que volverá a hacer a EE.UU. unido, justo, seguro y próspero”.
No está claro qué todo ello tiene que ver con Cuba y sobre qué base se incluye en la lista infame. Es absolutamente obvio que no se trata de la lucha contra el terrorismo.
❗️ Cuba tiene una reputación impecable y ejemplar de enérgico participante de la cooperación internacional en la lucha contra el terrorismo.
También es evidente que la restauración de la Isla de la Libertad en esta lista de sanciones tiene por objeto fortalecer aún más las medidas restrictivas financieras y económicas con miras a desestabilizar la situación y cambiar el curso del poder en Cuba.
🇷🇺🤝🇨🇺 Rusia seguirá brindando el apoyo necesario a Cuba en la defensa de la soberanía del Estado y reivindicando levantar inmediata y completamente el bloqueo ilegal y antihumano económico, comercial y financiero impuesto a Cuba por EE.UU., así como excluir La Habana de la mencionada lista de Estados que, supuestamente, patrocinan el terrorismo.
COMENTARIO COMPLETO
👏19❤10👍4👌2🤣1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Respuesta de la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, a la pregunta de los medios en relación con las nuevas atrocidades de los neonazis en la región de Kursk
❓ Pregunta: Ayer [18 de enero de 2025] se supo sobre el descubrimiento por parte de los militares rusos en uno de los sótanos del pueblo de Rússkoye Poréchnoye, provincia de Kursk, de los cuerpos de civiles que habían sido torturados y asesinados sin piedad por los ocupantes neonazis. Se trata de cuerpos mutilados de ancianos que, al parecer, no pudieron ofrecer resistencia. Las imágenes publicadas por los medios muestran contusiones, heridas de bala y manos atadas. ¿Está esto sujeto a alguna evaluación desde el punto de vista humano? ¿Tiene alguna palabra al respecto?
💬 María Zajárova: Las desgarradoras imágenes que han aparecido en los medios son realmente difíciles de comentar desde el punto de vista humano. Naturalmente, desafían cualquier explicación y comprensión lógicas. Estas atrocidades son otra manifestación indignante de la naturaleza terrorista y neonazis del régimen de Kiev. Impulsado por su maliciosa impotencia militar y política en el frente, volvió a cometer una masacre caníbal de civiles.
Esto es exactamente lo que esperan de los banderistas los Estados del Occidente colectivo y sus políticos en persona, que encubren y alientan a los nazis ucranianos.
Cínicamente hacen la vista gorda ante sus actos criminales, siguen autorizando el suministro de armas al régimen de Kiev y bloquean los intentos de investigación internacional de sus crímenes. De forma conjunta y disciplinada, fingen que no está ocurriendo nada terrible, a pesar de que se trata de una flagrante violación del derecho internacional humanitario y de los Convenios de Ginebra. <...>
⚠️ Está claro que no escucharemos ninguna reacción coherente de las estructuras internacionales como la OSCE, la ONU y sus departamentos competentes ante estos brutales asesinatos de civiles.
Sus secretarías controladas por el Occidente siguen guardando un silencio deliberado o diciendo generalidades sin sentido sobre “estar contra la violencia”, encubriendo de hecho a los autores de los asesinatos de civiles en pueblos y ciudades pacíficos y convirtiéndose en cómplices de estas atrocidades.
Nos damos cuenta de que no tiene sentido apelar a conciencia de quienes están firmemente atrapados en las garras occidentales y no van a hacer nada para establecer la justicia, encontrar y castigar a los responsables.
❗️ Lo haremos nosotros mismos. Las autoridades investigadoras de la Federación de Rusia tomarán todas las medidas necesarias para identificar a los autores, que serán debida e inevitablemente responsabilizados y condenados a penas de prisión reales, como ya está ocurriendo con muchos otros crímenes identificados del régimen de Kiev.
Leer por completo
❓ Pregunta: Ayer [18 de enero de 2025] se supo sobre el descubrimiento por parte de los militares rusos en uno de los sótanos del pueblo de Rússkoye Poréchnoye, provincia de Kursk, de los cuerpos de civiles que habían sido torturados y asesinados sin piedad por los ocupantes neonazis. Se trata de cuerpos mutilados de ancianos que, al parecer, no pudieron ofrecer resistencia. Las imágenes publicadas por los medios muestran contusiones, heridas de bala y manos atadas. ¿Está esto sujeto a alguna evaluación desde el punto de vista humano? ¿Tiene alguna palabra al respecto?
💬 María Zajárova: Las desgarradoras imágenes que han aparecido en los medios son realmente difíciles de comentar desde el punto de vista humano. Naturalmente, desafían cualquier explicación y comprensión lógicas. Estas atrocidades son otra manifestación indignante de la naturaleza terrorista y neonazis del régimen de Kiev. Impulsado por su maliciosa impotencia militar y política en el frente, volvió a cometer una masacre caníbal de civiles.
Esto es exactamente lo que esperan de los banderistas los Estados del Occidente colectivo y sus políticos en persona, que encubren y alientan a los nazis ucranianos.
Cínicamente hacen la vista gorda ante sus actos criminales, siguen autorizando el suministro de armas al régimen de Kiev y bloquean los intentos de investigación internacional de sus crímenes. De forma conjunta y disciplinada, fingen que no está ocurriendo nada terrible, a pesar de que se trata de una flagrante violación del derecho internacional humanitario y de los Convenios de Ginebra. <...>
⚠️ Está claro que no escucharemos ninguna reacción coherente de las estructuras internacionales como la OSCE, la ONU y sus departamentos competentes ante estos brutales asesinatos de civiles.
Sus secretarías controladas por el Occidente siguen guardando un silencio deliberado o diciendo generalidades sin sentido sobre “estar contra la violencia”, encubriendo de hecho a los autores de los asesinatos de civiles en pueblos y ciudades pacíficos y convirtiéndose en cómplices de estas atrocidades.
Nos damos cuenta de que no tiene sentido apelar a conciencia de quienes están firmemente atrapados en las garras occidentales y no van a hacer nada para establecer la justicia, encontrar y castigar a los responsables.
❗️ Lo haremos nosotros mismos. Las autoridades investigadoras de la Federación de Rusia tomarán todas las medidas necesarias para identificar a los autores, que serán debida e inevitablemente responsabilizados y condenados a penas de prisión reales, como ya está ocurriendo con muchos otros crímenes identificados del régimen de Kiev.
Leer por completo
👍25👏8❤5🏆1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Respuesta del Director del Departamento de América Latina de la Cancillería rusa, Alexánder Shchetinin, a una pregunta de la Agencia de Noticias TASS sobre la situación en torno al Canal de Panamá
❓ Pregunta: El Presidente de EE.UU., Donald Trump, declaró que EE.UU. podría demandar que se le devuelva el control sobre el Canal de Panamá si no se revisan las condiciones actuales de su uso. ¿Le preocupa a la Federación de Rusia la situación en torno al Canal de Panamá? ¿Qué riesgo podría acarrear la situación para la región y el mundo, si Trump empieza a poner en práctica sus intenciones?
💬 Alexánder Shchetinin: Suponemos que el régimen jurídico internacional del Canal de Panamá está claramente determinado y establecido en el Tratado Concerniente a la Neutralidad Permanente y Funcionamiento del Canal de Panamá entre EE.UU. y la República de Panamá. Fue firmado por el Presidente estadounidense, Jimmy Carter, y el Jefe de Gobierno panameño, general Omar Torrijos, el 7 de septiembre de 1977 y entró en vigor el 1 de octubre de 1979.
El régimen establecido por el Tratado está adicionalmente estipulado en el Protocolo al documento al que se unieron unos 40 Estados del mundo.
🇷🇺🇵🇦 Rusia es parte del Protocolo desde 1988, y confirma su compromiso de respetar la neutralidad permanente del Canal de Panamá, abogando por que esta vía acuática de tránsito internacional siga siendo segura y abierta.
Aspiramos a que las partes respeten el régimen jurídico internacional vigente de esta arteria acuática clave en el curso de los debates a celebrarse entre la dirigencia de Panamá y el Presidente electo de EE.UU., Donald Trump, sobre el control del Canal de Panamá, lo que, sin duda alguna, corresponde a sus relaciones bilaterales.
En este sentido, subrayamos lo siguiente. Conforme a las enmiendas introducidas por EE.UU. y Panamá al Tratado en octubre de 1977, cada uno de los dos países debe defender el Canal contra cualquier amenaza al régimen de neutralidad.
☝️ Al mismo tiempo, hay una salvedad. El derecho mencionado de EE.UU. a defender el Canal de Panamá no significa y no deberá interpretarse como derecho a injerirse en los asuntos internos de Panamá, y cualesquiera acciones de la parte estadounidense nunca estarán apuntadas contra la integridad territorial o la independencia política de Panamá.
❓ Pregunta: El Presidente de EE.UU., Donald Trump, declaró que EE.UU. podría demandar que se le devuelva el control sobre el Canal de Panamá si no se revisan las condiciones actuales de su uso. ¿Le preocupa a la Federación de Rusia la situación en torno al Canal de Panamá? ¿Qué riesgo podría acarrear la situación para la región y el mundo, si Trump empieza a poner en práctica sus intenciones?
💬 Alexánder Shchetinin: Suponemos que el régimen jurídico internacional del Canal de Panamá está claramente determinado y establecido en el Tratado Concerniente a la Neutralidad Permanente y Funcionamiento del Canal de Panamá entre EE.UU. y la República de Panamá. Fue firmado por el Presidente estadounidense, Jimmy Carter, y el Jefe de Gobierno panameño, general Omar Torrijos, el 7 de septiembre de 1977 y entró en vigor el 1 de octubre de 1979.
El régimen establecido por el Tratado está adicionalmente estipulado en el Protocolo al documento al que se unieron unos 40 Estados del mundo.
🇷🇺🇵🇦 Rusia es parte del Protocolo desde 1988, y confirma su compromiso de respetar la neutralidad permanente del Canal de Panamá, abogando por que esta vía acuática de tránsito internacional siga siendo segura y abierta.
Aspiramos a que las partes respeten el régimen jurídico internacional vigente de esta arteria acuática clave en el curso de los debates a celebrarse entre la dirigencia de Panamá y el Presidente electo de EE.UU., Donald Trump, sobre el control del Canal de Panamá, lo que, sin duda alguna, corresponde a sus relaciones bilaterales.
En este sentido, subrayamos lo siguiente. Conforme a las enmiendas introducidas por EE.UU. y Panamá al Tratado en octubre de 1977, cada uno de los dos países debe defender el Canal contra cualquier amenaza al régimen de neutralidad.
☝️ Al mismo tiempo, hay una salvedad. El derecho mencionado de EE.UU. a defender el Canal de Panamá no significa y no deberá interpretarse como derecho a injerirse en los asuntos internos de Panamá, y cualesquiera acciones de la parte estadounidense nunca estarán apuntadas contra la integridad territorial o la independencia política de Panamá.
👏27👍8❤3🤔1
Sobre la participación del Embajador de Rusia en Argentina, Sr. Dmitry Feoktistov, en el evento solemne con motivo del Año Nuevo Chino.
🇷🇺🇨🇳El 26 de enero de 2025 el Embajador Dmitry Feoktistov asistió, por la invitación del Jefe de la Misión diplomática china, Sr. Wang Wei, a un concierto festivo con motivo del Año Nuevo que viene según el calendario lunar chino.
Sr. Dmitry Feoktistov dejó una inscripción memorable en el libro de invitados de honor. Él destacó que la historia milenaria, el rico patrimonio cultural y las tradiciones ayudan a nuestros pueblos a preservar su identidad incluyendo más allá de las fronteras de la Patria. En Rusia sentimos profundo respeto por la civilización china, apreciamos mucho nuestra amistad probada por el tiempo y esperamos poder construir juntos un orden mundial más justo.
🇷🇺🇨🇳El 26 de enero de 2025 el Embajador Dmitry Feoktistov asistió, por la invitación del Jefe de la Misión diplomática china, Sr. Wang Wei, a un concierto festivo con motivo del Año Nuevo que viene según el calendario lunar chino.
Sr. Dmitry Feoktistov dejó una inscripción memorable en el libro de invitados de honor. Él destacó que la historia milenaria, el rico patrimonio cultural y las tradiciones ayudan a nuestros pueblos a preservar su identidad incluyendo más allá de las fronteras de la Patria. En Rusia sentimos profundo respeto por la civilización china, apreciamos mucho nuestra amistad probada por el tiempo y esperamos poder construir juntos un orden mundial más justo.
❤25👍15🔥5🏆3
Forwarded from Cancillería de Rusia
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗓 El 27 de enero, Rusia conmemora el 81º Aniversario del levantamiento del sitio de Leningrado (actualmente la cuidad de San Petersburgo), el asedio más letal de la Segunda Guerra Mundial y uno de los más prolongados en la historia de la humanidad.
🥇 #TalDíaComoHoy en 1944, después de semanas de intensos combates, el Ejército Rojo logró romper el cerco nazi y forzó la retirada de las tropas alemanas, liberando casi por completo la provincia de Leningrado.
El bloqueo de la ciudad por parte de las fuerzas del Tercer Reich y Finlandia duró 872 días, desde el 8 de septiembre de 1941 hasta el 27 de enero de 1944, y provocó la muerte de 1 093 000 personas. La gran mayoría de las víctimas fallecieron debido al hambre.
Con el inicio del bloqueo, la única vía de escape fue el "Camino de la Vida", que pasaba por el lago Ládoga. En unos meses consiguieron suministrar alrededor de 360 mil toneladas de cargamentos y evacuar cerca de 660.000 personas, en su mayoría eran niños y mujeres.
🎖 Leningrado resistió y sobrevivió a los días más oscuros de su historia. En 1965, la ciudad recibió el título honorífico de la Ciudad Heroica en reconocimiento al valor y heroísmo de sus habitantes.
El bloqueo de la ciudad por parte de las fuerzas del Tercer Reich y Finlandia duró 872 días, desde el 8 de septiembre de 1941 hasta el 27 de enero de 1944, y provocó la muerte de 1 093 000 personas. La gran mayoría de las víctimas fallecieron debido al hambre.
Con el inicio del bloqueo, la única vía de escape fue el "Camino de la Vida", que pasaba por el lago Ládoga. En unos meses consiguieron suministrar alrededor de 360 mil toneladas de cargamentos y evacuar cerca de 660.000 personas, en su mayoría eran niños y mujeres.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤36👍10👏2🏆2🫡1
📰Artículo del Embajador de Rusia en Argentina, Dmitry Feoktistov en varios medios el 28 de enero de 2025 (1, 2, 3).
Tras la presidencia de Rusia, los BRICS se han vuelto más fuertes
👉Con el inicio del año 2025 finalizó el período de la presidencia rusa en los BRICS. El año pasado fue histórico para la asociación, que experimentó una importante transformación, se expandió y adquirió aún más influencia a nivel mundial.
Argentina, cuya solicitud había sido apoyada por Rusia, podría estar entre los nuevos miembros pero el gobierno de Javier Milei se negó a unirse. A pesar de eso, muchos argentinos aún tienen interés en este formato.
Los BRICS están atrayendo cada vez a más partidarios y simpatizantes. En enero, Indonesia se unió como Estado miembro y Nigeria adquirió el estatus de Miembro asociado.
❗️Las puertas de los BRICS permanecen abiertas a los Estados independientes que quieren desarrollar su propio potencial y construir una arquitectura equitativa de relaciones internacionales.
Leer por completo
Tras la presidencia de Rusia, los BRICS se han vuelto más fuertes
👉Con el inicio del año 2025 finalizó el período de la presidencia rusa en los BRICS. El año pasado fue histórico para la asociación, que experimentó una importante transformación, se expandió y adquirió aún más influencia a nivel mundial.
Argentina, cuya solicitud había sido apoyada por Rusia, podría estar entre los nuevos miembros pero el gobierno de Javier Milei se negó a unirse. A pesar de eso, muchos argentinos aún tienen interés en este formato.
Los BRICS están atrayendo cada vez a más partidarios y simpatizantes. En enero, Indonesia se unió como Estado miembro y Nigeria adquirió el estatus de Miembro asociado.
❗️Las puertas de los BRICS permanecen abiertas a los Estados independientes que quieren desarrollar su propio potencial y construir una arquitectura equitativa de relaciones internacionales.
Leer por completo
👍27❤17🤝5👏3👌2
Forwarded from Cancillería de Rusia
🗓️ El 29 de enero, se cumplen 165 años del nacimiento de Antón Chéjov – el gran escritor, publicista y médico ruso, clásico universalmente reconocido de la literatura universal.
Antón Chéjov nació en 1860 en el seno de una sencilla familia numerosa de Taganrog. El padre de la familia consiguió salir del campesinado siervo, por lo que el joven escritor tuvo la oportunidad de graduarse en el Gimnasio e ingresar en la Universidad de Medicina de Sechénov.
Durante sus años de estudiante, el escritor comenzó su carrera literaria bajo el seudónimo de Antosha Chejonte, intentando compaginar la escritura de relatos cortos para revistas satíricas con sus estudios en la Facultad de Medicina. Todos los relatos se publicarían más tarde en las colecciones "Cuentos de Melpómene", en 1884, y "Cuentos abigarrados", en 1886.
✒ Después de estudiar, el escritor trabajó durante un tiempo en un hospital, y pronto se trasladó al periódico “Novoe Vremia” (Tiempos Nuevos), donde empezó a publicar sus relatos con su propio nombre.
Obtuvo un merecido reconocimiento en la década de 1890. Durante este periodo se publicaron sus trabajos más famosos "La sala número seis", "Un hombre enfundado", "La isla de Sajalín", "Iónich", "Grosella espinosa", así como las obras de teatro "La gaviota" y "Tío Vania".
🕯️ En los últimos años de su vida, Antón Chéjov, aquejado de tuberculosis, se vio obligado a marcharse al sur. El 15 de julio de 1904, el escritor murió en la pequeña ciudad alemana de Badenweiler, donde se sometió a tratamiento. Su último trabajo fue la obra "El jardín de los cerezos".
📖 En actualidad, las citas de las obras del gran escritor ruso son ampliamente conocidas en todo el mundo, he aquí algunas de ellas:
- "La paz y la satisfacción del hombre no están fuera de él, sino dentro de sí mismo" ("La sala número seis")
- "¡Qué gran felicidad amar y ser amado!" ("Mi vida")
- "La verdadera felicidad es imposible sin soledad" ("La sala número seis")
- "Si quieres tener poco tiempo - no hagas nada" ("La estepa")
- "Todo debe ser bello en una persona: y la cara, y la ropa, y el alma, y los pensamientos" ("Tío Vania").
Antón Chéjov nació en 1860 en el seno de una sencilla familia numerosa de Taganrog. El padre de la familia consiguió salir del campesinado siervo, por lo que el joven escritor tuvo la oportunidad de graduarse en el Gimnasio e ingresar en la Universidad de Medicina de Sechénov.
Durante sus años de estudiante, el escritor comenzó su carrera literaria bajo el seudónimo de Antosha Chejonte, intentando compaginar la escritura de relatos cortos para revistas satíricas con sus estudios en la Facultad de Medicina. Todos los relatos se publicarían más tarde en las colecciones "Cuentos de Melpómene", en 1884, y "Cuentos abigarrados", en 1886.
✒ Después de estudiar, el escritor trabajó durante un tiempo en un hospital, y pronto se trasladó al periódico “Novoe Vremia” (Tiempos Nuevos), donde empezó a publicar sus relatos con su propio nombre.
Obtuvo un merecido reconocimiento en la década de 1890. Durante este periodo se publicaron sus trabajos más famosos "La sala número seis", "Un hombre enfundado", "La isla de Sajalín", "Iónich", "Grosella espinosa", así como las obras de teatro "La gaviota" y "Tío Vania".
🕯️ En los últimos años de su vida, Antón Chéjov, aquejado de tuberculosis, se vio obligado a marcharse al sur. El 15 de julio de 1904, el escritor murió en la pequeña ciudad alemana de Badenweiler, donde se sometió a tratamiento. Su último trabajo fue la obra "El jardín de los cerezos".
📖 En actualidad, las citas de las obras del gran escritor ruso son ampliamente conocidas en todo el mundo, he aquí algunas de ellas:
- "La paz y la satisfacción del hombre no están fuera de él, sino dentro de sí mismo" ("La sala número seis")
- "¡Qué gran felicidad amar y ser amado!" ("Mi vida")
- "La verdadera felicidad es imposible sin soledad" ("La sala número seis")
- "Si quieres tener poco tiempo - no hagas nada" ("La estepa")
- "Todo debe ser bello en una persona: y la cara, y la ropa, y el alma, y los pensamientos" ("Tío Vania").
❤27👍17🤝2
Forwarded from Cancillería de Rusia
📣 Por si te lo perdiste, aquí están los puntos clave de la rueda de prensa de nuestra portavoz María Zajárova:
🟢 Del 17 al 20 de enero, 11 civiles resultaron heridos como consecuencia de los bombardeos, incluido el uso de municiones de racimo, de las FF.AA. ucranianas contra infraestructuras civiles y el sector residencial de Górlovka, en la República Popular de Donetsk.
🟢 En la mañana del 20 de enero, pocos minutos antes del comienzo de las clases, combatientes ucranianos atacaron deliberadamente con los sistemas de lanzamisiles múltiples Himars una escuela secundaria en Bejtery, la provincia de Jersón. El ataque causó 2 muertos y al menos 25 heridos, entre ellos 4 niños.
🟢 Siendo herramienta de fuerza del Occidente colectivo, la OTAN nunca ha dejado de prepararse para guerras y provocar conflictos en todo el mundo.
🟢 Los aliados de la OTAN siguen tratando de mantener su hegemonía en el mundo e impedir la consolidación de centros occidentales alternativos de poder y desarrollo.
🟢 Calificamos lo que hizo la Administración Biden, en muchos sentidos, no solo como errores, sino también como crímenes.
🟢 La Alianza del Atlántico Norte aprovecha cualquiera oportunidad para construir su capacidad cerca de las fronteras de Rusia.
🟢 Una intervención de las fuerzas de la OTAN en Ucrania amenaza con una escalada incontrolada del conflicto y es categóricamente inaceptable para Rusia.
🟢 Las acciones de la OTAN buscan no fortalecar la seguridad, sino contener nuestro país. Sin coordinarse con Rusia y otros socios internacionales interesados, se intenta crear barreras para la navegación en el mar Báltico que varios miembros de la OTAN desean convertir infundadamente en sus aguas internas.
🟢 La situación en torno a Ucrania es grave: es un país destruido, desde el punto de vista político y administrativo. Es un estado socavado desde dentro por los interminables experimentos llevados a cabo por el Occidente. Es un país que sacrifica a sus ciudadanos cada día, le exige al mundo cada vez más apoyo de sus actividades terroristas, un régimen que se ha "conducido al pantano".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍30😢4🤝3👌1
Les invitamos a participar en el Concurso Internacional de Jóvenes Artistas "Kartina mira".
El Concurso Internacional de Jóvenes Artistas "Kartina mira" (El Cuadro del Mundo) es una plataforma única para que los talentos emergentes se expresen y compartan sus perspectivas artísticas. El proyecto busca reunir a artistas de distintas partes del mundo para reflexionar sobre el concepto del mundo y transmitir los valores culturales a través de la pintura🎨
Edad de los participantes: de 18 a 35 años.
Fecha límite para enviar solicitudes: 1 de marzo de 2025.
Más información
El Concurso Internacional de Jóvenes Artistas "Kartina mira" (El Cuadro del Mundo) es una plataforma única para que los talentos emergentes se expresen y compartan sus perspectivas artísticas. El proyecto busca reunir a artistas de distintas partes del mundo para reflexionar sobre el concepto del mundo y transmitir los valores culturales a través de la pintura🎨
Edad de los participantes: de 18 a 35 años.
Fecha límite para enviar solicitudes: 1 de marzo de 2025.
Más información
❤15👍10
Forwarded from Cancillería de Rusia
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#TalDíaComoHoy en 1943 el heroísmo y la resistencia del pueblo soviético cambiaron el curso de la historia.
Planeando una ofensiva en dirección a Stalingrado, el mando nazi apostó por el sofocamiento gradual de nuestro país. Los nazis intentaron atravesar el Volga, capturar Stalingrado y cortar así la principal arteria de transporte de la Unión Soviética.
⚔️ La Batalla de Stalingrado duró 2️⃣0️⃣0️⃣ días y noches. Durante muchos meses, la ciudad fue un lugar de feroces combates. No había línea del frente como tal. Los soldados soviéticos lucharon contra los invasores nazis por cada casa, calle, habitación, tramo de escaleras de los edificios. Un grupo de soldados del Ejército Rojo bajo el mando del teniente Ivan Afanasyev y el sargento mayor Yakov Pavlov mantuvo una casa de cuatro pisos durante 58 días de batalla – más tiempo del que Francia resistió a los alemanes. La legendaria Casa de Pavlov se convirtió en un símbolo de la heroica defensa de Stalingrado.
El 19 de noviembre de 1942, las tropas soviéticas comenzaron la Operación Urano, para rodear al enemigo bajo Stalingrado. Por la tarde del 23 de noviembre, el cuerpo de tanques soviéticos de los fascistas cerró el anillo. Durante la ofensiva del Ejército Rojo fueron derrotados y capturados cinco divisiones rumanas.
El eco de Stalingrado resonó mucho más allá del campo de batalla. Inspiró a los pueblos de Europa en su lucha contra el fascismo y empujó a los aliados occidentales a intensificar la apertura del segundo frente. La ciudad en ruinas, defendida calle por calle, escalón por escalón, se convirtió en un símbolo de la voluntad indomable del pueblo soviético.
🕯️ Hoy honramos la memoria de los héroes de Stalingrado, cuyo sacrificio determinó el destino de la humanidad.
¡Gloria eterna a los vencedores!
#ProhibidoOlvidar
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤53👍6🫡4🏆1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Respuesta de la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, en relación con los nuevos datos de la investigación de las atrocidades cometidas por los neonazis en la localidad Rússkoye Poréchnoye de la provincia de Kursk
❓ Pregunta: La víspera, el Comité de Instrucción de Rusia ha publicado nuevos datos sobre las atrocidades cometidas por las FF.AA. de Ucrania en la localidad Rússkoye Poréchnoye de la provincia de Kursk. En particular, se citan los comentarios de médicos forenses y militares que hablan de una horripilante crueldad con la que fueron asesinados los civiles. ¿Va a exigir Rusia que las organizaciones internacionales denuncien estos crímenes?
💬 María Zajárova: El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ya ha dado una evaluación detallada a estos crímenes del régimen de Kiev. En el curso de la rueda de prensa hemos difundido fotos y videos que dejaron pasmados a los periodistas. Los corresponsales de larga trayectoria no pudieron creer que en el siglo XXI fuera posible tamaña crueldad que muestra toda la brutalidad de la mafia terrorista.
La información disponible, incluidos los datos sobre el fuego intenso que fue abierto pos los nazis ucranianos cuando las tropas rusas evacuaron los cuerpos de los civiles asesinados en la localidad Rússkoye Poréchnoye, vuelven a patentizar la esencia criminal del régimen terrorista de Kiev. Evidentemente, los extremistas se han dado cuenta de que están cometiendo un crimen gravísimo y han tratado de destruir las pruebas.
❗️ Consideramos que es de suma importancia señalar a la atención internacional los hechos relativos a los delitos cometidos en los territorios temporalmente ocupados de la región de Kursk. Las autoridades rusas ya disponen de una gran cantidad de pruebas exhaustivas de las operaciones punitivas de los nazis ucranianos contra la población civil, que se rigen por diversos instrumentos internacionales, incluidos los párrafos obligatorios del Cuarto Convenio de Ginebra.
Atención especial merece el carácter selectivo de la represión terrorista contra los ancianos, el estrato menos protegido de la población ocupada. En los contenidos ilustrados difundidos por el Comité de Instrucción de la Federación de Rusia son claramente visibles los indicios de los graves crímenes cometidos durante el conflicto armado: manos atadas con cinta adhesiva, huellas de torturas, heridas por armas de fuego, personas muertas a raíz de prolongadas fechorías cometidos por los neonazis, testimonios de violaciones y otros actos violentos de carácter sexual.
<...>
Partimos de que el carácter sangriento de las acciones de los neonazis ucranianos en la provincia de Kursk ha de ser ampliamente comentado en las organizaciones internacionales, tales como la ONU, la OSCE y sus estructuras de referencia; registrado por los representantes del Comité Internacional de la Cruz Roja; y será objeto de investigación por parte de los mecanismos internacionales de defensa de los derechos humanos, incluidas las organizaciones no gubernamentales.
☝️ Estamos convencidos de que la verdadera naturaleza de la junta de Zelenski se reveló en su más descarnada esencia precisamente en Rússkoye Poréchnoye cuyo nombre, por lo visto, fue uno de los factores para el régimen rusófobo de Kiev y sus bandas armadas. Es contra todo lo ruso contra lo que lucha princimaplmente el actual régimen post-Maidán apoyando por el Occidente colectivo.
👉 Leer por completo
#CrímenesDelRégimenDeKiev
❓ Pregunta: La víspera, el Comité de Instrucción de Rusia ha publicado nuevos datos sobre las atrocidades cometidas por las FF.AA. de Ucrania en la localidad Rússkoye Poréchnoye de la provincia de Kursk. En particular, se citan los comentarios de médicos forenses y militares que hablan de una horripilante crueldad con la que fueron asesinados los civiles. ¿Va a exigir Rusia que las organizaciones internacionales denuncien estos crímenes?
💬 María Zajárova: El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ya ha dado una evaluación detallada a estos crímenes del régimen de Kiev. En el curso de la rueda de prensa hemos difundido fotos y videos que dejaron pasmados a los periodistas. Los corresponsales de larga trayectoria no pudieron creer que en el siglo XXI fuera posible tamaña crueldad que muestra toda la brutalidad de la mafia terrorista.
La información disponible, incluidos los datos sobre el fuego intenso que fue abierto pos los nazis ucranianos cuando las tropas rusas evacuaron los cuerpos de los civiles asesinados en la localidad Rússkoye Poréchnoye, vuelven a patentizar la esencia criminal del régimen terrorista de Kiev. Evidentemente, los extremistas se han dado cuenta de que están cometiendo un crimen gravísimo y han tratado de destruir las pruebas.
❗️ Consideramos que es de suma importancia señalar a la atención internacional los hechos relativos a los delitos cometidos en los territorios temporalmente ocupados de la región de Kursk. Las autoridades rusas ya disponen de una gran cantidad de pruebas exhaustivas de las operaciones punitivas de los nazis ucranianos contra la población civil, que se rigen por diversos instrumentos internacionales, incluidos los párrafos obligatorios del Cuarto Convenio de Ginebra.
Atención especial merece el carácter selectivo de la represión terrorista contra los ancianos, el estrato menos protegido de la población ocupada. En los contenidos ilustrados difundidos por el Comité de Instrucción de la Federación de Rusia son claramente visibles los indicios de los graves crímenes cometidos durante el conflicto armado: manos atadas con cinta adhesiva, huellas de torturas, heridas por armas de fuego, personas muertas a raíz de prolongadas fechorías cometidos por los neonazis, testimonios de violaciones y otros actos violentos de carácter sexual.
<...>
Partimos de que el carácter sangriento de las acciones de los neonazis ucranianos en la provincia de Kursk ha de ser ampliamente comentado en las organizaciones internacionales, tales como la ONU, la OSCE y sus estructuras de referencia; registrado por los representantes del Comité Internacional de la Cruz Roja; y será objeto de investigación por parte de los mecanismos internacionales de defensa de los derechos humanos, incluidas las organizaciones no gubernamentales.
☝️ Estamos convencidos de que la verdadera naturaleza de la junta de Zelenski se reveló en su más descarnada esencia precisamente en Rússkoye Poréchnoye cuyo nombre, por lo visto, fue uno de los factores para el régimen rusófobo de Kiev y sus bandas armadas. Es contra todo lo ruso contra lo que lucha princimaplmente el actual régimen post-Maidán apoyando por el Occidente colectivo.
👉 Leer por completo
#CrímenesDelRégimenDeKiev
👏24👍10❤2😁1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🗓 Hace 8️⃣0️⃣ años – el 4 de febrero de 1945 – se inauguró oficialmente la Conferencia de Yalta (Crimea) de los líderes de los países de la coalición antihitleriana: Joseph Stalin, Winston Churchill y Franklin Delano Roosevelt.
La Conferencia de Yalta de los líderes de las potencias aliadas pasó a la historia como una de las mayores y más importantes reuniones internacionales de los "Tres Grandes" durante la Segunda Guerra Mundial. Las negociaciones celebradas en Yalta se convirtieron en un símbolo del éxito de la cooperación entre la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña en la lucha contra el enemigo común – el nazismo. Las decisiones adoptadas al término de la Conferencia determinaron la configuración del futuro sistema de relaciones internacionales de posguerra de Yalta-Potsdam, cuya base jurídica se formó en la Carta de las Naciones Unidas.
***
🌟 A finales de 1944 - principios de 1945 el Ejército Rojo había expulsado a los invasores nazis del territorio de la URSS y comenzó la liberación de Europa.
A medida que se acercaba la tan esperada Victoria común de los aliados, las cuestiones relativas a la configuración del orden mundial de posguerra pasaban a primer plano. Mientras las tropas soviéticas desarrollaban rápidamente la ofensiva de enero en Europa del Este, la preparación de la gran conferencia estaba en marcha. Yalta fue elegida como sede.
El tema principal de la reunión de Yalta fue el destino de Alemania en la posguerra. Los aliados reafirmaron su empeño en la eliminación del militarismo alemán y del nazismo y en la creación de garantías de que "Alemania no volvería a estar en condiciones de perturbar la paz". También se decidió que se exigirían reparaciones: Berlín debía compensar a los Estados que habían sufrido la agresión nazi.
Durante las negociaciones de Yalta, los "Tres Grandes" consiguieron llegar a un acuerdo sobre la cuestión de las fronteras de Polonia. La delegación soviética defendió sistemáticamente los intereses fundamentales de los polacos , protegió su derecho a la independencia y la soberanía del Estado eslavo oriental. Según las memorias de W. Churchill, "si no hubiera habido esfuerzos y sacrificios colosales por parte de Rusia, Polonia habría estado condenada a la destrucción total a manos de los alemanes. No sólo Polonia como Estado y nación, sino los polacos como pueblo estaban condenados por Hitler a la destrucción y la esclavitud".
La Conferencia dio lugar a la aprobación de los documentos jurídicos internacionales más importantes: La Declaración de la Europa Libre, los documentos sobre los principios básicos de las Naciones Unidas, que establecieron las bases del sistema de relaciones internacionales para los años venideros.
☝️ El curso y los resultados de las negociaciones de Yalta se vieron muy influidos por el enorme crecimiento del prestigio internacional de la URSS. Esto se debió en gran medida a los numerosos y destacados éxitos del Ejército Rojo en los campos de batalla. La imagen del soldado soviético como guerrero liberador, cuya hazaña era conocida en toda Europa, quedó firmemente establecida.
Las decisiones de la Conferencia de Yalta fortalecieron la coalición antihitleriana en la fase final de la Segunda Guerra Mundial y contribuyeron al logro de una Victoria general sobre Alemania. En los años de posguerra, la lucha por aplicar las decisiones tomadas en Yalta se convirtió en una de las principales tareas de la diplomacia soviética.
🎙 La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova:
💬 "Los participantes [de la Conferencia de Yalta] lograron superar las diferencias, en un espíritu de verdadera solidaridad, respeto mutuo y confianza, abandonaron los intereses oportunistas en aras de aplastar al enemigo común, lograr una Victoria común, la paz y la libertad para todos los países y pueblos.
En la actualidad, son muchos los partidarios del revisionismo histórico que se inclinan por falsear la realidad histórica y asociar los acuerdos de Yalta con la división de Europa y el enfrentamiento de bloques de la posguerra".
La Conferencia de Yalta de los líderes de las potencias aliadas pasó a la historia como una de las mayores y más importantes reuniones internacionales de los "Tres Grandes" durante la Segunda Guerra Mundial. Las negociaciones celebradas en Yalta se convirtieron en un símbolo del éxito de la cooperación entre la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña en la lucha contra el enemigo común – el nazismo. Las decisiones adoptadas al término de la Conferencia determinaron la configuración del futuro sistema de relaciones internacionales de posguerra de Yalta-Potsdam, cuya base jurídica se formó en la Carta de las Naciones Unidas.
***
A medida que se acercaba la tan esperada Victoria común de los aliados, las cuestiones relativas a la configuración del orden mundial de posguerra pasaban a primer plano. Mientras las tropas soviéticas desarrollaban rápidamente la ofensiva de enero en Europa del Este, la preparación de la gran conferencia estaba en marcha. Yalta fue elegida como sede.
El tema principal de la reunión de Yalta fue el destino de Alemania en la posguerra. Los aliados reafirmaron su empeño en la eliminación del militarismo alemán y del nazismo y en la creación de garantías de que "Alemania no volvería a estar en condiciones de perturbar la paz". También se decidió que se exigirían reparaciones: Berlín debía compensar a los Estados que habían sufrido la agresión nazi.
Durante las negociaciones de Yalta, los "Tres Grandes" consiguieron llegar a un acuerdo sobre la cuestión de las fronteras de Polonia. La delegación soviética defendió sistemáticamente los intereses fundamentales de los polacos , protegió su derecho a la independencia y la soberanía del Estado eslavo oriental. Según las memorias de W. Churchill, "si no hubiera habido esfuerzos y sacrificios colosales por parte de Rusia, Polonia habría estado condenada a la destrucción total a manos de los alemanes. No sólo Polonia como Estado y nación, sino los polacos como pueblo estaban condenados por Hitler a la destrucción y la esclavitud".
La Conferencia dio lugar a la aprobación de los documentos jurídicos internacionales más importantes: La Declaración de la Europa Libre, los documentos sobre los principios básicos de las Naciones Unidas, que establecieron las bases del sistema de relaciones internacionales para los años venideros.
☝️ El curso y los resultados de las negociaciones de Yalta se vieron muy influidos por el enorme crecimiento del prestigio internacional de la URSS. Esto se debió en gran medida a los numerosos y destacados éxitos del Ejército Rojo en los campos de batalla. La imagen del soldado soviético como guerrero liberador, cuya hazaña era conocida en toda Europa, quedó firmemente establecida.
Las decisiones de la Conferencia de Yalta fortalecieron la coalición antihitleriana en la fase final de la Segunda Guerra Mundial y contribuyeron al logro de una Victoria general sobre Alemania. En los años de posguerra, la lucha por aplicar las decisiones tomadas en Yalta se convirtió en una de las principales tareas de la diplomacia soviética.
🎙 La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova:
💬 "Los participantes [de la Conferencia de Yalta] lograron superar las diferencias, en un espíritu de verdadera solidaridad, respeto mutuo y confianza, abandonaron los intereses oportunistas en aras de aplastar al enemigo común, lograr una Victoria común, la paz y la libertad para todos los países y pueblos.
En la actualidad, son muchos los partidarios del revisionismo histórico que se inclinan por falsear la realidad histórica y asociar los acuerdos de Yalta con la división de Europa y el enfrentamiento de bloques de la posguerra".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20👍8🏆2👎1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🗞 Artículo del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en la revista “Rusia en la política global” (4 de febrero de 2025)
El fundamento jurídico del mundo multipolar ha de ser la Carta de la ONU
✍️ Hace 80 años, el 4 de febrero de 1945, se inauguró la Conferencia de Yalta, en la que los dirigentes de los países vencedores de la Segunda Guerra Mundial — la URSS, EE.UU. y el Reino Unido — definieron los contornos de la posguerra.
Uno de los resultados de las negociaciones fue la creación de las Naciones Unidas y la adopción de su Carta, que sigue siendo la principal fuente del Derecho Internacional hasta nuestros días. Los propósitos y principios de comportamiento de los países consagrados en la Carta tienen por objeto garantizar su coexistencia pacífica y desarrollo progresivo.
El fundamento del sistema de Yalta-Potsdam fue el concepto de igualdad soberana de los Estados: ninguno de ellos puede reclamar una posición dominante, es decir, todos son iguales, independientemente del tamaño del territorio, la población, el poder militar u otros criterios comparativos.
<...> El orden mundial, con la ONU en su centro, cumple su función principal: asegurar a todos contra una nueva guerra mundial. Es difícil resistirse a la opinión experta de que “la ONU no nos ha llevado al paraíso, pero nos ha salvado del infierno”.
🔹 Puntos clave:
• El derecho de veto consagrado en la Carta, que no es un privilegio sino una carga de responsabilidad especial para el mantenimiento de la paz, sirve de sólida barrera contra las decisiones desequilibradas y crea espacio para encontrar compromisos basados en un equilibrio de intereses.
• La ONU es la única plataforma universal para desarrollar respuestas colectivas a desafíos comunes, ya sea en el ámbito del mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales o en el de la promoción del desarrollo socioeconómico.
• Fue en la ONU, con el papel clave de la URSS, donde se tomaron las decisiones históricas que sentaron las bases del mundo multipolar que está surgiendo ante nuestros ojos.
• Un orden con la ONU como protagonista se denomina una sistema basada en el Derecho Internacional, verdaderamente universal, y se supone que todos los Estados respeten este derecho.
• Rusia, igual como la mayoría de los miembros de la comunidad mundial, nunca ha teñido problemas con el cumplimiento de las normas generalmente aceptadas establecidas por las Naciones Unidas. Pero para Occidente, que no se ha recuperado del síndrome del excepcionalismo y está acostumbrado a actuar en el paradigma neocolonial, es decir, a vivir a expensas de los demás, el formato de interacción interestatal basado en el respeto del Derecho Internacional siempre ha resultado difícil de aceptar.
• Rusia está a favor de hacer más democrático el Consejo de Seguridad de la ONU, aumentando la representación de la Mayoría Mundial: Asia, África y América Latina. Apoyamos las solicitudes de Brasil y la India para ocupar puestos permanentes en el Consejo, corrigiendo al mismo tiempo la injusticia histórica contra el continente africano dentro de los parámetros acordados por los propios africanos.
❗️ Los intentos de reestructurar el mundo de manera brutal para adaptarlo a sus intereses, violando el conjunto de principios de la ONU, pueden traer aún más inestabilidad y confrontación, hasta escenarios catastróficos. En el nivel actual de conflicto en los asuntos internacionales, un rechazo irreflexivo del sistema Yalta-Potsdam con su núcleo en forma de la ONU y su Carta conducirá inevitablemente al caos.
🇺🇳 Rusia está dispuesta a realizar un trabajo conjunto honesto para conciliar el equilibrio de intereses y reforzar los principios jurídicos de las relaciones internacionales.
Lo principal, según el Presidente ruso Vladímir Putin, es “volver a entender para qué se ha creado la ONU y adherirse a los principios establecidos en los documentos de la Carta”.
Leer por completo
El fundamento jurídico del mundo multipolar ha de ser la Carta de la ONU
✍️ Hace 80 años, el 4 de febrero de 1945, se inauguró la Conferencia de Yalta, en la que los dirigentes de los países vencedores de la Segunda Guerra Mundial — la URSS, EE.UU. y el Reino Unido — definieron los contornos de la posguerra.
Uno de los resultados de las negociaciones fue la creación de las Naciones Unidas y la adopción de su Carta, que sigue siendo la principal fuente del Derecho Internacional hasta nuestros días. Los propósitos y principios de comportamiento de los países consagrados en la Carta tienen por objeto garantizar su coexistencia pacífica y desarrollo progresivo.
El fundamento del sistema de Yalta-Potsdam fue el concepto de igualdad soberana de los Estados: ninguno de ellos puede reclamar una posición dominante, es decir, todos son iguales, independientemente del tamaño del territorio, la población, el poder militar u otros criterios comparativos.
<...> El orden mundial, con la ONU en su centro, cumple su función principal: asegurar a todos contra una nueva guerra mundial. Es difícil resistirse a la opinión experta de que “la ONU no nos ha llevado al paraíso, pero nos ha salvado del infierno”.
🔹 Puntos clave:
• El derecho de veto consagrado en la Carta, que no es un privilegio sino una carga de responsabilidad especial para el mantenimiento de la paz, sirve de sólida barrera contra las decisiones desequilibradas y crea espacio para encontrar compromisos basados en un equilibrio de intereses.
• La ONU es la única plataforma universal para desarrollar respuestas colectivas a desafíos comunes, ya sea en el ámbito del mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales o en el de la promoción del desarrollo socioeconómico.
• Fue en la ONU, con el papel clave de la URSS, donde se tomaron las decisiones históricas que sentaron las bases del mundo multipolar que está surgiendo ante nuestros ojos.
• Un orden con la ONU como protagonista se denomina una sistema basada en el Derecho Internacional, verdaderamente universal, y se supone que todos los Estados respeten este derecho.
• Rusia, igual como la mayoría de los miembros de la comunidad mundial, nunca ha teñido problemas con el cumplimiento de las normas generalmente aceptadas establecidas por las Naciones Unidas. Pero para Occidente, que no se ha recuperado del síndrome del excepcionalismo y está acostumbrado a actuar en el paradigma neocolonial, es decir, a vivir a expensas de los demás, el formato de interacción interestatal basado en el respeto del Derecho Internacional siempre ha resultado difícil de aceptar.
• Rusia está a favor de hacer más democrático el Consejo de Seguridad de la ONU, aumentando la representación de la Mayoría Mundial: Asia, África y América Latina. Apoyamos las solicitudes de Brasil y la India para ocupar puestos permanentes en el Consejo, corrigiendo al mismo tiempo la injusticia histórica contra el continente africano dentro de los parámetros acordados por los propios africanos.
❗️ Los intentos de reestructurar el mundo de manera brutal para adaptarlo a sus intereses, violando el conjunto de principios de la ONU, pueden traer aún más inestabilidad y confrontación, hasta escenarios catastróficos. En el nivel actual de conflicto en los asuntos internacionales, un rechazo irreflexivo del sistema Yalta-Potsdam con su núcleo en forma de la ONU y su Carta conducirá inevitablemente al caos.
🇺🇳 Rusia está dispuesta a realizar un trabajo conjunto honesto para conciliar el equilibrio de intereses y reforzar los principios jurídicos de las relaciones internacionales.
Lo principal, según el Presidente ruso Vladímir Putin, es “volver a entender para qué se ha creado la ONU y adherirse a los principios establecidos en los documentos de la Carta”.
Leer por completo
❤21👍8💯5😁1