Un video immenso e necessario da Karem from Haifa.

Prendete una quarantina di minuti per guardarlo ed ascoltarlo poiché illustra molto bene la realtà in Palestina occupata... E come l'occupazione e il genocidio vengano non solo nascosti certi crimini, ma giustificati dai doppi standard occidentali.
Una vera lezione umana e politica.

Grazie Kareem ❤️

#Disarmare_israele

Vedo diversi post in cui compaiono bambini palestinese di poco più di 2 anni in cui, anche loro, ribadiscono la necessità di acqua, di cibo..
Ma.. Più ci penso, più trovo questa cosa un po' indelicata, e spiego il perché : credo che ci sia un momento in cui anche la denuncia rischia di diventare ingiusta.
Fa molto male vedere un popolo antico, dignitoso, colto, che ha dato al mondo artisti, poeti, intellettuali, bellezza, che viene ridotto a immagini di disperazione. Ma il popolo palestinese è molto più di questo: è cultura, è storia, è nobiltà d'animo, è r-esistenza, è la certezza di non voler lasciarsi cancellare.

Non si sa più quali corde toccare per svegliare il mondo dal torpore. Non bastano le immagini di corpi martoriati, di bambini e anziani strappati alla vita. Non basta vedere la terra un tempo rigogliosa trasformata in una fossa comune. Non basta mostrare la bellezza delle poesie, la profondità dei libri, l'immensità della cultura, la varietà del cibo tradizionale, la raffinatezza dei costumi tradizionali, l'impressionante straordinarietà del territorio ormai devastato da un secolo di colonialismo di insediamento che gli ha cambiato volto, non bastano gli appelli...

Se tutto questo non basta, allora cosa serve? Quanta distruzione è necessaria perché il mondo apra gli occhi?
Quante vite devono essere annientate prima che qualcuno abbia il coraggio di dire basta?

Il silenzio è una condanna. L'indifferenza è un crimine.
Chi guarda e tace, chi si commuove per un istante e poi dimentica, chi sceglie la comodità dell’inazione è responsabile. È parte della tragedia. È parte della vergogna.

Ma non basta indignarsi. Non basta assistere. Ogni voce conta. Ogni parola è un'arma contro l'oblio.
Parla. Condividi. Informati.
Sostieni chi lotta per la giustizia. Pretendi che chi ha il potere di agire smetta di voltarsi dall’altra parte.

Perché il tempo delle mezze misure è finito. Non è più il momento di chiedersi cosa fare. È il momento di fare.

🇾🇪🇾🇪🇾🇪 YEMEN : Grazie alle operazioni delle Forze Armate Yemenite, guidate dal Movimento di Resistenza Ansarallah, con lancio di missili balistici ipersonici "Palestina2" contro l'aeroporto Ben Gurion di Tel Aviv, 19 compagnie aeree hanno sospeso i voli da e verso l'aeroporto, mentre il numero di passeggeri rispetto alla settimana scorsa è sceso del 26% e quello dei voli programmati è sceso invece del 34%, isolando Israele dal resto del mondo e mettendo ancor di più in crisi il settore turistico dell'economia Israeliana. Le Forze Armate Yemenite hanno avvisato le compagnie aeree che l'aeroporto è da considerarsi non più sicuro e che le operazioni escaleranno in modo da raggiungere un blocco aereo totale contro Israele.🔻🧨🇾🇪 TMaA

#dismantle_israel_now 🇵🇸✌🏾

CAMUFFAMENTO UMANITARIO: ISRAELE RISCRIVE LE LEGGI DI GUERRA PER LEGITTIMARE IL GENOCIDIO A GAZA (PARTE 3)

Di Luigi Daniele, Nicola Perugini e Francesca Albanese

"È IRRILEVANTE CHIEDERSI QUANTI BAMBINI SIANO STATI UCCISI INCIDENTALMENTE": PROPORZIONALITÀ PER UN GENOCIDIO "COLLATERALE"

La Decivilizzazione del gruppo protetto palestinese, funzionale alla sua distruzione fisica, è stata proiettata dagli elementi sulla popolazione. Quando Gli attacchi individuali uccidono e feriscono regolarmente centinaia di civili, la maggior parte dei quali sono bambini. Il Camuffamento Umanitario di Israele per il Genocidio si è trasformato in una delle regole consuetudinarie del Diritto Internazionale Umanitario più dibattute e controverse, ovvero la regola della proporzionalità negli attacchi.

La proporzionalità, una regola che è giuridicamente inoperante se non viene rispettata la distinzione tra civili e combattenti, proibisce gli attacchi anche contro obiettivi legittimi se si prevede che il danno incidentale ai civili (compresi l'uccisione, il ferimento o il danneggiamento di beni civili) sia "eccessivo in relazione al concreto e diretto vantaggio militare previsto". La formulazione contorta di questa disposizione del Diritto Internazionale Umanitario può essere semplificata imponendo una regola, nei singoli attacchi, di "non eccessività" del danno incidentale ai civili e/o ai beni civili. Determinare quanto danno incidentale prevedibile ai civili sia "eccessivo" rispetto al vantaggio militare previsto è, ovviamente, una questione che ha tenuto dibattuti per decenni gli esperti di Diritto Bellico, costando la vita a innumerevoli civili in molti conflitti armati. La relativa indeterminatezza e soggettività di questa prova, tuttavia, non può essere utilizzata per rimuovere qualsiasi limite ragionevole all'entità del danno civile che può essere considerato incidentale e non eccessivo, o per considerare l'intera popolazione di residenti di interi quartieri come "Danni Collaterali".

Durante i molteplici cicli di aggressione contro Gaza negli ultimi due decenni, i civili palestinesi sono stati inquadrati come semplici vicini ad obiettivi militari, la cui uccisione indiscriminata è stata descritta come un costo sfortunato ma proporzionato del perseguimento da parte di Israele dei suoi vantaggi militari. Questo processo ha permesso una ritraduzione del concetto di proporzionalità, che si trasforma, a ogni attacco a Gaza, in una licenza per l'Uccisione di Massa di un numero crescente di civili. Nel Genocidio in corso, la portata del "Danno Collaterale Proporzionato" ha inglobato il gruppo palestinese protetto nella sua interezza.

Non molto tempo prima dell'attuale attacco a Gaza, durante gli attacchi israeliani del 2021 che hanno causato l'uccisione di 66 bambini palestinesi e il ferimento di altri 600, esperti di Diritto Militare israeliani hanno pubblicamente proposto che, "considerando il vantaggio militare ottenuto eliminando terroristi di alto livello, è irrilevante chiedersi quanti bambini siano stati uccisi incidentalmente". In questa logica, la proporzionalità del Diritto Internazionale Umanitario viene reinterpretata per rendere l'Uccisione Consapevole di Bambini, indipendentemente dal numero, irrilevante quando si prendono di mira sospetti "terroristi". Secondo questa sottocultura della sproporzione, nessuna quantità prevedibile di Uccisioni di Massa di bambini palestinesi negli attacchi può essere considerata altro che incidentale, proporzionata e intrinsecamente legittima.

Questa logica è diventata la norma nell'attuale attacco a Gaza. Aree con una densità di popolazione di 35.000 persone per km² sono state sistematicamente attaccate con armi distruttive a impatto esteso, spesso senza alcun preavviso. Gli esempi sono innumerevoli. Nel pomeriggio del 25 ottobre 2023, il quartiere di Al-Yarmouk a Gaza è stato bombardato. Un'area densamente popolata di quasi 6 km² è stata in gran parte rasa al suolo, inclusa una torre residenziale.

Secondo l'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Diritti Umani (OHCHR), 91 palestinesi sono stati uccisi, tra cui 28 donne e 39 bambini. Il 31 ottobre 2023, attacchi israeliani contro l'area di Al-Tarnis del campo profughi di Jabalia hanno ucciso almeno 126 civili, tra cui 69 bambini. Altri 280 civili sono rimasti feriti, come riportato dal direttore dell'Ospedale Indonesiano. Il 31 ottobre 2023, un attacco aereo israeliano su un condominio di sei piani nei pressi del campo profughi di Nuseirat uccise almeno 106 civili, tra cui 54 bambini.

In ciascuno di questi attacchi, l'Uccisione di Massa di civili è stata indiscutibilmente intenzionale. Radere al suolo quartieri residenziali densamente popolati attraverso bombardamenti aerei segnala l'accettazione intenzionale del fatto che i civili sul campo saranno inevitabilmente Sterminati. Distorcendo i concetti di danno incidentale ai civili e di proporzionalità sanciti dal Diritto Internazionale Umanitario, Israele ha descritto il suo incessante e quotidiano Sterminio di civili come la somma di costi involontari, collaterali, proporzionati e quindi "leciti" di attacchi legittimi. Molti autori hanno convalidato questa curiosa concezione di Intento Criminale, sostenendo che gli attacchi devono essere diretti esclusivamente contro i civili per essere considerati intenzionali. Attraverso questa frode linguistica, intere famiglie palestinesi, che coprono da tre a cinque generazioni, sono stati spazzati via con il pretesto della proporzionalità.

Più che mai, la distorsione Genocida della proporzionalità del Diritto Internazionale Umanitario è stata ulteriormente elaborata e formalizzata nelle posizioni legali ufficiali del governo israeliano. Mentre la proporzionalità del Diritto Internazionale Umanitario si riferisce tradizionalmente a ogni singolo attacco, le valutazioni israeliane sulla proporzionalità Sterminista del Ministero degli Affari Esteri propongono che "il vantaggio militare possa riferirsi al vantaggio previsto da un'operazione nel suo complesso", alludendo allo scopo generale della guerra. In sintesi, mentre la proporzionalità del Diritto Internazionale Umanitario funziona attraverso scale ideali che mettono a confronto il vantaggio militare tattico ricercato e il danno ai civili previsto in ogni singolo attacco, il Camuffamento Umanitario israeliano per il Genocidio propone che il danno ai civili, inclusa la loro prevista uccisione, in ogni attacco possa, e anzi debba, essere bilanciato con il vantaggio militare complessivo della guerra nel suo complesso.

Questa operazione sconvolge l'equilibrio normativo che il Diritto Internazionale Umanitario cerca di raggiungere tra necessità militare e Umanità. Una volta convalidato questo Camuffamento, in sintesi, non esiste ovviamente alcuna quantità prevedibile di uccisioni di civili che sarà mai eccessiva rispetto a un vantaggio militare così onnicomprensivo. Allo stesso tempo, secondo questo motore di distorsioni del Diritto Bellico, nessun attacco sarà mai indiscriminato, poiché ogni misura di uccisione anticipata di persone protette e distruzione di elementi protetti sarà per definizione, nella mente degli aggressori, incidentale e mai eccessiva.

Nimer Sultany, un cittadino palestinese di Israele, autore di due libri sulla situazione dei cittadini palestinesi di quel Paese e di un'opera sulla teoria costituzionale e sui Paesi arabi, ha recentemente osservato come l'esercito israeliano, guidato dall'effetto combinato delle varie distorsioni Genocide analizzate in questo manuale, sembri percepire come legittima l'uccisione indiscriminata di civili nelle aree soggette a ordini di evacuazione. Sultany ha osservato che alti ufficiali militari hanno commentato alle agenzie di stampa israeliane che, una volta che a una popolazione è stato ordinato di evacuare dalle città, l'esercito non dovrebbe preoccuparsi dei danni collaterali, poiché eventuali civili rimasti, se Uccisi in Massa dalle forze israeliane, sarebbero responsabilità dei gruppi armati palestinesi che "li tengono in ostaggio".

Come ha sostenuto l'analista Jess White, queste distorsioni rappresentano "la forma estrema di una strategia argomentativa che considera la distruzione di popoli e mondi interi come "accessoria" alle necessità militari". Questa è, in altre parole, l'espressione di "Genocidio Proporzionato", in cui la distruzione fisica cumulativa di una parte sostanziale del gruppo vittima viene rappresentata come somma di Danni Collaterali Legittimi, e quindi come danno collaterale aggregato nella sua interezza.

In questo modo, Danni Collaterali e Danni Civili Proporzionati diventano parole in codice non solo per Sterminare sistematicamente i civili negli attacchi, ma, più profondamente, per eliminare una parte sostanziale del gruppo protetto in tempo di guerra. L'Ufficio del Procuratore della Corte Penale Internazionale, la Commissione Indipendente d'Inchiesta delle Nazioni Unite e l'Ufficio dell'Alto Commissario per i Diritti Umani hanno tutti indicato la commissione sistematica di attacchi sproporzionati e indiscriminati a Gaza come articolazioni di un attacco diffuso o sistematico, in conformità con una politica statale, contro la popolazione civile, qualificando così gli attacchi come Crimini contro l'Umanità. Devono, tuttavia, ancora riconoscere il Carattere Genocida di queste ostilità, omettendo di considerare le prove dell'Intento Genocida sia chiaramente affermate che deducibili da queste distorsioni, tradendo una concezione e plasmando una politica militare in cui la distruzione fisica del gruppo vittima è resa operativa come accessoria alla necessità militare e quindi come mezzo "legale" per raggiungere gli obiettivi di guerra di Israele.

Traduzione: La Zona Grigia

Fonte: https://www.palestine-studies.org/sites/default/files/attachments/books/Humanitarian%20Camouflage%20Israel%20Rewrites%20the%20Laws%20of%20War%20to%20Legitimize%20Genocide%20in%20Gaza.pdf?