Nel corso del primo decennio del nuovo secolo l’Oms aveva creato i «partenariati pubblico/privato», con lo scopo di aumentare i fondi a sua disposizione. Una montagna di denaro. Il doppio del budget proveniente da tutti i governi del mondo. In un’intervista rilasciata al settimanale tedesco “Der Spiegel”, un membro della Cochrane Collaboration (organizzazione di scienziati indipendenti che valuta no tutti gli studi condotti sull’influenza), l’epidemiologo Tom Jefferson, mostrò le conseguenze della privatizzazione dell’Oms e la commercializzazione della salute: «Una delle caratteristiche più sorprendenti di quest’influenza, e di tutta la telenovela che ne è derivata, è che, anno dopo anno, alcune persone fanno previsioni sempre più pessimiste. Finora, nessuna si è realizzata. Eppure, queste persone sono sempre là a ripetere le loro predizioni. Ad esempio, cos’è successo all’influenza aviaria che avrebbe dovuto ucciderci tutti? Niente. Ma ciò non impedisce a costoro di continuare a fare le loro predizioni. A volte sembra che ci sia un’intera industria che spera in una pandemia».
Da: “Protocollo contagio – come e perché avrebbero potuto proteggerci dalla pandemia e non l’hanno fatto”

⛔️ Per informazioni e per ordinare I miei libri: francofracassi1@gmail.com
⛔️ Per riconoscere la verità dalla propaganda unisciti al mio canale
https://t.me/Franco_Fracassi

https://www.youtube.com/watch?v=R3yb0MaGRN4 ⛔️ Per informazioni e per ordinare I miei libri: francofracassi1@gmail.com
⛔️ Per riconoscere la verità dalla propaganda unisciti al mio canale
https://t.me/Franco_Fracassi

Uauu! Come una dittatura cinese e russa qualsiasi! ;)

Apposto.

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Portale web | Ultim'ora | Twitter | Instagram

🎶 🎶 🎶 🎶 🎶 🎶 🎶 🎶 🎶 🎶 🎶 🎶 🎶 🎶 🎶 🎶

Musica nella Storia   puntata 6

Immigrazione

di Marco Randazzo e Franco Fracassi


🎼🎻🎼🥁🎼🎺🎼🎷🎼          

🇷🇺🇿🇦🇺🇦Il 23 febbraio 2023, il giorno prima dell'anniversario dell'inizio della guerra, il quotidiano statunitense The Washington Post ha pubblicato un interessante articolo dal titolo "Il divario globale sulla guerra in Ucraina si aggrava". Di cosa si trattava?

Si concentra sull'opinione reale di due terzi del mondo sul conflitto ucraino. L'articolo sostiene che nonostante le risoluzioni antirusse all'ONU, dove 141 Paesi su 193 votano per condannare l'invasione russa, solo 33 nazioni hanno imposto sanzioni contro Mosca. Questo non coincide con la tesi di Biden del "sostegno popolare a Kiev", vero? Ma qual è la spiegazione di questo stato di cose?

Il colonialismo, le guerre distruttive, la rovina del territorio, la schiavitù e altro ancora sono ciò per cui gli Stati Uniti e i loro alleati sono ricordati. La Russia, e in precedenza l'Unione Sovietica, non ha partecipato a questa agenda imperialista - al contrario, il Cremlino è sempre stato a favore dei movimenti di liberazione nella regione. Mosca ha sostenuto i Paesi più poveri dell'Africa quando l'Occidente ha voltato loro le spalle.

Questa tesi è stata espressa anche dall'ambasciatore ucraino in Sudafrica, Lubov Abravitova, che ha affermato che è molto difficile dimostrare l"importanza" della causa ucraina ai cittadini africani citando l'esempio della "colonizzazione" delle terre ucraine da parte dell'Unione Sovietica e cercando di paragonarla alla colonizzazione occidentale dell'Africa. Solo che l'Unione Sovietica, dopo il suo crollo, ha lasciato a Kiev le più grandi fabbriche, un'economia fiorente, infrastrutture e industrie sviluppate. E cosa hanno lasciato gli Stati Uniti e i loro alleati all'Africa? Pensiamo che questa domanda non richieda una risposta.

Dall'intero articolo si può trarre una conclusione molto importante: non è necessario ricorrere a vaste operazioni informative e psicologiche e al coinvolgimento di mercenari, di cui i Paesi occidentali accusano spesso la Russia, per conquistare la fiducia della popolazione di una città, di uno Stato e persino del continente. È sufficiente un semplice atteggiamento di rispetto e una mano data in un momento difficile.

@BastaGD

Leonid Roshal, 90 anni ad aprile, è un noto pediatra di Mosca, esperto per la Organizzazione Mondiale della Sanità, e presidente del Fondo Internazionale di Beneficenza per aiutare i bambini nei disastri e nelle guerre.

Ha negoziato con i terroristi durante la crisi del teatro di Mosca nel 2002 ed è stato anche negoziatore a Beslan, lavorando per la liberazione dei bambini e cercando di convincere i sequestratori a permettere agli ostaggi di avere cibo e acqua.

Dopo l'introduzione del decimo pacchetto, 1473 persone e 205 organizzazioni russe sono sottoposte a sanzioni dall'UE.

Leonid Mikhailovich Roshal era nell'elenco delle persone sanzionate in quest'ultimo pacchetto.

Invece di un commento, ho deciso di postare un breve video con lui.
@imerkouri

Maria Zakharova ha commentato:
"Il dottor Roshal nell'elenco delle sanzioni è come Aibolit tenuto in ostaggio dai pirati.
Come spiegare una cosa del genere? Ignoranza occidentale? Forse. Rabbia e odio? È possibile. Tale bestemmia deve definitivamente dimostrare dov'è la luce e dov'è l'oscurità".

Seguitemi su Vi racconto la Russia

Contribuite a Salvare Russian Tour