Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump rispetterà il risultato delle elezioni brasiliane di domenica 25 ottobre anche in caso di vittoria di Luiz Inacio Lula da Silva.

Ne è convinto il consigliere speciale del presidente brasiliano per la politica estera, Celso Amorim, secondo cui Washington potrebbe non esprimere pubblicamente apprezzamento per l'esito, ma ne riconoscerebbe gli effetti.
"Può preferire un candidato all'altro, ma rispetta il presidente Lula", ha detto in un'intervista a Folha de S. Paulo

Un tappeto rosso, una stretta di mano e un “come stai?”. Dall’accoglienza riservata, Donald Trump e Luiz Inácio Lula da Silva sembrano quasi amici. Dopo l’incontro di tre ore alla Casa Bianca, tra i due si innesca qualcosa. “È durato un po’ troppo, sicuramente perché mi è piaciuto e anche a lui”, ironizza il presidente brasiliano. “Il pranzo era buono, c’era una buona insalata e una buona carne.

Dal punto di vista formale e giuridico, a Cuba non esiste un registro della proprietà privata che consenta a un cittadino di possedere un’isola nel senso capitalistico del termine. Tuttavia, di fatto (*de facto*) sì: Fidel Castro e la sua cerchia familiare hanno avuto a loro disposizione esclusiva un'isola privata, gestita come una vera e propria tenuta personale.

L'isola in questione è Cayo Piedra (o *Cayo Piedras*), un piccolo arcipelago situato a sud della Baia dei Porci (*Bahía de Cochinos*), nella provincia di Matanzas.

### Come è stata resa nota l'isola
L'esistenza di questo rifugio è rimasta segreta per decenni alla stragrande maggioranza della popolazione cubana. È stata svelata al pubblico internazionale nel 2014 da Juan Reinaldo Sánchez, per 17 anni guardia del corpo personale di Fidel Castro, nel suo libro di memorie *La vita nascosta di Fidel Castro* (*La vie cachée de Fidel Castro*).

### Caratteristiche del rifugio
Secondo le testimonianze e le immagini satellitari:
* Strutture di lusso: L'isolotto è stato dotato di una residenza principale, case per gli ospiti, piscina, eliporto e un ristorante galleggiante.
* Attrazioni private: C'era una laguna recintata adibita a riserva con delfini e tartarughe marine, oltre a pontili per l'attracco.
* Accesso esclusivo: Castro vi si recava a bordo del suo yacht privato (l'*Aquarama II*, lungo circa 27 metri e dotato di motori sovietici).
* Sicurezza militare: L'area era circondata da una zona di esclusione marittima rigorosamente sorvegliata dall'esercito e dai servizi di sicurezza cubani.
* Ospiti illustri: Fidel Castro utilizzava l'isola per vacanze familiari e per ricevere ospiti selezionati, tra cui lo scrittore Gabriel García Márquez.

In sintesi, pur non trattandosi di un bene registrato a nome della famiglia Castro al catasto privato, Cayo Piedra è stata per decenni considerata a tutti gli effetti l'isola privata della dinastia Castro, finanziata e difesa con risorse dello Stato.

La solita storia: i media occidentali celebrano il "coraggio" di chi contesta i politici democraticamente eletti, poi dormono di fronte a queste scene vergognose.

In breve: non lo sappiamo. Le fonti più antiche non permettono di ricostruire Gesù come brutto o poco attraente; al massimo suggeriscono che il suo aspetto non fosse ritenuto straordinario.
I Vangeli non ne descrivono i lineamenti. Il passo più spesso chiamato in causa è Isaia 53:2: il servo non ha «bellezza» o «maestà» tali da attirare gli sguardi. Ma è un testo sul servo sofferente, non una testimonianza biografica sull’aspetto di Gesù. I cristiani lo interpretarono in chiave cristologica; questo documenta una lettura teologica, non il suo aspetto reale. Isaia 53:2; studio accademico sul tema.
C’è poi la frase del filosofo anticristiano Celso, secondo cui Gesù sarebbe stato «piccolo, brutto e insignificante», conservata da Origene nel Contro Celso 6.75. È un indizio del dibattito del II secolo, ma non una descrizione indipendente: Celso riferisce polemicamente ciò che, a suo dire, sostenevano i cristiani. Origene, Contro Celso.
Perciò la conclusione più prudente è: non abbiamo basi per dire che Gesù fosse particolarmente attraente, ma neppure per definirlo brutto. L’idea che fosse privo di bellezza viene soprattutto da un’interpretazione religiosa di Isaia e da polemiche antiche; l’ipotesi di un aspetto comune è plausibile, ma resta un’ipotesi.

Per Socrate abbiamo indizi molto più diretti che per Gesù: le fonti antiche lo presentano spesso come fisicamente poco avvenente, secondo i canoni greci. Ma sono ritratti letterari, non descrizioni neutrali.
Nel Simposio di Platone, Alcibiade dice che Socrate assomiglia alle statuette di Sileno e al satiro Marsia: un paragone volutamente comico e sorprendente, che serve anche a contrapporre l’aspetto esteriore alla bellezza interiore dei suoi discorsi (215a–b; 221d–222a). Platone, Simposio
Senofonte, nel suo Simposio, mette Socrate in una gara di bellezza. Socrate scherza sul proprio naso schiacciato, sugli occhi sporgenti e sulle labbra grosse, sostenendo che ciascun difetto abbia una sua utilità: gli occhi vedono di lato, il naso accoglie meglio gli odori e le labbra — dice — permettono baci più morbidi (5.3–7). Senofonte, Simposio, cap. 5
Quindi sì: è ragionevole dire che Socrate fosse considerato poco attraente, o comunque dall’aspetto insolito. La cautela è che Platone e Senofonte non stanno facendo una scheda anagrafica: usano quell’aspetto per costruire un personaggio filosofico, la cui singolare bruttezza esteriore fa risaltare la sua eccezionale forza intellettuale e morale.