“Queria Ganhar o Triton — E Ganhei!” Rapper Papo MC Conquista o Maior Torneio dos Últimos 5 Anos
O Triton Million Invitational ($525.000 de buy-in) terminou ontem nas Bahamas. No 6-max, Daniel Dvoress parecia imbatível com uma enorme vantagem de fichas. Mas o pôquer é imprevisível: Dvoress terminou em 4º lugar, e o rapper argentino (e embaixador da PokerStars) Alejandro Lococo, conhecido como Papo MC, ficou com o título. Pela vitória, Lococo faturou $12 milhões, derrotando Ben Heath no heads-up. Lococo jogou com paixão e admite abertamente nunca ter usado solvers:
🗣 “Muitos regs europeus compraram ações minhas para este torneio—isso me deu confiança. Respeitam o meu jogo! Nunca estudei teoria; ganho torneios com energia e fé. Sempre soube que poderia vencer. Jogo pôquer pela glória e pelos troféus. Sempre jogo para ganhar. Queria ser o melhor no rap de batalha argentino—e consegui. Sonhei em chegar à mesa final do Main Event da WSOP—e consegui. Acreditei que poderia ganhar o Triton—e aqui estou.”
O pôquer está mais vivo do que nunca! Aqui estão outros destaques do pôquer ao vivo:
💪 Heads-Up no Omaha $100,000. O torneio teve 88 entradas, mas o campeão ainda não foi decidido. O segundo dia durou mais de 12 horas antes de ser pausado. O título será disputado entre a lenda do PLO Ben Tollerene e o espanhol Lautaro Guerra. Jared Bleznick ficou em 3º lugar ($1.17M), enquanto o vencedor levará $2.12M.
🏆 Main Event Eureka em Praga. O torneio de €1.100 bateu recordes de participação com 4.732 entradas. O heads-up terminou em um acordo entre o búlgaro Martin Tsvetanov (€449k) e o austríaco Gerald Karlic (€396k). Na mesa final estava o britânico Jack Sinclair, que terminou em 8º lugar (€63k). Exatamente dois anos atrás, Jack chegou à mesma mesa final (4º, €169k), e recentemente ficou em 2º no Main Event do EPT Londres (£414.650) e em 2º no Main Event do Estrellas Barcelona (€377k).
😀 Como é uma final de €50,000? Exatamente como você imagina. Em Praga, o torneio teve 25 entradas, com 5 jogadores no ITM. No heads-up, houve um acordo entre Thomas Santerne (€386k) e Niklas Astedt (€356k). Outros premiados: Sergey Lebedev (€193k), Nikita Kuznetsov (€140k) e Espen Jorstad (€113k). Dias atrás, Santerne venceu um torneio de €20k (€175k), e em fevereiro ganhou outro high roller de €50k em Paris (€889k).
Hoje: O Main Event Triton $100,000 começa nas Bahamas. Em Praga, está em andamento o Dia 1B do Main Event de €5.300, após 466 entradas no Dia 1A.
O Triton Million Invitational ($525.000 de buy-in) terminou ontem nas Bahamas. No 6-max, Daniel Dvoress parecia imbatível com uma enorme vantagem de fichas. Mas o pôquer é imprevisível: Dvoress terminou em 4º lugar, e o rapper argentino (e embaixador da PokerStars) Alejandro Lococo, conhecido como Papo MC, ficou com o título. Pela vitória, Lococo faturou $12 milhões, derrotando Ben Heath no heads-up. Lococo jogou com paixão e admite abertamente nunca ter usado solvers:
🗣 “Muitos regs europeus compraram ações minhas para este torneio—isso me deu confiança. Respeitam o meu jogo! Nunca estudei teoria; ganho torneios com energia e fé. Sempre soube que poderia vencer. Jogo pôquer pela glória e pelos troféus. Sempre jogo para ganhar. Queria ser o melhor no rap de batalha argentino—e consegui. Sonhei em chegar à mesa final do Main Event da WSOP—e consegui. Acreditei que poderia ganhar o Triton—e aqui estou.”
O pôquer está mais vivo do que nunca! Aqui estão outros destaques do pôquer ao vivo:
💪 Heads-Up no Omaha $100,000. O torneio teve 88 entradas, mas o campeão ainda não foi decidido. O segundo dia durou mais de 12 horas antes de ser pausado. O título será disputado entre a lenda do PLO Ben Tollerene e o espanhol Lautaro Guerra. Jared Bleznick ficou em 3º lugar ($1.17M), enquanto o vencedor levará $2.12M.
🏆 Main Event Eureka em Praga. O torneio de €1.100 bateu recordes de participação com 4.732 entradas. O heads-up terminou em um acordo entre o búlgaro Martin Tsvetanov (€449k) e o austríaco Gerald Karlic (€396k). Na mesa final estava o britânico Jack Sinclair, que terminou em 8º lugar (€63k). Exatamente dois anos atrás, Jack chegou à mesma mesa final (4º, €169k), e recentemente ficou em 2º no Main Event do EPT Londres (£414.650) e em 2º no Main Event do Estrellas Barcelona (€377k).
😀 Como é uma final de €50,000? Exatamente como você imagina. Em Praga, o torneio teve 25 entradas, com 5 jogadores no ITM. No heads-up, houve um acordo entre Thomas Santerne (€386k) e Niklas Astedt (€356k). Outros premiados: Sergey Lebedev (€193k), Nikita Kuznetsov (€140k) e Espen Jorstad (€113k). Dias atrás, Santerne venceu um torneio de €20k (€175k), e em fevereiro ganhou outro high roller de €50k em Paris (€889k).
Hoje: O Main Event Triton $100,000 começa nas Bahamas. Em Praga, está em andamento o Dia 1B do Main Event de €5.300, após 466 entradas no Dia 1A.
Sorteios, Torneios Festivos e Leaderboards de $75.000 na CoinPoker
Até 26 de janeiro, a sala de pôquer em criptomoedas está realizando o Holiday Extravaganza, com mais de $75.000 em prêmios e bônus. Veja como participar e aumentar seu bankroll:
🔸 12 Dias de Natal (até 12 de dezembro). Publique em redes sociais seus momentos mais memoráveis no pôquer: blefes incríveis, bad beats ou grandes vitórias. As melhores mãos serão premiadas com um total de $10.000.
🔸 Sorteios em Mesas Cash (13–22 de dezembro). Se um jogador com o nickname HappyHolidays aparecer em qualquer mesa de Hold’em ou Omaha (incluindo PLO5) de 7-max, prêmios serão distribuídos com multiplicadores de BB (até 200x o stake).
🔸 Torneios Christmas Cracker (22 de dezembro). Dois torneios oferecerão $7.500 em vales Amazon, com prêmios adicionais por eliminar streamers, embaixadores da CoinPoker e o jogador HappyHolidays.
🔸 Winter Sunday Special (29 de dezembro). O buy-in custa $200, e serão distribuídos $50.000. Economize com freerolls, centrolls e satélites, ou ganhe entradas nas redes sociais da CoinPoker e de seus embaixadores.
🔸 Sorteio de Ano Novo (1–11 de janeiro). Outros $5.000 serão distribuídos para quem compartilhar mãos impressionantes em redes sociais com a hashtag da sala de pôquer.
🔸 Série de $500.000 (12–19 de janeiro). O festival Winter KO terá $10.000 adicionados ao prize pool. Também haverá um leaderboard de bounty, mas os detalhes ainda não foram publicados.
🔸 Leaderboards de Cash (20–26 de janeiro). As recompensas dos leaderboards regulares serão dobradas: $2.000 serão distribuídos nas mesas de Hold’em e Omaha.
Registre-se na CoinPoker usando este link da GipsyTeam para maximizar seus lucros com rakeback mensal adicional.
Até 26 de janeiro, a sala de pôquer em criptomoedas está realizando o Holiday Extravaganza, com mais de $75.000 em prêmios e bônus. Veja como participar e aumentar seu bankroll:
🔸 12 Dias de Natal (até 12 de dezembro). Publique em redes sociais seus momentos mais memoráveis no pôquer: blefes incríveis, bad beats ou grandes vitórias. As melhores mãos serão premiadas com um total de $10.000.
🔸 Sorteios em Mesas Cash (13–22 de dezembro). Se um jogador com o nickname HappyHolidays aparecer em qualquer mesa de Hold’em ou Omaha (incluindo PLO5) de 7-max, prêmios serão distribuídos com multiplicadores de BB (até 200x o stake).
🔸 Torneios Christmas Cracker (22 de dezembro). Dois torneios oferecerão $7.500 em vales Amazon, com prêmios adicionais por eliminar streamers, embaixadores da CoinPoker e o jogador HappyHolidays.
🔸 Winter Sunday Special (29 de dezembro). O buy-in custa $200, e serão distribuídos $50.000. Economize com freerolls, centrolls e satélites, ou ganhe entradas nas redes sociais da CoinPoker e de seus embaixadores.
🔸 Sorteio de Ano Novo (1–11 de janeiro). Outros $5.000 serão distribuídos para quem compartilhar mãos impressionantes em redes sociais com a hashtag da sala de pôquer.
🔸 Série de $500.000 (12–19 de janeiro). O festival Winter KO terá $10.000 adicionados ao prize pool. Também haverá um leaderboard de bounty, mas os detalhes ainda não foram publicados.
🔸 Leaderboards de Cash (20–26 de janeiro). As recompensas dos leaderboards regulares serão dobradas: $2.000 serão distribuídos nas mesas de Hold’em e Omaha.
Registre-se na CoinPoker usando este link da GipsyTeam para maximizar seus lucros com rakeback mensal adicional.
A Mão Mais Dramática da História do WSOP: Análise de Phil Galfond
Phil revisitou uma mão lendária do Main Event do WSOP 2010, que foi crucial para decidir o campeão do torneio. Veja sua análise aqui.
👉 Top 15. Jonathan Duhamel aumentou com J♥️J♣️ no cutoff para 575k, e Matt Affleck fez um 3-bet com A♠️A♣️ no botão para 1.55M. As blinds foldaram, e Duhamel respondeu com um 4-bet para 3.9M, que Affleck pagou em posição.
🤷♂️ Com JJ, pagar o 3-bet seria uma jogada razoável—provavelmente eu faria isso por razões de ICM, já que os stacks eram quase iguais. Arriscar o stack inteiro não é ideal, especialmente considerando o valor enorme de chegar ao November Nine (a mesa final foi jogada separadamente no outono em 2010).
💪 Porém, eu adoro o call de Affleck ao 4-bet. Isso mostra o nível altíssimo de Matt já naquela época. Ele reconheceu que o 4-bet de Duhamel era polarizado e queria manter mãos mais fracas na jogada. Em 2010, não havia solvers, então o valor esperado desse call não era evidente. Além disso, nesta fase tão tensa, muitos jogadores no lugar de Affleck teriam feito shove para evitar complicações. Mas Matt jogou sem medo.
👉 Flop: T♦️9♣️7♥️ Duhamel deu check, Affleck apostou 5M em um pote de 8.4M, e Duhamel pagou.
👌 Um flop excelente para JJ—melhor seria apenas um set. O stack de Duhamel era apenas o dobro do tamanho do pote, então fazia sentido buscar um all-in rápido. Um check-raise shove ou até mesmo um shove de 2x pot seria razoável para evitar que Affleck melhorasse. Por exemplo, KQs poderia foldar diante de um check-shove. O check-call, embora uma opção, deixaria Duhamel sem muitas respostas na maioria dos turns.
👉 Turn: Q♦️Duhamel deu check, e Affleck empurrou 11.6M em um pote de 18.4M.
🤔 O Q♦️ melhorou Duhamel para um projeto de sequência aberta (OESD), mas a equidade de JJ caiu de 27% para 21%. Affleck não tinha escolha além de fazer shove—o pote já era 1.5x o stack restante dele. A equidade que Duhamel tinha no turn tornava crucial negar uma carta grátis.
🙄 Duhamel começou a calcular. Ele precisava pagar 11.6M para disputar um pote de 30M, dando odds de quase 3 para 1 (28% de equidade necessária). No entanto, ele não tinha essa equidade aqui, nem podia razoavelmente esperar ter contra o range de Affleck. Affleck poderia ter JTs, mas Duhamel bloqueava essa mão.
☝️ Não se trata apenas das odds. Mesmo que Duhamel tivesse os 28% necessários, isso não justificaria arriscar sua vida no torneio. A pressão de ICM no Main Event é insana. Você precisa de motivos muito sólidos para correr esse risco. Mas Duhamel pagou, e essa decisão mudou tudo.
🫡 River: 8♦️O river completou a sequência de Duhamel, tornando-o um líder massivo no top 14. Com um stack médio de 15.7M, ele passou a ter mais de 50M em fichas e, eventualmente, tornou-se o Campeão Mundial. Enquanto isso, Matt Affleck terminou em 15º lugar ($500k). Sua eliminação dramática se tornou um dos momentos mais icônicos da história das transmissões do WSOP.
Phil revisitou uma mão lendária do Main Event do WSOP 2010, que foi crucial para decidir o campeão do torneio. Veja sua análise aqui.
👉 Top 15. Jonathan Duhamel aumentou com J♥️J♣️ no cutoff para 575k, e Matt Affleck fez um 3-bet com A♠️A♣️ no botão para 1.55M. As blinds foldaram, e Duhamel respondeu com um 4-bet para 3.9M, que Affleck pagou em posição.
🤷♂️ Com JJ, pagar o 3-bet seria uma jogada razoável—provavelmente eu faria isso por razões de ICM, já que os stacks eram quase iguais. Arriscar o stack inteiro não é ideal, especialmente considerando o valor enorme de chegar ao November Nine (a mesa final foi jogada separadamente no outono em 2010).
💪 Porém, eu adoro o call de Affleck ao 4-bet. Isso mostra o nível altíssimo de Matt já naquela época. Ele reconheceu que o 4-bet de Duhamel era polarizado e queria manter mãos mais fracas na jogada. Em 2010, não havia solvers, então o valor esperado desse call não era evidente. Além disso, nesta fase tão tensa, muitos jogadores no lugar de Affleck teriam feito shove para evitar complicações. Mas Matt jogou sem medo.
👉 Flop: T♦️9♣️7♥️ Duhamel deu check, Affleck apostou 5M em um pote de 8.4M, e Duhamel pagou.
👌 Um flop excelente para JJ—melhor seria apenas um set. O stack de Duhamel era apenas o dobro do tamanho do pote, então fazia sentido buscar um all-in rápido. Um check-raise shove ou até mesmo um shove de 2x pot seria razoável para evitar que Affleck melhorasse. Por exemplo, KQs poderia foldar diante de um check-shove. O check-call, embora uma opção, deixaria Duhamel sem muitas respostas na maioria dos turns.
👉 Turn: Q♦️Duhamel deu check, e Affleck empurrou 11.6M em um pote de 18.4M.
🤔 O Q♦️ melhorou Duhamel para um projeto de sequência aberta (OESD), mas a equidade de JJ caiu de 27% para 21%. Affleck não tinha escolha além de fazer shove—o pote já era 1.5x o stack restante dele. A equidade que Duhamel tinha no turn tornava crucial negar uma carta grátis.
🙄 Duhamel começou a calcular. Ele precisava pagar 11.6M para disputar um pote de 30M, dando odds de quase 3 para 1 (28% de equidade necessária). No entanto, ele não tinha essa equidade aqui, nem podia razoavelmente esperar ter contra o range de Affleck. Affleck poderia ter JTs, mas Duhamel bloqueava essa mão.
☝️ Não se trata apenas das odds. Mesmo que Duhamel tivesse os 28% necessários, isso não justificaria arriscar sua vida no torneio. A pressão de ICM no Main Event é insana. Você precisa de motivos muito sólidos para correr esse risco. Mas Duhamel pagou, e essa decisão mudou tudo.
🫡 River: 8♦️O river completou a sequência de Duhamel, tornando-o um líder massivo no top 14. Com um stack médio de 15.7M, ele passou a ter mais de 50M em fichas e, eventualmente, tornou-se o Campeão Mundial. Enquanto isso, Matt Affleck terminou em 15º lugar ($500k). Sua eliminação dramática se tornou um dos momentos mais icônicos da história das transmissões do WSOP.
YouTube
The Most Brutal WSOP Bad Beat Ever? [Analysis]
I'm hosting a live coaching event this May in Las Vegas, join me + top high performance experts to improve your game on and off the felt: https://philgalfond.com/summit Was this brutal bad beat DESTINED? High Stakes Pro Phil Galfond dissects the poker strategy…
Porque é que as pessoas acreditam num RNG injusto? Um pouco sobre as distorções cognitivas no poker
No blogue da Fundação Russian Firestorm apareceu um artigo sobre um tema invulgar. Explica porque é que é difícil para os jogadores de poker avaliarem de forma justa não só o RNG das salas, mas também o seu próprio jogo.
🤔O que é o viés de confirmação? É um fenómeno que significa que as pessoas tendem a ignorar as coisas que não estão de acordo com a sua opinião. Basicamente, todos nós ouvimos apenas o que confirma a nossa imagem do mundo... e desconfiamos de factos contrários às nossas crenças. As consequências são claramente visíveis nas redes sociais, onde as pessoas se fecham ativamente em "bolhas" - e só lêem aquilo com que concordam de antemão.
🤷♂️ O que fazer em relação a isso? No mínimo, não o ignorar. E, idealmente, tentar compensar esse facto. Ou seja, tentar analisar pontos de vista opostos, procurar erros nos seus próprios argumentos, apresentar argumentos a favor do ponto de vista de outra pessoa. E veja também se os autores (ou meios de comunicação) em cuja opinião costumava confiar estão a fazer o mesmo.
🙄O que é que isto tem a ver com o poker? Também no jogo prestamos atenção aos dados que apoiam as decisões que tomamos (e ignoramos o resto). Por exemplo, escrevemos uma nota de peixe sobre um adversário que jogou mal. Ele pode ter cometido um erro raro, mas já o marcámos e vamos ver o que acontece. Ele pode ter cometido um erro raro, mas você já o marcou e verá todas as suas acções futuras através do prisma das suas notas. Isto inclui a construção de exploits que, na realidade, se baseiam em conclusões erradas.
🥶E a nossa memória também não é fiável e é selectiva. Procurar padrões e basear as previsões neles é uma necessidade natural do cérebro. Mas também pode pregar-nos partidas: por exemplo, se um flush draw não fechou muitas vezes, pode parecer que fecha menos vezes do que deveria. Deve confiar numa grande amostra e num software, mas não nas suas próprias impressões. É o mesmo que acreditar num "RNG alterado": sempre que um teórico da conspiração perde um all-in, volta a convencer-se de que a sua paranoia é real.
🎓O que fazer em relação a tudo isto? A solução começa com o reconhecimento do problema. Se não conseguir ver as falhas no seu jogo, também não as conseguirá corrigir. Os preconceitos protegem o seu ego da realidade, mas custam-lhe caro à distância. Por isso, tem de se tornar o seu maior crítico e questionar todas as suas estratégias e crenças habituais. E tem de analisar não só as mãos perdedoras, mas também as vencedoras.
No blogue da Fundação Russian Firestorm apareceu um artigo sobre um tema invulgar. Explica porque é que é difícil para os jogadores de poker avaliarem de forma justa não só o RNG das salas, mas também o seu próprio jogo.
🤔O que é o viés de confirmação? É um fenómeno que significa que as pessoas tendem a ignorar as coisas que não estão de acordo com a sua opinião. Basicamente, todos nós ouvimos apenas o que confirma a nossa imagem do mundo... e desconfiamos de factos contrários às nossas crenças. As consequências são claramente visíveis nas redes sociais, onde as pessoas se fecham ativamente em "bolhas" - e só lêem aquilo com que concordam de antemão.
🤷♂️ O que fazer em relação a isso? No mínimo, não o ignorar. E, idealmente, tentar compensar esse facto. Ou seja, tentar analisar pontos de vista opostos, procurar erros nos seus próprios argumentos, apresentar argumentos a favor do ponto de vista de outra pessoa. E veja também se os autores (ou meios de comunicação) em cuja opinião costumava confiar estão a fazer o mesmo.
🙄O que é que isto tem a ver com o poker? Também no jogo prestamos atenção aos dados que apoiam as decisões que tomamos (e ignoramos o resto). Por exemplo, escrevemos uma nota de peixe sobre um adversário que jogou mal. Ele pode ter cometido um erro raro, mas já o marcámos e vamos ver o que acontece. Ele pode ter cometido um erro raro, mas você já o marcou e verá todas as suas acções futuras através do prisma das suas notas. Isto inclui a construção de exploits que, na realidade, se baseiam em conclusões erradas.
🥶E a nossa memória também não é fiável e é selectiva. Procurar padrões e basear as previsões neles é uma necessidade natural do cérebro. Mas também pode pregar-nos partidas: por exemplo, se um flush draw não fechou muitas vezes, pode parecer que fecha menos vezes do que deveria. Deve confiar numa grande amostra e num software, mas não nas suas próprias impressões. É o mesmo que acreditar num "RNG alterado": sempre que um teórico da conspiração perde um all-in, volta a convencer-se de que a sua paranoia é real.
🎓O que fazer em relação a tudo isto? A solução começa com o reconhecimento do problema. Se não conseguir ver as falhas no seu jogo, também não as conseguirá corrigir. Os preconceitos protegem o seu ego da realidade, mas custam-lhe caro à distância. Por isso, tem de se tornar o seu maior crítico e questionar todas as suas estratégias e crenças habituais. E tem de analisar não só as mãos perdedoras, mas também as vencedoras.
Como Dominar Mesas Finais: 4 Dicas de Espen Jorstad
Espen compartilhou sua estratégia no canal da GTO Wizard sobre como maximizar a pressão sendo chip leader em uma mesa final. Veja o vídeo completo aqui.
1️⃣ Expanda seus ranges com inteligência. Imagine que você está no botão, com os jogadores nas blinds segurando stacks de 8 BB e 16 BB. Em uma simulação ChipEV, o solver sugere 17.6% de raises e 20% de shoves. Ajustando para ICM, os ranges se expandem para 38.2% de raises e 19% de shoves. O percentual de shoves é o mesmo, mas a seleção de mãos muda: em vez de Ax off, o solver prefere Kx suited, Qx suited e conectores suited médios como J7s e 87s.
2️⃣ Não tenha vergonha de liderar. No big blind, você pode defender amplamente, conectando com frequência em boards baixos. Enquanto isso, seus oponentes geralmente aumentam com ranges tight dominados por mãos Broadway, que raramente conectam nesses flops. Isso torna os leads em boards como 8♦️3♠️5♠️ ou 9♥️5♣️2♦️ altamente lucrativos.
👉 Exemplo: Lojack (segundo em fichas) abre, você defende o BB, e o flop é J♠️7♦️7♣️. Seu range tem apenas 37% de equidade, um déficit notável, mas o solver lidera 26% do pote em 46% dos casos. Por quê? Seu range tem mais trips, e o segundo maior stack não quer se comprometer agressivamente contra você.
3️⃣ Não tenha medo de arriscar se a mesa for forte. Aumente ativamente e ajuste seus ranges com inteligência. No Lojack, abra mãos mais fracas com blockers (K9o, Q9o, K4s, Q6s) em vez de mãos mais fortes sem blockers (pares baixos ou conectores). Contra um 3-bet, os oponentes terão ranges tight, tornando seus 4-bet bluffs mais eficazes com blockers, especialmente Ax.
☝️ Exemplo: Contra um rango polarizado de SB 3-bet (4.1%), um 4-bet shove com A7s tem quase 6x o EV de TT.
4️⃣ Pressione os stacks médios no pós-flop. Nesse cenário: no flop, ambos fazem check. Apesar de ter vantagem de range, o solver faz check 75% das vezes no botão devido à dinâmica dos stacks na mesa final.
👉 No turn, com uma mão adequada, o solver frequentemente opta por um overbet de 150% do pote, pressionando os stacks médios. Por quê? O solver está até disposto a foldar mãos como AQ ou KK diante dessa agressão. Isso mostra o impacto do ICM na estratégia e nos ranges pós-flop.
#strategy_gt
Espen compartilhou sua estratégia no canal da GTO Wizard sobre como maximizar a pressão sendo chip leader em uma mesa final. Veja o vídeo completo aqui.
1️⃣ Expanda seus ranges com inteligência. Imagine que você está no botão, com os jogadores nas blinds segurando stacks de 8 BB e 16 BB. Em uma simulação ChipEV, o solver sugere 17.6% de raises e 20% de shoves. Ajustando para ICM, os ranges se expandem para 38.2% de raises e 19% de shoves. O percentual de shoves é o mesmo, mas a seleção de mãos muda: em vez de Ax off, o solver prefere Kx suited, Qx suited e conectores suited médios como J7s e 87s.
2️⃣ Não tenha vergonha de liderar. No big blind, você pode defender amplamente, conectando com frequência em boards baixos. Enquanto isso, seus oponentes geralmente aumentam com ranges tight dominados por mãos Broadway, que raramente conectam nesses flops. Isso torna os leads em boards como 8♦️3♠️5♠️ ou 9♥️5♣️2♦️ altamente lucrativos.
👉 Exemplo: Lojack (segundo em fichas) abre, você defende o BB, e o flop é J♠️7♦️7♣️. Seu range tem apenas 37% de equidade, um déficit notável, mas o solver lidera 26% do pote em 46% dos casos. Por quê? Seu range tem mais trips, e o segundo maior stack não quer se comprometer agressivamente contra você.
3️⃣ Não tenha medo de arriscar se a mesa for forte. Aumente ativamente e ajuste seus ranges com inteligência. No Lojack, abra mãos mais fracas com blockers (K9o, Q9o, K4s, Q6s) em vez de mãos mais fortes sem blockers (pares baixos ou conectores). Contra um 3-bet, os oponentes terão ranges tight, tornando seus 4-bet bluffs mais eficazes com blockers, especialmente Ax.
☝️ Exemplo: Contra um rango polarizado de SB 3-bet (4.1%), um 4-bet shove com A7s tem quase 6x o EV de TT.
4️⃣ Pressione os stacks médios no pós-flop. Nesse cenário: no flop, ambos fazem check. Apesar de ter vantagem de range, o solver faz check 75% das vezes no botão devido à dinâmica dos stacks na mesa final.
👉 No turn, com uma mão adequada, o solver frequentemente opta por um overbet de 150% do pote, pressionando os stacks médios. Por quê? O solver está até disposto a foldar mãos como AQ ou KK diante dessa agressão. Isso mostra o impacto do ICM na estratégia e nos ranges pós-flop.
#strategy_gt
Jogando com Conectores Suited: 5 Dicas Importantes
Um novo artigo no blog da Upswing Poker detalha a estratégia para jogar com conectores suited. Leia o guia completo aqui.
1️⃣ Evite dar 3-bet contra stacks de 60 BB ou menos. Isso é especialmente válido para conectores menores como 76s e 65s. Quando os stacks são mais profundos, o 3-bet é lucrativo porque você pode construir equity e blefar, e, ao acertar uma mão forte, tem chance de ganhar um pote grande. Em situações de baixo SPR, há pouco espaço para blefes e as odds implícitas são piores.
2️⃣ Não dê 3-bet contra calling stations. A falta de fold equity é a razão mais óbvia, mas há outra: o range de call ao 3-bet de jogadores loose geralmente te domina. Mãos como A6s, K7s e J8s frequentemente vencerão seus 87s e 65s, colocando você no lado errado dos coolers quando ambos acertam trips ou flushes.
3️⃣ Conectores suited não são bons para 4-bet blefes. Ao escolher mãos para 4-bet blefes, priorize bloqueadores. Como os ranges são estreitos, bloquear mãos fortes é essencial. Conectores suited são ruins nesse aspecto: bloqueiam mãos que o oponente poderia foldar e deixam livres as combinações mais fortes.
4️⃣ Cuidado com overcalls. Imagine um raise do lowjack, um call do hijack, e você está no cutoff com 65s. Se você pagar, estará investindo 2.5 BB para um pote de 9 BB, precisando de 27% de equity bruta (ou 29% com rake de 5%). Contra ranges razoáveis, sua mão tem apenas 25% de equity, o que não é suficiente. Além disso, outros podem dar call atrás (reduzindo sua equity) ou fazer squeeze, deixando você em uma situação difícil.
5️⃣ Não pague 3-bets friamente. Isso não é o mesmo que pagar um 3-bet quando você é o raiser original. Suas odds do pote serão piores, você não fechará a ação e já está enfrentando dois raises. Evite se envolver nessas situações com conectores suited—não são fortes o suficiente para o risco.
Um novo artigo no blog da Upswing Poker detalha a estratégia para jogar com conectores suited. Leia o guia completo aqui.
1️⃣ Evite dar 3-bet contra stacks de 60 BB ou menos. Isso é especialmente válido para conectores menores como 76s e 65s. Quando os stacks são mais profundos, o 3-bet é lucrativo porque você pode construir equity e blefar, e, ao acertar uma mão forte, tem chance de ganhar um pote grande. Em situações de baixo SPR, há pouco espaço para blefes e as odds implícitas são piores.
2️⃣ Não dê 3-bet contra calling stations. A falta de fold equity é a razão mais óbvia, mas há outra: o range de call ao 3-bet de jogadores loose geralmente te domina. Mãos como A6s, K7s e J8s frequentemente vencerão seus 87s e 65s, colocando você no lado errado dos coolers quando ambos acertam trips ou flushes.
3️⃣ Conectores suited não são bons para 4-bet blefes. Ao escolher mãos para 4-bet blefes, priorize bloqueadores. Como os ranges são estreitos, bloquear mãos fortes é essencial. Conectores suited são ruins nesse aspecto: bloqueiam mãos que o oponente poderia foldar e deixam livres as combinações mais fortes.
4️⃣ Cuidado com overcalls. Imagine um raise do lowjack, um call do hijack, e você está no cutoff com 65s. Se você pagar, estará investindo 2.5 BB para um pote de 9 BB, precisando de 27% de equity bruta (ou 29% com rake de 5%). Contra ranges razoáveis, sua mão tem apenas 25% de equity, o que não é suficiente. Além disso, outros podem dar call atrás (reduzindo sua equity) ou fazer squeeze, deixando você em uma situação difícil.
5️⃣ Não pague 3-bets friamente. Isso não é o mesmo que pagar um 3-bet quando você é o raiser original. Suas odds do pote serão piores, você não fechará a ação e já está enfrentando dois raises. Evite se envolver nessas situações com conectores suited—não são fortes o suficiente para o risco.
C-Bets e Como Reagir a Elas: Resumo da Aula de Matt Affleck
O apresentador do podcast RecPoker, Jim Reid, treina com Affleck desde o verão e compartilhou o que aprendeu sobre o jogo no flop.
🤔 Como saber se é apropriado fazer uma c-bet? Não é segredo que c-bets são mais frequentes em boards T-high ou maiores do que em boards baixos. Contudo, há nuances. Imagine que você aumentou no early position e foi pago pelo big blind (BB). Aqui estão situações onde faz sentido c-betar menos, mesmo em flops com cartas altas:
1️⃣ Boards conectados. Em flops como T98 ou T87, as c-bets são menos frequentes do que em T84 ou T62, especialmente em stacks profundos. Se houver uma sequência feita no flop, os solvers apostam menos.
2️⃣ Boards monotônicos com Ás. A maioria das suas mãos suited inclui um Ás, reduzindo a necessidade de c-betar.
3️⃣ Boards baixos com Ás. Em boards como A53 ou A42, o BB tem mais sets, dois pares e draws de sequência, podendo fazer check-raise mais frequentemente.
4️⃣ Flops como AKx. As mãos Kx no seu range não precisam de proteção e preferem check-back.
5️⃣ Flops como A88 ou A66. O range do BB contém mais trincas.
6️⃣ Com AKs em um flop com flush-draw. Aposte menos frequentemente do que com Axs baixos. Com estes últimos, você pode fazer melhores Ax foldarem e evitar bloquear os flush-draws K-high do oponente.
E se você for o BB? Matt também compartilhou dicas úteis:
💪 Menos leads, mais check-raises. Acostume-se a fazer check-raise não só com mãos de valor, mas também com flush-draws, straight-draws e backdoors fortes (de preferência com overcards ao board).
👌 Dê call amplo contra apostas pequenas em boards rainbow. Mas em boards com flush-draws, concentre-se em mãos suited para defender e evite overcalls com mãos offsuit.
👉 Ao escolher mãos para dar call, evite bloquear backdoor draws no range do oponente.
O apresentador do podcast RecPoker, Jim Reid, treina com Affleck desde o verão e compartilhou o que aprendeu sobre o jogo no flop.
🤔 Como saber se é apropriado fazer uma c-bet? Não é segredo que c-bets são mais frequentes em boards T-high ou maiores do que em boards baixos. Contudo, há nuances. Imagine que você aumentou no early position e foi pago pelo big blind (BB). Aqui estão situações onde faz sentido c-betar menos, mesmo em flops com cartas altas:
1️⃣ Boards conectados. Em flops como T98 ou T87, as c-bets são menos frequentes do que em T84 ou T62, especialmente em stacks profundos. Se houver uma sequência feita no flop, os solvers apostam menos.
2️⃣ Boards monotônicos com Ás. A maioria das suas mãos suited inclui um Ás, reduzindo a necessidade de c-betar.
3️⃣ Boards baixos com Ás. Em boards como A53 ou A42, o BB tem mais sets, dois pares e draws de sequência, podendo fazer check-raise mais frequentemente.
4️⃣ Flops como AKx. As mãos Kx no seu range não precisam de proteção e preferem check-back.
5️⃣ Flops como A88 ou A66. O range do BB contém mais trincas.
6️⃣ Com AKs em um flop com flush-draw. Aposte menos frequentemente do que com Axs baixos. Com estes últimos, você pode fazer melhores Ax foldarem e evitar bloquear os flush-draws K-high do oponente.
E se você for o BB? Matt também compartilhou dicas úteis:
💪 Menos leads, mais check-raises. Acostume-se a fazer check-raise não só com mãos de valor, mas também com flush-draws, straight-draws e backdoors fortes (de preferência com overcards ao board).
👌 Dê call amplo contra apostas pequenas em boards rainbow. Mas em boards com flush-draws, concentre-se em mãos suited para defender e evite overcalls com mãos offsuit.
👉 Ao escolher mãos para dar call, evite bloquear backdoor draws no range do oponente.
Ossi Ketola Joga Sem o Chapéu Engraçado, Mas Continua Arrasando: Notícias do Poker Ao Vivo
O Main Event da Triton tem 15 jogadores restantes de 182 entradas. O enorme chip leader no final de ontem foi o jovem e super enérgico jogador finlandês Ossi Ketola, que perdeu o heads-up para "Gambledor" em Monte Carlo. Seu currículo no poker inclui apenas quatro ITMs, todos do mês passado. O segundo maior stack é de Fedor Holz, e também seguem Alexander Zubov, Alex Foxen, Nikita Bodyakovskiy e Stephen Chidwick. O jogo continua hoje à noite, com transmissão ao vivo às 15:00 BRT. O prêmio para o campeão: $3.85M 💰
Justin Bonomo compartilhou suas impressões ao jogar com Nikita Bodyakovskiy:
🗣 "Esse cara é incrível. Aposta no river, recebe um raise. Diz: ‘Eu não ganho de nada.’ Pensa por um tempo, queima três cartões de time bank e murmura para si mesmo. Depois suspira, ‘Continuo olhando para minha mão, mas ela não fica mais forte.’ Queima mais dois cartões. Dá call com 2 segundos no relógio. O oponente dá muck."
Outras notícias do poker ao vivo:
♥️ Uma história bonita no Mini Main de $2,500. Os regs bielorrussos Andrei Petrushchenko e Alina Polegoshko viajaram juntos para as Bahamas depois que Andrei ganhou um satélite no GGPoker. Eles enfrentaram um field de mais de 2.000 jogadores lado a lado, chegando ao 3-handed. No entanto, ambos foram superados pelo americano Jeffrey Hakim ($575K), mas o jovem casal ainda faturou quase $800K combinados. Viktor Ustimov terminou em 4º ($261K).
🏆 Eric Wasserson vence o Dealer’s Choice de $25K com 49 entradas. Jornalistas chamaram Eric de um dos melhores regs da WSOP sem bracelete. Anteriormente, ele perdeu dois heads-ups em eventos da WSOP e ficou com bronze três vezes. Junto ao bracelete, ganhou $353K. A mesa final contou com muitos suspeitos de sempre, incluindo Josh Arieh, Mike Gorodinsky, Dan Zack e Benny Glaser.
💪 Gleb Tremzin na mesa final do Deepstack de $5K. Foram 363 entradas, e Gleb compartilhou sua trajetória no Telegram ontem à noite (fonte). Ele está em 5º em fichas e enfrentará jogadores como Bruno Volkmann e Vlad Darie. “Eu estava pensando se ia para um terceiro bullet ou não,” Gleb contou alegremente a seus seguidores. Não haverá transmissão ao vivo. Boa sorte, Gleb!
👑 Main Event do EPT estabelece um novo recorde. O buy-in de €5,300 atraiu 1.458 entradas. Cerca de 10% do field permanece no Dia 3, já ITM. O sueco Daniel Erlandsson lidera, com grandes stacks também nas mãos de Chris Rudolph (WATnlos) e Enrico Camosci (Wh4TisL0v3). O campeão levará €1.14M.
O Main Event da Triton tem 15 jogadores restantes de 182 entradas. O enorme chip leader no final de ontem foi o jovem e super enérgico jogador finlandês Ossi Ketola, que perdeu o heads-up para "Gambledor" em Monte Carlo. Seu currículo no poker inclui apenas quatro ITMs, todos do mês passado. O segundo maior stack é de Fedor Holz, e também seguem Alexander Zubov, Alex Foxen, Nikita Bodyakovskiy e Stephen Chidwick. O jogo continua hoje à noite, com transmissão ao vivo às 15:00 BRT. O prêmio para o campeão: $3.85M 💰
Justin Bonomo compartilhou suas impressões ao jogar com Nikita Bodyakovskiy:
🗣 "Esse cara é incrível. Aposta no river, recebe um raise. Diz: ‘Eu não ganho de nada.’ Pensa por um tempo, queima três cartões de time bank e murmura para si mesmo. Depois suspira, ‘Continuo olhando para minha mão, mas ela não fica mais forte.’ Queima mais dois cartões. Dá call com 2 segundos no relógio. O oponente dá muck."
Outras notícias do poker ao vivo:
♥️ Uma história bonita no Mini Main de $2,500. Os regs bielorrussos Andrei Petrushchenko e Alina Polegoshko viajaram juntos para as Bahamas depois que Andrei ganhou um satélite no GGPoker. Eles enfrentaram um field de mais de 2.000 jogadores lado a lado, chegando ao 3-handed. No entanto, ambos foram superados pelo americano Jeffrey Hakim ($575K), mas o jovem casal ainda faturou quase $800K combinados. Viktor Ustimov terminou em 4º ($261K).
🏆 Eric Wasserson vence o Dealer’s Choice de $25K com 49 entradas. Jornalistas chamaram Eric de um dos melhores regs da WSOP sem bracelete. Anteriormente, ele perdeu dois heads-ups em eventos da WSOP e ficou com bronze três vezes. Junto ao bracelete, ganhou $353K. A mesa final contou com muitos suspeitos de sempre, incluindo Josh Arieh, Mike Gorodinsky, Dan Zack e Benny Glaser.
💪 Gleb Tremzin na mesa final do Deepstack de $5K. Foram 363 entradas, e Gleb compartilhou sua trajetória no Telegram ontem à noite (fonte). Ele está em 5º em fichas e enfrentará jogadores como Bruno Volkmann e Vlad Darie. “Eu estava pensando se ia para um terceiro bullet ou não,” Gleb contou alegremente a seus seguidores. Não haverá transmissão ao vivo. Boa sorte, Gleb!
👑 Main Event do EPT estabelece um novo recorde. O buy-in de €5,300 atraiu 1.458 entradas. Cerca de 10% do field permanece no Dia 3, já ITM. O sueco Daniel Erlandsson lidera, com grandes stacks também nas mãos de Chris Rudolph (WATnlos) e Enrico Camosci (Wh4TisL0v3). O campeão levará €1.14M.
Freeroll Satélite para a Etapa WSOP-C no Marrocos
De 10 a 19 de janeiro, uma etapa da WSOP-C acontecerá em Marrakech. Serão distribuídos um total de 13 anéis, com buy-ins entre €350 e €2,700.
Graças à escola de poker de torneios Pocarr Team, você pode participar da série gratuitamente! A Pocarr está organizando um freeroll que oferece 5,500 AED (cerca de $1,500) para buy-ins e despesas adicionais para a série. Veja como participar:
1. Inscreva-se no canal deles no Telegram: 👉 https://t.me/+b9C0r-f6jGBlZDFk
2. Complete as tarefas listadas neste post.
Pronto! Nota importante: Para participar, você precisa estar apto a viajar para a série no Marrocos em janeiro de 2025 e ter um perfil no Hendon Mob com pelo menos um ITM em eventos ao vivo.
De 10 a 19 de janeiro, uma etapa da WSOP-C acontecerá em Marrakech. Serão distribuídos um total de 13 anéis, com buy-ins entre €350 e €2,700.
Graças à escola de poker de torneios Pocarr Team, você pode participar da série gratuitamente! A Pocarr está organizando um freeroll que oferece 5,500 AED (cerca de $1,500) para buy-ins e despesas adicionais para a série. Veja como participar:
1. Inscreva-se no canal deles no Telegram: 👉 https://t.me/+b9C0r-f6jGBlZDFk
2. Complete as tarefas listadas neste post.
Pronto! Nota importante: Para participar, você precisa estar apto a viajar para a série no Marrocos em janeiro de 2025 e ter um perfil no Hendon Mob com pelo menos um ITM em eventos ao vivo.
EPT Paris Cancelado. O Que Está Acontecendo?
Em meados de novembro, o PokerStars anunciou os três primeiros festivais da temporada 2025 do EPT: Paris (12–23 de fevereiro), Monte Carlo (30 de abril – 10 de maio) e Barcelona (18–31 de agosto). Menos de um mês depois, a primeira parada foi cancelada de forma repentina. PokerStars emitiu um comunicado conjunto com o Club Barrière (um cassino nos Champs-Élysées onde os torneios deveriam ocorrer):
🗣 "Com grande pesar, anunciamos o cancelamento do EPT Paris. Isso se deve a mudanças imprevistas nas políticas do governo francês e reformas legislativas. A situação está fora do nosso controle, mas estamos explorando a possibilidade de reagendar o EPT Paris para uma data posterior."
O que está acontecendo com o caos regulatório em Paris? O problema é que, a partir de 31 de dezembro, os cassinos em Paris podem ser forçados a fechar. Tecnicamente, os cassinos estão proibidos desde 1919, e o que opera atualmente são "clubes de jogos" que oferecem apenas jogos de mesa (sem roletas ou slots). Esse acordo deveria continuar em 2025, mas devido a uma crise política, ninguém renovou a lei necessária. Sem ela, esses "clubes" podem se tornar ilegais a partir de 1º de janeiro.🤷♂️
A ironia é que o governo parecia estar preparando um projeto de lei para tornar os "clubes de jogos" legalizados de forma permanente, eliminando a necessidade de renovações anuais de licença. Christine Bonneau, diretora do Club Barrière, chamou a situação de "catástrofe social e econômica," alertando que até 1.500 empregos estão em risco. A duas semanas do ano novo, os administradores dos cassinos ainda não sabem se precisam fechar no dia 1º de janeiro ou se o governo pagará compensações aos funcionários.🙄
O EPT foi realizado em Paris pela primeira vez em 2023 e repetido este ano com grande sucesso. O Main Event teve 1.747 entradas (enorme!) e foi vencido pelo fundador do Hendon Mob, Barney Boatman (€1.29M), com Alexey Ponyakov ficando em terceiro lugar (€575K).
Em meados de novembro, o PokerStars anunciou os três primeiros festivais da temporada 2025 do EPT: Paris (12–23 de fevereiro), Monte Carlo (30 de abril – 10 de maio) e Barcelona (18–31 de agosto). Menos de um mês depois, a primeira parada foi cancelada de forma repentina. PokerStars emitiu um comunicado conjunto com o Club Barrière (um cassino nos Champs-Élysées onde os torneios deveriam ocorrer):
🗣 "Com grande pesar, anunciamos o cancelamento do EPT Paris. Isso se deve a mudanças imprevistas nas políticas do governo francês e reformas legislativas. A situação está fora do nosso controle, mas estamos explorando a possibilidade de reagendar o EPT Paris para uma data posterior."
O que está acontecendo com o caos regulatório em Paris? O problema é que, a partir de 31 de dezembro, os cassinos em Paris podem ser forçados a fechar. Tecnicamente, os cassinos estão proibidos desde 1919, e o que opera atualmente são "clubes de jogos" que oferecem apenas jogos de mesa (sem roletas ou slots). Esse acordo deveria continuar em 2025, mas devido a uma crise política, ninguém renovou a lei necessária. Sem ela, esses "clubes" podem se tornar ilegais a partir de 1º de janeiro.🤷♂️
A ironia é que o governo parecia estar preparando um projeto de lei para tornar os "clubes de jogos" legalizados de forma permanente, eliminando a necessidade de renovações anuais de licença. Christine Bonneau, diretora do Club Barrière, chamou a situação de "catástrofe social e econômica," alertando que até 1.500 empregos estão em risco. A duas semanas do ano novo, os administradores dos cassinos ainda não sabem se precisam fechar no dia 1º de janeiro ou se o governo pagará compensações aos funcionários.🙄
O EPT foi realizado em Paris pela primeira vez em 2023 e repetido este ano com grande sucesso. O Main Event teve 1.747 entradas (enorme!) e foi vencido pelo fundador do Hendon Mob, Barney Boatman (€1.29M), com Alexey Ponyakov ficando em terceiro lugar (€575K).
WSOP Paradise Online Entra na Reta Final
A última chance de ganhar um bracelete da WSOP este ano — sem sair de casa! A série WSOP Paradise Online continua no GGPoker até o final da semana. Todos os dias, os torneios oferecem centenas de milhares de dólares em premiação, e a plataforma distribui prêmios aleatórios: os participantes podem receber tickets no valor de $25, $60, $250, $600 ou até $2,750 para outro satélite ou evento da série.
O grande destaque da etapa online é o Evento #11 Mystery Millions Online com uma garantia de $5,000,000. O vencedor levará o icônico bracelete de ouro da WSOP e pelo menos $456,000.
A participação promete ser especialmente vantajosa: dois dias antes do início, o overlay já está em quase $3M! O buy-in direto para o torneio custa $2,750, e os stages diários continuam em andamento. O último começa no dia 15 de dezembro às 12:30 BRT. O Dia 2 do torneio inicia no domingo às 15:00 BRT.
Logo após o término do WSOP Online, começa o próximo grande festival, Winter Giveaway, com uma garantia de $100,000,000. Os buy-ins são mais democráticos, com centenas de torneios de Hold’em e Omaha no cronograma, variando de $8 a $1,500.
A última chance de ganhar um bracelete da WSOP este ano — sem sair de casa! A série WSOP Paradise Online continua no GGPoker até o final da semana. Todos os dias, os torneios oferecem centenas de milhares de dólares em premiação, e a plataforma distribui prêmios aleatórios: os participantes podem receber tickets no valor de $25, $60, $250, $600 ou até $2,750 para outro satélite ou evento da série.
O grande destaque da etapa online é o Evento #11 Mystery Millions Online com uma garantia de $5,000,000. O vencedor levará o icônico bracelete de ouro da WSOP e pelo menos $456,000.
A participação promete ser especialmente vantajosa: dois dias antes do início, o overlay já está em quase $3M! O buy-in direto para o torneio custa $2,750, e os stages diários continuam em andamento. O último começa no dia 15 de dezembro às 12:30 BRT. O Dia 2 do torneio inicia no domingo às 15:00 BRT.
Logo após o término do WSOP Online, começa o próximo grande festival, Winter Giveaway, com uma garantia de $100,000,000. Os buy-ins são mais democráticos, com centenas de torneios de Hold’em e Omaha no cronograma, variando de $8 a $1,500.
Alex Foxen Ganha $3.85M, um Troféu, um Bracelete e um Estiloso Casaco de Pele: Resumo Semanal de Notícias de Poker
Toda sexta-feira, compartilhamos notícias rápidas e atualizações sobre histórias mencionadas ao longo da semana.
🏆 Foxen vence o Main Event da Triton. A mesa final noturna foi emocionante. O novo favorito dos fãs, o finlandês Ossi Ketola, ficou em 5º ($1.17M), mas não ficou chateado: ele até presenteou o campeão Alex Foxen ($3.85M) com seu moderno casaco de pele. Alexander Zubov terminou em 4º ($1.48M) e Fedor Holz em 3º ($1.83M). Foxen derrotou João Vieira no heads-up ($2.59M). Dias atrás, Alex ficou em 6º no Triton Million ($2.8M).
🕺 Começou o Super Main Event. Este torneio de $25,000 nas Bahamas tem uma histórica garantia de $50M. O Dia 1A teve 411 entradas e 50 reentradas. O chip count está repleto de estrelas: Juan Pardo lidera, Jonathan Jaffe está em segundo, Sean Deeb em terceiro e Kayhan Mokri em quarto. O Dia 2 é na segunda-feira, e os classificados online se juntarão no Dia 3.
✌️ Garrett Adelstein está de volta. A lenda do Hustler Casino aparece hoje no stream Bally Live Poker. O jogo será $100/$200 com um buy-in mínimo de $50,000. Phil Laak e o popular vlogger japonês Masato Yokosawa também devem aparecer. O stream ao vivo começa às 18:30 BRT no YouTube.
💰 Barny Boatman está leiloando seu bracelete da WSOP. O fundador do Hendon Mob está arrecadando fundos para crianças em Gaza no Twitter. Barny ganhou o bracelete em 2013 em um torneio de Hold’em com 2,247 entradas. Lance inicial: $1,000. Lance mais alto: $10,000.
⚔️ “Batalha online em 6 câmeras.” Hoje no Twitch, regs conhecidos estão jogando PLO100. A estrela principal é a lenda do PLO Alexey Altshuller, junto com Yuri Joke703, Dukalis, Rocknrolla e outros. O stream acabou de começar.
🏎 Ainda dá tempo de participar da nossa corrida de rake no TON! Até 30 de dezembro, os jogadores do GipsyTeam ganham pontos por cada dólar de rake. Há 10 prêmios, com o primeiro lugar levando $1,500. A competição ainda está tranquila no GipsyTeam. Participe! No dia 30 de dezembro, todos os participantes participarão de um sorteio para uma assinatura mensal do GTO Wizard.
Toda sexta-feira, compartilhamos notícias rápidas e atualizações sobre histórias mencionadas ao longo da semana.
🏆 Foxen vence o Main Event da Triton. A mesa final noturna foi emocionante. O novo favorito dos fãs, o finlandês Ossi Ketola, ficou em 5º ($1.17M), mas não ficou chateado: ele até presenteou o campeão Alex Foxen ($3.85M) com seu moderno casaco de pele. Alexander Zubov terminou em 4º ($1.48M) e Fedor Holz em 3º ($1.83M). Foxen derrotou João Vieira no heads-up ($2.59M). Dias atrás, Alex ficou em 6º no Triton Million ($2.8M).
🕺 Começou o Super Main Event. Este torneio de $25,000 nas Bahamas tem uma histórica garantia de $50M. O Dia 1A teve 411 entradas e 50 reentradas. O chip count está repleto de estrelas: Juan Pardo lidera, Jonathan Jaffe está em segundo, Sean Deeb em terceiro e Kayhan Mokri em quarto. O Dia 2 é na segunda-feira, e os classificados online se juntarão no Dia 3.
✌️ Garrett Adelstein está de volta. A lenda do Hustler Casino aparece hoje no stream Bally Live Poker. O jogo será $100/$200 com um buy-in mínimo de $50,000. Phil Laak e o popular vlogger japonês Masato Yokosawa também devem aparecer. O stream ao vivo começa às 18:30 BRT no YouTube.
💰 Barny Boatman está leiloando seu bracelete da WSOP. O fundador do Hendon Mob está arrecadando fundos para crianças em Gaza no Twitter. Barny ganhou o bracelete em 2013 em um torneio de Hold’em com 2,247 entradas. Lance inicial: $1,000. Lance mais alto: $10,000.
⚔️ “Batalha online em 6 câmeras.” Hoje no Twitch, regs conhecidos estão jogando PLO100. A estrela principal é a lenda do PLO Alexey Altshuller, junto com Yuri Joke703, Dukalis, Rocknrolla e outros. O stream acabou de começar.
🏎 Ainda dá tempo de participar da nossa corrida de rake no TON! Até 30 de dezembro, os jogadores do GipsyTeam ganham pontos por cada dólar de rake. Há 10 prêmios, com o primeiro lugar levando $1,500. A competição ainda está tranquila no GipsyTeam. Participe! No dia 30 de dezembro, todos os participantes participarão de um sorteio para uma assinatura mensal do GTO Wizard.
Como Jaycer Munieza Fez um Call Corajoso: A Mão Pelos Olhos de Ambos os Jogadores
Jaycer discutiu em seu canal no YouTube algumas mãos de high-stakes online com Sergey Nikiforov. Em breve faremos uma tradução completa para GipsyTeam, mas aqui está a análise de uma mão onde os dois se enfrentaram no YouTube.
👉 $50/$100, 3-max, stacks com quase 200 BB. Munieza abriu $225 no botão, Jaycer fez 3-bet para $1,000 no SB com A♦️5♦️, e Munieza pagou. O flop foi J♠️5♠️4♦️, e Jaycer apostou um terço do pote ($692). Munieza aumentou para $2,076.
🤷♂️ Jaycer: Mão favorita do solver — como não fazer 3-bet aqui? Com o raise, acho que você representa sets como 44 e 55 ou 45s. Para blefes, você usaria mãos como 22, 33, 4x, 5x, 66 (especialmente com um espadas) e mãos como QT, KQ, Q9, além de draws e backdoors.
😎 Munieza: Em stacks profundos, esse é um ótimo board para o botão por causa dos conectores 4 e 5. O range do SB não terá muitas mãos como 76, 87, A2 ou A3. Isso significa que em certos runouts, o botão terá todos os nuts, permitindo que eu continue agressivo com sucesso.
👉 Turn: 8♣️. Jaycer deu check-call de $4,374 em um pote de $6,249.
🤷♂️ Jaycer: Carta terrível! Contra um oponente médio (não um reg de high-stakes), haverá muito menos blefes no turn do que deveria haver em teoria. Contra eles, é um fold fácil. Contra você, está entre o fold e o call, mas mais perto do fold.
😎 Munieza: Sim, preciso ter blefes aqui que o 8 não melhora. Posso pressionar seu range neste turn com mãos como 22, 33 ou até outras que podem continuar blefando em vários rivers. No seu lugar, eu inclinaria para foldar. Meu range aqui pode incluir mãos com 8x (87, 86) que vencem pares como TT/99 e extraem valor de draws mais fracos.
👉 River: 7♦️. Board final: J♠️5♠️4♦️8♣️7♦️. Jaycer deu check, e Munieza fez all-in de $12,124 em um pote de $14,997.
🤷♂️ Jaycer: Carta interessante. Alguns dos seus blefes conectaram, como 66 e 86. Sets também continuarão atacando. Contei entre 8 e 10 combinações de valor. Para blefes, você poderia jogar 22, 33, A2, A3, QT ou KQ dessa forma. Além disso, a carta é tão obviamente ruim para meu range que espero alguns overbluffs, até mesmo com mãos com blockers ruins (como espadas).
😎 Munieza: Muitos dos blefes do flop continuarão blefando até o final. Seu bluff-catcher não está mal aqui, é claramente melhor que QQ, KK ou AJ, por exemplo.
Jaycer pagou com um par de cincos. Munieza mostrou uma sequência com 6♣️5♣️ e ganhou um pote de quase $40,000. Ambos os jogadores concordaram que Jaycer deveria ter foldado no turn, mas o hero call no river foi razoável devido à quantidade de blefes no range de Munieza.
Jaycer discutiu em seu canal no YouTube algumas mãos de high-stakes online com Sergey Nikiforov. Em breve faremos uma tradução completa para GipsyTeam, mas aqui está a análise de uma mão onde os dois se enfrentaram no YouTube.
👉 $50/$100, 3-max, stacks com quase 200 BB. Munieza abriu $225 no botão, Jaycer fez 3-bet para $1,000 no SB com A♦️5♦️, e Munieza pagou. O flop foi J♠️5♠️4♦️, e Jaycer apostou um terço do pote ($692). Munieza aumentou para $2,076.
🤷♂️ Jaycer: Mão favorita do solver — como não fazer 3-bet aqui? Com o raise, acho que você representa sets como 44 e 55 ou 45s. Para blefes, você usaria mãos como 22, 33, 4x, 5x, 66 (especialmente com um espadas) e mãos como QT, KQ, Q9, além de draws e backdoors.
😎 Munieza: Em stacks profundos, esse é um ótimo board para o botão por causa dos conectores 4 e 5. O range do SB não terá muitas mãos como 76, 87, A2 ou A3. Isso significa que em certos runouts, o botão terá todos os nuts, permitindo que eu continue agressivo com sucesso.
👉 Turn: 8♣️. Jaycer deu check-call de $4,374 em um pote de $6,249.
🤷♂️ Jaycer: Carta terrível! Contra um oponente médio (não um reg de high-stakes), haverá muito menos blefes no turn do que deveria haver em teoria. Contra eles, é um fold fácil. Contra você, está entre o fold e o call, mas mais perto do fold.
😎 Munieza: Sim, preciso ter blefes aqui que o 8 não melhora. Posso pressionar seu range neste turn com mãos como 22, 33 ou até outras que podem continuar blefando em vários rivers. No seu lugar, eu inclinaria para foldar. Meu range aqui pode incluir mãos com 8x (87, 86) que vencem pares como TT/99 e extraem valor de draws mais fracos.
👉 River: 7♦️. Board final: J♠️5♠️4♦️8♣️7♦️. Jaycer deu check, e Munieza fez all-in de $12,124 em um pote de $14,997.
🤷♂️ Jaycer: Carta interessante. Alguns dos seus blefes conectaram, como 66 e 86. Sets também continuarão atacando. Contei entre 8 e 10 combinações de valor. Para blefes, você poderia jogar 22, 33, A2, A3, QT ou KQ dessa forma. Além disso, a carta é tão obviamente ruim para meu range que espero alguns overbluffs, até mesmo com mãos com blockers ruins (como espadas).
😎 Munieza: Muitos dos blefes do flop continuarão blefando até o final. Seu bluff-catcher não está mal aqui, é claramente melhor que QQ, KK ou AJ, por exemplo.
Jaycer pagou com um par de cincos. Munieza mostrou uma sequência com 6♣️5♣️ e ganhou um pote de quase $40,000. Ambos os jogadores concordaram que Jaycer deveria ter foldado no turn, mas o hero call no river foi razoável devido à quantidade de blefes no range de Munieza.
YouTube
Analyzing Our High-Stakes Hands With MunEZ_StaRR | PT.1
In this video, we dive into the thrilling world of high-stakes poker with none other than MunEZ_StaRR, one of the best online 6-max cash players in the world. Together, we analyze challenging hands from high-stakes games played by both of us, breaking down…
Será que todo mundo pode ter sucesso no poker? Ensaio por Saulo Costa
O treinador brasileiro de ponta regularmente envia seus artigos para os assinantes. Na maioria das vezes, são textos sobre estratégia de poker, mas o último acabou sendo pessoal e sincero.
🤔 "Poker não é para todos." Li um comentário desses no 2+2 e fui atingido pela nostalgia. Em 2019, comecei a patrocinar e treinar jogadores. Naquela época, eu estava dominando o ZOOM NL200 e NL500. O plano era simples: subir rapidamente para esses limites com mais regs para ganhar muito dinheiro juntos. Eu estava certo de que habilidade era tudo o que você precisava para uma carreira de sucesso. Desenvolvi um programa de treinamento poderoso, investindo centenas de milhares nele, e mostrei passo a passo aos alunos como ganhar a vida.
🤷♂️ O que poderia dar errado? Bem, antes de mais nada, direi: construí a escola, é um sucesso. Mas a ideia de que todo mundo poderia se tornar um reg forte desabou em pó. A grande maioria dos meus alunos não se tornou jogadores de elite e não começou a ganhar dinheiro sério. Não importa o quão bons fossem os treinadores, não importa quanto eu pagasse aos treinadores mentais, não importa que pesquisas eu mostrasse. Apenas alguns por cento dos jogadores alcançaram o nível que eu sonhava em levar todos os alunos.
👌 Agora está claro para mim por que. Afinal, habilidade é apenas uma pequena parte do que você precisa para uma carreira. Vi tantos destinos diferentes ao longo desses 5 anos! Alguns tinham dinheiro demais (pais ricos) - e ficaram preguiçosos para estudar seriamente. Alguns tinham dinheiro de menos - e pensamentos de não conseguir pagar o aluguel quebravam seu jogo. Um aluno, lembro-me, era perfeito: inteligente, amante do poker, jovem, super promissor! Mas sua namorada engravidou, e ele voltou a trabalhar como barman para sustentar a família.
👉 O caminho no poker pode ser muito diferente em dificuldade. O meu foi muito, muito fácil. Comecei aos 22 anos, morava com meus pais, todo o lucro ia para a banca. Tive a oportunidade de jogar por 2 anos seguidos, da manhã até a noite, e não tinha compromissos. Por natureza, sou calmo, nunca entro em tilt. Não sou viciado em jogos de azar e nunca joguei em um cassino. E também sou introvertido e nerd! Ficar em casa o dia todo e mergulhar em um solver para mim é uma felicidade absoluta, não uma tortura.
👍 Tive sorte com tudo isso. Por que sou mais bem-sucedido do que muitos outros regs? Graças à sorte! Você não controla onde e com que dados nasceu. Se seus entes queridos vão apoiá-lo quando decidir jogar poker. Se você é propenso ao tilt ou depressão. Se é perseverante, interessado em aprender. Que tipo de pessoas você encontrará pelo caminho. Se alguma tragédia acontecerá. Essas e muitas outras coisas determinam fundamentalmente suas chances de sucesso. Elas são diferentes para cada um: alguém tem mais sorte, alguém tem muito menos sorte.
🙅♂️ Então não se compare com ninguém. A maioria das histórias de sucesso cresce de um terreno muito favorável. Para alguém, tudo vem fácil, enquanto as chances de outra pessoa são quase zero de antemão. Você acha que alguém está superestimado? Provavelmente estão! Mas é assim que o RNG universal distribuiu as cartas, nada pode ser feito sobre isso. Concentre-se apenas no que você pode controlar - e não pense em mais nada. Todo mundo pode ter sucesso no poker? Na teoria - sim, na prática - não. Mas todos podem tentar. E se você decidir tentar - dê o seu melhor. Não há outro caminho.
O treinador brasileiro de ponta regularmente envia seus artigos para os assinantes. Na maioria das vezes, são textos sobre estratégia de poker, mas o último acabou sendo pessoal e sincero.
🤔 "Poker não é para todos." Li um comentário desses no 2+2 e fui atingido pela nostalgia. Em 2019, comecei a patrocinar e treinar jogadores. Naquela época, eu estava dominando o ZOOM NL200 e NL500. O plano era simples: subir rapidamente para esses limites com mais regs para ganhar muito dinheiro juntos. Eu estava certo de que habilidade era tudo o que você precisava para uma carreira de sucesso. Desenvolvi um programa de treinamento poderoso, investindo centenas de milhares nele, e mostrei passo a passo aos alunos como ganhar a vida.
🤷♂️ O que poderia dar errado? Bem, antes de mais nada, direi: construí a escola, é um sucesso. Mas a ideia de que todo mundo poderia se tornar um reg forte desabou em pó. A grande maioria dos meus alunos não se tornou jogadores de elite e não começou a ganhar dinheiro sério. Não importa o quão bons fossem os treinadores, não importa quanto eu pagasse aos treinadores mentais, não importa que pesquisas eu mostrasse. Apenas alguns por cento dos jogadores alcançaram o nível que eu sonhava em levar todos os alunos.
👌 Agora está claro para mim por que. Afinal, habilidade é apenas uma pequena parte do que você precisa para uma carreira. Vi tantos destinos diferentes ao longo desses 5 anos! Alguns tinham dinheiro demais (pais ricos) - e ficaram preguiçosos para estudar seriamente. Alguns tinham dinheiro de menos - e pensamentos de não conseguir pagar o aluguel quebravam seu jogo. Um aluno, lembro-me, era perfeito: inteligente, amante do poker, jovem, super promissor! Mas sua namorada engravidou, e ele voltou a trabalhar como barman para sustentar a família.
👉 O caminho no poker pode ser muito diferente em dificuldade. O meu foi muito, muito fácil. Comecei aos 22 anos, morava com meus pais, todo o lucro ia para a banca. Tive a oportunidade de jogar por 2 anos seguidos, da manhã até a noite, e não tinha compromissos. Por natureza, sou calmo, nunca entro em tilt. Não sou viciado em jogos de azar e nunca joguei em um cassino. E também sou introvertido e nerd! Ficar em casa o dia todo e mergulhar em um solver para mim é uma felicidade absoluta, não uma tortura.
👍 Tive sorte com tudo isso. Por que sou mais bem-sucedido do que muitos outros regs? Graças à sorte! Você não controla onde e com que dados nasceu. Se seus entes queridos vão apoiá-lo quando decidir jogar poker. Se você é propenso ao tilt ou depressão. Se é perseverante, interessado em aprender. Que tipo de pessoas você encontrará pelo caminho. Se alguma tragédia acontecerá. Essas e muitas outras coisas determinam fundamentalmente suas chances de sucesso. Elas são diferentes para cada um: alguém tem mais sorte, alguém tem muito menos sorte.
🙅♂️ Então não se compare com ninguém. A maioria das histórias de sucesso cresce de um terreno muito favorável. Para alguém, tudo vem fácil, enquanto as chances de outra pessoa são quase zero de antemão. Você acha que alguém está superestimado? Provavelmente estão! Mas é assim que o RNG universal distribuiu as cartas, nada pode ser feito sobre isso. Concentre-se apenas no que você pode controlar - e não pense em mais nada. Todo mundo pode ter sucesso no poker? Na teoria - sim, na prática - não. Mas todos podem tentar. E se você decidir tentar - dê o seu melhor. Não há outro caminho.
Jogando Overpairs em um Pote de 550 BB: Uma Mão Emocionante de Patrick Leonard
Recentemente, Pads jogava heads-up $50/$100 contra um rico investidor em criptomoedas (e ex-jogador de pôquer profissional). Eles estavam em stacks profundos, mais de 550 BB. Em um momento, essa mão aconteceu:
👉 Pads aumentou para $300 com K♥️K♦️, recebeu um 3-bet para $1,000 e respondeu com um 4-bet para $4,000, que o oponente pagou. No flop 8♠️7♣️6♦️, o oponente liderou $5K em um pote de $8K (call). No turn 3♥️, apostou novamente, $15K em $18K (call). No river Q♦️, ele foi all-in por $31,000 em um pote de $48,000. “O que fazemos?”, perguntou Pads aos seus seguidores.
A maioria dos comentaristas, incluindo Scott Seiver e Joe Cada, disse que jamais daria fold. Patrick, como descobrimos, também não deu, e depois gravou uma análise da mão no Twitter.
🤷♂️ Flop: O board favorecia o oponente. Em teoria, ele poderia liderar este flop com todo o range, algo raro de se ver. No entanto, o solver escolhe um tamanho menor. Quase nunca faço raise aqui; o mais frequente seria com uma sequência baixa (54s). O lead dele elimina mãos como AQ, KQ e KJ do meu range.
👌 Turn: O solver também recomenda uma aposta grande. O range de valor inclui sets e dois pares, enquanto os blefes têm mãos que bloqueiam sequências, como AT/A9, A5/A4 ou J9. Com KK na minha posição, não é fold, mas o call com JJ já é EV neutro porque bloqueia J9, que o solver blefa 100% das vezes.
🥊 River: Ele faz all-in com grande parte do range, incluindo blefes como A5/A4. Segundo o solver, reis são um call muito lucrativo. Curiosamente, com AA o solver mistura calls e folds. Isso ocorre porque AA bloqueia alguns blefes com A-high. O oponente paga 4-bets com Ax suited, mas raramente com Kx (apenas os melhores, como KJs/KTs).
Quando Pads pagou, o oponente disse “eu tenho.” O coração de Patrick gelou, mas um segundo depois, descobriu que o oponente também tinha K♥️K♦️. Ah, esses milionários das criptos!
Recentemente, Pads jogava heads-up $50/$100 contra um rico investidor em criptomoedas (e ex-jogador de pôquer profissional). Eles estavam em stacks profundos, mais de 550 BB. Em um momento, essa mão aconteceu:
👉 Pads aumentou para $300 com K♥️K♦️, recebeu um 3-bet para $1,000 e respondeu com um 4-bet para $4,000, que o oponente pagou. No flop 8♠️7♣️6♦️, o oponente liderou $5K em um pote de $8K (call). No turn 3♥️, apostou novamente, $15K em $18K (call). No river Q♦️, ele foi all-in por $31,000 em um pote de $48,000. “O que fazemos?”, perguntou Pads aos seus seguidores.
A maioria dos comentaristas, incluindo Scott Seiver e Joe Cada, disse que jamais daria fold. Patrick, como descobrimos, também não deu, e depois gravou uma análise da mão no Twitter.
🤷♂️ Flop: O board favorecia o oponente. Em teoria, ele poderia liderar este flop com todo o range, algo raro de se ver. No entanto, o solver escolhe um tamanho menor. Quase nunca faço raise aqui; o mais frequente seria com uma sequência baixa (54s). O lead dele elimina mãos como AQ, KQ e KJ do meu range.
👌 Turn: O solver também recomenda uma aposta grande. O range de valor inclui sets e dois pares, enquanto os blefes têm mãos que bloqueiam sequências, como AT/A9, A5/A4 ou J9. Com KK na minha posição, não é fold, mas o call com JJ já é EV neutro porque bloqueia J9, que o solver blefa 100% das vezes.
🥊 River: Ele faz all-in com grande parte do range, incluindo blefes como A5/A4. Segundo o solver, reis são um call muito lucrativo. Curiosamente, com AA o solver mistura calls e folds. Isso ocorre porque AA bloqueia alguns blefes com A-high. O oponente paga 4-bets com Ax suited, mas raramente com Kx (apenas os melhores, como KJs/KTs).
Quando Pads pagou, o oponente disse “eu tenho.” O coração de Patrick gelou, mas um segundo depois, descobriu que o oponente também tinha K♥️K♦️. Ah, esses milionários das criptos!
5 Dicas para o Pré-Flop do Podcast Level-Up
Mike Brady e Gary Blackwood compartilharam várias dicas de estratégia pré-flop no podcast deles no YouTube. Aqui está o resumo, desde conceitos básicos até avançados:
1️⃣ Aperte seu range de defesa no BB em multiway pots. Desista de mãos lixo como K5o, 97o ou T4s sem dó. Defenda mãos que joguem bem em cenários multiway: pares, Ax suited e Kx suited. Pensar que deve pagar “porque tem odds” após um raise e três calls é um leak muito comum e caro.
2️⃣ Amplie seu range de 3-bet no BB. Se um jogador qualificado aumenta no botão, o solver sugere um range amplo de 3-bet, de até 14%. Isso inclui mãos como A5s, K6s, QJs, T9s e conectores suited até 65s.
👉 Se seu oponente aumenta corretamente (cerca de 45% das mãos), ele deve foldar 60% das vezes contra um 3-bet. Você dá 3-bet com K3s, ele folda K9o — perfeito. Mesmo que ele não desista, jogar um pote 3-bet como agressor é melhor do que SRP como caller. Você terá vantagem de range em mais flops.
☝️ Contra um open no lojack, o range de 3-bet será muito mais estreito (cerca de 6%), mas ainda deve incluir blefes com Ax suited baixos, broadways e alguns conectores suited. Assim, você ganhará potes no pré-flop regularmente e manterá cobertura nos boards. Sem cobertura, nunca terá mãos fortes em flops como 654.
3️⃣ Ajuste seus ranges com base nos oponentes. Se houver um calling station no botão, não aumente 65s do UTG para jogar postflop fora de posição. Se houver jogadores hiperagressivos que fazem 3-bet constantemente, evite aumentar mãos como 22 ou J9s. Em vez disso, aumente mãos que possam pagar confortavelmente os 3-bets.
👌 Outros exploits incluem fazer cold-call com monstros (antecipando um squeeze), mas apenas em posições iniciais. Outra adaptação é usar raises grandes se alguém na frente não se importar com o tamanho. Fique atento e experimente.
4️⃣ Menos calls em jogos de rake alto. O solver ajusta drasticamente os ranges para evitar perder dinheiro. Por exemplo, no BB contra um raise de 2.5x do botão, ele folda mãos como K8o, Q9o, J8o, J4s, 95s, 42s. Calls marginais se tornam não lucrativos. Isso se aplica além do BB: no botão contra um raise do cutoff, o solver não tem range de call (0%), apenas 3-bets (15%).
5️⃣ Prefira ações agressivas. Olhe os melhores jogadores: eles dão 3-bet, isolam e procuram jogar heads-up em vez de multiway pots com 5 jogadores. Seja um deles, não alguém que eles exploram! A agressão funciona especialmente bem nos limites baixos e médios, onde raramente você enfrentará 4-bet light. Apostar quase sempre é melhor do que hero-calls, e fazer 3-bet geralmente é melhor do que pagar.
#strategy_gt
Mike Brady e Gary Blackwood compartilharam várias dicas de estratégia pré-flop no podcast deles no YouTube. Aqui está o resumo, desde conceitos básicos até avançados:
1️⃣ Aperte seu range de defesa no BB em multiway pots. Desista de mãos lixo como K5o, 97o ou T4s sem dó. Defenda mãos que joguem bem em cenários multiway: pares, Ax suited e Kx suited. Pensar que deve pagar “porque tem odds” após um raise e três calls é um leak muito comum e caro.
2️⃣ Amplie seu range de 3-bet no BB. Se um jogador qualificado aumenta no botão, o solver sugere um range amplo de 3-bet, de até 14%. Isso inclui mãos como A5s, K6s, QJs, T9s e conectores suited até 65s.
👉 Se seu oponente aumenta corretamente (cerca de 45% das mãos), ele deve foldar 60% das vezes contra um 3-bet. Você dá 3-bet com K3s, ele folda K9o — perfeito. Mesmo que ele não desista, jogar um pote 3-bet como agressor é melhor do que SRP como caller. Você terá vantagem de range em mais flops.
☝️ Contra um open no lojack, o range de 3-bet será muito mais estreito (cerca de 6%), mas ainda deve incluir blefes com Ax suited baixos, broadways e alguns conectores suited. Assim, você ganhará potes no pré-flop regularmente e manterá cobertura nos boards. Sem cobertura, nunca terá mãos fortes em flops como 654.
3️⃣ Ajuste seus ranges com base nos oponentes. Se houver um calling station no botão, não aumente 65s do UTG para jogar postflop fora de posição. Se houver jogadores hiperagressivos que fazem 3-bet constantemente, evite aumentar mãos como 22 ou J9s. Em vez disso, aumente mãos que possam pagar confortavelmente os 3-bets.
👌 Outros exploits incluem fazer cold-call com monstros (antecipando um squeeze), mas apenas em posições iniciais. Outra adaptação é usar raises grandes se alguém na frente não se importar com o tamanho. Fique atento e experimente.
4️⃣ Menos calls em jogos de rake alto. O solver ajusta drasticamente os ranges para evitar perder dinheiro. Por exemplo, no BB contra um raise de 2.5x do botão, ele folda mãos como K8o, Q9o, J8o, J4s, 95s, 42s. Calls marginais se tornam não lucrativos. Isso se aplica além do BB: no botão contra um raise do cutoff, o solver não tem range de call (0%), apenas 3-bets (15%).
5️⃣ Prefira ações agressivas. Olhe os melhores jogadores: eles dão 3-bet, isolam e procuram jogar heads-up em vez de multiway pots com 5 jogadores. Seja um deles, não alguém que eles exploram! A agressão funciona especialmente bem nos limites baixos e médios, onde raramente você enfrentará 4-bet light. Apostar quase sempre é melhor do que hero-calls, e fazer 3-bet geralmente é melhor do que pagar.
#strategy_gt
YouTube
5 Poker Tips for Playing Preflop | Upswing Poker Level-Up
✅ Upgrade your poker skills with the best training product on the market: https://upswingpoker.com/lab-2-youtube
Every hand begins with preflop play, so making correct decisions is critically important. Upswing Poker VP Mike Brady and Scottish poker pro…
Every hand begins with preflop play, so making correct decisions is critically important. Upswing Poker VP Mike Brady and Scottish poker pro…
O Poker na Irlanda Sob Ameaça: Novas Leis de Jogos Ignoram o Jogo
Bem-vindos ao último episódio da tragicomédia da regulamentação do poker na Europa! Depois da França, onde o EPT teve que ser cancelado devido a uma crise política, a Irlanda agora é o centro das atenções. O país aprovou uma nova estrutura regulatória que abrange "todo o espectro de jogos de azar, tanto offline quanto online." Essas leis, com 220 páginas de novas disposições e esclarecimentos, entrarão em vigor em 2025.
🤷♂️ …E não há nenhuma menção ao poker. A maioria das novas regras se concentra nas apostas esportivas. O governo quer reduzir as apostas caras, propondo um limite máximo de aposta de €10 e de prêmio de €3,000. Ganhos maiores só poderão ser obtidos em loterias — que, claro, não incluem o poker. Parece que os legisladores simplesmente esqueceram o poker, deixando os operadores sem direção.
☠️ Se nada mudar, o poker na Irlanda pode desaparecer. O limite de €3,000 em prêmios torna impossível a realização de séries ou até mesmo torneios moderadamente grandes. O jogo pode sobreviver apenas em stakes baixos online, enquanto os cash games ao vivo serão extintos: com um máximo de €10 por rua, Hold’em e Omaha perdem o sentido.
😠 O Irish Poker Open, a série de poker mais famosa do país, está sob ameaça. Seu diretor, Fintan Gavin, já fez um apelo público aos reguladores, destacando o problema, mas ainda não obteve resposta. Não está claro se o festival Irish Open 2025 acontecerá em abril. A série deveria incluir seu primeiro torneio Mystery Bounty e um Main Event com €2.5M garantidos. Este ano, o festival quebrou recordes de público, com 3,233 jogadores no Main Event em Dublin.
Os operadores, incluindo a Flutter, empresa controladora do PokerStars, temem que o poker na Irlanda possa sofrer o mesmo destino da Austrália. Lá, o poker não é explicitamente proibido, mas a lei não deixou brechas para sua legalização. Como resultado, todos os operadores licenciados foram forçados a sair do mercado australiano.
Bem-vindos ao último episódio da tragicomédia da regulamentação do poker na Europa! Depois da França, onde o EPT teve que ser cancelado devido a uma crise política, a Irlanda agora é o centro das atenções. O país aprovou uma nova estrutura regulatória que abrange "todo o espectro de jogos de azar, tanto offline quanto online." Essas leis, com 220 páginas de novas disposições e esclarecimentos, entrarão em vigor em 2025.
🤷♂️ …E não há nenhuma menção ao poker. A maioria das novas regras se concentra nas apostas esportivas. O governo quer reduzir as apostas caras, propondo um limite máximo de aposta de €10 e de prêmio de €3,000. Ganhos maiores só poderão ser obtidos em loterias — que, claro, não incluem o poker. Parece que os legisladores simplesmente esqueceram o poker, deixando os operadores sem direção.
☠️ Se nada mudar, o poker na Irlanda pode desaparecer. O limite de €3,000 em prêmios torna impossível a realização de séries ou até mesmo torneios moderadamente grandes. O jogo pode sobreviver apenas em stakes baixos online, enquanto os cash games ao vivo serão extintos: com um máximo de €10 por rua, Hold’em e Omaha perdem o sentido.
😠 O Irish Poker Open, a série de poker mais famosa do país, está sob ameaça. Seu diretor, Fintan Gavin, já fez um apelo público aos reguladores, destacando o problema, mas ainda não obteve resposta. Não está claro se o festival Irish Open 2025 acontecerá em abril. A série deveria incluir seu primeiro torneio Mystery Bounty e um Main Event com €2.5M garantidos. Este ano, o festival quebrou recordes de público, com 3,233 jogadores no Main Event em Dublin.
Os operadores, incluindo a Flutter, empresa controladora do PokerStars, temem que o poker na Irlanda possa sofrer o mesmo destino da Austrália. Lá, o poker não é explicitamente proibido, mas a lei não deixou brechas para sua legalização. Como resultado, todos os operadores licenciados foram forçados a sair do mercado australiano.
Jamie Gold: “Espero ter um grande futuro no pôquer”
Pelo segundo ano consecutivo, o campeão mundial de 2006 foi às Bahamas. Nos últimos 18 anos, Jamie Gold jogou pôquer com pouca frequência, devolvendo a maior parte de seus milhões à economia do pôquer no final dos anos 2000. Ainda assim, Jamie continua animado e alegre. Ontem, uma pequena entrevista com ele foi publicada no PokerNews, e aqui estão os destaques:
👍 As Bahamas são incríveis. Muitos amigos vieram, então nem pensei duas vezes. É a combinação perfeita de pôquer e descanso, como o WSOP em Las Vegas, mas com o oceano por perto! Além disso, eu queria jogar um torneio com uma garantia de $50M. Na verdade, nunca joguei um torneio com buy-in acima de $10,000 antes.
🤷♂️ Acho que o overlay é inevitável. Obrigado, GGPoker, pela generosidade! Acredito que o WSOP tem um futuro brilhante. A GG claramente está disposta a investir no seu crescimento, e já vemos melhorias. Por exemplo, agora é possível pagar o buy-in com Bitcoin. A série nas Bahamas é um verdadeiro presente para os jogadores. Dezembro tem um clima perfeito aqui, e o Atlantis é um lugar espetacular.
👌 Acredito em um futuro brilhante para o pôquer. Eu mesmo quero jogar mais. Com certeza estarei na World Series neste verão e talvez em algumas etapas do WSOP Circuit. Tenho estudado muito ultimamente e agora levo o jogo muito a sério. Quanto mais aprendo sobre pôquer, mais gosto. Espero conseguir grandes feitos novamente.
😎 Ainda trabalho em Hollywood. No próximo ano, vários filmes e programas nos quais trabalhei serão lançados. Além disso, estou preparando o lançamento de um produto relacionado à odontologia. Afinal, é um negócio de família: meu pai era dentista e minha mãe administrava uma clínica odontológica. Ainda não posso dar mais detalhes, mas espero fazer um anúncio oficial em breve.
Ontem, o Dia 1D do “Super Main Event” de $25,000 terminou com 228 entradas, totalizando 1,124 entradas (sem contar as fases online). Além de Jamie Gold, outras lendas do pôquer como Scotty Nguyen, Jason Mercier, Vanessa Selbst e Liv Boeree também marcaram presença nas Bahamas. O topo dos chip counts dos quatro dias iniciais está repleto de estrelas:
Dia 1A: Top 4 stacks — Juan Pardo, Jonathan Jaffe, Shaun Deeb, Kayhan Mokri.
Dia 1B: Líder em fichas — Fedor Holz. Também passaram com 100+ BB: Alexey Boyko, Chris Hunichen, Igor Soika e Alex Foxen.
Dia 1C: Ana Marquez lidera com 146 BB, seguida por Santosh Suvarna, Eelis Pärssinen (EEE27) e Anatoly Filatov com 100+ BB.
Dia 1D: Ontem, grandes stacks acumulados por Minton e Bryn Kenney.
Pelo segundo ano consecutivo, o campeão mundial de 2006 foi às Bahamas. Nos últimos 18 anos, Jamie Gold jogou pôquer com pouca frequência, devolvendo a maior parte de seus milhões à economia do pôquer no final dos anos 2000. Ainda assim, Jamie continua animado e alegre. Ontem, uma pequena entrevista com ele foi publicada no PokerNews, e aqui estão os destaques:
👍 As Bahamas são incríveis. Muitos amigos vieram, então nem pensei duas vezes. É a combinação perfeita de pôquer e descanso, como o WSOP em Las Vegas, mas com o oceano por perto! Além disso, eu queria jogar um torneio com uma garantia de $50M. Na verdade, nunca joguei um torneio com buy-in acima de $10,000 antes.
🤷♂️ Acho que o overlay é inevitável. Obrigado, GGPoker, pela generosidade! Acredito que o WSOP tem um futuro brilhante. A GG claramente está disposta a investir no seu crescimento, e já vemos melhorias. Por exemplo, agora é possível pagar o buy-in com Bitcoin. A série nas Bahamas é um verdadeiro presente para os jogadores. Dezembro tem um clima perfeito aqui, e o Atlantis é um lugar espetacular.
👌 Acredito em um futuro brilhante para o pôquer. Eu mesmo quero jogar mais. Com certeza estarei na World Series neste verão e talvez em algumas etapas do WSOP Circuit. Tenho estudado muito ultimamente e agora levo o jogo muito a sério. Quanto mais aprendo sobre pôquer, mais gosto. Espero conseguir grandes feitos novamente.
😎 Ainda trabalho em Hollywood. No próximo ano, vários filmes e programas nos quais trabalhei serão lançados. Além disso, estou preparando o lançamento de um produto relacionado à odontologia. Afinal, é um negócio de família: meu pai era dentista e minha mãe administrava uma clínica odontológica. Ainda não posso dar mais detalhes, mas espero fazer um anúncio oficial em breve.
Ontem, o Dia 1D do “Super Main Event” de $25,000 terminou com 228 entradas, totalizando 1,124 entradas (sem contar as fases online). Além de Jamie Gold, outras lendas do pôquer como Scotty Nguyen, Jason Mercier, Vanessa Selbst e Liv Boeree também marcaram presença nas Bahamas. O topo dos chip counts dos quatro dias iniciais está repleto de estrelas:
Dia 1A: Top 4 stacks — Juan Pardo, Jonathan Jaffe, Shaun Deeb, Kayhan Mokri.
Dia 1B: Líder em fichas — Fedor Holz. Também passaram com 100+ BB: Alexey Boyko, Chris Hunichen, Igor Soika e Alex Foxen.
Dia 1C: Ana Marquez lidera com 146 BB, seguida por Santosh Suvarna, Eelis Pärssinen (EEE27) e Anatoly Filatov com 100+ BB.
Dia 1D: Ontem, grandes stacks acumulados por Minton e Bryn Kenney.
Primeiro Torneio de Spins da História Acontece em Praga: Runner-Up Jogou Live Pela Primeira Vez
A PokerStars premiou um troféu de espadas para os regulares de Spin&Go. O formato foi testado pela primeira vez em Barcelona, com 27 regs europeus convidados. Em Praga, o torneio cresceu para 81 jogadores, incluindo vencedores de satélites e convidados especiais, como o embaixador da sala Felix Schneiders. As primeiras rodadas foram disputadas no formato melhor de 4 vitórias, e a partir do top 27, passou a ser 5 vitórias para avançar ☝️.
A fase ITM começou com três mesas restantes, e os jogadores competiram por prêmios misteriosos: €2,000, €5,000 e €10,000. A disputa foi intensa, com um placar chegando a 4:4:2 em uma das mesas. Houve muita emoção e push-fold, já que os blinds subiam a cada 4 minutos e os stacks eram de apenas 400 fichas, exigindo muita habilidade nos all-ins 😎.
Na final, o espanhol Carlos Gurdiel, top reg de Spins e ex Supernova Elite, destruiu seus oponentes e ficou com o troféu e €25,000. O segundo lugar foi para o brasileiro Murilo Monteiro (€15K), um regular de Spins de €5, que havia ganhado um Spin de €10,000 na rodada anterior. Monteiro conseguiu seu convite ao liderar o low leaderboard classificatório. Foi a primeira vez que ele segurou fichas de pôquer reais na vida 🤷♂️.
A série EPT Praga foi concluída. O Main Event, com 1,458 entradas, foi vencido pelo experiente português Pedro Marques. No heads-up contra o romeno Paul Rancan, ele começou com uma desvantagem de 5:1, mas conseguiu igualar os stacks. Os dois fizeram um acordo, garantindo €900K cada, e depois Pedro venceu o adversário para levar mais €63K.
A PokerStars premiou um troféu de espadas para os regulares de Spin&Go. O formato foi testado pela primeira vez em Barcelona, com 27 regs europeus convidados. Em Praga, o torneio cresceu para 81 jogadores, incluindo vencedores de satélites e convidados especiais, como o embaixador da sala Felix Schneiders. As primeiras rodadas foram disputadas no formato melhor de 4 vitórias, e a partir do top 27, passou a ser 5 vitórias para avançar ☝️.
A fase ITM começou com três mesas restantes, e os jogadores competiram por prêmios misteriosos: €2,000, €5,000 e €10,000. A disputa foi intensa, com um placar chegando a 4:4:2 em uma das mesas. Houve muita emoção e push-fold, já que os blinds subiam a cada 4 minutos e os stacks eram de apenas 400 fichas, exigindo muita habilidade nos all-ins 😎.
Na final, o espanhol Carlos Gurdiel, top reg de Spins e ex Supernova Elite, destruiu seus oponentes e ficou com o troféu e €25,000. O segundo lugar foi para o brasileiro Murilo Monteiro (€15K), um regular de Spins de €5, que havia ganhado um Spin de €10,000 na rodada anterior. Monteiro conseguiu seu convite ao liderar o low leaderboard classificatório. Foi a primeira vez que ele segurou fichas de pôquer reais na vida 🤷♂️.
A série EPT Praga foi concluída. O Main Event, com 1,458 entradas, foi vencido pelo experiente português Pedro Marques. No heads-up contra o romeno Paul Rancan, ele começou com uma desvantagem de 5:1, mas conseguiu igualar os stacks. Os dois fizeram um acordo, garantindo €900K cada, e depois Pedro venceu o adversário para levar mais €63K.
Como uma Mente Forte Pode Ajudar Você a Ganhar Muito Dinheiro: Dicas de Ben Rolle
Ben costuma reforçar que um bom controle mental é a habilidade mais valiosa para qualquer profissional de pôquer. Hoje, ele listou no Twitter as coisas para as quais todo jogador deve estar preparado.
1️⃣ Paciência com um short stack! Lembre-se de que vários campeões mundiais começaram o Dia 2 do Main Event com apenas 10-20 BB.
2️⃣ Às vezes, você vai cair na primeira mão da mesa final. Acontece. Prepare-se mentalmente para isso.
3️⃣ Ataque a bolha com confiança. Não tenha medo de fazer movimentos arriscados. Existe a chance de pressionar seus oponentes — aproveite isso.
4️⃣ Desça de limites se necessário. Isso não deve ser um golpe para o seu ego.
5️⃣ Ganhou um grande torneio? Ótimo! Mas continue trabalhando na sua estratégia com a mesma dedicação de antes.
6️⃣ Subindo os limites? Não exagere nos ajustes. Siga a sua estratégia padrão.
7️⃣ Sessão terrível em que nada dá certo? Encontre força para parar de jogar. Proteja sua mente e seu bankroll.
8️⃣ Supere o medo de perder o lucro. Se você está ganhando, isso não é motivo para interromper sua sessão.
Ben costuma reforçar que um bom controle mental é a habilidade mais valiosa para qualquer profissional de pôquer. Hoje, ele listou no Twitter as coisas para as quais todo jogador deve estar preparado.
1️⃣ Paciência com um short stack! Lembre-se de que vários campeões mundiais começaram o Dia 2 do Main Event com apenas 10-20 BB.
2️⃣ Às vezes, você vai cair na primeira mão da mesa final. Acontece. Prepare-se mentalmente para isso.
3️⃣ Ataque a bolha com confiança. Não tenha medo de fazer movimentos arriscados. Existe a chance de pressionar seus oponentes — aproveite isso.
4️⃣ Desça de limites se necessário. Isso não deve ser um golpe para o seu ego.
5️⃣ Ganhou um grande torneio? Ótimo! Mas continue trabalhando na sua estratégia com a mesma dedicação de antes.
6️⃣ Subindo os limites? Não exagere nos ajustes. Siga a sua estratégia padrão.
7️⃣ Sessão terrível em que nada dá certo? Encontre força para parar de jogar. Proteja sua mente e seu bankroll.
8️⃣ Supere o medo de perder o lucro. Se você está ganhando, isso não é motivo para interromper sua sessão.
