Forwarded from (ㅂ)
그래, 민주당이 우리편일 리가 없잖아
https://x.com/senlummis/status/2118368994348732645?a=IvpkrY2FOTu-6aUkZ6U&s=46
https://x.com/senlummis/status/2118368994348732645?a=IvpkrY2FOTu-6aUkZ6U&s=46
❤3
Forwarded from (NA)
Qqq 좆댄이유
이젠 모두가 물려도 사야한다고 말함
나도 그리말하는중
우린 어쩌면 역사적 변곡점에 있을지도..?
이젠 모두가 물려도 사야한다고 말함
나도 그리말하는중
우린 어쩌면 역사적 변곡점에 있을지도..?
Forwarded from
크립토에서 용기를 가져야 할 시기
나스닥 6퍼 하락이었음 원래대로라면 6자 갔다고 생각.
민주당 식 클래리티도 할 거고, 여기 근처가 바닥은 맞는듯.
조금 더 떨어질 수도 있겠지만, 롱 편향적 사고를 하는 게 유효하다고 생각함.
(코인 한정)
나스닥 6퍼 하락이었음 원래대로라면 6자 갔다고 생각.
민주당 식 클래리티도 할 거고, 여기 근처가 바닥은 맞는듯.
조금 더 떨어질 수도 있겠지만, 롱 편향적 사고를 하는 게 유효하다고 생각함.
(코인 한정)
Forwarded from (피린이)
과거 10전 10승을 기록한 트레이더가 시장 하락 이후 다시 ETH 25배 롱 포지션에 진입했습니다.
• 포지션: ETH 25배 롱
• 포지션 규모: 약 $45.22M
• 현재 미실현 수익: +$164.8K
• 최근 1주일 선물 PnL: +$148.7K
• 과거 전적: 10전 10승, 실현 수익 $6.32M
• 계정 총자산: 약 $22.8M
이번에도 100% 승률을 이어갈 수 있을지 지켜봐야겠네요👀
https://hyperbot.network/trader/0xe81309ec9b79309e4d108ae3a92d1aa618cd6d74
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Monad Private settlement 관련해서 좀 글 보고 있는데 CBDC 라는 단어가 나오네요. 이거 왜 나오는거지
그리고 wCBDC 라는 개념도 나오던데 뭘까 싶어서 AI 한테 물어보니까
"기관용 프라이빗 정산" 은 알겠는데 이게 CBDC 시범 사업에서 요구하는 기능이랑 겹친다 함, 은행쪽 노리는 건가 싶기도 하고
Private settlement 기능 쓸때는 가스비 좀 더 부과하게 끔 하고 그런 거 같은데 괜찮은 흐름 맞겠지요..?
https://www.category.xyz/mpsd-whitepaper
그리고 wCBDC 라는 개념도 나오던데 뭘까 싶어서 AI 한테 물어보니까
"기관용 프라이빗 정산" 은 알겠는데 이게 CBDC 시범 사업에서 요구하는 기능이랑 겹친다 함, 은행쪽 노리는 건가 싶기도 하고
Private settlement 기능 쓸때는 가스비 좀 더 부과하게 끔 하고 그런 거 같은데 괜찮은 흐름 맞겠지요..?
백서가 말하는 건 중앙은행끼리 주고받는 도매용 CBDC예요. 우리가 지갑에 넣고 쓰는 소매용 디지털 화폐가 아니에요. 구조는 이래요.
각 나라 중앙은행이 자기 시중은행들과 함께 모나드 위에 프라이빗 정산 도메인을 하나씩 운영해요. 거래 내역과 잔고는 암호화돼서 밖에서는 안 보여요.
중앙은행이 그 안에서 도매용 CBDC를 발행하고, 시중은행들이 그걸로 고객 자금을 관리해요. KYC 같은 규제 절차도 도메인 안에서 처리해요.
나라 간 송금, 예를 들어 유로를 달러로 바꿔 보내는 건 모나드 메인넷의 공용 환전 유동성 풀을 거쳐서 한 번에 처리돼요. 지금처럼 중계은행을 여러 번 거치거나 미리 돈을 넣어둘 필요가 없어진다는 게 핵심 주장이에요.
백서에 따르면 BIS(국제결제은행)가 해온 CBDC 실험(mBridge, Agorá 등)은 대부분 폐쇄형 블록체인을 써서 유동성이 쪼개졌어요. 반대로 퍼블릭 체인에서 한 실험은 거래 내역이 다 공개돼버렸고요. 모나드는 이 두 문제를 동시에 풀 수 있다고 주장해요.
https://www.category.xyz/mpsd-whitepaper
Monad Private Settlement는 퍼블릭 체인에서 은행 거래를 비공개로 유지하는 것을 목표로 합니다.
@category_xyz 는 Monad Private Settlement의 백서를 발표했으며, 이는 은행과 기업들에게 @monad ($MON) 상에서 비공개 공간을 제공합니다.
거래는 암호화되어 공공 Monad 체인에서 순서대로 배치되며, 각 공간이 선택한 운영자들에 의해 실행되므로 잔액과 거래가 외부인에게 숨겨집니다.
서로 다른 비공개 공간의 계약들은 여전히 서로와 공공 체인에 메시지를 보낼 수 있으며, 이를 통해 폐쇄형 네트워크로 분산시키는 대신 유동성을 공유할 수 있습니다.
소유자는 감사인이나 규제 기관 등 자신의 데이터를 읽을 수 있는 사람을 결정하며, 이 설정은 Monad를 변경하지 않고 스마트 계약으로 실행됩니다.
Forwarded from
그렇다고 해서 코인을 접을거냐? 비중이 적냐 하면 잘 모르겠음.
여전히 크립토에 자신 있고 여기서 큰 수익률을 뽑아낼 자신이 있기 때문.
(비교적 전통 자산 수익률에 비해서는)
그래서 큐펙스, 앤트로피 퍼프덱스 에드작? 노출하고 있고 (각 $100K 수준)
이것 저것 리서치도 꾸준히 하고 있음. 사실 안해도 됩니다.
퍼프덱스도 점점 에어드랍이나 TGE, 수익성 면에서 불확실성이 올라가는 건 사실.
벗, 저는 하이퍼리퀴드가 망하기 전까지는 "퍼프덱스를 포함한 거래소" 메타는 끝나지 않는다고 봅니다.
현재 "마치 L2 복사 메타"라 쓰레기다, 누군가는 슬슬 비판하고 있고 실제로 돈 녹이는 사람들이 거의 사라지고 있지만
L2는 FDV $100B 짜리가 자연스러운 흐름과 성장에서 발견된 적이 없고 Revenue가 나오지도 않던 섹터임.
아이러니하게도 "거래소"는 포인트 프로그램만 하더라도 Revenue, Volume, DAU가 뽑히고
그 캐시플로우로 프로젝트가 건전한 방향성만 가진다면 어떤 모습의 거래소로 완성될지는 아직 잘 모름.
솔직히 이런 관점에서 베리에이셔널이 이렇게 잘 될 줄도 몰랐고
그 과정 면에서 L2와는 달리 잠재력과 확장 차원이 다르다는 것.
하지만, 확실한거는 디파이 예치작이나 유동성 예치는 진짜 앵간하면 해볼 것 같지 않음.
예치작의 포인트 프로그램 구조 자체가 Fixed가 아닌 TVL이 올라가면 Infinite라서
초기에 선점한다고 하여 이점이 있지도 않을뿐더러 초기라서 해킹 리스크는 훨씬 올라감.
또한, 퍼프덱스에 비해 노출해야 하는 자산 규모가 높음.
그리고 최근 트렌드적으로 "RWA 토큰화" 자산(신용 대출, 민간 대출, GPU 담보) 상품이
크립토에 올라와서 APY 6~9%를 제공하겠다고 홍보하고 있는데
이 상품들 대부분 전통 금융에서는 제대로 처리가 안되니까 크립토에서 시도해보려는 느낌이 강함.
& 아베 켈프, 비트겟, 바이낸스 이럴 때 온체인 Borrow APR이 튀는데 자산의 신용도, 안정성이 낮을수록
이 이자율이 튀다보니 듣보 자산을 온체인에 들고 있으면 APY 6~9% 받으려다가 해킹 사태 때 이자로 원금 1~2% 냄.
그래도 크립토를 계속 해보려는 또 다른 이유는 비트코인이 꽤 매력적인 자산이라고 생각하고
앞으로 5년은 우상향할 것이라 보고 그 과정에서 자잘한 불장이 있을건데 그 단기간에
숙련도가 있는 투자자는 1년 수익률을 모두 뽑아낼 수 있을만한 시장이라 엉덩이 무겁게 앉아있을만하다고 봄.
올해 5~8월 불장에도 RWA 차익 거래($SKHX, $OIL 등), 내러티브 방향성 매매($ZEC, $NEAR 등등), 로빈후드 밈 뭐
했다면 단 2~3달 안에 만족스러운 수익은 뽑아내긴 했을 것.
여전히 크립토에 자신 있고 여기서 큰 수익률을 뽑아낼 자신이 있기 때문.
(비교적 전통 자산 수익률에 비해서는)
그래서 큐펙스, 앤트로피 퍼프덱스 에드작? 노출하고 있고 (각 $100K 수준)
이것 저것 리서치도 꾸준히 하고 있음. 사실 안해도 됩니다.
퍼프덱스도 점점 에어드랍이나 TGE, 수익성 면에서 불확실성이 올라가는 건 사실.
벗, 저는 하이퍼리퀴드가 망하기 전까지는 "퍼프덱스를 포함한 거래소" 메타는 끝나지 않는다고 봅니다.
현재 "마치 L2 복사 메타"라 쓰레기다, 누군가는 슬슬 비판하고 있고 실제로 돈 녹이는 사람들이 거의 사라지고 있지만
L2는 FDV $100B 짜리가 자연스러운 흐름과 성장에서 발견된 적이 없고 Revenue가 나오지도 않던 섹터임.
아이러니하게도 "거래소"는 포인트 프로그램만 하더라도 Revenue, Volume, DAU가 뽑히고
그 캐시플로우로 프로젝트가 건전한 방향성만 가진다면 어떤 모습의 거래소로 완성될지는 아직 잘 모름.
솔직히 이런 관점에서 베리에이셔널이 이렇게 잘 될 줄도 몰랐고
그 과정 면에서 L2와는 달리 잠재력과 확장 차원이 다르다는 것.
하지만, 확실한거는 디파이 예치작이나 유동성 예치는 진짜 앵간하면 해볼 것 같지 않음.
예치작의 포인트 프로그램 구조 자체가 Fixed가 아닌 TVL이 올라가면 Infinite라서
초기에 선점한다고 하여 이점이 있지도 않을뿐더러 초기라서 해킹 리스크는 훨씬 올라감.
또한, 퍼프덱스에 비해 노출해야 하는 자산 규모가 높음.
그리고 최근 트렌드적으로 "RWA 토큰화" 자산(신용 대출, 민간 대출, GPU 담보) 상품이
크립토에 올라와서 APY 6~9%를 제공하겠다고 홍보하고 있는데
이 상품들 대부분 전통 금융에서는 제대로 처리가 안되니까 크립토에서 시도해보려는 느낌이 강함.
& 아베 켈프, 비트겟, 바이낸스 이럴 때 온체인 Borrow APR이 튀는데 자산의 신용도, 안정성이 낮을수록
이 이자율이 튀다보니 듣보 자산을 온체인에 들고 있으면 APY 6~9% 받으려다가 해킹 사태 때 이자로 원금 1~2% 냄.
그래도 크립토를 계속 해보려는 또 다른 이유는 비트코인이 꽤 매력적인 자산이라고 생각하고
앞으로 5년은 우상향할 것이라 보고 그 과정에서 자잘한 불장이 있을건데 그 단기간에
숙련도가 있는 투자자는 1년 수익률을 모두 뽑아낼 수 있을만한 시장이라 엉덩이 무겁게 앉아있을만하다고 봄.
올해 5~8월 불장에도 RWA 차익 거래($SKHX, $OIL 등), 내러티브 방향성 매매($ZEC, $NEAR 등등), 로빈후드 밈 뭐
했다면 단 2~3달 안에 만족스러운 수익은 뽑아내긴 했을 것.
❤3
벗, 저는 하이퍼리퀴드가 망하기 전까지는 "퍼프덱스를 포함한 거래소" 메타는 끝나지 않는다고 봅니다.
현재 "마치 L2 복사 메타"라 쓰레기다, 누군가는 슬슬 비판하고 있고 실제로 돈 녹이는 사람들이 거의 사라지고 있지만
L2는 FDV $100B 짜리가 자연스러운 흐름과 성장에서 발견된 적이 없고 Revenue가 나오지도 않던 섹터임.
현재 "마치 L2 복사 메타"라 쓰레기다, 누군가는 슬슬 비판하고 있고 실제로 돈 녹이는 사람들이 거의 사라지고 있지만
L2는 FDV $100B 짜리가 자연스러운 흐름과 성장에서 발견된 적이 없고 Revenue가 나오지도 않던 섹터임.
저도 Hyperliquid를 파밍 해봤던 기억이 있어서 그런가 돈포하님과 비슷하게 생각해서 계속 나오는 새로운 Perp DEX들에 계속해서 노출도를 올려보고 있습니다.
제 기준에 맞지 않는 것들은 안 건드리긴 해요.
최근에는 AI를 이용해서 이것저것 해보고 있고 봇도 만들어서 돌려보고도 있고
그 과정에서 시간은 많이 그리고 자금이 어느정도 소요되지만 Hyperliquid, Lighter를 둘다 건드려봤고 Var도 초기에 잘 해서 그런가
제가 좋게 보는 것들은 다 괜찮게 돌아올 것 같다는 믿음이 어느정도 있어서 요새는 재밌게 해보고 있는 것 같아요.
매매는 하면 할수록 정말 심리싸움 그리고 대응의 영역 같아요.
1만불로 매매를 한다 치면 저는 Cross로 해서 제가 봐오던 최적의 진입자리에서 10% 즉 1000불씩 찔러넣어보는 그런 매매를 선호한다는 것을 깨달았습니다. 요새 많이 배우는듯
적게 벌어도 매 순간순간 버는게 중요하다.
그리고 겪어봐서 그런가 한 코인에 너무 노출도를 올리는 것도 안 좋고 온체인에 노출되는 것도 별론 거 같아요.
어디에 깊게 속하고 묶여있는 것보단 돈 많이 벌려면 여기저기 다 넘나들고 포트도 분산 잘 하는게 더 좋은 것 같습니다.
제 기준에 맞지 않는 것들은 안 건드리긴 해요.
최근에는 AI를 이용해서 이것저것 해보고 있고 봇도 만들어서 돌려보고도 있고
그 과정에서 시간은 많이 그리고 자금이 어느정도 소요되지만 Hyperliquid, Lighter를 둘다 건드려봤고 Var도 초기에 잘 해서 그런가
제가 좋게 보는 것들은 다 괜찮게 돌아올 것 같다는 믿음이 어느정도 있어서 요새는 재밌게 해보고 있는 것 같아요.
그리고 Hyperdash랑 그록봇(AI 기능 및 트위터 크롤링)을 이용해서 매매에 참고할만한 정보를 매일매일 받아보고 내가 원래 생각하던 것들과 비교 대조 해보고 매매도 진행해보고 있습니다.
AI <- 이거 진짜 왜 안 썼지 싶어요. 말이 안 되는 버그급 꿀통인데, 저는 여태까지 검색용으로만 쓰다가 올해 8월? 9월쯤 처음 ChatGPT랑 그록봇 제대로 써봤네요.
매매는 하면 할수록 정말 심리싸움 그리고 대응의 영역 같아요.
1만불로 매매를 한다 치면 저는 Cross로 해서 제가 봐오던 최적의 진입자리에서 10% 즉 1000불씩 찔러넣어보는 그런 매매를 선호한다는 것을 깨달았습니다. 요새 많이 배우는듯
적게 벌어도 매 순간순간 버는게 중요하다.
그리고 겪어봐서 그런가 한 코인에 너무 노출도를 올리는 것도 안 좋고 온체인에 노출되는 것도 별론 거 같아요.
어디에 깊게 속하고 묶여있는 것보단 돈 많이 벌려면 여기저기 다 넘나들고 포트도 분산 잘 하는게 더 좋은 것 같습니다.
🔥4❤1
Forwarded from
오늘 일찍 제가 가장 훌륭하다고 생각한 아이디어를 떠올렸어요. 아직 퍼프스 DEX에서 시도되지 않은 거였죠.
그래서 @pacifica_fi 에 있는 친구들에게 메시지를 보내고 제 아이디어를 알려줬어요. 그들은 이미 같은 아이디어를 가지고 있었고, 그걸 작업 중이었어요. 세부 사항은 공개되지 않았지만, 이 팀에 대해 낙관적인 이유가 있어요.
좋아하는 프로토콜과 사랑에 빠지는 것보다 더 나은 게 뭐가 있을까요? 사랑에 빠지기 위해 돈을 받는 게 아니라, 자연스럽고 유기적으로 그 사랑을 찾는 거요 - 사랑이 본래 그래야 하듯이.
@pacifica_fi 오션에서 항상 헤엄치게 되어 행복해요.
https://x.com/WhiteWhaleLabs/status/2118508122734203076?a=5BBUiGQ0Dhmcn8BTV_w&s=20
대 흰 고 래 pacifica 열심히하네
Forwarded from
민주당 블루웨이브가 미치는 크립토 영향?
민주당 상원 의원 엘리자베스 워렌이 미국 상원 은행위원회 차기 의장으로 예측되고 있음. 워렌은 암호화폐 비판가 포지션이며 클레리티의 최대 적수였음. 광범위한 금융 산업 감독, 소화 권한을 "1월"부터 얻게 됨.
그녀가 바로 착수할 것들은 다음과 같음
- 예측 시장 내부자 거래 혐의 조사
- 트럼프 가족 구성원의 부정부패 조사
- 암호화폐 회사 소비자 보호 관행 검토
- 은행과 스테이블 코인 발행 회사간의 이자지급 논쟁검토
하지만 오늘 증시가 3조달러 가까이 날아간 지금 상황에서 이미 위의 사실은 선반영 되어 있다고 보는게 현명할 것 같음.
아래에서 차트로 확인해보기
1. 나스닥100 지수가 순간적 낙폭을 -7% 기록한 반면, 비트코인은 -6%대에서 방어하는 모습을 보였음.
2. 동일 구간에서 프라이빗 코인 ZEC를 앞으로 눈여겨 봐둬야 할 것 같음. 민주당이 당선되고 대항할 수 있는 비트코인이라는 내러티브를 강화하며 기술주에 비해 매우 준수한 모습으로 방어중임.
3. 또한 로빈후드 투자를 받고, 파운더가 CFTC 혁신 자문의원으로 활동한 LIT은 오히려 가격을 방어하며 11월 CFTC에 라이센스 규제 신청에 대한 낙관적 가격 형성을 나타내는 중 만약 2027년에 CFTC 라이센스가 승인이 난다면 최초의 라이센스 Perp DEX라는 타이틀을 가져갈 수 있음.
암호화폐의 반응은 증시와 다르게 나쁘지 않음.
디젠성님의 인사이트가 중요했음. 증시가 이정도로 박았으면 비트코인은 최소 앞자리 6을 보고 왔어야 한다고 생각하고, 저점 움직임이 주식에 비해 확인되고 있다고 생각함.
ZEC long , LIT long, 그리고 미국 라이센스와 관련된 토큰들은 머지않아 큰 움직임을 보여줄 것이라 생각함.
민주당 상원 의원 엘리자베스 워렌이 미국 상원 은행위원회 차기 의장으로 예측되고 있음. 워렌은 암호화폐 비판가 포지션이며 클레리티의 최대 적수였음. 광범위한 금융 산업 감독, 소화 권한을 "1월"부터 얻게 됨.
그녀가 바로 착수할 것들은 다음과 같음
- 예측 시장 내부자 거래 혐의 조사
- 트럼프 가족 구성원의 부정부패 조사
- 암호화폐 회사 소비자 보호 관행 검토
- 은행과 스테이블 코인 발행 회사간의 이자지급 논쟁검토
하지만 오늘 증시가 3조달러 가까이 날아간 지금 상황에서 이미 위의 사실은 선반영 되어 있다고 보는게 현명할 것 같음.
아래에서 차트로 확인해보기
1. 나스닥100 지수가 순간적 낙폭을 -7% 기록한 반면, 비트코인은 -6%대에서 방어하는 모습을 보였음.
2. 동일 구간에서 프라이빗 코인 ZEC를 앞으로 눈여겨 봐둬야 할 것 같음. 민주당이 당선되고 대항할 수 있는 비트코인이라는 내러티브를 강화하며 기술주에 비해 매우 준수한 모습으로 방어중임.
3. 또한 로빈후드 투자를 받고, 파운더가 CFTC 혁신 자문의원으로 활동한 LIT은 오히려 가격을 방어하며 11월 CFTC에 라이센스 규제 신청에 대한 낙관적 가격 형성을 나타내는 중 만약 2027년에 CFTC 라이센스가 승인이 난다면 최초의 라이센스 Perp DEX라는 타이틀을 가져갈 수 있음.
암호화폐의 반응은 증시와 다르게 나쁘지 않음.
디젠성님의 인사이트가 중요했음. 증시가 이정도로 박았으면 비트코인은 최소 앞자리 6을 보고 왔어야 한다고 생각하고, 저점 움직임이 주식에 비해 확인되고 있다고 생각함.
ZEC long , LIT long, 그리고 미국 라이센스와 관련된 토큰들은 머지않아 큰 움직임을 보여줄 것이라 생각함.
❤1
Forwarded from
시간이 지나 현재의 제 생각을 이야기 해보면...
ai가 한건지 사람이 한건지 모르겠어 증명해봐 « 블록체인으로 하면돼 이걸 말하는 것임
이제 문제는 책임 소재인데 ai agent, 피지컬 ai에서 블록체인의 역할이 있더라도
퍼블릭 체인을 사용할 것이라면 선택적 프라이버시가 가능해야 함 그래서 투자 관점에서는 생각을 좀 해봐야 하는데
필요 조건이 엄청난 tx를 받아줄 수 있고, 비용이 저렴하고, 장기간 증명 되었고, 프라이버시 on,off 모드 취사선택이 가능한 체인이어야함
현재 가능한 체인이 있는가? 라고 한다면 당장은 없다고 보지만 이러한 조건에 이더리움이 도달할 수 있다고 믿기 때문에 이더리움에 투자를 하고 있음
근래 L1에 대한 가치를 어떻게 책정할 것인지가 매우 어려움
이것에 대해서는 많은 의견이 있고, 내 생각대로라면 ai가 tx를 필요로하는 순간 tx는 이전보다 몇백배가 늘어날 수 있음 그런 순간이 오면면 요즘 쓰는 표현인 ai 발전에 있어서 tx병목이 옴
나는 이때 아주 비싸게 팔 수 있다고 생각하고있음
ai가 크립토와 블록체인을 필요로 하는 순간이 퍼블릭 체인이라면 성공한 투자가 될거임
ai가 한건지 사람이 한건지 모르겠어 증명해봐 « 블록체인으로 하면돼 이걸 말하는 것임
이제 문제는 책임 소재인데 ai agent, 피지컬 ai에서 블록체인의 역할이 있더라도
퍼블릭 체인을 사용할 것이라면 선택적 프라이버시가 가능해야 함 그래서 투자 관점에서는 생각을 좀 해봐야 하는데
필요 조건이 엄청난 tx를 받아줄 수 있고, 비용이 저렴하고, 장기간 증명 되었고, 프라이버시 on,off 모드 취사선택이 가능한 체인이어야함
현재 가능한 체인이 있는가? 라고 한다면 당장은 없다고 보지만 이러한 조건에 이더리움이 도달할 수 있다고 믿기 때문에 이더리움에 투자를 하고 있음
근래 L1에 대한 가치를 어떻게 책정할 것인지가 매우 어려움
이것에 대해서는 많은 의견이 있고, 내 생각대로라면 ai가 tx를 필요로하는 순간 tx는 이전보다 몇백배가 늘어날 수 있음 그런 순간이 오면면 요즘 쓰는 표현인 ai 발전에 있어서 tx병목이 옴
나는 이때 아주 비싸게 팔 수 있다고 생각하고있음
ai가 크립토와 블록체인을 필요로 하는 순간이 퍼블릭 체인이라면 성공한 투자가 될거임