그리고 요즘 Perpdex쪽들 거래량이랑 실체결수요 따져보고 있는데
정말 상위 몇몇 프로덕트빼고 지금 거의 의미있는 실체결 수요랑, 거래량이 없다고 보고 있음.

하이퍼리퀴드가 Tradfi 예외로 둘만한게, 코어위에 빌딩을 하려는 수요가 견고하고, fomo같은 팀뿐만 아니라 ai agent 수요가 들어오면서 유동성이 견고한것이 비해 우리가 잘 알고 있는 Perpdex들은 거의 전멸한 것 같네..

자금 끌고 들어와서 파킹해놓은 상위지갑들과 마켓메이커, 퀀트봇 돌아가는 것 제외하면 현재 perpdex의 거래량 수요는 거의 없다고 보임. 이게 저점의 신호가 될 수 있겠지만 신규 펍덱 저점 잡으려는 플레이를 몰빵해서 치면 안된다는 시그널이라고도 느낌.

애초에 주식시장 자체가 너무 극악의 난이도를 달리고 있는 와중인데, 신규자금이 흘러들어올 여력이 없는 힘든 시기같네요

진짜 어떻게 대놓고 이러지

Ritual이 에드 대놓고 슈킹하고 Fogo는 언락 물량 안 준다 이러고 있는 상황에 프로젝트측이 그저 갑인 Web3 세상;;

정말 흉흉한데 그에 반해 Monad 처럼 정말 Legit 하게 사업하려고 하고 뭔가 보여주려고 하고 꾸준하게 묵묵히 앞길 나아가는 친구들도 있음

아마 올해 안으로 진행 될 Cadence 메인넷 (Blocktime 100ms, Finality 200~300ms on EVM L1) 업글에 Quantum(양자보안)을 얹어서 나오려는 거 같음 이러면 체인이 해킹 당할 위협에서 벗어나게 되니까 좀 더 화폐 관점에서는 안전 홀딩 할 수 있게 될 거 같네

본인은 $MON 토큰이 미래에 사람들이 사용하고 글로벌적으로 통용될 “화폐” 중 하나로 매스어답션도 챙기고 자리잡지 않을까 해서 계속 홀딩 해보고 있습니다.

이 마인드가 아니라면 사실 다 팔고 $KNTQ 로 가는게 정배긴 함

쫙 땡겨먹고 나오는거지 가서 근데 이상한 고집이 있어서 홀딩 해보고 있네요. 키네틱은 구조는 레전드로 좋은데 $ETH 와 같은 “화폐” 로서 인정은 못하겠음

https://x.com/opendanny/status/2115089036943491428?s=46&t=LDUhuvdyEllbjjbbB1_k2g

결국 돌고 돌아서 AI의 수혜를 비트코인이 다시 받게되나?

아니 정확히는 “블록체인”

만약 그렇다면 감사합니다. 일단 좀 올라주세요.

왜 오르나 했더니 러시아 우크라이나 휴전인가보구나.

올린사람 멜라니아 트럼프고 엘론도 인용글 썼네

https://x.com/MELANIATRUMP/status/2115116465942614045

Fogo 다행히 Echo.xyz 세일 물량 들어오긴 했네요.

근데 시기상 살짝 좀 늦게 들어온듯?

언락 일정 이런건 시간 따박따박 지켜야하지 않나 (잘 모름)

암튼 에코가 제기능 한다 하니까 다행입니다. 미친 건줄 알았네요. 포고 잘못인지 에코 잘못인지 암튼 놀랬네

8년 전 영상인데, 강연자분 통찰력이 진짜 레전드네요.. 꼭 한번 봐보세요.

여유가 된다면 부업으로 파이프라인을 구축하는 게 앞으로 다가올 시대에 꼭 필요한 이유를 보여주는 영상 같습니다.

https://youtube.com/shorts/P740gW0WtB4?si=bviPqxuyA-TiTiWB

TXFLOW 이슈, 뭔데?

오늘 X에서 TXFLOW가 독보적인 자체 L1이라고 하기엔 하이퍼리퀴드에서 너무 많은 코드를 가지고왔다는 소식들이 가득하던데 공개된 내용으로만 체크해봤습니다.

1.브리지 코드
총 842줄에서 실질 로직 변경은 로컬 개발체인 ID 허용 정도

2.API
TxFlow 측이 공식적으로 “Hyperliquid API를 의도적으로 미러링했다”고 인정

3.프런트엔드
앱 번들에도 hyperliquid, VITE_HYPERLIQUID_* 설정명이 남아 있음. 물론 이것만으로 코어 복제 증거는 아님.

4.코어 L1
아직 노드/API/프런트 소스를 공개하지 않음

- 정리
Hyperliquid 코어를 훔친 사기 L1이라고 단정할 근거는 아직 없지만 “HL에서 영감을 받았다”보다 훨씬 강한 수준의 포크/호환 복제인 것은 맞습니다.

기술적 문제보다 더 큰 문제는 포인트 프로그램이 시작된 직후인지라, 빠른 유저 유입과 자본 유입에 걸림돌이 되지 않을까 싶은 노이즈네요.

이러한 잡음을 없애기 위해선 최소한 코어/노드 공개,매칭·마진·오라클·TxRelay까지 포함한 감사가 나와야겠습니다..

👀 TxFlow 해당 이슈에 대한 각각의 시선들

1️⃣ TxFlow 파운더 입장: https://x.com/matthubuilds/status/2115323611380945156?a=Y6SiR36pTWnV1VjhEzc&s=20

2️⃣ TxFlow 빌딩 팀원 입장: https://x.com/TaizeWang/status/2115320002480111695?a=T_GDtqc8a3LZ9K7qw1c&s=20

3️⃣ TxFlow 사용자 입장(낙관적으로 보는 저랑 마인드가 비슷) :https://x.com/tomjke/status/2115381875027914789?a=NzwAiH9PRhbSH1dx-Cs&s=20

일단 파운더 입장은 고사하고 TxFlow를 빌딩하고 있는 팀원 입장을 살펴보면 API랑 Bridge 관련해서 Hyperliquid 꺼를 참고했다고 분명히 명시하고 있습니다. 그리고 빌더들이 좀 더 쉽게 다루게 하기 위해서 "Hyperliquid" 라는 상호명을 그대로 뒀다고 하는 것도 같구요.

일단 요즘 Hyperliquid든 누구든 Closed source를 유지하려고 하는 이유를 잘 알 것 같고 바로 오픈소스화 해버리면 바로 누가 뺏겨서 돈 버는데 활용할 가능성이 존재한다는 것.

근데 3번의 사용자 입장에서 보면 최초의 무기한 선물거래소 였던 Bitmax 이후로 무기한 선물 아이디어나 코딩을 차용 및 참고해서 CZ가 Binance라는 거래소를 만들었을 때도 그렇고 Binance 이후로 OKX가 나올때도 마찬가지고

또 최초의 이더리움 낙관적 롤업인 아비트럼 L2 이후에도 수많은 포크들이나 비슷하게 복제해서 L2들이 나왔고 그들은 수많은 돈을 그 당시에 타이밍 좋게 쓸어담았는데

저사람이 말하듯이 이런일은 어디에서도 사실 일어나고 있는 중이라는 겁니다.

그리고 TxFlow의 검증자가 내부적으로 운영되고 있고 5개밖에 없다 그러는데 Hyperliquid도 처음에 소재지는 일본이고 팀이 자체적으로 운영하는 4대의 검증기 밖에 없었어요.

저는 그런면에서 TxFlow를 계속해서 해볼 것 같아요. 이런 이슈로 또 트위터가 나름 시끄러웠던 거 같은데 각자 판단해서 적당히 적당히 살아남아서 좋을 시기에 잘 농사지어놓고 결과는 나중에 뜯어보자구요.

싱가폴에서 팀원도 만났고 저는 괜찮게 보는 중임. 참고만 하세요.

Variational 같은 경우 CBB가 초창기에 욕 무진장 많이 했었습니다. 이런 Trash 같은 프로젝트 절대 성공 못할거라고 이거 다들 왜하냐? 근데 그러다가 후반부 되어서 팀이 일 잘하고 체급 커지는 거 같으니까 완전 돌아섰죠 체급이 크다보니까 팀에서도 온보딩 시키고 내부자급으로 들어와서 OTC 물량 싸게싸게 나오는 거 사고

크립토 판이 원체 돌아가는게 다 그런 것 같습니다. 다들 DYOR, 알잘딱 하시길 바랄게요!