Об этом и пишу в посте выше. Комплекс мероприятий, о которых ты пишешь — это и есть функционал государства. Если нет системной работы — то да, никакие дубинки не помогут.
Далее. Я не знаю, как работает ОМОН во Франции. А вот в Германии — знаю. Ключевая разница: они НЕ ВИНТЯТ. Да, у них есть тактика: отсечь толпу, разделить ее на изолированные группы и так далее. В процессе протестующие могут отхватить живительных люлей дубинками и берцами, получить газу в лицо или струю водомёта в тушку. Но вот автозака и 15 суток за этим не последует.
Как правило, если есть задача пресечь мероприятие, толпу маленькими группками гонят, например, к ближайшей станции метро, которая уже закрыта для пассажиров. Всех сгоняют в поезд, поезд отправляют до конечной без промежуточных остановок, на конечной выпускают — всё, идите куда хотите. ОМОН работает, и неплохо. А вот BfV (ведомство по охране конституции) ест свой хлеб совершенно зря.
Ну а нейрослоп-видео, которое я запостил — это символ, не более. Порой один иноагент Венедиктов с вискарем эффективнее целого автобуса ОМОНа.
https://t.me/zola_of_renovation/20255
Далее. Я не знаю, как работает ОМОН во Франции. А вот в Германии — знаю. Ключевая разница: они НЕ ВИНТЯТ. Да, у них есть тактика: отсечь толпу, разделить ее на изолированные группы и так далее. В процессе протестующие могут отхватить живительных люлей дубинками и берцами, получить газу в лицо или струю водомёта в тушку. Но вот автозака и 15 суток за этим не последует.
Как правило, если есть задача пресечь мероприятие, толпу маленькими группками гонят, например, к ближайшей станции метро, которая уже закрыта для пассажиров. Всех сгоняют в поезд, поезд отправляют до конечной без промежуточных остановок, на конечной выпускают — всё, идите куда хотите. ОМОН работает, и неплохо. А вот BfV (ведомство по охране конституции) ест свой хлеб совершенно зря.
Ну а нейрослоп-видео, которое я запостил — это символ, не более. Порой один иноагент Венедиктов с вискарем эффективнее целого автобуса ОМОНа.
https://t.me/zola_of_renovation/20255
Telegram
Угольный #РусскаяШколаВКиевеОтомщена
Я здесь не согласен как с мечтой писателя Петровского, так и с рассказами, что российский ОМОН хуже, менее злобный в смысле, французского.
Касательно последнего — в России просто больше силовиков, и в условной Манежке целая дивизия не участвовала. Наличие…
Касательно последнего — в России просто больше силовиков, и в условной Манежке целая дивизия не участвовала. Наличие…
Forwarded from
На самом деле концерт Канье отменили, потому что Бьянка Цензори ко мне подкатывала.
Говорит ты умный, красивый, никогда не оправдывал нацизм и самое главное не нигер (единственный нормальный нигер из Осетии).
Бьянка конечно женщина видная, но в хозяйстве от неё какой прок? Я задал самые обычные вопросы про квашенную капусту и холодец, но ответа не получил (она не знает русский). Не всё в этом мире решает красота.
Не то чтоб женщина обязана готовить или знать русский язык, просто не знал как иначе ей отказать. Жаль девочку, и так с негром живёт. Как она находит его в темноте?
Да, это инсайдерский канал!
Говорит ты умный, красивый, никогда не оправдывал нацизм и самое главное не нигер (единственный нормальный нигер из Осетии).
Бьянка конечно женщина видная, но в хозяйстве от неё какой прок? Я задал самые обычные вопросы про квашенную капусту и холодец, но ответа не получил (она не знает русский). Не всё в этом мире решает красота.
Не то чтоб женщина обязана готовить или знать русский язык, просто не знал как иначе ей отказать. Жаль девочку, и так с негром живёт. Как она находит его в темноте?
Все гадали: по какому адресу в Питере откроется новая «Листва», взамен прежней?
А она открылась в комментариях к последнему посту Роттен Кепкена.
А она открылась в комментариях к последнему посту Роттен Кепкена.
"То, что не убивает, делает нас скучнее".
Подозреваю, что большинство из вас знает Сергея Изотова не как поэта, а как ведущего подкаста "Не выходя из комнаты" и просто умного чувака, который разбирается в политике, философии и может на пальцах разложить, чем пост- отличается от мета-.
Но я познакомился с ним благодаря его стихам, и потому он для меня сначала поэт, а потом — остальное. Более того, у меня есть план: записать с "Республикой Фиуме" альбом песен исключительно на стихи Серёжи. Уже есть три наброска и две полностью готовые песни.
Одну из них мы недавно наконец-то сыграли все вместе, и тут это можно послушать/посмотреть тут. Да, я там играю на именной гитаре Анны Кларк aka St.Vincent.
На концерте мы сыграем две. И да, напоминаю: билеты здесь, и по нынешней символической цене (750 руб) они продаются ещё 10 дней, дальше будут дороже.
Билеты тут
Подозреваю, что большинство из вас знает Сергея Изотова не как поэта, а как ведущего подкаста "Не выходя из комнаты" и просто умного чувака, который разбирается в политике, философии и может на пальцах разложить, чем пост- отличается от мета-.
Но я познакомился с ним благодаря его стихам, и потому он для меня сначала поэт, а потом — остальное. Более того, у меня есть план: записать с "Республикой Фиуме" альбом песен исключительно на стихи Серёжи. Уже есть три наброска и две полностью готовые песни.
Одну из них мы недавно наконец-то сыграли все вместе, и тут это можно послушать/посмотреть тут. Да, я там играю на именной гитаре Анны Кларк aka St.Vincent.
На концерте мы сыграем две. И да, напоминаю: билеты здесь, и по нынешней символической цене (750 руб) они продаются ещё 10 дней, дальше будут дороже.
Билеты тут
Forwarded from
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Актуальный политический комментарий от "Республики Фиуме". Американская делегация едет в Москву— но мы предполагаем, что получится в итоге.
Билеты на концерт тут
Билеты на концерт тут
Если бы русское национальное движение было серьезной организацией с серьезными людьми, то уже давно бы решило вопрос с мразью самостоятельно. Переломали бы как минимум ноги. Без всяких ментов.
Любопытное мнение. Что ж, на правах "нетакусика" задам пару встречных вопросов.
1. Канал "под Лёд" и его бессменный ведущий С.Попов считает, что русские могли бы разобраться с тов. Серебровским "как любая нормальная диаспора". Мне всегда казалось, что цель русских националистов, и вообще добрых русских людей — в том, чтобы в России не было никаких диаспор вообще. Ни русских, ни азербайджанских, ни чеченских. А было русское национальное правовое государство и единый для всех закон. Я ошибался?
2. С тем, что г-н Серебровский животное, я не спорю. И уж по тому, сколько дерьма он выливал на меня лично, я должен был быть в первых рядах среди тех, кто требовал бы его набутыливания. Проблема в том, что в нашей системе координат "призыв к действию" давно стал синонимом самого действия. Но я сценарист, а нас, сценаристов, учат, что любой сюжет двигают действия, а не слова. Вы говорите: "призывал к тому, призывал к сему, радовался тому-то". Окей. А сделал-то что? А когда я сгоряча говорю "ёб твою мать" — это призыв к насилию, оправдание насилия, или ещё нет?
3. Мне всегда казалось, что русские националисты выступают за отмену 282 и подобных ей статей. Судя же по этому тексту, получается, что статьи-то хорошие, просто применяются не в ту сторону. А если в ту — то и пусть будут. Я опять ошибаюсь?
1. Канал "под Лёд" и его бессменный ведущий С.Попов считает, что русские могли бы разобраться с тов. Серебровским "как любая нормальная диаспора". Мне всегда казалось, что цель русских националистов, и вообще добрых русских людей — в том, чтобы в России не было никаких диаспор вообще. Ни русских, ни азербайджанских, ни чеченских. А было русское национальное правовое государство и единый для всех закон. Я ошибался?
2. С тем, что г-н Серебровский животное, я не спорю. И уж по тому, сколько дерьма он выливал на меня лично, я должен был быть в первых рядах среди тех, кто требовал бы его набутыливания. Проблема в том, что в нашей системе координат "призыв к действию" давно стал синонимом самого действия. Но я сценарист, а нас, сценаристов, учат, что любой сюжет двигают действия, а не слова. Вы говорите: "призывал к тому, призывал к сему, радовался тому-то". Окей. А сделал-то что? А когда я сгоряча говорю "ёб твою мать" — это призыв к насилию, оправдание насилия, или ещё нет?
3. Мне всегда казалось, что русские националисты выступают за отмену 282 и подобных ей статей. Судя же по этому тексту, получается, что статьи-то хорошие, просто применяются не в ту сторону. А если в ту — то и пусть будут. Я опять ошибаюсь?
Forwarded from
Кажется, родина пришла ко мне с благодарностями.
Пишут, что я в федеральном розыске из-за «СОЧ» (самовольное оставление части). Да, это та самая «Проблема 500», о которой вы наслышаны.
Сейчас мне грозит или отправка на фронт в качестве «штрафника», либо 5-10 лет лишения свободы.
Обвинение абсурдное, но не новое — в 2024 году такое уже было, но без розыска. Тогда я только подписал контракт с ОБТФ Каскад и внезапно выяснилось, что я числюсь мобилизованным ДНР (что невозможно по определению для гражданина РФ) и в СОЧ от ВС РФ, к которым я не имею никакого отношения. Никто меня никогда не мобилизовывал, никаких контрактов кроме как с МВД ДНР, я никогда не подписывал (да и тот толком не вступил в силу из-за расформирования подразделения). В НМ ДНР я был добровольцем, ушёл соблюдая все процедуры, сдав оружие и написав заявление об исключении из списков части.
В эту же часть на протяжении всего этого времени я постоянно приезжал с гуманитарной помощью, и продолжаю помогать ей до сих пор.
Узнав о проблеме в 2024 году, я сам прибыл в военно-следственный отдел и дал все необходимые показания, уголовное дело было закрыто за отсутствием состава преступления.
Почему сейчас меня объявили в розыск я не понимаю — я ни от кого не скрывался, ниоткуда не сбегал и всегда был на связи.
Если меня арестуют, очень прошу прессу обратить внимание, будет ли мне предоставлен доступ к моим адвокатам и не увезут ли меня с мешком на голове сразу в штурма, как периодически случалось с добровольцами, попавшими под «Проблему 500».
Я нахожусь в России и не собираюсь никуда бежать, надеясь на то, что в России ещё есть закон и право. Завтра, если буду на свободе, выложу полную и подробную хронологию событий.
Комментарии от адвокатов будут позже. Помочь мне справиться с ситуацией и расходами на защиту можно на карту:
Слава России! Всё будет хорошо. Наверное.
Лавки и оба издательства продолжают работу в штатном режиме
Пишут, что я в федеральном розыске из-за «СОЧ» (самовольное оставление части). Да, это та самая «Проблема 500», о которой вы наслышаны.
Сейчас мне грозит или отправка на фронт в качестве «штрафника», либо 5-10 лет лишения свободы.
Обвинение абсурдное, но не новое — в 2024 году такое уже было, но без розыска. Тогда я только подписал контракт с ОБТФ Каскад и внезапно выяснилось, что я числюсь мобилизованным ДНР (что невозможно по определению для гражданина РФ) и в СОЧ от ВС РФ, к которым я не имею никакого отношения. Никто меня никогда не мобилизовывал, никаких контрактов кроме как с МВД ДНР, я никогда не подписывал (да и тот толком не вступил в силу из-за расформирования подразделения). В НМ ДНР я был добровольцем, ушёл соблюдая все процедуры, сдав оружие и написав заявление об исключении из списков части.
В эту же часть на протяжении всего этого времени я постоянно приезжал с гуманитарной помощью, и продолжаю помогать ей до сих пор.
Узнав о проблеме в 2024 году, я сам прибыл в военно-следственный отдел и дал все необходимые показания, уголовное дело было закрыто за отсутствием состава преступления.
Почему сейчас меня объявили в розыск я не понимаю — я ни от кого не скрывался, ниоткуда не сбегал и всегда был на связи.
Если меня арестуют, очень прошу прессу обратить внимание, будет ли мне предоставлен доступ к моим адвокатам и не увезут ли меня с мешком на голове сразу в штурма, как периодически случалось с добровольцами, попавшими под «Проблему 500».
Я нахожусь в России и не собираюсь никуда бежать, надеясь на то, что в России ещё есть закон и право. Завтра, если буду на свободе, выложу полную и подробную хронологию событий.
Комментарии от адвокатов будут позже. Помочь мне справиться с ситуацией и расходами на защиту можно на карту:
5536914122797834
Т-банк, Дарья В.Слава России! Всё будет хорошо. Наверное.
Лавки и оба издательства продолжают работу в штатном режиме
Я думаю, о том, кто такой Дима Бастраков, знают плюс-минус все читатели данного канала.
Но если вдруг нет: он основатель трёх книжных лавок в трёх городах, которые стали главным адресом для молодых русских патриотов. Также он основатель двух издательств и проекта «Тыл-22», помогающего фронту. В 2023 году (если не путаю) он пошёл на фронт добровольцем, об этом он сам пишет в посте выше.
Дима — один из тех людей, которые делают патриотизм модным, и которые своим примером показывают, что любить Родину и служить ей можно по велению сердца.
Зачем нашим бюрократическим структурам (не хочу называть их Родиной и даже государством) понадобилось демонстрировать молодым патриотам обратное, и убеждать их, что искреннее служение заканчивается уголовным делом — мне неясно. Хочется верить, что в этом деле разберутся, а Дима сможет вернуться к своей работе.
Но если вдруг нет: он основатель трёх книжных лавок в трёх городах, которые стали главным адресом для молодых русских патриотов. Также он основатель двух издательств и проекта «Тыл-22», помогающего фронту. В 2023 году (если не путаю) он пошёл на фронт добровольцем, об этом он сам пишет в посте выше.
Дима — один из тех людей, которые делают патриотизм модным, и которые своим примером показывают, что любить Родину и служить ей можно по велению сердца.
Зачем нашим бюрократическим структурам (не хочу называть их Родиной и даже государством) понадобилось демонстрировать молодым патриотам обратное, и убеждать их, что искреннее служение заканчивается уголовным делом — мне неясно. Хочется верить, что в этом деле разберутся, а Дима сможет вернуться к своей работе.
"Околоточного", новый ИРИ-шный сериал, посмотрел с кайфом, хотя поначалу и были некоторые опасения. Действие происходит в дореволюционная России, нашем небесном граде Китеже. Никто не знает, как он выглядел, но почва для фантазий богатая. Вся наша великая литература XIX века, спрессованная школьной программой в этакий пёстрый камушек, в гранях которого отражаются всевозможные сиятельства и благородия, кучера-ямщики, хаты-в-ризах-образа, графы, проигрывающие в карты имения, экзальтированные графини и сахарные виды на русские реки.
Из этого очень просто слепить идиллическую картинку, но также просто и нарушить очарование. Свалиться в "клюкву". Переборщить с патокой. Навлечь, наконец, гнев знатоков, которые прибегут, потрясая архивными документами: не так всё было! совсем не так!
Я не знаток, и тоже не ведаю, как оно там было. Но в тех трех сериях, которые уже есть на IVI, лично моего очарования ничто не нарушило. Тугая пружина детективного сюжета тащит через сериал и не даёт усомниться. Вот убили хозяина имения, зажиточного крестьянина, и всю его семью — ради денег. А у крестьянина была красавица-дочь, которая тайком встречалась с "полюбовником", кажется, из благородных. Он ей дорогие платки дарил, на лодке катал и французским шампанским поил, по пять рублей бутылка. А рядом на широкую ногу живёт граф, по тарелочкам из ружья стреляет и английский костюм носит, вот только поместье у него давно заложено-перезаложено, и денег нет даже слугам жалованье платить. А в погребе у него — бутылки того самого шампанского, которым дочку зажиточного крестьянина спаивали. Все сходится — и точно также быстро расходится. История, которая кажется простой, на поверку оказывается гораздо запутаннее, и за каждым витком этого клубка, который и разматывает околоточный в исполнении Александра Устюгова, хочется следить не отрываясь.
Второй столп, на котором строится доверие — фраза русского врача Максима Осипова, которую ошибочно приписывают то Салтыкову-Щедрину, то Столыпину: "за пять лет в России меняется многое, за двести — ничего". Авторы сериала даже специально предупреждают нас в самом начале, что околоточный надзиратель– это тот же участковый. Но и без этого параллелей достаточно. Герой Устюгова — не просто полицейский, а ветеран, вернувшийся с русско-турецкой войны. И есть у него начальник, "ваше благородие", которому главное чтобы скандала не вышло и чтобы "наверх не доложили". И да, мужиков в участок можно таскать вместо здрастье, а графа — ни-ни, шкандаль!
Третье — это нотки из сериала True Detective, ненавязчиво звучащие и виде саундтрека с подгруженными гитарами, и в общем дизайне показываемой нам реальности. Под внешним благочестием шевелится кровавый хаос. Лихие люди режут людей не-лихих, и страшно ночью, и графиня, сестра легкомысленного графа, может вдруг проснуться связанной грубой веревкой, на конюшне у душегуба.
Графине в исполнении Марины Александровой, кстати, явно не дают покоя лавры Ренаты Литвиновой. Просто послушайте, как эта дама, шёпотом и на выдохе, зовёт на помощь. И да, у них с господином околоточным будет роман. Наверное, в настоящей России XIX века такого быть не могло, но и это совершенно неважно. У авторов получилось создать свой собственный мир, достаточно спорный и многомерный, чтобы быть интересным. буду смотреть дальше.
Из этого очень просто слепить идиллическую картинку, но также просто и нарушить очарование. Свалиться в "клюкву". Переборщить с патокой. Навлечь, наконец, гнев знатоков, которые прибегут, потрясая архивными документами: не так всё было! совсем не так!
Я не знаток, и тоже не ведаю, как оно там было. Но в тех трех сериях, которые уже есть на IVI, лично моего очарования ничто не нарушило. Тугая пружина детективного сюжета тащит через сериал и не даёт усомниться. Вот убили хозяина имения, зажиточного крестьянина, и всю его семью — ради денег. А у крестьянина была красавица-дочь, которая тайком встречалась с "полюбовником", кажется, из благородных. Он ей дорогие платки дарил, на лодке катал и французским шампанским поил, по пять рублей бутылка. А рядом на широкую ногу живёт граф, по тарелочкам из ружья стреляет и английский костюм носит, вот только поместье у него давно заложено-перезаложено, и денег нет даже слугам жалованье платить. А в погребе у него — бутылки того самого шампанского, которым дочку зажиточного крестьянина спаивали. Все сходится — и точно также быстро расходится. История, которая кажется простой, на поверку оказывается гораздо запутаннее, и за каждым витком этого клубка, который и разматывает околоточный в исполнении Александра Устюгова, хочется следить не отрываясь.
Второй столп, на котором строится доверие — фраза русского врача Максима Осипова, которую ошибочно приписывают то Салтыкову-Щедрину, то Столыпину: "за пять лет в России меняется многое, за двести — ничего". Авторы сериала даже специально предупреждают нас в самом начале, что околоточный надзиратель– это тот же участковый. Но и без этого параллелей достаточно. Герой Устюгова — не просто полицейский, а ветеран, вернувшийся с русско-турецкой войны. И есть у него начальник, "ваше благородие", которому главное чтобы скандала не вышло и чтобы "наверх не доложили". И да, мужиков в участок можно таскать вместо здрастье, а графа — ни-ни, шкандаль!
Третье — это нотки из сериала True Detective, ненавязчиво звучащие и виде саундтрека с подгруженными гитарами, и в общем дизайне показываемой нам реальности. Под внешним благочестием шевелится кровавый хаос. Лихие люди режут людей не-лихих, и страшно ночью, и графиня, сестра легкомысленного графа, может вдруг проснуться связанной грубой веревкой, на конюшне у душегуба.
Графине в исполнении Марины Александровой, кстати, явно не дают покоя лавры Ренаты Литвиновой. Просто послушайте, как эта дама, шёпотом и на выдохе, зовёт на помощь. И да, у них с господином околоточным будет роман. Наверное, в настоящей России XIX века такого быть не могло, но и это совершенно неважно. У авторов получилось создать свой собственный мир, достаточно спорный и многомерный, чтобы быть интересным. буду смотреть дальше.
В телеграме вторые сутки спорят о Солженицыне. А точнее — не о Солженицыне вовсе. Ни один из комментаторов не упоминает того, за что он единственно достоин упоминания: литературы. Говорят в лучшем случае о его эссе "как нам обустроить Россию?", хотя чаще уровень дискуссии примерно такой: "ах, ты Солжа не любишь! Да ты новиоп и многонационал!".
И все как-то забыли, что Александр Исаич — не политик, не философ и не "социальный архитектор", а писатель. Писатель — это тот, кто выдумывает реальность. Не описывает, не формирует, не пасёт стада и не водит народы, хотя и такое может случиться. Но это — побочный эффект того, что выдуманная им реальность оказалась достаточно убедительной и нашла отклик в сердцах.
Это одна из причин, по которой я не готов обсуждать, например, политическую публицистику Захара Прилепина. То есть, каюсь, пару раз обсуждал, находил вопиющие несоответствия с тем, что происходит в реальной жизни. Каюсь, бес попутал. Прилепин — писатель, и он выдумывает реальность, даже когда пишет не романы, а статьи и манифесты. Он радеет за выдуманных им европейских левых и борется с выдуманными им же русскими правыми. Иногда эта выдумка похожа на реальность, иногда нет — это его нисколько не заботит, в его голове выстроенный им же мир логичен, и на любого, кто усомнится, он бросается с комиссарской шашкой наголо.
Все политические трактаты Солженицына — из той же оперы. Это можно обсуждать с точки зрения красоты замысла, стиля, суггестивности, прости Господи, но никак не в качестве руководства к действию или политической, упаси Боже, программы.
Я готов поговорить о стиле Солженицына, о его литературных приёмах, о том как он описывает героев и строит сюжеты. А обсуждать его политические манифесты именно как таковые — простите, не готов. Впрочем, это вполне в духе "красно-белых срачей", как бесконечной битвы одной выдуманной реальности с другой.
И все как-то забыли, что Александр Исаич — не политик, не философ и не "социальный архитектор", а писатель. Писатель — это тот, кто выдумывает реальность. Не описывает, не формирует, не пасёт стада и не водит народы, хотя и такое может случиться. Но это — побочный эффект того, что выдуманная им реальность оказалась достаточно убедительной и нашла отклик в сердцах.
Это одна из причин, по которой я не готов обсуждать, например, политическую публицистику Захара Прилепина. То есть, каюсь, пару раз обсуждал, находил вопиющие несоответствия с тем, что происходит в реальной жизни. Каюсь, бес попутал. Прилепин — писатель, и он выдумывает реальность, даже когда пишет не романы, а статьи и манифесты. Он радеет за выдуманных им европейских левых и борется с выдуманными им же русскими правыми. Иногда эта выдумка похожа на реальность, иногда нет — это его нисколько не заботит, в его голове выстроенный им же мир логичен, и на любого, кто усомнится, он бросается с комиссарской шашкой наголо.
Все политические трактаты Солженицына — из той же оперы. Это можно обсуждать с точки зрения красоты замысла, стиля, суггестивности, прости Господи, но никак не в качестве руководства к действию или политической, упаси Боже, программы.
Я готов поговорить о стиле Солженицына, о его литературных приёмах, о том как он описывает героев и строит сюжеты. А обсуждать его политические манифесты именно как таковые — простите, не готов. Впрочем, это вполне в духе "красно-белых срачей", как бесконечной битвы одной выдуманной реальности с другой.
Есть люди, которые с довольно раннего возраста осознают себя плохими. Они понимают, что они жадные, самовлюбленные, злые. И в то же время они знают, что нужно быть щедрым, добрым, открытым.
"Хороший парень — это не профессия". Так нас учили, и, в общем, правильно. При приёме на работу от человека не требуют моральных качеств — а только стрессоустойчивости, работоспособности, креативности, умения работать в команде и чего там ещё хотят на этих ваших собеседованиях. Иными словами, человек должен быть эффективным инструментом для решения задач, а ходит ли он при этом в церковь и изменяет ли жене — дело десятое.
Вот только не каждый человек — инструмент. У него есть душа, он хочет любви, он боится смерти, он и вправду думает "а хорош ли я?", а в его квартиальных показателях нет ответа. Для этого, собственно, и существует вера. Обещание справедливости. Того, что однажды тебя измерят праведным аршином, и воздастся.
А прикиньте – нет? Господь ведь тоже решает нами какие-то свои задачи, нам приницпиально неведомые и непостигаемые. И вот приходишь ты на Суд, и заряжаешь: так и так мол, не стяжал, не прелюбодействовал, за что и потерпел…
-Это понятно, — отмахнётся Господь, — это я знаю. У меня тут таких нестяжателей полно. Ты мне вот что лучше скажи: тебе при рождении было дано … (и покажет список). Ты как этим распорядился? С какими показателями? Вот то-то. Уж лучше бы стяжал, в самом деле…
Что ж, в этом случае у меня для Петра Мамонова хорошие новости.
Вот только не каждый человек — инструмент. У него есть душа, он хочет любви, он боится смерти, он и вправду думает "а хорош ли я?", а в его квартиальных показателях нет ответа. Для этого, собственно, и существует вера. Обещание справедливости. Того, что однажды тебя измерят праведным аршином, и воздастся.
А прикиньте – нет? Господь ведь тоже решает нами какие-то свои задачи, нам приницпиально неведомые и непостигаемые. И вот приходишь ты на Суд, и заряжаешь: так и так мол, не стяжал, не прелюбодействовал, за что и потерпел…
-Это понятно, — отмахнётся Господь, — это я знаю. У меня тут таких нестяжателей полно. Ты мне вот что лучше скажи: тебе при рождении было дано … (и покажет список). Ты как этим распорядился? С какими показателями? Вот то-то. Уж лучше бы стяжал, в самом деле…
Что ж, в этом случае у меня для Петра Мамонова хорошие новости.
Forwarded from
Русский воин после возвращения из плена встретился с братом!
Спасибо всем причастным!
https://t.me/margaritasimonyan/16641
Спасибо всем причастным!
https://t.me/margaritasimonyan/16641
Telegram
Маргарита Симоньян
Яна Лантратова помогла вернуть Александра из плена. А это его встреча с родным братом после почти трех лет разлуки.
Посмотрите, очень трогательно.
Посмотрите, очень трогательно.
Они ехали на Запад за комфортом и свободой, а получили бюрократию и отсутствие безопасности, добавил Матвейчев.
Депутат, конечно, сильно упрощает, описывая так судьбу релокантов.
При том что я сам, прости Господи, релокант, уехал когда мне еще не было двадцати, а вернулся относительно недавно. Но – я не искал ни комфорта, ни свободы. Я уже и в том возрасте понимал, что и то, и другое тебе не "дает государство", а ты берешь сам — и спрашивать за их отсутствие надо тоже с себя. Я ехал за тем, что можно условно назвать "опытом иного", и этот опыт я сполна получил.
"Релоканты", которых имеет в виду депутат, скорее всего, до своего отъезда бывали в Европе туристами. То есть людьми, которым не надо на работу, у которых есть деньги, и которых постоянно развлекают. Люди уезжают с подсознательным ощущением "вот как живут европейцы, не то что мы", а потом, когда приезжают "навсегда", сталкиваются с суровой реальностью.
Европа сейчас, конечно, чуть потрескивает, и будет потрескивать дальше. Но никакой "гибели богов" не предвидится. Средний класс живёт хуже чем раньше, но с голоду пока не умирает. На наш век той Европы хватит. Просто эмиграция (хватит уже прятать это слово за новодельной "релокацией") — это не весёлое приключение. А испытание, которого как раз 70% и не выдерживает.
При том что я сам, прости Господи, релокант, уехал когда мне еще не было двадцати, а вернулся относительно недавно. Но – я не искал ни комфорта, ни свободы. Я уже и в том возрасте понимал, что и то, и другое тебе не "дает государство", а ты берешь сам — и спрашивать за их отсутствие надо тоже с себя. Я ехал за тем, что можно условно назвать "опытом иного", и этот опыт я сполна получил.
"Релоканты", которых имеет в виду депутат, скорее всего, до своего отъезда бывали в Европе туристами. То есть людьми, которым не надо на работу, у которых есть деньги, и которых постоянно развлекают. Люди уезжают с подсознательным ощущением "вот как живут европейцы, не то что мы", а потом, когда приезжают "навсегда", сталкиваются с суровой реальностью.
Европа сейчас, конечно, чуть потрескивает, и будет потрескивать дальше. Но никакой "гибели богов" не предвидится. Средний класс живёт хуже чем раньше, но с голоду пока не умирает. На наш век той Европы хватит. Просто эмиграция (хватит уже прятать это слово за новодельной "релокацией") — это не весёлое приключение. А испытание, которого как раз 70% и не выдерживает.
Термин "релокант" обозначает идейного русофоба, который после начала СВО уехал из России, в знак протеста против спецоперации и из ненависти к своей Родине и русскому народу.
Роман, я предпочитаю более каноническое определение. Термин "релокант" пришёл, кажется, из IT сферы, и означает ценного специалиста, которому наниматель опатил переезд и подъёмные — собственно, "релокацию". Такие тоже есть. Но, подозреваю, что среди тех, кого имели в виду в исходном тексте, их единицы.