Эксперт-эмигрант - Константин Веселящий Гаазе.

Серия «диалоги с Д.Ольшанским" продолжаются. В посте в платном канале он со своей фирменной меланхолией замечает: мол, иноагент Звягинцев, бездарь и эпигон, добрался до высот, до который должен был добраться другой, истинно русский режиссер. Балабанов.

А я как раз хотел и сам про Звягинцева написать. Потому что, кроме иноагентства, он ещё и номинирован на Оскара от Франции. И шансы получить золотого болвана у него ненулевые. И вот Ольшанский сокрушается: ведь Балабанов заслужил всё то, что в итоге получили бездари Звягинцев и Хржановский.

И я бы согласился с ним когда-то. Но сейчас не соглашусь. Потому что мир справедлив, художник получает то признание, что заслужил. Более того — ровно то, которое ему нужно.

Представим себе: Балабанов жив, СВО не было, он получает Оскара. И что? Да ничего. Вряд ли он стал бы как-то соизмерять свое дальнейшее творчество со этим новым статусом. А если стал бы, если б старался угодить западному зрителю — то это только навредило бы ему как художнику. И слава Богу, что уберёг его от этого соблазна. Снимал бы фильмы за границей? Он, вообще-то, один уже снял в Америке. И сказал всё, что хотел сказать.

Может быть, ему бы дали безумные миллиарды, которые в итоге получил Хржановский, под видом съемок фильма про секретный институт устроивший у нас в России свой собственный остров Эпштейна? Ну получил бы — и? Кино Балабанова не строится вокруг огромных бюджетов. Оно сделано теми средствами, какими сделано, и других ему не нужно.

Балабанов был и остался нашим. Киноакадемия, раздающая болванов, его не заполучила. Она заполучила Звягинцева с Хржановским — и ради Бога, забирайте, на хрен оно нам?

Это мог бы быть пост о том, что пора бы уже перестать оглядываться и соизмеряться с тем самым "признанием Запада". Быть номинированным на "Оскара" и не приехать, получить "Нобелевку" и не забрать — вот шик, до которого хотелось бы дорасти. Как барабанщик "Кино" Густав Гурьянов, который, получив в подарок банку Campbell soup от Энди Уорхолла, просто открыл её и съел содержимое.

Но пост не о том. Он о том, что всё что происходит, происходит правильно. И единственно возможным образом. И нет никаких альтернативных веток, а всё замысел Божий.

Самолёт опоздал на час. Кто виноват? Хохлы. Хохлы ответят за это.

Гоните крысёныша! Насмехайтесь над ним!

(Спойлер: ХДС это не поможет)

Германии нужны нацболы.

В Берлине победили левые во главе с турчанкой, в двух восточных землях — правые. Сейчас можно сколько угодно писать про "раскол" и "две Германии", тем более, что по факту их до сих пор две. Но гораздо интереснее находить сходство, нежели различие, а оно тут есть.

Главный знаменатель — общество потеряло веру в то, что "системные" партии, как раз-таки изображающие борьбу "правого" с "левым", могут что-то изменить.

Второй момент — как ни банально, "социальная справедливость". Берлин всегда был излишне толерантен и склонен к левым нарративам, однако я очень сомневаюсь, что все его жители прошли голосовать именно за то, чтобы Ураза-Байрам стал выходнм днём, а в школах носили хиджабы. Но левые предложили регулировать рынок недвижимости, а это для берлинцев действительно больная тема. Я жил в Берлине с 2002 года, когда цены на жилье были низкими даже в сравнении с русскими городами. Свободной жилплощади было полно, сейчас её нет. Официальная статистика дает рост аренды в 67% за 20 лет, но я помню иное: квартира, за которую я в 2008 платил 600 евро в месяц, в 2018 сдавалась уже за 1200, это 100% за 10 лет. А в 2018 ещё не было энергетического кризиса, так что смело накидывайте еще 20-30%. Могут ли левые сойтись с правыми в этом вопросе? Да почему бы нет.

Более того, АдГ эту справедливость избирателю тоже обещает, просто иными средствами.

Лимонов создавал НБП не на пустом месте. "Молодая Европа" бельгийца Жана Тириара существовала с 1962 по 1969 год и пыталась провернуть тот же самый фокус: отменить деление на "правых" и "левых", бороться и с американским влиянием (о "глобализме" тогда ещё не говорили), и с коммунизмом в советском изводе. Эксперимент прожил недолго — время не пришло. Но, может быть, пришло сейчас?

Я понимаю, что в практическом смысле то утопия, и Die Linke никогда не объединятся с AfD. Но в идеальном мире — могли бы, и тогда Германия была бы их.

Предчувствуя вопросы, и при всей моей симпатии к нацболам — нет, в России это не сработает, и вовсе не потому что "запрещают" и "не дают". Запроса на радикальную политику по-прежнему нет.

Нацболы — проект эстетический, на грани политики и искусства. Тем и прекрасны. Если свои "Нацболы" возникнут в Германии, это будет очень просчитанная, очень эффективная и очень скучная история.

ЕС не признал результатов выборов. Кстати, он ещё результаты президентских выборов в Белоруссии тоже не признавал. Напомните-ка, чем дело кончилось?

Это тот случай, когда земельные выборы стали федеральным позорищем. Как говорили классики: «От частного — к общему».
И дело даже не в какой не в «Альтернативе для Германии». Ведь в Германии есть великая и могучая ХДС, подарившая нам таких титанов политики, как мадам Меркель и сейчас вот канцлера Мерца. Сначала партия власти, которая забыла, что у неё в названии есть слово «христианство», получила по носу в Саксонии-Анхальт, а вчера ещё в двух землях. При этом в Мекленбурге — Передней Померании она тупо не перепрыгнула пятипроцентный забор.
Ещё раз: партия, которая считает, что она рулит страной, не смогла пройти в ландтаг. После такого господа партийцы должны пойти, как лемминги, и утопиться в том месте, где трубы «СП-2» вторгаются в прусские земли. Теперь там надеется опять рулить мадам Швезиг (СДП), у которой по поводу «СП-2» каждые полгода совершенно разная, но каждый раз лично очень выгодная позиция. Для этого надо блокировать «Альтернативу для Германии», но политические карлики справятся.
Довольно высокие показатели ХДС в Берлине полностью перечёркнуты победой «Левых» (Linke), потому что гордиться вторым местом, когда на первом практически Батька Махно, — это глупо, жалко и унизительно. Столица получила то, чего заслуживала — ведь тут и без результатов «Левых» правит долгие годы красный Сенат, который постоянно раздираем только одной дилеммой: у кого ещё чего можно отобрать и что из отобранного украсть по своим. Теперь процессы ускорятся, и жилья не будет окончательно, зато будет много новых кебабных.
Коллеги Мерца уже требуют применить против Берлина процедуру федерального принуждения (Bundeszwang) и лишить город финансирования за то, что город проголосовал не за тех, кого надо. Правда, любопытный инструмент демократии? А ведь его грозятся применить к земле Саксония-Анхальт за выбор АдГ. Это было бы страшно, если бы к принуждению и лишению не призывали активисты партии, которая на глазах становится карликовым шпицем. Собственно, их голос скоро вообще никого волновать не будет, даже в среде городских снегоуборочных служб. Гав-гав.
Но господин Мерц настолько мотивирован своими реальными хозяевами, что заявляет, будто никуда не собирается уходить и «проведёт реформы». Какие «реформы», дядя? В морге реформы ваши. В воскресенье топовые функционеры ХДС собрались обсудить трындец, не пригласив туда основную звезду — Ф. Мерца. Попахивает заговором и путчем.
А АдГ? А что — АдГ? Если они вследствие манипуляций так называемой демократией не придут к власти в двух землях, то это им только на руку. Партия, которая не умеет управлять примерно ничем, оказавшись у руля, получит столько ярких проблем и факапов, что до федеральных выборов просто не доживёт. А так у неё есть вариант всегда свалить ответственность на тщеславных идиотов, которые рвутся в какие-то коалиции к рулю.
Ваш #отецфурий

Подписаться на @kanzlerdaddy | Наш канал в MAX

Короче, песни Шевчука это воплощение такого мужского алкогольного делирия. Типа когда уже под утро сидят, водка закончилась и пиво поэтому пьют

И начинается такой бессвязный патетический разговор состоящий примерно из таких слов: РОДИНА, ЭХ, РОССИЯ, ДА Я ХОТЬ ПРЯМ СЕЙЧАС ПОШЕЛ БЫ!! РОДИНА, ЭХ, МУЖИКИ!! ДА ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, РОСССИИЯ!!! СУКА БЛЯ

И обязательно мужские слёзы

Один из аргументов феминисток: «женщины гуманнее мужчин», «женщины не начинают войн» и «женщины не выдумывают репрессивных законов». Ну да, ну да.

https://t.me/podled/17594

Однажды ты почувствуешь боль — И это прекрасно!
Пусть крыша горит!
Гори-гори ясно, всё, что нам неподвластно,
А ты посмотри!

Днепропетровск, металлообрабатывающий завод. Хохлы, кажется, просили ещё 40 дней. Окей, говорят Гераньки.

Все пишут про выборы. Напишу и я. Но поскольку я не политолог, и теорий не знаю — напишу с точки зрения того, в чём разбираюсь чуть больше. Кино.

Американцы, создавшие огромную киноиндустрию, всегда были озабочены тем, чтобы поставить творчество на промышленные рельсы — а для этого разложить всё по полочкам, создать понятную теорию, техпроцессы, стандарты, допуски. Процесс сочинительства, разумеется, тоже должен всему этому подчиняться.

В 1994 году Мелани Энн Филлипс и Крис Хантли создали штуку, которая называется "Теория Драматики", а потом превратили её в компьютерную программу Dramatica Pro. Теория деконструирует "Поэтику" Аристотеля и предлагает рассматривать любую драму не как цепочку действий героев, а как ряд моральных диллемм, которые эти действия провоцируют.

В центре стоит Главный Герой и его главная проблема. Внутри него зло борется с добром, свет с тьмой и так далее. В его голове постоянно звучит диалог. Но поскольку зрители не могут слышать этого диалога, то существуют все остальные герои, которые — просто его голоса. При этом голоса делятся по функционалу: Разум, Эмоция, Скепсис, Поддержка. Отдельно "Драматика" выделяет так называемого "Контагониста", или "искусителя". Он не является антагонистом, то есть не противостоит Герою напрямую, но при этом всё время мешает, путается под ногами, предлагает разные искушения.

Если разложить с точки зрения "Драматики", например, "Волшебника изумрудного города", то у нас есть героиня Элли, и её проблема — поиск своего истинного места в мире. Все остальные герои (Страшила, Дровосек, Лев) просто зеркалят разные аспекты этого мотива. Кому-то, чтобы обрести своё "я", нужен ум, кому-то смелость и так далее. В "матрице" героев Страшила — это Разум, Дровосек — Эмоция, Тотошка — Помощник, Лев — Скептик, ну а Гудвин — контагонист. В конце Элли понимает, что нет места лучше дома, а её друзья — что всё, что им нужно, уже содержится в них самих. Все они приходят "через себя к себе". Такая вот нехитрая история. И да, для написания сценариев я ее считаю малопригодной. Зато для понимания нашей политической системы — в самый раз.

Есть главный герой, президент, есть его главная задача — привести Россию к заслуженному величию, при этом избавившись от присущих ей вечных проблем. И есть внешние голоса для его внутреннего диалога. Это Помощник — ЕР, Скептик — СР, Эмоция — ЛДПР, спасибо Владимиру Вольфовичу. Разумом некоторое время было "Яблоко", сейчас их сменили "Новые Люди". Ну а КПРФ — это контагонист, который пытается смущать героя на его праведном пути.

Цифры на выборах — это плюс-минус то, какой из голосов сейчас звучит слышнее всего. Искушение по-прежнему велико, хоть и много слабее чем прежде. Эмоция преобладает над разумом, ну а скепсис и вовсе еле слышен. Помощник всегда — самый приближенный к Герою, его цифры не релевантны.

Конструкция прочная, проверенная временем, а главное, не предполагающая никаких новых участников. Максимум — замену имеющихся. И да, замена "Яблока" на НЛ в этой парадигме вообще несущественна.

Вдогонку к песенке «Реакция», отличная песенка, и клипу к ней — первый клип, мы хотя бы видим лица кто нам поет. Идеологически мне песня нравится, а клип — не то чтобы воаждебен, а нелеп: особист не женщину бы увел, а пошел бы рапорт оформлять по факту работы цензором. Это раз.

Во-вторых, расстреливать никого не надо, это скучно. Вместо пальто под конец просто флору достать надо было и мобилизировать всех, была бы хорошая подводка к явно военным "Русской бомбе" и "Отче наш", но это все вообще не важно, важно, чтобы цензоры ебались с бумажками, а не женщинами.

Касательно же "бурлеска", худшее что может произойти — душноватое обсуждение кто здесь русский (кто платит деньги!) бурлеск, а кто выписан из движа. Если людям в кайф авторитарная эстетика, черные рубашки и серьезные до степени «так и просит страпона» (цитата одной бывшей на Донбассе женщины) лица — чем это не бурлеск?

Темка с Республикой Фиуме, конечно же, заезженная, в том числе даунами, но у нас и белогвардейская тема даунами заезженна — это ведь не повод отказываться от Дроздовцев в огне (перезаказывайте, кстати)? Да и темка нынешней войны, справедливости ради, тоже заезженна даунами, это тоже нихрена не повод сдаваться. Хочется кому-то гарцевать протофашистом, белогвардейцем или книжным дитём — пускай гарцуют, живи по кайфу да делай че выбрал.

В конце-концов, нет ничего смешнее долго длящейся шутки, произнесенной с очень серьезным лицом. Это — стиль, с этим можно играть, периодически корча рожицы и возвращаясь к серьезной мине, в идеале чтобы зрители считали, что им показалось.

Главное — не отдавать бабу на поебку чекистам.

Продолжаю политику "никогда не спорить с тем, что пишут о тебе". Угольному тоже хотелось бы сделать клип с иной концовкой. И это прекрасно. Я же скромно напомню, что "Реакцию" можно послушать на всех площадках по этой ссылке:

https://band.link/6doTm

А клип можно посмотреть тут:

Вконтакте

Ютюб

«Как же задолбали» — моя естественная реакция на вот такие посты.

Я не смотрел сериал «Холод», но слышал про него от кучи людей. Его обсуждают даже в рабочих чатах. Иными словами — отечественные авторы сделали хит.

Я всеми руками за то, чтобы обсуждать ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ достоинства и недостатки. Находить, где не сходятся линии, где неправдоподобная игра и где рояли в кустах. Но ради Бога, перестаньте приплетать идеологию и звать на помощь товарища майора.

Товарищ майор занят. Товарищ майор может набутылить авторов хитового сериала, но он не снимет за вас то, что придёт ему на смену. Да, шёл пятый год войны — а вы пока не смогли написать того, что заборет «Холод» по цифрам просмотров. Это ВАША проблема. Ну или наша с вами, потому что мы в одной лодке и примерно одних убеждений.

А я ещё и сериалы пишу - так что проблема моя. Но никак не товарища майора, зрителей, или авторов сериала «Холод».

Забрать у крысолова дудочку — дело нехитрое. Но, может, сначала сами играть научимся?

опять правый движ щемят

Сегодня смотрим «Реакцию» — первый клип «Республики Фиуме». Всё, как мы любим: эстетика национал-кабаре и красивые девушки в кадре.

Само по себе Фиумарство революционно, даже если речь идёт о реакции. Впрочем, авторы имеют право на свою интерпретацию, а мы, зрители, на свою. Никто не запретит нам видеть культурную революцию даже там, где она совсем не задумывалась.

В клипе же обыгрывается жанр национал-мюзикла с эстетикой почти из фильма «Продюсеры», но без нацизма. Впрочем, сам Д’Аннунцио и был вдохновителем всего этого политического театра жестокости. Хотя сам жестоким и не был.

Респект господину Петровскому и товарищам. В конце концов, для того чтобы назвать группу в честь страны поэтов и авантюристов, нужно в хорошем смысле обладать наглостью, и пока что наглость оправдана.

— Я слышал про Жида-медведя.
— Что ты слышал?
— Он бьет наших солдат палкой.
— Он вышибает им мозги бейсбольной битой.

https://t.me/mash/78026

"Вечеринка по кино "Кабаре", идею которой я полжизни вынашивал, теперь — подсудное дело". Жалуется один из пользователей в чате Фунта. Под постом с новостью, что всех фетишистов-мазохистов теперь будут лечить.

Вечеринка в стиле "Кабаре" — это очень в духе нашего застывшего времени, где каждый примеряет себе прошедшую эпоху как модный аксессуар. В фильме "Кабаре", в Берлине эпохи Веймарской республики, и правда, было весело. А последний кадр помните? Все барышни-пидорасы-травести отплясали, поклонились, а в мутной фольге, которой заклеен задник сцены, уже отражается зрительный зал. А в зале — знакомые силуэты в галифе, в сапогах бутылками и с символикой на мундирах, в нашей стране запрещенной.

Мы все понимаем, что с героями фильма будет потом. Мы все хотим устроить вечеринку в стиле "Кабаре", но только так, чтобы эти самые люди в форме и сапогах на неё не попали. Мы хотим поиграть в BDSM, но только чтобы это, ради Бога, осталось игрой, и чтоб непременно было стоп-слово. Мы все не прочь попасть в прошлое — но только со всеми современными прививками от болезней, и чтоб добрый волшебник по первому зову вытащил нас оттуда обратно в безопасное настоящее. Мы все хотим красоты — забывая, что она всегда требует жертв.

Но Маркиз де Сад сидел в тюрьме. После революции всегда приходила реакция, после разгула свобод — всегда стальные гайки, которые весь западный мир (и Россия как его часть) сейчас увлечённо крутит, каждый на свой лад.

Да, мы все просто шутили, просто играли, просто проверяли границы дозволенного. А наступающее со всех сторон новое время просто напоминает, что в эти игры можно играть и вдвоём. И что нет красоты без опасности, no beauty without danger. Это базовый закон, который пока, как мы ни пытались, не удалось отменить.

Зеленский пообещал прилететь в Москву «на ракете». Судя по видео из Киева, ракета подана. И не одна.