Минздрав РФ представил на рассмотрение проект постановления Правительства РФ, утверждающего порядок обращения биомедицинских клеточных продуктов (БМКП), произведенных для пациента в самой медорганизации.
Проект содержит:
🔹порядок обращения «индивидуальных» БМКП;
🔹 требования к медорганизациям, производящим БМКП;
🔹 порядок организации и проведения этической экспертизы БМКП;
🔹правила проведения биомедицинской экспертизы БМКП;
🔹 перечень сведений, наносимых на первичную упаковку, вторичную упаковку БМКП и его транспортную тару.
Проект разработан в связи с новыми правилами обращения БМКП, установленными федеральным законом. Об этих изменениях мы писали ранее.
Проект содержит:
🔹порядок обращения «индивидуальных» БМКП;
🔹 требования к медорганизациям, производящим БМКП;
🔹 порядок организации и проведения этической экспертизы БМКП;
🔹правила проведения биомедицинской экспертизы БМКП;
🔹 перечень сведений, наносимых на первичную упаковку, вторичную упаковку БМКП и его транспортную тару.
Проект разработан в связи с новыми правилами обращения БМКП, установленными федеральным законом. Об этих изменениях мы писали ранее.
👍6🔥1😍1
Можно ли привлечь к ответственности врача, который не стал искать первопричину заболевания, хотя лечил его правильно?
Anonymous Poll
60%
Нет, врач должен сперва устранить сами симптомы, угрожающие жизни и здоровью пациента
40%
Да, т.к. купирование симптомов при игнорировании причины заболевания порой не позволяет его вылечить
🔥3
Ожидается перенос даты вступления в силу закона с поправками в 323-ФЗ, закрепляющими понятие «первая помощь» с 1 марта на 1 сентября 2024 года.
Об изменениях в первой помощи писали здесь.
Об изменениях в первой помощи писали здесь.
Факультет Медицинского Права - Услуги адвокатов и юристов в сфере медицинского права
Первая помощь будет оказываться по новым правилам - Факультет Медицинского Права
«Факультет медицинского права» информирует об изменениях в вопросах оказания первой помощи
👍6
Forwarded from Конституционный Суд
⚖️ КС РФ отказался рассматривать жалобу на запрет эвтаназии
https://www.garant.ru/news/1644803/
В Конституционный Суд РФ поступила жалоба на неконституционность ст. 45 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (о запрете эвтаназии). Норма была применена в деле об оспаривании письма регионального минздрава о том, что никто не вправе лишать жизни человека в любой форме, в том числе по просьбе самого гражданина, так как это противозаконно и нарушает конституционные права (спорное письмо было ответом на обращение гражданина о предоставлении ему гарантий эвтаназии на случай его заболевания, если такое будет неизлечимым и будет приносить сильнейшие физические и нравственные страдания).
Заявитель указывал, что запрет эвтаназии противоречит некоторым положениям Конституции РФ, в том числе правам на свободу совести и достоинство личности.
Конституционный Суд РФ отказался рассматривать жалобу по существу, потому что заявитель не был пациентом и направил соответствующее обращение не в связи с оказанием ему медицинской помощи, а в целях получения разъяснений действующего законодательства. Следовательно, нет оснований полагать, что какие-либо конституционные права заявителя были нарушены оспариваемым законоположением в его конкретном деле (определение Конституционного Суда РФ от 27 июня 2023 г. № 1459-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нагаева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 45 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
https://www.garant.ru/news/1644803/
В Конституционный Суд РФ поступила жалоба на неконституционность ст. 45 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (о запрете эвтаназии). Норма была применена в деле об оспаривании письма регионального минздрава о том, что никто не вправе лишать жизни человека в любой форме, в том числе по просьбе самого гражданина, так как это противозаконно и нарушает конституционные права (спорное письмо было ответом на обращение гражданина о предоставлении ему гарантий эвтаназии на случай его заболевания, если такое будет неизлечимым и будет приносить сильнейшие физические и нравственные страдания).
Заявитель указывал, что запрет эвтаназии противоречит некоторым положениям Конституции РФ, в том числе правам на свободу совести и достоинство личности.
Конституционный Суд РФ отказался рассматривать жалобу по существу, потому что заявитель не был пациентом и направил соответствующее обращение не в связи с оказанием ему медицинской помощи, а в целях получения разъяснений действующего законодательства. Следовательно, нет оснований полагать, что какие-либо конституционные права заявителя были нарушены оспариваемым законоположением в его конкретном деле (определение Конституционного Суда РФ от 27 июня 2023 г. № 1459-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нагаева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 45 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
ГАРАНТ.РУ
КС РФ отказался рассматривать жалобу на запрет эвтаназии
Суд отказал, потому что заявитель не был пациентом и направил соответствующее обращение не в связи с оказанием ему медицинской помощи, а в целях получения разъяснений действующего законодательства. | Новости: ГАРАНТ
👍4❤1🔥1
Правильный ответ – да. Именно в бездействии в части поиска первопричины заболевания и обвинили врача-педиатра из Бурятии по громкому делу о гибели младенца от последствий пневмонии.
Судмедэксперты не определили момент развития у ребенка пневмонии, но отметили, что педиатр могла выйти на данный диагноз "методом исключения", если бы искала первопричину заболевания пациента, а не только лечила его от бронхита (первоначального диагноза).
О подробностях данного уголовного дела, закончившегося обвинительным приговором педиатру, читайте в нашем новом материале.
https://kormed.ru/novosti/za-smert-rebenka-ot-pnevmonii-pediatr-poluchil-2-goda-lisheniya-svobody/
Судмедэксперты не определили момент развития у ребенка пневмонии, но отметили, что педиатр могла выйти на данный диагноз "методом исключения", если бы искала первопричину заболевания пациента, а не только лечила его от бронхита (первоначального диагноза).
О подробностях данного уголовного дела, закончившегося обвинительным приговором педиатру, читайте в нашем новом материале.
https://kormed.ru/novosti/za-smert-rebenka-ot-pnevmonii-pediatr-poluchil-2-goda-lisheniya-svobody/
😐12👍3❤1🔥1
Forwarded from Вместе против рака
Недолго музыка играла, или О благородстве
Интересное дело, не смогли пройти мимо. Итогом 16-летней работы в должности главного врача частной клиники стало соглашение о ежемесячной пожизненной выплате в 60 тысяч рублей как бывшему работнику, вышедшему на пенсию, а также о ежегодной единовременной выплате в размере 90 тысяч рублей сроком на 5 лет.
Неизвестно, был ли этот благородный жест наградой за долгий труд (с 2003 по 2019 гг.) или откупом за увольнение. Однако факт остается фактом, и врач вышла в «тираж» с завидной для простых пенсионеров финансовой подушкой. А дальше….
До февраля 2020 года (то есть где-то год) женщина получала деньги исправно, затем выплаты прекратились. Возможно, помешал ковид, а возможно, подсохли теплые слезы расставания. Неизвестно, но вникать в причины экс-главный врач не стала и поспешила в суд. На судебных заседаниях представили организации отпираться не стали и искренне пояснили – клиника не долго думаю расторгла соглашение в одностороннем порядке. Суд северной столицы критически оценил такое попрание нравов и постановил взыскать положенные выплаты в пользу пенсионерки.
Взысканная сумма составила более 1,6 миллионов рублей, включая компенсацию морального вреда и штраф. Кроме того, с клиники был взыскан исполнительский сбор в размере почти 115 тысяч рублей за неисполнение исполнительного документа в установленный законом добровольный срок.
Желаем вам хороших выходных и поменьше неблагонадежных работодателей!
https://r78.fssp.gov.ru/pressmi/news/ed752e89-4e0b-42f6-8cd6-4ae662c7533b
Интересное дело, не смогли пройти мимо. Итогом 16-летней работы в должности главного врача частной клиники стало соглашение о ежемесячной пожизненной выплате в 60 тысяч рублей как бывшему работнику, вышедшему на пенсию, а также о ежегодной единовременной выплате в размере 90 тысяч рублей сроком на 5 лет.
Неизвестно, был ли этот благородный жест наградой за долгий труд (с 2003 по 2019 гг.) или откупом за увольнение. Однако факт остается фактом, и врач вышла в «тираж» с завидной для простых пенсионеров финансовой подушкой. А дальше….
До февраля 2020 года (то есть где-то год) женщина получала деньги исправно, затем выплаты прекратились. Возможно, помешал ковид, а возможно, подсохли теплые слезы расставания. Неизвестно, но вникать в причины экс-главный врач не стала и поспешила в суд. На судебных заседаниях представили организации отпираться не стали и искренне пояснили – клиника не долго думаю расторгла соглашение в одностороннем порядке. Суд северной столицы критически оценил такое попрание нравов и постановил взыскать положенные выплаты в пользу пенсионерки.
Взысканная сумма составила более 1,6 миллионов рублей, включая компенсацию морального вреда и штраф. Кроме того, с клиники был взыскан исполнительский сбор в размере почти 115 тысяч рублей за неисполнение исполнительного документа в установленный законом добровольный срок.
Желаем вам хороших выходных и поменьше неблагонадежных работодателей!
https://r78.fssp.gov.ru/pressmi/news/ed752e89-4e0b-42f6-8cd6-4ae662c7533b
👏20🤣12👍9👌1
В США ограничен оборот препарата мифепристона для абортов
Одно из крупнейших в мире международных новостных агентств Reuters опубликовало новость об ограничении оборота препарата мифепристона для искусственного прерывания беременности в США. Не исключено, что в скором времени и у нас в стране ужесточат контроль за препаратами для абортов.
https://kormed.ru/novosti/v-ssha-ogranichen-oborot-preparata-mifepristona-dlya-abortov/
Одно из крупнейших в мире международных новостных агентств Reuters опубликовало новость об ограничении оборота препарата мифепристона для искусственного прерывания беременности в США. Не исключено, что в скором времени и у нас в стране ужесточат контроль за препаратами для абортов.
https://kormed.ru/novosti/v-ssha-ogranichen-oborot-preparata-mifepristona-dlya-abortov/
👍5❤3
Оформление документов с пациентом, который отказывается предоставлять паспорт
Что делать клинике, если пациент отказывается предоставлять свои данные, в том числе паспорт, для оформления договора об оказании платных медицинских услуг?
Ответ читайте в нашем материале: https://kormed.ru/vopros-otvet/oformlenie-dokumentov-s-paczientom-kotoryj-otkazyvaetsya-predostavlyat-pasport/
Что делать клинике, если пациент отказывается предоставлять свои данные, в том числе паспорт, для оформления договора об оказании платных медицинских услуг?
Ответ читайте в нашем материале: https://kormed.ru/vopros-otvet/oformlenie-dokumentov-s-paczientom-kotoryj-otkazyvaetsya-predostavlyat-pasport/
👍6🔥3🤮2
Пациент ходит на приемы за больничным, но не лечится – как быть врачу?
Как поступить врачу, если пациент снова и снова, раз за разом, вновь и вновь просит продлить ему больничный, при этом игнорирует назначения, дабы подольше поболеть. Давайте разбираться.
https://kormed.ru/baza-znaniy/paczient-hodit-na-priemy-za-bolnichnym-no-ne-lechitsya-kak-byt-vrachu/
Как поступить врачу, если пациент снова и снова, раз за разом, вновь и вновь просит продлить ему больничный, при этом игнорирует назначения, дабы подольше поболеть. Давайте разбираться.
https://kormed.ru/baza-znaniy/paczient-hodit-na-priemy-za-bolnichnym-no-ne-lechitsya-kak-byt-vrachu/
👍9
В продолжение сегодняшнего поста смотрите полезное видео: когда врачи могут сказать нет? Адвокат Полина Габай объясняет
https://youtu.be/u7_7xmouPBg
https://youtu.be/u7_7xmouPBg
YouTube
Отказ от пациента
В каких случаях врач может отказаться от пациента? Поясняет адвокат, основатель компании «Факультет Медицинского Права» Полина Габай.
https://kormed.ru/
https://polinagabay.ru/
https://t.me/KORMED
https://kormed.ru/
https://polinagabay.ru/
https://t.me/KORMED
👍8❤7🔥2😍2
Мониторинг законодательства 24.08.2023 – 07.09.2023
🔹 С 1 сентября и до конца 2024 года действует пилотный проект по стимулированию рождаемости в некоторых регионах.
🔹 Изменился порядок закупки медицинских изделий и продуктов питания.
🔹 Новые территории вошли в программу расширенного неонатального скрининга.
🔹 Утверждены индикаторы риска при санэпиднадзоре.
🔹 Медики смогут проходить альтернативную службу в федеральных клиниках и санаториях.
🔹 Гражданам хотят позволить проводить независимую медицинскую экспертизу по узкому кругу вопросов.
Эти и другие новости по ссылке: https://kormed.ru/novosti/monitoring-zakonodatelstva-24-08-2023-07-09-2023/
🔹 С 1 сентября и до конца 2024 года действует пилотный проект по стимулированию рождаемости в некоторых регионах.
🔹 Изменился порядок закупки медицинских изделий и продуктов питания.
🔹 Новые территории вошли в программу расширенного неонатального скрининга.
🔹 Утверждены индикаторы риска при санэпиднадзоре.
🔹 Медики смогут проходить альтернативную службу в федеральных клиниках и санаториях.
🔹 Гражданам хотят позволить проводить независимую медицинскую экспертизу по узкому кругу вопросов.
Эти и другие новости по ссылке: https://kormed.ru/novosti/monitoring-zakonodatelstva-24-08-2023-07-09-2023/
👍7❤1
Налоговый вычет за медуслуги: новый порядок с 1 января 2024 года
С начала 2024 года изменится порядок предоставления социальных налоговых вычетов за расходы на медицинские услуги. Так, будет введена единая справка, подтверждающая факт несения данных расходов, а клиникам предоставят возможность самим передавать соответствующие сведения в налоговый орган в электронной форме.
Подробнее о нововведениях – в нашем материале.
https://kormed.ru/novosti/nalogovyj-vychet-za-meduslugi-novyj-poryadok-s-1-yanvarya-2024-goda/
С начала 2024 года изменится порядок предоставления социальных налоговых вычетов за расходы на медицинские услуги. Так, будет введена единая справка, подтверждающая факт несения данных расходов, а клиникам предоставят возможность самим передавать соответствующие сведения в налоговый орган в электронной форме.
Подробнее о нововведениях – в нашем материале.
https://kormed.ru/novosti/nalogovyj-vychet-za-meduslugi-novyj-poryadok-s-1-yanvarya-2024-goda/
👍7🫡3❤1
Forwarded from Вместе против рака
Видеонаблюдение в помещениях для отдыха и приема пищи без согласия сотрудников клиники нарушает их право на частную жизнь
Сотруднице городской поликлиники было вынесено предупреждение за отключение видеокамеры в одном из помещений поликлиники. За повторное самоуправство работодатель пригрозил привлечением к дисциплинарной ответственности.
Женщина обратилась в суд, который встал на ее сторону и признал вынесенное предупреждение незаконным. Также суд указал, что размещение камеры видеонаблюдения в служебном помещении, предназначенном для отдыха и приёма пищи сотрудников поликлиники, в отсутствие их согласия является незаконным, поскольку нарушает их право на частную жизнь.
Видеонаблюдение на рабочих местах, в производственных помещениях, на территории работодателя является правомерным, если оно осуществляется только для конкретных и заранее определённых целей, связанных с исполнением работником его должностных обязанностей, при этом работники поставлены в известность о ведении видеонаблюдения и зонах видимости размещенных камер.
Видеонаблюдение может применяться только в таких целях, как эффективность производства, контроль и учёт рабочего времени работников, рациональное использование рабочего времени, повышение производительности труда.
Источник: Определение Третьего КСОЮ от 03.07.2023 N 8Г-10553/2023
Сотруднице городской поликлиники было вынесено предупреждение за отключение видеокамеры в одном из помещений поликлиники. За повторное самоуправство работодатель пригрозил привлечением к дисциплинарной ответственности.
Женщина обратилась в суд, который встал на ее сторону и признал вынесенное предупреждение незаконным. Также суд указал, что размещение камеры видеонаблюдения в служебном помещении, предназначенном для отдыха и приёма пищи сотрудников поликлиники, в отсутствие их согласия является незаконным, поскольку нарушает их право на частную жизнь.
Видеонаблюдение на рабочих местах, в производственных помещениях, на территории работодателя является правомерным, если оно осуществляется только для конкретных и заранее определённых целей, связанных с исполнением работником его должностных обязанностей, при этом работники поставлены в известность о ведении видеонаблюдения и зонах видимости размещенных камер.
Видеонаблюдение может применяться только в таких целях, как эффективность производства, контроль и учёт рабочего времени работников, рациональное использование рабочего времени, повышение производительности труда.
Источник: Определение Третьего КСОЮ от 03.07.2023 N 8Г-10553/2023
🔥10❤8👍1🤔1😍1
Forwarded from Вместе против рака
Скрытая угроза: инфекционные осложнения в онкохирургии
Профилактика инфекционных осложнений в онкохирургии крайне важна для нормального течения послеоперационного периода и восстановления пациента. Для изучения данного вопроса мы собираем мнения практикующих хирургов и просим немного рассказать о том, как обстоит ситуация с послеоперационными инфекциями в вашей деятельности.
Мы ценим ваше время, поэтому опросник содержит лишь 6 простых вопросов. Ответы на них займут всего 2–3 минуты. Также просим поделиться анкетой с коллегами по специальности: это поможет нам собрать как можно больше ценной информации.
Заранее благодарим за обратную связь и поддержку!
https://protiv-raka.ru/skrytaya-ugroza-infekczionnye-oslozhneniya-v-onkohirurgii/
Профилактика инфекционных осложнений в онкохирургии крайне важна для нормального течения послеоперационного периода и восстановления пациента. Для изучения данного вопроса мы собираем мнения практикующих хирургов и просим немного рассказать о том, как обстоит ситуация с послеоперационными инфекциями в вашей деятельности.
Мы ценим ваше время, поэтому опросник содержит лишь 6 простых вопросов. Ответы на них займут всего 2–3 минуты. Также просим поделиться анкетой с коллегами по специальности: это поможет нам собрать как можно больше ценной информации.
Заранее благодарим за обратную связь и поддержку!
https://protiv-raka.ru/skrytaya-ugroza-infekczionnye-oslozhneniya-v-onkohirurgii/
👍4🔥2
В рамках какой лицензии можно оказывать услуги по пересадке волос?
Какая нужна лицензия клинике, чтобы можно было оказывать услуги по трансплантации волос?
Ответ читайте в нашем материале: https://kormed.ru/vopros-otvet/v-ramkah-kakoj-liczenzii-mozhno-okazyvat-uslugi-po-peresadke-volos/
Какая нужна лицензия клинике, чтобы можно было оказывать услуги по трансплантации волос?
Ответ читайте в нашем материале: https://kormed.ru/vopros-otvet/v-ramkah-kakoj-liczenzii-mozhno-okazyvat-uslugi-po-peresadke-volos/
❤6👍2
Уголовная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)
С 1 июля 2024 года в Уголовном кодексе РФ (УК РФ) появится состав преступления, посвященный нарушению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий).
Затронет это и медицинские организации. Рассказываем подробности нового вида ответственности за ненадлежащий антитеррор.
https://kormed.ru/novosti/ugolovnaya-otvetstvennost-za-narushenie-trebovanij-k-antiterroristicheskoj-zashhishhennosti-obektov-territorij/
С 1 июля 2024 года в Уголовном кодексе РФ (УК РФ) появится состав преступления, посвященный нарушению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий).
Затронет это и медицинские организации. Рассказываем подробности нового вида ответственности за ненадлежащий антитеррор.
https://kormed.ru/novosti/ugolovnaya-otvetstvennost-za-narushenie-trebovanij-k-antiterroristicheskoj-zashhishhennosti-obektov-territorij/
👍9
Forwarded from Новости ВС РФ
ВС РФ: если ТФОМС признал претензии медорганизации обоснованными, то соответствующие случаи оказания медпомощи должны быть оплачены СМО
https://www.garant.ru/news/1646809/
СМО провел ЭКМП случаев оказания медицинской помощи и выявил 89 дефектных случая. Медорганизация не согласилась с этим и обратилась с претензией в ТФОМС, который провел реэкспертизу спорных случаев и пришел к аналогичным выводам. Тогда медорганизация обратилась в суд. Итогом рассмотрения дела стало мировое соглашение, по условиям которого ТФОМС признал, что 83 страховых случая, хотя и имеют признаки дефектов оформления медицинской документации, однако в силу малозначительности не образуют кода нарушения 4.2. Впоследствии ТФОМС принял решение, согласно которому претензии медорганизации признаны обоснованными в части 83 случаев оказания медицинской помощи.
На основании этого решения медорганизация потребовала от СМО оплатить 83 спорных случая, но получила отказ (мотивированный отказом ТФОМС в восстановлении финансирования для оплаты целевых средств), что послужило причиной обращения в суд.
Верховный Суд РФ отказал СМО в пересмотре дела (Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2023 г. № 310-ЭС23-5944).
https://www.garant.ru/news/1646809/
СМО провел ЭКМП случаев оказания медицинской помощи и выявил 89 дефектных случая. Медорганизация не согласилась с этим и обратилась с претензией в ТФОМС, который провел реэкспертизу спорных случаев и пришел к аналогичным выводам. Тогда медорганизация обратилась в суд. Итогом рассмотрения дела стало мировое соглашение, по условиям которого ТФОМС признал, что 83 страховых случая, хотя и имеют признаки дефектов оформления медицинской документации, однако в силу малозначительности не образуют кода нарушения 4.2. Впоследствии ТФОМС принял решение, согласно которому претензии медорганизации признаны обоснованными в части 83 случаев оказания медицинской помощи.
На основании этого решения медорганизация потребовала от СМО оплатить 83 спорных случая, но получила отказ (мотивированный отказом ТФОМС в восстановлении финансирования для оплаты целевых средств), что послужило причиной обращения в суд.
Верховный Суд РФ отказал СМО в пересмотре дела (Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2023 г. № 310-ЭС23-5944).
www.garant.ru
ВС РФ: если ТФОМС признал претензии медорганизации обоснованными, то соответствующие случаи оказания медпомощи должны быть оплачены…
Суды всех инстанций встали на сторону медорганизации. | Новости: ГАРАНТ
👍5🔥1🤮1
В Брянске десять фигурантов уголовного дела о незаконном обороте лекарственных средств заключены под стражу
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области продолжается расследование уголовного дела по обвинению девятерых его фигурантов в незаконном обороте организованной группой лекарственных средств, не зарегистрированных в установленном порядке (п. «а» ч. 2 ст. 238.1 УК РФ), а также в незаконном предпринимательстве с извлечением дохода в особо крупном размере (п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171 УК РФ).
По подозрению в совершении указанных преступлений задержано еще десять жителей города Москвы и Московской области.
По версии следствия, в период с апреля 2018 года по апрель 2023 года фигуранты осуществляли незаконную предпринимательскую деятельность, связанную с ввозом на территорию Российской Федерации и сбытом не зарегистрированных в установленном порядке лекарственных средств на сумму более 800 млн рублей.
С учетом собранных следователем доказательств всем подозреваемым по делу предъявлено обвинение.
Десятерым задержанным по ходатайству следственного органа судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В отношении еще двоих избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Напомним, что восемь ранее задержанных фигурантов содержатся под стражей, одному избран залог в размере 1 млн рублей.
Таким образом, следователями следственного управления СК России по Брянской области совместно с оперативными сотрудниками УЭБиПК регионального УМВД России пресечен канал оптовых поставок не зарегистрированных лекарственных средств на территорию Российской Федерации.
PS. Жаль, что недостаточно информации по существу: какие препараты, действительно ли это незарег или квалифицировано как незарег ввиду несоответствия поставляемого зарегистрированному и так далее. Вполне возможно, что это «красивое» дело по Лаеннеку и раствору «Золушка».
https://bryansk.sledcom.ru/news/item/1823675/
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области продолжается расследование уголовного дела по обвинению девятерых его фигурантов в незаконном обороте организованной группой лекарственных средств, не зарегистрированных в установленном порядке (п. «а» ч. 2 ст. 238.1 УК РФ), а также в незаконном предпринимательстве с извлечением дохода в особо крупном размере (п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171 УК РФ).
По подозрению в совершении указанных преступлений задержано еще десять жителей города Москвы и Московской области.
По версии следствия, в период с апреля 2018 года по апрель 2023 года фигуранты осуществляли незаконную предпринимательскую деятельность, связанную с ввозом на территорию Российской Федерации и сбытом не зарегистрированных в установленном порядке лекарственных средств на сумму более 800 млн рублей.
С учетом собранных следователем доказательств всем подозреваемым по делу предъявлено обвинение.
Десятерым задержанным по ходатайству следственного органа судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В отношении еще двоих избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Напомним, что восемь ранее задержанных фигурантов содержатся под стражей, одному избран залог в размере 1 млн рублей.
Таким образом, следователями следственного управления СК России по Брянской области совместно с оперативными сотрудниками УЭБиПК регионального УМВД России пресечен канал оптовых поставок не зарегистрированных лекарственных средств на территорию Российской Федерации.
PS. Жаль, что недостаточно информации по существу: какие препараты, действительно ли это незарег или квалифицировано как незарег ввиду несоответствия поставляемого зарегистрированному и так далее. Вполне возможно, что это «красивое» дело по Лаеннеку и раствору «Золушка».
https://bryansk.sledcom.ru/news/item/1823675/
👍6❤1
Почувствуй себя старым: в 2014 году вышел в прокат легендарный «Интерстеллар». В том же году Минздравом была создана рабочая группа для подготовки Положения о независимой медицинской экспертизе.
Подробности – в нашем материале.
https://kormed.ru/novosti/minzdrav-razrabotal-polozhenie-o-nezavisimoj-mediczinskoj-ekspertize/
Подробности – в нашем материале.
https://kormed.ru/novosti/minzdrav-razrabotal-polozhenie-o-nezavisimoj-mediczinskoj-ekspertize/
🤣15🔥7😁2❤1👍1
Кассация не позволила взыскать с клиники потребительский штраф
К платным медуслугам применяется не только медицинское законодательство, но и положения закона «О защите прав потребителей». Поэтому некачественное лечение может обернуться для медорганизации штрафом в размере 50% от суммы ущерба, которую суд взыщет в пользу пациента. Расскажем о том, как кассация спасла клинику от потребительского штрафа, хотя пациент смог доказать дефекты медпомощи, взыскать убытки и моральный вред.
https://kormed.ru/baza-znaniy/kassacziya-ne-pozvolila-vzyskat-s-kliniki-potrebitelskij-shtraf/
К платным медуслугам применяется не только медицинское законодательство, но и положения закона «О защите прав потребителей». Поэтому некачественное лечение может обернуться для медорганизации штрафом в размере 50% от суммы ущерба, которую суд взыщет в пользу пациента. Расскажем о том, как кассация спасла клинику от потребительского штрафа, хотя пациент смог доказать дефекты медпомощи, взыскать убытки и моральный вред.
https://kormed.ru/baza-znaniy/kassacziya-ne-pozvolila-vzyskat-s-kliniki-potrebitelskij-shtraf/
🤨4❤2