La Cina condanna i dazi statunitensi sui partner commerciali dell’Iran e promette di adottare le misure necessarie per tutelare i propri diritti e interessi.

Dopo che Donald Trump ha annunciato dazi del 25% su qualsiasi Paese che intrattenga rapporti commerciali con l’Iran, la Cina ha espresso la sua opposizione a sanzioni unilaterali illecite e ha dichiarato che prenderà tutte le misure necessarie per salvaguardare i propri diritti e interessi legittimi.

Liu Pengyu, portavoce dell’Ambasciata cinese negli Stati Uniti, ha affermato:

"La posizione della Cina contro l’imposizione indiscriminata di dazi è coerente e chiara. Le guerre tariffarie e le guerre commerciali non hanno vincitori, e coercizione e pressioni non risolvono i problemi. Il protezionismo danneggia gli interessi di tutte le parti."

Poiché la Cina è il principale partner commerciale dell’Iran e acquista la maggior parte del suo petrolio, non vi è dubbio sul vero obiettivo dei dazi. Ma, come spesso accade, questa misura si ritorcerà contro chi l’ha proposta. Nel frattempo, rischia di intensificare la guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina in un momento delicato, interrompendo la fragile “pace commerciale” e invitando ritorsioni.

Potrebbe anche aumentare i costi delle importazioni statunitensi (alimentando l’inflazione), danneggiare le catene di approvvigionamento globali e alienare Paesi come Brasile, India, Turchia, Emirati Arabi Uniti e Iraq, anch’essi legati commercialmente all’Iran. Inoltre, spinge i Paesi colpiti a rafforzare i propri legami reciproci senza riuscire nell'intento di isolare Teheran. @LauraRuHK

In the ongoing trade war, China clearly holds the upper hand. Despite Washington's tariffs and a 20% drop in exports to the US, Beijing delivered a record US$1.19 trillion trade surplus in 2025 by swiftly redirecting shipments to faster-growing markets like ASEAN and Africa

China's exports rose 5.5% year-on-year to US$3.77 trillion while imports stayed essentially flat at US$2.58 trillion.
Shipments to ASEAN countries surged 13.4% for the year (and 11.2% in December), making it China's largest trading partner bloc, while exports to Africa jumped an impressive 25.8% annually (21.8% in December). Exports to the EU were up 8.4% and Latin America up 7.4%.

This strategic diversification demonstrates China's greater industrial depth, global market access, and ability to adapt—qualities the US has struggled to match while relying on protectionist measures that have failed to curb China's exports.
@LauraRuHK

Nella guerra commerciale in corso, la Cina è imbattibile. Nonostante i dazi imposti da Washington e un calo del 20% delle esportazioni verso gli Stati Uniti, Pechino ha registrato nel 2025 un surplus commerciale record di 1,19 trilioni di dollari, grazie alla rapida riallocazione delle spedizioni verso mercati in più rapida crescita come l’ASEAN e l’Africa.

Le esportazioni cinesi sono aumentate del 5,5% su base annua, raggiungendo i 3,77 trilioni di dollari, mentre le importazioni sono rimaste sostanzialmente stabili a 2,58 trilioni di dollari. Le spedizioni verso i paesi dell’ASEAN sono cresciute del 13,4% nell’anno (e dell’11,2% a dicembre), rendendo questo blocco il principale partner commerciale della Cina; le esportazioni verso l’Africa sono balzate di un impressionante 25,8% su base annua (21,8% a dicembre). Le esportazioni verso l’UE sono aumentate dell’8,4% e quelle verso l’America Latina del 7,4%.

Questa diversificazione strategica dimostra la maggiore potenza industriale della Cina, un migliore accesso ai mercati in crescita e una grande capacità di adattamento — qualità che gli Stati Uniti non riescono a eguagliare, affidandosi a misure protezionistiche che non sono riuscite a frenare le esportazioni cinesi. @LauraRuHK

Something went wrong in the process of reforming NED and USAID.

Soft power turned to mush.
😅
@LauraRuHK

Piccolo esempio per spiegare, a chi ancora me lo chiede, il motivo per cui disattivo le traduzioni automatiche dei miei post su FB e cerco, quando il tempo me lo permette, di tradurli in italiano io stessa.
Ieri ho pubblicato quello che vedete https://t.me/LauraRuHK/10856. La schermata di un'affermazione delirante di Trump.
E' accompagnata da un mio commento sarcastico, frutto di un gioco di parole tra il Potere "Morbido" (Soft Power) americano e lo stato del cervello di Trump, che "e' andato in pappa" (mush).
Le traduzioni automatiche del mio commento che molti hanno condiviso in rete non rendono questa idea del rammollimento del Soft Power americano dietro alle sparate in stile "ce l'ho duro" del presidente.
Quando scrivo uso spesso espressioni idiomatiche. Le amo non solo per la loro ricchezza figurativa, ma anche perche', come insegnava Bakhtin, rappresentano la natura stratificata e dialogica della lingua.
Le parole portano con sé una memoria sociale, un'appartenenza a un certo ambiente, epoca, gruppo, vale a dire la memoria dei loro usi precedenti, siano essi usi letterari o popolari.

Ed e' proprio la loro polifonia a renderne difficile la traduzione.
Solo chi abita le lingue sa cogliere e riprodurre le sfumature, lo stridore di certe parole, la musicalita' di altre, la volgarita' e la raffinatezza intenzionale. L'Intelligenza Artificiale sta omogeneizzando la lingua e troppi omogeneizzati stanno mandando in pappa i cervelli.
Un mese fa ho ordinato la versione italiana di un libro americano, per regalarlo a un amico che non conosce l'inglese. Quando l'ho sfogliato sono inorridita. La lingua in cui e' stato tradotto era scomposta e sfigurata come un corpo precipitato dal 20esimo piano. Era inerte, non respirava piu'.
Ero cosi' furente per lo scempio commesso, che ho buttato il libro nella spazzatura.
Reazione esagerata e futile, penserete.
Non per me, che ho passato gran parte della mia vita ad abitare le lingue. E a tradurle. Se avessi avuto un braciere a portata di mano, l'avrei dato alle fiamme pronunciando quelle formule rituali che usano gli sciamani per allontanare gli spiriti maligni. In ogni caso mi sono tolta la soddisfazione con il cassonetto della differenziata. Molti dei gesti, apparentemente futili, che compiamo quotidianamente assolvono a una funzione importante. Ci ricordano chi siamo.
Quel libro era per me l'equivalente di un OGM piantato vicino a una coltivazione biodinamica e andava estirpato prima che la contaminasse. @LauraRuHK

"Germany will send 13 soldiers to Greenland on Thursday as part of a reconnaissance mission with other European nations."

Herr Merz, this is frankly pathetic. The wannabe defender of Europe is sending 13 soldiers to Greenland, while NATO Sec Gen Mark Rutte thinks the US annexing Greenland is not such a bad idea, but he would rather change the subject, that is, talk about Ukraine. Sure, let's keep obsessing over the big bad Russian bogeyman, although Moscow wouldn't touch the dysfunctional EU cesspit with a ten-foot pole.

Nothing says "strategic genius" like posturing with a platoon-and-a-half while the wannabe land-grabber is sitting in the White House tweeting about how Greenland would look fabulous in red, white, and blue. Priorities, people. Priorities. @LauraRuHK

US manufacturing is stagnating at best, far from the industrial boom Trump touted when rolling out tariffs. Tariffs didn't protect US factories, they increased production costs because 91% of manufacturers rely on imported materials and components. Supply chains have been disrupted, reorganizing them is time-consuming and expensive, if feasible at all. Many firms are delaying hiring, investment, and expansion amid uncertainty, rising costs, and shrinking demand. Manufacturers shed 63,000 jobs over the year (per Bureau of Labor Statistics data).
The Institute for Supply Management’s (ISM) manufacturing index fell to 47.9 in December, marking the 10th consecutive month of contraction.
New orders remain weak.
China, on the other hand....Read more ➡️ https://t.me/LauraRuHK/10853

A recent RAND commentary reveals growing US fears about Armenia's political trajectory ahead of the June 2026 parliamentary elections. Washington is particularly concerned about its puppet's unpopularity — Nikol Pashinyan's approval rating, has dropped to 13% and a poor electoral performance could lead to a government change more favorable to Moscow, reversing Armenia's drift toward the West. And since Russia has recently improved relations with Azerbaijan, Washington fears Moscow will regain leverage in the South Caucasus, jeopardizing the prospects of a transport corridor designed to bypass Russia and Iran (Trans-Caspian International Transport Corridor + Zangezur Corridor). To mitigate these risks, the author of the commentary stresses the need for sustained US and EU engagement, i.e. increasing support to Armenia's Western aligned forces, media and NGOs. The usual colour revolution ecosystem. The RAND report laments the recent USAID shutdown and stresses that without active Western backing, the combination of Pashinyan's low popularity and Russian re-engagement could derail the Trump-brokered agreement between Armenia and Azerbaijan. @LauraRuHK
➡️ https://www.rand.org/pubs/commentary/2026/01/what-prospects-for-lasting-peace-between-armenia-and-azerbaijan.html

Un recente articolo della RAND Corporation rivela le crescenti preoccupazioni statunitensi riguardo alla traiettoria politica dell’Armenia in vista delle elezioni parlamentari di giugno 2026. Washington è particolarmente allarmata per l’impopolarità del suo “burattino”: il tasso di approvazione di Nikol Pashinyan è sceso al 13%, e una sua scarsa performance elettorale potrebbe portare a un cambio di governo più favorevole a Mosca, invertendo la deriva dell’Armenia verso l’Occidente. Poiché la Russia ha recentemente migliorato le relazioni con l’Azerbaigian, Washington teme che Mosca possa riconquistare influenza nel Caucaso meridionale, mettendo a rischio le prospettive di quel corridoio logistico progettato per bypassare Russia e Iran (Trans-Caspian International Transport Corridor + Zangezur Corridor).

Per mitigare tali rischi, l'analista dlla RAND sottolinea la necessità di un impegno costante da parte di Stati Uniti e Unione Europea, ossia un aumento del sostegno alle forze, ai media e alle ONG allineate con l’Occidente in Armenia: il consueto ecosistema delle “rivoluzioni colorate”. Il rapporto della RAND lamenta la recente chiusura di USAID e sottolinea che, senza un attivo sostegno occidentale, la combinazione di bassa popolarità di Pashinyan e il rinnovato leverage russo potrebbe compromettere l’accordo tra Armenia e Azerbaigian mediato sei mesi fa da Trump. @LauraRuHK ➡️ https://www.rand.org/pubs/commentary/2026/01/what-prospects-for-lasting-peace-between-armenia-and-azerbaijan.html

For years, the US has driven tech decoupling through export controls, most notably limiting Chinese firms' access to Nvidia's cutting-edge GPUs critical for AI development. However, developments in early 2026 show Beijing shifting from being purely defensive to becoming a driver of decoupling itself by restricting US tech within its borders. Beijing has instructed domestic tech companies not to purchase Nvidia’s high-end H200 chips unless absolutely necessary.
The new rules impose caps on the total number of advanced AI chips that local firms can import, while data centres will reserve server stack space for domestic chips rather than Nvidia H200-based solutions, even when serving major clients like Alibaba Group Holding and ByteDance.
The Chinese government has also launched an official probe into Meta Platforms’ (Facebook's parent) acquisition of Chinese-founded AI start-up Manus, signaling tighter scrutiny of foreign takeovers of Chinese AI talent/tech.
Beijing is pursuing digital sovereignty by pushing toward greater technological self-reliance, effectively building its own protective "high fence" against US technology in response to, and in parallel with, American restrictions. This mutual fencing can only accelerate the bifurcation of the global tech ecosystem between the two superpowers.
@LauraRuHK ➡️ https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3340168/fighting-back-beijing-builds-its-own-small-yard-high-fence-shut-out-us-tech?module=top_story&pgtype=homepage

La produzione in serie del satellite "Зоркий" (Zorky), che in russo significa "occhio di falco", progettato per il telerilevamento della Terra (remote sensing) inizierà in Russia nel 2026. Lo ha annunciato il 16 gennaio 2026 Dmitry Bakanov, capo di Roscosmos. Il satellite Zorky effettua riprese ad alta precisione dallo spazio. Le immagini ottenute servono a creare mappe digitali aggiornate, utilizzate per la navigazione di veicoli autonomi e droni.

Entro il 2027 è previsto il dispiegamento di una costellazione orbitale composta da più di 300 satelliti Zorky.

Molti media russi (tra cui Izvestia, TASS e MK) hanno descritto Zorky come "analogo russo di Starlink", enfatizzando l'obiettivo di indipendenza tecnologica nelle comunicazioni satellitari e nel supporto a veicoli autonomi/droni in zone difficili. Altre fonti sottolineano che i satelliti Zorky sarebbero principalmente dedicati al telerilevamento ottico (fotografia ad alta risoluzione per cartografia e monitoraggio), non alla fornitura diretta di internet broadband come fa Starlink. Il vero progetto russo equivalente a Starlink per connessioni internet ad alta velocità sarebbe invece la costellazione Rassvet: centinaia di satelliti previsti nei prossimi anni, con servizio commerciale atteso intorno al 2027. Zorky e Rassvet rappresentano un passo importante nella sovranità spaziale e digitale russa. @LauraRuHK

Russia to Begin Serial Production of Zorky Satellites in 2026

Russia will launch serial production of the “Zorky” satellite — whose name in Russian means “sharp-sighted” — in 2026, Roscosmos chief Dmitry Bakanov announced on January 16. Designed for Earth remote sensing, Zorky is capable of capturing high-precision images from orbit. These images will be used to generate updated digital maps, supporting navigation for autonomous vehicles and drones.

By 2027, Russia plans to deploy an orbital constellation of more than 300 Zorky satellites.

Russian media outlets including Izvestia, TASS, and MK have described Zorky as a “Russian analogue of Starlink,” highlighting its role in advancing technological independence in satellite communications and autonomous systems. However, other sources emphasize that Zorky’s primary mission is optical remote sensing — high-resolution photography for cartography and monitoring — rather than providing broadband internet access like SpaceX’s Starlink.

The actual Russian project aimed at delivering high-speed satellite internet is the planned Rassvet constellation, which envisions hundreds of satellites and commercial service expected around 2027.
Zorky and Rassvet satellites mark a major step in bolstering Russia’s space and digital sovereignty. @LauraRuHK

The European Union may resort to economic sanctions, the introduction of trade tariffs, or the threat of eliminating US military bases on its territory to pressure the US over the future of Greenland, The Economist wrote on Saturday.

According to the magazine, it will be extremely difficult for Washington to project its military power into Africa and the Middle East without access to European military bases such as Ramstein. For example, the success of the recent seizures of oil tankers off the coast of Venezuela directly depended on access to resources at British military airfields. It is noted that the White House's ability to monitor and counter threats in the Arctic will require cooperation with Greenland, Iceland, the UK, and Norway, as well as other NATO allies. The magazine notes that a confrontation with the US is unlikely, as it would require the EU to rapidly increase military spending due to its dependence on American troops and the military-industrial sector. Furthermore, a trade war would place a huge burden on EU budgets.

On January 17, Trump announced on Truth Social that the Washington administration has imposed 10% duties on Denmark, Norway, Sweden, France, Germany, the UK, Finland and the Netherlands, which will remain in force until agreements are reached on "the full and final acquisition of Greenland" by the United States.

This decision comes into effect on February 1, Trump added. As he stressed, from June 1, the rate of these duties will increase to 25%. Furthermore, Trump criticized Europe's intention to send its forces to Greenland, calling it "a very dangerous game." He argued that possession of Greenland is necessary to strengthen US national security and the effective deployment of the American Golden Dome missile defense system.
(Source: TASS) @LauraRuHK

L’Unione Europea potrebbe ricorrere a sanzioni economiche, all’introduzione di dazi commerciali o alla minaccia di rimuovere le basi militari statunitensi dal proprio territorio per esercitare pressioni sugli Stati Uniti riguardo al futuro della Groenlandia, ha scritto The Economist sabato.

Secondo la rivista, sarà estremamente difficile per Washington proiettare la propria potenza militare in Africa e Medio Oriente senza l’accesso a basi militari europee come Ramstein. Ad esempio, il successo dei recenti sequestri di petroliere al largo delle coste del Venezuela è dipeso direttamente dall’accesso agli aeroporti militari britannici. Si osserva inoltre che la capacità della Casa Bianca di monitorare e contrastare le minacce nell’Artico richiederà la cooperazione con Groenlandia, Islanda, Regno Unito e Norvegia, oltre che con altri alleati della NATO. La rivista sottolinea che uno scontro con gli Stati Uniti è improbabile, poiché richiederebbe all’UE di aumentare rapidamente la spesa militare a causa della sua dipendenza dalle truppe americane e dal settore militare-industriale degli USA. Inoltre, una guerra commerciale graverebbe pesantemente sui bilanci dell’UE.

Il 17 gennaio Trump ha annunciato su Truth Social che l’amministrazione di Washington ha imposto dazi del 10% a Danimarca, Norvegia, Svezia, Francia, Germania, Regno Unito, Finlandia e Paesi Bassi, che resteranno in vigore fino al raggiungimento di accordi sulla “piena e definitiva acquisizione della Groenlandia” da parte degli Stati Uniti.

Questa decisione entrerà in vigore il 1° febbraio, ha aggiunto Trump. Ha inoltre sottolineato che dal 1° giugno l’aliquota di tali dazi aumenterà al 25%. Trump ha anche criticato l’intenzione dell’Europa di inviare le proprie forze in Groenlandia, definendola “un gioco molto pericoloso”. Ha sostenuto che il possesso della Groenlandia è necessario per rafforzare la sicurezza nazionale degli Stati Uniti e per il dispiegamento del sistema di difesa missilistica americano Golden Dome. (Fonte: TASS) @LauraRuHK

Pumping the AI bubble at Davos. Climate, diversity and woke themes have slipped down the Davos agenda, supplanted by AI and growth, as the US, led by Trump and his team, prepares to own the stage. The head of AI giant Nvidia, Jensen Huang, top executives from Microsoft, Meta, Palantir, Anthropic and OpenAI will stack meetings with firms like JPMorgan, Goldman Sachs, BlackRock and Salesforce.

As Cory Doctorow writes, "If you are an exec at a dominant company with a growth stock, you have to live in constant fear that the market will decide that you are not likely to grow any further. Think of what happened to Facebook in the first quarter of 2022. They told investors that they experienced slightly slower growth in the US than they had anticipated, and investors panicked. They staged a one-day, $240bn sell-off. A quarter-trillion dollars in 24 hours! At the time, it was the largest, most precipitous drop in corporate valuation in human history.

That’s a monopolist’s worst nightmare, because once you’re presiding over a “mature” firm, the key employees you have been compensating with stock experience a precipitous pay drop and bolt for the exits, so you lose the people who might help you grow again, and you can only hire their replacements with dollars – not shares.

This is the paradox of the growth stock. While you are growing to domination, the market loves you, but once you achieve dominance, the market lops 75% or more off your value in a single stroke if they do not trust your pricing power.

Which is why growth-stock companies are always desperately pumping up one bubble or another, spending billions to hype the pivot to video or cryptocurrency or NFTs or the metaverse or AI.

I am not saying that tech bosses are making bets they do not plan on winning. But winning the bet – creating a viable metaverse – is the secondary goal. The primary goal is to keep the market convinced that your company will continue to grow, and to remain convinced until the next bubble comes along.[...] The promise of AI – the promise AI companies make to investors – is that there will be AI that can do your job, and when your boss fires you and replaces you with AI, he will keep half of your salary for himself and give the other half to the AI company.

That is the $13tn growth story that Morgan Stanley is telling. It’s why big investors are giving AI companies hundreds of billions of dollars. And because they are piling in, normies are also getting sucked in, risking their retirement savings and their family’s financial security.

So this is why they’re hyping AI: the material basis for the hundreds of billions in AI investment."

@LauraRuHK

According to the China Belt and Road Initiative Investment Report 2025 by Christoph Nedopil, China's Belt and Road Initiative (BRI) achieved a record high in 2025, with new deals totaling US$213.5 billion—a 75% increase from 2024. This marks the highest annual engagement since the BRI's launch in 2013, bringing cumulative investment and construction contracts across 150 countries to US$1.4 trillion. The surge reflects a strategic pivot amid US tariffs and the ongoing trade war, with Chinese firms focusing on supply chain resilience, resource security, and new markets rather than traditional large-scale infrastructure. Energy: 43% of total engagement, up >10 percentage points from 2024. Clean energy (solar, wind) hit record levels, but fossil fuels exploded nearly threefold to US$71.5 billion (74% of overseas energy deals, highest since 2014).
Metals and Mining: Record US$32.6 billion, with around 60% in Kazakhstan (rich in rare earths). Copper deals surged in late 2025, driven by AI/data center demand.
Technology and Manufacturing: Record high, up 27% to US$28.7 billion, led by lithium batteries and semiconductors.
Transport: Sharp decline to US$13.3 billion (only 6.2% of total, down from 12% in 2024 and 28% peak in 2018)—fewer megaprojects like railways, ports, highways.

Regional Shifts ➡️ Central Asia: Investments nearly tripled, especially metals/mining in Kazakhstan.
Africa: Investments nearly quadrupled; one factor cited is lower US tariffs in parts of Africa vs. countries like Vietnam (e.g., Chinese firm Boway Alloy redirected plans to Morocco).

Chinese companies are clearly focusing on resilient supply chains and new markets. The report suggests 2026 could see continued high engagement (potentially more in energy/mining/tech) and sustained focus on strategic sectors.
@LauraRuHK
Read more: https://greenfdc.org/wp-content/uploads/2026/01/Nedopil-2026-China-BRI-Investment-Report-2025.pdf?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExNDh6cnNNdm1QWGk4enJHQnNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR4G9kLFgZm6KnH_a0FxJFnHHNmc3KFiybL5nLQBGHO5ObXl8uSLO17F3binbw_aem_3Y0G57zlPZbwKDX8Gr6sJQ

Secondo il China Belt and Road Initiative Investment Report 2025 stilato da Christoph Nedopil, la Nuova Via della Seta (Belt and Road Initiative - BRI) ha raggiunto un livello record nel 2025, con nuovi accordi per un totale di 213,5 miliardi di dollari — un aumento del 75% rispetto al 2024. Si tratta del più alto livello dalla nascita della BRI nel 2013, e porta gli investimenti e i contratti di costruzione in 150 paesi a 1,4 trilioni di dollari. L’impennata riflette un cambio strategico in risposta ai dazi statunitensi e alla guerra commerciale in corso, con le imprese cinesi concentrate sulla resilienza delle catene di approvvigionamento, sulla sicurezza delle risorse e su nuovi mercati, piuttosto che sulle tradizionali infrastrutture su larga scala.

Energia: 43% del totale, in aumento di oltre 10 punti percentuali rispetto al 2024. Le energie rinnovabili (solare, eolico) hanno raggiunto livelli record, ma la quota di combustibili fossili e' quasi triplicata, raggiungendo i 71,5 miliardi di dollari (74% degli accordi energetici all’estero, il livello più alto dal 2014).
Metalli e Settore Minerario: Record di 32,6 miliardi di dollari, con circa il 60% in Kazakistan (ricco di terre rare). Gli accordi sul rame sono aumentati alla fine del 2025, spinti dalla domanda legata all’IA e ai data center.
Tecnologia e Manifattura: Record assoluto, +27% a 28,7 miliardi di dollari, trainati da batterie al litio e semiconduttori.
Trasporti: Forte calo, si attestano a 13,3 miliardi di dollari (solo il 6,2% del totale, rispetto al 12% del 2024 e al picco del 28% nel 2018) — meno megaprogetti come ferrovie, porti e autostrade.
🔺Focus regionale:
Asia Centrale: Gli investimenti sono quasi triplicati, soprattutto nei settori metallurgico e minerario in Kazakistan.
Africa: Gli investimenti sono quasi quadruplicati; uno dei fattori citati è la minore incidenza dei dazi statunitensi in alcune aree africane rispetto a paesi come il Vietnam (ad esempio, l’azienda cinese Boway Alloy opera ora in Marocco).

Le aziende cinesi si stanno chiaramente concentrando su catene di approvvigionamento resilienti e nuovi mercati. Il rapporto suggerisce che il 2026 potrebbe vedere un livello di investimenti ancora elevato (potenzialmente maggiore in energia/miniere/tecnologia) e una crescente attenzione rivolta ai settori strategici. @LauraRuHK ➡️https://greenfdc.org/wp-content/uploads/2026/01/Nedopil-2026-China-BRI-Investment-Report-2025.pdf?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExNDh6cnNNdm1QWGk4enJHQnNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR4G9kLFgZm6KnH_a0FxJFnHHNmc3KFiybL5nLQBGHO5ObXl8uSLO17F3binbw_aem_3Y0G57zlPZbwKDX8Gr6sJQ

In 2009 I couldn't get tickets for a sold out concert at the Hong Kong Cultural Centre. Ten years later i was in Tuva, meeting those same musicians. So much has changed since then, for instance i can longer access this old Facebook account. And the discussion groups I managed, or contributed to, have been deleted by Meta. All the accounts we later opened on FB and X are throttled, their reach deliberately stifled. What once felt like vibrant digital communities is just a pale memory. There were no influencers, no monetization, no self-promotion, therefore no competition. We shared ideas and our work was often the product of collaboration. That's why it was "subversive". The encounters in Tuva reminded me that real engagement doesn't happen on a stage, is not measured in clicks or algorithms. It happens in presence without pretense. The richness of human connection, the stimulation of dialogue, cannot be replicated by feeds or timelines.

@LauraRuHK