Bitriver

Хоть и пост предыдущий не настоялся, ответим пока мысль свежая.

90% наших профильных консультаций по майнингу начинается с вопроса «ребят, чё будет если не встану на учёт?».

Конечно, на этот вопрос мы в приватной обстановке можем дать расширенный ответ, потому что волею судеб мы не только знаем методы работы налоговиков, но и обучаем их сотрудников 😂

Майнеров понять можно. Проблема там не в том, что люди не хотят налоги платить, а в том, что старички помнят и знают к чему обычно приводит любое «проявление» для государства.
И это совершенно обоснованно. Года 2 назад кое-что начало меняться, но на данный момент в 80% случаев налоговая вами интересуется только если начинаете что-то платить по декларациям с новым для вас содержимым.

С крупным бизнесом, какой и был у Bitriver, принципиальных отличий больше. Там прятаться не хотят и не могут – открыты кредитные линии на оборудование, всё в залогах и страховках. Тем важнее должность финансового директора и чем живее ум у главбуха, чем быстрее он соображает в новых реалиях – тем дольше живёт избранный на его предприятии схематоз (а они есть практически у всех в разных соотношениях).

Возвращаясь к новости, упомянутую выше компанию сейчас грузят за довольно древнюю (для криптоиндустрии) схему, когда часть их контрагентов платили за проммайнинг с НДСных предприятий, якобы за вычислительную деятельность, с последующим списанием этих платежей в расходную часть.

Мало придумать схему, надо доказать ее жизнеспособность налоговым органам, чего ребята, как видим, не смогли.

Относительно мнений что, мол, оттепель! Человеку выписали домашний арест!
Родные, процессуально по ст. 199.2 УК нельзя избрать СИЗО – ввиду средней тяжести самой статьи. Домашний арест это самое жёсткое, о чем следователь мог ходатайствовать в этом случае, его и избрали.

В дополнение, это очередной пример что не нужно относиться к налоговикам как к скоту, мол «попробуй докажи!». Если отбиваться без искры и дать сотрудникам ФНС понять что их водят за нос – соберутся в горсть, найдут и докажут.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

Рассказали изданию «Ведомости» некоторые подробности дела Bitriver:

https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2026/02/03/1173551-chto-izvestno-o-krizise-v-mainingovoi-kompanii-bitriver

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

Стена раскачивается, милорд!

Практика по искам о неосновательном обогащении постепенно дрейфует обратно к защите прав лиц, продававших крипту.

Причём безотносительно на чей счёт были зачислены деньги, в качестве исполнения договора купли-продажи крипты.

Ходят слухи, что вскоре силами пленума всемогущего сделают разъяснение, что 1102 ГК не нужно путать с возмещением ущерба и, в случаях когда истца ранее олохматили мошенники, требуется их искать и лишь затем взыскивать деньги только с причинителей вреда, дабы юристы повышенного запотевания не расшибали свои лбы деревянные о практику шерстистую и слишком многого о себе не думали.

Было бы здорово, конечно.

Однако, пока видим что решения повышенной адекватности преобладают где-то на уровне кассационной инстанции. И то, если позицию поддерживают специалисты, заверяют осмотры, подбивают практику и рисуют стрелочки с человечками для уважаемого судьи, чтобы тому в челобитную сподручнее было вчитываться.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

Жителям Свердловской области, которые сдают жилье, теперь необходимо в обязательном порядке передавать данные о своих квартирантах в полицию

Речь идет о ФИО, дате и месте рождения, фотографии и сроках проживания. Сделать это нужно в течение суток после заезда, отправив информацию по электронной почте в территориальный орган МВД.

Новое правило ввели по рекомендациям федеральных властей в рамках усиления антитеррористической безопасности. Ранее эти сведения собирали управляющие компании, теперь ответственность перешла непосредственно к собственникам.

За несоблюдение требования предусмотрены штрафы: для граждан – до 2 тысяч рублей, для должностных лиц – до 25 тысяч, для организаций – до 250 тысяч.

При повторном нарушении суммы увеличиваются вдвое.

Так как проект это общие рекомендации, распространяющие на все федеральные субъекты – ждём распространения на всю РФ.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

Телефон как зеркало деятельности владельца

Мы все не хотим помогать злодеям, но и расхожая фраза «честному человеку нечего скрывать» давно стала опасным мифом. В жизни нередко бывают всякие казусы, от ошибок следствия и неверно понятых интересов службы, до заказных уголовных дел. На такие случаи нужно знать и уметь себя защищать, ведь
инфобезопасность один из важных факторов защиты себя от необоснованных обвинений.

Один из самых важных аспектов это безопасность техники. Помните, что техника говорит за вас, вместо вас, и больше чем вы.

Можно молчать как рыба, требовать адвоката или откусить себе язык, но ваш телефон расскажет о вас бесконечно больше, чем вы сами вспомните.
Открывать свои устройства вы не обязаны. Да, у вас могут их забрать, но требовать пароль и тем более бить, чтобы получить пароли – законно не могут (тут должна была быть ссылка на одну историю, но мы ее удалили по просьбе коллег из правоохранительных органов).

Мы понимаем, что в реальной жизни все возможно, все мы из крови и плоти, чувствуем боль и так далее, но против такого лома ни у нас, ни у кого-то еще нет приема (разве что жаловаться пост-фактум). Если всё-таки не рассматривать случаи злоупотребления и физ.насилия, то требовать пароли никто не может, и если вы сами не скажете, то дальше встает вопрос в том, насколько устройство устойчиво к взлому; как раз по этой теме интересна свежая новость. Даже технические подразделения ФБР не смогли взломать айфон и макбук в режиме lockdown mode.

Этот режим можно в настройках включить (на картинке к посту).

Какой вывод можно сделать? В случае высокой вероятности грядущих проблем активируйте эти режимы, но только если вы добропорядочный гражданин. В случае если вы злодей, убийца или террорист, то считайте, что вы этого не читали.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

Вы знали, что сейчас формально к любому преступлению можно добавить отягчающее обстоятельство – совершение в период мобилизации?

В Уголовном Кодексе с недавнего времени это основание действительно существует, а конкретно в пункте «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Ниже будут примеры.

Получение взятки, Московская область:

Ни предъявленное обвинение, ни приговор не содержат обстоятельств, указывающих, что два лица ... в чьих интересах были даны взятки, подлежали призыву в соответствии с вышеназванным Указом Президента РФ ... от 21.09.2022 г., и имели в силу положения ч. 2 данного Указа статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту - т.е. граждан РФ, призванных на военную службу по мобилизации. Таким образом, судом не было установлено, что объявленная мобилизация находится в прямой причинной связи с преступными деяниями, и именно сложившаяся ситуация - мобилизация, обусловила формирование умысла на совершение преступлений...

📍 Апелляционное определение Московского областного суда от 13.02.2025 по делу № 22-1151/2025

Кража, г. Новосибирск:

...сам по себе факт совершения преступления в период мобилизации (частичной мобилизации) не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание, оно может учитываться лишь в случае, когда режим мобилизации (частичной мобилизации) повлиял на совершение преступления.

📍Апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 24.10.2025 № 22-4390/2025

Собственно говоря, узнали мы об этом как раз из мотивировок апелляции, где решения районных судов применивших это основание изменяют, разумно ссылаясь на необходимость наличия какой-то причинно-следственной связи с режимом мобилизации (действующим по сей день) и произошедшим преступлением.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

🛡Все деньги в крипте, а тратить нужно в рублях?

🌟PGON Wallet делает всё автоматически: вы пополняете USDT, USDC или другой монетой, а система сама конвертирует в рубли и оплачивает по QR.

🌟Пополнение криптой — 0%, оплата через QR — 3%, быстрый вывод — и всё прямо в Telegram.

🐸Пополнение подарками - 0%

💸Вывод СБП - 0%

🛡Быстро, анонимно, без лишних хлопот.

🛒Теперь крипта работает на вас даже в обычных магазинах!

🌟Оцените сами: @PGON

🌟🌟🌟🌟🌟🌟

Mash пишет, что за сдачу квартиры в аренду россиян могут лишить льготной ипотеки

Москвич неофициально сдавал жильё, которое взял по семейной ипотеке. В один момент квартирантка донесла на него в налоговую, так как не хотела платить больше.

Выяснилось, что по договору с банком аренда была запрещена. Тогда собственнику поставили жесткие требования: или он полностью погашает кредит в течение 14 дней по прежней ставке, или она пересчитывается с льготных 6% до обычных 22%.

Как раз сейчас мы знакомимся с новой практикой взаимодействия криптообменок с ФНС, там много авангардного и шокирующего. Расскажем как активная фаза борьбы в одном из случаев будет закончена.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

А вы задумывались когда-нибудь, чем занимается 99% криптообменок? Обменом рубля на USDT и обратно. Как думаете, к чему это ближе, к купле-продаже криптовалют или к незаконному обмену валют?

Вот и мы о том же 🤔

P.S. Ставьте лойс, если телега тоже лагает

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

Ещё один пример почему нельзя «решать вопросы» через деньги с государственными органами

На днях бывшую председательницу одного из районного судов Ростова-на-Дону Елену Коблеву осудили на 10 лет. Её признали виновной в получении взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ) и назначили 10 лет колонии и штраф 15 млн рублей.

Интересно, что в её случае разработка произошла не по сообщению заявителя, с которым она договаривалась о взятке и ему что-то в условиях не понравилось (как часто и бывает), а ввиду оперативной информации, мол «с такой-то судьёй можно решить вопрос».

Понаблюдав за действиями нужных людей, следствие без особого труда установило всех участников наблюдаемого в реальном времени договорняка.

О решении уже пресс-служба отчиталась, так что фамилии можно публиковать. Деньги передал Владимир Боженко, заинтересованный в возврате имущества, подлежащего аресту, а затем и конфискации в рамках отдельного уголовного дела. По взятке ожидаемо не применили примечание о содействии в раскрытии преступления, а осудили солидарно, признав виновным в даче взятки в крупном размере (ч. 4 ст. 291 УК РФ) и приговорили к 9 годам колонии строгого режима и штрафу в такую же сумму – 15 млн рублей.

Дабы исключить возможность установить причинно-следственную связь между деньгами и нужным решением, судья с решалой взаимодействовали через посредника, им в схеме выступил Николай Студеникин: именно он сначала передал судье собственные средства, а затем получил компенсацию от Боженко. За посредничество во взяточничестве (ч. 3 ст. 291.1 УК РФ) ему назначили 6 лет колонии и штраф в 15 млн рублей уже лично с него.

Сказать что оно того не стоило – ничего не сказать.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

Первое слово дороже второго

Арбитражный суд в Москве привёл очень сильные аргументы.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

💬💬💬💬💬
161 ФЗ, блокировки и Финцерт

Спасибо на добром слове, мы высказывались на эту тему не раз, но давайте дополним.

Смотрите. Есть позиция ЦБ. Они в рот наоборот этот ваш p2p и желают ему смерти в страшных муках.
Именно поэтому Центробанк вместо того чтобы прописать процедуру реабилитации клиентов по 161, занимается конкретизацией и доработкой процедуры возврата переводов от отправителя. То есть задают тренд строго на возврат, без вариантов.

>Если отдам, мне всё разблокируют?

Прикол в том, что нет. Фактически, вы помимо возврата, через порцию дополнительного унижения можете на коленях попросить человека (по жалобе которого вас закинули в блокировку) обратиться в банк с формулировкой, близкой к «произошла чудовищная ошибка, меня никто не скамил, деньги вернули» и в 60-70% до ЦБ действительно дойдет это обращение и вам снимут ограничение.

>Значит рекомендуете не отдавать?

Если вы реально что-то смошенничали и кого-то обули на деньги – отдавайте конечно.
Если же меняли крипту на деньги и крипту добросовестно передали, то с чего вдруг вам деньги отдавать? Если вы обратитесь к нам с этой проблемой, то с вероятностью 90% всё решится в вашу пользу без копейки денег в сторону того, кто вас в мошенники через банковское приложение определил.

Если вы похожи на дропа ваши траты по карте похожи на процессинг – шансы меньше, но всё равно превышают 60-70% где вы будете каяться за то, чего не делали и возвращать средства, которые украл кто-то другой.

Всегда можно посоветоваться в нашем рабочем аккаунте: @lexagency
Там отвечают живые люди повышенной дружелюбности 👍

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

В дополнение по 161 ФЗ

Когда некий заскамленный по треуголу добряк прожимает у себя в банковском приложении кнопку «сообщить о мошенничестве» это не уходит в Спортлото, а помимо информирования в ЦБ происходит формирование сообщения о преступлении, которое отправляется в МВД, где КУСПируется (регистрируется в системе).

Если у вас с кармой не всё гладко и есть ощущение, что удача последнее время куда-то испарилась – это заявление полетит не в мусорную корзину участкового по территориальности, а на стол свежего и бодрого следователя в УЭБиПК, который, внезапно, возбудит уголовное дело по статье 159 УК РФ и начнёт его расследовать.

Обвинение по мошенничеству является частно-публичным, там нельзя «забрать заявление» по примирению сторон. По логике следствия, если «мошенник» отдал деньги – он точно мошенник, потому что честный человек, который никого не взлохмачивал и ничего не крал – возвращать ущерб не будет.

*Грустная музыка*.

Мы не будем вас пугать что таких дел сотни и все на Колыму уезжают, вовсе нет. За год (по конкретной ситуации выше) может быть и 10 не наберётся, но это объясняется не сложностью расследования, а ситуацией в МВД и как там с кадрами станет получше – количество проблем у людей кто «вернул и забыл» только увеличится.

💬💬💬💬➡️ подписаться на канал