작업증명(PoW, Proof of Work)의 51% Attack Cost를 확인할 수 있는 사이트를 공유드립니다.

너무 많은 암호화폐를 나열하면 가독성 측면에서 좋지 않을 것 같아 10위까지만 표기했으며, 나머지 순위에 해당하는 암호화폐를 확인하고 싶으실 경우, 아래 링크를 참고하시면 좋을 듯 싶습니다.

✅ PoW 51% Attack Cost
https://51attack.info/

* 작업증명(PoW, Proof of Work)이란 목표값 이하의 해시를 찾는 과정을 무수히 반복함으로써 해당 작업에 참여했음을 증명하는 방식의 합의 알고리즘.

* 51% Attack이란 블록체인의 전체 노드 중 50%를 초과하는 해시 연산력을 확보한 뒤, 거래 정보를 조작함으로써 이익을 얻으려는 해킹 공격을 말함.

1) Bitcoin BTC
2) Ethereum ETH
3) Litecoin LTC
4) Ravencoin RVN
5) BitcoinCash BCH
6) Zcash ZEC
7) Ergo ERG
8) Pirate ARRR
9) Dash DASH
10) Nervos CKB

#BTC #ETH #LTC #RVN #BCH

<< 이제는 더이상 반박하기 어려운 “거시경제적 관점에서의 코인투자가 성공할 수 밖에 없는 이유” >>

✔️1940년대와 2020년대에는 부채가 엄청나서 "장기부채사이클의 끝점”에 점점 도달함(근디 이 끝점을 지나면 뭔가가 터졌음ㅎ;)

✔️부채가 과도할때는 경기침체가 와서 디레버리징(=부채축소)를 해야하는데, 1940년대에는 (다른 방법이 있었지만) 미 정부와 연준 입장에서 가장 쉽고 빠르고 효과적인 방법인 '돈 찍어내기'를 선택함. 그 결과 "인플레이션"이 발생함(부채를 부채로 해결하자ㅋ).

✔️결국 1940년대, 세 차례나 인플레이션 급등이 있었지만 당시 연준은 꿈쩍도 안 하고 기준금리를 낮게 유지했음. WHY??
1) 정부는 경기 침체기를 충분히 벗어날때까지 '대규모 재정정책'을 펼쳐야 했고,
2) 연준은 그 재정정책의 경기부양 효과가 유의미할때까지 '보조를 맞춰야' 했으며,
3) 부채가 늘어날수록 그에 따른 이자를 내기 위해 '더 많은 돈을 찍어내야 했기 때문'임

❓그러면 1940년대처럼 '장기부채사이클 끝점'에 다다른 2020년대는,, "똑.같.을.것.임". 미 연준이 여태껏 그랬고 앞으로도 ‘인플레이션은 일시적’이고, ‘인플레이션을 충분히 컨트롤할수 있다’고 계속 언급할 가능성이 클 겁니다. 혹시나 ‘기준금리를 올릴수도 있다’고 말한다면 그때는 "자산 버블이 우려되서 그 열기를 식히기 위한 쌩쑈로 간주"해도 됨.

❗️그러면 여기까지 봤을때 연준의 통화정책과 정부의 재정정책의 "환상의 콜라보레이션"에 따라 돈이 많이 풀리는거고 그게 계속 이어진다는 것임. 이런 일생일대의 기회에 우리는 어디에 투자를 해야하나. '기본소득제 이전에 마지막 부의 추월차선!' "C.R.Y.P.T.O.."
=====

아래 영상을 보시면 위에서 언급한 내용을 명확한 근거자료와 부연설명을 통해, 보다 자세히 이해하실수 있습니다~ㅎ

< 아무로 알려주지 않는, 우리가 코인을 존버해야하는 이유(feat.Ray Dalio, Lyn Alden) >
https://youtu.be/7TteCkM3KtE
.

[#RVN #반감기]
✅ 벌써 오늘 밤 11시 레이븐 반감기네요!!

ps. 갈라는 매년 7월 반감기!