PREMIO DI LAUREA ASPI 🌺🌺🌺
L'Associazione Parkinson Insubria Onlus, in collaborazione con il Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia della mia università, ha istituito un premio per la migliore tesi di laurea su argomento attinente alla malattia di Parkinson. Si tratta dell'ennesima, estremamente significativa tappa di un percorso ormai decennale che abbiamo intrapreso con l'Associazione e che ha portato negli anni alla realizzazione di progetti di ricerca scientifica di grande valore, di iniziative formative sulla malattia di Parkinson indirizzate a medici e operatori sanitari, a studenti di medicina e a neolaureati, e in generale al consolidamento di una collaborazione tra Associazione e università all'insegna della "ricerca orientata dal paziente", ovvero dell'ascolto delle esigenze e delle priorità di chi vive ogni giorno la malattia e del suo coinvolgimento nella progettazione e realizzazione delle attività di ricerca e formazione. L'augurio è che negli anni sempre più studenti decidano di approfondire la complessità di questa malattia, dal punto di vista scientifico e clinico e soprattutto sul versante umano e relazionale, per una medicina che sia in grado di fondarsi sulle migliori acquisizioni scientifiche al tempo stesso mostrandosi in grado di curare la persona, prima e più della malattia.

https://www.uninsubria.it/bandi-e-concorsi/bando-di-concorso-il-conferimento-del-premio-di-laurea-finanziato-dallassociazione

POLITICA PANDEMICA 🌺🌺🌺
"Se erano scelte politiche, a fronte delle quali si è deciso di chiudere le scuole, fare i lockdown, danneggiare l’economia dei cittadini, imporre obblighi vaccinali, espellere dal lavoro prima i sanitari e poi altre professioni, espellere gli over 50, introdurre un lasciapassare basato sulla vaccinazione, allora cambia l’ambito. Chi ha subito quelle imposizioni è stato perseguitato politicamente – è divenuto un perseguitato politico. In quel caso non basta una commissione d’inchiesta parlamentare: forse serviranno altri tribunali, altre sedi. Se in una democrazia c’è una persecuzione politica, c’è qualcosa di diverso: siamo in uno Stato, se non dittatoriale, quantomeno totalitario."

https://www.renovatio21.com/caos-per-lemendamento-sul-reintegro-dei-medici-definiti-no-vax-intervista-al-dottor-dario-giacomini/

AI TEMPI DELL'IA 🌺🌺🌺
Tra le email di stamane una, di un collega e indirizzata a tutto l'ateneo, proponeva un breve testo di commento al d.lgs. n. 179/2026 che imporrebbe alle università di inserire l’intelligenza artificiale in tutti i corsi di studio. Quasi in contemporanea, su un gruppo whatsapp veniva provvidenzialmente condivisa la fatica più recente di Daniela Tafani che, sulla pagina dell'Associazione italiana per la promozione della scienza aperta (AISA), raffredda da par suo gli entusiasmi per le magnifiche sorti e progressive della matematica ai tempi dell'IA.
https://zenodo.org/records/23748037
Dal suo articolo, che raccomando, traggo questo brano, il cui contenuto vale in realtà per tutta l'università italiana, ormai tutta allegramente diretta verso il burrone come i proverbiali lemming.
Buona lettura!
-------
"La diffusione di software probabilistici che diffondono l’illusione che sia possibile una scienza senza comprensione, la dequalificazione dei ricercatori, resi incapaci di pensare e dipendenti da software proprietari, e l’inquinamento dell’ecosistema scientifico con articoli che nessuno ha scritto accelerano un assalto alla scienza che era già in corso. I colpi alla scienza provenivano dalla riduzione del tempo disponibile per pensare, entro una cultura accademica aziendalistica, orientata a risultati misurabili; dalla “dissociazione bibliometrica della valutazione della ricerca dalle comunità scientifiche e quindi dalla ricerca stessa”; dall’ideologia del merito, dalle barriere competitive alla collaborazione tra ricercatori, dal conformismo e dalla sottomissione dei ricercatori ottenuti attraverso la loro prolungata precarietà lavorativa e dal finanziamento di progetti di ricerca su argomenti predefiniti con risultati predeterminati."

NON VEDO ERRORI 🌺🌺🌺

L'ASSEDIO PEDAGOGICO 🌺🌺🌺
Tutto molto ben detto, condivido anche le virgole. Manca solo, a conclusione e cornice, la constatazione che ci ritroviamo costretti a discutere con gente che dovremmo se mai cacciare a pedate. E invece costoro ci vengono imposti con la benedizione dell'apparato di governo accademico, in adempimento a raccomandazioni ministeriali spesso accompagnate da incentivi di vario genere, economici e non. Siamo nella camera a gas, e discutiamo della mancanza di posti a sedere.

https://www.facebook.com/francesco.volpe.167/posts/pfbid0vLap7rV7qv6NrDGbLsrV2DCbQhp2uMLf4VDbXrMK1FWqmT9QbzM5yxt9czQNwdEml

BATTAGLIE PERSE 🌺🌺🌺 1/2
(post lungo)
I media sia generalisti che specializzati continuano a propagandare i risultati dello studio con il vaccino Moderna e il monoclonale Merck contro il melanoma. Questo articolo del S24O di qualche giorno fa riassume abbastaza bene la vicenda.
https://www.trialsitenews.com/a/modernas-covid-19-vaccine-activates-inflammation-in-human-blood-vessel-cells-what-does-this-mean-for-patient-safety-4626dc65
Ora, partendo dalle informazioni che questo articolo ci offre, voglio formulare e condividere un paio di considerazioni. La prima, abbastanza ovvia ma nemmeno troppo: il giornalista ci informa che lo studio sarà pubblicato sul New England Journal of Medicine, prestigiosissima rivista medico-scientifica internazionale che ha attualmente un fattore di impatto di oltre 80. Chi segue i miei post sa cosa penso della bibliometria citazionale, ma sa anche che su questi numeri si gioca la carriera e il successo di un medico ricercatore. E perchè uno studio del genere finisce sul NEJM? Sicuramente in parte perchè clinicamente e scientificamente è interessante, ma soprattutto per tutto quello che definiremo "hype" intorno a un tema che smuove interessi enormi, economici e non economici, i cui perni sono innegabilmente rappresentati tra l'altro da Merck, un colosso farmaceutico, e da Moderna, l'unicorno miracolato dalla pandemia. Per dire che se sei sul treno giusto tutto è molto più semplice, e certe carriere si dipanano fluidamente da una top rivista all'altra, e arrivano i finanziamenti e via dicendo. E finisce che piaci alla gente che piace. E' il sistema. va capito. Poi puoi decidere di aderire o meno. Ma non dire che non eri stato avvisato. E qui puoi anche capire come il complesso industriale medico-farmaceutico influenza profondissimamente le carriere dei top medici ricercatori. Se sei sul treno, viaggi alla grande e hai una rete di sostegno che va ben al di là della tua clinica, del tuo istituto, dei tuoi collaboratori diretti. Sei in altri termini dentro a un sistema che conta e che funziona, e il cui serbatorio è sempre pieno di carburante.
Altra questione: l'articolo linkato ci informa che i dati mirabolanti dello0 studio clinico sono: "A due anni, l'82,2% dei pazienti trattati con il vaccino intismeran autogene, associato all'immunoterapia con pembrolizumab, era vivo e senza recidive, contro il 70% di quelli trattati con la sola immunoterapia. Anche la probabilità di essere vivi senza metastasi a distanza è risultata superiore con la combo vaccino-immunoterapia: 88,5% contro 80,2%."
82 contro 70 e 88 contro 80. Considerando che si tratta di uno studio controllato, i numeri nel mondo reale saranno verosimilmente come sempre accade più contenuti. Nulla di che, insomma. E infatti qualche giorno fa il titolo di Moderna ha avuto perdite a due cifre in borsa, quando questi nuemri sono stati resi pubblici. La la hanno medicata dicendo che le borse hanno sempre grandi attese. Come se gli investitori sperassero per davvero in benefici per i pazienti. Bene, voglio però confrontare questi numeri con vecchi numeri derivanti dall'esperienza d'uso di un farmaco utilizzato da tempi immemore in terapia cardiovascolare e da diversi anni impiegato come modulante della risposta immunitaria. Si tratta del beta bloccante propranololo, che anche a me è capitato di studiare durante le mie ricerche sul ruolo del sistema neurovegetativo adrenergico nell'immunità in salute e malattie. Bene, ci sono studi italiani che ne esaminano gli effetti proprio nel melanoma. Questi i principali risultati:
https://link.springer.com/article/10.1007/s11481-019-09876-9

(continua nel post successivo)

BATTAGLIE PERSE 🌺🌺🌺 2/2
(continua dal post precedente)

"Le prime evidenze sono emerse dall'osservazione che l'uso di β-bloccanti per patologie concomitanti è associato a un minor rischio di progressione del melanoma a elevato spessore (spessore di Breslow > 1 mm). Nelle coorti analizzate, 30 pazienti avevano ricevuto una prescrizione di β-bloccanti per almeno un anno, mentre i restanti 91 non erano stati sottoposti a tale trattamento. Dopo un periodo mediano di follow-up di 2,5 anni, è stata riscontrata una progressione del tumore nel 3,3% dei pazienti del sottogruppo trattato e nel 34,1% di quelli non trattati, con una riduzione del rischio del 36% (intervallo di confidenza al 95% [IC]: 11%–54%; P = 0,002) per ogni anno di assunzione di β-bloccanti. È degno di nota il fatto che non si sia verificato alcun decesso tra i pazienti che hanno assunto β-bloccanti, a fronte dei 24 decessi registrati nel gruppo non trattato. Dopo un follow-up mediano di 8 anni per entrambe le coorti, con una durata mediana dell'esposizione ai β-bloccanti pari a 7,6 anni, il 30% dei pazienti nel gruppo trattato ha mostrato una progressione della malattia, contro il 45% nel gruppo non trattato. È importante sottolineare che, anche dopo un periodo di follow-up più lungo, è stato confermato il dato iniziale relativo alla differenza nel numero di decessi: nel gruppo trattato, infatti, solo il 17% dei pazienti è deceduto a causa del melanoma, rispetto al 35% del gruppo non trattato. Tale risultato è stato confermato dagli stessi autori in uno studio su una popolazione più ampia, che ha incluso tutti i pazienti a cui è stato diagnosticato un melanoma tra il gennaio 1993 e il dicembre 2009. Dei 741 pazienti consecutivi affetti da melanoma, 79 (11%) avevano ricevuto una prescrizione di β-bloccanti per almeno un anno, mentre 662 (89%) non erano stati trattati con tali farmaci. Il gruppo trattato ha mostrato una migliore sopravvivenza globale dopo un follow-up mediano di 4 anni (P = 0,005). Per ogni anno di assunzione di beta-bloccanti, il rischio di morte risultava ridotto del 38%."
Progressione 3% vs 34%, dopo vari anni 30% vs 45%, decessi 17% vs 35%, e via dicendo. Certo, tutti studi metodologicamente non solidissimi, ma con risultati di indubbio interesse. Ne avete mai sentito parlare sui giornali, nei notiziari o da altre parti? Il tema del propranololo, farmaco vecchissimo e dal costo sostanzialmente nullo, nei tumori esiste da moltissimi anni, ma non genera alcun particolare entusiasmo al di guori della cerchia più o meno ristretta di ricercatori e clinici che se ne occupano, e ovviamente non "sfonda" in alcun modo nella terapia oncologica, mentre sarebbe puro buon senso aspettarsi quanto meno studi clinici ben fatti che dicessero una parola chiara sui suoi benefici, Certo, non c'è nulla da guadagnare. Dimostrare che un farmaco come il propranololo cura il melanoma (e magari altri tumori, le potenzialità le avrebbe) non farà arricchire nessuno. Ma sono precisamente questi gli studi che ci si dovrebbe aspettare fossero finanziati dallo stato.
E nel frattempo, il vaccino anti-melanoma accoppiato al monoclonale è atteso con grande ansia e impazienza, e i media fanno crescere l'aspettativa nel pubblico, così che quando si arriverà alla contrattazione sul prezzo il terreno sarà stato opportunamente predisposto per accettare costi esorbitanti. Il S24O mette in guardia dai costi ma non si sbilancia, altre fonti parlano di 2-300.000 euro per ciclo terapeutico. Oggi il monoclonale Merck, in scadenza di brevetto (motivo aggiuntivo per cui Merck è interessata allo studio) costa intorno ai 90k. Fare i conti è abbastanza facile.

Nota finale: lo chiamano "vaccino" questo intismeran autogene di Moderna, ma è ovviamente una terapia genica ed è trattata come tale negli studi clinici e laboratoristici. E funziona precisamente come i vaccini a RNA per il covid. Uguale. Solo che questi ultimi sono stati trattati come vaccini e dunque sottratti al 99% dei test di sicurezza. Ma questa è un'altra storia, che mi auguro tutti abbiamo ormai capito.

ONE-WAY TICKET TO THE EU 🌺🌺🌺
Per chi non l'avesse capito, in Polonia, il paese EU con le forze armate più numerose, è in corso un conflitto istituzionale tra presidenza conservatrice e governo europeista, di fatto ai limiti del colpo di stato. Giorgio Bianchi qui ne spiega bene i termini:
(i) https://www.facebook.com/giorgio.bianchi.100/posts/pfbid0cBab7jLAW6PP3wQTYEQ55tvvTyGZxY89JkC2A7C9eGZKkjnPu6C7YihHJ75NTx2fl
(ii) https://www.facebook.com/giorgio.bianchi.100/posts/pfbid0yG5UEPqLftS22KoiCG5WGQhUuRRMUiBcVrJUNFoL5vL2pwKDmtqthoD9i6rHgxQVl
Per parte mia, trovo illuminante il post di un amico, che riprende a sua volta un commento virale sui social. Riposto il testo qui di seguito, ribadendo - sulle note della canzone di Neil Sedaka (ma per me l'esecuzione immortale nella memoria è quella dei Boney M - https://www.youtube.com/watch?v=EXDhL6FwMRE) che l'ingresso in UE è davvero un "biglietto di sola andata".
"Lasciate ogni speranza..."
-------
<<Questo commento sull'UE è diventato virale stasera, sulla scia di quanto accaduto in Polonia:
.
REGNO UNITO: Puoi provare ad annullare elezioni locali che sai di perdere.
.
ROMANIA: Puoi invalidare un'elezione e impedire al vincitore di ricandidarsi.
.
UNGHERIA: Puoi vietare in modo permanente ai tuoi oppositori di presentarsi alle elezioni.
.
ITALIA: Puoi organizzare la sostituzione di un governo legittimamente eletto, con un premier gradito a Bruxelles che pretende e ottiene il seggio da senatore a vita.
.
GERMANIA: Puoi minacciare di mettere fuori legge il principale partito di opposizione e sguinzagliargli contro la polizia segreta.
.
FRANCIA: Puoi minacciare di bandire il principale candidato alla presidenza e costringerlo a indossare un braccialetto elettronico.
.
SPAGNA: Puoi far indagare per corruzione chiunque sia legato ai tuoi rivali.
.
POLONIA: E puoi inviare la polizia in tenuta antisommossa a prendere il controllo della Corte costituzionale, perché vuoi gestirla tu.
.
Tutto questo è concesso, a patto di stare dalla parte giusta della Commissione europea.>>

COSA STA ACCADENDO IN POLONIA 🌺🌺🌺
E perché ci riguarda tutti.

https://www.facebook.com/domenico.farina.31/posts/pfbid02qQTBheBS5sV842szbPFuWg9BQS5qG386DcSpkwYTXJuKJRX3RPtnbeBvp4aPa7zhl

REINTEGRO MEDICI RADIATI E SOSPESI

Grazie ad un emendamento alla riforma delle professioni sanitarie dell'on.Alice Buonguerrieri,medici e operatori sanitari radiati durante la pandemia per aver assunto la responsabilità di curare i pazienti in scienza e coscienza,rifiutando lo scudo di protocolli ministeriali,potranno essere totalmente riabilitati.È stato poi impegnato il governo a reintegrare i professionisti sospesi e gli organi disciplinari ad archiviare i procedimenti a loro carico.
Non si tratta solo della possibilità per tanti medici di avere finalmente giustizia,ma di un'opportunità di riscatto per tutti i cittadini avendo per la prima volta un mea culpa da parte di quelle stesse istituzioni(sebbene di colore politico diverso)che li avevano privati dei propri diritti fondamentali.Questo ha un peso nelle aule di giustizia e nella società.
Ringraziamo ContiamoCi per aver offerto professionalità e competenza e l'on.Buonguerrieri per essersi spesa dall'inizio per le vittime delle politiche pandemiche

E comunque, se “tusk” significa “zanna” ci sarà un perché… 🌺🌺🌺

OLESHKY 🌺🌺🌺
Lo sciopero della fame è durato poco.

https://t.me/giorgiobianchiphotojournalist/49227

ONLAIN 🌺🌺🌺
L'università chiede ai docenti di videoregistrare le lezioni e renderle disponibili in rete, e poi contesta ai medesimi docenti il riutilizzo delle videoregistrazioni l'anno successivo. Facessero pace con se stessi e con il loro ragionamento, e considerassero se mai che la richiesta di predisporre materiali online è aggiuntiva rispetto ai compiti ordinari del docente, e come tale non può essere che volontaria e soprattutto ricompensata. E i docenti per parte loro comprendessero che la didattica online è la camera ardente dell'insegnamento universitario. E magari smettessero di rendersi complici dello smantellamento della loro professione. Perché la didattica online per le università è come le vaccinazioni per i sistemi sanitari: in contesti ben organizzati e ricchi di risorse è un ulteriore arricchimento dell'offerta, mentre in contesti poveri e straccioni è strumento di ulteriore disimpegno e di agevolazione dei tagli indiscriminati.

https://www.rainews.it/tgr/toscana/articoli/2026/10/universita-per-stranieri-scontro-tra-montanari-e-docenti-4b58d0f0-6165-49b5-b52f-7a5bfc04c9d7.html

LE RELAZIONI PERICOLOSE 🌺🌺🌺
Ieri avevo messo da parte il post più recente di Sensibile Medicine per commentarlo appena possibile. Il post ragiona su un recente studio pubblicato sul Journal of Clinical Oncology che mostra come bastino 45 dollari per influenzare le prescrizioni mediche di trattamenti anticancro.
https://www.theoncologyshot.com/p/currency-of-influence-in-oncology
Indipendentemente dal fatto che siano in accordo o contro le linee guida. Il post dice altre cose molto importanti. In primo luogo, spiega che sbaglia chi parla di "corruzione". I medici non vengono corrotti, semplicemente vengono delicatamente e sommessamente influenzati senza che nemmeno se ne accorgano. In secondo luogo, argomenta correttamente che le influenze in medicina non riguardano soltanto e forse nemmeno principalmente i soldi, bensì il coinvolgimento entro reti relazionali e contesti utili a carriere, successo e via dicendo. In terzo luogo sottolinea come ci siamo tuti assuefatti alla dichiarazione dei conflitti di interessi come panacea. Ma la dichiarazione in sé non li rimuove in acun modo e diventa semmai uno stucchevole e fastidioso rituale fine a se stesso. Insomma, un bel post che raccomando di leggere.
Poi, per curiosa coincidenza, tra le email di oggi mi è giunta notizia della pubblicazione di un notevolissimo studio Cochrane, dal titolo "Pharmaceutical industry information and promotional strategies aimed at prescribers",
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD013423.pub3/full
i cui autori sono tra i maggiori esperti di conflitti di interessi in salute al mondo (e una di questi è anche stata tra i migliori iscritti al corso di dottorato di ricerca che ai tempi coordinavo, consentitemi questa piccola autocelebrazione). Lo studio esamina le ricerche a oggi disponibili sull'argomento e così conclude: "Nel complesso, abbiamo riscontrato che le interazioni a scopo promozionale tra i medici e le aziende farmaceutiche sono probabilmente associate a esiti negativi: una prescrizione meno appropriata, un maggiore volume di farmaci prescritti o forniti, costi di prescrizione più elevati e una maggiore probabilità di raccomandare l'inserimento dei farmaci di tali aziende nei prontuari ospedalieri. Di contro, la maggior parte delle analisi riguardanti le politiche organizzative sui conflitti di interesse – che limitano le interazioni promozionali tra industria farmaceutica e medici – mostra che tali restrizioni sono associate a esiti positivi in ​​termini di appropriatezza, quantità e costi delle prescrizioni. Questi risultati hanno implicazioni per i costi e la qualità dell'assistenza sanitaria."
Proprio così. Peccato che domattina ospedali, università, ministeri e compagnia cantante non faranno un plisset a riguardo.

SOSTITUZIONE TOPONOMASTICA 🌺🌺🌺

https://www.laprovinciadivarese.it/via-padre-giuliani-cancellata-per-gino-strada-la-cancel-culture-arriva-a-varese-413140/

FREEZER BOLLENTI 🌺🌺🌺
Alzi la mano chi si ricorda del 75enne ravennate morto nella notte tra il 16 e il 17 maggio 2023, durante la drammatica alluvione che colpì l'Emilia-Romagna. L'acqua inondò la sua villetta ipertecnologica e, a causa del blackout elettrico provocato dal maltempo, i sistemi domotici, le tapparelle elettriche e le porte blindate/motorizzate si bloccarono, le inferriate anti-intrusione resero impossibile la fuga mentre l'acqua saliva. Bene, la questione odierna dei congelatori sta - mutatis mutandis - nei medesimi termini, malgrado tutti ce la vogliano vendere come attacco hacker (russo, ovvio). Spiegato semplice in questo post.

https://www.facebook.com/lazeccabuonista/posts/pfbid0tQRj9ta5cBPSndiZhdn6uuMuvUiNEH7ippuCgo1HbWV2WigFXJHwzQXdX8xnXip8l

TECNOSCIENZA COME FEDE 🌺🌺🌺
Il 28 novembre 2026 a Venezia il 3° Festival della Scienza dell'Associazione ContiamoCi!

https://t.me/associazione_ContiamoCi/1739

ACCATTONE 🌺🌺🌺
Sulla navetta per l'aeroporto, una stazione radio informa che in varie città italiane è attiva una "biblioteca delle cose", per evitare di acquistare cose che non servono e condividerle invece con altri. Ora, una biblioteca - lo dice il nome stesso - si occupa di libri. Ma fin qui potrebbe essere una licenza forse dovuta a poca attenzione per gli etimi. Quel che tuttavia mi pare più triste è che costoro spacciano per iniziativa di sostenibilità una roba da poveracci alla canna del gas che faticano a mettere insieme pranzo e cena e ad arrivare a fine mese. Non a caso ad esempio a Torino la biblioteca sta in Barriera di Milano. E nulla: capire che se piove tiepido non è acqua sarebbe già qualcosa.

E INVECE... 🌺🌺🌺
Confesso che avevo in gran parte scordato questa mia audizione al Senato del dicembre 2021,
https://www.youtube.com/watch?v=BwKKEwRlYKQ
nella quale in estrema sintesi spiegavo come i vaccini covid oltre a essere pericolosi sono tra i migliori mezzi di diffusione del contagio, specie se associati al Green Pass. Confesso anche che già allora la questione mi pareva talmente chiara che non mi capacitavo dell'imposizione vaccinale, per di più tanto violenta. E invece...

I VACCINI E L'INFERNO 🌺🌺🌺
Tra i vari commenti lasciati dai passanti sotto questo post, ne trovo stamane uno che suona così: "E invece i vaccini ci hanno tirato fuori da quell'inferno!", il che mi offre lo spunto per una replica, cosa che i tanti altri commenti aggressivi e livorosi non consentivano. Ecco, riguardo a questo commento potrei addirittura dirmi d'accordo, se per inferno intendiamo la sospensione della vita sociale e il ricatto di rimanere senza lavoro e stipendio. Per il resto, le stime migliori indicano qualche milione di vite salvate tra i più anziani, a prezzo di qualche decina di migliaia di morti per gli effetti avversi dei vaccini. La pandemia è finita più che altro poiché prima o poi tutti hanno incontrato il virus, anche più volte, e nel frattempo il virus si è attenuato, come è nella natura dei coronavirus, verosimilmente anche quelli ingegnerizzati. Tutto questo per dire che i vaccini covid hanno probabilmente avuto un loro ruolo, ma erano e restano prodotti malfatti e pericolosi, per i quali non esiste margine di imposizione, tanto meno fondata su ignobili ricatti. Colpisce se mai che ancora oggi vi sia gente che gira per i social con la bava alla bocca ad aggredire chi ha una lettura degli eventi che per questa medesima gente risulta destabilizzante. Immagino si tratti soprattutto di chi ai tempi era addetto ai controlli dei qr code.

https://t.me/MarCosent/5230