REDUCE, REFINE, REPLACE 🌺🌺🌺
MI laureai ai tempi in medicina con una tesi di laurea sperimentale realizzata su modelli animali. Solo alcuni anni dopo, quando fui in grado di organizzare autonomamente il mio lavoro di ricerca, abbandonai definitivamente l'impiego di animali a favore di materiale biologico umano, dal sangue ai tessuti prelevati durante operazioni chirurgiche.
L'iniziativa odierna di FDA, volta a ridurre e rimpiazzare l'uso di animali nello sviluppo dei farmaci, non può dunque non vedermi favorevole. Credo da sempre che gli animali vengano utilizzati più che altro per inerzia: se un ricercatore sa fare solo quello, è difficile se non impossibile che decida di fare altro. Ma rispetto alla loro reale utilità, ho sempre nutrito dubbi: "un farmaco è una sostanza che iniettata in un ratto produce pubblicazioni scientifiche", così stava scritto su una scherzosa vignetta appesa al muro del laboratorio dove mi laureai.
Non sono tuttavia convinto che la strada intrapresa da FDA sia quella giusta, soprattutto rispetto all'uso dell'IA. Vorrei inoltre affermare che solo il tempo potrà dire se la strada è corretta, ma dubito fortemente che gli impieghi dell'IA siano realmente verificabili. Trovo invece che si continui a perdere l'occasione di promuovere l'impiego delle enormi quantità di materiale biologico sano e patologico che i sistemi sanitari producono quotidianamente. Si pensi a quanto sangue, urine, tessuti vari, bioptici e chirurgici, vengono ogni giorno gettati da un qualsiasi ospedale, ovviamente con dei costi. Gran parte di questo materiale sarebbe preziosissimo per la ricerca scientifica, ad esempio per scoprire biomarcatori di malattia e di risposta alle terapie.
E poi rimane il fatto che tanti nuovi farmaci sono a portata di mano ma nessuno ha interesse a svilupparli. Da un lato potenziali nuovi farmaci ad esempio dal mondo vegetale (ma nell'attuale sistema dei brevetti sono di regola scarsamente convenienti) e dall'altro la ricollocazione ("repurposing") di farmaci impiegati per altre patologie. Alcune delle mie maggiori linee di ricerca riguardano il possibile impiego di farmaci antiparkinson per la sclerosi multipla e di farmaci cardiovascolari per i tumori. La molta letteratura esistente purtroppo non basta per smuovere i finanziamenti che sarebbero indispensabili per finalizzare queste e tante altre opportunità: farmaci vecchi, arcinoti e dunque certo non commercializzabili a prezzi lucrativi.
Per dire insomma che l'IA avrà anche il suo perché, e molto bene se salverà la vita a qualche topolino, già oggi inutilmente sacrificato, ma che c'è da dubitare che possa risolvere alcuni dei problemi maggiori legati all'innovazione farmacoterapeutica. Vedremo.

https://www.farmacista33.it/farmaci/31034/farmaci-stop-ai-test-sugli-animali-fda-indica-il-piano-per-sostituzione-con-modelli-innovativi.html

David Conversi - Direttivo ContiamoCi!
"ContiamoCi! è una delle poche realtà che punta fortemente sulla difesa dell'uomo e della sacralità della vita umana."

👉 https://youtube.com/shorts/6dLLL7uW0so?si=i_vAu-ElzKPBGaE7

Sostieni anche tu questo impegno.
💙 Dona il tuo 5x1000 a ContiamoCi!

📌 Codice Fiscale: 95145180246

Un gesto che non costa nulla, ma può cambiare molto.
ContiamoCi davvero. Contiamo su di te.

🔵 Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione

#contiamoci #associazionecontiamoci #oltre #5x1000

Marco Cosentino - Direttivo ContiamoCi!
"L'associazione ContiamoCi! è una realtà davvero unica e merita di essere considerata da parte di tutte quelle persone che sono alla ricerca di un reale cambiamento della realtà che stiamo vivendo"

👉 https://www.youtube.com/shorts/J6pj6XaljQQ

Sostieni anche tu questo impegno.
💙 Dona il tuo 5x1000 a ContiamoCi!

📌 Codice Fiscale: 95145180246

Un gesto che non costa nulla, ma può cambiare molto.
ContiamoCi davvero. Contiamo su di te.

🔵 Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione

#contiamoci #associazionecontiamoci #oltre #5x1000

Elisabetta Frezza - Direttivo ContiamoCi!
"In ContiamoCi! ci si sente parte di una grande famiglia"

👉 https://www.youtube.com/shorts/PKCnBaOEuX0

Sostieni anche tu questo impegno.
💙 Dona il tuo 5x1000 a ContiamoCi!

📌 Codice Fiscale: 95145180246

Un gesto che non costa nulla, ma può cambiare molto.
ContiamoCi davvero. Contiamo su di te.

🔵 Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione

#contiamoci #associazionecontiamoci #oltre #5x1000

Giovanni Frajese - Direttivo ContiamoCi!
"ContiamoCi! nasce per difendere e tutelare la libertà dell’individuo e della collettività"

👉 https://www.youtube.com/shorts/zf9Z63beUIw

Sostieni anche tu questo impegno.
💙 Dona il tuo 5x1000 a ContiamoCi!

📌 Codice Fiscale: 95145180246

Un gesto che non costa nulla, ma può cambiare molto.
ContiamoCi davvero. Contiamo su di te.

🔵 Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione

#contiamoci #associazionecontiamoci #oltre #5x1000

Dario Giacomini - Presidente ContiamoCi!
"Abbiamo necessità di andare oltre e di indicare una strada diversa per il futuro. C'è veramente molto da costruire"

👉 https://youtube.com/shorts/pYuIRbhwCEY?feature=share

Sostieni anche tu questo impegno.
💙 Dona il tuo 5x1000 a ContiamoCi!

📌 Codice Fiscale: 95145180246

Un gesto che non costa nulla, ma può cambiare molto.
ContiamoCi davvero. Contiamo su di te.

🔵 Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione

#contiamoci #associazionecontiamoci #oltre #5x1000

GOLPE AGLI ORDINI DEI MEDICI 🌺🌺🌺

Da Associazione ContiamoCi:
https://www.contiamoci.net/post/golpe-agli-ordini-dei-medici

Il 15 aprile il Senato ha approvato il DDL 1241, ufficialmente pensato per ridurre le liste d’attesa. Ma dentro questo provvedimento si nasconde un colpo di mano: l’articolo 20, un vero attacco alla democrazia interna degli Ordini delle professioni sanitarie.

Con questo articolo, i Consigli Direttivi potranno approvare bilanci senza il voto dell’assemblea degli iscritti. Significa gestire milioni di euro senza più alcun controllo da parte di medici, infermieri, farmacisti, psicologi, biologi, veterinari, tecnici sanitari, ostetriche, fisioterapisti, logopedisti, educatori professionali e tutti gli altri professionisti della salute.

Un trucco per impedire ai sanitari di opporsi, come accadde nel 2021 quando migliaia di colleghi si mobilitarono per bloccare bilanci e far cadere presidenti allineati alle scellerate politiche sanitarie imposte dal governo Draghi.

‼️Ora tocca a noi farci sentire‼️

Chiediamo a tutte le professioni sanitarie di mobilitarsi: questo articolo va cancellato alla Camera!

ContiamoCi! c’è.

🇺🇸 LA CASA BIANCA AGGIORNA LA PAGINA SUL COVID-19 E AFFERMA ESPLICITAMENTE CHE IL VIRUS È USCITO DA UN LABORATORIO
Fonte: Casa Bianca

L'ORIGINE
La pubblicazione "The Proximal Origin of SARS-CoV-2", che è stata utilizzata ripetutamente dai funzionari della sanità pubblica e dai media per screditare la teoria della fuga di laboratorio, è stata fomentata dal dottor Fauci per spingere la narrativa preferita secondo cui il COVID-19 avrebbe avuto origine naturale.
1. Il virus possiede una caratteristica biologica che non si trova in natura.
2. I dati mostrano che tutti i casi di COVID-19 derivano da un'unica introduzione nell'uomo. Ciò è in contrasto con le precedenti pandemie, in cui si sono verificati molteplici eventi di spillover.
3. Wuhan è sede del più importante laboratorio di ricerca sulla SARS della Cina, che ha una storia di ricerca sul guadagno di funzione (alterazione genica e sovralimentazione dell'organismo) a livelli di biosicurezza inadeguati.
4. I ricercatori del Wuhan Institute of Virology (WIV) si sono ammalati con sintomi simili al COVID nell'autunno del 2019, mesi prima che il COVID-19 fosse scoperto sul mercato umido.
5. Secondo quasi tutti i punti di vista scientifici, se ci fossero prove di un'origine naturale, sarebbero già emerse. Ma non è così.

Altri punti salienti:

OSTRUZIONE DA PARTE DI ECOHEALTH: Il presidente di EcoHealth, il dottor Peter Daszak, ha ostacolato l'indagine del sottocomitato ristretto fornendo informazioni disponibili al pubblico, istruendo il suo staff a ridurre la portata e il ritmo delle produzioni e falsificando i documenti prima di rilasciarli al pubblico. Inoltre, il dottor Daszak ha fornito false dichiarazioni al Congresso.
[...]
DISTANZIAMENTO SOCIALE: La raccomandazione di distanziamento sociale "a 6 piedi di distanza" – che ha chiuso scuole e piccole imprese in tutto il paese – era arbitraria e non basata sulla scienza. Durante la testimonianza a porte chiuse, il dottor Fauci ha testimoniato che la guida "è semplicemente apparsa".
MASCHERINE: Non esistevano prove conclusive che le mascherine proteggessero efficacemente gli americani dal COVID-19. I funzionari della sanità pubblica hanno fatto marcia indietro sull'efficacia delle mascherine senza fornire agli americani dati scientifici, causando un enorme aumento della sfiducia pubblica.
LOCKDOWN: I lockdown prolungati hanno causato danni incommensurabili non solo all'economia americana, ma anche alla salute mentale e fisica degli americani, con un effetto particolarmente negativo sui cittadini più giovani. Piuttosto che dare priorità alla protezione delle popolazioni più vulnerabili, le politiche dei governi federali e statali hanno costretto milioni di americani a rinunciare a elementi cruciali di una vita sana e finanziariamente sana.

🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Facebook | Instagram | YouTube

VACCINI E AUTISMO 🌺🌺🌺
Il blog di Jessica Rose dedica i suoi due più recenti post alla correlazione temporale tra aumento dei casi di autismo e incremento delle vaccinazioni pediatriche:
https://jessicar.substack.com/p/autism-chart-explained-and-the-inflection
nonché ad alcuni aspetti della nota e irrisolta correlazione tra autismo e alluminio nei vaccini:
https://jessicar.substack.com/p/aluminum-exposure-and-autism-prevalence
Ora, affermare che la questione sia controversa è quanto meno un "understatement" molto "british". Si tratta in realtà di una faccenda da "chi tocca i fili muore", polarizzata tanto quanto e ancor più dei vaccini covid, della crisi ucraina e del doping di Sinner, e per di più ante litteram, fin dal caso Wakefield, peraltro esploso molto al di là dei suoi reali confini, come ha ben ricostruito tempo fa Massimo Mazzucco:
https://www.arcoiris.tv/scheda/it/18912/
Né l'autismo e nemmeno i disturbi del neurosviluppo rientrano nei miei campi diretti di ricerca, malgrado mi occupi da decenni di neuroscienze, immunologia e infiammazione. Non pretenderò certo dunque di pronunciarmi su un argomento talmente conflittuale. Coincidenza vuole tuttavia che proprio in queste settimane stia collaborando alla scrittura di uno studio sulle connessioni tra neuroinfiammazione e schizofrenia, questo sì un argomento del quale da molto tempo lavoro anche sperimentalmente nel mio istituto. E non posso non riflettere sul nesso potenziale tra vaccini e disturbi del neurosviluppo mentre revisiono la vasta letteratura esistente sui modelli animali di disturbi comportamentali legati all'alterato neurosviluppo, gran parte dei quali è basata proprio sull'induzione di stimoli potentemente infiammatori nella madre durante la gravidanza.
Ben venga dunque, ove mai fosse, l'annunciata iniziativa statunitense volta ad avviare un programma di ricerca sulle cause dell'innegabile epidemia di autismo nei bambini (un caso ogni 32, una vera e propria catastrofe su cui dovrebbero titolare ogni sera i notiziari...). Auguriamoci se mai che sia un vero programma di ricerca e non una sparata dimostrativa che finisca per produrre soltanto l'ennesimo studio epidemiologico inconcludente.
E nel frattempo sarebbe bene rimuovere certi vincoli e divieti di fatto antiscientifici e fideistici, come quello contenuto nella Guida alla valutazione delle reazioni avverse osservabili dopo vaccinazione pubblicata da AIFA nel 2016, secondo cui l'autismo, insieme alla sindrome della morte improvvisa del neonato (SIDA), non è MAI correlabile ai vaccini. MAI.
https://www.aifa.gov.it/-/guida-alla-valutazione-delle-reazioni-avverse-osservabili-dopo-vaccinazione-01-02-2016-
Comprensibile l'ansia di "proteggere i vaccini", ma facendolo attraverso il divieto di realizzare ricerche finisce per stravolgere la situazione alimentando diffidenza e sfiducia. Paradossalmente predisponendo il terreno fertile per il proliferare tra l'altro di stregoni e ciarlatani. Che è poi probabilmente quello che chi definisce queste strategie in realtà vuole, così da crearsi il "fantoccio di paglia" da confutare a mani basse.
https://it.wikipedia.org/wiki/Argomento_fantoccio

APRILE DOLCE DORMIRE 🌺🌺🌺
Era tutto chiaro fin dal principio. E tuttavia quel che ci attendeva era obiettivamente oltre ogni immaginazione.

BUONA PASQUA 🌺🌺🌺

https://t.me/rossobruni/51190

TALIDOMIDE E SCLEROSI MULTIPLA 🌺🌺🌺
La rassegna odierna delle pubblicazioni scientifiche include, tra i vari studi di un certo interesse, la descrizione del caso di una giovane donna trattata con talidomide per una malattia dermatologica, la quale dopo tre settimane di trattamento sviluppa una emiparesi con disturbi sensoriali agli arti. Gli esami strumentali evidenziano lesioni cerebrospinali indicative di una sindrome clinicamente isolata, ovvero un esordio di sclerosi multipla. La talidomide viene sospesa e dopo trattamento con cortisonici il quadro regredisce, salvo ripresentarsi tre anni dopo in forma di sclerosi multipla manifesta. Concludono gli autori per un ruolo causale della talidomide, plausibile in funzione dei suoi effetti biologici, tra cui la soppressione del TNF. E' noto infatti che i farmaci inibitori del TNF si associano ad aumentato rischio di sclerosi multipla. Ora, oltre all'interesse specifico del caso non si può non formulare qualche considerazione per confronto con i vaccini covid, sugli effetti biologici dei quali invece ci si ostina a non voler conoscere nulla. Ovvio che in tal modo tutti quei casi di insorgenza o aggravamento di sclerosi multipla e altre malattie rimangono nel limbo dell'epidemiologia e della statistica, ed è relativamente semplice respingere al mittente le ipotesi di correlazione, forti dell'ignoranza del potenziale lesivo di questi prodotti. Che rimangono inaccessibili ai ricercatori che legittimamente ne vorrebbero caratterizzare gli effetti su cellule, tessuti e organi vari.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40245782/

MOSKVA SLEZAM NE VERIT 🌺🌺🌺
Gira in questi giorni sul social la scemenza secondo cui la guerra finisce se Mosca si ferma. La guerra è iniziata precisamente in quanto Mosca è rimasta fin troppo a lungo ferma mentre UE e Nato la circondavano schierando truppe e mezzi ai suoi confini e nel frattempo un governo ucraino di dubbia legittimità sparava addosso agli ucraini russofoni. La narrazione russofobica è non solo falsa bensì pericolosa poiché ci sta portando verso un conflitto assurdo, la responsabilità del quale è tutta da questa parte, comprensibile solo alla luce delle mie imperialiste occidentali che hanno imposto il rovesciamento di politiche nei confronti della Russia che fino a pochi anni fa erano amichevoli e di reciproco vantaggio. Credo di non aver mai cancellato nessuno dai miei contatti al tempo della pandemia, ma lo sto facendo ora poiché - mentre su virus e vaccini era ammissibile l'ignoranza - su questo conflitto chi aderisce alla narrazione ufficiale dell'aggressore e dell'aggredito può essere solo sciocco o in mala fede, e non mi interessa avere a che fare né con la prima categoria e tanto meno con la seconda.

Quando i presidenti democratici vogliono che le università facciano qualcosa, chiamano e chiedono 🌺🌺🌺
Vinay Prasad
20 aprile 2025

Dal blog di Vinay Prasad, oncoematologo alla UCSF, in traduzione automatica con Google Translate. Qui l'originale: https://www.drvinayprasad.com/p/when-democrat-pres

Non esiste una regola che imponga alle università di accettare fondi pubblici o meno. Ma se accetti finanziamenti pubblici, il governo federale può obbligarti a fare qualcosa. Possono essere grandi progetti come il Titolo IX, ma anche piccoli progetti. Ci sono decine di regole federali che devono essere rispettate per ricevere i fondi. Mi è stato detto che alcuni degli stupidi moduli annuali che compilo servono a soddisfare queste regole.

L'amministrazione Trump vuole che le università facciano alcune cose. Vietare le mascherine per consentire l'identificazione dei manifestanti. Nota: non ci sono prove che l'uso delle mascherine in comunità migliori i risultati sanitari sulla base di dati di alta qualità. Mettere fine alla DEI (Diversità, Equità, Inclusione). Usare il merito per gestire le ammissioni e molte altre cose. In questo momento, le università sono in difficoltà. Harvard afferma che #resisterà. Ma stanno prendendo in prestito denaro e presto saranno paralizzate se non capitolano. Penso che Alan Garber sia abbastanza intelligente da saperlo.

Sia chiaro. Questa non è censura. Harvard può rinunciare ai fondi federali e smettere di ammettere bianchi, asiatici e uomini, e ammettere solo minoranze sottorappresentate. Può violare il Titolo IX e impegnarsi pienamente nella DEI (Diritti dell'Uomo, dei Bambini e delle Donne). Ma finché sceglie di accettare finanziamenti pubblici, deve seguire le numerose regole del governo federale. Trump sta aggiungendo nuove regole nel tentativo di rendere le università meno "woke".

Il popolo americano ha votato a favore. Sono stanchi di vedere docenti licenziati per aver detto "donne incinte" e non "persone incinte". Pensano che "persone con utero" sia orwelliano. Sono donne. Perché le università assumono qualcuno che riveda le slide per controllare se ci sono queste parole? (Lo fanno!)

Non vogliono che Harvard ammetta studenti che hanno bisogno di recupero di matematica (cercatelo su Google), ma i migliori. Le università, nel frattempo, vogliono licenziare i docenti che hanno sostenuto la riapertura delle scuole. Se un membro del corpo docente si opponeva all'uso delle mascherine in tessuto per i bambini di 2 anni, le università si impegnavano a punire tale opinione, privandolo dell'insegnamento. In altre parole, le università sono completamente perse: la veritas è sostituita da un'ala di sinistra.

E non si rimetteranno in carreggiata. Non ammettono errori. Continuano a mentire su lockdown, mascherine, chiusura delle scuole, medicina di genere, ecc. Hanno assunto così tanti docenti di sinistra squilibrati al punto che il professore universitario medio fa sembrare l'AOC conservatrice. Entra in scena Trump: con il mandato del popolo, cerca di punire le università.

Ha appena iniziato. Prima minaccia Harvard con 9 miliardi di finanziamenti. Ne blocca 2. I finanziamenti raccolgono 1 milione, quindi sono solo a -1999 milioni. Poi minaccia il loro status di esenzione fiscale. Poi il suo Dipartimento dell'Istruzione chiede un elenco di tutti i donatori stranieri. Harvard non lo vuole. Presto troveranno informazioni inimmaginabili. Se l'IRS di Trump elimina l'esenzione fiscale, Harvard è fuori gioco. E Trump può fare molto di più. Può mandare Harvard alla rovina. Harvard non ha alcuna influenza su di lui. Trump può cancellare Harvard dalla faccia della terra.

(continua nel post successivo)

Quando i presidenti democratici vogliono che le università facciano qualcosa, chiamano e chiedono 🌺🌺🌺
Vinay Prasad
20 aprile 2025

Dal blog di Vinay Prasad, oncoematologo alla UCSF, in traduzione automatica con Google Translate. Qui l'originale: https://www.drvinayprasad.com/p/when-democrat-pres

(continua dal post precedente)

Alcuni dicono che i Democratici non lo farebbero mai. Questo perché non ne hanno bisogno. Quando Biden voleva che le università licenziassero i lavoratori che non avevano ricevuto il vaccino contro il COVID, non ha minacciato i loro finanziamenti. È vero. Ha semplicemente chiamato e chiesto. L'amministrazione Biden ha usato il soft power per fare delle università una marionetta. Ha licenziato infermieri che avevano contratto il COVID sul lavoro. Solo un idiota del cazzo lo farebbe. Le università hanno obbedito volentieri. Questo perché le università fanno semplicemente quello che chiedono i Democratici. Ecco quanto è profondo il pregiudizio.

Penso che se un'università accetta finanziamenti federali, il corpo docente medio dovrebbe essere vicino alla media americana. Alcuni docenti dovrebbero essere conservatori, altri progressisti, e la media dovrebbe essere centrista. Come minimo, le università non dovrebbero punire i docenti con opinioni in linea con i conservatori. Non è così.

E finché non lo sarà, Trump dovrebbe usare tutti i suoi poteri per distruggere le università. Non ha alternative. E Harvard non ha alcun sostegno pubblico. L'americano medio pensa che abbiano la testa nel culo. Ha ragione. Le università sono un think tank democratico. Quindi perché i contribuenti dovrebbero finanziarle?

FIDATY 🌺🌺🌺
Osservo ormai da anni come i punti fedeltà di una delle più note catene di supermercati vengano utilizzati più che altro alle casse per ottenere sconti sulla spesa, e molto poco invece per acquistare "regali" dal catalogo periodico. Deve probabilmente essersene resa conto anche la proprietà dei supermercati in questione, dal momento che pare che dal prossimo mese di giugno per ogni euro di spesa si otterrà un solo punto rispetto ai due che si ottenevano fino ad ora. Inoltre, mentre al momento con 3.000 punti è possibile scalare dalla spesa 27 euro, dal giugno prossimo serviranno ben 2.000 punti per scalare soli 20 euro. Ulteriore svalutazione netta. I più attenti osserveranno che è stata tolta la "franchigia" di cinque euro, così che su ogni spesa ogni euro "frutta" un punto, ma resta il fatto che (i) il programma fedeltà viene ormai di regola utilizzato per spendere meno e non per concedersi qualcosa in più e che (ii) per effetto del combinato disposto di meno punti per euro speso e più punti per il buono sconto, si finisce comunque per vedersi ben più che dimezzato il "beneficio" (già peraltro minimo: 27 euro di sconto per 1.500 euro di spesa che diventano 20 euro per 2.000). Resta solo il dubbio sulle ragioni della modifica, se per ridurre le perdite o per lucrare di più.

CONTROLLO LETALE 🌺🌺🌺

Si chiamano così, in lingua inglese "lethal control", le strategie di "regolazione" delle popolazioni animali basate sull'uccisione di determinate quote di individui. Questo interessante editoriale su PNAS USA discute le (labili) evidenze a favore e contro questi approcci e così conclude:

"In definitiva, il controllo letale è una risposta ai dilemmi creati dall'uomo: bracconaggio, distruzione dell'habitat, diffusione di specie invasive. "Nella nostra storia, come esseri umani, abbiamo spostato animali e piante per cacciarli e mangiarli, o perché erano belli". "Stiamo ancora svolgendo questo ruolo e cercando di risolvere la situazione"."

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2506919122

I PAPI E LO SPORT 🌺🌺🌺
Un ricordo originale dei Papi dell'ultimo secolo e mezzo.

*******

I pontefici più recenti sono stati sostenitori dello sport?
Papa Francesco era un tifoso di calcio per tutta la vita, e anche i suoi predecessori amavano lo sport.
Testo di Nick Harris
Apr 23, 2025

Di seguito in traduzione automatica. Qui in originale: https://sportingintelligence832.substack.com/p/have-most-recent-pontiffs-been-advocates

Ci sono due storie in questo pezzo, basate su eventi del tutto non correlati degli ultimi giorni. Uno si riferisce ai papi e allo sport, e l'altro alle promozioni confermate di Leeds e Burnley dal campionato alla Premier League.

Alla fine della loro stagione 2025-26 in Premier League, il Burnley tornerà subito al secondo livello, così come il club salirà attraverso gli spareggi, mentre il Leeds lotterà e probabilmente si unirà a loro. Mi metterò nei motivi per cui più tardi.

La storia dei papi è leggermente di sinistra, ma ho fatto un lungo viaggio lunedì e ho trascorso tutto il viaggio ascoltando la radio e scoprendo una ricchezza di informazioni su Papa Francesco, morto alle 7.35 di quella mattina.

L'ho trovato affascinante, quindi presumo che ci sia una piccola possibilità che tu possa fare anche tu.

Sapevo che Papa Francesco, alias Jorge Mario Bergoglio, era argentino, ed era stato a capo della chiesa cattolica dal 2013. Sapevo che era il primo papa del Sud America, o addirittura del sud del mondo, di 266 papi negli ultimi due millenni. (Ho dovuto controllare).

Sapevo che la morte di ogni papa sarebbe stata un grosso problema perché ci sono circa 2,3 miliardi di cristiani sul pianeta, e circa 1,4 miliardi sono cattolici battezzati.

Sapevo che Papa Francesco era un tifoso di calcio per tutta la vita; la sua squadra era San Lorenzo, uno dei “Big 5” argentini insieme al Boca Juniors, River Plate, Independiente e Racing Club.

Papa Francesco è stato anche un grande ammiratore del suo connazionale Diego Maradona, che ha definito “un poeta in campo” e di cui ha scritto un capitolo della sua autobiografia, “Speranza”. (Non lo sapevo).

Inoltre non sapevo che Papa Francesco fosse soprannominato il ‘papa delle Parrucche’, e prima ancora il ‘Vescovo delle baraccopoli’. Non sapevo che fosse stato un buttafuori da nightclub a Buenos Aires in gioventù, o nella misura in cui ha contrastato le secolari tendenze papali per promuovere migliori relazioni con la comunità gay e le minoranze e sostenere l’azione per affrontare la crisi climatica.

Non sapevo che avesse nominato 108 dei 135 cardinali di tutto il mondo che sono idonei a riunirsi per il conclave papale 2025 il mese prossimo. (Se non avete visto "Conclave""Conclave", tra l'altro, lo consiglio).

E mentre sapevo che amava il calcio, non sapevo che fosse un San Lorenzo socio (membro registrato) di quel club, anche per tutto il suo tempo in Vaticano. Di seguito è riportata la sua vera tessera socio.

Notare il suo numero di iscrizione: 88235. È del tutto casuale - non è vero? - che aveva 88 anni quando è morto, e il momento preciso in Argentina quando è morto è stato ... 2.35 del mattino. Forse Dio doesopera in modi misteriosi!

“Il Papa lascia un’eredità indistruttibile”, ha detto a Reuters il presidente di San Lorenzo, Marcelo Moretti. Per tutti i fan di San Lorenzo, è stato motivo di grande orgoglio. È un giorno molto triste”.

Il club ha usato il proprio account Twitter per rendergli omaggio in vari modi.

Quando San Lorenzo ha vinto la Copa Libertadores per la prima e unica volta fino ad oggi nel 2014, Papa Francesco ha ospitato la squadra in Vaticano e ha tenuto il trofeo (sotto).

Papa Francesco parlava spesso del valore dello sport e del calcio. Il calcio può insegnare alle persone tre preziose lezioni per promuovere la pace e la solidarietà. Essi sono:

La necessità di allenarsi e lavorare sodo per raggiungere gli obiettivi.

L'importanza del fair play e del lavoro di squadra.

Un requisito di rispetto e comportamento onorevole verso gli avversari.

(continua nel post successivo)

(continua dal post precedente)

“Per vincere, dobbiamo superare l’individualismo, l’egoismo, tutte le forme di razzismo, l’intolleranza e la manipolazione delle persone”, ha detto, aggiungendo che essere “avidi” nel calcio, come nella vita, è un ostacolo.

Nella sua autobiografia, Papa Francesco ha ricordato di aver invitato Maradona in Vaticano (sotto), dove ha preso in giro il grande giocatore dell’obiettivo “La mano di Dio” della Coppa del Mondo del 1986.

“Gli ho chiesto, scherzando, ‘Allora, qual è la mano colpevole?’”, ha detto Papa Francesco.

Alla domanda se Maradona o Messi fosse il giocatore più grande, ha risposto: "Maradona, come giocatore, è stato grande. Ma come uomo, ha fallito”. Ha poi descritto Messi come un "gentiluomo", ma ha detto che avrebbe scelto Pele al di sopra di entrambi, come "un uomo di cuore".

Anche il predecessore di Papa Francesco, Papa Benedetto XVI, alias Joseph Ratzinger dalla Germania, è stato un grande tifoso di calcio. Nato in Baviera nel 1927, è stato un sostenitore del Bayern Monaco.

Nel 2013, anno in pensione come Papa (il primo Papa a ritirarsi in 600 anni), un vescovo che aveva lavorato per lui per molti anni, Josef Clemens, ha scritto un articolo accademico per il The Sport Journal sulle osservazioni di Papa Benedetto XVI sullo sport, in particolare il calcio, e ciò che ci dicono sulla vita.

Il Papa prima di Benedetto XVI era Papa Giovanni Paolo II, alias Karol Jàzef Wojtyla dalla Polonia, notoriamente un portiere in gioventù e un fan di CracoviaCracovia, uno dei due principali club di Cracovia.

(Papa Giovanni Paolo II è stato il Papa della mia vita. Sono stato cresciuto come cattolico - la ragione principale del mio ateismo / agnosticismo - e ho visto Papa Giovanni Paolo II "vivere" nel giugno 1982 a Ninian Park, Cardiff, nel suo tour nel Regno Unito del 1982, quando avevo 12 anni. Ha girato il perimetro del campo nella sua Popemobile, e ho scattato un intero rullo di foto che ho potuto vedere una settimana dopo quando sono tornato da Boots. Erano tutti spazzatura.)

Il predecessore di Papa Giovanni Paolo II, Papa Giovanni Paolo I, è stato l’unico Papa dalla prima guerra mondiale che non aveva alcun legame distinguibile con lo sport. È stato anche il Papa più corto nella storia, in carica per soli 33 giorni prima di una morte che ha scatenato un’ennesima teoria del complotto.

Il suo predecessore, Papa Paolo VI (papa dal 1963 al 1978), sventolò la bandiera di partenza per il Giro d'Italia del 1974, e il suo predecessore, Papa Giovanni XXIII (papa dal 1958 al 1963) fu anche un appassionato di ciclismo, e il suo eroe sportivo fu Gino Bartali, vincitore del 1938 e 1948 Tours de France.

Papa Giovanni XXIII disse a Bartali: “Ascolta Gino, sono piuttosto tozzo. Ci sono un sacco di giardini qui in Vaticano e ho una bicicletta, ma non guido molto bene. Se potessi darmi una mano...”.

Il predecessore di Papa Giovanni XXIII fu Papa Pio XII, papa dal 1939 al 1958, che era anche un grande appassionato di ciclismo, e un fan di Bartali. E il suo predecessore, Papa Pio XI (papa dal 1922 al 1939) fu un abileso. È stato il primo a sommaltare la montagna più alta della Svizzera, il Monte Rosa, dal versante orientale. Saltò anche il Cervino e il percorso che investì al Monte Bianco nel luglio 1890 prende il suo nome (la "Via del Papa").

Se pensate che sia l’ultimo che sentirete parlare di papi per un po’, allora buona fortuna con quello! Il conclave papale 2025 dovrebbe iniziare tra il 6 e il 12 maggio e l’accumulo e l’esito rimarranno notizie globali.

IL DIRETTORE DEGLI NIH SULLA TECNOLOGIA mRNA 🌺🌺🌺
"Il prossimo passo è [bloccare] la piattaforma mRNA stessa... il produttore non ha idea di quale dose stia somministrando, non ha idea di dove vada nell'organismo e se stia producendo antigeni fuori bersaglio"

"Puro vangelo", direbbe Tex Willer.

https://t.me/DrJayBhattacharya/23