NELLA PLACENTA 🌺🌺🌺
Che i vaccini covid dati in gravidanza raggiungessero il feto era cosa nota, nel roditore e anche in uno studio clinico che esaminava due placente umane. Ora tuttavia arriva uno studio corposo, su ben 106 donne di cui l'87% vaccinate e di queste una buona metà anche con il covid, alcune più di una volta. Studio che conferma che la proteina spike, tossina virale prodotta anche dal vaccino, c'è spessissimo, di regola senza tracce di infezione virale, quindi con buona probabilità di origine vaccinale, quasi sempre sul versante fetale della placenta, cioè a contatto con il bimbo. Di questi studio, su cui ci sarebbe molto da dire, voglio sottolineare due sole cose:
(i) 92 donne vaccinate e malgrado questo, delle 92 ben 42 contraggono comunque il covid, alcune pure un paio di volte, Sappiamo che col vaccino ilo covid non è mai grave e se è grave è perchè saresti morto altrimenti, ma insomma, vedere scritti certi dati fa comunque impressione;
(ii) dei 106 neonati inclusi nello studio, 8 avevano malformazioni o patologie di vario genere. Lo studio non era calibrato per esaminare questi aspetti, ma si fatica a non ricordare il dato contenuto nei dossier registrativi dei vacicni covid, secondo cui nelle ratte vaccinate le malformazioni fetali erano il doppio rispetto alle ratte di controllo. E 8 su 106 è comunque uno si tredici. Poi, fate voi.

Lo studio: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0344185

SULLA REVISIONE TRA PARI 🌺🌺🌺
(la "peer review" nelle riviste scientifiche)

"L'errore, ovviamente, è stato quello di aver pensato che la revisione paritaria fosse qualcosa di più di un mezzo rudimentale per scoprire l'accettabilità – non la validità – di una nuova scoperta. Sia i redattori che gli scienziati insistono sull'importanza cruciale della revisione paritaria. Descriviamo la revisione paritaria al pubblico come un processo quasi sacro che contribuisce a rendere la scienza la nostra più obiettiva portavoce della verità. Ma sappiamo che il sistema della revisione paritaria è parziale, ingiusto, irresponsabile, incompleto, facilmente risolvibile, spesso offensivo, solitamente ignorante, occasionalmente insensato e frequentemente errato".
R. Horton, già Editor di The Lancet

"E' STATA TUA LA COLPA" 🌺🌺🌺
Oggi Repubblica si interroga sui rischi di affidare all'IA la gestione delle operazioni militari. "C’è la possibilità che possa commettere errori? E se questo avviene, di chi è la colpa? Di chi la utilizza o di chi la sviluppa?" Attendiamo che i medesimi dubbi siano posti per sanità, scuola, lavoro ecc. ecc.

LYUBIMAYA NASHA STRANA 🌺🌺🌺
Lunedì i Giochi Paralimpici invernali 2026 hanno assegnato la prima medaglia d’oro a un’atleta russa, grazie alla vittoria in SuperG di Varvara Voronchikhina, 23enne di Irkutsk. Per trovare la notizia, ieri bisognava scorrere il sito della Gazzetta giù giù fin in fondo e oggi bisogna andare nella sezione dedicata del sito. Dopo di che l'articolo va letto tutto e quando si arriva alle ultime righe si scopre che "al momento in cui è stato annunciato il suo nome prima della premiazione l'atleta è stata accompagnata da un fragoroso applauso." Per dire che, qui come ormai quasi ovunque, la sensazione è che il grande pubblico non ne possa davvero più delle narrazioni d'odio fondate su ricostruzioni degli eventi false e distorte. Tante persone sono insomma molto migliori di come i media e la comunicazione di regime vorrebbero rappresentarcele. Non ce lo dimentichiamo mai!

https://www.gazzetta.it/Paralimpici/09-03-2026/paralimpiadi-primo-oro-per-la-russia-con-inno-e-bandiera.shtml

IL MONDO A ROVESCIO 🌺🌺🌺
Oggi la Gazzetta ci informa che il presidente della FIFA, dopo aver incontrato il presidente USA, si è sentito in dovere di postare su X che, malgrado sia in guerra, l'Iran potrà partecipare ai prossimi mondiali di calcio. Pare anzi abbia scritto "non ci sono preclusioni". Ci vuole davvero molto pelo sullo stomaco, si diceva una volta. Ma per fortuna gli iraniani, che giustamente hanno ancora un senso della realtà alquanto solido, per bocca del loro presidente hanno replicato che volentieri fanno anche a meno di partecipare a una manifestazione sportiva che si tiene nel paese che li ha assaliti due volte in pochi mesi e che ha assassinato il loro leader oltre a migliaia di comuni cittadini.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Mondiali/11-03-2026/infantino-trump-mi-ha-detto-che-l-iran-sara-il-benvenuto-ai-mondiali-negli-usa.shtml
La Gazzetta dà poi conto nel medesimo articolo delle vicende della nazionale di calcio femminile iraniana, alcune componenti della quale, al termine di un torneo in Australia, hanno chiesto asilo politico in quel paese. Scrive la Gazzetta: "Prima di partire per Sydney, cinque di esse sono riuscite a sfuggire alla sorveglianza, lasciare l'hotel e chiedere asilo". Ma secondo la stampa internazionale le cose sarebbero andate in maniera un poco differente. Pare infatti che le calciatrici fossero così "sorvegliate" che funzionari australiani hanno potuto tranquillamente avvicinarle e proporre loro in maniera reiterata di rimanere in Australia, e malgrado le pressioni solo sei su un totale di ventisei hanno accettato, salvo per una di loro, dopo aver accettato, cambiare idea all'ultimo e ripartire con la squadra.
https://apnews.com/article/iran-women-soccer-asylum-australia-1ca19122b348021793652598e577a339
Col che, nessuno di noi era lì e realmente sa che cosa è accaduto, e proprio per questo giornalisti che ricicciano notizie di seconda mano dovrebbero probabilmente esser più obbiettivi nella narrazione.

VOLARE (OH OH) 🌺🌺🌺
Repubblica oggi atterra, è il caso di dirlo, sul rincaro dei voli a seguito della guerra di USA e Israele all'Iran. Benvenuta! Non un rigo peraltro in tutti questi anni sull'impennata del costo dei voli per Mosca, grazie alle (auto)sanzioni europee: un volo Milano-Mosca in altri tempi costava col ritorno anche meno di 500 euro con Aeroflot (compagnia tra le migliori per i servizi a bordo), mentre ora ti va bene se te la cavi con tre volte tanto /ma in certi momento è stato quattro e più) transitando da Istanbul con Turkish (compagnia imprevedibile per puntualità, bagagli al seguito e via dicendo). Ma, come sempre accade con i media, può cascarti un missile in giardino ma se non lo dice il tg è al massimo un problema tuo.

IL CAMPO DEL VASAIO 🌺🌺🌺
Più volte si è qui discusso del semestre filtro, la nuova modalità di ammissione al corso di laurea in medicina inventata da uesto governo, dicendone tutto il male possibile e oltre. Tra le molte domande legittime tuttavia una avrebbe potuto essere: ma se davvero è così pessimo, perché le università non si sono opposte? Ora, al netto del fatto che da molti anni le università sono venute meno al loro ruolo istituzionale di "intelligentsiya" del paese, una delle principali ragioni è che hanno intravisto una subdola maniera di far cassa, consistente nell'intercettare quegli studenti iscritti in sovrannumero a medicina ed esclusi alla fine del semestre filtro, offrendo loro altri corsi cosiddetti affini, tipo farmacia o biotecnologia. E riuscendo in tal modo ad aumentare la platea di studenti paganti le tasse, ossigeno per casse esauste di troppi atenei grazie alle politiche pluriennali di definanziamento di ogni e qualsiasi governo (contro le quali anche le università e i loro rettori non hanno saputo alzare un dito). Bene, pare ora che gli studenti non ci stiano cascando, almeno a giudicare da quanto questo giornale ci dice che sta accadendo a Genova. E pare che al prossimo giro potremmo ritrovarci ulteriori modifiche dell'accesso a medicina. Macelleria accademica.

https://www.scuolainforma.news/medicina-il-semestre-filtro-continua-a-non-convincere-pochi-iscritti-ai-corsi-affini/

The International Paralympic Committee has banned Ukrainian athletes from wearing uniforms featuring a map of Ukraine with Crimea included.

That's correct. Crimea is part of Russia.

@Slavyangrad

L'AGGRESSORE 🌺🌺🌺
In preda a furia incontrollabile,gli colpiva ostinatamente i pugni con il volto.

https://t.me/giorgiobianchiphotojournalist/45660

ISOLE NELLE CORRENTI 🌺🌺🌺
Condivido un paio di riflessioni scritte di getto e ben lontane dall'essere state adeguatamente elaborate, ispirate da una conversazione tra colleghi e amici sul prossimo referendum costituzionale.
"Con le dovute distinzioni, magistrati e professori universitari (insieme agli ufficiali delle forze armate, che si collocano però in un ambito molto differente) godono di privilegi costituzionalmente e legalmente garantiti rispetto alla loro autonomia, indipendenza e autogoverno. Non so dunque fino a che punto vadano davvero demonizzate le correnti politiche entro la magistratura (male assoluto per i sostenitori del "sì" referendario), quanto meno nella misura in cui possono essere accostate (si licet magna componere parvis) ai diversi ambiti disciplinari accademici. Questi ultimi sono gli spazi entro i quali gli universitari si coordinano e organizzano, esercitando quelle prerogative di autogoverno di cui si diceva sopra. E' un fatto che da almeno un paio di decenni il "legislatore" - con la giustificazione di voler combattere appunto la corruzione delle varie concorsopoli (a onor del vero eccezioni alquanto rare ma puntualmente stamburate sui giornaloni...) - sta combattendo nell'università proprio queste forme di autogoverno, con misure affatto simili a quelle ora proposte per i magistrati, a partire dal sorteggio delle commissioni di concorso (e anche la rigida definizione di incompatibilità tra candidati e commissari) che ha ormai compromesso il concetto di "scuole" accademiche (croce e delizia per molti versi, ma certo indubitabile forza - nel bene e nel male, ma direi tutto sommato più nel bene - del nostro sistema universitario), quanto meno negli ambiti piccoli (quelli grandi sono potenti e trovano molteplici modi per scavalcare qualsiasi norma). Ecco, personalmente e sulla base della mia esperienza, che peraltro mi ha consentito di toccare con mano il non poco marciume che c'è in università (come del resto dappertutto...) non sono per nulla convinto che determinate forme di autoorganizzazione vadano combattute. In fondo, il nostro corpo a qualsiasi livello di dettaglio lo si guardi esiste in quanto organizzato (pure mafiosamente, se vogliamo). E quando una cellula si comporta casualmente, tipo estrazione a sorte, fin troppo spesso finisce per diventare un cancro. Converrebbe rifletterci.

Il CAMPO DI PATATE 🌺🌺🌺
L'università italiana è come un contadino che coltivi un campo di patate. Grazie al suo lavoro, ogni anno il raccolto sfama gli abitanti del villaggio. Un giorno tuttavia gli inviati del governo decidono che lavoro del contadino va valutato in maniera oggettiva e quantitativa, e stabiliscono varie regole come ad esempio che le piante di patate siano a 60 cm l'una dall'altra. Contravvenire a queste regole porterà a minori finanziamenti e a sanzioni. A nessuno importa del raccolto. E' invece fondamentale che quei 60 cm siano rispettati al millimetro, documentandoli con misurazioni adeguate e foto satellitari che le certifichino. Una commissione apposita dovrà redigere relazioni a riguardo documentando i progressi, le mancanze e i rimedi posti in essere per giungere all'obiettivo. Il contadino fa ovviamente parte di questa commissione, il cui lavoro è talmente forsennato che non gli resta più tempo per coltivare il campo. La storiella potrebbe proseguire a lungo. Immagino che la situazione sia così grottesca e assurda in molti altri contesti e non solo in quello universitario. Ma io in questo vivo e tocco con mano quotidianamente il manicomio in cui siamo stati relegati. E non smetto di restarne sorpreso e sconcertato, soprattutto per l'adesione diffusa che questa assurdità ottiene nell'università medesima, che immagino sia una variante della sindrome di Stoccolma. Un bravo antropologo studiando il fenomeno potrebbe fare scoperte interessanti.

MAL COMUNE 🌺🌺🌺
Ho appena pubblicato un post sulle assurdità burocratiche in università intitolato IL CAMPO DI PATATE, che mi giunge in posta elettronica il link a questa notiziola: "Quasi la metà del tempo di lavoro degli oncologi ospedalieri viene oggi assorbita da attività burocratiche, sottraendo spazio alla cura e alla relazione con i pazienti. Su una settimana lavorativa di 38 ore, circa 19 vengono dedicate alla compilazione di moduli, all’inserimento di dati e alla gestione di procedure amministrative." Mal comune non è mai mezzo gaudio, è se mai disgrazia doppia.

https://www.doctor33.it/articolo/67102/oncologi-meta-del-tempo-di-lavoro-assorbita-dalla-burocrazia-lindagine-cipomo

SEQUENZIAMENTO UNIVERSALE 🌺🌺🌺
Mi sono imbattuto stasera casualmente in "Fit for the Future", il piano sanitario decennale che l'Inghilterra pare abbia lanciato nel luglio 2025. Nel documento si dichiara l'intenzione di modernizzare il Servizio Sanitario Nazionale (NHS) attraverso tre linee d'azione principali: spostare l'assistenza dagli ospedali alle strutture territoriali, passare dall'analogico al digitale e concentrarsi sulla prevenzione piuttosto che sulla cura delle malattie. I rischi intrinseci a obiettivi del genere sono molteplici e certo non basta un post social per elencarli, sebbene sia certo che in gran parte posano essere chiari e ovvi, il che peraltro non ne attenua e se mai anzi ne aggrava la pericolosità. Scorrendo il testo tuttavia si scoprono alcuni passaggi di portata se possibile ancora più preoccupante, come ad esempio quello in cui si dichiara tranquillamente di arrivare al sequenziamente genetico alla nascita universale. Sequenziamento genetico alla nascita universale. Ovviamente in nome della prevenzione. L'idea è cioé di affibbiare a ogni nuovo nato infinite stigmate di rischio per patologie future, basandosi su marcatori genetici i quali, salvo rarissime eccezioni, sono del tutto inaffidabili e soggetti a imprevedibili falsi positivi e negativi. La conseguenza più immediata sarà di rendere tutti fin dalla nascita del pazienti in potenza, tutti malati e dunque inseriti in programmi sanitari e prima ancora classificati come tali con implicazioni distopiche infinite. Si pensi al percorso scolastico e formativo, all'inserimento lavorativo, al matrimonio e alla costruzione diuna famiglia, al diritto alle cure, alle coperture assicurative e via dicendo, tanto che al confronto le opere di George Orwell e Aldous Huxley saranno al più letture per l'infanzia con le figurine da colorare. Buona fortuna!

https://www.gov.uk/government/publications/10-year-health-plan-for-england-fit-for-the-future/fit-for-the-future-10-year-health-plan-for-england-executive-summary

LE REGOLE DEL GIOCO 🌺🌺🌺
Vinay Prasad, direttore del Centro per la valutazione e la ricerca sui farmaci biologici della FDA, lascerà l'incarico alla fine di aprile, come confermato venerdì da un portavoce dell'agenzia. E' la seconda volta che accade, sempre per controversie sulla sua gestione delle decisioni sull'approvazione di nuovi prodotti medicinali. La prima volta accadde nel luglio 2025, dopo che aveva sospeso un trattamento per la distrofia di Duchenne per dubbi sulla sua efficacia. Tre mesi dopo tornò a ricoprire l'incarico e, non senza fatica, irrigidì le regole per la valutazione dei vaccini.
https://t.me/MarCosent/4190
Poco dopo, pubblicò un "safety warning" sulle miocarditi post-vaccini covid.
https://t.me/MarCosent/4338
A fine 2025, fu resa pubblica una sua email interna su 10 casi di bambini deceduti dopo vaccinazione covid, che annunciava l'intenzione di allargare l'indagine (anche e a oggi non se n'è più saputo nulla).
https://t.me/MarCosent/4630
Più di recente, quest'anno ha impedito che FDA prendesse in considerazione il nuovo vaccino a RNA Moderna che combina anti.covid e antiinfluenzale (sebbene sia poi stato costretto a tornare sulla decisione).
https://t.me/MarCosent/4791
Ora, l'episodio che ha portato alle dimissioni sarebbe la sua opposizione all'approvazione di una terapia genica per la malattia di Huntington:
https://www.cnbc.com/2026/03/06/fda-vaccine-head-prasad-step-down.html
L'azienda UniQure avrebbe presentato a GDA dati di efficacia basati sul confronto tra persone trattate con la terapia genica e controlli ricavati da database epidemiologici della malattia (in pratica con quanto si sa dell'andamento normale della malattia nella popolazione generale). Prasad avrebbe invece richiesto uno studio clinico che includa un gruppo di controllo trattato al medesimo modo ma l'azienda avrebbe opposto l'impossibilità di farlo poiché vorrebbe dire sottoporre i partecipanti a un trattamento con placebo che tuttavia implica quattro ore di anestesia generale e un intervento invasivo all'encefalo. Dopo le dimissioni di Prasad, le quotazioni di borsa dell'azienda UniQure sono aumentate del 51%. Ora, la rete pullula di articoli di settore che esultano per la notizia delle dimissioni e prevedono un futuro finanziario estremamente roseo per le aziende biotech.
https://www.biospace.com/fda/prasads-departure-could-be-big-win-for-biotech-especially-rare-disease-space-analysts

(continua nel post successivo)

(continua dal post precedente)

Queste aziende si trincerano dietro l'esigenza di "regole certe" che consentano loro di investire con prospettive di ritorno. Purtroppo, le certezze pretese non riguardano tanto le regole quanto i risultati, in termini di approvazione dei prodotti. La parabola di Vinay Prasad, oncoematologo di straordinaria esperienza nel campo della metodologia della ricerca clinica e della valutazione dell'efficacia e della sicurezza dei prodotti medicinali, documenta se mai ce ne fosse bisogno che certi ruoli nell'attuale sistema sono politici e non sopportano di essere interpretati sulla base di approcci scientifici. Una constatazione del genere getta d'altra parte una luce sinistra su tutto l'impianto retorico narrativo della medicina basata sulle evidenze. Il sistema attuale di sviluppo e commercializzazione dei nuovi medicinali, in mano a multinazionali con fatturati paragonabili ai PIL si nazioni di piccole o medie dimensioni, non può ammettere se non in minima misura le incertezze che invece caratterizzano la ricerca e l'innovazione clinica sperimentale. Questo è un fatto indisputabile e purtroppo anche al momento immodificabile, rappresentato in maniera fin troppo esplicita dalla vicenda dei vaccini covid nella sua grottesca quanto tragica teatralità. La nomina di Prasad in un ruolo delicato quale la direzione del CBER FDA è stata senza alcun dubbio almeno a mio parere la più coraggiosa e azzeccata scelta in assoluto dell'attuale amministrazione federale statunitense. Ovvio che se un tentativo del genere fallisce nella capitale dell'impero d'occidente (impero del male fino a che si vuole ma pur sempre quello di cui siamo noi tutti prigionieri), ben poco resta da sperare per le periferie coloniali.

LA DURA LEGGE DEL GOL 🌺🌺🌺
In questo paese, nel calcio come dappertutto bisogna più che altro contare sulle reti. Di protezione.

OGNI 20 MINUTI 🌺🌺🌺
In Germania un'azienda fallisce.

https://t.me/rossobruni/60124