EFFICACIA NEGATIVA 🌺🌺🌺
Articolo di Daniel Horowitz su Conservative Review (https://www.conservativereview.com/horowitz-covid-hospitalizations-australia-2657453020.html) tradotto in lingua italiana a cura del blog di Sabino Paciolla (https://www.sabinopaciolla.com/dimostrazione-lampante-che-i-vaccinati-si-ammalano-di-piu-dei-non-vaccinati/). Volentieri lo segnalo qui, certo che chi ha dimestichezza con i dati di efficacia dei vaccini covid potrà facilmente confutare questi dati indicando gli errori su cui si fondano.
Articolo di Daniel Horowitz su Conservative Review (https://www.conservativereview.com/horowitz-covid-hospitalizations-australia-2657453020.html) tradotto in lingua italiana a cura del blog di Sabino Paciolla (https://www.sabinopaciolla.com/dimostrazione-lampante-che-i-vaccinati-si-ammalano-di-piu-dei-non-vaccinati/). Volentieri lo segnalo qui, certo che chi ha dimestichezza con i dati di efficacia dei vaccini covid potrà facilmente confutare questi dati indicando gli errori su cui si fondano.
👍49👏1
SPIKE VACCINALE: HOW MUCH IS TOO MUCH? 🌺🌺🌺
Giunge notizia che la FDA sta esaminando i dati di Novavax (https://edition.cnn.com/2022/06/03/health/novavax-covid-19-vaccine-fda/index.html), vaccino proteico (cioè contiene direttamente la spike) che pare sul fronte dell'efficacia funzioni tanto quanto RNA e DNA (ma da sempre ci dicamo che probabilmente tutti i vaccini covid del mondo più o meno fanno lo stesso).
Bene che a questo giro FDA si accorga subito dei possibili problemi cardiaci. Con gli altri prodotti ci vollero mesi, e forse c'è pure qualche idea del perchè (https://www.facebook.com/marco.cosentino.official/posts/pfbid0PpNCsH4qqD2vgpt7yJWdnmky5nBQXRHai4WCEomUGTedDW9QWyAfmkmHBbZdvCxnl).
Vedremo se e come Novavax sarà incluso nel novero dei vaccinni utilizzabili nell'occidente democratico del mondo, nel frattempo tuttavia mi interessa osservare come anche e soprattutto per gli effetti avversi paia riconfermarsi che i vaccini covid a base di spike, che sia in forma di "manuale di istruzioni" per farsela da sè (come Pfizer & co.) o già assemblata e pronta all'uso (come questo Novavax), accade sempre più o meno lo stesso. Lo stesso anche rispetto al covid.
Da sempre discutiamo come potrebbe essere proprio la produzione incontrollata di spike a determinare in alcuni vaccinati effetti avversi anche gravi (https://www.facebook.com/marco.cosentino.official/posts/pfbid08xv7sQ5V1fuAQALs8QvWGqZbuWtXZANMbLa21N4MvmmvpzLhNG2aiCi6nEnyV8oQl). Bene, qualcuno ha stimato quanta spike in media potrebbe essere prodotta durante il covid (https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2024815118), a spanne 100 microg (calcoli miei, sulla base dei dati della pubblicazione).
Ora, non è definibile con certezza quanta spike inducano i vaccini a RNA o DNA (ma sarebbe stata una delle cose più ovvie che gli inventori di questi prodotti avrebbero dovuto chiedersi) e tuttavia con un paio di calcoli possiamo arrivare a stimare una media di 150 microg, che potrebbe essere quindi addirittura di più di quella prodotta in corso di covid (calcoli dispersi in questi vecchi post, vecchi ma invecchiati purtroppo benissimo: (https://www.facebook.com/marco.cosentino.official/posts/pfbid08xv7sQ5V1fuAQALs8QvWGqZbuWtXZANMbLa21N4MvmmvpzLhNG2aiCi6nEnyV8oQl).
Novavax invece, che contiene la proteina spike preformata e dunque in quantità precisa, pare ne abbia 5 microg, 20 volte in meno del covid e 30 volte in meno degli altri vaccini. Ma ad esempio le infiammazioni cardiache comunque si verificano, poche (5-6 su 10-20mila persone) ma si verificano, già nelle sperimentazioni autorizzative. Che vorrà dire? E' la spike, che lega i suoi recettori nei tessuti? Sono gli anticorpi indotti dalla spike che reagiscono con i tessuti stessi (e in quel caso non sarebbe questione di dose)? O che altro?
Nel frattempo, che siano covid o vaccini, la spike pare continuamente rappresentare il problema, più che la soluzione. Abbiamo già a disposizione molti farmaci più o meno sintomatici abbastanza utili. Converrebbe probabilmente puntare anche su farmaci in grado di bloccare direttamente il legame della spike con i suoi recettori.
Giunge notizia che la FDA sta esaminando i dati di Novavax (https://edition.cnn.com/2022/06/03/health/novavax-covid-19-vaccine-fda/index.html), vaccino proteico (cioè contiene direttamente la spike) che pare sul fronte dell'efficacia funzioni tanto quanto RNA e DNA (ma da sempre ci dicamo che probabilmente tutti i vaccini covid del mondo più o meno fanno lo stesso).
Bene che a questo giro FDA si accorga subito dei possibili problemi cardiaci. Con gli altri prodotti ci vollero mesi, e forse c'è pure qualche idea del perchè (https://www.facebook.com/marco.cosentino.official/posts/pfbid0PpNCsH4qqD2vgpt7yJWdnmky5nBQXRHai4WCEomUGTedDW9QWyAfmkmHBbZdvCxnl).
Vedremo se e come Novavax sarà incluso nel novero dei vaccinni utilizzabili nell'occidente democratico del mondo, nel frattempo tuttavia mi interessa osservare come anche e soprattutto per gli effetti avversi paia riconfermarsi che i vaccini covid a base di spike, che sia in forma di "manuale di istruzioni" per farsela da sè (come Pfizer & co.) o già assemblata e pronta all'uso (come questo Novavax), accade sempre più o meno lo stesso. Lo stesso anche rispetto al covid.
Da sempre discutiamo come potrebbe essere proprio la produzione incontrollata di spike a determinare in alcuni vaccinati effetti avversi anche gravi (https://www.facebook.com/marco.cosentino.official/posts/pfbid08xv7sQ5V1fuAQALs8QvWGqZbuWtXZANMbLa21N4MvmmvpzLhNG2aiCi6nEnyV8oQl). Bene, qualcuno ha stimato quanta spike in media potrebbe essere prodotta durante il covid (https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2024815118), a spanne 100 microg (calcoli miei, sulla base dei dati della pubblicazione).
Ora, non è definibile con certezza quanta spike inducano i vaccini a RNA o DNA (ma sarebbe stata una delle cose più ovvie che gli inventori di questi prodotti avrebbero dovuto chiedersi) e tuttavia con un paio di calcoli possiamo arrivare a stimare una media di 150 microg, che potrebbe essere quindi addirittura di più di quella prodotta in corso di covid (calcoli dispersi in questi vecchi post, vecchi ma invecchiati purtroppo benissimo: (https://www.facebook.com/marco.cosentino.official/posts/pfbid08xv7sQ5V1fuAQALs8QvWGqZbuWtXZANMbLa21N4MvmmvpzLhNG2aiCi6nEnyV8oQl).
Novavax invece, che contiene la proteina spike preformata e dunque in quantità precisa, pare ne abbia 5 microg, 20 volte in meno del covid e 30 volte in meno degli altri vaccini. Ma ad esempio le infiammazioni cardiache comunque si verificano, poche (5-6 su 10-20mila persone) ma si verificano, già nelle sperimentazioni autorizzative. Che vorrà dire? E' la spike, che lega i suoi recettori nei tessuti? Sono gli anticorpi indotti dalla spike che reagiscono con i tessuti stessi (e in quel caso non sarebbe questione di dose)? O che altro?
Nel frattempo, che siano covid o vaccini, la spike pare continuamente rappresentare il problema, più che la soluzione. Abbiamo già a disposizione molti farmaci più o meno sintomatici abbastanza utili. Converrebbe probabilmente puntare anche su farmaci in grado di bloccare direttamente il legame della spike con i suoi recettori.
👍85👏12😁2❤1🔥1
LIBERI TUTTI? 🌺🌺🌺
Nessuno studio potrebbe esser meglio di pochi discutibili studi?
L'articolo: https://www.theepochtimes.com/will-fda-allow-pfizer-moderna-to-skip-clinical-trials-for-future-covid-vaccines_4507869.html
Grazie a Paolo Marenzoni per la segnalazione.
Nessuno studio potrebbe esser meglio di pochi discutibili studi?
L'articolo: https://www.theepochtimes.com/will-fda-allow-pfizer-moderna-to-skip-clinical-trials-for-future-covid-vaccines_4507869.html
Grazie a Paolo Marenzoni per la segnalazione.
👍24
I BOOSTER 🌺🌺🌺
Notizie del genere non sono necessariamente credibili, dato che si basano su rilevazioni svolte con strumenti ampiamente discutibili. Tuttavia leggendole non si può fare a meno di ricordare che la scuola e l'istruzione sono almeno dall'inizio del 2000 costantemente oggetto di riforme da parte di qualsiasi governo, che per poco che faccia qualche legge sulla scuola ce la mette sempre dentro (https://www.luisatreccani.it/riforme-scuola/). La logica pare alla fine sempre quella: se la riforma precedente non ha funzionato non è perchè era sbagliata, bensì perchè era giusta ma non bastava. E via con la riforma successiva.
Notizie del genere non sono necessariamente credibili, dato che si basano su rilevazioni svolte con strumenti ampiamente discutibili. Tuttavia leggendole non si può fare a meno di ricordare che la scuola e l'istruzione sono almeno dall'inizio del 2000 costantemente oggetto di riforme da parte di qualsiasi governo, che per poco che faccia qualche legge sulla scuola ce la mette sempre dentro (https://www.luisatreccani.it/riforme-scuola/). La logica pare alla fine sempre quella: se la riforma precedente non ha funzionato non è perchè era sbagliata, bensì perchè era giusta ma non bastava. E via con la riforma successiva.
👍71👏9🤬6🤯5🤮3❤1🤔1
EFFICACIA NEGATIVA 🌺🌺🌺
Sul più recente fascicolo della Lettera di informazione dei NoGrazie (http://www.nograzie.eu/), disponibile qui (https://www.laleggepertutti.it/539181_un-medico-di-base-puo-ricusare-un-paziente), Alberto Donzelli torna da par suo sul tema proponendi tra l'altro ulteriori elaborazioni dei dati ufficiali ISS.
Conclude Alberto Donzelli: "Ciò mostra quanto sia paradossale l’obbligo vaccinale nei confronti dei sanitari, motivato da una presunta tutela dei loro assistiti. I dati reali mostrano invece che a distanza di mesi dall’ultima dose i vaccinati con almeno 3 dosi sono una fonte potenziale di infezione molto maggiore dei non vaccinati. Ciò mette per paradosso a maggior rischio proprio la platea di assistiti fragili che le leggi sull’obbligo si propongono di proteggere. ... un tampone antigenico ogni 5-7 giorni darebbe garanzie di bassa contagiosità ragionevoli, ... per il principio di precauzione si dovrebbe subito frenare la spinta a booster universali."
Difficile non concordare.
Sul più recente fascicolo della Lettera di informazione dei NoGrazie (http://www.nograzie.eu/), disponibile qui (https://www.laleggepertutti.it/539181_un-medico-di-base-puo-ricusare-un-paziente), Alberto Donzelli torna da par suo sul tema proponendi tra l'altro ulteriori elaborazioni dei dati ufficiali ISS.
Conclude Alberto Donzelli: "Ciò mostra quanto sia paradossale l’obbligo vaccinale nei confronti dei sanitari, motivato da una presunta tutela dei loro assistiti. I dati reali mostrano invece che a distanza di mesi dall’ultima dose i vaccinati con almeno 3 dosi sono una fonte potenziale di infezione molto maggiore dei non vaccinati. Ciò mette per paradosso a maggior rischio proprio la platea di assistiti fragili che le leggi sull’obbligo si propongono di proteggere. ... un tampone antigenico ogni 5-7 giorni darebbe garanzie di bassa contagiosità ragionevoli, ... per il principio di precauzione si dovrebbe subito frenare la spinta a booster universali."
Difficile non concordare.
👍92❤3👏1
LA SPINA NEL FIANCO 🌺🌺🌺
In un recente studio (1), Sender e colleghi stimano la quantità di virioni SARS-CoV-2 in una persona infetta, suggerendo la presenza di 1-100 miliardi di virioni durante il picco di infezione, corrispondenti a una massa totale massima di 0,1 mg.
Poiché è stato riportato che i singoli virioni esprimono in media 24 ± 9 trimeri proteici spike (S) (2), quindi la quantità totale di proteine S in una persona infetta durante il picco di infezione potrebbe essere 24 x 3 x 1-100 miliardi = 72-7.200 miliardi.
Come si confronta una tale quantità con il numero di proteine S1 indotte dai vaccini a RNA contro COVID-19? Ogata e colleghi (3) hanno misurato le quantità di proteina S1 nei campioni di plasma raccolti da 13 soggetti che hanno ricevuto il vaccino mRNA-1273. La maggior parte dei campioni ha mostrato livelli rilevabili di proteina S1 già il giorno 1 dopo la prima iniezione di vaccino. Prendiamo i livelli plasmatici della proteina S dal soggetto n. 1:
giorno 0 - 0 pg/ml
giorno 5 - 55 pg/ml
giorno 7 - 70 pg/ml
giorno 9 - 25 pg/ml
giorno 14 - 0 pg/ml
I livelli di picco di 70 pg/mL si verificano al giorno 7. Per stimare il numero corrispondente di proteine S1, abbiamo bisogno del peso molecolare S1. La proteina SARS-CoV-2 S è lunga 1273 aa con una dimensione stimata di 180–200 kDa e la subunità S1 è 672 aa, quindi il suo peso è circa la metà del peso totale, ovvero circa 90-100 kDa (4). Una mole di S1 sarebbe quindi 90-100.000 g e 70 pg/mL sarebbero 0,7 femtomoli/mL, ovvero circa 420 milioni di molecole/mL o 420 miliardi/L.
Se l'S1 indotta dal vaccino si localizzzasse solo nel volume circolante (circa 5 L in un soggetto medio di 70 kg), il numero massimo di S1 indotto dal vaccino sarebbe di 2.100 miliardi. Tuttavia, poiché la S1 indotta dal vaccino nel plasma deriva dalla produzione indotta dal vaccino nei tessuti, è probabile che la quantità totale di proteina S1 nell'intero corpo sia molto più alta.
La quantità totale prodotta dopo la vaccinazione potrebbe essere stimata dall'area sotto la curva (AUC) delle concentrazioni plasmatiche nel tempo utilizzando la relazione:
Q (quantità) = AUC x CL
a condizione che sia nota la clearance (CL) della proteina S1, il che purtroppo non è. Se la CL di S1 fosse paragonabile ad es. a quella dell'insulina o dell'ormone della crescita, CL (12-15 L/h), la quantità totale di S1 prodotta dal soggetto n. 1 nello studio di Ogata e colleghi (3) sarebbe di circa 0,15 mg, ovvero 900.000 miliardi di molecole di S1.
Sebbene tali calcoli, compresi quelli di Sender e colleghi (1), siano meramente teorici, la possibilità che i vaccini a RNA contro COVID-19 inducano la produzione di una quantità di S1 paragonabile a quella che si verifica durante l'infezione da SARS-CoV-2 dovrebbe essere attentamente considerata , vista la capacità accertata della proteina S di indurre aggregazione piastrinica, trombosi e infiammazione (5).
Notevole inoltre che di recente nel sangue di una donna con porpora trombocitopenica post-vaccino siano state rilevate concentrazioni di spike vaccinale di 10 ng/mL (6), 100 volte superiori a quelle riportate nello studio di Ogata (3).
In effetti, abbiamo già raccomandato in precedenza che gli attuali vaccini COVID-19 siano caratterizzati attentamente per quanto riguarda la disposizione sistemica, per fornire una base razionale per l'eventuale individualizzazione della dose e per identificare i soggetti a rischio di reazioni avverse (7).
Nota: 0,15 mg di spike corrispondono a 150 microgrammi, ovvero 30 volte i 5 microgrammi presenti nel vaccino Novavax, che dalle prime osservazioni dà problemi analoghi ai vaccini a RNA e forse a DNA/vettore (https://giubberosse.news/2022/06/05/spike-vaccinale-how-much-is-too-much/). Per dire insomma che questa spike è una vera "spina". Nel fianco.
(segue nel post successivo)
In un recente studio (1), Sender e colleghi stimano la quantità di virioni SARS-CoV-2 in una persona infetta, suggerendo la presenza di 1-100 miliardi di virioni durante il picco di infezione, corrispondenti a una massa totale massima di 0,1 mg.
Poiché è stato riportato che i singoli virioni esprimono in media 24 ± 9 trimeri proteici spike (S) (2), quindi la quantità totale di proteine S in una persona infetta durante il picco di infezione potrebbe essere 24 x 3 x 1-100 miliardi = 72-7.200 miliardi.
Come si confronta una tale quantità con il numero di proteine S1 indotte dai vaccini a RNA contro COVID-19? Ogata e colleghi (3) hanno misurato le quantità di proteina S1 nei campioni di plasma raccolti da 13 soggetti che hanno ricevuto il vaccino mRNA-1273. La maggior parte dei campioni ha mostrato livelli rilevabili di proteina S1 già il giorno 1 dopo la prima iniezione di vaccino. Prendiamo i livelli plasmatici della proteina S dal soggetto n. 1:
giorno 0 - 0 pg/ml
giorno 5 - 55 pg/ml
giorno 7 - 70 pg/ml
giorno 9 - 25 pg/ml
giorno 14 - 0 pg/ml
I livelli di picco di 70 pg/mL si verificano al giorno 7. Per stimare il numero corrispondente di proteine S1, abbiamo bisogno del peso molecolare S1. La proteina SARS-CoV-2 S è lunga 1273 aa con una dimensione stimata di 180–200 kDa e la subunità S1 è 672 aa, quindi il suo peso è circa la metà del peso totale, ovvero circa 90-100 kDa (4). Una mole di S1 sarebbe quindi 90-100.000 g e 70 pg/mL sarebbero 0,7 femtomoli/mL, ovvero circa 420 milioni di molecole/mL o 420 miliardi/L.
Se l'S1 indotta dal vaccino si localizzzasse solo nel volume circolante (circa 5 L in un soggetto medio di 70 kg), il numero massimo di S1 indotto dal vaccino sarebbe di 2.100 miliardi. Tuttavia, poiché la S1 indotta dal vaccino nel plasma deriva dalla produzione indotta dal vaccino nei tessuti, è probabile che la quantità totale di proteina S1 nell'intero corpo sia molto più alta.
La quantità totale prodotta dopo la vaccinazione potrebbe essere stimata dall'area sotto la curva (AUC) delle concentrazioni plasmatiche nel tempo utilizzando la relazione:
Q (quantità) = AUC x CL
a condizione che sia nota la clearance (CL) della proteina S1, il che purtroppo non è. Se la CL di S1 fosse paragonabile ad es. a quella dell'insulina o dell'ormone della crescita, CL (12-15 L/h), la quantità totale di S1 prodotta dal soggetto n. 1 nello studio di Ogata e colleghi (3) sarebbe di circa 0,15 mg, ovvero 900.000 miliardi di molecole di S1.
Sebbene tali calcoli, compresi quelli di Sender e colleghi (1), siano meramente teorici, la possibilità che i vaccini a RNA contro COVID-19 inducano la produzione di una quantità di S1 paragonabile a quella che si verifica durante l'infezione da SARS-CoV-2 dovrebbe essere attentamente considerata , vista la capacità accertata della proteina S di indurre aggregazione piastrinica, trombosi e infiammazione (5).
Notevole inoltre che di recente nel sangue di una donna con porpora trombocitopenica post-vaccino siano state rilevate concentrazioni di spike vaccinale di 10 ng/mL (6), 100 volte superiori a quelle riportate nello studio di Ogata (3).
In effetti, abbiamo già raccomandato in precedenza che gli attuali vaccini COVID-19 siano caratterizzati attentamente per quanto riguarda la disposizione sistemica, per fornire una base razionale per l'eventuale individualizzazione della dose e per identificare i soggetti a rischio di reazioni avverse (7).
Nota: 0,15 mg di spike corrispondono a 150 microgrammi, ovvero 30 volte i 5 microgrammi presenti nel vaccino Novavax, che dalle prime osservazioni dà problemi analoghi ai vaccini a RNA e forse a DNA/vettore (https://giubberosse.news/2022/06/05/spike-vaccinale-how-much-is-too-much/). Per dire insomma che questa spike è una vera "spina". Nel fianco.
(segue nel post successivo)
👍40
LA SPINA NEL FIANCO 🌺🌺🌺
(continua dal post precedente)
Riferimenti bibliografici
1. R Sender et al. The total number and mass of SARS-CoV-2 virions. Proc Natl Acad Sci U S A 118, e2024815118 (2021).
2. Z Ke et al. Structures and distributions of SARS-CoV-2 spike proteins on intact virions. Nature 588, 498-502 (2020).
3. AF Ogata et al. Circulating SARS-CoV-2 Vaccine Antigen Detected in the Plasma of mRNA-1273 Vaccine Recipients. Clin Infect Dis Online ahead of print (2021).
4. Y Huang et al. Structural and functional properties of SARS-CoV-2 spike protein: potential antivirus drug development for COVID-19. Acta Pharmacol Sin 41, 1141-1149 (2020).
5. F Angeli et al. SARS-CoV-2 vaccines: Lights and shadows. Eur J Intern Med 88, 1-8 (2021).
6. J Appelbaum, DM Arnold, JG Kelton, T Gernsheimer, SD Jevtic, N Ivetic, JW Smith, I Nazy. SARS-CoV-2 spike-dependent platelet activation in COVID-19 vaccine-induced thrombocytopenia. Blood Adv 6, 2250–2253 (2022)
7. M Cosentino, M Ferrari, F Marino. Coronavirus Disease-19 Vaccines Best Reflect Effective Pharmaceuticals. J Neuroimmune Pharmacol 16, 517-518 (2021).
(continua dal post precedente)
Riferimenti bibliografici
1. R Sender et al. The total number and mass of SARS-CoV-2 virions. Proc Natl Acad Sci U S A 118, e2024815118 (2021).
2. Z Ke et al. Structures and distributions of SARS-CoV-2 spike proteins on intact virions. Nature 588, 498-502 (2020).
3. AF Ogata et al. Circulating SARS-CoV-2 Vaccine Antigen Detected in the Plasma of mRNA-1273 Vaccine Recipients. Clin Infect Dis Online ahead of print (2021).
4. Y Huang et al. Structural and functional properties of SARS-CoV-2 spike protein: potential antivirus drug development for COVID-19. Acta Pharmacol Sin 41, 1141-1149 (2020).
5. F Angeli et al. SARS-CoV-2 vaccines: Lights and shadows. Eur J Intern Med 88, 1-8 (2021).
6. J Appelbaum, DM Arnold, JG Kelton, T Gernsheimer, SD Jevtic, N Ivetic, JW Smith, I Nazy. SARS-CoV-2 spike-dependent platelet activation in COVID-19 vaccine-induced thrombocytopenia. Blood Adv 6, 2250–2253 (2022)
7. M Cosentino, M Ferrari, F Marino. Coronavirus Disease-19 Vaccines Best Reflect Effective Pharmaceuticals. J Neuroimmune Pharmacol 16, 517-518 (2021).
👍19👏4❤1
SCIENZA E COSCIENZA 🌺🌺🌺
"Per chi come me ha vissuto in prima persona la straordinaria stagione della nascita del Servizio Sanitario Universale, istituito in Italia con la Legge 883 del 23 dicembre 1978, già le riforme introdotte con il decreto legislativo n. 502 del dicembre 1992 e riassunte nelle tre parole: “aziendalizzazione, regionalizzazione, privatizzazione” furono difficili da digerire. Era infatti palese che il riordino in materia sanitaria del 1992 rappresentava un primo “attentato” – sull’onda delle politiche neoliberistiche che si stavano affermando a livello internazionale – ai principi sociali e universalistici che erano stati alla base dell’istituzione del Servizio Sanitario Nazionale, la cui progressiva erosione e il cui vero e proprio “smantellamento” è ormai oggi sotto gli occhi di tutti."
Patrizia Gentilini oggi su FQ: https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/06/06/sanita-nessuno-si-indigna-per-le-contraddizioni-recenti-ringrazio-chi-agisce-secondo-coscienza/6617018/
"Per chi come me ha vissuto in prima persona la straordinaria stagione della nascita del Servizio Sanitario Universale, istituito in Italia con la Legge 883 del 23 dicembre 1978, già le riforme introdotte con il decreto legislativo n. 502 del dicembre 1992 e riassunte nelle tre parole: “aziendalizzazione, regionalizzazione, privatizzazione” furono difficili da digerire. Era infatti palese che il riordino in materia sanitaria del 1992 rappresentava un primo “attentato” – sull’onda delle politiche neoliberistiche che si stavano affermando a livello internazionale – ai principi sociali e universalistici che erano stati alla base dell’istituzione del Servizio Sanitario Nazionale, la cui progressiva erosione e il cui vero e proprio “smantellamento” è ormai oggi sotto gli occhi di tutti."
Patrizia Gentilini oggi su FQ: https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/06/06/sanita-nessuno-si-indigna-per-le-contraddizioni-recenti-ringrazio-chi-agisce-secondo-coscienza/6617018/
👍61🔥4😢1
NESSUN NESSO 🌺🌺🌺
Tematica tabù, spesso banalizzata e minimizzata persino dagli addetti ai lavori. Nel pezzo di Francesco Servadio la presentazione dell'iniziativa dell'Associazione Umanità e Ragione, con le dichiarazioni dell'avvocato Olga Milanese e del professor Marco Cosentino: https://www.facebook.com/383069111724305/posts/pfbid0drRFjCW1jsfnk7NH9Hk9xM4Ra5ooMGv1hLg8iQ5UQzbyiVfQ6yVUVkbi1d5W6U3Cl/ (link Facebook); https://www.buongiornosuedtirol.it/2022/06/nessun-nesso-liniziativa-dellassociazione-umanita-e-ragione/ (link sito)
Tematica tabù, spesso banalizzata e minimizzata persino dagli addetti ai lavori. Nel pezzo di Francesco Servadio la presentazione dell'iniziativa dell'Associazione Umanità e Ragione, con le dichiarazioni dell'avvocato Olga Milanese e del professor Marco Cosentino: https://www.facebook.com/383069111724305/posts/pfbid0drRFjCW1jsfnk7NH9Hk9xM4Ra5ooMGv1hLg8iQ5UQzbyiVfQ6yVUVkbi1d5W6U3Cl/ (link Facebook); https://www.buongiornosuedtirol.it/2022/06/nessun-nesso-liniziativa-dellassociazione-umanita-e-ragione/ (link sito)
👍37👏4❤1
Forwarded from Umanità e Ragione
NESSUN NESSO: RACCONTI DI VACCINATI.
La presentazione dell'iniziativa dell'Associazione Umanità e Ragione, con le dichiarazioni dell'avvocato Olga Milanese e del professor Marco Cosentino.
Grazie a Francesco Servadio per l'articolo: https://www.facebook.com/383069111724305/posts/pfbid0drRFjCW1jsfnk7NH9Hk9xM4Ra5ooMGv1hLg8iQ5UQzbyiVfQ6yVUVkbi1d5W6U3Cl/ (link Facebook); https://www.buongiornosuedtirol.it/2022/06/nessun-nesso-liniziativa-dellassociazione-umanita-e-ragione/ (link sito)
La presentazione dell'iniziativa dell'Associazione Umanità e Ragione, con le dichiarazioni dell'avvocato Olga Milanese e del professor Marco Cosentino.
Grazie a Francesco Servadio per l'articolo: https://www.facebook.com/383069111724305/posts/pfbid0drRFjCW1jsfnk7NH9Hk9xM4Ra5ooMGv1hLg8iQ5UQzbyiVfQ6yVUVkbi1d5W6U3Cl/ (link Facebook); https://www.buongiornosuedtirol.it/2022/06/nessun-nesso-liniziativa-dellassociazione-umanita-e-ragione/ (link sito)
👍39👏9🔥1
MADE IN HONG KONG 🌺🌺🌺
In sintesi, si sono accorti che con due dosi avevano una miocardite ogni 4.500 adolescenti vaccinati, così son scesi a una dose sola e ora sono covinti in tal modo di potersene aspettare 0 e di risparmiarsene quasi 9 ogni 100.000. Contenti loro.
Lo studio: https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2789584
In sintesi, si sono accorti che con due dosi avevano una miocardite ogni 4.500 adolescenti vaccinati, così son scesi a una dose sola e ora sono covinti in tal modo di potersene aspettare 0 e di risparmiarsene quasi 9 ogni 100.000. Contenti loro.
Lo studio: https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2789584
👍25🤯14🤔2🤬1
CMSi SU GREEN PASS PER RSA E STRUTTURE SANITARIE 🌺🌺🌺
Nessun fondamento scientifico e può favorire i contagi.
"Per tutte queste ragioni, le norme che prevedono la Certificazione verde da vaccino per l’accesso alle residenze sanitarie assistite e alle strutture sociosanitarie e socioassistenziali non solo non sono efficaci bensì sono potenzialmente pericolose, ove implicitamente affermano che lo stato di vaccinato sarebbe per molti mesi una garanzia contro il rischio di contagiarsi e contagiare altri, questione ampiamente confutata da una vasta, solida e concorde letteratura scientifica."
Il documento completo: https://cmsindipendente.it/2022_06_07_greenpass_strutture_sanitarie_RSA_senza_fondamento_scientifico_e_favorisce_contagi
Nessun fondamento scientifico e può favorire i contagi.
"Per tutte queste ragioni, le norme che prevedono la Certificazione verde da vaccino per l’accesso alle residenze sanitarie assistite e alle strutture sociosanitarie e socioassistenziali non solo non sono efficaci bensì sono potenzialmente pericolose, ove implicitamente affermano che lo stato di vaccinato sarebbe per molti mesi una garanzia contro il rischio di contagiarsi e contagiare altri, questione ampiamente confutata da una vasta, solida e concorde letteratura scientifica."
Il documento completo: https://cmsindipendente.it/2022_06_07_greenpass_strutture_sanitarie_RSA_senza_fondamento_scientifico_e_favorisce_contagi
👍81👏22