IL VALORE SCIENTIFICO 🌺🌺🌺
C'è retorica e poco altro nella dichiarata intenzione di includere nel codice di deontologia medica "articoli relativi ai vaccini e alle vaccinazioni". I vaccini sono medicinali e, come nel caso di qualsiasi altro medicinale, ogni medico è tenuto a conoscerne gli effetti e a impiegarli nel migliore interesse del proprio paziente. Rispetto al quale il medico consiglia o sconsiglia l'impiego di qualsiasi farmaco, vaccini compresi. In altri termini, chiunque può dire o scrivere quel che vuole, ma nulla e nessuno può limitare la potestà prescrittiva del medico a condizione che essa sia esercitata "in scienza e coscienza". D'altra parte, se - per assurdo - esistesse mai un giorno un medicinale che facesse solo bene, senza se e senza ma, non si vede per quale motivo lo dovrebbe prescrivere il medico: ovvio che in quel caso lo distribuirebbero nei negozi e per strada e tutti faremmo la fila per la nostra dose. Fino a che questo non avverrà, fino a che i medicinali avranno indicazioni, controindicazioni, benefici e effetti avversi, sarà utile e spesso indispensabile il giudizio del medico. Che motivatamente potrà essere favorevole o contrario, sempre e comunque a beneficio del paziente, il quale a sua volta ha tutto il diritto sacrosanto e inviolabile di comprendere le ragioni del medico e di aderire alla sua proposta solo ove queste ragioni gli paiano sensate e condivisibili. Tutto il resto sono chiacchiere. E le chiacchiere le porta via il vento (e le biciclette i livornesi).
C'è retorica e poco altro nella dichiarata intenzione di includere nel codice di deontologia medica "articoli relativi ai vaccini e alle vaccinazioni". I vaccini sono medicinali e, come nel caso di qualsiasi altro medicinale, ogni medico è tenuto a conoscerne gli effetti e a impiegarli nel migliore interesse del proprio paziente. Rispetto al quale il medico consiglia o sconsiglia l'impiego di qualsiasi farmaco, vaccini compresi. In altri termini, chiunque può dire o scrivere quel che vuole, ma nulla e nessuno può limitare la potestà prescrittiva del medico a condizione che essa sia esercitata "in scienza e coscienza". D'altra parte, se - per assurdo - esistesse mai un giorno un medicinale che facesse solo bene, senza se e senza ma, non si vede per quale motivo lo dovrebbe prescrivere il medico: ovvio che in quel caso lo distribuirebbero nei negozi e per strada e tutti faremmo la fila per la nostra dose. Fino a che questo non avverrà, fino a che i medicinali avranno indicazioni, controindicazioni, benefici e effetti avversi, sarà utile e spesso indispensabile il giudizio del medico. Che motivatamente potrà essere favorevole o contrario, sempre e comunque a beneficio del paziente, il quale a sua volta ha tutto il diritto sacrosanto e inviolabile di comprendere le ragioni del medico e di aderire alla sua proposta solo ove queste ragioni gli paiano sensate e condivisibili. Tutto il resto sono chiacchiere. E le chiacchiere le porta via il vento (e le biciclette i livornesi).
ANSA.it
Codice, medici non possono disconoscere valore vaccini
Nel nuovo Codice di deontologia medica, al quale si sta lavorando, "saranno sicuramente introdotti degli articoli relativi ai vaccini e alle vaccinazioni: i vaccini rappresentano un fondamentale strumento di prevenzione ed i medici non potranno disconoscer...…
👍93👏47❤11🤬7🤮3🤯2👎1🥰1😁1
Con Ugo Mattei e Alberto Donzelli 🌺🌺🌺
Link al video: https://www.affaritaliani.it/coffee/video/tg-vero-giornale/vaccini-verdetto-vicino-la-corte-ci-ascolti--speciale-tg-vero-giornale-827590.html
Grazie a Federazione Rinascimento Italia (https://rinascimentoitalia.it/).
Link al video: https://www.affaritaliani.it/coffee/video/tg-vero-giornale/vaccini-verdetto-vicino-la-corte-ci-ascolti--speciale-tg-vero-giornale-827590.html
Grazie a Federazione Rinascimento Italia (https://rinascimentoitalia.it/).
👍88❤45😁1
PARLA L'AVVOCATO ANDREA ODDO 🌺🌺🌺
"Vi spiego perché l'associazione IDU ha denunciato AIFA e l'ha portata davanti al TAR". Il legale aveva chiesto all'agenzia di ricevere gli PSUR, i rapporti sull'efficacia e la sicurezza dei prodotti vaccinali. I dettagli nel pezzo di Francesco Servadio: https://www.buongiornosuedtirol.it/2022/11/esclusivo-lavvocato-andrea-oddo-vi-spiego-perche-lassociazione-idu-ha-denunciato-aifa-e-lha-portata-davanti-al-tar-lazio/ (link sito); https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0k8x2UyUTejFyHVhm2WspmqReyYv5vxzXpjPQv7JxBNozAmb5oaHQgZddoeffetLVl&id=100063716214165 (link Facebook)
"Vi spiego perché l'associazione IDU ha denunciato AIFA e l'ha portata davanti al TAR". Il legale aveva chiesto all'agenzia di ricevere gli PSUR, i rapporti sull'efficacia e la sicurezza dei prodotti vaccinali. I dettagli nel pezzo di Francesco Servadio: https://www.buongiornosuedtirol.it/2022/11/esclusivo-lavvocato-andrea-oddo-vi-spiego-perche-lassociazione-idu-ha-denunciato-aifa-e-lha-portata-davanti-al-tar-lazio/ (link sito); https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0k8x2UyUTejFyHVhm2WspmqReyYv5vxzXpjPQv7JxBNozAmb5oaHQgZddoeffetLVl&id=100063716214165 (link Facebook)
👍77❤7👏4
Forwarded from POLI-COVID-22
Le trasmissioni streaming sono disponibili su YouTube, i link sono riportati nel sito https://www.libera-scelta.it/policovid22/
POLI-COVID-22 -
Home - POLI-COVID-22
POLI-COVID-22 Salute, Scienza e Società alla prova della pandemia 21 - 25 Novembre 2022, Torino (Italy) Scarica il Libro degli abstract Link video trasmessi in streaming:Lunedì 21/11 Martedì 22/11Mercoledì 23/11Giovedì 24/11Venerdì 25/11 Informazioni sul…
👍55
Forwarded from POLI-COVID-22
Nei prossimi giorni, pubblicheremo i singoli interventi e i filmati dei relatori stranieri con sottotitoli, sempre sul nostro sito
👍72❤25
PECE E PIUME 🌺🌺🌺
Dal blog Pandemic Blunder, la segnalazione di un articolo del WP sui trattamenti fantasiosi, spesso costosi e a oggi senza evidenza di efficacia con i quali in troppi speculano sulle difficoltà delle persone con long covid. Concordo con il blogger riguardo all'ingenerosa menzione nell'articolo dell'ivermectina, che è invece un farmaco con un razionale, sebbene anche qui manchino le necessarie evidenze. Ma almeno non costa molto e, se il medico ritiene di prescriverlo, un razionale è ravvisabile. La difficoltà di definire trattamenti per questa condizione deriva anche e soprattutto dalla limitata comprensione della sua origine e dalla sua definizione controversa e per ora priva di biomarcatori che consentano di diagnosticarla e seguirne il decorso. Peraltro, inchieste analoghe meriterebbe il tema dei non pochi trattamenti proposti "per gli effetti avversi dei vaccini covid", anche qui troppo spesso tanto fantasiosi quanto poco documentati. Il proliferare di queste proposte è da annoverare tra le conseguenze della perdita di fiducia nei sistemi sanitari istituzionali, che ha origini remote e per la quale purtroppo lo sviluppo di rimedi non pare essere in cima alle agende politiche.
Dal blog Pandemic Blunder, la segnalazione di un articolo del WP sui trattamenti fantasiosi, spesso costosi e a oggi senza evidenza di efficacia con i quali in troppi speculano sulle difficoltà delle persone con long covid. Concordo con il blogger riguardo all'ingenerosa menzione nell'articolo dell'ivermectina, che è invece un farmaco con un razionale, sebbene anche qui manchino le necessarie evidenze. Ma almeno non costa molto e, se il medico ritiene di prescriverlo, un razionale è ravvisabile. La difficoltà di definire trattamenti per questa condizione deriva anche e soprattutto dalla limitata comprensione della sua origine e dalla sua definizione controversa e per ora priva di biomarcatori che consentano di diagnosticarla e seguirne il decorso. Peraltro, inchieste analoghe meriterebbe il tema dei non pochi trattamenti proposti "per gli effetti avversi dei vaccini covid", anche qui troppo spesso tanto fantasiosi quanto poco documentati. Il proliferare di queste proposte è da annoverare tra le conseguenze della perdita di fiducia nei sistemi sanitari istituzionali, che ha origini remote e per la quale purtroppo lo sviluppo di rimedi non pare essere in cima alle agende politiche.
👍48
IL VACCINO COVID COME FARMACO 🌺🌺🌺
Qui in calce la mia risposta di stamane a un'email di commento sul mio intervento a POLI-COVID-22, che contiene varie considerazioni ampiamente note a chi segue questo canale ma che - purtroppo - rimangono sempre di estrema attualità.
La nostra principale pubblicazione sull'argomento: https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881
*******************************
Egregio Dottor ***,
la differenza di sequenza aminoacidica è voluta in quanto in tal modo la proteina viene bloccata in conformazione pre-fusione, risultando così - leggo e imparo io per primo dalla letteratura specifica che non ricade nel mio campo di conoscenze dirette - adeguatamente riconoscibile dal sistema immunitario.
Un'altra modificazione meno apparente ma forse ancor più problematica riguarda l'RNA stesso, nel quale la pseudouridina sostituisce l'uridina, conferendo maggiore stabilità alla molecola e anche minore riconoscibilità da parte dei meccanismi dell'immunità innata che reagiscono agli RNA liberi. Il che però vuol dire che la molecola di RNA permane per un tempo indeterminato nell'organismo, con le conseguenti incognite.
Riguardo all'osservazione sulla spike modificata come prodotto nuovo, in realtà la spike - nativa o modificata - rimane di per sè un prodotto nuovo in ogni caso. Il punto è riconoscerne le molteplici attività farmacotossicologiche, ampiamente descritte da decine di studi e che si mantengono indipendentemente dalla sua integrazione nella struttura complessiva del virus.
Il che ci riporta al punto su questi prodotti: la valutazione cui sono stati sottoposti in quanto erroneamente definiti vaccini ignora completamente gli effetti della spike. E' invece indispensabile ottenere dati su quanta spike viene prodotta, dove e per quanto tempo, che livelli raggiunge in plasma e tessuti e in che misura questi siano correlati agli effetti avversi dei vaccini.
La conclusione potrebbe essere che sia inaccettabile impiegare una tecnologia, l'RNA, non controllabile rispetto a dove finisce e quanta proteina produce, per indurre la produzione di una sostanza tossica nell'organismo. Non scordiamoci che la tecnologia in sè nasce per indurre la produzione di proteine che il corpo dovrebbe fabbricare normalmente (terapia genica) o comunque di per sè non tossiche (oncologia). Qui invece con grande disinvoltura la si è applicata alla produzione di una tossina senza nemmeno porsi il problema se la tossina rimanesse attiva. Un errore grossolano, forse dovuto all'emergenza forse allinteresse e alla limitata comprensione della tecnologia anche da parte di chi la sviluppava, un errore comunque cui c'è sempre tempo per porre rimedio a condizione di ammetterlo.
Grazie per le sue considerazioni e in generale per il suo apprezzamento.
Qui in calce la mia risposta di stamane a un'email di commento sul mio intervento a POLI-COVID-22, che contiene varie considerazioni ampiamente note a chi segue questo canale ma che - purtroppo - rimangono sempre di estrema attualità.
La nostra principale pubblicazione sull'argomento: https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881
*******************************
Egregio Dottor ***,
la differenza di sequenza aminoacidica è voluta in quanto in tal modo la proteina viene bloccata in conformazione pre-fusione, risultando così - leggo e imparo io per primo dalla letteratura specifica che non ricade nel mio campo di conoscenze dirette - adeguatamente riconoscibile dal sistema immunitario.
Un'altra modificazione meno apparente ma forse ancor più problematica riguarda l'RNA stesso, nel quale la pseudouridina sostituisce l'uridina, conferendo maggiore stabilità alla molecola e anche minore riconoscibilità da parte dei meccanismi dell'immunità innata che reagiscono agli RNA liberi. Il che però vuol dire che la molecola di RNA permane per un tempo indeterminato nell'organismo, con le conseguenti incognite.
Riguardo all'osservazione sulla spike modificata come prodotto nuovo, in realtà la spike - nativa o modificata - rimane di per sè un prodotto nuovo in ogni caso. Il punto è riconoscerne le molteplici attività farmacotossicologiche, ampiamente descritte da decine di studi e che si mantengono indipendentemente dalla sua integrazione nella struttura complessiva del virus.
Il che ci riporta al punto su questi prodotti: la valutazione cui sono stati sottoposti in quanto erroneamente definiti vaccini ignora completamente gli effetti della spike. E' invece indispensabile ottenere dati su quanta spike viene prodotta, dove e per quanto tempo, che livelli raggiunge in plasma e tessuti e in che misura questi siano correlati agli effetti avversi dei vaccini.
La conclusione potrebbe essere che sia inaccettabile impiegare una tecnologia, l'RNA, non controllabile rispetto a dove finisce e quanta proteina produce, per indurre la produzione di una sostanza tossica nell'organismo. Non scordiamoci che la tecnologia in sè nasce per indurre la produzione di proteine che il corpo dovrebbe fabbricare normalmente (terapia genica) o comunque di per sè non tossiche (oncologia). Qui invece con grande disinvoltura la si è applicata alla produzione di una tossina senza nemmeno porsi il problema se la tossina rimanesse attiva. Un errore grossolano, forse dovuto all'emergenza forse allinteresse e alla limitata comprensione della tecnologia anche da parte di chi la sviluppava, un errore comunque cui c'è sempre tempo per porre rimedio a condizione di ammetterlo.
Grazie per le sue considerazioni e in generale per il suo apprezzamento.
MDPI
Understanding the Pharmacology of COVID-19 mRNA Vaccines: Playing Dice with the Spike?
Coronavirus disease-19 (COVID-19) mRNA vaccines are the mainstays of mass vaccination campaigns in most Western countries. However, the emergency conditions in which their development took place made it impossible to fully characterize their effects and mechanism…
❤52👏42👍32
👍36
Forwarded from Martina Pastorelli
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟡🟡 OBBLIGO VACCINALE: LA CONSULTA DECIDE
Obbligo Vaccinale: domani la Corte Costituzionale si pronuncerà, stasera la veglia in molte città italiane (qui l’elenco 👉 https://t.me/incamminoperlacostituzione/142).
Olga Milanese (Umanità e Ragione e In cammino per la Costituzione): in ballo sono lavoro, diritto alla retribuzione e alla salute, accesso ai luoghi pubblici.
Pilastri della Costituzione e dell'umano rischiano di diventare disponibili!
#lachiesachecè
Obbligo Vaccinale: domani la Corte Costituzionale si pronuncerà, stasera la veglia in molte città italiane (qui l’elenco 👉 https://t.me/incamminoperlacostituzione/142).
Olga Milanese (Umanità e Ragione e In cammino per la Costituzione): in ballo sono lavoro, diritto alla retribuzione e alla salute, accesso ai luoghi pubblici.
Pilastri della Costituzione e dell'umano rischiano di diventare disponibili!
#lachiesachecè
👍71❤26👎1
MEDICINALI FALSIFICATI 🌺🌺🌺
Partendo dal nostro studio che argomenta come i vaccini covid a RNA vadano considerati farmaci ("pharmaceutical drugs") e non vaccini ("vaccines"), l'Avv. Roberto De Petro e l'Avv. Giuseppe Mantia giungono a definire questi prodotti come medicinali falsificati in quanto ne è stata data una falsa rappresentazione che ha consentito di sottrarli agli studi relativi alle interazioni farmacodinamiche, farmacocinetica, interazioni farmacocinetiche non cliniche, tossicità, genotossicità, cancerogenicità, tossicità riproduttiva e dello sviluppo, fertilità, studi in cui si somministrano dosi alla progenie (animali giovani), immunotossicità etc. La conclusione rimane sempre la medesima: si tratta di prodotti utilizzati alla cieca, senza alcuna consapevolezza dei meccanismi con cui esercitano i loro effetti e dunque senza possibilità di riconoscere rischi, interazioni, controindicazioni e in generale le modalità corrette per il loro impiego.
Partendo dal nostro studio che argomenta come i vaccini covid a RNA vadano considerati farmaci ("pharmaceutical drugs") e non vaccini ("vaccines"), l'Avv. Roberto De Petro e l'Avv. Giuseppe Mantia giungono a definire questi prodotti come medicinali falsificati in quanto ne è stata data una falsa rappresentazione che ha consentito di sottrarli agli studi relativi alle interazioni farmacodinamiche, farmacocinetica, interazioni farmacocinetiche non cliniche, tossicità, genotossicità, cancerogenicità, tossicità riproduttiva e dello sviluppo, fertilità, studi in cui si somministrano dosi alla progenie (animali giovani), immunotossicità etc. La conclusione rimane sempre la medesima: si tratta di prodotti utilizzati alla cieca, senza alcuna consapevolezza dei meccanismi con cui esercitano i loro effetti e dunque senza possibilità di riconoscere rischi, interazioni, controindicazioni e in generale le modalità corrette per il loro impiego.
👍98👏17
ITALIA UNITA 🌺🌺🌺
Ieri un amico con problemi di sciatica mi sottoponeva il profilo di un neurochirurgo su un sito che raccoglie le opinioni degli utenti e assegna stelline ai medici un po' come tripadvisor. Oggi ricevo in email notizia della graduatoria aggiornata delle scuole migliori d'Italia secondo la Fondazione Agnelli. Ovunque classifiche, valutazioni, elenchi dei migliori. Sono il bollettino ISS covid continua a riassumere la situazione nazionale in una singola tabella, come se in ogni regione del paese, e in ogni singolo ospedale o territorio, il covid fosse uguale e si guarisse o ci si aggravasse magari fino alle estreme conseguenze nello stesso identico modo. Non credo sia così, e sarebbe importante conoscere le strutture e i medici che curano meglio il covid, per comprendere quali siano le cure migliori, più efficaci e più sicure.
Ieri un amico con problemi di sciatica mi sottoponeva il profilo di un neurochirurgo su un sito che raccoglie le opinioni degli utenti e assegna stelline ai medici un po' come tripadvisor. Oggi ricevo in email notizia della graduatoria aggiornata delle scuole migliori d'Italia secondo la Fondazione Agnelli. Ovunque classifiche, valutazioni, elenchi dei migliori. Sono il bollettino ISS covid continua a riassumere la situazione nazionale in una singola tabella, come se in ogni regione del paese, e in ogni singolo ospedale o territorio, il covid fosse uguale e si guarisse o ci si aggravasse magari fino alle estreme conseguenze nello stesso identico modo. Non credo sia così, e sarebbe importante conoscere le strutture e i medici che curano meglio il covid, per comprendere quali siano le cure migliori, più efficaci e più sicure.
👍88👏27
IL MEDICO PRUDENTE 🌺🌺🌺
"Il medico prudente sa che anche quando gli studi clinici dimostrano che un farmaco, un dispositivo o un intervento chirurgico raggiungono una soglia statistica, il beneficio effettivo ottenuto da un individuo può essere molto inferiore a quello pubblicizzato o propagandato. [...] il medico prudente si occupa di un paziente alla volta ed è attento a comunicare i benefici/effetti negativi assoluti del farmaco per quel singolo individuo."
Dal blog di Sabino Paciolla: https://www.sabinopaciolla.com/covid-e-vaccini-il-caso-di-essere-un-medico-prudente/
"Il medico prudente sa che anche quando gli studi clinici dimostrano che un farmaco, un dispositivo o un intervento chirurgico raggiungono una soglia statistica, il beneficio effettivo ottenuto da un individuo può essere molto inferiore a quello pubblicizzato o propagandato. [...] il medico prudente si occupa di un paziente alla volta ed è attento a comunicare i benefici/effetti negativi assoluti del farmaco per quel singolo individuo."
Dal blog di Sabino Paciolla: https://www.sabinopaciolla.com/covid-e-vaccini-il-caso-di-essere-un-medico-prudente/
Il blog di Sabino Paciolla
COVID e vaccini: Il caso di essere un medico prudente
Di seguito vi propongo un interessante articolo scritto da quattro importanti medici: John Mandrola, MD; Adam Cifu, MD; Vinay Prasad, MD, MPH; Andrew Foy, MD. L'articolo è stato pubblicato su The American Journal of Medicine, una importante rivista medica…
👍106❤23
OBBLIGO O VERITA' 🌺🌺🌺
Solo l'ostinata menzogna che nega i limiti di efficacia e i tanti rischi può sostenere la narrazione dell'obbligo.
Link: https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid027aJukzcJ1pcti7ieY541mtMJrKdg4Y6hqb5DAThbAHM8yahugf47grG7SWJpM6q5l&id=100003135865283
Solo l'ostinata menzogna che nega i limiti di efficacia e i tanti rischi può sostenere la narrazione dell'obbligo.
Link: https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid027aJukzcJ1pcti7ieY541mtMJrKdg4Y6hqb5DAThbAHM8yahugf47grG7SWJpM6q5l&id=100003135865283
🤬51😢21👍18❤13
"L'obbligo vaccinale tutela i diritti costituzionali" 🌺🌺🌺
Un po' come chi tiene la coscienza pulita evitando di usarla.
https://t.me/rossobruni/26955
Un po' come chi tiene la coscienza pulita evitando di usarla.
https://t.me/rossobruni/26955
Telegram
Giubbe Rosse
Per futura memoria: l'avvocato Sinagra è stato zittito da Silvana Sciarra, Presidente della Corte Costituzionale, quando è stato citato un nome e un giornale: Donatella Stasio e la Stampa di Torino.
Probabilmente in pochi avranno collegato la questione…
Probabilmente in pochi avranno collegato la questione…
🤬129🤮91👍18🔥5