PENICILLINA 🌺🌺🌺
(post FB del 28 settembre 2021)

Il post di un collega e caro amico mi ricorda che oggi è l'anniversario della scoperta della penicillina (https://urbanpost.it/alexander-fleming-e-la-scoperta-fortuita-della-penicillina-87-anni-fa-il-primo-antibiotico/). Anniversario convenzionale, intendiamoci: altre fonti indicano altre date,. Ma bene così.

Ora, il mio amico a sua volta riprende il post di un suo contatto Facebook che nella prima parte copincolla un po' di storia di wikipedia (https://it.wikipedia.org/wiki/Penicillina) e nella seconda parte ci mette di suo la considerazione che ai bei tempi si credeva nella scienza e dunque nessuno mise in dubbio la penicillina. Oggi invece ("signora mia", mi viene da aggiungere...) siamo tutti diffidenti e - novelli San Tommaso - nei vaccini covid non ci vogliamo credere proprio (già, proprio loro: umiliati e offesi).

Ora, dal mio punto di vista l'esempio è tra i meno calzanti: la penicillina salva le vite. Subito. E (quasi) sempre. E' un farmaco che si dà a malati spesso gravi e che guarisce con regolarità cronometrica. Tanto è vero che ha un NNT (https://en.wikipedia.org/wiki/Number_needed_to_treat) prossimo a 1 (uno) per praticamente tutte le sue indicazioni. Che vuol dire che il suo effetto si vede subito, in ogni malato, e ogni malato ne beneficia con certezza. Nessun atto di fede: la penicillina funziona e te lo dimostra.

Per confronto, nelle condizioni migliori, cioè gli studi autorizzativi, i vaccini hanno un NNT di oltre 100, talora anche oltre 200. Ovvero vanno vaccinate 100-200 persone perchè almeno una di queste si risparmi un covid sintomatico di qualunque gravità. Il numero sale per le conseguenze gravi del covid. Per un decesso in meno i dati israeliani suggeriscono che vanno vaccinate 50-100.000 persone, questo negli adulti. Nei bambini il numero sale ulteriormente al punto da diventare difficilmente stimabile.

E per quanto roguarda gli effetti avversi, la penicillina è straordinariamente ben tollerata (dà allergie, anche gravi, soprattutto se in precedenza è stata usata per applicazioni locali, ma abbiamo test per prevederle, le allergie, e farmaci alternativi se le sospettiamo: in altri termini non siamo costretti - spalle al muro - a prendere penicillina se temiamo effetti avversi). E comunque questi effetti avversi possono essere soppesati verso un beneficio preciso e immediato, che è la guarigione da infezioni gravi e spesso letali se non curate.

Davvero il paragone regge tra penicillina, uno dei migliori farmaci di cui ancora oggi disponiamo, e dei vaccini che ancora stanno completando il percorso di valutazione ma che già sappiamo funzionano con vari limiti di copertura e durata, per non dire delle controversie sulla vigilanza sugli eventi avversi?

Personalmente, raccomanderei di essere onesti e verosimili sui benefici e sui rischi dei vaccini, che ne giustificano al momento unicamente la proposta in individui vulnerabili e a rischio di covid grave. Garantendo in ogni caso a ognuno una scelta libera, consapevole, informata e scevra da condizionamenti. Informata anche del fatto che il vaccino è una prevenzione di una certa utilità per una malattia che in ogni caso si cura, a condizione di aggredirla presto e bene. Si finirebbe per essere più credibili e magari per persuadere qualche persona in più.

LA SCIENZA 🌺🌺🌺
Così è facile! E' un po' l'equivalente politico di distorcere i risultati degli esperimenti per dimostrare la propria ipotesi e pubblicare su riviste autorevoli. Nella ricerca scientifica, se poi ti pizzicano ti cancellano la pubblicazione e nei paesi anglosassoni perdi pure il posto in università. In Italia invece ai ricercatori con pubblicazioni manipolate non accade nulla. E ai politici?

⚖OBBLIGO VACCINALE⚖
NELLE SENTENZE DELLA CORTE COSTITUZIONALE MANCA LA VERIFICA DEL RISPETTO DELLE NORME SULL'OBBLIGO ALLA COSTITUZIONE.

La Consulta non ha, quindi, adempiuto al compito che la Costituzione le attribuisce.
La Corte ha, infatti, valutato la conformità dell'operato del legislatore alla "scienza del momento" (peraltro errata) e non ai precetti costituzionali.
Sotto tale profilo le motivazioni sono INESISTENTI.

Ne parla oggi l'avv. Olga Milanese, presidente di Umanità e Ragione, su La Verità.

MORIRE A 17 ANNI ALL’OSPEDALE BAMBINO GESÙ: I GENITORI DI LISA ALLA RICERCA DELLA VERITÀ 🌺🌺🌺

Intervista a Maurizio Federico e Margherita Eichberg a due giorni dall'udienza che dovrà decidere circa il rinvio a giudizio di due medici del noto ospedale pediatrico eccellenza in Italia e in Europa.

A VERCELLI 🌺🌺🌺
Sabato 18 marzo prossimo.

LA FARMACOVIGILANZA 🌺🌺🌺
Quella bella e fatta bene.

Grazie Maryla Grandelis per la segnalazione.

L'AVVOCATO OLGA MILANESE: "SBAGLIATO AFFIDARSI SOLO ALLA SCIENZA" 🌺🌺🌺
Francesco Servadio intervista l'avvocato Olga Milanese , la quale fa il punto sull'inchiesta di Bergamo e sulle sentenze della Corte. Il pericolo più grande? "Il governo di un Paese non può essere affidato alla scienza, vera o falsa che sia. La gestione di una Nazione investe tante e tali problematiche che ridurre il tutto ad una questione scientifica è operazione pericolosa che rischia di minare -come di fatto ha minato- la struttura democratica del Paese e lo Stato di diritto"

https://www.buongiornosuedtirol.it/2023/03/inchieste-e-intercettazioni-lavvocato-milanese-sbagliato-affidarsi-solo-alla-scienza/ (link sito);

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0222Jm3dkNe2SttG6MrrpVS2XZXus96LoDCU6jhqDFZf9Nnv2AUADQDKywkbF2ruYel&id=100063716214165 (link Facebook)

LA VELOCITA' DELLA SCIENZA 🌺🌺🌺

SALUTAVA SEMPRE 🌺🌺🌺
Da qualche giorno rimbalza sul web la notizia dell'autorizzazione standard negata da EMA a molnupiravir (Lagevrio), l'antivirale Merck contro SARS-CoV-2. La velina di riferimento deve essere la medesima poiché ovunque tutti si sentono in dovere di precisare "nessun problema di sicurezza". Ora, giova ricordare che i meccanismo antivirale del farmaco consiste nell'indurre nel virus mutazioni del genoma il cui accumulo dovrebbe rivelarsi letale. Ma c'è un ma. Da subito fu segnalata la possibilità che la mutagenicità potesse essere anche a carico delle cellule di mammifero, e più di recente è stato documentato il ruolo del farmaco nell'indurre nuove varianti virali. La toppa peggio del buco. E adesso EMA se la cava certificando la mancanza di efficacia. Resta il fatto che gli antivirali in generale sono la peggio categoria per efficacia, con rare rimarchevoli eccezioni. Tra le quali per ora non sono inclusi gli antivirali per SARS-CoV.

TRA DEMONIO E SAN(T)ITA' 🌺🌺🌺
Difficile definire il rapporto tra benefici e rischi dei vaccini covid: è evidente che i benefici siano da sempre amplificati da un clima a loro pregiudizialmente favorevole, mentre le informazioni sui rischi sono tendenzialmente soppresse o nemmeno prodotte. Per il momento personalmente prendo atto delle evidenze mediche e scientifiche (ad esempio lo studio di Basilea con danni cardiaci nel 2-3& dei vaccinati) e dell'esperienza quotidiana nella quale incontro tante persone vaccinate senza danni, che plausibilmente stanno nell'altro 97-98%. Abbastanza per considerare criminale qualsiasi forma di obbligo. Ma per il resto, se lo stato mantiene il monopolio di tabacchi, videopoker e gratta e vinci non vedo perché dovrebbe togliere dal commercio questi vaccini covid. D'altra parte non risulta che esista alcun obbligo di fumare o giocare d'azzardo. E così come lo stato finanzia la cura delle "ludopatie", lo stesso dovrebbe fare per i danni da vaccino covid.