Forwarded from ContiamoCi!
3° CORSO DI VACCINOLOGIA CLINICA - ISCRIZIONI APERTE!
CORSO ONLINE ECM
24 CREDITI FORMATIVI
Dall’11 novembre al 9 dicembre 2026 torna il Corso di Vaccinologia Clinica, giunto alla sua terza edizione: un percorso di formazione e approfondimento scientifico rivolto ai professionisti sanitari.
Responsabile scientifico: Dr. Eugenio Serravalle
Docenti:
Eugenio Serravalle, Marco Cosentino, Paolo Bellavite e Alberto Donzelli.
8 appuntamenti online, dall’11 novembre al 9 dicembre 2026.
- 16 ore formative
- 24 crediti ECM
- 100 posti disponibili
Il corso affronterà temi fondamentali della vaccinologia clinica, dall’epidemiologia alla ricerca clinica, dalla farmacologia alla sicurezza dei vaccini, fino alla farmacovigilanza e alla valutazione degli eventi avversi.
Accreditamento ECM riservato alle professioni sanitarie indicate nel programma, tra cui medici, infermieri, farmacisti, biologi, psicologi, fisioterapisti, ostetriche e numerose altre categorie.
Quote di iscrizione:
• 100 € per i soci ContiamoCi! e gli iscritti al sindacato Di.Co.Si. ContiamoCi!
• 200 € per i non associati
SCARICA IL PROGRAMMA COMPLETO E LA SCHEDA DI ADESIONE:
👉 https://www.contiamoci.net/post/corso-di-vaccinologia-clinica-3-edizione
I posti sono limitati a 100 partecipanti.
CORSO ONLINE ECM
24 CREDITI FORMATIVI
Dall’11 novembre al 9 dicembre 2026 torna il Corso di Vaccinologia Clinica, giunto alla sua terza edizione: un percorso di formazione e approfondimento scientifico rivolto ai professionisti sanitari.
Responsabile scientifico: Dr. Eugenio Serravalle
Docenti:
Eugenio Serravalle, Marco Cosentino, Paolo Bellavite e Alberto Donzelli.
8 appuntamenti online, dall’11 novembre al 9 dicembre 2026.
- 16 ore formative
- 24 crediti ECM
- 100 posti disponibili
Il corso affronterà temi fondamentali della vaccinologia clinica, dall’epidemiologia alla ricerca clinica, dalla farmacologia alla sicurezza dei vaccini, fino alla farmacovigilanza e alla valutazione degli eventi avversi.
Accreditamento ECM riservato alle professioni sanitarie indicate nel programma, tra cui medici, infermieri, farmacisti, biologi, psicologi, fisioterapisti, ostetriche e numerose altre categorie.
Quote di iscrizione:
• 100 € per i soci ContiamoCi! e gli iscritti al sindacato Di.Co.Si. ContiamoCi!
• 200 € per i non associati
SCARICA IL PROGRAMMA COMPLETO E LA SCHEDA DI ADESIONE:
👉 https://www.contiamoci.net/post/corso-di-vaccinologia-clinica-3-edizione
I posti sono limitati a 100 partecipanti.
👍20❤9👏1🤔1😱1
LA TORRE D'AVORIO 🌺🌺🌺
In questa vignetta umoristica (link in calce) c'è molta più verità di quanta potrebbe apparire a prima vista, con letture differenti nel mondo anglosassone e nel nostro. Da quelle parti, i docenti universitari godono di libertà molto limitata, e dunque ridono a denti stretti sapendo che in effetti devono fare quel che gli chiede l'università, verticistica e gerarchica: se ti dico di saltare, salti! Qui da noi il modello è ancora grazie al cielo tradizionalmente differente. La nostra Costituzione ad esempio tutela la libertà di insegnamento e ricerca, e il principio è che nessuno meglio del ricercatore sa cosa convenga fare. I docenti universitari sono tutti dei pari e il rettore è semplicemente un loro rappresentante pro tempore senza alcun potere gerarchico. Che è poi il contesto che a suo tempo mi portò a considerare attraente la prospettiva di una carriera universitaria. Da alcuni lustri a questa parte, anche nel nostro paese assistiamo a una torsione in senso gerarchico e dirigistico, e pure aziendalistico per quanto cialtronesco, come tante cose italiane. E' una deriva nei fatti, prima ancora che nelle norme, dovuta a mio parere all'incapacità crescente degli universitari di gestire l'enorme libertà di cui da sempre godono. E, per parafrasare un vecchio adagio, se non ti occupi tu di quanto ricade sotto la tua responsabilità, prima o poi lo farà qualcun altro, che è quanto sta ora accadendo.
https://phdcomics.com/comics/archive_print.php?comicid=1060
In questa vignetta umoristica (link in calce) c'è molta più verità di quanta potrebbe apparire a prima vista, con letture differenti nel mondo anglosassone e nel nostro. Da quelle parti, i docenti universitari godono di libertà molto limitata, e dunque ridono a denti stretti sapendo che in effetti devono fare quel che gli chiede l'università, verticistica e gerarchica: se ti dico di saltare, salti! Qui da noi il modello è ancora grazie al cielo tradizionalmente differente. La nostra Costituzione ad esempio tutela la libertà di insegnamento e ricerca, e il principio è che nessuno meglio del ricercatore sa cosa convenga fare. I docenti universitari sono tutti dei pari e il rettore è semplicemente un loro rappresentante pro tempore senza alcun potere gerarchico. Che è poi il contesto che a suo tempo mi portò a considerare attraente la prospettiva di una carriera universitaria. Da alcuni lustri a questa parte, anche nel nostro paese assistiamo a una torsione in senso gerarchico e dirigistico, e pure aziendalistico per quanto cialtronesco, come tante cose italiane. E' una deriva nei fatti, prima ancora che nelle norme, dovuta a mio parere all'incapacità crescente degli universitari di gestire l'enorme libertà di cui da sempre godono. E, per parafrasare un vecchio adagio, se non ti occupi tu di quanto ricade sotto la tua responsabilità, prima o poi lo farà qualcun altro, che è quanto sta ora accadendo.
https://phdcomics.com/comics/archive_print.php?comicid=1060
👍21❤12😢1
IL DISCRIMINE 🌺🌺🌺
Sotto un post dell'altro giorno che stigmatizzava gli "opposti estremismi" nella discussione sui vaccini covid, tra i tanti commenti più o meno apprezzabili trovo illuminante quanto meno per uno dei due poli in opposizione questo riportato qui. Ora, i vaccini non sono sicuri "come l'acqua fresca", basterebbe conoscere un minimo l'argomento per evitare bestialità del genere. Ma quel che agghiaccia nella stolida banalità del commento è il riferimento ai decessi da vaccini covid, liquidati come "il nulla mischiato con il niente". Questa temo sia la cifra dei conformisti contemporanei: una tragica alessitimia quando non una vera e propria "schadenfreude". Al punto da chiedersi se sia ancora identificabile un qualche tratto umano comune oppure se si sia di fronte a un fenomeno di "speciazione" psicocomportamentale tutto da comprendere.
Sotto un post dell'altro giorno che stigmatizzava gli "opposti estremismi" nella discussione sui vaccini covid, tra i tanti commenti più o meno apprezzabili trovo illuminante quanto meno per uno dei due poli in opposizione questo riportato qui. Ora, i vaccini non sono sicuri "come l'acqua fresca", basterebbe conoscere un minimo l'argomento per evitare bestialità del genere. Ma quel che agghiaccia nella stolida banalità del commento è il riferimento ai decessi da vaccini covid, liquidati come "il nulla mischiato con il niente". Questa temo sia la cifra dei conformisti contemporanei: una tragica alessitimia quando non una vera e propria "schadenfreude". Al punto da chiedersi se sia ancora identificabile un qualche tratto umano comune oppure se si sia di fronte a un fenomeno di "speciazione" psicocomportamentale tutto da comprendere.
👏49❤9👍6😢4🤯2🤬1🎉1
"IL FARMACO DELLA SPERANZA" 🌺🌺🌺
Così Repubblica si spinge a definire daraxonrasib, il nuovo RAS inibitore approvato da FDA e in fase di approvazione EMA per il tumore del pancreas. Ora, questo tumore è tra i più tremendi, lascia pochissime speranze e in genere uccide in pochi mesi. Daraxinrasib indubbiamente "fa": gli studi registrativi mostrano un raddoppio della sopravvivenza da 6,7 a 13,2 mesi e un raddoppio del tempo libero da progressione, da 3,6 a 7,2 mesi. Un raddoppio è tanto, 4-6 mesi peraltro passano in fretta, conviene inoltre osservare alcune questioni: (i) di regola i benefici degli studi clinici controllati sono sempre (molto) più ridotti nel "mondo reale". Difficile dunque che l'aumento di sopravvivenza sia davvero così tanto. (ii) gli studi non mostrano in nessun caso la guarigione. Non stiamo dunque avendo a che fare con un cambio di paradigma nella cura di questo tumore. (iii) gli effetti avversi rimangono significativi, difficile che sia un farmaco per tutti, specie per gli anziani e i fragili. Ma si vedrà. (iv) soprattutto, negli USA ha un costo di 477.000 dollari all'anno, quasi mezzo milione, 40.000 dollari al mese. In UE sarà di sicuro un poco meno, succede sempre così, ma non di molto. L'innovazione è innegabile, ma da qui a definirlo "farmaco della speranza" ce ne passa.
https://www.repubblica.it/salute/2026/10/15/news/tumore_del_pancreas_metastatico_via_libera_dell_ema_al_farmaco_della_speranza-425650427/
Così Repubblica si spinge a definire daraxonrasib, il nuovo RAS inibitore approvato da FDA e in fase di approvazione EMA per il tumore del pancreas. Ora, questo tumore è tra i più tremendi, lascia pochissime speranze e in genere uccide in pochi mesi. Daraxinrasib indubbiamente "fa": gli studi registrativi mostrano un raddoppio della sopravvivenza da 6,7 a 13,2 mesi e un raddoppio del tempo libero da progressione, da 3,6 a 7,2 mesi. Un raddoppio è tanto, 4-6 mesi peraltro passano in fretta, conviene inoltre osservare alcune questioni: (i) di regola i benefici degli studi clinici controllati sono sempre (molto) più ridotti nel "mondo reale". Difficile dunque che l'aumento di sopravvivenza sia davvero così tanto. (ii) gli studi non mostrano in nessun caso la guarigione. Non stiamo dunque avendo a che fare con un cambio di paradigma nella cura di questo tumore. (iii) gli effetti avversi rimangono significativi, difficile che sia un farmaco per tutti, specie per gli anziani e i fragili. Ma si vedrà. (iv) soprattutto, negli USA ha un costo di 477.000 dollari all'anno, quasi mezzo milione, 40.000 dollari al mese. In UE sarà di sicuro un poco meno, succede sempre così, ma non di molto. L'innovazione è innegabile, ma da qui a definirlo "farmaco della speranza" ce ne passa.
https://www.repubblica.it/salute/2026/10/15/news/tumore_del_pancreas_metastatico_via_libera_dell_ema_al_farmaco_della_speranza-425650427/
la Repubblica
Tumore del pancreas metastatico, via libera dell’Ema al farmaco della speranza
Parere positivo del Chmp, la palla passa alla Commissione europea e poi ai singoli Stati
😢18❤11👍7🤯1
Forwarded from Umanità e Ragione
L'associazione U&R ha deciso di sostenere una cittadina R. B. che ha subito una ingiusta sanzione per mancanza di mascherina e distanziamento all'aperto durante una manifestazione pubblica tenutasi nell'aprile 2021.
La cittadina ha già dovuto affrontare due gradi di giudizio e la condanna alle relative spese di soccombenza nonostante la palese illegittimità e ingiustizia della sanzione inflitta.
La manifestante era stata identificata a distanza di settimane dall'evento, tramite un confronto a vista tra la copia del suo documento di identità e le riprese video della manifestazione fatte dalle FFOO.
Non si discute solo dell'illegittimità delle norme emergenziali ma anche del modus operandi adottato dalle forze dell'ordine, fondato sulla previa schedatura dei manifestanti e sull'uso indiscriminato di video-riprese inidonee a fornire un'esatta e incontestabile rappresentazione della realtà, in violazione di diverse norme nazionali e internazionali sovraordinate che tutelano i diritti fondamentali dell'essere umano (come la sua privacy, la sicurezza dei suoi dati biometrici, la libertà di movimento, di manifestazione e di pensiero).
Questa modalità di accertamento - che potrebbe divenire la regola per la gestione di future preannunciate emergenze - è tipica di un governo di polizia ed è inaccettabile in uno Stato di diritto che si fondi sul rispetto primario dei diritti inviolabili dell'uomo.
Per questi motivi, abbiamo deciso di supportare questa cittadina, che intende adire la Corte di Cassazione per chiedere il riconoscimento dell'illegittimità dell'accertamento subito, avviando una raccolta fondi destinata a coprire le eventuali ulteriori spese alle quali potrebbe essere condannata in caso di soccombenza.
Se vuoi aiutare R.B. nella sua lotta per la giustizia puoi donare tramite questo link
https://www.paypal.com/ncp/payment/USFQS27H85L2N
(Qualora la causa dovesse concludersi senza una condanna alle spese, i fondi raccolti saranno destinati al supporto delle ulteriori azioni dell'associazione)
La cittadina ha già dovuto affrontare due gradi di giudizio e la condanna alle relative spese di soccombenza nonostante la palese illegittimità e ingiustizia della sanzione inflitta.
La manifestante era stata identificata a distanza di settimane dall'evento, tramite un confronto a vista tra la copia del suo documento di identità e le riprese video della manifestazione fatte dalle FFOO.
Non si discute solo dell'illegittimità delle norme emergenziali ma anche del modus operandi adottato dalle forze dell'ordine, fondato sulla previa schedatura dei manifestanti e sull'uso indiscriminato di video-riprese inidonee a fornire un'esatta e incontestabile rappresentazione della realtà, in violazione di diverse norme nazionali e internazionali sovraordinate che tutelano i diritti fondamentali dell'essere umano (come la sua privacy, la sicurezza dei suoi dati biometrici, la libertà di movimento, di manifestazione e di pensiero).
Questa modalità di accertamento - che potrebbe divenire la regola per la gestione di future preannunciate emergenze - è tipica di un governo di polizia ed è inaccettabile in uno Stato di diritto che si fondi sul rispetto primario dei diritti inviolabili dell'uomo.
Per questi motivi, abbiamo deciso di supportare questa cittadina, che intende adire la Corte di Cassazione per chiedere il riconoscimento dell'illegittimità dell'accertamento subito, avviando una raccolta fondi destinata a coprire le eventuali ulteriori spese alle quali potrebbe essere condannata in caso di soccombenza.
Se vuoi aiutare R.B. nella sua lotta per la giustizia puoi donare tramite questo link
https://www.paypal.com/ncp/payment/USFQS27H85L2N
(Qualora la causa dovesse concludersi senza una condanna alle spese, i fondi raccolti saranno destinati al supporto delle ulteriori azioni dell'associazione)
👍19❤11👎1
PATIENT ZERO 🌺🌺🌺
Raccomando la lettura di questo articolo sul più recente fascicolo del BMJ, il quale spiega come l'espressione "paziente zero" non abbia fondamento scientifico, nasca ai tempi dell'esordio sulla scena dell'AIDS e nasca non come "zero" bensì come "o", dove "o" stava per "outside the state [of California]". Il tutto prende spunto dal recente singolo di Taylor Swift, "patient zero", pezzo orecchiabile che tuttavia, manco a farlo apposta, tratta dell'ennesima "relazione tossica". Davvero non è più tempo di "rose rosse", ed è proprio un peccato 💝
https://www.bmj.com/content/395/bmj-2026-101044
Raccomando la lettura di questo articolo sul più recente fascicolo del BMJ, il quale spiega come l'espressione "paziente zero" non abbia fondamento scientifico, nasca ai tempi dell'esordio sulla scena dell'AIDS e nasca non come "zero" bensì come "o", dove "o" stava per "outside the state [of California]". Il tutto prende spunto dal recente singolo di Taylor Swift, "patient zero", pezzo orecchiabile che tuttavia, manco a farlo apposta, tratta dell'ennesima "relazione tossica". Davvero non è più tempo di "rose rosse", ed è proprio un peccato 💝
https://www.bmj.com/content/395/bmj-2026-101044
The BMJ
Has Taylor Swift defanged the toxic term “patient zero”?
The term was used during pandemics to blame patients—but Swift’s new song infuses it with a different meaning
On 22 September 2026, Taylor Swift made an unexpected announcement that she was releasing a new single called Patient Zero. The news sent Swifties…
On 22 September 2026, Taylor Swift made an unexpected announcement that she was releasing a new single called Patient Zero. The news sent Swifties…
❤10👍4👏2👌2
TRUMAN SHOW 🌺🌺🌺
"Una bugia ripetuta mille volte diventa verità" diceva qualcuno quasi un secolo fa. Ma quel qualcuno ha fatto una brutta fine e c'è un limite alle bugie. Disgraziatamente per noi, nessuno aspira a conquistarci. Al massimo gli USA ci vogliono subalterni per esportare gas, armi e crisi. Con la Russia di Putin avevamo un legame utile a noi per primi, ma lo abbiamo troncato un po' come quel marito che a un certo punto volle far dispetto alla moglie. La Russia è il più esteso paese del mondo, con una popolazione che è meno di un terzo di quella europea e con ricchezze sterminate (che sono poi la ragione per cui da secoli viene insidiata dai vicini, occidente in testa), e non ha alcun interesse verso Ovest. Nel secondo dopoguerra del '900 le toccò dissanguarsi per ricostruire l'Europa liberati dai nazisti. Di sicuro non intende trovarsi invischiata in una replica attualizzata di quanto accade allora. Il che significa tra l'altro che dai nazisti a questo giro dovremo salvarci da soli.
"Una bugia ripetuta mille volte diventa verità" diceva qualcuno quasi un secolo fa. Ma quel qualcuno ha fatto una brutta fine e c'è un limite alle bugie. Disgraziatamente per noi, nessuno aspira a conquistarci. Al massimo gli USA ci vogliono subalterni per esportare gas, armi e crisi. Con la Russia di Putin avevamo un legame utile a noi per primi, ma lo abbiamo troncato un po' come quel marito che a un certo punto volle far dispetto alla moglie. La Russia è il più esteso paese del mondo, con una popolazione che è meno di un terzo di quella europea e con ricchezze sterminate (che sono poi la ragione per cui da secoli viene insidiata dai vicini, occidente in testa), e non ha alcun interesse verso Ovest. Nel secondo dopoguerra del '900 le toccò dissanguarsi per ricostruire l'Europa liberati dai nazisti. Di sicuro non intende trovarsi invischiata in una replica attualizzata di quanto accade allora. Il che significa tra l'altro che dai nazisti a questo giro dovremo salvarci da soli.
👍49❤11🔥7😢3🤣3
WHITE COAT CEREMONY 🌺🌺🌺
Sempre più università nel nostro paese stanno organizzando annualmente la cosiddetta "cerimonia del camice bianco", riservata agli studenti del terzo anno del cosro di laurea in medicina che si apprestano a iniziare i tirocini in reparto. Si tratta in realtà di un'usanza di origine statunitense e nemmeno tanto antica, dato che pare qualcuno se la sia inventata negli anni '80, forse a Chicago. Qualcosa dunque come Halloween o il Black Friday, verosimilmente con il medesimo significato. Varrebbe la pena tacere a riguardo per evitare di sparare sulla Croce Rossa, come si dice in casi del genere. Eppure rattrista e pure un poco nausea questo continuo cedere a usi, forme e manifestazioni che nulla hanno a che fare con la nostra cultura e i nostri valori, e si finisce per dover ammettere che significa semplicemente che quella e questi ce li ricordiamo forse in quattro amici al bar. L'altro aspetto su cui non si può tacere è che queste ritualizzazioni riproducono plasticamente il fenomeno ben noto nell'antropologia sociale, secondo cui si ritualizzano i comportamenti tanto più quanto più essi perdono l'importanza pratica originaria. Così, leggere che cerimonie del genere servono a sottolineare aspetti come responsabilità nei confronti dei pazienti, etica e professionalità, compresi il rispetto della riservatezza e del consenso informato, empatia e umanità nella relazione di cura, induce a riflettere su quanto si stiano perdendo di vista i tratti fondanti della professione. Ma quel che conta è soprattutto apparire, anche grazie ai comunicati stampa corredati di foto in favore di obiettivo. Gaudeamus!
Sempre più università nel nostro paese stanno organizzando annualmente la cosiddetta "cerimonia del camice bianco", riservata agli studenti del terzo anno del cosro di laurea in medicina che si apprestano a iniziare i tirocini in reparto. Si tratta in realtà di un'usanza di origine statunitense e nemmeno tanto antica, dato che pare qualcuno se la sia inventata negli anni '80, forse a Chicago. Qualcosa dunque come Halloween o il Black Friday, verosimilmente con il medesimo significato. Varrebbe la pena tacere a riguardo per evitare di sparare sulla Croce Rossa, come si dice in casi del genere. Eppure rattrista e pure un poco nausea questo continuo cedere a usi, forme e manifestazioni che nulla hanno a che fare con la nostra cultura e i nostri valori, e si finisce per dover ammettere che significa semplicemente che quella e questi ce li ricordiamo forse in quattro amici al bar. L'altro aspetto su cui non si può tacere è che queste ritualizzazioni riproducono plasticamente il fenomeno ben noto nell'antropologia sociale, secondo cui si ritualizzano i comportamenti tanto più quanto più essi perdono l'importanza pratica originaria. Così, leggere che cerimonie del genere servono a sottolineare aspetti come responsabilità nei confronti dei pazienti, etica e professionalità, compresi il rispetto della riservatezza e del consenso informato, empatia e umanità nella relazione di cura, induce a riflettere su quanto si stiano perdendo di vista i tratti fondanti della professione. Ma quel che conta è soprattutto apparire, anche grazie ai comunicati stampa corredati di foto in favore di obiettivo. Gaudeamus!
🤬21👍13❤6😁3🤮2😢1
ANCHE MENO 🌺🌺🌺
Il senso delle sommosse nei vari paesi europei non è chiaro e anche tanti esperti, che di solito ne capiscono, ancora stanno alle ipotesi. Una sola cosa tuttavia pare chiara: la diretta connessione nelle cronache dei media tra vetrine devastate e furti da un lato e slogan contro la guerra dall'altro. Per dire che dalle vetrine spaccate non potrà venire nulla di buono.
Il senso delle sommosse nei vari paesi europei non è chiaro e anche tanti esperti, che di solito ne capiscono, ancora stanno alle ipotesi. Una sola cosa tuttavia pare chiara: la diretta connessione nelle cronache dei media tra vetrine devastate e furti da un lato e slogan contro la guerra dall'altro. Per dire che dalle vetrine spaccate non potrà venire nulla di buono.
👍30❤7😢4😁2👏1
Forwarded from ContiamoCi!
La salute è un diritto. Cosa accade quando diventa un business?
Interessi economici, libertà di cura e centralità della persona: ne parliamo a Cagliari nel convegno “Un business chiamato salute”, con Dario Giacomini, Marco Cosentino ed Eugenio Serravalle. Un’occasione per confrontarci sulla sanità che vogliamo e rimettere al centro le persone.
📍 7 novembre, ore 16:00
Cagliari, Sala Helmar Schenk, via La Palma 9/A
🎟️ Ingresso libero con contributo volontario.
Al termine, riunione dei soci per eleggere i referenti regionali di ContiamoCi! Sardegna.
📩 Prenotazioni: info@contiamoci.net
📱 WhatsApp: 349 9068857
Vi aspettiamo!
Interessi economici, libertà di cura e centralità della persona: ne parliamo a Cagliari nel convegno “Un business chiamato salute”, con Dario Giacomini, Marco Cosentino ed Eugenio Serravalle. Un’occasione per confrontarci sulla sanità che vogliamo e rimettere al centro le persone.
📍 7 novembre, ore 16:00
Cagliari, Sala Helmar Schenk, via La Palma 9/A
🎟️ Ingresso libero con contributo volontario.
Al termine, riunione dei soci per eleggere i referenti regionali di ContiamoCi! Sardegna.
📩 Prenotazioni: info@contiamoci.net
📱 WhatsApp: 349 9068857
Vi aspettiamo!
👏25❤12👍1
VIULENZA 🌺🌺🌺
Sempre più università italiane istituiscono "sportelli antiviolenza", il che in sé pare una buona cosa. Chi non concorderebbe sull'opportunità di gestire in maniera non violenta ogni circostanza della propria vita, pubblica o privata che sia? Certo, alcune università in queste iniziative si pongono obiettivi ambiziosi. C'è ad esempio chi dichiara "l’obiettivo di prevenire e contrastare la violenza di genere in tutte le sue forme: psicologica, fisica, economica, digitale, all’interno e all’esterno del contesto familiare." Meritorio! O forse pure un poco eccessivo? Davvero l'università può ambire ad essere riferimento per "prevenire" e "contrastare" violenze nel contesto famigliare? Al suo interno e al suo esterno? Tipo quando faccio shopping a Milano da Foot Locker? E cosa si intende per violenza "economica"? Più in generale, quale ideologia sottende obiettivi tanto ampi? Forse la consapevolezza che il presente ci isola sempre di più fino talora a privarci di quelle reti famigliari, amicali, lavorative, professionali, sociali e via dicendo, più o meno informali ed entro le quali in passato era alquanto ovvio trovare aiuto e sostegno? D'accordo, ma se dovessi pronunciarmi sulla possibilità che un'università possa al presente davvero supplire all'odierna desertificazione sociorelazionale, non punterei i proverbiali 50 centesimi sul "sì". Poi però scopro (con sollievo?) che la questione non mi riguarda: "lo sportello è rivolto alle studentesse e al personale femminile". E qui potrei pure giocarmi la carta della fluidità, ma nel frattempo mi chiedo anche quanto sia violenta questa discriminazione.
Sempre più università italiane istituiscono "sportelli antiviolenza", il che in sé pare una buona cosa. Chi non concorderebbe sull'opportunità di gestire in maniera non violenta ogni circostanza della propria vita, pubblica o privata che sia? Certo, alcune università in queste iniziative si pongono obiettivi ambiziosi. C'è ad esempio chi dichiara "l’obiettivo di prevenire e contrastare la violenza di genere in tutte le sue forme: psicologica, fisica, economica, digitale, all’interno e all’esterno del contesto familiare." Meritorio! O forse pure un poco eccessivo? Davvero l'università può ambire ad essere riferimento per "prevenire" e "contrastare" violenze nel contesto famigliare? Al suo interno e al suo esterno? Tipo quando faccio shopping a Milano da Foot Locker? E cosa si intende per violenza "economica"? Più in generale, quale ideologia sottende obiettivi tanto ampi? Forse la consapevolezza che il presente ci isola sempre di più fino talora a privarci di quelle reti famigliari, amicali, lavorative, professionali, sociali e via dicendo, più o meno informali ed entro le quali in passato era alquanto ovvio trovare aiuto e sostegno? D'accordo, ma se dovessi pronunciarmi sulla possibilità che un'università possa al presente davvero supplire all'odierna desertificazione sociorelazionale, non punterei i proverbiali 50 centesimi sul "sì". Poi però scopro (con sollievo?) che la questione non mi riguarda: "lo sportello è rivolto alle studentesse e al personale femminile". E qui potrei pure giocarmi la carta della fluidità, ma nel frattempo mi chiedo anche quanto sia violenta questa discriminazione.
👏30🤣13❤7🤬1
UN BUSINESS CHIAMATO SALUTE 🌺🌺🌺
COMUNICATO STAMPA
“Un business chiamato salute”: a Cagliari un confronto su sanità, formazione medica e vaccinazioni pediatriche
Sabato 7 novembre, alle ore 16:00, alla Sala Helmar Schenk, con Dario Giacomini, Marco Cosentino ed Eugenio Serravalle. Modera la dr.ssa Antonella Atzei.
Cagliari — Che cosa accade quando gli interessi economici entrano nelle scelte che riguardano la salute? Quali conseguenze possono avere sull’assistenza, sulla preparazione dei medici e sul rapporto di fiducia con le famiglie? Sono gli interrogativi al centro di “Un business chiamato salute”, il convegno promosso dall’Associazione ContiamoCi, in programma sabato 7 novembre alle ore 16:00, presso la Sala Helmar Schenk, in via La Palma 9/A a Cagliari.
Ad aprire il confronto sarà Dario Giacomini, con una riflessione sulla trasformazione della salute in mer-cato e sulla difesa del Servizio sanitario nazionale come patrimonio collettivo. Il suo intervento affronte-rà l’aziendalizzazione della sanità, il rapporto tra risorse pubbliche e interessi privati e il rischio di ri-durre il medico a produttore di prestazioni e il paziente a un costo. Lo sguardo si estenderà alla medicina predittiva, al valore economico dei dati sanitari e all’intelligenza artificiale, fino alle questioni della croni-cità e del fine vita: ambiti nei quali interrogarsi sul rapporto tra convenienza economica, libertà indivi-duale e dignità della persona.
Marco Cosentino approfondirà il tema della formazione dei medici e dell’indipendenza del sapere scienti-fico. Al centro del suo contributo, il ruolo dei finanziamenti e delle sponsorizzazioni nella ricerca, nei percorsi formativi e nell’aggiornamento professionale. La domanda è quali condizioni consentano al me-dico di sviluppare un giudizio autonomo, valutare criticamente le evidenze e orientare le proprie deci-sioni ai bisogni del paziente.
Eugenio Serravalle partirà dal tema degli incentivi economici ai pediatri legati al raggiungimento degli obiettivi di copertura vaccinale, per esaminarne le implicazioni sul piano dei conflitti di interesse, della trasparenza e del rapporto con le famiglie. Da questo punto di partenza svilupperà un approfondimento sulle vaccinazioni pediatriche, sulla valutazione di benefici e rischi e sulla qualità delle informazioni ne-cessarie per un consenso consapevole.
Tre interventi collegati da una questione comune: come garantire che la tutela della salute e l’indipendenza delle decisioni mediche restino centrali di fronte agli interessi economici. L’incontro si ri-volge ai cittadini e al personale sanitario e intende offrire uno spazio di approfondimento e confronto sul futuro della sanità e sulla fiducia tra persone, professionisti e istituzioni.
Al termine del convegno si terrà la riunione dei soci per eleggere i referenti regionali di ContiamoCi! della Sardegna.
Ingresso libero con contributo volontario.
Informazioni e prenotazioni
Email: info@contiamoci.net | WhatsApp: 349 9068857
COMUNICATO STAMPA
“Un business chiamato salute”: a Cagliari un confronto su sanità, formazione medica e vaccinazioni pediatriche
Sabato 7 novembre, alle ore 16:00, alla Sala Helmar Schenk, con Dario Giacomini, Marco Cosentino ed Eugenio Serravalle. Modera la dr.ssa Antonella Atzei.
Cagliari — Che cosa accade quando gli interessi economici entrano nelle scelte che riguardano la salute? Quali conseguenze possono avere sull’assistenza, sulla preparazione dei medici e sul rapporto di fiducia con le famiglie? Sono gli interrogativi al centro di “Un business chiamato salute”, il convegno promosso dall’Associazione ContiamoCi, in programma sabato 7 novembre alle ore 16:00, presso la Sala Helmar Schenk, in via La Palma 9/A a Cagliari.
Ad aprire il confronto sarà Dario Giacomini, con una riflessione sulla trasformazione della salute in mer-cato e sulla difesa del Servizio sanitario nazionale come patrimonio collettivo. Il suo intervento affronte-rà l’aziendalizzazione della sanità, il rapporto tra risorse pubbliche e interessi privati e il rischio di ri-durre il medico a produttore di prestazioni e il paziente a un costo. Lo sguardo si estenderà alla medicina predittiva, al valore economico dei dati sanitari e all’intelligenza artificiale, fino alle questioni della croni-cità e del fine vita: ambiti nei quali interrogarsi sul rapporto tra convenienza economica, libertà indivi-duale e dignità della persona.
Marco Cosentino approfondirà il tema della formazione dei medici e dell’indipendenza del sapere scienti-fico. Al centro del suo contributo, il ruolo dei finanziamenti e delle sponsorizzazioni nella ricerca, nei percorsi formativi e nell’aggiornamento professionale. La domanda è quali condizioni consentano al me-dico di sviluppare un giudizio autonomo, valutare criticamente le evidenze e orientare le proprie deci-sioni ai bisogni del paziente.
Eugenio Serravalle partirà dal tema degli incentivi economici ai pediatri legati al raggiungimento degli obiettivi di copertura vaccinale, per esaminarne le implicazioni sul piano dei conflitti di interesse, della trasparenza e del rapporto con le famiglie. Da questo punto di partenza svilupperà un approfondimento sulle vaccinazioni pediatriche, sulla valutazione di benefici e rischi e sulla qualità delle informazioni ne-cessarie per un consenso consapevole.
Tre interventi collegati da una questione comune: come garantire che la tutela della salute e l’indipendenza delle decisioni mediche restino centrali di fronte agli interessi economici. L’incontro si ri-volge ai cittadini e al personale sanitario e intende offrire uno spazio di approfondimento e confronto sul futuro della sanità e sulla fiducia tra persone, professionisti e istituzioni.
Al termine del convegno si terrà la riunione dei soci per eleggere i referenti regionali di ContiamoCi! della Sardegna.
Ingresso libero con contributo volontario.
Informazioni e prenotazioni
Email: info@contiamoci.net | WhatsApp: 349 9068857
👍22❤6👌1
HYPES DON'T LIE 🌺🌺🌺
Lo scorso agosto, ha fatto discutere per qualche tempo la vicenda della terapia di associazione vaccino Moderna-monoclonale Merck per il melanoma, il semplice annuncio dei cui risultati preliminari, senza alcun dato preciso, fece schizzare alle stelle le quotazioni di borsa in particolare di Moderna
https://t.me/MarCosent/5121
Bene, a distanza di due mesi Moderna non aveva ancora comunicato dati ufficiali, pur avendo beneficiato di una crescita di valore di mercato di decine e decine di miliardi di dollari. Fino all'altro giorno, quando una fuga di notizie non si capisce bene dovuta a chi ha fatto ricrollare il titolo di oltre il 17%. In pratica, i dati sono buoni ma meno buoni di quanto gli investitori si aspettassero
https://www.milanofinanza.it/news/moderna-i-dati-sul-vaccino-contro-il-cancro-sono-positivi-ma-il-titolo-crolla-dubbi-sul-potenziale-della-202610231401078979
https://firstwordpharma.com/story/8255491
e ora Moderna (e Merck, ma quest'ultima, date dimensioni e solidità rischia molto meno) si gioca gli investimenti futuri non solo sul melanoma bensì anche e soprattutto sulla possibilità di traslare l'approccio vaccinale (rectius: di terapia genica) ad altri tumori, cosa non scontata.
Nel frattempo, lo studio di un altro vaccino (rectius: terapia genica) di Moderna contro il melanoma sta proseguendo ma con sospensione del reclutamento ulteriore dopo che si è verificato un decesso per evento cardiaco fatale nel braccio del vaccino.
https://ctis.eu/trial/2023-504506-11-00
Questa notizia pare non sia stata ripresa da alcuna agenzia e sembra rintracciabile solo sul registro UE degli studi clinici.
Al contrario, in questi giorni i media stanno dando ampio spazio a un altro studio di un vaccino antitumorale (rectius: terapia genica), questo sviluppato da una piccola biotech OSE Immunotherapeutics. Lo studio, coordinato da ricercatori italiani, sperimenta il vaccino contro il carcinoma polmonare non a piccole cellule (asseritamente, il "tumore del Papa") in associazione a farmaci convenzionali e avrebbe ottenuto buoni risultati di sopravvivenza a un anno.
https://firstwordpharma.com/story/8235996
Proprio per questo, pare curioso che le quotazioni di borsa della biotech non solo non siano salite ma siano stabili o in lieve declino
https://finance.yahoo.com/quote/OSE.PA/
Le ragioni non è dato conoscerle, tuttavia se si esamina lo studio si nota che il braccio di controllo è rappresentato dal peggior trattamento possibile, ovvero il chemioterapico docetaxel, e rispetto a questo il vaccino + docetaxel oppure + il farmaco nivolumab fa indubbiamente meglio. Meglio ma non tanto meglio rispetto a quanto ci si può attendere ad esempio da nivolumab da solo. Potrebbe quindi essere che i mercati non abbiano enorme fiducia nel disegno dello studio?
Due considerazioni:
(i) forse i mercati sono davvero una misura obiettiva e attendibile del potenziale di una nuova terapia, visto l'interesse degli investitori a guadagnarci il più possibile, molto più attendibile dei ricercatori medesimi;
(ii) immaginate di essere il ricercatore responsabile di uno studio clinico del genere, consapevoli che dai risultati dello studio dipende lo spostamento di cifre di denaro stimabili in centinaia di milioni se non miliardi di dollari/euro. Davvero, alla fine, "vince il migliore" e conta il risultato sul campo?
Lo scorso agosto, ha fatto discutere per qualche tempo la vicenda della terapia di associazione vaccino Moderna-monoclonale Merck per il melanoma, il semplice annuncio dei cui risultati preliminari, senza alcun dato preciso, fece schizzare alle stelle le quotazioni di borsa in particolare di Moderna
https://t.me/MarCosent/5121
Bene, a distanza di due mesi Moderna non aveva ancora comunicato dati ufficiali, pur avendo beneficiato di una crescita di valore di mercato di decine e decine di miliardi di dollari. Fino all'altro giorno, quando una fuga di notizie non si capisce bene dovuta a chi ha fatto ricrollare il titolo di oltre il 17%. In pratica, i dati sono buoni ma meno buoni di quanto gli investitori si aspettassero
https://www.milanofinanza.it/news/moderna-i-dati-sul-vaccino-contro-il-cancro-sono-positivi-ma-il-titolo-crolla-dubbi-sul-potenziale-della-202610231401078979
https://firstwordpharma.com/story/8255491
e ora Moderna (e Merck, ma quest'ultima, date dimensioni e solidità rischia molto meno) si gioca gli investimenti futuri non solo sul melanoma bensì anche e soprattutto sulla possibilità di traslare l'approccio vaccinale (rectius: di terapia genica) ad altri tumori, cosa non scontata.
Nel frattempo, lo studio di un altro vaccino (rectius: terapia genica) di Moderna contro il melanoma sta proseguendo ma con sospensione del reclutamento ulteriore dopo che si è verificato un decesso per evento cardiaco fatale nel braccio del vaccino.
https://ctis.eu/trial/2023-504506-11-00
Questa notizia pare non sia stata ripresa da alcuna agenzia e sembra rintracciabile solo sul registro UE degli studi clinici.
Al contrario, in questi giorni i media stanno dando ampio spazio a un altro studio di un vaccino antitumorale (rectius: terapia genica), questo sviluppato da una piccola biotech OSE Immunotherapeutics. Lo studio, coordinato da ricercatori italiani, sperimenta il vaccino contro il carcinoma polmonare non a piccole cellule (asseritamente, il "tumore del Papa") in associazione a farmaci convenzionali e avrebbe ottenuto buoni risultati di sopravvivenza a un anno.
https://firstwordpharma.com/story/8235996
Proprio per questo, pare curioso che le quotazioni di borsa della biotech non solo non siano salite ma siano stabili o in lieve declino
https://finance.yahoo.com/quote/OSE.PA/
Le ragioni non è dato conoscerle, tuttavia se si esamina lo studio si nota che il braccio di controllo è rappresentato dal peggior trattamento possibile, ovvero il chemioterapico docetaxel, e rispetto a questo il vaccino + docetaxel oppure + il farmaco nivolumab fa indubbiamente meglio. Meglio ma non tanto meglio rispetto a quanto ci si può attendere ad esempio da nivolumab da solo. Potrebbe quindi essere che i mercati non abbiano enorme fiducia nel disegno dello studio?
Due considerazioni:
(i) forse i mercati sono davvero una misura obiettiva e attendibile del potenziale di una nuova terapia, visto l'interesse degli investitori a guadagnarci il più possibile, molto più attendibile dei ricercatori medesimi;
(ii) immaginate di essere il ricercatore responsabile di uno studio clinico del genere, consapevoli che dai risultati dello studio dipende lo spostamento di cifre di denaro stimabili in centinaia di milioni se non miliardi di dollari/euro. Davvero, alla fine, "vince il migliore" e conta il risultato sul campo?
Telegram
Marco Cosentino
LA BORSA DI MODERNA 🌺🌺🌺
Fortunati gli investitori che avevano nel loro portafoglio qualche azione di Moderna, che l'altro giorno ha visto le proprie quotazioni Nasdaq schizzare in alto del 130-150% dopo l'annuncio dei risultati favorevoli della sperimentazione…
Fortunati gli investitori che avevano nel loro portafoglio qualche azione di Moderna, che l'altro giorno ha visto le proprie quotazioni Nasdaq schizzare in alto del 130-150% dopo l'annuncio dei risultati favorevoli della sperimentazione…
👌13❤7👍4😢1
EU FOR DUMMIES 🌺🌺🌺
L'UE spiegata bene e facile. Tre minuti di lettura. Dopo di che, chi ancora parla di democrazia europea non potrà che apparire per quel che è: imbecille o in mala fede. Tertium non datur. Perché la premessa della democrazia è disporre degli strumenti per autogovernarsi. E l'UE è quel posto del mondo in cui questi strumenti sono stati intenzionalmente e irrimediabilmente distrutti. Senza ritorno. "Lasciate ogne speranza, voi ch’intrate!"
https://www.facebook.com/francesco.petrone.96155/posts/pfbid0aZ7KWYNJkGJmDe3nQqMHyJmxx7msqJwPhaif2J3cCTTzLkDdydBNUppgTAEniQ2rl
L'UE spiegata bene e facile. Tre minuti di lettura. Dopo di che, chi ancora parla di democrazia europea non potrà che apparire per quel che è: imbecille o in mala fede. Tertium non datur. Perché la premessa della democrazia è disporre degli strumenti per autogovernarsi. E l'UE è quel posto del mondo in cui questi strumenti sono stati intenzionalmente e irrimediabilmente distrutti. Senza ritorno. "Lasciate ogne speranza, voi ch’intrate!"
https://www.facebook.com/francesco.petrone.96155/posts/pfbid0aZ7KWYNJkGJmDe3nQqMHyJmxx7msqJwPhaif2J3cCTTzLkDdydBNUppgTAEniQ2rl
Facebook
Francesco Petrone
L'EURO NON È UNA MONETA. È UN SISTEMA DI POTERE
Dissero che passavamo dalla Lira all'Euro come si cambia una banconota con un'altra. È stata la più grande menzogna politica degli ultimi 30 anni.
La...
Dissero che passavamo dalla Lira all'Euro come si cambia una banconota con un'altra. È stata la più grande menzogna politica degli ultimi 30 anni.
La...
👏39❤7👍4👌3😢1
UNA FACCIA UNA RAZZA 🌺🌺🌺
Il Tribunale di Venezia ha riconosciuto il nesso tra vaccino AstraZeneca e morte di un 69enne, assegnando alla vedova un indennizzo di 100mila euro. La notizia è ovviamente confinata sulle testate locali, che si sentono pure in dovere di precisare come riguardi "il vaccino AstraZeneca utilizzato nel 2021, diverso dai preparati aggiornati impiegati nell'attuale campagna vaccinale anti-Covid nel Veneto orientale." Come se i prodotti a RNA non fossero pure loro a rischio di provocare decessi, nelle versioni originarie così come in quelle attuali. AZ, peraltro ritirato dal mercato per scelta commerciale e non certo per problemi di sicurezza maggiori rispetto agli altri prodotti, probabilmente in quanto meno attrezzato in termini di protezioni politiche ha finito per essere relegato al ruolo di capro espiatorio e "bad company" del vaccini covid, fin da quando i suoi dati di efficacia lo posizionarono al 65% (ma era efficacia relativa, quella assoluta stava oltre il 2%, il triplo di Pfizer, e comunque AZ rimane l'unico che forse negli studi registrativi dà l'idea di ridurre la mortalità da covid, cosa che gli altri manco per idea). Ma tornò utile dimostrare che si eliminavano i prodotti poco efficaci e forse anche pericolosi, così da poter sostenere che rimaneva il top di gamma, che invece probabilmente era se possibile pure peggio di chi veniva estromesso. Senza scordare che l'estromissione si è giocata sul piano economico e politico e non certo su quello medico e scientifico. E comunque 100mila euro per una vita sono davvero nulla.
https://www.nordest24.it/vaccino-astrazeneca-morto-jesolo-vedova-indennizzo-100mila-euro
Il Tribunale di Venezia ha riconosciuto il nesso tra vaccino AstraZeneca e morte di un 69enne, assegnando alla vedova un indennizzo di 100mila euro. La notizia è ovviamente confinata sulle testate locali, che si sentono pure in dovere di precisare come riguardi "il vaccino AstraZeneca utilizzato nel 2021, diverso dai preparati aggiornati impiegati nell'attuale campagna vaccinale anti-Covid nel Veneto orientale." Come se i prodotti a RNA non fossero pure loro a rischio di provocare decessi, nelle versioni originarie così come in quelle attuali. AZ, peraltro ritirato dal mercato per scelta commerciale e non certo per problemi di sicurezza maggiori rispetto agli altri prodotti, probabilmente in quanto meno attrezzato in termini di protezioni politiche ha finito per essere relegato al ruolo di capro espiatorio e "bad company" del vaccini covid, fin da quando i suoi dati di efficacia lo posizionarono al 65% (ma era efficacia relativa, quella assoluta stava oltre il 2%, il triplo di Pfizer, e comunque AZ rimane l'unico che forse negli studi registrativi dà l'idea di ridurre la mortalità da covid, cosa che gli altri manco per idea). Ma tornò utile dimostrare che si eliminavano i prodotti poco efficaci e forse anche pericolosi, così da poter sostenere che rimaneva il top di gamma, che invece probabilmente era se possibile pure peggio di chi veniva estromesso. Senza scordare che l'estromissione si è giocata sul piano economico e politico e non certo su quello medico e scientifico. E comunque 100mila euro per una vita sono davvero nulla.
https://www.nordest24.it/vaccino-astrazeneca-morto-jesolo-vedova-indennizzo-100mila-euro
Nordest24
Morto dopo il vaccino anti-Covid AstraZeneca: riconosciuto il nesso, 100mila euro alla moglie
Venezia, il Tribunale riconosce il nesso tra vaccino AstraZeneca e morte di un 69enne. Alla vedova un indennizzo di 100mila euro.
👍31🤬16❤8🤯4😢3
AFRU 🌺🌺🌺
La schermata riporta il titolo di un articolo pubblicato sulla piattaforma AFRU, che, nella nostra lingua, suona più o meno "Perché un «aumento delle aggressioni sessuali» da parte di migranti è un prezzo che vale la pena pagare per porre fine al razzismo". In effetti, chi non vorrebbe subire un'aggressione sessuale pur di metter fine al razzismo?
Questa piattaforma si autodefinisce "una startup guidata e di proprietà di persone nere, che unisce arte e moda a riflessioni sullo stile di vita, dando vita a un solido brand incentrato sulla giustizia sociale, capace di parlare a persone di ogni estrazione."
Purtroppo, non è possibile trovare informazioni sui suoi finanziatori. Secondo l'IA di Google, AFRU è in massima parte autofinanziata, con contributi a fondo perduto da Google LLC, la Ford Foundation, e niente meno che la Corona di Norvegia. Tutte organizzazione manco a dirlo che combattono la povertà e l'iniquità.
https://afru.com/price-worth-paying-to-end-racism/
La schermata riporta il titolo di un articolo pubblicato sulla piattaforma AFRU, che, nella nostra lingua, suona più o meno "Perché un «aumento delle aggressioni sessuali» da parte di migranti è un prezzo che vale la pena pagare per porre fine al razzismo". In effetti, chi non vorrebbe subire un'aggressione sessuale pur di metter fine al razzismo?
Questa piattaforma si autodefinisce "una startup guidata e di proprietà di persone nere, che unisce arte e moda a riflessioni sullo stile di vita, dando vita a un solido brand incentrato sulla giustizia sociale, capace di parlare a persone di ogni estrazione."
Purtroppo, non è possibile trovare informazioni sui suoi finanziatori. Secondo l'IA di Google, AFRU è in massima parte autofinanziata, con contributi a fondo perduto da Google LLC, la Ford Foundation, e niente meno che la Corona di Norvegia. Tutte organizzazione manco a dirlo che combattono la povertà e l'iniquità.
https://afru.com/price-worth-paying-to-end-racism/
AFRU
Why a ‘rise in sexual assaults’ by migrants is a price worth paying to end racism
Quasi-consensual encounters between refugees and white Western women may help with assimilation. Increasingly they result in a shared apartment and a new surname.
🤮33🤬17❤6🤯2🔥1
"Ringrazio per il supporto tutte le associazioni che hanno partecipato alla redazione dei testi presentati, in particolare l'associazione ContiamoCi!, che si batte per la libertà di cura e di scelta."
🌺🌺🌺
BUONGUERRIERI (FDI): CON REINTEGRO MEDICI RADIATI E SOSPESI STOP A LISTE PROSCRIZIONE (DIRE) Roma, 28 ott. - "Oggi, grazie a un emendamento di Fratelli d'Italia a mia prima firma alla riforma delle professioni sanitarie, poniamo fine a un'ingiustizia che si protraeva da troppi anni. I medici e gli operatori sanitari radiati durante la pandemia di Covid, per la sola 'colpa' di curare i pazienti in scienza e coscienza rifiutando protocolli che si sono spesso rivelati scientificamente infondati, potranno tornare a esercitare il loro lavoro. Contestualmente, un mio ordine del giorno impegna il governo a reintegrare i professionisti sospesi prevedendo l'archiviazione, da parte degli Ordini o degli organi disciplinari competenti, dei procedimenti ancora aperti a loro carico. Ringrazio per il supporto tutte le associazioni che hanno partecipato alla redazione dei testi presentati, in particolare l'associazione ContiamoCi!, che si batte per la libertà di cura e di scelta. I sanitari sono una categoria fondamentale, non possiamo permetterci di impedire ad alcuni di loro, per mere ragioni ideologiche legate a una pandemia che ci siamo lasciati fortunatamente alle spalle, di esercitare la professione. È un'altra promessa mantenuta da Fratelli d'Italia e dal governo Meloni. La sinistra deve farsene una ragione: ora governiamo noi, è finito il tempo delle liste di proscrizione e degli obblighi privi di riscontro scientifico". Così in una nota la deputata Alice Buonguerrieri, capogruppo di Fratelli d'Italia in commissione Covid. (Vid/ Dire) 14:10 28-10-26 NNNN
🌺🌺🌺
BUONGUERRIERI (FDI): CON REINTEGRO MEDICI RADIATI E SOSPESI STOP A LISTE PROSCRIZIONE (DIRE) Roma, 28 ott. - "Oggi, grazie a un emendamento di Fratelli d'Italia a mia prima firma alla riforma delle professioni sanitarie, poniamo fine a un'ingiustizia che si protraeva da troppi anni. I medici e gli operatori sanitari radiati durante la pandemia di Covid, per la sola 'colpa' di curare i pazienti in scienza e coscienza rifiutando protocolli che si sono spesso rivelati scientificamente infondati, potranno tornare a esercitare il loro lavoro. Contestualmente, un mio ordine del giorno impegna il governo a reintegrare i professionisti sospesi prevedendo l'archiviazione, da parte degli Ordini o degli organi disciplinari competenti, dei procedimenti ancora aperti a loro carico. Ringrazio per il supporto tutte le associazioni che hanno partecipato alla redazione dei testi presentati, in particolare l'associazione ContiamoCi!, che si batte per la libertà di cura e di scelta. I sanitari sono una categoria fondamentale, non possiamo permetterci di impedire ad alcuni di loro, per mere ragioni ideologiche legate a una pandemia che ci siamo lasciati fortunatamente alle spalle, di esercitare la professione. È un'altra promessa mantenuta da Fratelli d'Italia e dal governo Meloni. La sinistra deve farsene una ragione: ora governiamo noi, è finito il tempo delle liste di proscrizione e degli obblighi privi di riscontro scientifico". Così in una nota la deputata Alice Buonguerrieri, capogruppo di Fratelli d'Italia in commissione Covid. (Vid/ Dire) 14:10 28-10-26 NNNN
👏48❤15👎2🤣1
Forwarded from ContiamoCi!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚨 SANITARI PUNITI DURANTE IL COVID: SVOLTA ALLA CAMERA? E SCOPPIA LA POLEMICA!
🏛️ La Camera ha approvato un importante ordine del giorno alla cui stesura ContiamoCi! ha contribuito attivamente.
✊ L’obiettivo è arrivare all’archiviazione dei procedimenti disciplinari contro i sanitari che hanno contestato le politiche dell’emergenza Covid.
⚠️ MA C’È GIÀ CHI SI OPPONE!
🎥 Guarda il video per capire cosa sta succedendo.
📢 CONDIVIDILO CON TUTTI I TUOI CONTATTI!
LA LIBERTÀ DI CURA NON È UNA CONCESSIONE!
www.contiamoci.net
🏛️ La Camera ha approvato un importante ordine del giorno alla cui stesura ContiamoCi! ha contribuito attivamente.
✊ L’obiettivo è arrivare all’archiviazione dei procedimenti disciplinari contro i sanitari che hanno contestato le politiche dell’emergenza Covid.
⚠️ MA C’È GIÀ CHI SI OPPONE!
🎥 Guarda il video per capire cosa sta succedendo.
📢 CONDIVIDILO CON TUTTI I TUOI CONTATTI!
LA LIBERTÀ DI CURA NON È UNA CONCESSIONE!
www.contiamoci.net
👏34❤8👍5