RIDUZIONE DELLE NASCITE IN SVEZIA 🌺🌺🌺
Un'interessante e ben condotta analisi delle informazioni disponibili.
Segnalazione di Paolo Marenzoni.
Un'interessante e ben condotta analisi delle informazioni disponibili.
Segnalazione di Paolo Marenzoni.
👍33
Forwarded from Umanità e Ragione
Abbiamo avviato una nuova iniziativa a beneficio della collettività: racconta la tua storia per la rubrica "Nessun nesso: racconti di vaccinati". Visita il sito per saperne di più e SOSTIENICI!
https://umanitaeragione.eu/come-associarsi-come-donare/
https://umanitaeragione.eu/come-associarsi-come-donare/
👍49
PSEUDOSCIENZA 🌺🌺🌺
La FDA annuncia per l'autunno una nuova campagna vaccinale ancor più ampia delle precedenti ma soprattutto con vaccini a RNA "aggiornati" per i quali non verrà richiesta alcuna verifca di efficacia clinica.
Un'assurdità contro ogni elementare approccio medico e scientifico: prodotti che nessuno ancora sa come realmente funzionino, modificati nel principio attivo e diretti contro un virus diverso dall'originario, per contagiosità e aggressività. Eppure FDA sostiene di non aver necessitò di evidenze cliniche poichè considera valide quelle ottenute nei trial autorizzzativi del 2020, brevi, controversi e progettati per valutare unicamente il covid non grave, dunque del tutto inadeguati già allora.
Una bestemmia medica e scientifica per spianare la strada a un'ulteriore campagna vaccinale, ostentatamente ignorando che la campagna quasi universale globale fin qui non è servita a nulla e forse ha anche peggiorato le cose, malgrado i tentativi di mostrare solo i benefici sorvolando sui danni.
La FDA annuncia per l'autunno una nuova campagna vaccinale ancor più ampia delle precedenti ma soprattutto con vaccini a RNA "aggiornati" per i quali non verrà richiesta alcuna verifca di efficacia clinica.
Un'assurdità contro ogni elementare approccio medico e scientifico: prodotti che nessuno ancora sa come realmente funzionino, modificati nel principio attivo e diretti contro un virus diverso dall'originario, per contagiosità e aggressività. Eppure FDA sostiene di non aver necessitò di evidenze cliniche poichè considera valide quelle ottenute nei trial autorizzzativi del 2020, brevi, controversi e progettati per valutare unicamente il covid non grave, dunque del tutto inadeguati già allora.
Una bestemmia medica e scientifica per spianare la strada a un'ulteriore campagna vaccinale, ostentatamente ignorando che la campagna quasi universale globale fin qui non è servita a nulla e forse ha anche peggiorato le cose, malgrado i tentativi di mostrare solo i benefici sorvolando sui danni.
🤬156👍56🤮27🤯7
INUTILITA' E RISCHI DEI VACCINI COVID NEI 5-11ENNI 🌺🌺🌺
La CMSi in base alle migliori evidenze inclusi i dati ufficiali ISS.
Il link: https://cmsindipendente.it/2022_07_06/protezione_bambini_persino_negativa
La CMSi in base alle migliori evidenze inclusi i dati ufficiali ISS.
Il link: https://cmsindipendente.it/2022_07_06/protezione_bambini_persino_negativa
👍55👏8
Forwarded from Giubbe Rosse
NEI 5-11ENNI LA PROTEZIONE VACCINALE DALL’INFEZIONE DA OMICRON È MEDIOCRE? IN DUE MESI SEMBRA DIVENTARE PERSINO NEGATIVA
Lancet ha pubblicato un enorme studio nazionale retrospettivo dell’ISS, su dati individuali di tutti i bambini italiani (aggiustati per fattori individuali e di contesto), di gran lunga il più vasto nell’era di Omicron, con monitoraggio dal 17 gennaio al 13 aprile 2022.
Le conclusioni non sono trionfali, ammettendo che nei 5-11enni la vaccinazione ha efficacia pratica (VE) inferiore rispetto a individui ≥12 anni e che la protezione decresce dopo il completamento del ciclo primario. La VE dichiarata verso l’infezione ha un picco del ~39% tra 0 e 14 giorni dal completamento, per scendere al 21%~ tra 43 e 84 giorni (2 mesi e ½). La protezione dichiarata verso la COVID grave è del ~41%.
Anche questi modesti risultati, però, sovrastimano quelli reali.
Non ci riferiamo ai fragili argomenti proposti dall’ISS per vaccinare i bambini “nel loro interesse, prevenendo la COVID-19 grave e persistente”. Fragili perché, in paesi ad alto reddito, Omicron dà solo eccezionalmente forme gravi nei bambini; anche la MIS-C è 13-14 volte meno frequente rispetto ai già rari casi associati a Delta e Alfa, con 3,8 casi per 100.000 persone, e meno gravi (ricoveri piuttosto brevi, poco o nessun uso di vasopressori e ventilazione meccanica, almeno in Israele). Inoltre, il Long-COVID infantile è in gran parte una forzatura, se misurato nell’unica revisione sistematica con gruppi di controllo, che mostra solo per 5 sintomi (su fino a 101 descritti) eccessi significativi ma di entità molto modesta (max perdita di olfatto: +8%, fino a mal di gola +2% e dolore oculare +2%), a differenza delle prevalenze “gonfiate” riportate in studi senza gruppi di controllo appropriati. (continua su CMSI)
Per la CMSi:
Dott. Alberto Donzelli, Prof. Marco Cosentino, Prof. Giovanni Frajese, Dott.ssa Patrizia Gentilini, Prof. Eduardo Missoni, Dott. Eugenio Serravalle
🟥 Segui Giubbe Rosse e Giubbe Rosse News
Lancet ha pubblicato un enorme studio nazionale retrospettivo dell’ISS, su dati individuali di tutti i bambini italiani (aggiustati per fattori individuali e di contesto), di gran lunga il più vasto nell’era di Omicron, con monitoraggio dal 17 gennaio al 13 aprile 2022.
Le conclusioni non sono trionfali, ammettendo che nei 5-11enni la vaccinazione ha efficacia pratica (VE) inferiore rispetto a individui ≥12 anni e che la protezione decresce dopo il completamento del ciclo primario. La VE dichiarata verso l’infezione ha un picco del ~39% tra 0 e 14 giorni dal completamento, per scendere al 21%~ tra 43 e 84 giorni (2 mesi e ½). La protezione dichiarata verso la COVID grave è del ~41%.
Anche questi modesti risultati, però, sovrastimano quelli reali.
Non ci riferiamo ai fragili argomenti proposti dall’ISS per vaccinare i bambini “nel loro interesse, prevenendo la COVID-19 grave e persistente”. Fragili perché, in paesi ad alto reddito, Omicron dà solo eccezionalmente forme gravi nei bambini; anche la MIS-C è 13-14 volte meno frequente rispetto ai già rari casi associati a Delta e Alfa, con 3,8 casi per 100.000 persone, e meno gravi (ricoveri piuttosto brevi, poco o nessun uso di vasopressori e ventilazione meccanica, almeno in Israele). Inoltre, il Long-COVID infantile è in gran parte una forzatura, se misurato nell’unica revisione sistematica con gruppi di controllo, che mostra solo per 5 sintomi (su fino a 101 descritti) eccessi significativi ma di entità molto modesta (max perdita di olfatto: +8%, fino a mal di gola +2% e dolore oculare +2%), a differenza delle prevalenze “gonfiate” riportate in studi senza gruppi di controllo appropriati. (continua su CMSI)
Per la CMSi:
Dott. Alberto Donzelli, Prof. Marco Cosentino, Prof. Giovanni Frajese, Dott.ssa Patrizia Gentilini, Prof. Eduardo Missoni, Dott. Eugenio Serravalle
🟥 Segui Giubbe Rosse e Giubbe Rosse News
Telegram
Giubbe Rosse
Canale di informazione politica
www.giubberossenews.it
https://giubberosse.substack.com/
Per contattare la redazione: redazione.gr@proton.me
Resistere è un buon investimento.
www.giubberossenews.it
https://giubberosse.substack.com/
Per contattare la redazione: redazione.gr@proton.me
Resistere è un buon investimento.
👏57👍34
UN ANNO FA 🌺🌺🌺
Ci si diceva anche questo: https://www.facebook.com/marco.cosentino.official/posts/pfbid02nvB1MVm8jsBx7AvhqcbctuvJjvfoBPCHgbEYJuFkiQynZFc6Z1rUgG7NG98hYrovl
Ci si diceva anche questo: https://www.facebook.com/marco.cosentino.official/posts/pfbid02nvB1MVm8jsBx7AvhqcbctuvJjvfoBPCHgbEYJuFkiQynZFc6Z1rUgG7NG98hYrovl
👍44🥰5👏2
IMMUNITA' NATURALE 🌺🌺🌺
Dura almeno un paio d'anni in generale e specie cpntro il covid grave dopo 14 mesi è ancora bella solida, anche negli ultracinquantenni. Così conclude un recente studio condotto in Qatar e disponibile per ora in preprint.
Grazie sempre a Paolo Marenzoni per l'attenta cernita delle novità scientifiche di maggior rilievo.
Dura almeno un paio d'anni in generale e specie cpntro il covid grave dopo 14 mesi è ancora bella solida, anche negli ultracinquantenni. Così conclude un recente studio condotto in Qatar e disponibile per ora in preprint.
Grazie sempre a Paolo Marenzoni per l'attenta cernita delle novità scientifiche di maggior rilievo.
👍121❤10
ACCESSI IN PRONTO SOCCORSO PER REAZIONI AVVERSE A FARMACI 🌺🌺🌺
Studio nazionale multicentrico promosso dalla Società Italiana di Farmacologia coinvolgendo gli specializzandi in farmacologia medica. Oltre 18.000 accessi in PS valutati, di questi il 3,3% legati a reazioni avverse a farmaci (adverse drug reactions, ADR), 2 su 4 gravi. Una straordinaria documentazione di un'importante realtà e un'eccezionale occasione di formazione per i giovani medici che parteciparono e per i sanitari dei PS che collaborarono. Citato quasi 100 volte dalla sua pubblicazione nel 2005, continua ancor oggi a esser letto e a destare attenzione nel settore. Esperienza purtroppo a oggi mai più replicata.
Studio nazionale multicentrico promosso dalla Società Italiana di Farmacologia coinvolgendo gli specializzandi in farmacologia medica. Oltre 18.000 accessi in PS valutati, di questi il 3,3% legati a reazioni avverse a farmaci (adverse drug reactions, ADR), 2 su 4 gravi. Una straordinaria documentazione di un'importante realtà e un'eccezionale occasione di formazione per i giovani medici che parteciparono e per i sanitari dei PS che collaborarono. Citato quasi 100 volte dalla sua pubblicazione nel 2005, continua ancor oggi a esser letto e a destare attenzione nel settore. Esperienza purtroppo a oggi mai più replicata.
👍55❤3🔥3
CHI CERCA TROVA 🌺🌺🌺
Studio realizzato sull'archivio del programma USA di assistenza ai veterani, Oltre 430.000 persone divise in due gruppi: vaxxed con Ofizer vs vaxxed con Moderna. E confronto degli eventi avversi. Nelle 38 settimane post-vax, oltre 1.500 eventi avversi per 10.000 vaccinati (malcontati). In Pfizer vs Moderna un eccesso di 11 ictus, 15 infarti, 11 tromboembolie, 17 nefropatie x 10.000, per un totale di 54 x 10.000 eventi gravi. Uno ogni 2.000 vaccinati. Non risoetto ai non vaccinati ma risoetto ai vaccinati con il vaccino Moderna. Gli autori concludon che i risultati sono rassicuranti, ma a prima vista pare tutto il contrario. Poi, chissà. E comunque, a riprova che basta allentare i criteri di ricerca, in questo caso l'intervallo temporale, per scoperchiare vasi di Pandora.
Studio realizzato sull'archivio del programma USA di assistenza ai veterani, Oltre 430.000 persone divise in due gruppi: vaxxed con Ofizer vs vaxxed con Moderna. E confronto degli eventi avversi. Nelle 38 settimane post-vax, oltre 1.500 eventi avversi per 10.000 vaccinati (malcontati). In Pfizer vs Moderna un eccesso di 11 ictus, 15 infarti, 11 tromboembolie, 17 nefropatie x 10.000, per un totale di 54 x 10.000 eventi gravi. Uno ogni 2.000 vaccinati. Non risoetto ai non vaccinati ma risoetto ai vaccinati con il vaccino Moderna. Gli autori concludon che i risultati sono rassicuranti, ma a prima vista pare tutto il contrario. Poi, chissà. E comunque, a riprova che basta allentare i criteri di ricerca, in questo caso l'intervallo temporale, per scoperchiare vasi di Pandora.
👍114🤯7🤬5🤮3❤1😁1
Forwarded from 𝗦𝗧𝗨𝗗𝗜 𝗦𝗖𝗜𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜 • Vaccini | COVID-19
🗞 Il Fatto Quotidiano • 10 LUGLIO 2022
📃 VACCINI ANTI VIRUS, GLI SCIENZIATI DANESI SI SCUSANO: “ERRORE FARLI FARE AI BIMBI”
📝 “Devo ammettere che è stato un errore e in futuro non chiederemo più vaccinazioni contro il Covid per i bambini”, Søren Brostrøm, direttore del National Board of Health, in Danimarca, ha chiesto scusa per la campagna di vaccinazione pediatrica in occasione della presentazione del piano sulle future strategie contro il Covid. Durante Go’ aften Live su TV 2, è stato chiesto al direttore se fosse stato un errore vaccinare i bambini: “Con quello che sappiamo oggi sì – ha detto –, è stato un errore”. Il perché è stato spiegato poco dopo: “Non abbiamo ottenuto granché dall’estensione del programma di vaccinazione ai bambini in termini di controllo dell’epidemia”.
⚠️ "In Italia, stando all’ultima pubblicazione su The Lancet realizzata dal gruppo di ricerca dell’Iss, la letalità del Covid per i bambini è stata dello 0,0003%, mentre per la terapia intensiva si arriva allo 0,002%. Numeri estremamente bassi, per fare una comparazione basti pensare che la letalità dell’influenza, negli adulti, è dello 0,1% [...]."
‼️ "Sempre l’Iss, fotografa un’efficacia del vaccino al 29,4%, che scende al 21% dopo due mesi circa dall’inoculo; va ricordato che per l’approvazione di un vaccino l’efficacia dovrebbe essere superiore al 50%."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 VACCINI ANTI VIRUS, GLI SCIENZIATI DANESI SI SCUSANO: “ERRORE FARLI FARE AI BIMBI”
📝 “Devo ammettere che è stato un errore e in futuro non chiederemo più vaccinazioni contro il Covid per i bambini”, Søren Brostrøm, direttore del National Board of Health, in Danimarca, ha chiesto scusa per la campagna di vaccinazione pediatrica in occasione della presentazione del piano sulle future strategie contro il Covid. Durante Go’ aften Live su TV 2, è stato chiesto al direttore se fosse stato un errore vaccinare i bambini: “Con quello che sappiamo oggi sì – ha detto –, è stato un errore”. Il perché è stato spiegato poco dopo: “Non abbiamo ottenuto granché dall’estensione del programma di vaccinazione ai bambini in termini di controllo dell’epidemia”.
⚠️ "In Italia, stando all’ultima pubblicazione su The Lancet realizzata dal gruppo di ricerca dell’Iss, la letalità del Covid per i bambini è stata dello 0,0003%, mentre per la terapia intensiva si arriva allo 0,002%. Numeri estremamente bassi, per fare una comparazione basti pensare che la letalità dell’influenza, negli adulti, è dello 0,1% [...]."
‼️ "Sempre l’Iss, fotografa un’efficacia del vaccino al 29,4%, che scende al 21% dopo due mesi circa dall’inoculo; va ricordato che per l’approvazione di un vaccino l’efficacia dovrebbe essere superiore al 50%."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
👍81🔥8🤬6👏2
L'INSOSTENIBILITA' DI QUEST'OBBLIGO VACCINALE 🌺🌺🌺
Una testimonianza sconvolgente nella sua semplicità, da parte di una persona che ha il coraggio di non tacere: "il vaccino non va demonizzato, il vaccino va migliorato, quel maledetto vaccino ha cambiato la mia vita". Precisamente così, come ci diciamo da sempre.
Una testimonianza sconvolgente nella sua semplicità, da parte di una persona che ha il coraggio di non tacere: "il vaccino non va demonizzato, il vaccino va migliorato, quel maledetto vaccino ha cambiato la mia vita". Precisamente così, come ci diciamo da sempre.
❤62😢16👍6🤔2
L'EVIDENZA IN MEDICINA 🌺🌺🌺
Le esigenze della medicina clinica vs il rigore della ricerca scientifica. Equilibrio, buon senso e attenzione primaria all'interesse del paziente sono il loro punto di incontro.
Grazie sempre a Paolo Marenzoni per le sue selezioni.
Le esigenze della medicina clinica vs il rigore della ricerca scientifica. Equilibrio, buon senso e attenzione primaria all'interesse del paziente sono il loro punto di incontro.
Grazie sempre a Paolo Marenzoni per le sue selezioni.
👍41
Forwarded from Umanità e Ragione
Prossimamente!
UNIVERSITA' DI STRADA
Incontriamoci nelle strade, nelle piazze e in ogni luogo pubblico per approfondire le nostre conoscenze con dibattiti e confronti civili aperti a tutti, per ritrovare l'interesse a partecipare all'organizzazione politica economica e sociale del Paese, per tornare ad essere cittadini attivi nella risoluzione dei problemi della società e padroni del proprio futuro.
SIAMO NOI IL CAMBIAMENTO CHE VOGLIAMO NEL MONDO
https://umanitaeragione.eu/universita-di-strada/
UNIVERSITA' DI STRADA
Incontriamoci nelle strade, nelle piazze e in ogni luogo pubblico per approfondire le nostre conoscenze con dibattiti e confronti civili aperti a tutti, per ritrovare l'interesse a partecipare all'organizzazione politica economica e sociale del Paese, per tornare ad essere cittadini attivi nella risoluzione dei problemi della società e padroni del proprio futuro.
SIAMO NOI IL CAMBIAMENTO CHE VOGLIAMO NEL MONDO
https://umanitaeragione.eu/universita-di-strada/
👍134❤64👏17
L'INSOSTENIBILE INCERTEZZA DEI VACCINI 🌺🌺🌺
In primo luogo la piattaforma biotecnologica su cui si fondano questi vaccini è intrinsecamente fuori controllo. Fuori controllo nel senso che NESSUNO (forse nemmeno gli inventori) sa dire DOVE gli RNA (Pfizer, Moderna) e i DNA (Astrazeneca, J&J) vadano a localizzarsi, QUANTA proteina spike venga prodotta e PER QUANTO TEMPO. Le immagini pubblicate della spike in biopsie cardiache di soggetti con infiammazione mio/pericardica rafforzano questa ipotesi, lo stesso fa il caso della donna canadese con spike alle stelle nel sangue durante porpora trombocitopenica, un grave disturbo coagulativo (anche questa pubblicata in rivista autorevole). Quindi troppa spike nei posti sbagliati.
Questo non rende i vaccini dei veleni, ad esempio tra i miei colleghi e amici vaccinati non annovero nessun particolare disturbo, ma rende del tutto plausibili effetti avversi gravi ogni qualche centinaio o migliaio di persone, poco perchè un singolo, anche medico, li noti se si basa sulla sua personale esperienza, moltissimo, TROPPO, se osserviamo il fenomeno a livello epidemiologico, malgrado il tentativo dei decisori politici di far apparire "buona" la loro scelta. Probabilmente così tanto da rischiare di rendere negativo il bilancio benefici - rischi.
Questa intrinseca "casualità" nei meccanismi d'azione dei vaccini (una sorta di roulette russa) è amplificata - altra ipotesi che mi pare fondata - dall'incapacità degli enti regolatori, proprio per la complessità della tecnologia impiegata, di svolgere controlli di qualità sui lotti. Non dico problemi di ingredienti non dichiarati, dico quantità di principio attivo e eccipienti, stabilità della formulazione (delicatissima!), conservazione ecc. Il che introduce ulteriori elementi casuali, Come assumere un medicinale degradato che potrebbe non contenere più il principio attivo bensì dei prodotti di degradazione anche tossici, oppure un medicinale mal preparato che contiene troppo principio attivo.
Esiste dunque un'intrinseca e al momento non eliminabile incertezza negli effetti tossici di questi prodotti, non tale da renderli un veleno per tutti, ma da far sì che quall'uno su x persone che muore o che ha gravi conseguenze non sia persona predisposta bensì sfortunata. Potrebbe capitare a chiunque. Un po' come nei film in cui il serial killer rapisce il primo che incontra per la strada. Nel posto sbagliato e al momento sbagliato. E nel caso della spike, anche in quantità sbagliata.
In primo luogo la piattaforma biotecnologica su cui si fondano questi vaccini è intrinsecamente fuori controllo. Fuori controllo nel senso che NESSUNO (forse nemmeno gli inventori) sa dire DOVE gli RNA (Pfizer, Moderna) e i DNA (Astrazeneca, J&J) vadano a localizzarsi, QUANTA proteina spike venga prodotta e PER QUANTO TEMPO. Le immagini pubblicate della spike in biopsie cardiache di soggetti con infiammazione mio/pericardica rafforzano questa ipotesi, lo stesso fa il caso della donna canadese con spike alle stelle nel sangue durante porpora trombocitopenica, un grave disturbo coagulativo (anche questa pubblicata in rivista autorevole). Quindi troppa spike nei posti sbagliati.
Questo non rende i vaccini dei veleni, ad esempio tra i miei colleghi e amici vaccinati non annovero nessun particolare disturbo, ma rende del tutto plausibili effetti avversi gravi ogni qualche centinaio o migliaio di persone, poco perchè un singolo, anche medico, li noti se si basa sulla sua personale esperienza, moltissimo, TROPPO, se osserviamo il fenomeno a livello epidemiologico, malgrado il tentativo dei decisori politici di far apparire "buona" la loro scelta. Probabilmente così tanto da rischiare di rendere negativo il bilancio benefici - rischi.
Questa intrinseca "casualità" nei meccanismi d'azione dei vaccini (una sorta di roulette russa) è amplificata - altra ipotesi che mi pare fondata - dall'incapacità degli enti regolatori, proprio per la complessità della tecnologia impiegata, di svolgere controlli di qualità sui lotti. Non dico problemi di ingredienti non dichiarati, dico quantità di principio attivo e eccipienti, stabilità della formulazione (delicatissima!), conservazione ecc. Il che introduce ulteriori elementi casuali, Come assumere un medicinale degradato che potrebbe non contenere più il principio attivo bensì dei prodotti di degradazione anche tossici, oppure un medicinale mal preparato che contiene troppo principio attivo.
Esiste dunque un'intrinseca e al momento non eliminabile incertezza negli effetti tossici di questi prodotti, non tale da renderli un veleno per tutti, ma da far sì che quall'uno su x persone che muore o che ha gravi conseguenze non sia persona predisposta bensì sfortunata. Potrebbe capitare a chiunque. Un po' come nei film in cui il serial killer rapisce il primo che incontra per la strada. Nel posto sbagliato e al momento sbagliato. E nel caso della spike, anche in quantità sbagliata.
👍135❤13👏12😁2