ACCESSI IN PRONTO SOCCORSO PER REAZIONI AVVERSE A FARMACI 🌺🌺🌺
Studio nazionale multicentrico promosso dalla Società Italiana di Farmacologia coinvolgendo gli specializzandi in farmacologia medica. Oltre 18.000 accessi in PS valutati, di questi il 3,3% legati a reazioni avverse a farmaci (adverse drug reactions, ADR), 2 su 4 gravi. Una straordinaria documentazione di un'importante realtà e un'eccezionale occasione di formazione per i giovani medici che parteciparono e per i sanitari dei PS che collaborarono. Citato quasi 100 volte dalla sua pubblicazione nel 2005, continua ancor oggi a esser letto e a destare attenzione nel settore. Esperienza purtroppo a oggi mai più replicata.
Studio nazionale multicentrico promosso dalla Società Italiana di Farmacologia coinvolgendo gli specializzandi in farmacologia medica. Oltre 18.000 accessi in PS valutati, di questi il 3,3% legati a reazioni avverse a farmaci (adverse drug reactions, ADR), 2 su 4 gravi. Una straordinaria documentazione di un'importante realtà e un'eccezionale occasione di formazione per i giovani medici che parteciparono e per i sanitari dei PS che collaborarono. Citato quasi 100 volte dalla sua pubblicazione nel 2005, continua ancor oggi a esser letto e a destare attenzione nel settore. Esperienza purtroppo a oggi mai più replicata.
👍55❤3🔥3
CHI CERCA TROVA 🌺🌺🌺
Studio realizzato sull'archivio del programma USA di assistenza ai veterani, Oltre 430.000 persone divise in due gruppi: vaxxed con Ofizer vs vaxxed con Moderna. E confronto degli eventi avversi. Nelle 38 settimane post-vax, oltre 1.500 eventi avversi per 10.000 vaccinati (malcontati). In Pfizer vs Moderna un eccesso di 11 ictus, 15 infarti, 11 tromboembolie, 17 nefropatie x 10.000, per un totale di 54 x 10.000 eventi gravi. Uno ogni 2.000 vaccinati. Non risoetto ai non vaccinati ma risoetto ai vaccinati con il vaccino Moderna. Gli autori concludon che i risultati sono rassicuranti, ma a prima vista pare tutto il contrario. Poi, chissà. E comunque, a riprova che basta allentare i criteri di ricerca, in questo caso l'intervallo temporale, per scoperchiare vasi di Pandora.
Studio realizzato sull'archivio del programma USA di assistenza ai veterani, Oltre 430.000 persone divise in due gruppi: vaxxed con Ofizer vs vaxxed con Moderna. E confronto degli eventi avversi. Nelle 38 settimane post-vax, oltre 1.500 eventi avversi per 10.000 vaccinati (malcontati). In Pfizer vs Moderna un eccesso di 11 ictus, 15 infarti, 11 tromboembolie, 17 nefropatie x 10.000, per un totale di 54 x 10.000 eventi gravi. Uno ogni 2.000 vaccinati. Non risoetto ai non vaccinati ma risoetto ai vaccinati con il vaccino Moderna. Gli autori concludon che i risultati sono rassicuranti, ma a prima vista pare tutto il contrario. Poi, chissà. E comunque, a riprova che basta allentare i criteri di ricerca, in questo caso l'intervallo temporale, per scoperchiare vasi di Pandora.
👍114🤯7🤬5🤮3❤1😁1
Forwarded from 𝗦𝗧𝗨𝗗𝗜 𝗦𝗖𝗜𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜 • Vaccini | COVID-19
🗞 Il Fatto Quotidiano • 10 LUGLIO 2022
📃 VACCINI ANTI VIRUS, GLI SCIENZIATI DANESI SI SCUSANO: “ERRORE FARLI FARE AI BIMBI”
📝 “Devo ammettere che è stato un errore e in futuro non chiederemo più vaccinazioni contro il Covid per i bambini”, Søren Brostrøm, direttore del National Board of Health, in Danimarca, ha chiesto scusa per la campagna di vaccinazione pediatrica in occasione della presentazione del piano sulle future strategie contro il Covid. Durante Go’ aften Live su TV 2, è stato chiesto al direttore se fosse stato un errore vaccinare i bambini: “Con quello che sappiamo oggi sì – ha detto –, è stato un errore”. Il perché è stato spiegato poco dopo: “Non abbiamo ottenuto granché dall’estensione del programma di vaccinazione ai bambini in termini di controllo dell’epidemia”.
⚠️ "In Italia, stando all’ultima pubblicazione su The Lancet realizzata dal gruppo di ricerca dell’Iss, la letalità del Covid per i bambini è stata dello 0,0003%, mentre per la terapia intensiva si arriva allo 0,002%. Numeri estremamente bassi, per fare una comparazione basti pensare che la letalità dell’influenza, negli adulti, è dello 0,1% [...]."
‼️ "Sempre l’Iss, fotografa un’efficacia del vaccino al 29,4%, che scende al 21% dopo due mesi circa dall’inoculo; va ricordato che per l’approvazione di un vaccino l’efficacia dovrebbe essere superiore al 50%."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 VACCINI ANTI VIRUS, GLI SCIENZIATI DANESI SI SCUSANO: “ERRORE FARLI FARE AI BIMBI”
📝 “Devo ammettere che è stato un errore e in futuro non chiederemo più vaccinazioni contro il Covid per i bambini”, Søren Brostrøm, direttore del National Board of Health, in Danimarca, ha chiesto scusa per la campagna di vaccinazione pediatrica in occasione della presentazione del piano sulle future strategie contro il Covid. Durante Go’ aften Live su TV 2, è stato chiesto al direttore se fosse stato un errore vaccinare i bambini: “Con quello che sappiamo oggi sì – ha detto –, è stato un errore”. Il perché è stato spiegato poco dopo: “Non abbiamo ottenuto granché dall’estensione del programma di vaccinazione ai bambini in termini di controllo dell’epidemia”.
⚠️ "In Italia, stando all’ultima pubblicazione su The Lancet realizzata dal gruppo di ricerca dell’Iss, la letalità del Covid per i bambini è stata dello 0,0003%, mentre per la terapia intensiva si arriva allo 0,002%. Numeri estremamente bassi, per fare una comparazione basti pensare che la letalità dell’influenza, negli adulti, è dello 0,1% [...]."
‼️ "Sempre l’Iss, fotografa un’efficacia del vaccino al 29,4%, che scende al 21% dopo due mesi circa dall’inoculo; va ricordato che per l’approvazione di un vaccino l’efficacia dovrebbe essere superiore al 50%."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
👍81🔥8🤬6👏2
L'INSOSTENIBILITA' DI QUEST'OBBLIGO VACCINALE 🌺🌺🌺
Una testimonianza sconvolgente nella sua semplicità, da parte di una persona che ha il coraggio di non tacere: "il vaccino non va demonizzato, il vaccino va migliorato, quel maledetto vaccino ha cambiato la mia vita". Precisamente così, come ci diciamo da sempre.
Una testimonianza sconvolgente nella sua semplicità, da parte di una persona che ha il coraggio di non tacere: "il vaccino non va demonizzato, il vaccino va migliorato, quel maledetto vaccino ha cambiato la mia vita". Precisamente così, come ci diciamo da sempre.
❤62😢16👍6🤔2
L'EVIDENZA IN MEDICINA 🌺🌺🌺
Le esigenze della medicina clinica vs il rigore della ricerca scientifica. Equilibrio, buon senso e attenzione primaria all'interesse del paziente sono il loro punto di incontro.
Grazie sempre a Paolo Marenzoni per le sue selezioni.
Le esigenze della medicina clinica vs il rigore della ricerca scientifica. Equilibrio, buon senso e attenzione primaria all'interesse del paziente sono il loro punto di incontro.
Grazie sempre a Paolo Marenzoni per le sue selezioni.
👍41
Forwarded from Umanità e Ragione
Prossimamente!
UNIVERSITA' DI STRADA
Incontriamoci nelle strade, nelle piazze e in ogni luogo pubblico per approfondire le nostre conoscenze con dibattiti e confronti civili aperti a tutti, per ritrovare l'interesse a partecipare all'organizzazione politica economica e sociale del Paese, per tornare ad essere cittadini attivi nella risoluzione dei problemi della società e padroni del proprio futuro.
SIAMO NOI IL CAMBIAMENTO CHE VOGLIAMO NEL MONDO
https://umanitaeragione.eu/universita-di-strada/
UNIVERSITA' DI STRADA
Incontriamoci nelle strade, nelle piazze e in ogni luogo pubblico per approfondire le nostre conoscenze con dibattiti e confronti civili aperti a tutti, per ritrovare l'interesse a partecipare all'organizzazione politica economica e sociale del Paese, per tornare ad essere cittadini attivi nella risoluzione dei problemi della società e padroni del proprio futuro.
SIAMO NOI IL CAMBIAMENTO CHE VOGLIAMO NEL MONDO
https://umanitaeragione.eu/universita-di-strada/
👍134❤64👏17
L'INSOSTENIBILE INCERTEZZA DEI VACCINI 🌺🌺🌺
In primo luogo la piattaforma biotecnologica su cui si fondano questi vaccini è intrinsecamente fuori controllo. Fuori controllo nel senso che NESSUNO (forse nemmeno gli inventori) sa dire DOVE gli RNA (Pfizer, Moderna) e i DNA (Astrazeneca, J&J) vadano a localizzarsi, QUANTA proteina spike venga prodotta e PER QUANTO TEMPO. Le immagini pubblicate della spike in biopsie cardiache di soggetti con infiammazione mio/pericardica rafforzano questa ipotesi, lo stesso fa il caso della donna canadese con spike alle stelle nel sangue durante porpora trombocitopenica, un grave disturbo coagulativo (anche questa pubblicata in rivista autorevole). Quindi troppa spike nei posti sbagliati.
Questo non rende i vaccini dei veleni, ad esempio tra i miei colleghi e amici vaccinati non annovero nessun particolare disturbo, ma rende del tutto plausibili effetti avversi gravi ogni qualche centinaio o migliaio di persone, poco perchè un singolo, anche medico, li noti se si basa sulla sua personale esperienza, moltissimo, TROPPO, se osserviamo il fenomeno a livello epidemiologico, malgrado il tentativo dei decisori politici di far apparire "buona" la loro scelta. Probabilmente così tanto da rischiare di rendere negativo il bilancio benefici - rischi.
Questa intrinseca "casualità" nei meccanismi d'azione dei vaccini (una sorta di roulette russa) è amplificata - altra ipotesi che mi pare fondata - dall'incapacità degli enti regolatori, proprio per la complessità della tecnologia impiegata, di svolgere controlli di qualità sui lotti. Non dico problemi di ingredienti non dichiarati, dico quantità di principio attivo e eccipienti, stabilità della formulazione (delicatissima!), conservazione ecc. Il che introduce ulteriori elementi casuali, Come assumere un medicinale degradato che potrebbe non contenere più il principio attivo bensì dei prodotti di degradazione anche tossici, oppure un medicinale mal preparato che contiene troppo principio attivo.
Esiste dunque un'intrinseca e al momento non eliminabile incertezza negli effetti tossici di questi prodotti, non tale da renderli un veleno per tutti, ma da far sì che quall'uno su x persone che muore o che ha gravi conseguenze non sia persona predisposta bensì sfortunata. Potrebbe capitare a chiunque. Un po' come nei film in cui il serial killer rapisce il primo che incontra per la strada. Nel posto sbagliato e al momento sbagliato. E nel caso della spike, anche in quantità sbagliata.
In primo luogo la piattaforma biotecnologica su cui si fondano questi vaccini è intrinsecamente fuori controllo. Fuori controllo nel senso che NESSUNO (forse nemmeno gli inventori) sa dire DOVE gli RNA (Pfizer, Moderna) e i DNA (Astrazeneca, J&J) vadano a localizzarsi, QUANTA proteina spike venga prodotta e PER QUANTO TEMPO. Le immagini pubblicate della spike in biopsie cardiache di soggetti con infiammazione mio/pericardica rafforzano questa ipotesi, lo stesso fa il caso della donna canadese con spike alle stelle nel sangue durante porpora trombocitopenica, un grave disturbo coagulativo (anche questa pubblicata in rivista autorevole). Quindi troppa spike nei posti sbagliati.
Questo non rende i vaccini dei veleni, ad esempio tra i miei colleghi e amici vaccinati non annovero nessun particolare disturbo, ma rende del tutto plausibili effetti avversi gravi ogni qualche centinaio o migliaio di persone, poco perchè un singolo, anche medico, li noti se si basa sulla sua personale esperienza, moltissimo, TROPPO, se osserviamo il fenomeno a livello epidemiologico, malgrado il tentativo dei decisori politici di far apparire "buona" la loro scelta. Probabilmente così tanto da rischiare di rendere negativo il bilancio benefici - rischi.
Questa intrinseca "casualità" nei meccanismi d'azione dei vaccini (una sorta di roulette russa) è amplificata - altra ipotesi che mi pare fondata - dall'incapacità degli enti regolatori, proprio per la complessità della tecnologia impiegata, di svolgere controlli di qualità sui lotti. Non dico problemi di ingredienti non dichiarati, dico quantità di principio attivo e eccipienti, stabilità della formulazione (delicatissima!), conservazione ecc. Il che introduce ulteriori elementi casuali, Come assumere un medicinale degradato che potrebbe non contenere più il principio attivo bensì dei prodotti di degradazione anche tossici, oppure un medicinale mal preparato che contiene troppo principio attivo.
Esiste dunque un'intrinseca e al momento non eliminabile incertezza negli effetti tossici di questi prodotti, non tale da renderli un veleno per tutti, ma da far sì che quall'uno su x persone che muore o che ha gravi conseguenze non sia persona predisposta bensì sfortunata. Potrebbe capitare a chiunque. Un po' come nei film in cui il serial killer rapisce il primo che incontra per la strada. Nel posto sbagliato e al momento sbagliato. E nel caso della spike, anche in quantità sbagliata.
👍135❤13👏12😁2
Forwarded from Giubbe Rosse
L’INSOSTENIBILE INCERTEZZA DEI VACCINI
di Marco Cosentino
In primo luogo la piattaforma biotecnologica su cui si fondano questi vaccini è intrinsecamente fuori controllo. Fuori controllo nel senso che nessuno (forse nemmeno gli inventori) sa dire dove gli RNA (Pfizer, Moderna) e i DNA (Astrazeneca, J&J) vadano a localizzarsi, quanta proteina spike venga prodotta e per quanto tempo. Le immagini pubblicate della spike in biopsie cardiache di soggetti con infiammazione mio/pericardica mi rafforzano questa opinione. Lo stesso vale nel caso della donna canadese con spike alle stelle nel… continua a leggere
di Marco Cosentino
In primo luogo la piattaforma biotecnologica su cui si fondano questi vaccini è intrinsecamente fuori controllo. Fuori controllo nel senso che nessuno (forse nemmeno gli inventori) sa dire dove gli RNA (Pfizer, Moderna) e i DNA (Astrazeneca, J&J) vadano a localizzarsi, quanta proteina spike venga prodotta e per quanto tempo. Le immagini pubblicate della spike in biopsie cardiache di soggetti con infiammazione mio/pericardica mi rafforzano questa opinione. Lo stesso vale nel caso della donna canadese con spike alle stelle nel… continua a leggere
Giubbe Rosse News
L'INSOSTENIBILE INCERTEZZA DEI VACCINI - Giubbe Rosse News
In primo luogo la piattaforma biotecnologica su cui si fondano questi vaccini è intrinsecamente fuori...
👍61👏17
CICLO VACCINALE E CICLO MESTRUALE 🌺🌺🌺
da FQ
Uno studio su oltre 35 mila donne ha rilevato che “nel 42,1% dei casi è stato registrato un flusso mestruale più intenso dopo la vaccinazione”, spiegano le autrici su 'Science Advances'. A coordinare la ricerca Kathryn Clancy, dell'Università dell'Illinois Urbana-Champaign, e Katharine Lee, dell'Università di Tulane. "Alcune donne hanno sperimentato questo effetto nei primi 7 giorni" successivi all'iniezione, "ma molte altre hanno osservato alterazioni dopo 8-14 giorni". L'analisi ha incluso solo donne senza una precedente diagnosi di Covid-19, né sono stati presi in considerazione i dati di chi aveva tra i 45 e 55 anni, per evitare fattori confondenti legati alla perimenopausa - riporta AdnKronos - tipicamente caratterizzata da alterazioni mestruali. "Ci siamo concentrate su chi aveva regolarmente le mestruazioni”. Ma un piccolo gruppo, fuori da questi parametri, è stato analizzato comunque e i dati sono stati pubblicati ieri su Science. Si tratta di un sotto-gruppo di 673 donne, in post-menopausa: in questo caso il 66% ha riportato sanguinamento.Le ricercatrici rimarcano che "altri vaccini, compresi quelli contro tifo, epatite B e Papillomavirus Hpv, sono talvolta associati a mutamenti nelle mestruazioni. Si ritiene che questi effetti collaterali siano legati a un aumento delle vie infiammatorie immuno-correlate - puntualizza Clancy - e che abbiano meno probabilità di essere determinati da cambiamenti ormonali". L'ipotesi è che per la maggior parte delle persone le alterazioni mestruali post-vaccinazione anti-Covid "siano di breve durata". Le ricercatrici invitano chiunque manifesti preoccupazioni a contattare il proprio medico.L'indagine si è basata su esperienze auto-riferite, quindi "lo studio non può stabilire un nesso di causalità" tra vaccinazione anti-Covid e alterazioni del ciclo mestruale, tengono a precisare le ricercatrici, "né essere considerato predittivo" di possibili effetti collaterali "nella popolazione generale. Però può indicare potenziali associazioni tra la storia riproduttiva di una persona, lo stato ormonale, i dati demografici e cambiamenti mestruali a seguito di vaccinazione Covid-19", riporta ancora l'agenzia stampa.Anche in Italia c'è stato un lavoro di indagine sulle potenziali correlazioni tra vaccino anti-COVID e alterazioni del ciclo mestruale. Lo studio è stato pubblicato a marzo, a condurre la ricerca il team del Dipartimento di Ostetricia e Ginecologia dell'Università Insubria, nel gruppo vanno citati anche anche il professore di Farmacologia Marco Cosentino, e il professore di Patologia Clinica Mariano Bizzarri, dell'università Sapienza. I ricercatori hanno analizzato 164 casi, e registrato alterazioni del ciclo mestruale tra il 50 e il 60% delle partecipanti, dopo la prima dose, e tra il 60 e il 70% dopo la seconda dose. L'età media era 35 anni, e 62 kg il peso, tutte le donne non avevano dichiarato irregolarità prima della vaccinazione. A distanza di due mesi dalla vaccinazione, circa la metà delle donne aveva avuto una risoluzione dell'alterazione, mentre nella restante metà persisteva oltre i 60 giorni.
Va detto che anche il Covid-19 può alterare il ciclo, è quindi importante avere un parametro di confronto tra alterazioni post-vaccino e alterazioni post-covid. Un recente studio pubblicato su American Journal of Obstetrics & Gynecology, condotto da un gruppo di ricerca dell'Università dell'Arizona, ha riscontrato un'alterazione del ciclo mestruale post-covid nel 16% delle donne guarite.
da FQ
Uno studio su oltre 35 mila donne ha rilevato che “nel 42,1% dei casi è stato registrato un flusso mestruale più intenso dopo la vaccinazione”, spiegano le autrici su 'Science Advances'. A coordinare la ricerca Kathryn Clancy, dell'Università dell'Illinois Urbana-Champaign, e Katharine Lee, dell'Università di Tulane. "Alcune donne hanno sperimentato questo effetto nei primi 7 giorni" successivi all'iniezione, "ma molte altre hanno osservato alterazioni dopo 8-14 giorni". L'analisi ha incluso solo donne senza una precedente diagnosi di Covid-19, né sono stati presi in considerazione i dati di chi aveva tra i 45 e 55 anni, per evitare fattori confondenti legati alla perimenopausa - riporta AdnKronos - tipicamente caratterizzata da alterazioni mestruali. "Ci siamo concentrate su chi aveva regolarmente le mestruazioni”. Ma un piccolo gruppo, fuori da questi parametri, è stato analizzato comunque e i dati sono stati pubblicati ieri su Science. Si tratta di un sotto-gruppo di 673 donne, in post-menopausa: in questo caso il 66% ha riportato sanguinamento.Le ricercatrici rimarcano che "altri vaccini, compresi quelli contro tifo, epatite B e Papillomavirus Hpv, sono talvolta associati a mutamenti nelle mestruazioni. Si ritiene che questi effetti collaterali siano legati a un aumento delle vie infiammatorie immuno-correlate - puntualizza Clancy - e che abbiano meno probabilità di essere determinati da cambiamenti ormonali". L'ipotesi è che per la maggior parte delle persone le alterazioni mestruali post-vaccinazione anti-Covid "siano di breve durata". Le ricercatrici invitano chiunque manifesti preoccupazioni a contattare il proprio medico.L'indagine si è basata su esperienze auto-riferite, quindi "lo studio non può stabilire un nesso di causalità" tra vaccinazione anti-Covid e alterazioni del ciclo mestruale, tengono a precisare le ricercatrici, "né essere considerato predittivo" di possibili effetti collaterali "nella popolazione generale. Però può indicare potenziali associazioni tra la storia riproduttiva di una persona, lo stato ormonale, i dati demografici e cambiamenti mestruali a seguito di vaccinazione Covid-19", riporta ancora l'agenzia stampa.Anche in Italia c'è stato un lavoro di indagine sulle potenziali correlazioni tra vaccino anti-COVID e alterazioni del ciclo mestruale. Lo studio è stato pubblicato a marzo, a condurre la ricerca il team del Dipartimento di Ostetricia e Ginecologia dell'Università Insubria, nel gruppo vanno citati anche anche il professore di Farmacologia Marco Cosentino, e il professore di Patologia Clinica Mariano Bizzarri, dell'università Sapienza. I ricercatori hanno analizzato 164 casi, e registrato alterazioni del ciclo mestruale tra il 50 e il 60% delle partecipanti, dopo la prima dose, e tra il 60 e il 70% dopo la seconda dose. L'età media era 35 anni, e 62 kg il peso, tutte le donne non avevano dichiarato irregolarità prima della vaccinazione. A distanza di due mesi dalla vaccinazione, circa la metà delle donne aveva avuto una risoluzione dell'alterazione, mentre nella restante metà persisteva oltre i 60 giorni.
Va detto che anche il Covid-19 può alterare il ciclo, è quindi importante avere un parametro di confronto tra alterazioni post-vaccino e alterazioni post-covid. Un recente studio pubblicato su American Journal of Obstetrics & Gynecology, condotto da un gruppo di ricerca dell'Università dell'Arizona, ha riscontrato un'alterazione del ciclo mestruale post-covid nel 16% delle donne guarite.
👍67👏10🥰3❤1🔥1😁1😱1
STORIE DI VACCINI 🌺🌺🌺
Qui: https://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/bari/cronaca/16_ottobre_17/pastori-masai-tanzania-bari-denunciamo-strage-animali-0f747adc-9471-11e6-9a5b-9b988b782bfa.shtml e qui: https://www.facebook.com/Vets-for-Maasai-1711522475728686/
Pare che i Masai siano tra i pià diffidenti nei confronti dei vaccini covid, curiosamente tuttavia in rete si fatica a trovare dati sulla mortalità per covid in questo gruppo etnico.
Qui: https://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/bari/cronaca/16_ottobre_17/pastori-masai-tanzania-bari-denunciamo-strage-animali-0f747adc-9471-11e6-9a5b-9b988b782bfa.shtml e qui: https://www.facebook.com/Vets-for-Maasai-1711522475728686/
Pare che i Masai siano tra i pià diffidenti nei confronti dei vaccini covid, curiosamente tuttavia in rete si fatica a trovare dati sulla mortalità per covid in questo gruppo etnico.
👍61👏10😁4
MILLE E UNA NOTTE 🌺🌺🌺
Era il marzo 2021, la "campagna" vaccinale era iniziata da qualche mese e le fanfare pubbliche diffondevano messaggi del genere con ostentata sicumera e indiscutibile assertività. Prove non ve n'era alcuna e in poco tempo avremmo avuto evidenze diametralmente opposte. Ma nel frattempo palate di notizie del genere venivano rovesciate con generosità degna di miglior causa su un'opinione pubblica scioccata da un anno di inedite misure coercitive condite da messaggi inquietanti. Quando mesi dopo arrivò pure l'obbligo a vaccinarsi ormai l'80-90% della popolazione aveva aderito. E allora a che serviva l'obbligo, si chiesero alcuni? Con vaccini già somministrati a quasi tutti e che però proteggono solo un minimo, solo chi li fa e solo per qualche mse se va bene. Al netto di rischi ancora oggi indefiniti.
Grazie Maryla Grandelis per averci "sbloccato un ricordo". E avanti così, con la garanzia di trovarci tra persone che possono contagiarsi e contagiare.
Era il marzo 2021, la "campagna" vaccinale era iniziata da qualche mese e le fanfare pubbliche diffondevano messaggi del genere con ostentata sicumera e indiscutibile assertività. Prove non ve n'era alcuna e in poco tempo avremmo avuto evidenze diametralmente opposte. Ma nel frattempo palate di notizie del genere venivano rovesciate con generosità degna di miglior causa su un'opinione pubblica scioccata da un anno di inedite misure coercitive condite da messaggi inquietanti. Quando mesi dopo arrivò pure l'obbligo a vaccinarsi ormai l'80-90% della popolazione aveva aderito. E allora a che serviva l'obbligo, si chiesero alcuni? Con vaccini già somministrati a quasi tutti e che però proteggono solo un minimo, solo chi li fa e solo per qualche mse se va bene. Al netto di rischi ancora oggi indefiniti.
Grazie Maryla Grandelis per averci "sbloccato un ricordo". E avanti così, con la garanzia di trovarci tra persone che possono contagiarsi e contagiare.
👍161❤32🤯5😁4
LE TRASMISSIONI PROSEGUONO 🌺🌺🌺
Il miglior riassunto-commento dell'ordinanza di Firenze fin qui trovato.
Il miglior riassunto-commento dell'ordinanza di Firenze fin qui trovato.
❤114👍59👏25
COSA E' ANDATO STORTO 🌺🌺🌺
Documento congiunto predisposto e firmato da esperti medici, ricercatori, legali, biologi, commissioni e associazioni, inclusa la CMSi (https://cmsindipendente.it/). Il testo è lungo e i punti sono molti. Sarebbe stato indubbiamente più breve se avesse elencato invece, tra le politiche adottate, quelle corrette, efficaci e lungimiranti: sostanzialmente, nessuna.
Documento congiunto predisposto e firmato da esperti medici, ricercatori, legali, biologi, commissioni e associazioni, inclusa la CMSi (https://cmsindipendente.it/). Il testo è lungo e i punti sono molti. Sarebbe stato indubbiamente più breve se avesse elencato invece, tra le politiche adottate, quelle corrette, efficaci e lungimiranti: sostanzialmente, nessuna.
❤111👍46