🎉 Давно не было пятничных развлекательных рубрик? Исправляюсь!

Сегодня у нас «замаскированные» товарные знаки, которые можно распознать по названию правообладателя.

Сможете ли вы сразу понять, какие там спрятались слова и символы?

Давайте приступим! ⤵️

1️⃣ Итак, первое обозначение достаточно простое (относительно остальных).
Этот товарный знак зарегистрирован на имя Частной Общеобразовательной Школы "ПОКОЛЕНИЕ".

3️⃣ Так, а это что за начертания? Этот товарный знак, кстати, зарегистрирован как изобразительный. Но слово там есть, я вижу!
Его правообладатель – ООО «Велес-тм».

2️⃣ Теперь чуть сложнее. Что это за символ или символы? Буква R или В?
Правообладатель этого обозначения - ООО «Р-3».

4️⃣ И завершающий. Тут, признаюсь, без знания правообладателя я не смогла расшифровать точное словосочетание. А вы прочитали что-то?
Этот товарный знак зарегистрирован на имя ООО "Я В ТЕМЕ".

И еще один бонусный товарный знак.
Он достаточно легко читается, но есть, как минимум, 2 варианта.

Голосуйте, за какой вы ⤵️

⚖️ Пива «BONAQUA» не будет?

Помните, на прошлой неделе разбирали дело BERSHKA, где Суд по интеллектуальным правам (СИП) аннулировал ТЗ для части товаров?

Сегодня — прямо противоположная история! Узнаем, как Coca-Cola не просто отбила атаку на свои товарные знаки, но и доказала: известность бренда может защищать сама себя даже там, где он не используется.

Да, я специально беру такие «неоднозначные» дела для рассмотрения, чтобы можно было проследить разницу в ситуациях и при необходимости использовать это на практике.

Дело № СИП-491/2024

📝 Суть
▪️ ООО «МАРГОН» (истец) потребовало прекратить охрану 13 товарных знаков The Coca-Cola Company (все они включают слово BONAQUA/БОНАКВА в различных вариациях) для товара «пиво» (32 класс МКТУ) из-за их неиспользования.
▪️ Свою заинтересованность МАРГОН обосновал тем, что сам производит напитки под названиями «ZIGZAG BONAQUA STRONG» и «ZIGZAG BONAQUA», а также подал заявки на регистрацию таких товарных знаков №2022720408 и №2023736644 (в отношении алкогольных напитков – 33 класс МКТУ).
▪️ Coca-Cola, в свою очередь, заявила, что использует знаки через уполномоченного боттлера — ООО «Мултон Партнерs», и напомнила суду о широкой известности своих брендов.

▪️ Кроме того, в отношении части товарных знаков Coca-Cola по собственному желанию досрочно прекратила охрану для товара «пиво» (там, где слово BONAQUA использовано еще с какими-то, например, «Начни с BONAQUA», «Меняйся с BONAQUA», «BONAQUA… и ты живешь!» и т.д.).

⚖️ Что решил суд?
СИП отказал МАРГОНУ в иске.

❓ Почему?
1️⃣ Доказанное использование через боттлера.
Coca-Cola подтвердила использование знаков через своего уполномоченного производителя и дистрибьютора — ООО «Мултон Партнерс».

2️⃣ Широкая известность.
Суд установил, что товарные знаки Coca-Cola являются широко известными на территории РФ.
Это дало им «суперсилу»: защита распространяется не только на те товары, где они используются (например, лимонады), но и на однородные товары (как пиво), даже если компания их там не выпускает.

3️⃣ Риск смешения.
Суд признал, что обозначения МАРГОНА имеют высокую степень сходства с знаками Coca-Cola, а пиво и алкогольные напитки истца являются однородными товарами, что создает высокую вероятность введения потребителей в заблуждение.

💬 Логика суда: известность бренда настолько сильна, что потребитель в любом случае будет ассоциировать любые напитки (даже алкогольные) под таким названием с компанией Coca-Cola.

Тут я еще немного от себя поясню.
▪️ Дело в том, что «пиво» находится в 32 классе МКТУ – там же, где и все безалкогольные напитки, и там, где есть регистрация у Coca-Cola.
▪️ А все алкогольные (кроме пива!) – в 33 классе, где хотел зарегистрироваться МАРГОН.
▪️ Получается, что регистрация «BONAQUA» не может быть прекращена для пива из 32 класса, так как у Coca-Cola в этом классе есть широко известная регистрация для безалкогольных напитков, а само пиво – однородно алкогольным.

⚠️ Загвоздка в том, что пиво по своей природе может быть как алкогольным, так и безалкогольным, но при этом все равно всегда классифицируется по 32 классу.

Такое вот "пиво преткновения", получается 😅

❓ А вы бы могли подумать, что пиво «ZIGZAG BONAQUA» - это от производителя известной воды?
✅ - да,
❌ - нет.

💡 Подписаться | Связаться

1️⃣ «Новая компенсация»: корректировка формулировок и новая статья 1252.1 ГК РФ

Сегодня приступаем к циклу статей, посвященных подробному разбору всех нововведений по компенсации.

📝 Первый пост-оглавление

Закон № 214-ФЗ вносит как существенные, так и несущественные («косметические») корректировки в текущие положения.

🔹 Корректировки
▪️ По тексту 4 части ГК, где ранее было указание на ст. 1252, добавляется (где-то заменяется) указание на новую ст. 1252.1.

▪️ В п. 4 ст. 1250 слово «регрессное» заменено на «к лицу, по вине которого было допущено нарушение интеллектуальных прав».

▪️ В п. 1 ст. 1252 «защита исключительных прав» заменено на «в случае нарушения исключительных прав… их защита».

▪️ В п. 4 ст. 1252: «если иные последствия не предусмотрены» заменено на «если иное не предусмотрено».

🔹 В ст. 1252 добавлен п. 1.1:

нарушением исключительного права признается незаконное использование одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации каким-либо одним способом

🔹 Новая ст. 1252.1
▪️ Пункт 3 статьи 1262 ГК РФ (посвящен компенсации и правилам ее расчета) утрачивает силу, а вместо него добавляется новая статья 1252.1 – «Компенсация за нарушение исключительного права».

▪️ Данная статья устанавливает общие положения о компенсации:
- случаи, когда она может быть взыскана, а также то, что требуется и не требуется доказывать (п. 1),
- способы ее расчета (в твердом размере, кратном стоимости контрафактных носителей или права использования) и что учитывается судом при ее определении (п. 2).

▪️ Также статья 1252.1 содержит разъяснения о:
- полномочии суда на замену способа расчета (п. 3),
- множественности нарушений (п. 4 и 5),
- взыскании компенсации в пользу соправообладателей (п. 6),
- безвиновной ответственности предпринимателей (п. 7),
- солидарной ответственности (п. 8).

Каждый из указанных пунктов будет разобран подробно в последующих статьях этого цикла.

💡 Подписаться | Связаться