⚖️ Отзывы на сайте: это объекты авторского права?

На рассмотрении у нас сегодня замечательное дело из Суда по интеллектуальным правам (СИП). Представьте, что вы оставили отзыв о чем-либо на каком-то ресурсе. Вы расписали все плюсы, минусы, ваше удивление и восторг или наоборот недовольство. Получилось целое небольшое эссе! Вы автор или нет?

Дело № А40-183022/2024

📝 Суть
▪️ ООО «Медрокет» (владелец портала «ПроДокторов») потребовало с агентства «Красота и медицина» 150 тыс. рублей компенсации.
▪️ По мнению истца, ответчик незаконно скопировал и разместил у себя 15 отзывов пациентов об УЗИ-специалисте и психотерапевте.

Позиция «ПроДокторов»: «Отзыв — это служебное произведение»
➡️Истец заявил, что отзыв — это не просто мнение пациента, а результат творческого труда его сотрудников.
➡️С учетом статуса СМИ у портала «ПроДокторов» «при направлении отзывов пациентами (пользователями портала) происходит что-то типа отправки «письма в редакцию», впоследствии чего такое «письмо — интервью» обрабатывается сотрудниками СМИ».
➡️Таким образом, исключительные права на эти тексты как на служебные произведения принадлежат компании-работодателю.

Мне еще очень понравилась вот эта фраза:

Пользователь, направляющий текст отзыва на портал, автором быть не может, поскольку он дает лишь исходный материал, который впоследствии творчески перерабатывается сотрудником СМИ

Запомнили, идем дальше.

⚖️ Что решили суды?
Суд первой инстанции полностью удовлетворил требования, а вот апелляция – отменила решение. Почему?

1️⃣ Отзыв — не объект авторского права.
Суд указал, что сами по себе отзывы не обладают охраноспособностью, они являются личным мнением пациента.

2️⃣ Отсутствует творческая переработка.
В материалах дела не было доказательств, что сотрудники «ПроДокторов» как-либо творчески редактировали эти тексты. Напротив, многочисленные орфографические и пунктуационные ошибки в отзывах доказывали, что они публикуются «как есть».

3️⃣ Статус СМИ — не аргумент. Тот факт, что истец является средством массовой информации, сам по себе не означает возникновения у него авторских прав на высказывания пользователей.

СИП поддержал доводы кассации.

💭 Если относительно ситуации с отсутствием авторских прав у портала у меня нет вопросов, то вот по поводу авторских прав у самих пользователей некоторые формулировки судов у меня вызывают сомнения.

Вот прямая цитата из решения СИП:

Сами по себе отзывы не являются объектами авторского права и не обладают охраноспособностью. Отзывы пациентов являются личным мнением физического лица о качестве оказанной медицинской услуги, не содержат ни сюжета, ни конфликта, ни фабулы, ни идеи, в них не использованы образные высказывания, специальные литературные обороты, не созданы творческим трудом. Сами по себе отзывы не отвечают критериям литературных произведений.

А чуть далее идет следующая фраза:

В данном случае, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что отзывы на сайте являются реализацией авторского права пациента.

❓Не видится ли в данном случае противоречия?

💬 Я полагаю (и очень надеюсь), что в первой цитате суд говорит о том, что отзыв без надлежащего оформления в текст не является объектом авторского права, поскольку это просто мнение (то есть мысль, идея).

▪️ Но если лицо в письменном виде изложило свои мысли (текстом, со своими особенностями изложения, включая ошибки), то на такое «небольшое эссе» уже возникают авторские права.

▪️ Конечно, в таком случае необходимо будет оценивать творческий вклад относительно каждого отзыва. «Спасибо, мне все понравилось» - вряд ли можно признать объектом авторского права.

▪️Среди тех отзывов, которые фигурировали в деле, были буквально мини-сочинения (см. часть из них на рис. 2).
Не предоставлять охрану им, я полагаю, совершенно некорректно.

❓ А вы как думаете?
✅ - должны быть авторские права на такие отзывы,
❌ - нет, это не произведения и защите не подлежат.

💡 Подписаться | Связаться

❓ Скрытые смыслы: иероглиф — это слово или картинка?

Рабочая суббота — время для неочевидных вопросов! Например, можно ли зарегистрировать иероглиф как товарный знак?

Да! ✔️
Но юридически он превращается... в картинку.

❗️Подобные обозначения должны заявляться и регистрироваться в качестве изобразительных товарных знаков.

💬 Связано это с тем, что средний российский потребитель видит в иероглифе не слово, а узор, образ, графический символ. Это как логотип, смысл которого неочевиден и требует домысливания.

🌍 Подобная практика работает глобально: во многих других странах слова на иностранном языке обычно защищаются именно как изображения.
Например, в Китае, товарные знаки со словами на русском языке – это тоже просто картинки.

®️ Выбрала из недавних регистраций два товарных знака с китайскими иероглифами и один – с корейскими. Какие ассоциации они у вас вызывают?

Давайте попробуем перевести, что же они значат на самом деле.
С переводом, кстати, тоже не все так просто, так как китайским и корейским я не владею, а по изображениям не все сервисы хорошо переводят. Если кто-то знает точный перевод, поправьте меня.

1️⃣ Это обозначение зарегистрировано для фармацевтических и ветеринарных препаратов (№ 1153574) и переводится достаточно просто – «Алан».

2️⃣ А это уже интереснее. Различные косметические средства с названием «Только летающий человек» (№ 1153105).

3️⃣ И последний, корейский, для продуктов питания - ТЗ № 1158558 «Половина чашки» (как вариант перевода, поскольку возможны неточности).

Какой можно сделать вывод?
Даже не понимая значения, иероглиф работает как визуальный символ для потребителя. А его скрытый смысл становится приятным открытием для тех, кто его расшифрует (если расшифрует, конечно…).

Всем отличных выходных! 👍

💡 Подписаться | Связаться

💥 Наконец-то воскресенье... Посмотрим, что интересного за эту длинную рабочую неделю зарегистрировал Роспатент?

1️⃣ Заряжаемся сначала позитивом с товарным знаком "стройзилла" (№ 1160604).

2️⃣ Правообладатель этого обозначения, видимо, очень хотел ассоциироваться с известным брендом, поэтому придумал для своего магазина название "девочка с яблоками" (№ 1161103).
Обратите внимание еще и на картинку.

3️⃣ Как думаете, для чего этот необычный изобразительный знак (№ 1160884)?
Это различные строительные вещества для дорог: гудрон, асфальт и другие подобные покрытия.

4️⃣ Забавное название для закусок "ТОЛЯНЫЧ" (№ 1160393).

5️⃣ Сходили бы в паб "Ведьмин котелок", где вам погадают на таро (№ 1159737)?

6️⃣ А где же на нотном стане находится "Нота Мы" (№ 1159924)?

7️⃣ Радио "эхо лосей" (№ 1160353) защитило свое название через товарный знак.

8️⃣ Шляпы заменяем на кофе и получается вот такая интерпретация известной сказочной истории - "Безумный кофейник" (№ 1159979).

9️⃣ В этом товарном знаке хочется рассматривать каждую деталь - "куклы Александры Дубровиной" (№ 1160921)

1️⃣0️⃣ А завершим этим милейшим обозначением "Ушастый дом" (№ 1160762).

🎁 Бонус:
- "ЖАЖДА ГРИЛЯ" (№ 1159815)
- "НОВОГОДНИК" (№ 1159886)
- "Ставки на мозг" (№ 1159890)
- "Помурчим" (№ 1159993)
- "КОРОЛЬ КОРОЛЕЙ" (№ 1160014)
- "ЧиллСкилл" (№ 1160033)
- "Феечка парфюмерии" (№ 1160095)
- "кусь-перекусь" (№ 1160530)
- "Музейня" (№ 1160555)
- "ЖУЙКИ ОТ ВОВУЛЬКИ" (№ 1160755)
- "АРБУЗЫЧ" (№ 1161025)
- "коровка говорит" (№ 1161102)

Какой ТЗ понравился больше всего?
🔥 - куклы,
👍 - девочка с яблоками,
😄 - стройзилла,
🗿 - мистер гудрон,
❤️ - другое.

®️ Тоже хотите зарегистрировать товарный знак? Пишите мне. Во всем помогу!

💡 Подписаться | Связаться

2️⃣ «Новая компенсация»: общие положения и новые лимиты

Продолжаем знакомиться с нововведениями в компенсацию.
Сегодня разберемся с общими положениями о компенсации (п. 1 и 2 ст. 1252.1 ГК), а также с измененными лимитами.

📝 Первый пост-оглавление

🔹 Абз. 1 п. 1 ст. 1252.1 ничего нового для нас не принес – это просто утративший силу абз. 1 п. 3 ст. 1252 ГК.
▪️ Он устанавливает, что в случаях, предусмотренных ГК, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации.
▪️ Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.
▪️ При этом правообладатель, обратившийся за защитой своего права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

🔹 А вот абз. 2 уже интереснее. Итак, компенсация – это мера за нарушение исключительного права. Однако в определенных случаях она может быть взыскана за действия, которые не являются нарушением исключительного права, но способствовали такому нарушению.

На текущий момент таковыми признаны 2 ситуации:
▪️ обход технических средств защиты авторских прав (п. 3 ст. 1299);
▪️ удаление или изменение информации об авторском праве (п. 3 ст. 1300).

❗️ При незаконном использовании произведений с нарушением указанных выше положений, общий размер компенсации рассчитывается в увеличенном размере.

🔹 Три классических способа расчета компенсации теперь отдельно указаны в п. 2 ст. 1252.1:
▪️ В твердом размере - в установленных законом пределах;
▪️ В размере, кратном стоимости контрафактных материальных носителей;
▪️ В размере, кратном стоимости права использования - исходя из цены, которая обычно взимается за легальную лицензию.

❗️В каких-то случаях некоторые из способов могут отсутствовать.
Например, у ГУ и НМПТ взыскать компенсацию можно только в твердом размере.

🔹 Изменяются пределы компенсации в твердом размере.
▪️ Конкретные ставки «от и до» содержатся в отдельных статьях ГК по каждому объекту.
▪️ В большинстве случаев предел компенсации в твердом размере увеличен до 10 млн руб.

🖼 Чтобы не писать все текстом, я подготовила наглядные таблички (отдельная для действий, способствующих нарушению исключительного права).

🔹 Также п. 2 ст. 1252.1 устанавливает, что размер компенсации определяется судом в зависимости от обстоятельств дела соразмерно объему и характеру нарушения, а также с учетом требований разумности и справедливости.

А вот подробнее с полномочиями суда мы разберемся в следующий раз.

💡 Подписаться | Связаться

🎉 «Угадай, для чего этот товарный знак?»

Сегодня настраиваемся на выходные с развлекательной рубрикой-викториной, которая многим уже полюбилась: необычные названия и непредсказуемые товары и услуги.

Перед вами 5 недавних регистраций. Ваша задача угадать, для каких товаров/услуг они зарегистрированы.

Приступим! ⤵️