Forwarded from Il blog di Sabino Paciolla
Chiaro don Alberto Strumia, teologo.
https://www.sabinopaciolla.com/il-carisma-e-un-dono-dato-ad-una-persona-ben-precisa-e-come-tale-di-per-se-non-si-trasmette/
https://www.sabinopaciolla.com/il-carisma-e-un-dono-dato-ad-una-persona-ben-precisa-e-come-tale-di-per-se-non-si-trasmette/
Il blog di Sabino Paciolla
Il carisma è un dono dato ad una persona ben precisa e, come tale, di per sé, non si trasmette. - Il blog di Sabino Paciolla
Dal Catechismo all’esperienza cristiana
Questa rubrica è il proseguimento di quella dedicata all’esposizione del Compendio del Catechismo della Chiesa Cattolica.
Il materiale qui presentato è disponibile nel suo insieme nel volume: A. Strumia, Dal Catechismo…
👍17❤8
Registrazione della relazione di Paolo Bellavite alla Commissione Covid - 21 Luglio 2026
Inserita su Youtube (grazie a chi si è premurato di farlo, meglio di me)
https://youtu.be/CZxlD17ygus?is=S0E8m-sfOqrA2l-T
Inserita su Youtube (grazie a chi si è premurato di farlo, meglio di me)
https://youtu.be/CZxlD17ygus?is=S0E8m-sfOqrA2l-T
YouTube
Commissione Covid, proteina spike ed effetti avversi dei vaccini: audizione del prof Paolo Bellavite
Iscriviti al canale per rimanere sempre aggiornato con altri video come questo:
🔴 / @Tag24It
🔴 / @Tag24It
👏96❤21👍19💯6
Forwarded from In Telegram Veritas
Dopo aver sponsorizzato da sempre qualsiasi intruglio tossico chiamato vaccino, la SIP (Società Italiana Pediatria), non contenta finisce il lavoro di completa sottomissione e prostituzione all' establishment satanista, divulgando delle linee guida per l'identità di genere LGBT
LGBT è il cavallo di Troia dei globalisti per ridurre in polvere la società, agendo in modo subdolo sulla psiche e sull'identità delle persone. Per la de-industrializzazione, ad esempio, usano il Finto Green.
Sabotare la crescita di bambini perfettamente sani in età pediatrica è il modo migliore per rovinarli in modo perpetuo ed irreversibile.
Analizziamo i punti assolutamente inaccettabili di questo documento:
- Check list dell'ambulatorio accogliente: simboli/poster arcobaleno come "spazio sicuro"; materiale informativo e libri per bambini su diverse famiglie; bagno neutro.
- Modulistica: nelle note della cartella specificare sesso (M/F/I), genere (maschile/femminile/non binario/agender) e "nome d'elezione"; sostituire "padre/madre" con "genitore/genitore" nei moduli (ma il consenso informato resta ai genitori/tutori legalmente riconosciuti).
- Linguaggio: domande aperte, rispetto dei pronomi, non dare per scontata l'eterosessualità.
- parole che feriscono / parole che accolgono: ovvero non chiedere mai "Sei maschio o femmina?". Oppure da non usare: "Rosa è nome da femmine!". Consigliato invece ad esempio: "Come vuoi che ti chiami?".
A tutte le mamme e a tutti i papà: quando andate dal pediatra, sappiate che molto probabilmente anche lui è sottomesso a queste linee guida anti-umane.
Il compito primario dei genitori (dal latino genitor che significa "generare"), è quello di proteggere la prole per farla crescere forte, sana e libera.
Radici, identità e famiglia sono gli architravi dell'Uomo del passato, del presente e del futuro.
Non dimentichiamo e non perdoniamo.
I criminali, ormai tutti esposti, pagheranno il loro conto salatissimo.
sip.it
guida PDF
🔗 In_Telegram_Veritas
LGBT è il cavallo di Troia dei globalisti per ridurre in polvere la società, agendo in modo subdolo sulla psiche e sull'identità delle persone. Per la de-industrializzazione, ad esempio, usano il Finto Green.
Sabotare la crescita di bambini perfettamente sani in età pediatrica è il modo migliore per rovinarli in modo perpetuo ed irreversibile.
Analizziamo i punti assolutamente inaccettabili di questo documento:
- Check list dell'ambulatorio accogliente: simboli/poster arcobaleno come "spazio sicuro"; materiale informativo e libri per bambini su diverse famiglie; bagno neutro.
- Modulistica: nelle note della cartella specificare sesso (M/F/I), genere (maschile/femminile/non binario/agender) e "nome d'elezione"; sostituire "padre/madre" con "genitore/genitore" nei moduli (ma il consenso informato resta ai genitori/tutori legalmente riconosciuti).
- Linguaggio: domande aperte, rispetto dei pronomi, non dare per scontata l'eterosessualità.
- parole che feriscono / parole che accolgono: ovvero non chiedere mai "Sei maschio o femmina?". Oppure da non usare: "Rosa è nome da femmine!". Consigliato invece ad esempio: "Come vuoi che ti chiami?".
A tutte le mamme e a tutti i papà: quando andate dal pediatra, sappiate che molto probabilmente anche lui è sottomesso a queste linee guida anti-umane.
Il compito primario dei genitori (dal latino genitor che significa "generare"), è quello di proteggere la prole per farla crescere forte, sana e libera.
Radici, identità e famiglia sono gli architravi dell'Uomo del passato, del presente e del futuro.
Non dimentichiamo e non perdoniamo.
I criminali, ormai tutti esposti, pagheranno il loro conto salatissimo.
sip.it
guida PDF
🔗 In_Telegram_Veritas
😡89❤25💯5
COVID: BUONGUERRIERI (FDI), 'SOSPENSIONE MEDICI NON VACCINATI VULNUS PER SANITA' REGIONALE' =
Roma, 23 lug. (Adnkronos) - "Aver sospeso dal lavoro medici, infermieri e operatori sanitari, in quanto riluttanti a farsi il vaccino anti-Covid, oltre a essere un atto ingiusto e insussistente in termini legali, poiché il vaccino non impediva la trasmissione del virus, fu anche un danno per la sanità italiana. Mentre il ministero della Salute e il governo emanavano diktat ideologici verso queste categorie, le regioni erano costrette a confrontarsi con la vita reale. Ebbene, audito oggi in commissione Covid, Luigi Genesio Icardi, coordinatore della commissione Salute presso la Conferenza delle regioni e delle province autonome, ha spiegato che la sospensione di medici ha creato dei buchi nei reparti salvavita, tanto da spingere le regioni talvolta a dover violare la normativa nazionale per non perdere professionisti in reparti medici essenziali per la cura dei pazienti. Lo stesso Icardi, del resto, ha sottolineato che gran parte dei medici che ha fatto ricorso contro questo provvedimento ha poi avuto ragione, dimostrando che il governo agì non solo contro l'interesse della sanità nazionale ma anche contro i principi giuridici". Così in una nota la deputata Alice Buonguerrieri, capogruppo di Fratelli d'Italia in commissione Covid. (Red-Pol/Adnkronos)
Roma, 23 lug. (Adnkronos) - "Aver sospeso dal lavoro medici, infermieri e operatori sanitari, in quanto riluttanti a farsi il vaccino anti-Covid, oltre a essere un atto ingiusto e insussistente in termini legali, poiché il vaccino non impediva la trasmissione del virus, fu anche un danno per la sanità italiana. Mentre il ministero della Salute e il governo emanavano diktat ideologici verso queste categorie, le regioni erano costrette a confrontarsi con la vita reale. Ebbene, audito oggi in commissione Covid, Luigi Genesio Icardi, coordinatore della commissione Salute presso la Conferenza delle regioni e delle province autonome, ha spiegato che la sospensione di medici ha creato dei buchi nei reparti salvavita, tanto da spingere le regioni talvolta a dover violare la normativa nazionale per non perdere professionisti in reparti medici essenziali per la cura dei pazienti. Lo stesso Icardi, del resto, ha sottolineato che gran parte dei medici che ha fatto ricorso contro questo provvedimento ha poi avuto ragione, dimostrando che il governo agì non solo contro l'interesse della sanità nazionale ma anche contro i principi giuridici". Così in una nota la deputata Alice Buonguerrieri, capogruppo di Fratelli d'Italia in commissione Covid. (Red-Pol/Adnkronos)
👍82👏38❤14💯3
Come costruirono la menzogna della origine naturale del virus
https://jessicar.substack.com/p/chairman-rand-pauls-document-releases-2cb?utm_source=post-email-title&publication_id=516896&post_id=208190545&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ww9yv&triedRedirect=true&utm_medium=email
https://jessicar.substack.com/p/chairman-rand-pauls-document-releases-2cb?utm_source=post-email-title&publication_id=516896&post_id=208190545&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=ww9yv&triedRedirect=true&utm_medium=email
Substack
Chairman Rand Paul's document releases - Part Deux
Scientists privately debating the evidence central to their public conclusions
😡34
Io comunque (modestamente) lo dissi subito che quella del pipistrello o pangolino era una balla
https://sfero.me/article/storia-prime-discussioni-origine-sars-cov
https://sfero.me/article/storia-prime-discussioni-origine-sars-cov
Sfero
Storia delle prime discussioni sull’origine del SARS-CoV-2 · Sfero
Ora Biden, curiosamente imbeccato dall’onnipresente e onnipotente Fauci, ha ordinato una inchiesta sull’origine del virus pandemico e risorgono i sospetti che qualcosa di poco chiaro sia avvenuto nel super-segreto laboratorio di Wuhan. La Cina smentisce e…
👍54👏16❤8💯3
Riassunto della mia relazione del 21 luglio alla Commissione Covid
(Grazie a Paolo Laitempergher)
"Per chi va di fretta, sunto:
La propaganda del siero immacolato si schianta contro i fatti.
Davanti alla Commissione parlamentare d’inchiesta sulla pandemia, il patologo Paolo Bellavite ha fatto quello che la narrazione ufficiale ha evitato per anni: ha applicato il bisturi della scienza senza anestesia. Niente retorica salvifica, solo meccanismi biologici documentati.
La teoria ufficiale – un frammento di mRNA che fa produrre docilmente la proteina spike alle cellule, stimola gli anticorpi e poi sparisce – è crollata. La spike prodotta *in eccesso* circola nel sangue, raggiunge organi e cervello, si lega ai recettori ACE2 dell’endotelio vascolare, attiva piastrine e cascata coagulativa con effetti analoghi a certe tossine viperine. Ne derivano trombosi, ipertensione acuta, infiammazione sistemica. Poi arriva la seconda fase, quella ritardata: gli anticorpi anti-spike attaccano le cellule stesse che hanno prodotto la proteina, generando citotossicità, miocarditi, pericarditi e meccanismi autoimmuni che si autoalimentano. Non è ipotesi: sono dati di letteratura consolidata che Bellavite ha esposto con grafici e riferimenti.
L’AIFA ha raccontato un’altra storia: "97 segnalazioni di eventi avversi ogni 100.000 dosi", di cui solo 18 gravi e 6 “correlabili”. Cifre da prefisso telefonico, buone per tranquillizzare il pubblico devoto. Peccato che derivino da "farmacovigilanza passiva", notoriamente inefficiente: il tasso di segnalazione reale precipita quando si passa dai medici ai cittadini di massa. Gli stessi studi clinici registrativi delle case farmaceutiche (RCT controllati) mostrano tassi di eventi avversi generali tra 59.000 e 92.000 per 100.000 dosi, e gravi nell’ordine delle migliaia – differenze di centinaia di volte rispetto ai numeri AIFA. Studi indipendenti, come quello su *Vaccine*, indicano eventi di particolare interesse venti volte superiori a quelli ufficiali.
Ancora più imbarazzante il capitolo decessi. In due anni, "971 segnalazioni di morte post-inoculo". Per il vaccino antinfluenzale stagionale si arrivava a un massimo di 4-5 all’anno. L’AIFA ne ha “riconosciuti” come correlabili solo 29. Il trucco statistico-burocratico è semplice e cinico: chi aveva patologie pregresse veniva archiviato come “morto per altro”, ignorando che il vaccino può agire come *concausa* o *trigger*, come ammette lo stesso manuale OMS per la valutazione di causalità. Bellavite lo aveva segnalato già nell’aprile 2021. Ignorato.
Uno studio svizzero su operatori sanitari con dosaggio della troponina ha rilevato lesioni miocardiche subcliniche nel 2,8% dei casi: tradotto in Italia, centinaia di migliaia di cicatrici silenti pronte a manifestarsi sotto sforzo negli anni successivi. Per i giovani, il rapporto rischio-beneficio è capovolto: i pericoli cardiaci del “siero” superano di gran lunga quelli del virus in quella fascia d’età.
Questa non è scienza: è dogma di Stato protetto dall’obbligo e dalla censura. La classe medica, anestetizzata dalla propaganda o intimidita dalle sanzioni, ha spesso rifiutato persino di considerare l’ipotesi di danno vaccinale. I danneggiati si sono scontrati contro un muro di gomma: negazione, minimizzazione, “era già malato”.
Bellavite ha ricordato l’essenziale: la scienza vera procede per dubbio e confronto, non per algoritmi tarati per assolvere il prodotto e archiviare il problema. La colossale rimozione collettiva ha prodotto un Paese diviso tra devoti del “tutto sotto controllo” e realtà clinica sommersa. I numeri parlano chiaro, i meccanismi patologici anche. Il resto è narrazione che si infrange contro i fatti." (P.L.)
(Grazie a Paolo Laitempergher)
"Per chi va di fretta, sunto:
La propaganda del siero immacolato si schianta contro i fatti.
Davanti alla Commissione parlamentare d’inchiesta sulla pandemia, il patologo Paolo Bellavite ha fatto quello che la narrazione ufficiale ha evitato per anni: ha applicato il bisturi della scienza senza anestesia. Niente retorica salvifica, solo meccanismi biologici documentati.
La teoria ufficiale – un frammento di mRNA che fa produrre docilmente la proteina spike alle cellule, stimola gli anticorpi e poi sparisce – è crollata. La spike prodotta *in eccesso* circola nel sangue, raggiunge organi e cervello, si lega ai recettori ACE2 dell’endotelio vascolare, attiva piastrine e cascata coagulativa con effetti analoghi a certe tossine viperine. Ne derivano trombosi, ipertensione acuta, infiammazione sistemica. Poi arriva la seconda fase, quella ritardata: gli anticorpi anti-spike attaccano le cellule stesse che hanno prodotto la proteina, generando citotossicità, miocarditi, pericarditi e meccanismi autoimmuni che si autoalimentano. Non è ipotesi: sono dati di letteratura consolidata che Bellavite ha esposto con grafici e riferimenti.
L’AIFA ha raccontato un’altra storia: "97 segnalazioni di eventi avversi ogni 100.000 dosi", di cui solo 18 gravi e 6 “correlabili”. Cifre da prefisso telefonico, buone per tranquillizzare il pubblico devoto. Peccato che derivino da "farmacovigilanza passiva", notoriamente inefficiente: il tasso di segnalazione reale precipita quando si passa dai medici ai cittadini di massa. Gli stessi studi clinici registrativi delle case farmaceutiche (RCT controllati) mostrano tassi di eventi avversi generali tra 59.000 e 92.000 per 100.000 dosi, e gravi nell’ordine delle migliaia – differenze di centinaia di volte rispetto ai numeri AIFA. Studi indipendenti, come quello su *Vaccine*, indicano eventi di particolare interesse venti volte superiori a quelli ufficiali.
Ancora più imbarazzante il capitolo decessi. In due anni, "971 segnalazioni di morte post-inoculo". Per il vaccino antinfluenzale stagionale si arrivava a un massimo di 4-5 all’anno. L’AIFA ne ha “riconosciuti” come correlabili solo 29. Il trucco statistico-burocratico è semplice e cinico: chi aveva patologie pregresse veniva archiviato come “morto per altro”, ignorando che il vaccino può agire come *concausa* o *trigger*, come ammette lo stesso manuale OMS per la valutazione di causalità. Bellavite lo aveva segnalato già nell’aprile 2021. Ignorato.
Uno studio svizzero su operatori sanitari con dosaggio della troponina ha rilevato lesioni miocardiche subcliniche nel 2,8% dei casi: tradotto in Italia, centinaia di migliaia di cicatrici silenti pronte a manifestarsi sotto sforzo negli anni successivi. Per i giovani, il rapporto rischio-beneficio è capovolto: i pericoli cardiaci del “siero” superano di gran lunga quelli del virus in quella fascia d’età.
Questa non è scienza: è dogma di Stato protetto dall’obbligo e dalla censura. La classe medica, anestetizzata dalla propaganda o intimidita dalle sanzioni, ha spesso rifiutato persino di considerare l’ipotesi di danno vaccinale. I danneggiati si sono scontrati contro un muro di gomma: negazione, minimizzazione, “era già malato”.
Bellavite ha ricordato l’essenziale: la scienza vera procede per dubbio e confronto, non per algoritmi tarati per assolvere il prodotto e archiviare il problema. La colossale rimozione collettiva ha prodotto un Paese diviso tra devoti del “tutto sotto controllo” e realtà clinica sommersa. I numeri parlano chiaro, i meccanismi patologici anche. Il resto è narrazione che si infrange contro i fatti." (P.L.)
👏133❤44👍14💯9🕊2👎1
Piccola presentazione della guida GENDER della Società Italiana di Pediatria
https://www.instagram.com/reel/DaYCBwfNBkD/?igsh=bm5mN3ZzdjBpdDNp
https://www.instagram.com/reel/DaYCBwfNBkD/?igsh=bm5mN3ZzdjBpdDNp
😡52😱6❤1
Importante!!
COVID. BUONGUERRIERI (FDI): 'TACHIPIRINA E VIGILE' ATTESA AUMENTÒ MORTALITÀ*
(DIRE) Roma, 24 lug. - "Le linee guida 'Tachipirina e vigile
attesa' per contrastare il COVID, emanate dal Ministero della
Salute in due circolari tra il novembre 2020 e l'aprile 2021, non avevano un fondamento scientifico valido.
È la conferma di quanto già emerso da diverse audizioni in commissione COVID, un fatto ora cristallizzato anche nella perizia consegnata alla commissione d'inchiesta sulla gestione del COVID dalla dottoressa Simona Amato, consulente tecnico incaricata dall'Ufficio di presidenza della stessa commissione.
Il suo documento stronca anzitutto la vigile attesa rispetto al COVID, rilevando che 'è un atteggiamento che di norma viene assicurato quando le possibilità di guarigione spontanea sono notevoli e se sappiamo che la malattia, che stiamo affrontando, difficilmente evolverà in
maniera pericolosa'.
La consulente asserisce quindi che questo non era il caso delle prime varianti del COVID, 'che già dai primi sviluppi avevano dimostrato di provocare un gran numero di ricoveri ospedalieri e una elevata mortalità nelle fasce di popolazione più fragili'.
Il documento sottolinea poi che
l'indicazione paracetamolo e vigile attesa 'non ha tenuto conto delle prove scientifiche effettivamente a disposizione nella letteratura scientifica'.
Ad esempio, non ha tenuto conto del fatto che il paracetamolo riducesse il glutatione, definito 'un importante antiossidante naturale prodotto dalle cellule' che poteva contrastare la progressione del COVID.
Il documento della dott.ssa Amato ritiene dunque 'ragionevole' presumere che, in base alle prove di letteratura, 'il tasso di mortalità registrato in Italia, sia anche correlabile alle indicazioni fornite con le circolari del novembre 2020 e dell'aprile 2021 troppo focalizzate sull'approccio di vigile attesa e paracetamolo senza alcuna azione invece sulla fase della replicazione virale'.
Riteniamo dunque doveroso che l'allora ministro della Salute, Roberto Speranza, risponda di questi dati".
Così in una nota la deputata Alice Buonguerrieri, capogruppo di Fratelli d'Italia in commissione COVID.
(Enu/ Dire)
COVID. BUONGUERRIERI (FDI): 'TACHIPIRINA E VIGILE' ATTESA AUMENTÒ MORTALITÀ*
(DIRE) Roma, 24 lug. - "Le linee guida 'Tachipirina e vigile
attesa' per contrastare il COVID, emanate dal Ministero della
Salute in due circolari tra il novembre 2020 e l'aprile 2021, non avevano un fondamento scientifico valido.
È la conferma di quanto già emerso da diverse audizioni in commissione COVID, un fatto ora cristallizzato anche nella perizia consegnata alla commissione d'inchiesta sulla gestione del COVID dalla dottoressa Simona Amato, consulente tecnico incaricata dall'Ufficio di presidenza della stessa commissione.
Il suo documento stronca anzitutto la vigile attesa rispetto al COVID, rilevando che 'è un atteggiamento che di norma viene assicurato quando le possibilità di guarigione spontanea sono notevoli e se sappiamo che la malattia, che stiamo affrontando, difficilmente evolverà in
maniera pericolosa'.
La consulente asserisce quindi che questo non era il caso delle prime varianti del COVID, 'che già dai primi sviluppi avevano dimostrato di provocare un gran numero di ricoveri ospedalieri e una elevata mortalità nelle fasce di popolazione più fragili'.
Il documento sottolinea poi che
l'indicazione paracetamolo e vigile attesa 'non ha tenuto conto delle prove scientifiche effettivamente a disposizione nella letteratura scientifica'.
Ad esempio, non ha tenuto conto del fatto che il paracetamolo riducesse il glutatione, definito 'un importante antiossidante naturale prodotto dalle cellule' che poteva contrastare la progressione del COVID.
Il documento della dott.ssa Amato ritiene dunque 'ragionevole' presumere che, in base alle prove di letteratura, 'il tasso di mortalità registrato in Italia, sia anche correlabile alle indicazioni fornite con le circolari del novembre 2020 e dell'aprile 2021 troppo focalizzate sull'approccio di vigile attesa e paracetamolo senza alcuna azione invece sulla fase della replicazione virale'.
Riteniamo dunque doveroso che l'allora ministro della Salute, Roberto Speranza, risponda di questi dati".
Così in una nota la deputata Alice Buonguerrieri, capogruppo di Fratelli d'Italia in commissione COVID.
(Enu/ Dire)
👏110❤20😡11🕊2😱1
perizia 165988022 aggiornata al 24 luglio 2026.signed.pdf
1.4 MB
La perizia ufficiale che inchioda l’ex ministro, quello della Tachipirina e poi degli intrugli obbligatori, del green (red) pass e delle multe agli over 50.
👍75💯16👏7❤1👎1
Forwarded from Intel Slava (Veritas)
@IntelSlava
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔7👍3💯2❤1👏1😡1
Non solo curiosità
Un caso di una persona danneggiata da vaccino (sindrome cronica con disautonomia) curata con tre bei bicchieri di spremuta di arancia al giorno. Oltre ai farmaci si intende.
https://www.frontiersin.org/journals/medicine/articles/10.3389/fmed.2026.1813032/full
Un caso di una persona danneggiata da vaccino (sindrome cronica con disautonomia) curata con tre bei bicchieri di spremuta di arancia al giorno. Oltre ai farmaci si intende.
https://www.frontiersin.org/journals/medicine/articles/10.3389/fmed.2026.1813032/full
Frontiers
Frontiers | Case Report: Mitochondrial insufficiency underlies cholinergic failure in post-vaccination long COVID: a candidate…
An 80-year-old male with severe long COVID developed acute deterioration following COVID-19 vaccination despite ongoing cholinergic therapy (Mestinon 90 mg d...
👍36❤9
Morbillo: effetto gregge IMPOSSIBILE col vaccino
Ulteriore dimostrazione che il vaccino per il morbillo è fallimentare e non consente in alcun modo l’immunità di popolazione.
https://link.springer.com/article/10.1186/s12889-026-28093-7
1. Solo coloro che hanno avuto il morbillo sono protetti a vita e hanno immunità forte.
2. I vaccinati hanno minore immunità di coloro che hanno avuto il morbillo e PERDONO l’immunità col tempo cosicché si crea un aumento di suscettibili nelle età di giovani adulti.
3. La diminuzione della diffusione del virus (senza la sua eliminazione) fa sì che anche i vaccinati non abbiano il richiamo naturale e siano colpiti dalla malattia in età più avanzate e con maggior gravità rispetto ai bambini.
4. L’obbligo vaccinale - spacciato da Lorenzin, Ricciardi, Dis-ordine dei medici e pediatri in conflitto di interessi come necessario all’effetto gregge (95% di immuni) - è un FALSO scientificamente insostenibile, perché danneggia l’interesse sia individuale che della collettività.
Ulteriore dimostrazione che il vaccino per il morbillo è fallimentare e non consente in alcun modo l’immunità di popolazione.
https://link.springer.com/article/10.1186/s12889-026-28093-7
1. Solo coloro che hanno avuto il morbillo sono protetti a vita e hanno immunità forte.
2. I vaccinati hanno minore immunità di coloro che hanno avuto il morbillo e PERDONO l’immunità col tempo cosicché si crea un aumento di suscettibili nelle età di giovani adulti.
3. La diminuzione della diffusione del virus (senza la sua eliminazione) fa sì che anche i vaccinati non abbiano il richiamo naturale e siano colpiti dalla malattia in età più avanzate e con maggior gravità rispetto ai bambini.
4. L’obbligo vaccinale - spacciato da Lorenzin, Ricciardi, Dis-ordine dei medici e pediatri in conflitto di interessi come necessario all’effetto gregge (95% di immuni) - è un FALSO scientificamente insostenibile, perché danneggia l’interesse sia individuale che della collettività.
👍78❤44💯11👏2👎1😱1