Forwarded from Paola Arminio Farmacista e Filosofa della Guarigione
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
COME I VACCINI COVID GENERANO IL CANCRO
👍43😢15😱4❤3
Di Pietro Gasparoni
(Da facebook)
Io sono uno dei Medici radiati.
Il 19 dicembre 2025 andai a Roma al Ministero della Salute. Era stata attivata la Commissione, a cui feci appello, che avrebbe dovuto decidere in via definitiva il mio futuro. Era giunta notizia, sui social, che la seduta non si sarebbe svolta. L'avv Sandri, difensore della dr.ssa Barbara Balanzoni, aveva posto il problema del conflitto di interessi di alcuni dei componenti [presidenti di ordini provinciali che avevano radiato colleghi, vedi dr Leoni OM Venezia].
Decido comunque di andare. Parto alle 3 di notte da Zero Branco, guida Tano, mio giovane, amico, aiutante in orto e giardino, albanese, Tano, arriviamo un pò in ritardo, veniamo accreditati. La carabiniera, quando ho detto il mio nome, . . ."uno degli imputati". Tano entra a titolo . . . "È il mio avvocato".
Di fronte alla sala della udienza 2 - 3 persone. Mi intrattengo con un avvocato. È di Pavia. Mi dice: "Sa perché nessun Medico iscritto all'ordine di Pavia è radiato? L'Ordine ha deciso di non segnalare nessuno che avesse espresso pareri differenti a quelli imposti. Sono qui a difendere l'Ordine dei Medici di Pavia perché il dr Anelli, presidente nazionale,
l'ha segnalato per non aver sanzionato medici con parere diverso dal suo e che curavano senza aspettare e senza tachipirina".
P.S.
Toglierei al dr. Anelli anche la laurea. Ha avvalorato l'uso del paracetamolo. Ho imparato fra il 4 - 5° anno di Laurea, 56 anni fa, che il farmaco blocca la via epatica [fegato] di disintossicazione naturale [la via del glutatione, nella cui formazione è fondamentale l'acetilcisteina - Fluimucil, NAC . . .]. Tantè che nella intossicazione da paracetamolo [come anche nell'avvelenamento da funghi] metti il paziente in "bagno" di aceticisteina.
(Da facebook)
Io sono uno dei Medici radiati.
Il 19 dicembre 2025 andai a Roma al Ministero della Salute. Era stata attivata la Commissione, a cui feci appello, che avrebbe dovuto decidere in via definitiva il mio futuro. Era giunta notizia, sui social, che la seduta non si sarebbe svolta. L'avv Sandri, difensore della dr.ssa Barbara Balanzoni, aveva posto il problema del conflitto di interessi di alcuni dei componenti [presidenti di ordini provinciali che avevano radiato colleghi, vedi dr Leoni OM Venezia].
Decido comunque di andare. Parto alle 3 di notte da Zero Branco, guida Tano, mio giovane, amico, aiutante in orto e giardino, albanese, Tano, arriviamo un pò in ritardo, veniamo accreditati. La carabiniera, quando ho detto il mio nome, . . ."uno degli imputati". Tano entra a titolo . . . "È il mio avvocato".
Di fronte alla sala della udienza 2 - 3 persone. Mi intrattengo con un avvocato. È di Pavia. Mi dice: "Sa perché nessun Medico iscritto all'ordine di Pavia è radiato? L'Ordine ha deciso di non segnalare nessuno che avesse espresso pareri differenti a quelli imposti. Sono qui a difendere l'Ordine dei Medici di Pavia perché il dr Anelli, presidente nazionale,
l'ha segnalato per non aver sanzionato medici con parere diverso dal suo e che curavano senza aspettare e senza tachipirina".
P.S.
Toglierei al dr. Anelli anche la laurea. Ha avvalorato l'uso del paracetamolo. Ho imparato fra il 4 - 5° anno di Laurea, 56 anni fa, che il farmaco blocca la via epatica [fegato] di disintossicazione naturale [la via del glutatione, nella cui formazione è fondamentale l'acetilcisteina - Fluimucil, NAC . . .]. Tantè che nella intossicazione da paracetamolo [come anche nell'avvelenamento da funghi] metti il paziente in "bagno" di aceticisteina.
👍99❤49👏26💯5
Forwarded from Cesare Sacchetti
Il cardinal Sarah parla di "tirannia democratica" dopo che il Parlamento francese si è espresso a favore dell'eutanasia. Va ricordata una semplice verità. Tutte le privazioni della libertà personale e gli obblighi a fare da cavia per un farmaco sperimentale, non sono avvenuti fuori la democrazia liberale, ma dentro. Il sistema che ha depauperizzato l'Italia e schiacciato il diritto naturale non è il fascismo. È la democrazia liberale.
👍76❤13💯10
Forwarded from AsSIS salute e informazione
Obbligo vaccinale pediatrico e dati nascosti dallo Stato: la
denuncia del Comitato di Scopo per la Tutela della Salute
Pubblica (2CS)
🍎Condividi e Seguici 🍎 https://t.me/assis_salute_informazione
denuncia del Comitato di Scopo per la Tutela della Salute
Pubblica (2CS)
🍎Condividi e Seguici 🍎 https://t.me/assis_salute_informazione
❤45👍34🥰1
Studiando la vaccinovigilanza ho trovato un punto che riguarda l’anti-meningococco B.
I dati sugli effetti avversi GRAVI della vigilanza passiva riportati da AIFA sono inferiori di 57 volte rispetto a quelli ottenuti in uno studio di vigilanza attiva fatto in Regione Puglia.
Vatti a fidare tu quando dicono che i vaccini sono “sicuri”
I dati sugli effetti avversi GRAVI della vigilanza passiva riportati da AIFA sono inferiori di 57 volte rispetto a quelli ottenuti in uno studio di vigilanza attiva fatto in Regione Puglia.
Vatti a fidare tu quando dicono che i vaccini sono “sicuri”
👍71😡23❤12
La bella Italia
Basilica di S. Maria Sopra Minerva, Roma. Sotto l’altare maggiore c’è la tomba di Santa Caterina da Siena, dottore della Chiesa e compatrona d’Italia.
Prego che continui a proteggere gli italiani e mi aiuti per quel poco che posso fare io…
Basilica di S. Maria Sopra Minerva, Roma. Sotto l’altare maggiore c’è la tomba di Santa Caterina da Siena, dottore della Chiesa e compatrona d’Italia.
Prego che continui a proteggere gli italiani e mi aiuti per quel poco che posso fare io…
❤177👍21🕊8💯1
Forwarded from vietatoparlare
La Verità in un articolo uscito oggi rivela: «In commissione il consigliere di Speranza rivendica la scelta di interrompere le funzioni paragonando il Covid alla peste» (verbale desegretato)
Il resoconto stenografico desegretato dell'audizione dell'8 luglio 2025 mostra Walter Ricciardi, allora consigliere del ministro Speranza, rivendicare il divieto delle Messe pubbliche dal 9 marzo 2020. La Cei era «furiosa»; la "svolta" arrivò dall'esempio di papa Francesco che celebrò da solo.
Ricciardi mette a verbale che Conte aveva «un accordo con la Cei per tutelare e tenere in qualche modo ferma la religiosità, la fiducia da parte degli italiani nei confronti di questa cosa».
I vescovi, riferisce il verbale, obiettarono che «nemmeno durante il fascismo i luoghi di culto sono stati chiusi». (corsivo citazione La Verità)
📡 Che i vertici sanitari trattassero la fede come una «cosa» da «tenere ferma» dice tutto sullo sguardo tecnocratico che governò la pandemia: la vita spirituale ridotta a variabile di consenso da amministrare.
Il paragone con la peste, evocato per giustificare la chiusura delle chiese, oggi appare per ciò che era — una sproporzione.
E resta il rilievo dei vescovi, non di Vietato Parlare: nemmeno il regime che pretese di occupare ogni spazio dell'esistenza aveva osato serrare gli altari. Custodire la memoria di quei mesi non è reducismo polemico.
È la premessa perché quella «cosa» — la libertà di culto, e con essa la libertà tout court — non torni a essere trattata come un orpello sospendibile per decreto.
Seguici su Telegram e sul blog 👉 https://www.vietatoparlare.it | Condividi se pensi che questa lettura meriti di circolare
Il resoconto stenografico desegretato dell'audizione dell'8 luglio 2025 mostra Walter Ricciardi, allora consigliere del ministro Speranza, rivendicare il divieto delle Messe pubbliche dal 9 marzo 2020. La Cei era «furiosa»; la "svolta" arrivò dall'esempio di papa Francesco che celebrò da solo.
Ricciardi mette a verbale che Conte aveva «un accordo con la Cei per tutelare e tenere in qualche modo ferma la religiosità, la fiducia da parte degli italiani nei confronti di questa cosa».
I vescovi, riferisce il verbale, obiettarono che «nemmeno durante il fascismo i luoghi di culto sono stati chiusi». (corsivo citazione La Verità)
Il paragone con la peste, evocato per giustificare la chiusura delle chiese, oggi appare per ciò che era — una sproporzione.
E resta il rilievo dei vescovi, non di Vietato Parlare: nemmeno il regime che pretese di occupare ogni spazio dell'esistenza aveva osato serrare gli altari. Custodire la memoria di quei mesi non è reducismo polemico.
È la premessa perché quella «cosa» — la libertà di culto, e con essa la libertà tout court — non torni a essere trattata come un orpello sospendibile per decreto.
Seguici su Telegram e sul blog 👉 https://www.vietatoparlare.it | Condividi se pensi che questa lettura meriti di circolare
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Vietato Parlare
Analisi approfondite di geopolitica internazionale: esploriamo dinamiche globali, strategie dei governi, e le sfide dei grandi blocchi economici. Approfondimenti quotidiani su conflitti, alleanze e trasformazioni globali.
👏51❤26😡19👍9
Il morbillo è l’”usato sicuro” dei vaccinisti dopo il flop del covid. Ma i dati li smentiscono clamorosamente. A cominciare dal fatto che non c’è alcuna correlazione tra coperture vaccinali e casi, comunque la si voglia girare.
👍64❤3
Forwarded from Marco Cosentino
LA RETORICA DEL MORBILLO 🌺🌺🌺
Nei giorni scorsi, il ministero della salute ha lanciato l'ennesimo allarme sulla risalita delle denunce dei casi di morbillo, ovviamente concludendo per l'insufficienza delle coperture vaccinali.
https://www.quotidianosanita.it/governo-e-parlamento/morbillo-alert-del-ministero-salute-casi-in-forte-aumento-coperture-vaccinali-insufficienti/
In realtà, ci si dovrebbe interrogare sul funzionamento del sistema di segnalazione, che pare esista dal 2007 quando, secondo i dati dell'istituto superiore di sanità, la percentuale di vaccinati a 24 mesi era 89,6% e i casi riportati furono 676. Le coperture vaccinali al 24esimo mesi di età rimasero intorno al 90% fino al 2013, con numeri di casi riportati da un minimo di 372 nel 2010 a un massimo di 5189 nel 2011, diminuirono quindi all'85-86% tra il 2014 e il 2016, giusto in tempo per innescare il dibattito che portò alla controversa legge Lorenzin, con un numero di casi riportati oscillante tra 256 nel 2015 e 1674 nel 2014. I casi salgono quindi a oltre 5000 nel 2017 (anno della legge suddetta) e a oltre 2500 nel 2018, mentre le coperture vaccinali risalgono repentinamente oltre il 90%, fino a sfiorare il 95%, obiettivo OMS, nel 2019 (con 1627 casi denunciati). Le segnalazioni crollano quindi il periodo pandemico, con 103 casi nel 2020 e addirittura solo 9 nel 2021, mentre le percentuali di vaccinati scendono al 92% nel 2020 per poi risalire e rimanere fino a oggi stabili poco sotto il 95%.
Per dire che non esiste alcuna correlazione tra casi di morbillo denunciati e percentuali di coperture vaccinali, nemmeno se si ipotizza che la correlazione vada cercata tenendo presenti sfasature temporali (i bambini vaccinati a due anni vanno a scuola solo alcuni anni dopo, e dunque è logico pensare che gli effetti delle coperture di un determinato anno inizino a funzionare solo qualche anno dopo, quando i bambini andando a scuola e facendo vita sociale, iniziano ad essere esposti). Ma correlazioni non se ne trovano con nessuno sfasamento temporale (provare per credere).
I numeri delle segnalazioni annuali così variabili fanno se mai pensare a un funzionamento del sistema fallace come accade per le segnalazioni spontanee in farmacovigilanza. In particolare, il picco di segnalazioni del 2017, in corrispondenza del rabbioso dibattito a sostegno della legge Lorenzin, non può non ricordare i picchi di segnalazione di reazioni avverse che si hanno quando l'attenzione dei medici e degli operatori sanitari viene attirata su un certo argomento, ad esempio:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11699617/
Infine, conviene ricordare una particolare correlazione, questa sì documentata, tra vaccinazioni anti-morbilo e suscettibilità al morbillo, e che consiste nel fatto che il vaccino previene la malattia nei bambini ma poi l'immunità svanisce e lascia vulnerabili da adulti (quando per inciso la malattia comporta più rischi), a differenza della malattia la quale, contratta da bambini, garantisce un'immunità mediamente molto più duratura.
https://t.me/MarCosent/4794
Per dire, insomma, che i problemi complessi non hanno soluzioni semplici, che la risposta a certe malattie infettive non può essere solamente "vaccinateli tutti!" e tanto meno "rivaccinateli ancora e ancora!", che i fattori decisivi nel determinare la virulenza e la letalità del morbillo rimangono ancor oggi le condizioni igieniche e più in generale socioeconomiche delle popolazioni, e così via. E che i media farebbero un miglior servizio se si impegnassero a informare con obiettività, completezza e opportuno approfondimento.
Nei giorni scorsi, il ministero della salute ha lanciato l'ennesimo allarme sulla risalita delle denunce dei casi di morbillo, ovviamente concludendo per l'insufficienza delle coperture vaccinali.
https://www.quotidianosanita.it/governo-e-parlamento/morbillo-alert-del-ministero-salute-casi-in-forte-aumento-coperture-vaccinali-insufficienti/
In realtà, ci si dovrebbe interrogare sul funzionamento del sistema di segnalazione, che pare esista dal 2007 quando, secondo i dati dell'istituto superiore di sanità, la percentuale di vaccinati a 24 mesi era 89,6% e i casi riportati furono 676. Le coperture vaccinali al 24esimo mesi di età rimasero intorno al 90% fino al 2013, con numeri di casi riportati da un minimo di 372 nel 2010 a un massimo di 5189 nel 2011, diminuirono quindi all'85-86% tra il 2014 e il 2016, giusto in tempo per innescare il dibattito che portò alla controversa legge Lorenzin, con un numero di casi riportati oscillante tra 256 nel 2015 e 1674 nel 2014. I casi salgono quindi a oltre 5000 nel 2017 (anno della legge suddetta) e a oltre 2500 nel 2018, mentre le coperture vaccinali risalgono repentinamente oltre il 90%, fino a sfiorare il 95%, obiettivo OMS, nel 2019 (con 1627 casi denunciati). Le segnalazioni crollano quindi il periodo pandemico, con 103 casi nel 2020 e addirittura solo 9 nel 2021, mentre le percentuali di vaccinati scendono al 92% nel 2020 per poi risalire e rimanere fino a oggi stabili poco sotto il 95%.
Per dire che non esiste alcuna correlazione tra casi di morbillo denunciati e percentuali di coperture vaccinali, nemmeno se si ipotizza che la correlazione vada cercata tenendo presenti sfasature temporali (i bambini vaccinati a due anni vanno a scuola solo alcuni anni dopo, e dunque è logico pensare che gli effetti delle coperture di un determinato anno inizino a funzionare solo qualche anno dopo, quando i bambini andando a scuola e facendo vita sociale, iniziano ad essere esposti). Ma correlazioni non se ne trovano con nessuno sfasamento temporale (provare per credere).
I numeri delle segnalazioni annuali così variabili fanno se mai pensare a un funzionamento del sistema fallace come accade per le segnalazioni spontanee in farmacovigilanza. In particolare, il picco di segnalazioni del 2017, in corrispondenza del rabbioso dibattito a sostegno della legge Lorenzin, non può non ricordare i picchi di segnalazione di reazioni avverse che si hanno quando l'attenzione dei medici e degli operatori sanitari viene attirata su un certo argomento, ad esempio:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11699617/
Infine, conviene ricordare una particolare correlazione, questa sì documentata, tra vaccinazioni anti-morbilo e suscettibilità al morbillo, e che consiste nel fatto che il vaccino previene la malattia nei bambini ma poi l'immunità svanisce e lascia vulnerabili da adulti (quando per inciso la malattia comporta più rischi), a differenza della malattia la quale, contratta da bambini, garantisce un'immunità mediamente molto più duratura.
https://t.me/MarCosent/4794
Per dire, insomma, che i problemi complessi non hanno soluzioni semplici, che la risposta a certe malattie infettive non può essere solamente "vaccinateli tutti!" e tanto meno "rivaccinateli ancora e ancora!", che i fattori decisivi nel determinare la virulenza e la letalità del morbillo rimangono ancor oggi le condizioni igieniche e più in generale socioeconomiche delle popolazioni, e così via. E che i media farebbero un miglior servizio se si impegnassero a informare con obiettività, completezza e opportuno approfondimento.
Quotidiano Sanità
Morbillo. Alert del Ministero Salute: "Casi in forte aumento, coperture vaccinali insufficienti"
Nel 2026 i casi segnalati nei primi cinque mesi sono già 609, in aumento del 78% rispetto al 2025, con la Campania e la Calabria tra le regioni
👍51❤15👏8👎1
Effetti avversi delle statine
https://jpsaleebymd.substack.com/p/statin-drug-adverse-side-effects?utm_source=cross-post&publication_id=1850758&post_id=206486281&utm_campaign=389005&isFreemail=true&r=ww9yv&triedRedirect=true&utm_medium=email
https://jpsaleebymd.substack.com/p/statin-drug-adverse-side-effects?utm_source=cross-post&publication_id=1850758&post_id=206486281&utm_campaign=389005&isFreemail=true&r=ww9yv&triedRedirect=true&utm_medium=email
Substack
Statin Drug Adverse Side Effects
A toxic drug that is overprescribed in the world
👍44❤4😱4