Quantum Physics
9.49K subscribers
666 photos
235 videos
125 files
509 links
ارتباط با ادمین:
@matinCl
Download Telegram
بر اساس نتیجه اصل «طرد پائولی» اگر روزی وجود جهانهای موازی ثابت شود، هرگز نمیتوان دروازه ای به آن جهان ها باز کرد و پلی بین جهان ما و آن جهان موازی ایجاد کرد.
چون این اصل مهم مکانیک کوآنتوم بیان میکند هرگز دو ذره کوآنتومی(برای مثال دو فرمیون) نمیتوانند در یک مکان و بصورت همسان ارتعاش کنند و یکی از آنها محکوم به فنا خواهد بود!

🆔 @Physics3p
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ما می دانیم که کیهان بزرگ است ولی… باید درک کنیم کیهان حماسی، پهناور و شناخت ناپذیر است و زمین بسیار کوچک! این ویدئوی جذاب شما را به سفری کیهانی می برد. در ابتدا تعدادی از بزرگترین ستارگان شناخته شده را می بنیم که به جای خورشید در منظومه شمسی قرار گرفته‌اند تا مقایسه‌ای بین اندازۀ آنها و مدار سیارات سامانه خورشیدی صورت می گیرد. سپس این ویدیو یک گام بسیار بزرگ به جلو بر میدارد و مقیاس کهکشان راه شیری را در روز نوری و سال نوری نشان می دهد. سپس مقیاس سایر کهکشان ها، شبکه کیهانی و ابرخوشه کهکشانی را به تصویر می کشد. در انتها هم به جهان های موازی حبابی می رسد...


🆔 @Physics3p
داستان زندگی ما همان داستان زندگی کیهان است. هر جزء آدمی و هر چیزی که دوست دارید یا از آن بدتان می آید، هر چیزی که نزدتان گرامی و پر ارزش جلوه می کند ظرف چند لحظه نخست پیدایش کیهان شکل گرفت و به مرکز ستارگان منتقل شد یا در مرگ طوفانی و پر غوغای آنها خلق شد. با مرگ ما این اجزاء دوباره به کیهان بر می گردند و بدین گونه چرخه بی پایان مرگ و تولد همچنان ادامه می یابد. عجب داستانی است! چه شگفت انگیز است که جزئی از چنین عالمی باشیم، چه داستان باشکوهی!

برایان کاکس- فیزیکدان

🆔 @Physics3p
براساس اصل «عدم قطعیت» هایزنبرگ، هرچه دقت شما در اندازه گیری تکانه(پتانسیل حرکت) یک جسم(یا ذره کوآنتومی) بیشتر شود، در تعیین مکان آن جسم بی دقت تر میشوید و بلعکس.
همچنین میدانیم تکانه از حاصلضرب نیرو در زمان اعمال نیرو نیز بدست میاید و این نشان میدهد که آن با زمان نیز متناسب است.
بنابراین میتوان اصل عدم قطعیت را اینچنین بازنگری کرد: هرچه دقت ما در اندازه گیری مکان یک جسم بیشتر شود، در تعیین زمان برای آن بی دقت تر میشویم!
به عبارتی اگر این موضوع را تعمیم دهیم، میتوان گفت که هرچه بعد مکان را بیشتر درک کنیم، بعد زمان برای ما بیشتر رنگ میبازد و این پدیده همواره در دنیای پیرامون ما قابل رؤیت است!
این نشان میدهد که زمان و مکان همواره به میزان دقت و آگاهی ما از آنها وابسته است. همچنین علاوه بر زمان(تکانه) و مکان، جفت های دیگری نیز وجود دارند که از این رابطه پیروی میکنند.

🆔 @Physics3p
🔰 امروز ۲۳ آوریل سالروز تولد ماکس پلانک فیزیکدان برجسته ی آلمانی برنده جوایز نوبل فیزیک (۱۹۱۸) مدال فرانکلین (۱۹۲۷) مدال کاپلی (۱۹۲۹) جایزه ادبی گوته (۱۹۴۵) و کسی که آلبرت اینشتین را به عرصه ی فیزیک وارد نمود و خدمت بزرگی به علم کرد.

🆔 @Physics3p
✅ گروه جدید کانال فیزیک کوآنتوم

👇👇پرسش ها و ایده های خود را در این گروه مطرح کنید👇👇

https://t.me/joinchat/Bx9nwFCfsvfq0PoyfMCkEQ
Forwarded from Quantum Physics
چرا ما نمی‌توانیم با سرعت نور و در زمان سفر کنیم؟
طبق قانون نسبیت انیشتین دو نوع جرم برای یک جسم وجود دارد، جرم در حال سکون و جرم در حال حرکت، از آنجاکه انرژی دارای جرم است هر قدر شما سریعتر حرکت کنید جرم شما بیشتر خواهد شد.
جرم درحال سکونِ نور صفر است به همین دلیل می‌تواند تا محدوده سرعت کیهانی حرکت کند. بنابر این هر جسمی که جرم درحال سکون آن غیر صفر باشد، نمی‌تواند با سرعت نور حرکت کند زیرا بینهایت انرژی نیاز است تا آن را به این سرعت کیهانی برساند.
به همین دلیل ما هرگز نمی توانیم با سرعت نور و در #زمان سفر کنیم.

🆔 @Physics3p
Forwarded from Quantum Physics
🔰کوچکترین واحد زمان که برای ما معنای فیزیکی دارد زمان پلانک نام دارد که عددی برابر با43-^10ثانیه است. در قوانین فیزیک زمان های کوچک تر از آن را نه می توان اندازه گیری و نه شناسایی کرد.

🆔 @Physics3p
Forwarded from اتچ بات
‍ 🔸 نظریه M:

قسمت اول


🔺 نظریه M یک نظریه ی جسورانه ی فیزیکی است که از هندسه ای عجیب و منحصر به فرد برخوردار است. طرفداران نظریه M اعتقاد دارند که این نظریه مسیری برای دستیابی به نظریه همه چیز یا به عبارتی TOE است. نظریه M که از گسترش نظریه ریسمان ها (String theory) به وجود آمده کل نظریه ریسمان را در بر می گیرد. نظریه M هیچگونه پشتوانه ی تجربی ندارد و فقط وجودش بر پایه ریاضیات و هندسه غامض استوار است.

🆔 @Physics3p

🔻 نظریه M در یک ساختار ریاضی یک پارچه هر پنج نظریه مختلف ریسمان و همچنین توصیف ذره ای ابرگرانش را باهم متحد می کند. تمام نظریه های ریسمان از پس آزمون هایی بر آمده که تا کنون هیچکدام از نظریه های گرانش کوانتومی (نظریه ای برای توصیف گرانش، از دید میکرو) قادر به عبور از آن نبوده است. نظریه همه چیز کار سختی برای ارتباط دادن گرانش با قوانین کوانتومی در پیش دارد. به طوری که بتواند گرانش را مانند منحنی هایی مانند منحنی های فضا-زمان در نظریه نسبیت عام توصیف کند. به هر حال انحنای فضا-زمان به دلیل اجتماع گراویتون ها (ذرات حامل گرانش) پدید می آید. اما بدلیل بی نهایت های پدید آمده در محاسبات به دلیل برهمکنش گراویتون ها نیازمند آن هستیم که عمیق تر به مفهوم گرانش بنگریم. بینهایت های بدست آمده بدلیل این است که هر گراویتون حامل نیروی گرانش، خودش هم جرم دارد پس طبق نسبیت عام خودش هم گرانش ایجاد می کند و دوباره گراویتون تولید شده جرم دارد و دوباره خودش گرانش ایجاد می کند و .....

🔺 نظریه ریسمان یا در نگاه تخصصی تر نظریه M یکی از نظریه های پیشرو در توضیح نظریه همه چیز است اما هیچگونه شاهد تجربی برای اینکه نظریه M یا نظریه های جایگزین در مورد اینکه چگونه گرانش ممکن است با بقیه نیرو های طبیعت متحد شود وجود ندارد. پس چرا نظریه ریسمان اینقدر مورد توجه قرار گرفته؟

🆔 @Physics3p

🔻 براساس نظریه M، گراویتون ها، الکترون ها، فوتون ها و هرچیز دیگری ذرات کُرَوی نیستند بلکه ریسمان های مرتعشی از جنس انرژی هستند. علاقه مندی به نظریه ریسمان در اواسط دهه ۱۹۸۰ و زمانی که فیزیکدانان متوجه شدند این نظریه، توضیحات قابل قبولی، از مباحث ریاضی گرانش کوانتومی ارائه می دهد، افزایش یافت، اما پنج نسخه ی شناخته شده از نظریه ریسمان، شکننده بودند به این معنی که همگی آنها در برخی از شاخه های فیزیک ناکارآمد بودند. فیزیکدانان توانایی محاسبه آنچه که در زمان برخورد دو ریسمان گراویتونی در انرژی بالا، رخ می داد را داشتند اما از محاسبه آنچه در زمان برخورد گراویتون ها و تشکیل سیاهچاله ها رخ می داد، عاجز بودند.

🔺 تا اینکه در سال ۱۹۹۵ فیزیکدان مشهور ادوارد ویتین، مادر تمام نظریه‌های ریسمان را کشف نمود. او نشانه‌هایی مبنی بر اینکه می‌توان نظریه‌های ریسمان اختلالی را از طریق یک نظریه‌ی غیر اختلالی مرتبط (که آن را نظریه M نامید) با یکدیگر مرتبط ساخت. اگر از زوایای مختلف به نظریه ام نگاه کنیم، هر بار آن را شبیه به یکی از نسخه‌های نظریه‌ی ریسمان خواهیم دید، اما نکته‌ی جالب این است که نظریه ام ، محدودیت‌های آن حوزه‌ها را ندارد، چیزی که نیاز ضروری نظریه‌ی TOE به حساب می‌آید.

ادامه دارد...

🆔 @Physics3p
Forwarded from اتچ بات
‍ .

جهان های چندگانه:


🔹 حقیقت گیج کننده ای وجود دارد، وقتی می فهمیم که بر طبق تفسیری از مکانیک کوانتومی، تمام جهان های محتمل و ممکن، در همین لحظه با ما در حال همزیستی هستند. اگر چه ممکن است برای دسترسی به اینجهان های دیگر نیاز به کرمچاله داشته باشیم، اما جالب است بدانیم که این حقایق کوانتومی  همه در همان اتاقی که در آن زندگی می کنیم، وجود دارد. آنها هر جا که برویم همه جا با ما هستند، اما بدلیل ناهمدوسی و همفاز نبودن با آنها ارتباطی نداریم.


🔸 در اطراف شما صدها موج رادیویی مختلف وجود دارند که از ایستگاه های دور دست ارسال می شوند. در هر لحظه ، دفتر کار، ماشین یا اتاق شما، مملو از این امواج رادیویی است. با این حال، اگر رادیویی را روشن کنید، در هر زمان تنها می توانید به یک فرکانس گوش دهید. فرکانس های دیگر ناهمدوس هستند و با یکدیگر هم فاز نیستند. هر ایستگاهی انرژی و فرکانس متفاوتی دارد.

🆔 @Physics3p

🔹 بطور مشابه، ما در جهان خود بر روی فرکانسی که به واقعیت فیزیکی مربوط می شود تنظیم شده ایم . یعنی تعداد نامحدودی واقعیت های موازی وجود دارد که اگر چه نمی توانیم بر روی آنها تنظیم شویم، ولی با ما در همین اتاق همزیستی می کنند. با اینکه این جهان ها به هم شبیه هستند، اما هر کدام انرژی متفاوتی دارند و از آنجایی که هر جهان شامل میلیاردها اتم است، بنابراین تفاوت در انرژی ها می تواند بسیار زیاد باشد. به این دلیل که فرکانس این امواج با انرژی آنها طبق قانون پلانک متناسب هستند، و بنابراین امواج هر جهانی در فرکانس متفاوتی نوسان می کند و نمی توانند بر هم تاثیر داشته باشند. به این ترتیب امواج این جهان های متفاوت، با یکدیگر تعامل نداشته و بر هم اثری نمی گذارند.

🆔 @Physics3p
Forwarded from اتچ بات
‍ 📚 نسبیت به زبان ساده

📎 قسمت پنجم: رقابت با تندی نور!

🆔 @Physics3p

🔹در مباحث قبلی، اصول زمانی نسبیت رو مورد بررسی قرار دادیم و همچنین اشاره کوتاهی هم به دیدگاه نسبیتی ماده و انرژی داشتیم. در این قسمت و قسمت بعدی قصد داریم ضمن تشریح بیشتر ماهیت زمان در نسبیت، به دلیل حدی بودن سرعت نور پی ببریم!

🔸خب فکر کنم تا الان همه میدونیم که طبق گفته نظریه نسبیت، چیزی نمیتونه در فضا! سریعتر از نور حرکت کنه و همانطور که در قسمت اول پرداختیم، تندی نور مرز بین ماده و انرژی محسوب میشه و در این تندی ارتعاش ماده به حداکثر خودش رسیده و در نتیجه دیگه اون حالت پایا و ایستاواری که از ماده سراغ داریم، تبدیل به ارتعاش همگانی شده که ما اسم این حالت از ماده رو گذاشتیم انرژی! (به قسمت اول مراجعه کنید!)

🔹اما اگه خوب دقت کرده باشید، گفتم چیزی در فضا! نمیتونه سریعتر از نور حرکت کنه. این یعنی چی؟! یعنی خود فضا میتونه؟
البته که میتونه! مگه فضا ماده هست برادر من که بخواد به انرژی تبدیل بشه؟!!😒
حتمأ اینو میدونید که در دوره تورم کیهان، فضا خیلی خیلی خیلی! سریعتر از نور منبسط شده طوریکه الان ۱۳.۸ میلیارد ساله که نور داره تلاش میکنه کل فضای منبسط شده رو پوشش بده و همه جا رو از حضور خودش نورانی کنه ولی متأسفانه همواره ناکام مونده!

🔺خب اینجا میخوایم بصورت فیزیکی تر! بفهمیم چرا ماده نمیتونه به تندی نور برسه؟!!

🔸برای فهم این موضوع از یه مثال ساده شروع میکنیم!
حتمأ با مفهوم انرژی جنبشی یا حرکتی اجسام متحرک آشنایی دارید! همانطور که از اسمش پیداست، انرژی که ناشی از حرکت جسم باشه رو میگن انرژی جنبشی! خب این انرژی بصورت نصف حاصل جرم در مربع تندی بدست میاد و همانطور که پیداست، جرم اینجا نقش آفرینی میکنه.
همانطور که قبلأ میلیون ها بار! در همین کانال اشاره کردیم، یکی از نتایج نسبیت خاص اینه که وقتی تندی یک جسم زیاد بشه، همراه با افزایش تندی، جرم هم تغییر کرده و به بینهایت میل میکنه و از طرفی هم طول ها بسمت صفر میل میکنن که این انقباض طول، به انقباض لورنتس-جرالد معروفه! (البته حتمأ در یک قسمت مفصل در این باره صحبت میکنیم!)

🔹خب طبق این قضیه، وقتی ما تندیمون رو به تندی نور نزدیک کنیم، جرممون هم جوگیر شده و فکر میکنه تندیه و خودشو زیاد میکنه!🙂
خب این جرم همانطور که گفتیم، تا بینهایت پیش میره تا این جرم در حال سکون به جرم متحرک تبدیل بشه و تبدیل ماده به انرژی و رابطه E=mc² و ادامه داستان که فعلأ باهاش کاری نداریم...

🔸خب اگه برگردید به مفهوم انرژی جنبشی، گفته بودیم که انرژی جنبشی برابره با نصف حاصلضرب جرم! در مربع تندی!
خب همانطور که برهمگان عیان است! جرم اینجا هم داره حضور خودشو اعلام میکنه! حالا شما فرض کن در این رابطه اندازه جرم رو بینهایت در نظر بگیری! چه شود!!! میشه بینهایت انرژی جنبشی!!!

🔹خب فکر کنم بجز مادربزرگ من! همه ما و شما از قانون پایستگی انرژی آگاهیم! و میدونیم که انرژی پایسته هست و اگه به چیزی تبدیل شده، پس حتمأ از یچیز دیگه کم شده و قطعأ خودش بوجود نیومده!
حالا بنظرتون برای اینکه ماده به تندی نور برسه و طبق توضیحات فوق بینهایت انرژی جنبشی بگیره، این انرژی جنبشی از کدوم منبع انرژی دیگه ای تأمین شده یا میتونه تأمین بشه؟!

حتی اگه دوستان لطف کنند پنج تا دکل نفتی دیگه هم هاپولی کنن، بازم نمیتونیم این انرژی رو تأمین کنیم!
پس باید رسمأ بیخیال رسیدن به تندی نور بشیم!
حالا چرا خود نور به تندی نور میرسه؟😀
خب تابلوعه که نور(فوتون) جرم در حال سکونش صفره!

🔸حتمأ میدونید چرا تلاشمون اینه که به تندی نور برسیم! قطعأ عمر نوح و صبر ایوب میخواد تا بتونیم مسافت های طاقت فرسای کیهانی رو طی کنیم!
خب آیا نسبیت راه حلی برای سفرهای طاقت فرسای! کیهانی داره؟!
بله که داره!
در قسمت های بعدی حتمأ این راه حل هارو کنکاش میکنیم!😉

راستی کسی میدونه قیمت پیاز الان چه وضعیتی داره؟!🤔

ادامه دارد....

🆔 @Physics3p
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌀 آغاز جهان

🔸 چگونه جهان شکل گرفت؟

🆔 @Physics3p
Forwarded from اتچ بات
‍ .

⚛ الکترودینامیک کوانتومی (QED):

قسمت اول

🔺 در لحظات ابتدایی جهان، نیروی واحد و ابتدایی جهان تقارنش به صورت چهار نیرو شکسته شد. چهار نیروی شناخته شده در طبیعت عبارتند از: نیروی گرانش، نیروی الکترومغناطیس؛ نیروی هسته ای ضعیف و نیروی هسته ای قوی.


نیروی گرانش بر همه ذرات جرم دار اعمال می شود، ضعیف ترین این نیروی هاست و البته دور برد است، نیروی الکترومغناطیس بر ذرات باردار اعمال می شود و قوی تر از نیروی گرانش است. نیروی هسته ای قوی به چگونگی کنار هم قرار گرفتن پروتون ها و نوترون ها برای تشکیل هسته اتم می پردازد و نیروی هسته ای ضعیف باعث رادیواکتیویته می شود و نقش حیاتی در تشکیل عناصر در ستاره ها و اوایل پیدایش کیهان دارد. برای توجیه جهان کوچک مقیاس کوانتومی ما به نسخه کوانتومی تمامی این نیرو ها نیاز داریم. به عبارتی نیاز داریم که این نیروها را در سطح بسیار کوچک کوانتومی نیز بررسی کنیم و قوانین مربوط به آنها را سامان بدهیم.


🆔 @Physics3p

🔻 اولین نیرویی که برای آن نسخه کوانتومی ساخته شد نیروی الکترومغناطیس بود، فرضیه کوانتومی میدان الکترومغناطیسی که به آن الکترودینامیک کوانتومی یا به اختصار QED گفته می شود، در سال ۱۹۴۰ توسط ریچارد فاینمن و چند تن دیگر توسعه داده شد. در فیزیک کوانتوم، ذرات به طور عمده بر دو گروه تقسیم می شوند: فرمیون ها و بوزون ها. تمامی ذرات ماده در رده فرمیون ها جای می گیریند، البته تعریف علمی تری برای این گروه ذرات است ولی زیاد روی آن مانور نمی دهیم. بطور خلاصه فرمیون ها ذراتی هستند که از اصل طرد پائولی پیروی می کنند و اسپین نیم صحیح دارند، مانند الکترون، پروتون و …

🆔 @Physics3p

🔺 بوزون ها یا به عبارتی “ذرات پیام رسان” پیام بین فرمیون ها و گاهی بین خودشان را می برند. انگار هر ذره در گیتی یا بوزون است و یا فرمیون. برای مثال نامه ای که بین شما و دوستتان رد و بدل می شود در حکم بوزون است و شما نیز فرمیون هستید. بوزون ها برای هر چهار گروه نیروهای شناخته شده اسمی خاص دارند. به طور مثال به ذرات پیام رسان نیروی الکترومغناطیسی “فوتون” گفته می شود. الکترودینامیک کوانتومی به برهم کنش بین ذرات از طریق نیروی الکترومغناطیسی در ابعاد کوانتومی می پردازد.


🔻 در نظریه نسبیت کلاسیک، نیروها از طریق میدان ها انتقال می یابند؛ بطور مثال نیروی گرانشی زمین که شما را نزدیک خودش نگه داشته است از طریق میدان گرانشی زمین انتقال می یابد. همین اصل برای کوانتوم نیز وجود دارد اما به گونه ای متفاوت. میدان های کوانتومی از ذرات پیام رسان یا بوزون ها تشکیل شده اند؛ چرا که وظیفه انتقال نیرو بر عهده این گروه ذرات است. حال اگر نیروی مد نظر ما الکترومغناطیس باشد آنگاه فوتون ها این نیرو را انتقال می دهند. روش کار این است که یک ذره مانند الکترون یک بوزون از خود ساتع می کند و خودش را به خاطر آن عقب می زند (مانند لگد یک اسلحه در هنگام شلیک) و آنگاه به ذره ماده دیگر برخورد می کند و با تغییر حرکت آن ذره جذب می شود. QED تمامی اندرکنش های بین ذرات باردار را بر حسب تبادل فوتون ها توصیف می کند.

🔸 ادامه دارد...

🆔 @Physics3p

.
Forwarded from اتچ بات
‍ .

🌀 گرانش کوانتومی:

قسمت اول


🔺 در ابتدای قرن بیستم دو نظریه ی مهم در فیزیک پایه گذاری شد، مکانیک کوانتومی و نظریه نسبیت. بر خلاف موفقیت های فراوانی که هر کدام از این نظریه ها به طور جداگانه بدست آوردند، با یکدیگر ناسازگار به نظر می رسیدند. این تناقض در قلب فیزیک نظری همچنان یکی از جنجالی ترین مطالب علم است.


🔻 نظریه نسبیت عام در محاسبه ی دقیق گرانش موفق عمل می کند. اگر در میدان گرانش، مکانیک کوانتومی را به کار بگیریم، به گرانش کوانتومی دست می یابیم. در نگاه اول ساختن نظریه گرانش کوانتومی مشکل تر از نظریه ی الکترو دینامیک کوانتومی به نظر نمی رسید. الکترو دینامیک کوانتومی نیم قرن پیش ابداع شد. اساس QED یا همان الکترودینامیک کوانتومی توصیف نیروهای الکترومغناطیسی بر حسب تبادل ذراتی است که آنها را فوتون می نامیم. به عبارت دیگر فوتون کوانتای میدان الکترومغناطیس است. این فوتون ها گسیل شده و بلافاصله جذب می شوند. در نتیجه گسیل و جذب فوتون ها انرژی و تکانه ذرات ثابت نمی ماند. بنابراین دافعه ی الکتروستاتیک بین دو الکترون را می توان در نتیجه ی گسیل فوتون از یک الکترون و جذب آن توسط الکترون دیگر دانست.

🆔 @Physics3p

🔺 به طور مشابه می توان جاذبه ی گرانشی بین دو جسم را در نتیجه ی تبادل گراویتون، یعنی کوانتای میدان گرانشی، دانست. این واقیعت که تاکنون گراویتون توسط هیچ وسیله ای آشکار نشده است، چندان تعجب آور نیست، چون نیروی گرانشی بسیار ضعیف تر از نیروهای مغناطیسی و الکتریکی است. ثابت می شود که تبادل گراویتون بین جرم های نقطه ای باعث ایجاد میدان گرانشی با قانون معروف عکس مجذور فاصله می شود.


🔻 اما هنگامی که فرآیندهای پیچیده تر، که در آنها تعداد زیادی گراویتون وجود دارند، در نظر گرفته می شود مشکلی به وجود می آید. یک فرق مهم بین میدان گرانشی و الکترومغناطیسی وجود دارد. میدان گرانشی غیر خطی است. این غیر خطی بودن از آنجا ناشی می شود که میدان گرانشی شامل انرژی است و این انرژی دارای معادل جرم است که میان ان جرم ها مجددا نیروی گرانشی وجود دارد. به زبان کوانتومی این مطلب بر این نکته دلالت دارد که گراویتون ها با گراویتون های دیگر اندرکنش می کنند، در حالی که فوتون ها با بارهای الکتریکی و جریان ها اندرکنش دارند و با هیچ فوتون دیگری اندرکنش ندارند. چون بین گراویتون ها اندرکنش وجود دارد می توان گفت که ذرات مادی با شبکه ی پیچیده ای از گراویتون ها احاطه شده است که حلقه های بسته ای را تشکیل می دهند، مانند یک درخت پر از شاخ و برگ.

🆔 @Physics3p

🔺 در نظریه میدان کوانتومی حلقه های بسته نشانه ی دردسر می باشند و موجب تولید جواب های بی نهایت در محاسبه ی فرآیندهای فیزیکی می شوند. در الکترودینامیک کوانتومی این مسئله هنگامی به وجود می آید که یک الکترون فوتونی را گسیل و مجددا جذب کند. بی نهایت های بدست آمده را با یک روش ریاضی با نام «باز بهنجارش» بر طرف می کنند. اگر این روش به درستی به کار گرفته شود، جواب های قابل قبولی به دست می آید. چون در الکترودینامیک کوانتومی جواب های بی نهایت را می توان با این روش مشخص برداشت به ان یک نظریه ی «باز بهنجار پذیر» می گویند. روش یاد شده مجمو عه ای از اعمال ریاضی است که برای برداشتن بی نهایت ها کافی است.

🔻 متاسفانه هنگامی که مکانیک کوانتومی را در نسبیت عام به کار می گیریم چنین روشی وجود ندارد. بنابراین در این حالت نظریه بازبهنجار ناپذیر است. هر فرآیند شامل حلقه های بسته ی بیشتر و بیشتری از گراویتون ها خواهد بود که موجب جملات بی نهایت بیشتری می شوند. وجود این جملات بی نهایت باعث می شود نظریه گرانش کوانتومی برای بررسی اکثر پدیده های طبیعی بی استفاده می شود.


ادامه دارد...
🆔 @Physics3p


.
چگونه مفاهیم نسبیت را مجسم کنیم.pdf
5 MB
📚 کتاب هفته

📎 عنوان: چگونه مفاهیم نسبیت را مجسم کنیم؟
✍ نویسنده: لوئیس ایپشتین
☑ موضوع: فیزیک-علم

#پیشنهاد_ویژه_کانال

🆔 @Physics3p
Forwarded from اتچ بات
‍ .

🌀 نظریه ابرتقارن چیست؟

🔸 چیزی که پیش روی هر نظریه کاندیدای نظریه همه چیز می باشد این است که بتواند نیرو ها و ذرات را باهم متحد کند.

🆔 @Physics3p

🔹 نظریه ابر تقارن با ارائه ی یاران ابر متقارن برای هر یک از ذرات، بطوریکه هر فرمیون دارای بوزونی به عنوان یار باشد و برعکس، اتحاد بین ماده و نیروهای طبیعت را پیشنهاد می کند. این نظریه جرمی یکسان برای هر یار پیش بینی می کند. برای مثال یاران ابرمتقارن نظری برای فوتون و گراویتون به ترتیب فوتینو و گراویتینو است و برای الکترون و کوارک به ترتیب سلکترون و سکوارک می باشد. در عکس پایین متن جدولی از یاران ابرمتقارن برای هریک از دو گروه بوزون (ذرات حامل نیرو) و فرمیون (ذرات مادی) را مشاهده می کنید.

🔸 نکته ی قابل توجه این است که تفاوت بین اسپین یاران ابرمتقارن و اسپین خود ذرات برابر با ۱/۲ است. اما چرا این نظریه جزء یکی از کاندیدای نظریه همه چیز است؟

🔹 ابرتقارن می تواند توضیح دهد که ذره هیگز آنقدر سبک است. (برای مطالعه در زمینه ذره هیگز، بوزون هیگز را در کانال سرچ کنید) جرم مشاهده شده از این ذره در LHC (شتابدهنده ی ذرات) بسیار کمتر از مقداری بود که پیش بینی می شد. مدل استاندارد جرمی تریلیون ها برابر آنچه مشاهده شد را برای این ذره پیش بینی می کرد. یاران ابرمقارن که نظریه ابرتقارن پیش بینی می کند می توانند حلال این مشکل باشند؛ ذرات اضافی می توانند سهم جرم یاران را از ذره هیگز بیرون بیاورند. این توضیح، جرم کم مشاهده شده را ممکن می سازد.

🆔 @Physics3p

🔸 همچنین این نظریه می تواند توضیحی برای ماده ی تاریک ارائه دهد. چرخش بعضی از خوشه ها، میزان انحراف نور توسط عدسی گرانشی و عوامل دیگری، توجیح کننده گرانش بیشتری نسبت به آن گرانشی که اجرام شناخته شده و مرئی می توانند ایجاد کنند است. به عبارتی جرم بیشتری باید وجود داشته باشد که عامل آن برهمکنش ضعیفی دارد و با عدم تابش پرتو های الکترومغناطیس و نور، آشکار سازی آن بطور مستقیم امکان پذیر نیست ولی از تاثیرات ان با خبریم. ماده تاریک نوعی ماده است که در اخترشناسی و کیهان شناسی برای توضیح پدیده هایی پیشنهاد شد که بنظر می رسد ناشی از وجود میزان خاصی از جرم باشند که از جرم مشاهده شده در کیهان بیشتر است. ابرتقارن، ذره ای خنثی با برهمکنشی بسیار ضعیف با ذرات دیگر را پیش بینی می کند، این توضیح دقیقا چیزی است که فیزیکدانان برای منشا ناشناخته ماده تاریک ارائه می دهند. نظریه ابرتقارن می تواند ما را در مسیر درستی به سمت یک نظریه وحدت یافته فیزیک قرار دهد. اگر نظریه ابرتقارن شامل مدل استاندارد شود سه نیروی ساختاری الکترومغناطیس، نیروی ضعیف هسته ای و نیروی قوی را که مدل استاندارد توصیف می کند یگانه می کند. به عبارتی ابرتقارن این معنا را می دهد که هر سه نظریه ها در سطح انرژی بالا یک مقدار قدرت دارند. همچنین نظریه ابرتقارن می تواند نظریه ریسمان را تقویت کند.

🆔 @Physics3p

🔹 ابرتقارن را گاهی پله ی محکمی برای نظری ریسمان می دانند؛ چرا که برای تحقق نظریه ریسمان بعضی از نسخه های ابرتقارن باید وجود داشته باشند. نظریه ریسمان یکی از کاندید های نسبتا امیدوار کننده ی نظریه همه چیز است ولی امتحان کردن آن بسیار مشکل است، با این وجود کشف درستی نظریه ابرتقارن می تواند حداقل پیشگامان نظریه ریسمان را آگاه سازد که آنها واقعا در راه درستی قدم می گذارند!

🔸 با وجود دهه ها جست و جوی فراوان، هیچ کس مدرک و شواهدی برای ابرتقارن مشاهده نکرده است. امیدوار کننده ترین راهی که بتوان مدرکی برای این نظریه پیدا کرد برخورد دهنده بزرگ ذرات هادرونی (LHC) است. با این وجود، این مشکل هم پابرجاست که برای مشاهده یاران ابرتقارن در آزمایشگاه این تقارن باید شکسته شود و با این که جرم این یاران همانند یاران عادیشان هست، با شکسته شدن تقارن این یاران جرمی صد ها یا هزاران بار سنگین تر برجا می گذارند و انرژی لازم برای پیدا کردن آن ها
وحشتناک است!
🆔 @Physics3p


منابع:
سایت علمی بیگ بنگ (با اندکی تغیرات ادمین)

کتاب استیون هاوکینگ ذهنی رها/نوشته کیتی فرگوسن

کتاب جهان در پوست گردو/نوشته: استیون هاوکینگ
Forwarded from اتچ بات
‍ نظریه M:

قسمت دوم

🔸 پیشرفت قابل توجه دیگر در زمینه نظریه همه چیز ، دو سال پس از ارائه‌ی نظریه ام توسط جان مالداکنا (Juan Maldacena) انجام شد. او تطابق میان AdS/CFT را کشف نمود: یک رابطه‌ی هولوگرام مانند، گرانش را در یک ناحیه از فضا-زمان به نام فضای AdS به یک توصیف کوانتومی از ذرات به نام «نظریه میدان همگرا» (CFT) مرتبط می‌سازد. AdS/CFT تعریف کاملی از نظریه ام برای موردی خاص، از هندسه‌ی فضا-زمان AdS ارائه می‌دهد که با القای انرژی منفی، موجب خمش این فضا، به شیوه‌ای متفاوت با جهان ما می‌شود. فیزیکدانان برای چنین دنیای خیالی می‌توانند فرآیندهای تمام سطوح انرژی، از جمله اصلِ شکل‌گیری سیاهچاله‌ها و تبخیر را توصیف کنند. شانزده هزار ارجاع به این مقاله در طی بیست سال اخیر، همگی بیانگر تحقیقات انجام شده برای استفاده از این محاسبات، در فهم بهتر مسئله‌ی AdS/CFT و گرانش کوانتومی بوده است.

🆔 @Physics3p

🔹 توالی این رویدادها، اکثر متخصصان را به این نتیجه رسانده که نظریه M ، نظریه‌ای پیشرو برای توضیح نظریه‌ی همه چیز است، اگرچه تعریف دقیق آن در جهانی مانند جهان ما هنوز ناشناخته مانده است. اینکه آیا این نظریه درست است یا نه، یک سوال کاملا جداگانه است. ریسمان‌هایی که در این فضا قرار دارد و همچنین ابعاد فضایی اضافیِ پیچیده شده که اطراف این ریسمان‌ها در حرکت هستند، ۱۰ میلیون میلیارد برابر کوچکتر از آزمایش‌هایی هستند که توسط LHC (شتاب دهنده ی ۲۵ کیلومتری) قابل آزمون است. برخی اثر‌های ماکروسکوپی این نظریه که ممکن بود قابل مشاهده باشند، مانند ریسمان‌های کیهانی و اَبر تقارن نیز هنوز مشاهده نشده‌اند.

🆔 @Physics3p

🔸 در عین حال، ایده‌های ارائه شده‌ی دیگر برای نظریه‌ی همه چیز همگی دارای مشکلات فنی مختلف هستند و هیچکدام از آن‌ها شواهد ریاضی و مستحکم ارائه شده توسط نظریه‌ی ریسمان، مانند محاسبه‌ی  پراکندگی گراویتون - گراویتون را اثبات نکرده‌اند. (طبق گفته سیمون دافین، هیچ کدام از رقبا موفق به تکمیل اولین گام و یا اولین «اصلاح کوانتومی» این محاسبات نشده‌اند). یک فیلسوف حتی استدلال کرده که شرایط نظریه‌ی ریسمان، به عنوان تنها نظریه‌ی ثابت و شناخته شده، شاهدی مبنی بر صحیح بودن این نظریه است.


🔹 رقبای موجود برای این نظریه شامل نظریه‌های گرانش امن مجانبی (asymptotically safe gravity)، نظریه E8، هندسه‌ی جابه‌جایی‌ناپذیر (noncommutative geometry) و سیستم‌های فرمیونی عِلّی (causal fermion systems) هستند. به عنوان مثال نظریه‌ی گرانش امن مجانبی پیشنهاد می‌کند که قدرت گرانش ممکن است وقتی به مقیاس کوچکتر می‌روید تغییر یابد، به طوری که مشکل محاسبات بی نهایت حل شود، اما هیچ کس تا به حال ندیده این نظریه، صحیح عمل کند.

🔰 پایان

🆔 @Physics3p
↙ انقباض طول که به انقباض لورنتس-جرالد معروف است، یکی از نتایج نظریه نسبیت خاص است که آلبرت اینشتین در سال 1905 ارائه داده بود. مطابق این نتیجه، در تمامی اجسامی که با سرعتی غیر از صفر نسبت به یک ناظر در حال حرکت هستند طول کاهش می یابد. نکته ی مهم این است که این تغییر طول در سرعت های پایین بسیار ناچیز و قابل چشم پوشی است و تنها در مواردی محسوس است که سرعت جسم حداقل یک دهم سرعت نور باشد.


🆔 @Physics3p