Forwarded from 판테라의 ICO (공지채널) (M' Emile Marcoux)
내러티브를 읽어보자
- #AI & #LSD
AI와 LSD 내러티브는 단기간으로 끝나는 내러티브가 아닌 앞으로도 계속 주목받는 내러티브일 것 같음. AI는 앞으로 발전할 길이 많이 남았고, LSD는 상하이 업그레이드가 끝이 아니기 때문임.
- #NFTfi
BLUR의 출시를 앞두고 NFTfi쪽으로 자금이 흘러간다면 기대해볼 만한 섹터라고 생각됨. 결국 이게 내러티브로 연결이 되나가 문제.
- #Arbitrum_Ecosystem
지금 한창 화젯거리인 내러티브. 아비트럼 전체 TVL도 상승세고, 자금이 몰리다 보니 펌핑이 가장 잘 오고 있음. 로우캡 시장이라 리스크도 물론 있지만 현재 원석을 찾아내기 가장 좋은 타이밍이 아닌가.
"NEXT?"
- #AI & #LSD
AI와 LSD 내러티브는 단기간으로 끝나는 내러티브가 아닌 앞으로도 계속 주목받는 내러티브일 것 같음. AI는 앞으로 발전할 길이 많이 남았고, LSD는 상하이 업그레이드가 끝이 아니기 때문임.
- #NFTfi
BLUR의 출시를 앞두고 NFTfi쪽으로 자금이 흘러간다면 기대해볼 만한 섹터라고 생각됨. 결국 이게 내러티브로 연결이 되나가 문제.
- #Arbitrum_Ecosystem
지금 한창 화젯거리인 내러티브. 아비트럼 전체 TVL도 상승세고, 자금이 몰리다 보니 펌핑이 가장 잘 오고 있음. 로우캡 시장이라 리스크도 물론 있지만 현재 원석을 찾아내기 가장 좋은 타이밍이 아닌가.
"NEXT?"
👍16
Forwarded from 마인부우의 크립토볼 (minebuu)
AIP-1 프로포절 해명 정리 및 개인 사견
https://forum.arbitrum.foundation/t/clarity-around-the-ratification-of-aip-1/12864
1. 전체 공급량의 7.5%이 아비트럼 재단에 할당되는게 많은가?
- 폴리곤 10%, 스타크넷 10%, 옵티미즘 25%, 아발란체 9.26%, 솔라나 12.5%
2. 아비트럼 재단의 토큰 사용이 거버넌스 투표를 거치지 않고 사용될 수 있는 이유?
- 기밀성이 요구되는 사업 (ex. 폴리곤의 나이키 및 스타벅스 파트너십, 옵티미즘의 코인베이스 Base 등)이 존재
- 모든 사업이 온체인 투표로 처리되는 것은 현실적으로 불가능
3. 투표는 반대인데 왜 이미 토큰 이동 및 판매했지?
- AIP-1 거버넌스에 의한 찬반 투표가 아니라 커뮤니티에 알릴 목적
- 실제로 AIP-1 프로포절은 에어드랍 클레임이 시작되기 일주일 전에 올라온 안건
- 커뮤니티에 명확하게 전달하지 못한점은 분명한 잘못
- 운영 목적을 위해 일부 자금을 스테이블 코인으로 전환
사견: 사실 재단이 토큰을 할당받고 시장에 판매하는 것은 추후 비즈니스를 위해 납득할만합니다. 이번에 논란이 크게 된 부분은 찬성 결정이 나기도 전에 토큰을 이동하여 판매한 정황이 드러났다는 것인데, 커뮤니티에 미리 명시적으로 AIP-1이 투표를 거치지 않는 사안이라는 점을 명시했으면 좋았을 것 같네요. 당연히 통과할 줄 알았다가 예상 외로 반대표가 많아 급하게 변명한 느낌이 많이드는 것은 사실입니다. 그래도 아비는 제가 가장 성공하리라 믿는 레이어2이고, 이번 논란을 통해 아비 토큰 가격이 떨어지면 저점에 주을 생각입니다. 오히려 좋아
#Arbitrum #AIP1 #ARB
https://forum.arbitrum.foundation/t/clarity-around-the-ratification-of-aip-1/12864
1. 전체 공급량의 7.5%이 아비트럼 재단에 할당되는게 많은가?
- 폴리곤 10%, 스타크넷 10%, 옵티미즘 25%, 아발란체 9.26%, 솔라나 12.5%
2. 아비트럼 재단의 토큰 사용이 거버넌스 투표를 거치지 않고 사용될 수 있는 이유?
- 기밀성이 요구되는 사업 (ex. 폴리곤의 나이키 및 스타벅스 파트너십, 옵티미즘의 코인베이스 Base 등)이 존재
- 모든 사업이 온체인 투표로 처리되는 것은 현실적으로 불가능
3. 투표는 반대인데 왜 이미 토큰 이동 및 판매했지?
- AIP-1 거버넌스에 의한 찬반 투표가 아니라 커뮤니티에 알릴 목적
- 실제로 AIP-1 프로포절은 에어드랍 클레임이 시작되기 일주일 전에 올라온 안건
- 커뮤니티에 명확하게 전달하지 못한점은 분명한 잘못
- 운영 목적을 위해 일부 자금을 스테이블 코인으로 전환
사견: 사실 재단이 토큰을 할당받고 시장에 판매하는 것은 추후 비즈니스를 위해 납득할만합니다. 이번에 논란이 크게 된 부분은 찬성 결정이 나기도 전에 토큰을 이동하여 판매한 정황이 드러났다는 것인데, 커뮤니티에 미리 명시적으로 AIP-1이 투표를 거치지 않는 사안이라는 점을 명시했으면 좋았을 것 같네요. 당연히 통과할 줄 알았다가 예상 외로 반대표가 많아 급하게 변명한 느낌이 많이드는 것은 사실입니다. 그래도 아비는 제가 가장 성공하리라 믿는 레이어2이고, 이번 논란을 통해 아비 토큰 가격이 떨어지면 저점에 주을 생각입니다. 오히려 좋아
#Arbitrum #AIP1 #ARB
Arbitrum
Clarity around the ratification of AIP-1
There’s been a lively discussion on the forums regarding Arbitrum’s first governance proposal, AIP-1. The level of engagement has been remarkable and a testament to the strength and dedication of the DAO community. There have been some requests for comments…
👍2
Forwarded from 마인부우의 크립토볼 (minebuu)
아비트럼 AIP-1 토큰 판매 해명문 정리
https://twitter.com/arbitrum/status/1642653013062868992?s=20
1. 아비트럼 재단은 천만개의 토큰을 판매
- 아비트럼 재단은 아비트럼의 개발사인 Offchain Labs와 별도의 법인으로 운영되기 때문에 별도의 운영 자금이 필요
- AIP-1의 '셋업 비용'에 명시된 $3.5M의 자금을 마련하기 위해 천만개의 토큰이 판매됨
2. 더 많은 토큰을 팔 단기 계획 없음
- 현재 운영 비용을 충당할 만큼만 판매되었으며, 토큰 매도 단기 계획 없음
3. AIP-1 주제를 세분화하여 새로운 프로포절 생성 예정
- 너무 많은 주제를 다루고 있으므로 주제를 세분화하고 투표를 거칠 예정
4. 750m개의 ARB가 재단에 보내진 것에 대한 투표가 이뤄질 것
- 추가로 4년간의 베스팅 기간, 재단이 홀딩한 물량은 투표에 참여할 수 없음 등에 대한 세부 투표가 이뤄질 수 있음
5. AIP-1은 자금 사용 방법에 대한 투명성을 논의하지 않았음
- 펀드가 어떻게 사용됐는지 커뮤니티가 알 수 있도록 투명성 보고서를 제안
#Arbitrum #AIP1 #ARB
https://twitter.com/arbitrum/status/1642653013062868992?s=20
1. 아비트럼 재단은 천만개의 토큰을 판매
- 아비트럼 재단은 아비트럼의 개발사인 Offchain Labs와 별도의 법인으로 운영되기 때문에 별도의 운영 자금이 필요
- AIP-1의 '셋업 비용'에 명시된 $3.5M의 자금을 마련하기 위해 천만개의 토큰이 판매됨
2. 더 많은 토큰을 팔 단기 계획 없음
- 현재 운영 비용을 충당할 만큼만 판매되었으며, 토큰 매도 단기 계획 없음
3. AIP-1 주제를 세분화하여 새로운 프로포절 생성 예정
- 너무 많은 주제를 다루고 있으므로 주제를 세분화하고 투표를 거칠 예정
4. 750m개의 ARB가 재단에 보내진 것에 대한 투표가 이뤄질 것
- 추가로 4년간의 베스팅 기간, 재단이 홀딩한 물량은 투표에 참여할 수 없음 등에 대한 세부 투표가 이뤄질 수 있음
5. AIP-1은 자금 사용 방법에 대한 투명성을 논의하지 않았음
- 펀드가 어떻게 사용됐는지 커뮤니티가 알 수 있도록 투명성 보고서를 제안
#Arbitrum #AIP1 #ARB