Вести с антиконституционных фронтов.

Вчера Владимир Зеленский развил небывалую активность, требуя принять закон о разгоне КСУ. Он записывал аудиосообщения для своих депутатов, приезжал на заседание фракции, чтобы толкнуть безответный 10-минутный спич, а вечером поучаствовал в теле-шоу, где на всю страну рассказал, какие ужасы нас ждут, если прямо сейчас не разогнать КСУ.

Попутно людям внушали, что пока они хлопают ушами, КСУ каждую минуту отменяет по закону, и вот-вот дойдет до закона всемирного тяготения. Поэтому нужно все делать очень быстро, вот прям щас, а не то будет поздно.

На самом деле КСУ каждую неделю рассматривает какие-то законы, но не каждую неделю принимает по ним решения. Некоторые рассмотрения длятся месяцами, а то и годами. Поэтому обсуждение какого-то вопроса не означает моментального принятия по нему решения. Можете сами глянуть, что КСУ рассматривал, и что планирует рассмотреть (ссылка).

Так вот. Несмотря на угрозы президента распустить парламент, профильный комитет его законопроект даже не обсудил.

Более приоритетными являются:

✔️ Законопроект спикера Разумкова и еще 124 депутатов из разных фракций о возврате норм, отмененных КСУ. Вероятно он будет принят на этой неделе.

✔️ Законопроект 47 депутатов из разных фракций, в том числе главы партии "Слуга народа" Александра Корниенко, о повышении кворума для судей КСУ.

Я вчера писал об идее повышения кворума, но это не тот кворум. Дело в том, что в законе о КСУ есть два "кворума" - первый задает планку, при которой суд вообще полномочен, второй - при котором Большая палата суда может принимать решения. Оба сейчас - 12 судей.

Я писал о втором кворуме, при повышении которого суд работал бы "на холостом ходу" - формально работает, но решить ничего не может. А в законопроекте идет речь о том, чтобы суд вообще сделать неполномочным, пока в нем не будет 17 судей (сейчас, напомню, есть 15 из 18).

Мне такое решение кажется более грубым, но тут нужно послушать специалистов.

В общем, президентский блицкриг провалился, несмотря на все усилия. И слава богу, нарушение Конституции - последнее дело.

Пользуясь случаем, порекомендовал бы президенту выгнать к чертям людей, которые ему подбрасывают такие стремные идеи. Пора понять, что его ведут от провала к провалу, и ничем хорошим такой путь не закончится.

Европарламентарии очнулись.

"Евродепутаты, которые занимаются в Европарламенте вопросами Украины, выступили против инициативы президента Украины Владимира Зеленского распустить нынешний состав Конституционного суда. В Европарламенте это назвали нарушением Конституции."

Если кого-то интересуют выборы в США, то:

✔️я пишу о них здесь - @ShrikeNews,

✔️а обсуждать их можно здесь - @ShrikeNewsChat.

Кравчук: Украина предложит создание Свободной экономической зоны на Донбассе

Мы кажется стали забывать грандиозное мероприятие "Пять вопросов президента", финальные итоги которого я так и не увидел.

Но по всем исследованиям самым непопулярным пунктом был "свободная экономическая зона на Донбассе". Ее создание поддерживали менее 50% опрошенных (по данным КМИС - 34%).

И что мы видим - именно он берется на вооружение. "Народовластие" как оно есть. Цирк.

Охохо. Так предложения Леонида Кравчука про свободную экономическую зону на Донбассе - это часть целого "плана мира".

Следя за выборами в США, я все пропустил.

"Согласно украинскому плану, не позднее 31 марта 2021 года на территории ОРДЛО должны быть проведены местные выборы в соответствии с Конституцией и законами Украины, и с соблюдением стандартов ОБСЕ – Копенгагенского документа 1990 года.

По словам Кравчука, необходимо будет принять закон об особенностях проведения местных выборов в ОРДЛО, для чего можно "поднять все наработки", которые есть в Верховной Раде на этот счет."

Не дают нам скучать, конечно. Ситуация в стране и так не сахар, а теперь еще и это.

НВ сообщает, что по их информации 4 судьи КСУ, которые голосовали против решения об отмене е-декларирования, отказались принимать участие в заседаниях.

Это вариант 2а, о котором я писал здесь.

Сейчас есть 15 судей, если эти 4 не участвуют, то нет кворума (минимально необходимо 12).

Хорошо, если так.

Появилось подтверждение предыдущего поста. КСУ сообщает, что в рассмотрении "земельного вопроса" сделан перерыв из-за отсутствия кворума.

Пользуясь случаем, скажу, что это не закон о земельной реформе, а толкование конституционных норм о земле.

Добрые депутаты в 1996 году записали в Конституцию, что "Земля, її надра ... є об'єктами права власності Українського народу". А теперь другие депутаты во главе с Юлией Тимошенко хотят из этого выкрутить, что землей могут владеть только граждане Украины без всяких там иностранцев. Поэтому год назад, в ноябре 2019 (еще до принятия земельной реформы), они попросили КСУ этот вопрос рассмотреть.

Вчера судья КСУ Сергей Сас слил прессе вариант решения, в котором представлены все хотелки Юлии Владимировны. И это тоже вызвало бурю эмоций, тем более, что решение касается вообще всей украинской земли, а не только сельскохозяйственного назначения.

Но вот что у меня не сходится. Автор слива Сергей Сас до того как стать судьей был депутатом БЮТ и "Батькивщины" 4 раза (с 4-го по 7-й созывы). Нафига ему палить решение, выгодное многолетней соратнице? Гораздо логичнее сидеть тихонько, чтобы "не сорвалось".

Я уже молчу, что слив внутреннего документа грозит Сасу как минимум изгнанием из КСУ.

В общем, еще одна муть в этой странной цепочке событий.

Два дня назад Рада голосовала за бюджет. Событие скучное, голосование предварительное, показатели еще будут меняться. Но есть кое-что, что меня удивило.

Кроме депутатов "Слуги народа", "За майбутне", "Довиры" и внефракционных, за бюджет внезапно голоснули 19 депутатов "Батькивщины".

Больших выводов я не делаю, но за риторикой Юлии Тимошенко по отношению к власти понаблюдаю. Вдруг она снова резко изменится :)

Ровно неделю назад Владимир Зеленский в прямом эфире на общенациональном канале рассказывал, какие ужасы нас ждут, если Рада прямо на следующий день не разгонит Конституционный суд. А если Рада не разгонит КСУ, он может разогнать Раду.

Прошла неделя. Произошло ровно ничего.

Конституционный суд не принял никаких решений. Рада не приняла никаких решений. Президент не принял никаких решений.

"Сдается мне, джентльмены, это была комедия" (с)

Давно не было общенациональных рейтингов, ловите циферки "Центра Разумкова"

Президентские:
Зеленский - 31
Порошенко - 21
Бойко - 17
Тимошенко - 8
Смешко - 6
Кошулинский - 3

Парламентские:
Слуги - 28
ЕС - 21
ОПЗЖ - 17
Батькивщина - 8
Сила и честь - 5
Свобода - 4
Голос - 3
Партия Шария - 2
За майбутне - 2
Стратегия Гройсмана - 2
Партия Ляшко - 2
Пропозиция - 1

Рейтинги доверия:
Зеленский - 33
Разумков - 30
Бойко - 22
Порошенко - 22
Тимошенко - 17
Кравчук - 17
Медведчук - 16
Аваков - 12
Шмыгаль - 12
Саакашвили - 10
Ермак - 8
Венедиктова - 6

По сути рейтинг доверия показывает планку для президентского рейтинга. Поэтому Разумков с его 30% может чувстовать себя довольно воодушевленно.

Ну и похоже, что Медведчук перестал быть в Украине маргинальным политиком. Регулярная долбежка трех телеканалов дает свои плоды.

Это, конечно, адище.

Насколько я слышал, Геннадий Кернес попал в немецкую клинику "Шарите" не из-за самого коронавируса, а из-за его последствий - серьезного инсульта. Последний раз его видели на людях 23 августа.

Абсолютно неясно, сможет ли он вернуться к дееспособности, и если сможет, то когда.

Но все это не помешало ему переизбраться мэром Харькова, а потом подать необходимое заявление с помощью электронной подписи.

А теперь его друг фоткается с ним как с музейным экспонатом и пририсовывает прямую речь, которую сам Кернес вряд ли может произнести. Жутковато.

Появились рейтинги от КМИС. И они похожи на вчерашние рейтинги Центра Разумкова лишь местами.

Президентские:
Зеленский - 33
Порошенко - 17
Тимошенко - 11
Бойко - 11
Смешко - 10
Медведчук - 9
Ляшко - 5

КМИС дает Зеленскому на 2% больше, Порошенко - меньше на 4%, Бойко - на 6% меньше из-за того, что в списке присутствует Медведчук с 9%(!!!). При этом Смешко получает абсолютно непрогнозируемые 10% (напомню, что Смешко на недавних выборах мэра Киева набрал всего 3%).

Парламентские:
ОПЗЖ - 22
ЕС - 19
Слуги - 19
Батькивщина - 9
Сила и честь - 7
Партия Ляшко - 5
Голос - 5
Стратегия Гройсмана - 4
Свобода - 3
Партия Шария - 3
За майбутне - 2
Пропозиция - 1

Тут прям шок и ужас - "Слуги" проваливаются аж на третье место с результатом на 9%(!!!) меньше, чем в опросе ЦР. У ОПЗЖ на 5% больше, чем дает ЦР. Все остальное вкладывается в погрешность, но выделю почти 5% у "Голоса" и 4% у партии Гройсмана.

В общем, с такой социологией сложно понимать, что происходит. И даже разница во времени (опрос КМИС проведен во второй половине октября, а опрос ЦР - в начале ноября) такие перепады не объясняет.

пс Для внесения ясности (или еще большей сумятицы) скажу, что по закрытой социологии, на которую я ориентируюсь, у "Слуг" сейчас 22%, ЕС - 20%, ОПЗЖ - 18%.

Результаты местных выборов должны были подсчитать за 12 дней. Прошло уже 18, но до сих пор в некоторых регионах итогов нет, и, тем более, нет результатов на сайте ЦВК.

Но до второго тура в нескольких городах остается 3 дня, поэтому буду анализировать то, что есть. Начнем с мэров областных центров.

✔️10 областных центров из 22, где проводились выборы, получили мэров уже после первого тура.

Винница: Моргунов (действующий мэр, Украинская стратегия Гройсмана)

Житомир: Сухомлин (действующий мэр, Пропозиция)

Запорожье: Буряк (действующий мэр, Партия Буряка)

Ивано-Франковск: Марцинкив (действующий мэр, Свобода)

Киев: Кличко (действующий мэр, Удар)

Кропивницкий: Райкович (действующий мэр, Пропозиция)

Тернополь: Надал (действующий мэр, Свобода)

Харьков: Кернес (действующий мэр, Блок Кернеса)

Хмельницкий: Симчишин (действующий мэр, Свобода)

Чернигов: Атрошенко (действующий мэр, Родной дом)

Как мы видим, все 10 победителей - действующие мэры.

По партиям: Свобода - 3, Пропозиция - 2, региональные проекты - 5. "Удар" и "Стратегию Гройсмана" общенациональными сейчас не назовешь.

✔️В 4 областных центрах второй тур пройдет 15 ноября.

Луцк: Полищук (За майбутне, 32%) и Шиба (самовыдвиженец, 13%)

Одесса: Труханов (действующий мэр, Доверяй делам, 38%) и Скорик (ОПЗЖ, 19%)

Херсон: Колыхаев (Нам тут жить, 31%) и Сальдо (Блок Сальдо, 17%)

Сумы: Лысенко (действующий мэр, Батькивщина, 44%) и Акперов (ЕС, 15%)

✔️В 7 областных центрах второй тур пройдет 22 ноября.

Днепр: Филатов (действующий мэр, Пропозиция, 46%) и Краснов (Гром сила, 13%)

Ужгород: Андреев (действующий мэр, самовыдвиженец, 25%) и Щадей (Слуга народа, 18%)

Николаев: Сенкевич (действующий мэр, Пропозиция, 39%) и Чайка (ОПЗЖ, 29%)

Полтава: Мамай (действующий мэр, За майбутне, 30%) и Иващенко (Слуга народа, 18%)

Ровно: Шакирзян (Ровно вместе, 20%) и Третяк (ЕС, 17%)

Черкассы: Бондаренко (действующий мэр, За майбутне, 38%) и Евпак (Голос, 19%)

Львов: Садовый (действующий мэр, Самопомощь, 40%) и Синютка (ЕС, 31%)

По всем эти городам тоже есть особенность - все действующие мэры, которые баллотировались, прошли во второй тур с лучшим результатом. В Ровно, Луцке и Херсоне действующие мэры в выборах не участвовали по разным причинам.

По партиям: За майбутне - 3, ЕС - 3, ОПЗЖ - 2, Пропозиция - 2, Слуга народа - 2, Батькивщина - 1, Голос - 1. Остальные или региональные проекты (6) или самовыдвиженцы (2).

✔️Остался один особенный город - Черновцы, по которому результатов еще нет.
По экзит-поллам три человека претендовали на второй тур, среди них действующий мэр Каспрук, баллотирующийся от "Пропозиции".
АПД. Вроде бы во второй тур вышли Кличук (Альтернатива, 27%) и Михайлишин (Команда Михайлишина, 21%). Голосование состоится 29 ноября.

Общие итоги. За исключением Черновцов, все действующие мэры, которые пошли на выборы, имеют отличные шансы переизбраться, независимо от «партийности». Парламентские партии не преуспели, но все же каждая имеет шанс получить хотя бы одного мэра областного центра. Появились две "мультирегиональные" партии - "Пропозиция" и "За майбутне".

На этой неделе очень странные рейтинги выпустили КМИС и Центр Разумкова - цифры не плясали друг с другом на гигантские по социологическим меркам проценты. А вчера к ним добавились еще и опросы "Рейтинга" с "Социсом". То есть, выстрелили кучей цифр все 4 соцконторы, за опросами которых я слежу.

Я решил разобраться, кто нам врет. Для этого я сделал анализ по всем партиям, упомянутым в четырех опросах, но вас мучить не буду, поэтому рассмотрим циферки только по четырем самым рейтинговым партиям.

(Данные "Социса" я приведу к единому виду - исключу отказавшихся отвечать и тех, кто не пойдет голосовать)

Цифры: КМИС • ЦР • Социс • Рейтинг

Слуга народа: 18.7 • 27.9 • 25.1 • 22.7

ЕС: 19.3 • 21.2 • 17.9 • 15.4

ОПЗЖ: 22.1 • 16.5 • 15.6 • 17.1

Батькивщина: 9.3 • 8.2 • 9.3 • 8.0

Теперь поступим как в фигурном катании - по каждой партии отбросим самый маленький и самый большой процент, а потом у оставшихся двух вычислим среднее арифметическое.

Получаем:

Слуга народа: 23.9

ЕС: 18.6

ОПЗЖ: 16.8

Батькивщина: 8.7

А теперь посмотрим, где получились наибольшие отклонения от нашего "среднего рейтинга".

КМИС. Дали ОПЗЖ аж 5.3% "лишних", а "Слуге" - на 5.2% меньше.

"Центр Разумкова". Дали ЕС больше на 2.6%, а "Слуге" - на 4%.

"Социс". Самое большое отклонение - 1.2%.

"Рейтинг". Казалось бы, "забрали" у ЕС 3.2%. Но если присмотреться, то увидим, что в их опросе присутствует "Удар" с 3.7%, которого в опросах других контор просто нет. Очевидно, что эта партия и отобрала у ЕС недостающие проценты.

Еще особенности. В опросах "Социса" и ЦР есть "Оппоблок", отбирающий доли процентов у ОПЗЖ. У ЦР и "Рейтинга" есть "Наш край" и "Перемога Пальчевского", тоже отбирающие проценты у ОПЗЖ. Это может частично объяснить более низкий рейтинг ОПЗЖ в опросах "Социса", ЦР и "Рейтинга".

Но дикие перепады по рейтингу "Слуг" в опросах КМИС и "Центра Разумкова" объяснить невозможно.

Мораль сей басни:

1) Я не претендую на научность такого подхода. Но он достаточно хорош, чтобы понять, кто и где напорол. Отличившиеся - КМИС и "Центр Разумкова".

2) Для себя я считаю, что "реальные рейтинги" примерно такие: Слуга - 24, ЕС и ОПЗЖ - 19, Батькивщина - 9.

Поздравляю Офис президента с победой на выборах в США, но все же хочу сказать, что меня задолбало слушать про какую-то "двухпалатную" поддержку. Владимир Зеленский постоянно так говорит, а теперь оно и в сообщения ОП переползло.

Поддержка двух основных американских партий называется "двухпартийной". Я рад, что спичрайтеры нашего президента знают, что Конгресс состоит из двух палат, но хватит это сакральное знание совать куда попало. Стыдно же.

АПД. Пост отредактировали, убрав слово "двопалатну". Аллилуйя!

Мэром Одессы остается Геннадий Труханов (Доверяй делам).

Со счетом 55:43 он побеждает выдвиженца ОПЗЖ Николая Скорика.

По крайней мере об этом говорит экзит-полл КМИС.

Мэром Херсона стал Игорь Колыхаев (Нам тут жить), набравший во втором туре 64% голосов.

Этот результат интересен тем, что Колыхаев - нардеп-мажоритарщик, поэтому его избрание приведет к довыборам в Раду по округу №184.

Это уже второй случай, когда мажоритарщик избирается в мэры и освобождает округ. До этого мэром Надворной (Ив-Франковская область) стал Зиновий Андрийович, в 2019 избранный нардепом по округу №87. Человек был мэром, но решил стать депутатом и стал. Покрутился годик в Раде и вернулся к мэрству.

Кругооборот выборов в природе. Ждем новых баталий.

АПД. Есть еще третий нардеп, Руслан Требушкин, ставший мэром Покровска (Донецкая область). Он освобождает округ №50.