1️⃣ GM Network의 Cyber V NFT
- AI + DEPIN 프로젝트 GM Network에서 GN 포인트 파밍을 오픈함
- SNS 연결 기능이 없어서 무한 셀퍼럴 가능, 리더보드 순위 개판됨
- 이를 눈치챈 팀에서 포인트 조정을 했지만 리더보드 상위는 거의 포인트 무한 셀퍼럴 유저들이 독점
- 당연히 NFT 홀딩 포인트로 받는게 의미 없는 수준이라 NFT 가격도 나락행
- 0.37ETH에 탈출했는데, 현재 바닥가 0.16ETH
- 다른 NFT 컬렉션도 발행한다고 언급한만큼 적당히 리스크 관리 해야할듯

2️⃣ Ultiverse의 Gold Chip
- Ultiverse는 바낸 투자 받은 게임 제작 및 퍼블리싱 플랫폼
- 애네 토큰이 바낸 간다 안간다로 운명이 갈릴 예정
- NFT는 크게 2가지 Electricsheep, Gold Chip 존재
- Gold Chip 가성비가 압도적으로 좋기 때문에 신규 유저들은 Electricsheep 보다는 Gold Chip이 유리
- 바낸을 안간다면 최악, 바낸 간다면 지금 Gold Chip 바닥가 0.31ETH 기준으로 나름 괜찮다 판단
- Cyber V NFT팔고 얻은 ETH 그대로 Gold Chip 매수, 포모 방지용으로 적은 수량은 감당 가능

1️⃣ 애니메이션이라는 본질에 집중하지 않음
- AZUKI는 ANIME 토큰 발행을 짧은 기간 준비한게 아님, 거의 반년전부터 토큰을 예고하고 있었음, AZUKI를 기반으로 애니메이션을 만든다는 로드맵 또한 정말 짧은 기간이 아니었음
- 하지만 토큰 출시 전 사람들의 기대감을 높이기 위해 한편 공개, 이후 몇주가 지나서 겨우 2편까지 나온 상황, 보통 준비가 되어 있는 애니메이션이라 하면 이런 방식의 타임라인은 찾아볼 수 없음
- 대다수 Web2 애니가 시즌제로 나오며 시즌1에서 7편을 매주 공개 후 몇달 혹은 몇년이 지나고 시즌 2를 공개하는 방식인 반면 AZUKI는 준비 기간이 꽤 길었고 본질을 애니메이션이라는 부분으로 가져가려고 했음에도 이에 전략을 쏟지 않았다는 부분에서 정말 아쉬움

2️⃣ 아쉬운 미래 비전 제시
- 냉정하게 AZUKI를 보면서 제일 이해가 안갔던 부분들은 커뮤니티 이외 장점을 이야기 하지 않는 글들이었음
- AZUKI가 좋다고 평가한 글들을 보면 대다수 과거 NFT 시장이 얼어붙었을때 AZUKI 홀더들은 떠나지 않고 지금까지 버텨왔다 라는 스토리가 끝임
- 과연 그럴까? 4이더 근처로 AZUKI 가격이 내려왔던 과거를 보면 사실 떠날 사람들은 다 떠났었음, 물론 1년 이상 홀더 비율이 높긴한데 펭구 이후 AZUKI 토큰 발행 가능성은 99%에 가까웠고 팀도 이 타이밍을 잘 잡아서 최대한 그럴싸하게 토큰이 나왔다 그 이상 이하도 아니라고 생각
- 아비트럼 L3를 이용한 자체 체인? 그게 뭔가 대단한것처럼 포장하지만 막상 까보면 아무것도 아닌 토큰 홀딩의 이유는 되지 못한다는건 대다수가 알고 있지만 TGE 직전에는 잘되면 아무말 못하니깐 이런 부분들은 최대한 좋게 포장하려는 모습밖에 없었음
- 결론적으로 내러티브를 가져가는 모습들은 Pudgy, Abstract를 따라잡긴 힘들었고 NFT 기술력 마저 limitbreak 이상의 뭔가를 보여주지 못함, 토큰이 나오고 홀딩할 미래 비전을 강하게 제시하지 못함

3️⃣ Kaito Yaps 포인트 파밍러들의 과대 홍보
- 대다수 NFT는 홀더들이 극성 커뮤니티층이기 때문에 과대 홍보를 할 수 밖에 없음
- 하지만 AZUKI는 좀 달랐던게 최근 핫한 Kaito라는 프로젝트의 Yaps 포인트 파밍을 위해 AZUKI와 ANIME에 대해 아무것도 모르지만 이를 이용해서 포인트를 얻으려는 사람들이 많았고 이들이 무조건 긍정적인 뉘앙스로 AZUKI를 언급하는 바람에 점차 거품이 생기기 시작, 부정적인 글들은 유명인이 아니면 호응조차 없어서 긍정적으로 적어서 홀더들의 호응을 이끌어 내기 위해선 이게 맞았음
- 그렇다고 Kaito가 잘못되었냐? 프로젝트에 도움이 안되냐? 이건 절대 아님, 프로젝트 입장에선 무조건 도움됨, 다만 AZUKI 혹은 ANIME 토큰을 매수한 사람들의 입장에서는 SNS 민심이 워낙 프로젝트를 좋게 평가하기 때문에 객관적으로 보기가 힘든 구조였음, 과대 홍보가 되었다는 맞음.

1️⃣ 카이토에 온보딩하는 프로젝트 NFT
- NFT가 있는데 카이토에 온보딩한다 = NFT 할당량을 카이토 야퍼들에게 다 넘기겠다라는 말과 동일함
- 안그래도 나눠줄 토큰 물량 없어서 토크노믹스에 퍼센트 디테일하게 써놨는데 당장 프로젝트 기대감 높이려고 야핑에 굉장히 많은 물량을 배분하면 수량 줄일만한 구멍은 NFT 할당량뿐 (VC 및 팀 물량은 절대 안줄임)
- NFT는 구매 시 사용되는 투자 비용이 있고 여기에 토큰을 할당해주는게 하나의 우회적인 토큰 투자 방법이었지만 야핑을 시작하는 순간부터 프로젝트들은 그동안 NFT 민팅을 통해 꾸준히 팔로업하던 OG 유저를 버리고 X의 야퍼들이 만들어내는 가짜 기대감에 취해버림
- 돈을 주고 NFT를 샀음에도 불구하고 야퍼들보다 못한 토큰 할당량, 홀더들이 따지면 그건 그냥 NFT에 불과해라며 말장난을 하는 ASC 같은 홀수 프로젝트들이 굉장히 많아짐
- 그래서 나는 더 이상 카이토에 온보딩된 프로젝트의 NFT를 사지 않음
- 대표적인 예시가 Espresso와 0G NFT인데 Espresso는 야핑 할당에 런치패드까지 진행하여 물량이 더 줄어듬, 0G는 안그래도 노드 홀더들이 가져갈 물량도 적어서 난리인데 야핑까지 오랫동안 했기 때문에 NFT 할당량 생각보다 더 적을 가능성 높음
- 업비트에 상장하여 TGE 당일 해외 거래소보다 엄청 가격이 높거나 TGE 100% 언락 등의 변수가 있음에도 불구하고 사실상 투자금 0원인 야퍼들이 무조건적으로 유리하며 물량도 더 많이 가져가는 시대가 되어버림
- 토크노믹스를 이미 짜둔 프로젝트들이 야핑에 온보딩한다는건 NFT 할당 물량을 나눠주는게 맞기 때문에 대박날 확률 5% 미만, 안사는게 정신 건강에 이로움

2️⃣ 특정 주체가 없는 NFT (중앙화 필수)
- BAYC는 유가랩스, Pudgy는 이글루(루카)처럼 NFT 지옥장에서도 살아남았다는 소리를 듣는 애들은 항상 NFT를 리드하는 프로젝트 혹은 돈많은 쩐주가 있음
- 이쪽으로 가장 안좋게 풀린 예시로는 Clone X가 있는데 나이키가 프로젝트를 접고 인수하겠다는 사람들이 있었지만 매각도 하지 않아서 리드하는 주체가 없으니 망함
- 잘풀린 예시로는 0.3ETH까지 하락했다가 Orange Cap Games이 인수하면서 최근 1.6ETH까지 올라온 문버드
- 모든 사람은 누군가 나를 이끌어주길 바란다 라는 말이 있듯 NFT도 마찬가지, 무조건적으로 중앙화된 주체가 있고 그들이 커뮤니티를 이끌어줘야 가격이 오름
- 따라서 특정 주체가 없는 NFT는 사공만 많아서 산으로 갈 확률이 높고 안사는게 맞음
- 그렇다고 누가 어떤 NFT를 인수했으니 무조건적으로 오르는것도 아님, 다만 확률 싸움에서 이전보다 나아질 여지가 있고 당장 소식이 올라왔을때보다 소식을 좀 까먹을때 사두면 결과가 좋았음