X попытался урезать доходы авторам и резко дал заднюю

X выкатил обновление монетизации, где хотел считать доход не по глобальным просмотрам, а по локальной аудитории.

Идея простая. Меньше накруток, больше “честного” локального контента.

Но создатели контента быстро поняли, к чему это ведет. Если ты работаешь на международную аудиторию, доход просто режется. Особенно если ты не из США или крупных рынков.

Реакция была мгновенной. Массовый негатив, жалобы, давление.
В итоге Маск буквально за пару часов стопнул обновление.

Правила игры в X меняются на лету. И строить стабильный доход только на X все еще сомнительная идея.

К вопросу популярен ли X (exTwitter) в СНГ

Search (RSOC) на текущий момент считается одним из наиболее перспективных направлений в арбитраже трафика

Данная вертикаль, как и любая другая, имеет свои преимущества и ограничения. При этом важно учитывать, что уровень конкуренции и сложности входа в рынок в целом вырос, и простых решений практически не осталось.

Среди ключевых преимуществ можно выделить то, что Search (RSOC) относится к белым нишам. Это снижает риски с точки зрения комплаенса и позволяет тестировать широкий спектр подходов без существенных ограничений со стороны рекламных платформ. Также отмечается минимальное количество проблем с источниками трафика — основной акцент смещается на креативность и скорость принятия решений, поскольку вертикаль отличается высокой динамикой.

Дополнительным плюсом является относительно низкий уровень банов и отклонений рекламных материалов. Основная задача арбитражника заключается в поиске и масштабировании прибыльного оффера с последующим выводом его на стабильный объём.

В индустрии распространено выражение «Search scam», которое отражает специфику работы с данной вертикалью. Речь идет о высокой изменчивости правил со стороны рекламных систем, в частности постоянных обновлениях политик и колебаниях показателя RPC. Это требует постоянной адаптации стратегий и учета рисков, связанных с изменениями алгоритмов.

К основным недостаткам направления относятся:
• Большое количество доступных офферов, что усложняет выбор и требует высокого уровня креативного и аналитического подхода.
• Повышенная психологическая нагрузка, связанная с необходимостью постоянного тестирования и нестабильностью результатов.
• Монотонность процессов — значительная часть работы заключается в регулярном переборе офферов и гипотез. Часто требуется протестировать десятки или сотни вариантов для нахождения рабочей связки, при этом жизненный цикл офферов ограничен.
• Относительно высокий порог входа для новичков, несмотря на наличие команд и сервисов, предоставляющих инфраструктуру за процент от прибыли.
• Отсутствие фиксированных выплат — доход напрямую зависит от текущих показателей и может существенно варьироваться.

В целом, Search (RSOC) остается востребованной вертикалью, в которой успех определяется скоростью адаптации, системным подходом к тестированию и готовностью работать в условиях постоянных изменений.

Google начал душить классические RSOC-прокладки

Похоже, эпоха лендингов из серии «пара строк текста, кнопка и сразу search feed» постепенно подходит к концу.

За последние месяцы Google заметно усилил требования к качеству страниц, через которые идёт RSOC-трафик. Под наибольшим риском оказываются тонкие прокладки, где почти нет нормального контента, навигации и реальной пользы для пользователя, а вся страница по сути существует только ради перевода человека дальше в поисковую выдачу.

Отдельно всё чаще всплывает тема слишком агрессивных редиректов, несоответствия объявления содержанию страницы и ситуаций, когда лендинг для проверки выглядит иначе, чем для обычного пользователя.

Сам RSOC никто не запрещает, но требования к прокладкам становятся заметно жёстче. По сути Google всё сильнее толкает рынок к нормальным контентным страницам, которые выглядят как полноценный сайт, а не как промежуточный экран перед фидом.

Так что старые связки ещё могут работать, но жить им становится всё тяжелее.

До RSOC добрались регуляторы США

На рынке RSOC появилась новая неприятная история: по данным профильных источников, Федеральная торговая комиссия США начала интересоваться тем, откуда именно берётся трафик в search-feed схемах и насколько прозрачно устроена вся цепочка между рекламодателем, арбитражником, лендингом и поисковым фидом.

Сообщается, что регулятор запросил информацию у нескольких компаний, работающих в этой нише. В фокусе якобы источники трафика, редиректы, соответствие рекламы реальному содержанию страницы и то, насколько понятно пользователю, куда его в итоге ведут.

Пока официального большого дела против RSOC никто не объявлял, поэтому рано говорить, что рынок начали массово закрывать. Но сам интерес регулятора уже показательный.

Последние месяцы Google и так сильнее закручивает требования к качеству лендингов и прозрачности трафика. Если к этому ещё подключатся американские регуляторы, серым и слишком агрессивным связкам жить станет заметно сложнее.

Google всё сильнее ломает старую модель RSOC

Классическая схема, где находишь дорогой ключ, собираешь под него простую прокладку и ведёшь пользователя дальше в search feed, постепенно становится менее предсказуемой.

Google всё сильнее опирается не на конкретный keyword, а на набор внутренних сигналов, поведение пользователя и то, какой intent система увидела сама.

Для RSOC это неприятный момент. Можно идеально подобрать ключи и креатив, но если Google по своим сигналам считает, что пользователь искал другое, экономика связки начинает разваливаться.

В итоге всё больше решает не сам дорогой запрос, а насколько логично связаны между собой креатив, прокладка и дальнейшая поисковая выдача.

Google подкрутил гайки для оформления Related Search

С 4 сентября Google заметно урезал свободу в оформлении блоков Related Search.
Теперь нельзя как раньше агрессивно играться с жирностью текста, капсом, hover-эффектами, отступами и частью кастомных иконок. Padding ограничили максимум 16 px, границы между элементами тоже стали жёстче, а стандартная иконка поиска теперь фактически становится обязательной частью оформления.

Для RSOC отдельно важно другое: в Related Search for Content Google теперь ограничивает количество связанных запросов четырьмя, чтобы сам контент страницы оставался видимым в первом экране. Для Related Search for Search такого ограничения пока нет, но Google уже пишет, что похожие изменения планируются и там.

Параллельно часть расширенных возможностей Related Search вообще относится к Restricted Access Features. Например, больше пяти поисковых подсказок, несколько RS-блоков на странице, свои terms и часть тонкой кастомизации доступны не всем аккаунтам.

Google постепенно ведёт RSOC к более стандартному виду: меньше возможности маскировать search-блок под элементы самого лендинга и больше требований к тому, чтобы пользователь сразу понимал, куда он кликает.

🟢 Белый оффер 35%+5%
AI-агрегатор по фото, видео и музыке - POINT
Гео мир. Льётся отовсюду, креативы не банят.

Самые низкие цены в СНГ и Европе на видео модели
Seedance 720р 5 сек = 35руб
Поэтому трафик конвертит в оплату легко

Условия:
— RevShare 35% с каждой оплаты, lifetime
— второй уровень 5%, за приведённых вебов — ещё 5%
— Выплаты в любой день от 500 ₽: карта/СБП, USDT

Трафик:
УБТ (TikTok, Reels, Shorts), Telegram, VK, посевы, свои каналы. Белая вертикаль: модерация проходится без клоаки и фарма

Даём:
Готовые креативы (обновляем каждую неделю), 3 лендинга, промокод, постбек и субаккаунты, erid на креативы. На старт — 100 молний на свои генерации под креативы.

🟢 Подключиться: @point_api
Пример лендинга: pointgpt.ai/partners

RSOC ушел в минус: что арбитражники проверяют первым

Если RSOC-кампания внезапно просела, не стоит сразу менять все подряд.
Сначала смотрю на RPC/EPC. Если доход с клика просел, проблема чаще всего уже на стороне монетизации или качества трафика.
Дальше проверяю CPM и CPC. Если закупка резко подорожала, связка может оставаться рабочей, но экономика уже перестает сходиться.
После этого смотрю конверсию и placements. Иногда минус дает не вся кампания, а конкретная площадка, feed или GEO.
Кстати, revenue может приходить с задержкой. Поэтому если просадка появилась только сегодня, я бы не рубил кампанию сразу, а сначала сравнил данные по отдельным GEO и источникам и дал статистике немного дозреть.

Google урезал RSOC: меньше ссылок и почти никакой кастомизации

С 4 сентября Google серьезно ограничил кастомизацию Related Search. Убрали bold/italic/all caps для текста, ограничили padding и разделители, убрали кастомные изображения слева, оставили стандартную иконку поиска. Для Related Search on Content теперь максимум 4 related search ссылки, чтобы блок не занимал большую часть первого экрана.