💧 수이의 상승과 언락

수이는 9/1에 64.19M $SUI가 언락

10/1에는 또 다시 64.19M $SUI가 언락 예정
- 시리즈 A [1,984만 개]
- 시리즈 B [1,932만 개]
- 기여자 [1,034만 개]
- 재무부 [207만 개]
- 커뮤니티 [1,263만 개]

참고

#SUI #언락

비탈릭 내년부터는 1단계 이상의 L2만 공개적으로 언급(블로그, 강연 등)할 계획

비탈릭이 공개적으로 트윗을 올려서 계속 언급되고 있는데, 이 이야기는 올해 3월부터 이야기했던 내용입니다.

실제 비탈릭의 글 "Ethereum has blobs. Where do we go from here?"에서 24년 3월 28일 '4. 보안을 지속적으로 개선합니다.' 파트에서 강력하게 이야기했습니다. 이 때도, 올해 말까지는 표준이 높아져야 하고 프로젝트가 실제로 최소한 1단계에 도달한 경우만 롤업으로 취급해야 한다고 생각한다고 이야기했습니다.

📝개인적인 생각

이 글을 올렸을 때, 다양한 레이어2들이 나왔지만 이더리움의 탈중앙화의 방향성을 위해 노력하기보다 유동성을 어떻게 가져와서 돈을 벌 것인가에 대해서만 집중하는 프로젝트가 많았습니다. 이 때는 무분별한 레이어2에 대해 비판한 것이였습니다.

요즘은 이더리움 생태계의 분위기는 L2와 ZK에 대한 비판 많습니다. 발전하는 모습을 보여주기보다 서로 경쟁하는 모습만 보여주고 있다고 생각하기 때문입니다. (일부는 동의합니다.) 비탈릭은 이러한 여론에 따라 다시 한 번 트윗을 통해 언급한 것 같습니다. 탈중앙화와 관련 된 노력을 하는 프로젝트만 함께 갈 것이라고 이야기하는 것입니다.

비탈릭은 최근 Max와 Steven Goldfeder의 논쟁에서 Max가 롤업 탈중앙화 속도에 대해 여러 번 공개적으로 불만을 표명했다고 이야기했고, 비탈릭은 이에 대해 부정하지 않으면서 Arbitrum이 Stage1을 달성하는데 앞장섰다고 편을 들어주었습니다.

폴리곤의 공동창업자가 남긴 Optimistic Rollup을 비판하면서 zkRollup에 대한 찬양한 글에도 많은 비판이 있었습니다. 이 때도 단순히 ZK이기 때문에 Stage 단계가 0인데 더 안전하다고 이야기하는 것은 사실이 아니라고 seungmin님이 글을 쓰기도 하였습니다.

"It doesn't matter if I invested, or if you're my friend; stage 1 or bust." 투자를 했던, 친구던 상관없다는 강한 메시지까지 던지며 Stage1을 강조합니다. 비탈릭은 Starknet의 개발사 Starkware의 초기 투자자이기도 합니다. 그런데 최근 Starknet의 지표를 보면 안타까울 정도입니다.

현재 Arbitrum과 Optimism의 Optimistic Rollup만 Stage 1을 달성했습니다. 과연 ZK Rollup에서도 Stage1이 달성될 수 있을지 궁금하며, 달성 된다면 ZKsync와 Starknet, Linea, Scroll 중에 어딜지 궁금합니다. 그리고 Optimium인 Mantle은 어떻게 평가 될지도 궁금합니다.

참고로 베이스도 제시폴락이 직접 비탈릭의 의견에 동의하며 곧 1단계에 진입할 것이라고 이야기했습니다. (24년 7월 24일 글: Stage 1 Decentralization is Coming to Base)

내년에는 무분별하게 나왔던 레이어2가 점점 숙청되면서 줄어들어 귀족 체재(?)에서 왕권 체재(?)로 가는 느낌이 될 것 같습니다.