200ma 뚫린적이 2008년 이후로 한번도 없음 그러니.. 뚫리면 몇년이상은 투자로 돈벌기힘듬
쉽게 말하자면 200ma은 2008년 리먼브라더스 이후로 미국의 망가진 금융을 양적완화로 풀어냄
즉 이번에도 200ma가 뚫리면 그와 비슷한 일로 금융이 위기가 올 수 있음 그 위기가 오면 양적완화같은 특이점이 와야함
그 배경으로는 비트코인이 탄생했는데 그때가 된다면 비트코인이 과연 미국 금융시장에서 영향을 덜 받을수 있을까..
거의 그냥 위험자산으로서의 성격으로 미국 시장에 편입한 느낌이라 애매하네요
쉽게 말하자면 200ma은 2008년 리먼브라더스 이후로 미국의 망가진 금융을 양적완화로 풀어냄
즉 이번에도 200ma가 뚫리면 그와 비슷한 일로 금융이 위기가 올 수 있음 그 위기가 오면 양적완화같은 특이점이 와야함
그 배경으로는 비트코인이 탄생했는데 그때가 된다면 비트코인이 과연 미국 금융시장에서 영향을 덜 받을수 있을까..
거의 그냥 위험자산으로서의 성격으로 미국 시장에 편입한 느낌이라 애매하네요
Forwarded from 하나 중국/신흥국 전략 김경환
•니케이 225 선물 하한가 기록후 거래중단
>日经225指数和东证指数期货在触及跌停板后暂停交易。
>日经225指数和东证指数期货在触及跌停板后暂停交易。
SEALCRYPTO ONCHAIN
🏙 온체인 CVD (1시간마다) 🏙 ⚡️ CVD 사용법 | CVD 구매 #Powered by Material Indicators 🍀 ATH 웨일헌터 지표 🍀 고래 중장기 매집 추적 특화 지표 🍀 ATH 구름대 지표 🍀 추세 기반 지속적 지지 저항 체크 지표 🍀 ATH 다이아 지표 🍀 단기 롱/숏 변곡 체크 지표 🍀 ATH 라이너 지표 🍀 강한 지지 저항 라인 체크 지표 🍀 ATH 미니 웨일헌터 지표 🍀 고래 단기 매집 추적 특화 지표 🔴 가입하기…
어제 새벽2시에 갈고는 어떻게 알고 이거를 던졌을까..
미국은 제조공장이 리쇼어링하고 로봇이나 AI로 생산성 극대화 하지 않는 이상 이런 보편관세정책속에서 전세계가 다 힘들듯..
아니 미국은 미친거아냐? 전세계를 일부러 혼란을 만드는 느낌
미국의 성장동력을 다시 찾기까지 일부러 시간을 끄는 느낌이랄까요 중국견제용
아니 미국은 미친거아냐? 전세계를 일부러 혼란을 만드는 느낌
미국의 성장동력을 다시 찾기까지 일부러 시간을 끄는 느낌이랄까요 중국견제용
Forwarded from Good Vibe AI (sose)
세계 경제가 박살나는 이유
비교 우위 이론을 이해하면, 모든 국가는 무역을 통해 상호 이익을 창출할 수 있습니다. 데이비드 리카도가 19세기에 제시한 이 이론에 따르면, 한 국가가 특정 재화나 서비스를 생산하는 데 있어 상대적으로 더 낮은 기회비용을 가진다면, 그 분야에 특화하고 무역을 통해 다른 재화를 교환함으로써 모든 참여국이 혜택을 받을 수 있습니다.
심지어 한 국가가 모든 분야에서 절대적으로 우월하더라도, 비교 우위에 집중하는 것이 전체적으로 더 효율적입니다.
경제학을 배우는 사람이라면 누구나 알게 되는 이 기본 원리를 각국의 정책 결정자들도 잘 알고 있을 것입니다. 그럼에도 불구하고 미중 무역 전쟁과 같은 관세 전쟁이 발생하는 이유는 무엇일까요?
코로나19 팬데믹, 전쟁, 자연재해 등으로 인해 세계 경제는 상당한 타격을 입었습니다. 이런 악화된 상황에서 경제 성장을 기대하기는 어렵습니다. 그러나 여기에 "정치"라는 변수가 추가됩니다. 어떤 정치 지도자도 자신의 임기 동안 국가가 퇴보했다는 평가를 받고 싶어 하지 않습니다.
이로 인해 "욕심"이 생깁니다. 무역은 상호 이익을 가져다 줄 수 있지만, 정치 지도자들은 종종 그 이상의 "성과"를 원하며, 무역보다 더 큰 이익을 얻기 위한 다양한 방법을 모색합니다.
이해하기 가장 쉬운 극단적 사례는 "전쟁"입니다. 무역을 통해 교환하는 대신 모든 것을 강제로 빼앗는 방법입니다. 물론 이는 하이 리스크, 하이 리턴 전략으로, 전쟁 후의 비용이 얻은 이익보다 클 수 있습니다.
관세 전쟁은 이보다는 덜 극단적이지만 본질적으로는 "치킨 게임"입니다. 누가 더 오래 버티는지 경쟁하며, 먼저 물러나는 쪽이 손해를 보고 끝까지 버티는 쪽이 이익을 얻습니다. 전쟁처럼 완전한 파멸까지는 아니지만, 게임이 계속되는 동안 양국의 일반 국민들이 상당한 피해를 입게 됩니다.
경제적 성과를 높이기 위한 또 다른 전략은 기술 발전입니다. 기술 혁신을 통해 더 많은 경제적 가치를 창출할 수 있기 때문입니다.
트럼프의 정책은 두 가지 핵심 전략에 집중하고 있습니다: 1) 무역 전쟁을 통한 경제적 우위 확보, 2) 자국 기술 발전 촉진.
트럼프는 이 전쟁에서 물러서지 않겠다는 강한 의지를 보여주며, 이는 단기적으로 세계 경제가 효율성보다는 비효율적인 상황에 처할 것임을 시사합니다.
이러한 상황에서 투자자로서 우리는 어떤 선택을 해야 할까요?
1. 상황을 관망하며 기다린다.
2. 금이나 달러와 같은 안전자산에 투자한다.
3. 무역 전쟁에서 승리할 가능성이 높은 국가에 투자한다.
4. 기술 발전 분야에 투자한다.
공격적인 투자 성향을 가진 사람이라면, 3번과 4번 전략을 1~3년의 장기적 관점에서 고려해볼 만한 타이밍이라고 생각합니다. 세계 경제의 자정 작용을 믿는다면, 무역 전쟁 이후의 "정상화" 국면에 베팅하는 것이 합리적일 수 있습니다.
그 시점까지는 단기적인 시장 변동성을 "비정상적" 상황으로 인식하면서, 멘탈을 잡고 기회를 잡으려고 노력해야 합니다. 잡코보다는 빠르게 정상화 될 수 있다고 생각하는 자산&코인을 찾아야합니다.
개인적으로 단기적인 예측에 따라 빠르게 포트폴리오를 변동하는 것을 잘 못하는 사람이라 이렇게 하는 것도 있습니다. 각자 자신의 투자 성향에 맞게 잘 판단하시길 바랍니다. 힘든 시기는 언젠간 지나갑니다. 🙏
비교 우위 이론을 이해하면, 모든 국가는 무역을 통해 상호 이익을 창출할 수 있습니다. 데이비드 리카도가 19세기에 제시한 이 이론에 따르면, 한 국가가 특정 재화나 서비스를 생산하는 데 있어 상대적으로 더 낮은 기회비용을 가진다면, 그 분야에 특화하고 무역을 통해 다른 재화를 교환함으로써 모든 참여국이 혜택을 받을 수 있습니다.
심지어 한 국가가 모든 분야에서 절대적으로 우월하더라도, 비교 우위에 집중하는 것이 전체적으로 더 효율적입니다.
경제학을 배우는 사람이라면 누구나 알게 되는 이 기본 원리를 각국의 정책 결정자들도 잘 알고 있을 것입니다. 그럼에도 불구하고 미중 무역 전쟁과 같은 관세 전쟁이 발생하는 이유는 무엇일까요?
코로나19 팬데믹, 전쟁, 자연재해 등으로 인해 세계 경제는 상당한 타격을 입었습니다. 이런 악화된 상황에서 경제 성장을 기대하기는 어렵습니다. 그러나 여기에 "정치"라는 변수가 추가됩니다. 어떤 정치 지도자도 자신의 임기 동안 국가가 퇴보했다는 평가를 받고 싶어 하지 않습니다.
이로 인해 "욕심"이 생깁니다. 무역은 상호 이익을 가져다 줄 수 있지만, 정치 지도자들은 종종 그 이상의 "성과"를 원하며, 무역보다 더 큰 이익을 얻기 위한 다양한 방법을 모색합니다.
이해하기 가장 쉬운 극단적 사례는 "전쟁"입니다. 무역을 통해 교환하는 대신 모든 것을 강제로 빼앗는 방법입니다. 물론 이는 하이 리스크, 하이 리턴 전략으로, 전쟁 후의 비용이 얻은 이익보다 클 수 있습니다.
관세 전쟁은 이보다는 덜 극단적이지만 본질적으로는 "치킨 게임"입니다. 누가 더 오래 버티는지 경쟁하며, 먼저 물러나는 쪽이 손해를 보고 끝까지 버티는 쪽이 이익을 얻습니다. 전쟁처럼 완전한 파멸까지는 아니지만, 게임이 계속되는 동안 양국의 일반 국민들이 상당한 피해를 입게 됩니다.
경제적 성과를 높이기 위한 또 다른 전략은 기술 발전입니다. 기술 혁신을 통해 더 많은 경제적 가치를 창출할 수 있기 때문입니다.
트럼프의 정책은 두 가지 핵심 전략에 집중하고 있습니다: 1) 무역 전쟁을 통한 경제적 우위 확보, 2) 자국 기술 발전 촉진.
트럼프는 이 전쟁에서 물러서지 않겠다는 강한 의지를 보여주며, 이는 단기적으로 세계 경제가 효율성보다는 비효율적인 상황에 처할 것임을 시사합니다.
이러한 상황에서 투자자로서 우리는 어떤 선택을 해야 할까요?
1. 상황을 관망하며 기다린다.
2. 금이나 달러와 같은 안전자산에 투자한다.
3. 무역 전쟁에서 승리할 가능성이 높은 국가에 투자한다.
4. 기술 발전 분야에 투자한다.
공격적인 투자 성향을 가진 사람이라면, 3번과 4번 전략을 1~3년의 장기적 관점에서 고려해볼 만한 타이밍이라고 생각합니다. 세계 경제의 자정 작용을 믿는다면, 무역 전쟁 이후의 "정상화" 국면에 베팅하는 것이 합리적일 수 있습니다.
그 시점까지는 단기적인 시장 변동성을 "비정상적" 상황으로 인식하면서, 멘탈을 잡고 기회를 잡으려고 노력해야 합니다. 잡코보다는 빠르게 정상화 될 수 있다고 생각하는 자산&코인을 찾아야합니다.
개인적으로 단기적인 예측에 따라 빠르게 포트폴리오를 변동하는 것을 잘 못하는 사람이라 이렇게 하는 것도 있습니다. 각자 자신의 투자 성향에 맞게 잘 판단하시길 바랍니다. 힘든 시기는 언젠간 지나갑니다. 🙏
Forwarded from 텔레그램 코인 방,채널 - CEN
Forwarded from 마샬 공유방 2.0
블로그 원문
1. VIX 지수 51% 상승 45.31 마감
2. 역사적으로 40을 넘으면 투자 타이밍
3. 하지만 표본이 7개로 적음
4. 또 주가의 바닥과는 시차가 있음
5. 코로나 때는 일주일 뒤 S&P 바닥
6. 2008년 금융위기 때는 5개월 뒤 S&P 바닥
7. VIX가 클수록 바닥까지 긴 시간 필요했음
8. 시차에는 강력한 정책 영향도 반영됨
9. 확률적으로는 진입 타이밍이 다가오는중
10. 다만 과거가 동일하게 반복되진 않음
11. 분할로 천천히 들어가는게 좋아보임
✍️ VIX 지수와 역사 내용도 좋지만, 더 와닿는건 아래에 있는 진입 타이밍과 더닝-크루거 효과 부분이네요.
「복잡계에서 시원한 답변을 한다는 것은 본인이 잘 모른다는 것을 외부에 알리는 것이다.」
#VIX지수 #메르
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 영업합니다
뭔가 다르면서 비슷한 느낌으로 가는중
1. 20세기
- 1차 대전 (1914-1918)
- 스페인 독감 (1918-1920)
- 미국 관세 스무트-홀리 (1930)
- 대공황 (1929-1939)
- 2차 대전 (1939-1945)
2. 21세기
- 1차 러시아 침공 (2014)
- 코로나 팬데믹 (2020-2023)
- 2차 러시아 침공 (2022-??)
- 미국 관세 트럼프 (2025-??)
- ??
1. 20세기
- 1차 대전 (1914-1918)
- 스페인 독감 (1918-1920)
- 미국 관세 스무트-홀리 (1930)
- 대공황 (1929-1939)
- 2차 대전 (1939-1945)
2. 21세기
- 1차 러시아 침공 (2014)
- 코로나 팬데믹 (2020-2023)
- 2차 러시아 침공 (2022-??)
- 미국 관세 트럼프 (2025-??)
- ??