현재 다수당은 공화당임.
하원 통과 후에는 상원으로 넘어감.
EASY

상원은 민주당이 근소한 다수를 차지하고 있음.
상원에서는 대부분의 법안이 60표 이상 찬성(필리버스터 회피선)을 받아야 실제 통과가 가능함.
따라서 공화당만의 힘으로는 통과가 어렵고, 민주당 일부의 협조가 꼭 필요함.
HARD

상·하원 모두 같은 형태의 법안을 통과시킨 뒤,
대통령(현재는 트럼프)이 서명해야 발효됌.
SO EASY

- 상원이 1월 30일까지 임시 예산안을 연장하는 합의에 도달했다고 발표
- 최소 8명의 민주당 상원의원이 이번 합의안에 찬성표를 던지기로 합의했다고 함
- 이 경우 표결 결과는 총 61표로, 법안 통과 요건인 60표를 넘게 됨

- 상원은 미국 동부시간 기준 오후 8시 30분~9시 사이에 표결을 시작할 예정
- 한국시간으로는 내일 오전 10시 30분~11시 사이에 해당

- 대부분의 민주당 의원들은 올해 말 만료 예정인 오바마케어(ACA) 보조금 연장 조항이 빠진 임시 예산안에 반대해왔음
- 이번 합의안은 공화당이 거부해온 오바마케어 보험료 세액공제 연장 법안에 대한 표결을 보장하는 내용을 포함한다고 함
- 또한, 셧다운 기간 동안 단행된 정부 직원의 영구 해고 조치를 전면 철회하고, 근무하지 못했던 모든 연방 공무원에게 정상 급여를 지급한다는 내용도 포함
- 4,200만 명의 미국인에게 식비를 지원하는 식품 보조 프로그램(SNAP)을 내년 9월까지 연장 지원

- 셧다운이 공식 종료되면 TGA가 다시 자금을 집행하며 수천억 달러 규모의 자금이 시장으로 재투입될 전망
- 이로 인한 대규모 유동성 ‘반등(snap-back)’이 강력한 단기 반등장을 촉발할 가능성 큼
- TGA란 미 재무부가 세금이나 국채 발행으로 모은 자금을 보관하는 계좌

최근 스테이블코인을 여러 체인 간 이동하신 분들은
비슷한 불편을 한 번쯤 겪어보셨을 거라 생각합니다.

저 역시 Base에서 이더리움으로 USDC를 옮기던 중 슬리피지를 맞아서 50불이 사라졌던 경험이 있습니다.
같은 USDC임에도 이동 과정이 복잡하고 손실이 발생하는 것이 낯설게 느껴졌습니다

사실 이는 개인의 문제가 아니라,
스테이블코인 유동성이 체인별로 파편화되어 있는 구조적인 문제에서 비롯됩니다.

현재 스테이블코인은 온체인 결제의 절반 이상을 차지하며
연간 46조 달러 이상의 규모가 오가고있습니다.
그러나 체인마다 서로 다른 USDC/USDT 버전이 존재하고,
각자 별도의 유동성 풀과 수수료 모델을 사용하다 보니,사용자는 동일한 자산을 옮긴다고 생각하면서도,
실제로는 서로 다른 자산 환경을 매번 수동으로 조정해야 하는 상황입니다.

✅해결 방향: “의도(Intents)” 기반 전송

여기서 Across Protocol의 접근이 돋보입니다.

Across는 사용자가
“Base → Arbitrum으로 USDC 전송”
이라는 의도만 명시하면,

백엔드에서 자동으로 가장 비용 효율적인 경로를 선택하고,속도와 파이널리티를 보장하며,Circle CCTP 등
네이티브 번-앤-민트 프로토콜까지 연동하여
동일 자산을 동일 자산으로 자연스럽게 이동시킵니다.

사용자는 더 이상
“어떤 브릿지를 써야 할까”
“Wrapped 토큰이 생기는 건 아닌가”
와 같은 고민을 할 필요가 없습니다.

그저 보냈다 → 그대로 도착했다
라는 경험만 남습니다.

👑Across의 역할

Across는 단순한 브릿지가 아니라,
여러 체인의 유동성을 하나의 체계로 조정하는 상호운용성 계층입니다.

즉, 개별 체인을 넘어
스테이블코인이 ‘하나의 통합된 자산’처럼 작동하는 환경을 구현합니다.

✅추천드리는 분

-체인 간 이동 과정에서 슬리피지를 자주 경험하신 분
-Wrapped 토큰으로 인해 관리가 복잡해지셨던 분
-스테이블코인 이동 시 브릿지 비교 과정이 번거로웠던 분

Across는 이 과정을 자연스럽고 일관된 경험으로 전환합니다.

스테이블코인은 이미 충분히 사용되고있습니다.
이제는 이동 또한 자연스러워져야 할 단계입니다.
Across는 그 전환점을 만들어내고 있습니다.

➡️사용하러 바로가기

📌 인사이트
웹사이트｜공지방｜채팅방｜X｜디스코드